Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини,\~яка продовжує\~навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час їх син, якому виповнилось 18 років, навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України. Навчання сина в учбовому закладі потребує додаткових витрат, які вона самостійно надавати не в змозі, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в період її навчання не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Посилаючись на викладене просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк не подав до суду відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило, а відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області. Згідно довідки старостинського округу № 3 Балтської міської ради Одеської області № 18 від 01.02.2023 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживає її син [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки № 328 від 14.12.2022 року, виданої Черкаського інституту пожежної безпеки ім.. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, [PERSON] , 2005 року народження, навчається в закладі на першому курсі денної форми навчання за освітнім рівнем «бакалавр» напрямку підготовки 261 «Пожежна безпека», стипендія не передбачена, термін навчання в інституті до 01.07.2026 року. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд виходить з наступного. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як регламентує ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.\~182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що [PERSON] досягнув повноліття, однак навчається в Черкаському інституті пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на І курсі денної форми навчання, що є підтвердженням його бажання здобути освіту та спеціальність, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться лише на її утриманні, а батьки мають рівні права щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років, за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved