Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до [PERSON] , в якому просив виключити відомості про нього, як батька, з актового запису № 1444, складеного 12.10.2022 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) про народження [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунував тим, що з 2005 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2022 розірвано. Після розірвання шлюбу [INFO] відповідачка народила дочку [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини він записаний батьком, однак ним себе не вважає з огляду на те, що до розірвання шлюбу з відповідачкою вони протягом трьох років не проживали разом та не підтримували шлюбних стосунків. Про це відповідачка зазначала в позові про розірвання шлюбу та вказано в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2022. При розгляді кримінального провадження № 711/4042/22 відносно [PERSON] , за ч. 1 ст. 122 КК України, де відповідачка є потерпілою, обвинувачений [PERSON] зазначав, що він є батьком дитини, яку відповідачка має народити. За вказаних обставин, оскільки він не вважає себе батьком дитини відповідачки, а генетичний батько дитини заяву про визнання батьківства до органу РАЦС не подав, вимушений звертатись до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2023 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до початку розгляду справи від його представника - адвоката Хоміка С.Г. надійшла заява, в якій підтримав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, 14.04.2023 від начальника відділу Л. Літовкіної надійшло клопотання, в якому остання просила проводити розгляд справи без участі представника, при розгляді заяви покладалася на розсуд суд. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення в підготовчому засіданні виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з 03.09.2005 позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2022 по справі № 711/1689/22. [INFO] в м. Черкаси народилась [PERSON] , про що 12.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 1444 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , копія якого долучена до матеріалів справи. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00039221987 від 11.04.2023, підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб № 1487 від 03.09.2005, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 СК України. Відповідач [PERSON] визнала ту обставину, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому в силу положень частини 1 статті 81 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частини 1,2 статті 122 СК України,дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За змістом статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини 1 статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з підпунктом 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючивстановлені судом обставини, а також те, що відповідач визнала позов і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Оскільки позивач не вимагав відшкодування судових витрат, понесених ним при зверненні до суду з даним позовом, питання щодо розподілу судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України суд не вирішує. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved