Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із поданням про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Мінського районного суду м. Києві від 30.06.1994 визнано недієздатним, оскільки опікуни [PERSON] та [PERSON] не мають можливості виконувати опікунські обов`язки у зв`язку з перебуванням за кордоном. У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином. Звернулась до суду із клопотанням про розгляд заяви без її участі, подання Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві підтримала, просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином. Представник заінтересованої особи - адвокат Підгорний І.О. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі заінтересованої особи та його представника. Крім того, надав письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними. Так, рішенням Мінського районного суду м. Києва від 30.06.1994 за №2-1376 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с. 6,7). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва та призначено [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] (а.с.7). В подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2019 задоволено подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва та призначено [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. До органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві звернулася [PERSON] із заявою про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , що останній є її рідним братом. Вказала, що [PERSON] перебуває під опікою [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку з запровадженням на території України військового стану вони перебувають за кордоном та не мають можливості опікуватись недієздатним. В той ж час, [PERSON] постійно проживає з [PERSON] у с. Триліси, остання фактично опікується ним. Матеріали справи містять згоду [PERSON] , яка є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , згоду [PERSON] та [PERSON] , які є рідними братами недієздатного [PERSON] , згоду [PERSON] , яка є опікуном недієздатного [PERSON] на призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] (а.с.11-14). Згідно відповіді Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області №04-09/117 від 24.01.2023 [PERSON] [INFO] з 2008 року проживає у [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживає його сестра [PERSON] , яка здійснює за ним догляд. Умови утримання [PERSON] є задовільними, відповідають нормам проживання особи з особливими потребами (а.с20). Згідно витягу з протоколу №04/23 засідання опікунської ради від 09.03.2023 надано згоду на призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Стосовно можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна слід зазначити наступне. Згідно висновку про стан здоров`я від 30.01.2023, [PERSON] може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с. 22). За приписами ст. 60, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що Органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] , і підстав, які б перешкоджали призначенню її опікуном судом не встановлено, то подання підлягає задоволенню.

Outcome: approved