Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] 2 березня 2023 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 15 лютого 1986 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у період якого у них народилося двоє дітей дочки [PERSON] та [PERSON] , які на теперішній час є повнолітніми. Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, не пов`язані спільним побутом проживають окремо тривалий період часу, між собою взагалі не спілкуються, шлюб носить формальний характер. В добровільному порядку розірвати шлюб відповідач відмовляється. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати. Сторони в судове засідання не прибули. \~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка спрямувала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності; позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити.\~ Відповідач спрямував на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього\~Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ 10 березня 2023 року у справі відкрито провадження та\~справу призначено до\~судового розгляду\~за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (виданого 15 лютого 1986 року серії [NUMBER] ) сторони з 15 лютого 1986 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконавчим комітетом Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 12. \~ Між сторонами шлюбні стосунки не склалися, спільне господарство вони не ведуть, не пов`язані спільним побутом, тривалий період часу разом не проживають, між собою не спілкуються, що перешкоджає подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої\~ статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~ Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.\~ Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.\~ Відповідно до частини другої\~статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~ Клопотання про зміну прізвища позивачкою не заявлено. У відповідності до положень\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України,\~з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 % від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50 % повернути позивачці з державного бюджету.

Outcome: approved