Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Домбровська Є.В. звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 30 грудня 2021 року (надійшла до суду 27 січня 2022 року), в якій просила суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованість за розподіл природного газу за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року в загальному розмірі 3\~236 грн. 96 коп., інфляційні втрати 123 грн. 26 коп., 3% річних 51 грн. 75 коп.; стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судовий збір 2270 грн. 00 коп. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що згідно з постановою НКРЕКП №1274 від 16 квітня 2015 року ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Постановою НКРЕКП №845 від 29 червня 2017 року про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації АТ «Криворіжгаз». 04 червня 2019 року постановою НКРЕКП №943 внесено зміни в повне та скорочене найменування ліцензіата: повне найменування Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», скорочене АТ «Криворіжгаз». У Кодексі ГРМ зазначено, що оператор газорозподільної системи (оператор ГРМ) це суб`єкт гос\-подарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ, позивач є оператором ГРМ. [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . В результаті неналежного виконання нею зобов`язань з оплати житлово-комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу, станом на 20 грудня 2021 року обліковується заборгованість в сумі 3\~236 грн. 96 коп. Про існування боргу та необхідність його погашення позивач повідомляв споживача [PERSON] у встановленому законом порядку, що залишилось поза її увагою. З наміром укласти договір реструктуризації заборгованості [PERSON] до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» також не зверталась. У зв`язку з цим на наявну суму боргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» здійснено нарахування збитків в порядку ч.2 ст.625 ЦК України за період з 21 січня 2020 року по 20 грудня 2021 року в розмірі 123 грн. 26 коп. інфляційних збитків та 51 грн. 75 коп. 3% річних. З метою стягнення заборгованості в судовому порядку АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» подало до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу. Однак ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року у справі №214/3711/21 у видачі судового наказу було відмовлено. Зважаючи на викладене, з метою захисту майнових інтересів АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» представник вимушена звернутися до суду з даним позовом. За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано в провадження судді [PERSON] відповідно до протоколу 27 січня 2022 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~ Наказом №52-к від 06 квітня 2022 року суддя [PERSON] увільнений від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації. У зв`язку з цим за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №958 від 28 вересня 2022 року та протоколу матеріали позовної заяви передано в провадження судді Ткаченку А.В., яку ухвалою суду від 07 листопада 2022 року прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19, 20, 21). Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. До початку розгляду справи по суті представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Нестерук А.В. подала клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до [PERSON] про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 3\~236 грн. 96 коп., оскільки цю заборгованість відповідач сплатила після пред`явлення позову до суду. У частині нарахованих в порядку ч.2 ст.625 ЦК України збитків пред`явлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, а також стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, правом на подання відзиву відповідач не скористалась. Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 3\~236 грн. 96 коп.; розгляд справи в іншій частині вимог продовжено в загальному порядку. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Суд, дослідивши вимоги позовної заяви (в межах вимог, які підтримані позивачем з урахуванням закриття провадження в іншій частині вимог), письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на таке. Суб`єктами правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: орган державної влади та органи місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг; учасники -\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (ст.ст.4, 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). За визначенням, наданим у ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) житлові послуги з управління багатоквартирним будинком, яка включає: утримання спільного\~майна багатоквартирного\~будинку,\~зокрема прибирання\~внутрішньобудинкових приміщень\~та прибудинкової\~території,\~виконання санітарно-технічних\~робіт,\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем (крім\~обслуговування внутрішньо\~будинкових систем,\~що використовуються\~для надання\~відповідної комунальної\~послуги у\~разі укладення\~індивідуальних договорів\~про надання\~такої послуги,\~за умовами\~яких обслуговування\~таких систем\~здійснюється виконавцем),\~утримання ліфтів\~тощо; купівлю\~електричної енергії\~для забезпечення\~функціонування спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; поточний\~ремонт спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; 2) комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтею 714\~ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з постановою НКРЕКП №1274 від 16 квітня 2015 року ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Постановою НКРЕКП №845 від 29 червня 2017 року про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Криворіжгаз». 04 червня 2019 року постановою НКРЕКП №943 внесено зміни в повне та скорочене найменування ліцензіата: повне найменування Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», скорочене АТ «Криворіжгаз». У Кодексі газорозподільних систем зазначено, що оператор газорозподільної системи (оператор ГРМ) це суб`єкт гос\-подарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, позивач є оператором ГРМ, а відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем комунальних послуг з розподілу природного газу. [PERSON] є споживачем послуг природного газу, що надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за адресою: [ADDRESS] , із відкриттям на її ім`я особового рахунку № [NUMBER] . Відповідач зареєстрована за даною адресою з 15 серпня 2016 року. Окрім неї, за цією адресою з 03 червня 2017 року значаться зареєстрованими [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач\~не звільняється\~від оплати\~житлово-комунальних\~послуг,\~отриманих ним\~до укладення\~відповідного договору. За\~бажанням споживача\~оплата житлово-комунальних\~послуг може\~здійснюватися шляхом\~внесення авансових\~платежів згідно\~з умовами\~договору про\~надання відповідних\~житлово-комунальних\~послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Свої зобов`язання з надання послуг надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» здійснювало належним чином, щомісячно надаючи відповідачеві послуги з розподілу природного газу. Так, річна замовлена потужність по об`єкту відповідача за 2021 рік визначена з фактичного обсягу споживання природного газу за газовий рік з 01 жовтня 2019 року по 01 жовтня 2020 року та складає 4\~932,79 куб.м. Місячна вартість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2021 року визначена шляхом ділення фактичного обсягу споживання природного газу за газовий рік з 01 жовтня 2019 року по 01 жовтня 2020 року 4932,79 куб.м. на 12 місяців та множенням на тариф 0,6120, затверджений постановою НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2774, що складає 251 грн. 57 коп., яку необхідно сплачувати до 20 числа (включно) місяця, в якому надається послуга з розподілу природного газу. Станом на 20 грудня 2021 року розмір такої заборгованості склав 3\~236 грн. 96 коп., на підтвердження чому позивачем надано довідку-розрахунок (а.с.7). Проведенням перевірки розрахунку встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично вірним, доказів на його спростування відповідачем суду не надано. 14 грудня 2021 року за вих.№1221 від 10 грудня 2021 року на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про припинення газопостачання у зв`язку з наявністю заборгованості станом на 01 грудня 2021 року у розмірі 3\~236 грн. 96 коп., на добровільне погашення якої встановлено строк (а.с.11, 12). У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. При визначенні розміру нарахувань відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, суд виходить з відомостей, зазначених у розрахунках, з якими погоджується, а відтак розмір інфляційних втрат 123 грн. 26 коп. та 3% річних 51 грн. 75 коп. вважає вірним (а.с.8, 9). Не дивлячись на те, що відповідач погасила заборгованість з розподілу природного газу у вересні 2022 року, тобто вже після пред`явлення АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» позову до суду, зважаючи на доведеність неналежного виконання нею зобов`язань з оплати таких послуг в межах встановлених строків, порушення зобов`язань є доведеним та не звільняє її від обов`язку сплатити нараховані на підставі ч.2 ст.625 ЦК України збитки. Суд зауважує, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст.141, ст.142 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2270 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved