Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М.- подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заявника [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Подвір`ївка, Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У березні 2023 року заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення йому пенсії за віком, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках виданих 21.03.23 КУ «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 1/347, архівному витязі від 29.03.2023 року, виданому архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації №06-05/1/75 (протокол №13 від 17.08.1978 року), архівному витязі від 29.03.2023 року, виданому архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації №06-05/1/75 (протокол № 3 від 15.09.1978 року), трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] від 17.08.1978, трудовій книжці серії [NUMBER] від 13.12.1984 року помилково значиться його прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та неповністю вказана дата народження 1960 рік замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями вказаних вище документів, довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 24.03.2023 року № 4-106, копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки видані 21.03.23 КУ «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 1/347, архівні витяги від 29.03.2023 виданого архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації №06-05/1/75 (протокол №13 від 17.08.1978 року), архівного витягу від 29.03.2023 року виданого архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації №06-05/1/75 (протокол № 3 від 15.09.1978 року), трудову книжку колгоспника № [NUMBER] від 17.08.1978, трудову книжку серії [NUMBER] від 13.12.1984 року належать [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності військового квитка серії [NUMBER] від 10.11.1978 року не підлягають задоволенню і в задоволенні даної вимоги слід відмовити за безпідставністю, оскільки відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для перерахунку пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial