Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06 січня 2022 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох місяців сімейне життя між сторонами погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, між сторонами виникали неодноразово сварки. Окрім того, відповідач вчиняв домашнє насильство відносно позивачки та її дітей від попереднього шлюбу. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та не займається вихованням дочки. Фактично сім`я припинила своє існування. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї неможливе, на примирення позивач не згідна. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідач не має інших утриманців, а тому може утримувати дитину. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 23.03.2023 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 06 січня 2022 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки №75 від 09.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про те, що позивач зареєстрована та проживає разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач вказала у позові, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, на примирення остання не згідна, причиною розпаду сім`ї стали постійні конфлікти та різні погляди на життя. Як зазначила позивачка, відповідач вчиняє домашнє насильство щодо неї та її дітей, як наслідок по факту вчинення відповідачем домашнього насильства відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250370000274 від 22.02.2023. Відповідачем не спростовані вказані позивачкою обставини. Суд вважає, що задоволення позову в частині розірвання шлюбу відповідатиме інтересам позивачки, тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка вказала у позові, що дочка [PERSON] знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується вищеаказаною судом довідкою, відповідач участі в утриманні та вихованні доньки не бере. Вказані обставини не спростовані відповідачем, тому позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти\~\~на утримання дочки у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved