Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати [PERSON] [INFO] , уродженця м. Бровари, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] недієздатним, встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] [INFO] опікуном. Посилався на\~те,\~що він,\~ [PERSON] ,\~є рідним\~братом [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Їх батько,\~ [PERSON] помер\~ [INFO] .\~ Мама, [PERSON] [INFO] станом на час зверненняз заявою до суду є пенсіонером. [PERSON] мешкає за адресою реєстрації його місця проживання: [ADDRESS] , є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Інвалідність встановлена йому безстроково. Рекомендовано лікуватись у психіатра. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 28 вересня 2022 року, [PERSON] встановлено діагноз ?Шизофренія F 20.01? та надано заключення про те, що за станом здоров`я він потребує опікунства при визнанні судом недієздатним. Рекомендовано трудотерапія в домашніх умовах. Згідно з висновком лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні № 14 від 28.09.2022 року хворий [PERSON] проживає разом з заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінювати наслідки своєї поведінки, орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, і тому потребує постійного нагляду, турботи та опіки над ним. Брат заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра Броварської багатопрофільної клінічної лікарні. Весь час за братом доглядає заявник. Також зазначає, що в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його брата, [PERSON] , на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати за своїм братом і бути його опікуном. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 12 жловтня 2022 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено. 01 квітня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 121-ц, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїчної форми, з безперервним перебігом (МКХ-10-F20.2). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 17 квітня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі. 28\~квітня 2023\~року до\~суду надійшла\~заява від\~ [PERSON] , посвідчена приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. про те, що вона не заперечує про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . В судовому засіданні, яке відбулося 28 квітня 2023 року [PERSON] було залучено до справи як заінтересовану особу. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заявника надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представник заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Подольського РИК м. Києва 10 лютого 1987 року, актовий запис 186 та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 10 листопада 1989 року. Батько заявника, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 12.11.2019 року, актовий запис №1219. Мати, [PERSON] [INFO] станом на час звернення з заявою до суду є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серія [NUMBER] . [PERSON] мешкає за адресою реєстрації його місця проживання: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2022/000581932 від 15.09.2022 року та довідкою №1.12.3-15/6268 від 28.09.2022 року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області. [PERSON] є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 1083287, виданою 28 вересня 2021 року, заключенням ЛКК №28 від 28.09.2022 року. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 28 вересня 2022 року, [PERSON] встановлено діагноз ?Шизофренія F 20.01? та надано заключення про те, що за станом здоров`я він потребує опікунства при визнанні судом недієздатним. Рекомендовано трудотерапія в домашніх умовах. Згідно з висновком лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні № 14 від 28.09.2022 року хворий [PERSON] проживає разом з заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 121-ц, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїчної форми, з безперервним перебігом (МКХ-10-F20.2). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До суду\~надійшло подання\~виконавчого комітету\~Броварської міської\~ради Київської\~області у\~якому комітет\~просить заяву\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~щодо призначення\~його опікуном\~над братом\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~-\~задовольнити.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном його брата - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із поданням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області заява [PERSON] щодо призначення його опікуном над братом [PERSON] задовольнити. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO] та призначення [PERSON] [INFO] , уродженця м. Бровари, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] опікуном над [PERSON] [INFO] . Згідно ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved