Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є рідним братом батька заявника [PERSON] . Вона не може підтвердити родинні відносини у зв`язку з відсутністю документів про народження [PERSON] . Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті її дядька [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.21). Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с.32-33). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 15 (а.с. 6). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] (а.с. 8) [PERSON] помер [INFO] в с. Мутин Сумської області, актовий запис № 40 (а.с.30-31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на майно , земельну часту пай\~ розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Україна» (а.с.17). Спадщина на право на майно , земельну часту пай\~ розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах\~ є спірною. На сьогодні позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті [PERSON] та не було успадковане її батьком\~ у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме, документів про народження [PERSON] (а.с.12-13). З довідки виконкому Кролевецької міської ради Сумської області від 13 квітня 2021 р. №75 вбачається, що [PERSON] , 1928 року народження, та [PERSON] , 1921року народження,\~ проживали в с. Мутин Кролевецького району Сумської області в одному господарстві та були відповідно рідними братами (а.с.14), що підтверджується копіям погосподарської книги (а.с. 15-16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є рідним братом [PERSON] який помер [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області.

Outcome: approved