Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ "ФК\~"Укрфінстандарт"\~звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3/2636354 від 24 грудня 2019 року у розмірі 14421,81 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 грудня 2019 року між АТ "Креді Агріколь Банк", [PERSON] та ТДВ "СК "Аркс Лайф" було укладено комплексний договір № 3/2636354, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 10460 грн. на споживчі потреби до 23\~грудня 2020\~року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06 липня 2020 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14\~жовтня 2020\~року між АТ "Креді Агріколь Банк" та позивачем укладено реєстр прав вимог до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ "Креді Агріколь Банк", перейшло до позивача. Згідно з п. 1.2. Договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до оборотної відомості за період з 24 грудня 2019 року по 24 грудня 2019 року перераховано кошти в сумі 460 грн., отримувач ТДВ «СК «Аркс Лайф», та 10000 грн., отримувач [PERSON] на загальну суму 10460 грн. Відповідно до п. 1.1. Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 10460 грн. надається позичальникові з 24\~грудня 2019\~року до\~23\~грудня 2020\~року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2. Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1. Комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Станом на 29\~листопада 2022\~року відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 14\~жовтня 2020\~року до договору №1-2020 від 06 липня 2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 10051,90 грн., що складається з: заборгованість по тілу кредиту - 7880,52 грн; заборгованість за відсотками - 968,48 грн; заборгованість за комісією - 1202,90 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 24 грудня 2019 року між АТ "Креді Агріколь Банк", [PERSON] та ТДВ "СК "АРКС Лайф" було укладено комплексний договір № 3/2636354, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 10460 грн. на споживчі потреби до 23 грудня 2020 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06 липня 2020 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14 жовтня 2020 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та позивачем укладено реєстр прав вимог до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ "Креді Агріколь Банк", перейшло до позивача.відповідача . Відповідно до оборотної відомості за період з 24 грудня 2019 року по 24 грудня 2019 року перераховано кошти в сумі 460 грн., отримувач ТДВ «СК «Аркс Лайф», та 10000 грн., отримувач [PERSON] на загальну суму 10460 грн. Згідно з реєстром прав вимог від 14 жовтня 2020 року до договору №1-2020 від 06 липня 2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 10051,90 грн., що складається з: заборгованість по тілу кредиту - 7880,52 грн; заборгованість за відсотками - 968,48 грн; заборгованість за комісією - 1202,90 грн. Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов вищевказаних Договорів відступлення прав вимоги та відповідно до вимог ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов`язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора. У порушення умов договору про надання споживчого кредиту№ 3/2636354\~від 24\~грудня 2019\~року [PERSON] свої зобов`язання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 14421,80 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7880,52 грн., заборгованість за відсотками - 968,48 грн., заборгованість за комісією - 1202,90 грн., нарахована пеня- 671,47 грн., інфляційне збільшення- 3698,44 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позичальник не виконує взяті на себе зобов`язання, у добровільному порядку виконати умови договору про надання споживчого кредиту відмовляється. 16 листопада 2020 року на адресу відповідача було надіслано вимогу про усунення порушень, виконання зобов`язань за договором та сплати коштів, однак на даний час позичальник дані вимоги не виконує. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» заборгованість за кредитним договором № 3/2636354 від 24 грудня 2019 року у розмірі 14421,81 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial