Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження матір`ю дітей - [PERSON] та [PERSON] є відповідач - [PERSON] . Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з рішенням Кропивницького апеляційного суду від 09.12.2020 року, дітей [PERSON] , [PERSON] відібрано від матері громадянки [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 12.01.2021 року № 15, діти мають статус позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації прав дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради 12.01.2021 року прийнято рішення № 19, згідно з яким дітей влаштовано до дитячого будинку сімейного типу громадян [PERSON] , [PERSON] . Діти є вихованцями дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 74 «Золотий півник». Відповідно до інформації закладу освіти від 26.11.2021 року № 138/01-14, вихованням дітей займаються батьки-вихователі [PERSON] , [PERSON] . Мати [PERSON] до навчального закладу з приводу своїх дітей не зверталась та ними не цікавилась. Відповідно до пояснень [PERSON] , мати [PERSON] до дітей не навідувалась, доньками не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, аліменти на утримання дітей не сплачувала. Згідно з інформацією Кропивницького міського центру соціальних служб від 23.12.2021 року № 1139/05-05, сім`я [PERSON] перебувала під супроводом Центру з 27.01.2021 по 26.10.2021 р. Протягом періоду супроводу [PERSON] жодних дій щодо повернення дітей не здійснювала, рекомендації фахівця Центру не виконувала. З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від матері, [PERSON] не зверталась до управління з питань захисту прав дітей щодо дітей [PERSON] , [PERSON] , питання про повернення доньок не порушувала. З вищевикладеного, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження по справі. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2023 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Треті особи в судове засідання не з`явились. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матір`ю дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є відповідач - [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.7-8). Згідно з рішенням Кропивницького апеляційного суду від 09.12.2020 року, дітей [PERSON] , [PERSON] відібрано від матері громадянки [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей (а.с 10-14). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 12.01.2021 року № 15, діти мають статус позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації прав дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради 12.01.2021 року прийнято рішення № 19, згідно з яким дітей влаштовано до дитячого будинку сімейного типу громадян [PERSON] , [PERSON] (а.с 15-16). Діти є вихованцями дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 74 «Золотий півник». Відповідно до інформації закладу освіти від 26.11.2021 року № 138/01-14, вихованням дітей займаються батьки-вихователі [PERSON] , [PERSON] . Мати [PERSON] до навчального закладу з приводу своїх дітей не зверталась та ними не цікавилась (а.с. 18). Відповідно до пояснень [PERSON] , мати [PERSON] до дітей не навідувалась, доньками не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, аліменти на утримання дітей не сплачувала (а.с. 17). Згідно з інформацією Кропивницького міського центру соціальних служб від 23.12.2021 року № 1139/05-05, сім`я [PERSON] перебувала під супроводом Центру з 27.01.2021 по 26.10.2021 р. Протягом періоду супроводу [PERSON] жодних дій щодо повернення дітей не здійснювала, рекомендації фахівця Центру не виконувала (а.с. 19). З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від матері, [PERSON] не зверталась до управління з питань захисту прав дітей щодо дітей [PERSON] , [PERSON] , питання про повернення доньок не порушувала. Згідно з висновком від 18.01.2022 року № 308/49-13-24, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 08.02.2022 рокуц № 97, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-22). Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дітей та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача в дохід держави. На підставіст.ст. 164, 166,168, 180-182 СК України,

Outcome: approved