Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Свою заяву обґрунтовує тим,\~ що [INFO] померла її рідна баба [PERSON] , останнє місце проживання якої було [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем після її смерті по праву представлення, оскільки її мати, а померлій рідна дочка - [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняла шляхом подачі до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Терещенко М.Є. заяви відповідного змісту. На підставі її заяви заведена спадкова справа №18/2019. Інший спадкоємець, онука померлій [PERSON] , а померлій [PERSON] рідна дочка - [PERSON] строк на прийняття спадщини пропустила і на спадщину не претендує про що подала нотаріусу заяву відповідного змісту. Проте, при заведенні спадкової справи виявилося, що з наданих заявником документів не в повній мірі прослідковується родинний зв`язок між нею і її померлою матір`ю [PERSON] , оскільки згідно даних паспорта прізвище заявника вказано як [PERSON] , проте в наданому нею свідоцтві про шлюб її прізвище і прізвище її чоловіка після реєстрації шлюбу вказано без апострофа, а саме [PERSON] і [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення права власності в порядку спадкування. Однак, підтвердити в повній мірі родинний зв`язок позасудовим шляхом і подати документи підтверджуючі, що померла [PERSON] була її рідною матір`ю вона не може, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про шлюб і паспорті заявника. Посилаючись на ці обставини [PERSON] звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин. Представник заявника адвокат Терещенко С.І. подав до суду заяву в якій заяву [PERSON] підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність. Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився,\~ надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 вересня 2018 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого райЗАГС м.Сміла Черкаської області від 03 квітня 1954 року, а/з № 175 від 23 березня 1954 року, її батьками записані [PERSON] і [PERSON] . На підставі а/з про шлюб № 71 від 08 лютого 1975 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 листопада 2018 року. Відповідно до інформації з того ж витягу та свідоцтва про розірвання шлюбу, рішенням Смілянського міськрайонного суду від 09 березня 1981 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, на підставі а/з № 124 від 20 квітня 1981 року. Після розірвання шлюбу прізвище матері заявника залишилося [PERSON] 27 квітня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 27 квітня 1984 року міськвідділом ЗАГСу на підставі а/з №139 після укладення шлюбу матері заявника присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] виданого відділом ЗАГС м.Сміла Черкаської області а/з №572 від 20 серпня 1975 року її батьками записані [PERSON] і [PERSON] . На підставі а/з про шлюб № 395 від 05 вересня 1992 року заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що вбачається з виданого повторно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.09.2012 року. З повідомлення про надання інформації приватного нотаріуса Терещенко М.Є. від 25 квітня 2023 року №95/02-14 вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася - [PERSON] , [INFO] . На підставі цієї заяви заведена спадкова справа №18/2019 (номер реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі №63778136). 27 березня 2019 року [PERSON] подала заяву про те що вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] , але спадщину в установлені законом строки вона не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України звертатись не буде, і претензій до того, щоб всі документи (незалежно від складу спадкового майна) були оформлені на онуку померлої - [PERSON] , не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника. Встановлення факту родинних стосунків для заявника\~ має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини. З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява\~ підлягає до задоволення.

Outcome: approved