Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом яким просить визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ він не звертався, оскільки після поховання батька, через нетривалий час, розпочалися боєві дії на території України, що пов`язані з військовою агресією російської федерації проти України, тому він та його сім`я на той час залишили своє постійне місце проживання. Також, позивач зазначає, що останній рік, до смерті батька, він постійно доглядав за ним, лікував та практично утримував його, і після смерті, поховав батька та фактично успадкував все належне йому майно, тому він помилково вважав, що він являється особою яка прийняла спадщину та в будь-який час після смерті батька має право звернутись з заявою до нотаріальної контори. Позивач звернувся до приватного нотаріуса, який відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області подав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, просить розглянути дану справу за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 листопада 2021 року встановлено, що [INFO] , у віці 89 років, в м. Новий Буг, Миколаївської області помер [PERSON] , про що 01 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №314 (а.с. 13). Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 березня 1965 року на підставі рішення виконкому міського Новобузького Ради депутатів трудящих №6 від 19 березня 1965 року, належало домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] (а.с. 19). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71862210 від 21.03.2023 року інформація у реєстрі відсутня (а.с. 21). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71862230 від 21.03.2023 року інформація у реєстрі відсутня (а.с. 20). Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із роз`яснення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. №89/01-16 від 21.03.2023 року вбачається, що [PERSON] пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с. 23). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах:, від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру, спадщину після смерті [PERSON] спадкоємці за законом чи за заповітом не прийняли. Відповідні свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважною, тому позов підлягає задоволенню. На стягненні з відповідача судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній не наполягав, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Outcome: approved