Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН №006843 на 3,0 умовних кадастрових гектари на території Прачівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого [INFO] її батька [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті свого батька [PERSON] та прийняла шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном спадщину, до складу якої входить й належна йому земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Перше Травня», але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї не був отриманий за життя спадкодавцем. Позивачка, як і її представник, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи з підготовчого судового засідання, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надавши заяву від 15.05.2023р. про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити у повному обсязі з вищевказаних підстав. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не напр авив, відзиву на позов не надав, в наданій заяві від 11.05.2023р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку згідно положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] , постійно проживав і був зареєстрований батько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , заповіту при житті не складав. Позивачка після смерті батька прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.548, 549 ЦК УРСР) та вже переоформила частину спадкового майна (грошові кошти), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа Борзнянської районної державної нотаріальної контори №178/2000); інші спадкоємці на спадщину не претендують. В зв`язку з цим, [PERSON] має право на решту спадкового майна померлого батька [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом зі Спадкового реєстру, довідками Прачівського старостинського округу Борзнянської міської ради №72 від 03.02.2022р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1161/01-17 від 26.04.2023р., копією спадкової справи №178/2000 до майна померлого [PERSON] . Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1/перебування в членах КСП на час паювання; 2/включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3/одержання КСП цього акта. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Наведений висновок також узгоджується з правовою аргументацією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17 березня 2020 року по справі №396/1683/18-ц. Відповідно до списку громадян-членів КСП «Перше Травня» (додаток №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000001), довідки державного кадастрового реєстратора Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №39 від 15.03.2023р. [PERSON] був включений до списку громадян-членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перше Травня» на території Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000001, виданого КСП «Перше Травня» 03 листопада 1995 року; [PERSON] значиться в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Прачівській сільській раді під порядковим номером 70 на отримання сертифіката ЧН №006843 на 3,0 умовних кадастрових гектари, однак помер [INFO] , не отримавши його за життя. Відтак, сукупність зазначених доказів дає суду достатньо правових підстав вважати, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» на час його паювання, в зв`язку з чим таке право після його смерті може входити до складу спадщини і бути успадковане на загальних підставах. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перше Травня», але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення даного спадкового майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved