Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства довічно, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійної сторонньої допомоги, страждає на стійкий психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він як брат [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та просить призначити його опікуном. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Сідорова І.А. в судове засідання не з`явилися, однак від предстаника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують та просять задоволити. Представник заінтересованої особи Кременецької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання по справі у його відсутності, не заперечує відносно задоволення заяви. Ухвалою судді від 18 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою судді від 20 березня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 27 березня 2023 року матеріали цивільної справи направлено в орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременецької міської ради, для дачі відповідного подання щодо встановлення опіки та можливості призначення опікуном [PERSON] , [INFO] її брата [PERSON] . Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 17.11.1995 року. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.01.1979 року. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 16.06.1999 року. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.04.1974 року. [PERSON] є інвалідом з дитинства довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ №030154 від 10.11.1994 року. Відповідно до довідки №07/08-28/1-1 за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно акту про встановлення фактів від 11.01.2023 року за зверненням [PERSON] проведено обстеження по факту здійснення догляду. При обстеженні встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за дочкою [PERSON] , якій згідно довідки МСЕК №030154 від 10.11.1994 року встановлено ІІ группу інвалідності довічно. [PERSON] піклується про фізичний та розумовий розвиток дочки, забезпечує необхідними засобами, ліками, створює належні умови для проживання, проте, зі слів заявниці, здійснювати догляд важко у зв`язку з віком та захворюваннями. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №117 від 07.03.2023 року, на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки легка розумова відсталість (виражена дебільність), с-м емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради №1019 від 31.03.2023 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 30.03.2023, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] . З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №117 [PERSON] [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved