Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

10 січня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в якій позивач, посилаючись на статті 16, 509, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить: - стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість, яка виникла за Заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] від 09.06.2021 станом на 17 жовтня 2022 року у сумі 71 323 гривні 08 копійок; - стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 гривню. В обґрунтування позову позивач послався на те, що 28 березня 2017 року відповідач звернувся до позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції /Угоду №PDV2-1922359, відповідно до якої прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 09 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] , згідно з умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 72\~653,99 гривень строком до 09 червня 2024 року, а позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати кредит та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці на період з 09.06.2021 по 10.08.2021 у розмірі 0,01% річних, з 10.08.2021 у розмірі 39,90 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п.1.2 Договору АТ «Райффайзен Банк» надав [PERSON] кредит шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Райффайзен Банк». Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. 27.02.2022 та 02.06.2022 банком була проведена реструктуризація простроченої кредитної заборгованості позичальника, а 09.04.2022, 09.06.2022, 09.07.2022, 09.08.2022 відбулася капіталізація боргу відповідно до пункту 1.5. Статті 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» ( в редакції, яка діяла на дату реструктуризації). Проте, всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом. У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу від 18.10.2022 № 114/5-К-261335 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, з наданням можливості протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за кредитним договором, яка у визначені банком строки не була виконана. Станом на 17.10.2022 заборгованість позичальника перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором становить 71 323,08 гривні, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 60 908 гривень 89 копійок, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3 058 гривень 37 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 10 414 гривень 19 копійок, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 9 881 гривня 53 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 11 січня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи були передані за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області. 15 лютого 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до канцелярії Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2023 року для розгляду даної справи визначено суддю Бабич Н.С. Ухвалою судді від 27 лютого 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27 березня 2023 року. 27 березня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено нове судове засідання на 07 квітня 2023 року. Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року судовий розгляд справи було відкладено на 25 квітня 2023 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи знаходиться заява представника позивача, в якій він просив розглядати справу за відсутності представника АТ «Райффайзен Банк», позовні вимоги підтримав, проти винесення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в призначене судове засідання не прибув. Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) та місце роботи відповідача не відоме, про дату, час і місце судового засідання він був повідомлений в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному сайті судової влади України, яке було розміщене 10 квітня 2023 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання. У такому\~випадку з\~опублікуванням оголошення\~про виклик\~відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач до суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 25 квітня 2023 року, суд ухвалив заочне рішення у справі. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що 28 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та клієнтом [PERSON] була укладена Угода № PDV2-1922359, відповідно до пунктів 2-3 якої підписанням цієї Угоди клієнт приймає публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах, та висловлює повну і безумовну згоду з її умовами. Підписанням Угоди сторони безумовно визнають, що публічна пропозиція, Угода, Правила, Згода, Тарифи, заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті цього документу. Договір банківського обслуговування є укладеним з дати підписання сторонами Угоди. Банк самостійно встановлює Правила та змінює їх редакцію, у тому числі визначає перелік послуг, їх зміст та умови надання. Правила набувають сили у відносинах сторін за договором з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на сайті банку та розміщується у відділеннях банку (а. с. 23). Згідно з пунктом 1.3 Статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 3б-63 від 16.12.2021, протоколом загальних зборів акціонерів № 36-62 від 23.04.2021 прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» ( а.с.46-48). 09 червня 2021 року [PERSON] ознайомився та підписав електронним підписом паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», відповідно до пунктів 2-3 якого, сума кредиту становить 72\~653, 99 гривні; строк кредитування 36 місяців; процентна ставка фіксована фіксованої (не може бути збільшена без письмової згоди споживача) у розмірі 39,90 % річних (а. с. 8). 09 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] була укладена Заява-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-92442668, яка є Додатком до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/угоди № PDV2-1922359 від 28.03.2017, шляхом підписання її сторонами електронними підписами, відповідно до пункту 1.1. пункту якої банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї Заяви-Договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші, не передбачені цим пунктом Заяви- Договору, операції за Поточним рахунком не здійснюються та Банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання (а. с. 9-10). Пунктом 1.2. Заяви-Договору №014-RO-82-92442668 визначено, що на умовах цієї Заяви-Договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 72\~653,99 гривні, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. У підпунктах 1.2.1.1.-1.2.1.2. пункту 1.2.1. Заяви-Договору зазначена мета кредиту: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 70 300 гривень; оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 2\~353,99 гривні на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА ЖИТТЯ», страховим посередником якого виступає банк. Згідно з пунктом 1.2.2. Заяви-Договору строк кредиту - 36 місяців з 09.06.2021 (дата надання кредиту) по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу. Відповідно до пункту 1.2.3. Заяви-Договору, процентна ставка фіксована і становить: на період з 09.06.2021 по 10.08.2021 (включно) 0,01% річних, з 10.08.2021 процентна ставка застосовується в розмірі 39,90 % річних, без укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 9 числа кожного календарного місяця згідно Графіка (пункт 1.2.4. Заяви-Договору). Пунктом 1.4. Заяви-Договору передбачено, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2 пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6 Правил обставин дефолту, банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припиненням зобов`язання банка надати кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу банка, клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов, зазначених у письмовому повідомленні банка. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право пред`явити вимогу поручителям та/або вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству України. У пункті 2.1. Заяви Договору зазначено, що проценти сплачуються клієнтом у визначену графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3 пункту 1.2 Заяви-Договору. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня ( у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році ( метод факт/факт). Відповідно до пункту 2.2. Заяви-Договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини суми кредиту та процентів і розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6 Правил. Згідно з пунктом 2.3. Заяви-Договору клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору дату. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу. За змістом пункту 4.2. Заяви-Договору клієнт підтверджує, що перед підписанням Заяви-Договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною. Як вбачається з пункту 7 Заяви-Договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією Заявою-Договором поширюються положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією Заявою-Договором застосовуються положення договору, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний клієнтом. Згідно з Графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг), що є Додатком 1 до Заяви-Договору №014-RO-82-92442668 від 09.06.2021, розмір кредиту становить 70\~300 гривень; сума кредиту 72\~653,99 гривень; термін користування кредитом 36 місяців; номінальна процентна ставка 39,90 % річних; страхування 2\~353,99 гривні. Погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами починаючи з 09.07.2021 по 09.08.2021 в розмірі 2018,48 гривень; 09.09.2021 3399,54 гривень, з 09.10.2021 по 09.05.2024 в розмірі 3401,75 гривня; 09.06.2024 3320,03 гривень (а. с. 11 зв. ст. - 12). 09 червня 2021 року [PERSON] була підписана електронним підписом Заява № 014-RO-82-92442868 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 12.06.2020 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УНІКА Життя», відповідно до якої [PERSON] цією заявою на приєднання акцептував/прийняв пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» на укладання Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 12.06.2020 для клієнтів фізичних осіб, які отримують в АТ «Райффайзен Банк Аваль» споживчий кредит за програмою кредитування «Кредит готівкою», в порядку та на умовах, викладених в Договорі, та висловив повну та безумовну згоду з його умовами (а. с. 10 зв.ст.,11). Відповідно до виписки по рахунку [PERSON] у АТ «Райффайзен Банк», 09.06.2021 було здійснено на рахунок [PERSON] № [NUMBER] виплату кредиту в розмірі 72\~653,99 гривень (а.с.13-15). Згідно із статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина\~1).\~Підставами\~виникнення\~цивільних прав\~та\~обов`язків,\~зокрема,\~є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2). Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~207\~ЦК\~України\~ правочин\~вважається\~таким,\~що\~вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо\~його\~зміст зафіксований\~в\~одному\~або кількох\~документах (у\~тому\~числі\~електронних),\~у\~листах,\~телеграмах,\~якими\~обмінялися сторони,\~або надсилалися\~ними до\~інформаційно-телекомунікаційної\~системи,\~що використовується\~сторонами.\~У\~разі якщо\~зміст\~правочину зафіксований\~у\~кількох документах,\~зміст такого\~правочину також\~може бути\~зафіксовано\~шляхом\~посилання в\~одному з\~цих документів\~на інші\~документи,\~якщо\~інше\~не передбачено\~законом. Правочин\~вважається таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо\~воля сторін\~виражена за\~допомогою телетайпного,\~електронного\~або\~іншого технічного\~засобу\~зв`язку.\~Правочин\~вважається таким,\~що\~вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо\~він\~підписаний його\~стороною\~(сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом частини першої статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України\~встановлено,\~що договір\~є укладеним,\~якщо\~сторони досягли\~згоди\~з усіх\~істотних\~умов\~договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~частини\~першої\~статті 1054\~ЦК\~України за\~кредитним договором\~банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати\~грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі\~та\~на умовах,\~встановлених\~договором,\~а\~позичальник зобов`язується\~повернути кредит\~та\~сплатити\~проценти.\~Позикодавець\~має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від\~суми\~позики,\~якщо\~інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір\~і\~порядок одержання\~процентів\~встановлюються договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір\~процентів,\~їх\~розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку\~України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір\~укладається\~у\~письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-92442868\~від 09.06.2021 укладено в електронній формі. Із прийняттям Закону України\~«Про\~електронну\~комерцію» №\~675-VIII\~від\~03\~вересня\~2015\~року (далі - Закон № 675-VIII), який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У пункті 5 частини першої статті 3\~Закону\~№\~675-VIII визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами частини сьомої статті 11\~Закону\~№\~675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до частини третьої статті 11\~цього\~Закону \~електронний\~договір\~укладається шляхом\~пропозиції його\~укласти\~(оферти)\~однією\~стороною\~та її\~прийняття\~(акцепту)\~другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти\~електронний\~договір\~(оферта)\~може\~бути\~зроблена шляхом\~надсилання\~комерційного електронного\~повідомлення,\~розміщення\~пропозиції (оферти)\~у мережі\~Інтернет\~або\~інших інформаційно-комунікаційних\~системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Пропозиція укласти\~електронний\~договір (оферта)\~може\~включати\~умови,\~що\~містяться в\~іншому\~електронному документі,\~шляхом\~перенаправлення\~(відсилання)\~до\~нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них (частина 5 статті 11\~Закону\~України\~ № 675-VIII). Згідно із частиною шостою статті 11\~Закону №\~675-VIII\~\~відповідь\~особи,\~якій\~адресована пропозиція\~укласти\~електронний договір,\~про\~її\~прийняття (акцепт)\~може\~бути\~надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами частини восьмої статті 11 Закону № 675-VIII\~\~у\~разі,\~\~якщо\~укладення електронного\~договору відбувається\~в\~інформаційно-комунікаційній\~системі\~суб`єкта електронної\~комерції для\~прийняття пропозиції\~укласти\~такий\~договір,\~особа має\~ідентифікуватися в\~такій\~системі та\~надати\~відповідь\~про прийняття\~пропозиції\~(акцепт)\~у\~порядку,\~визначеному частиною\~шостою\~цієї\~статті. Такий\~документ\~оформляється\~у довільній\~формі\~та\~має містити\~істотні\~умови,\~передбачені\~законодавством\~для відповідного\~договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Статтею 12\~Закону №\~675-VIII визначено,\~що\~якщо\~відповідно до\~акта\~цивільного законодавства\~або за\~домовленістю\~сторін електронний\~правочин\~має\~бути підписаний\~сторонами,\~моментом його\~підписання\~є\~використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про\~електронний\~цифровий підпис»,\~за умови\~використання\~засобу електронного\~цифрового\~підпису усіма\~сторонами електронного\~правочину; електронного\~підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~визначеним цим\~Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону №\~675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис\~одноразовим ідентифікатором\~-\~дані\~в\~електронній формі\~у\~вигляді алфавітно-цифрової\~послідовності,\~що\~додаються\~до інших\~електронних\~даних особою,\~яка прийняла\~пропозицію\~(оферту)\~укласти\~електронний\~договір,\~та\~надсилаються іншій\~стороні цього\~договору; (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону № 675-VIII). Таким чином,\~09\~червня 2021\~року між\~\~АТ\~ «Райффайзен\~Банк\~Аваль»\~та \~ [PERSON] \~було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-92442868. Сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, який оформлений сторонами в електронній формі та підписаний електронними підписами. Згідно із частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Зазначені положення передбачені і в пункті 1.4 Заяви-Договору № 014-RO-82-92442868, відповідно до якого у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2 пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6 Правил обставин дефолту, банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припиненням зобов`язання банка надати кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу банка клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов, зазначених у письмовому повідомленні банка. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право пред`явити вимогу поручителям та/або вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству України. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-92442868 від 09.06.2021, доданого до позовної заяви, вбачається, що відповідач користувався грошовими коштами у АТ «Райффайзен Банк Аваль», але несвоєчасно погашав заборгованість, фактичне погашення заборгованості було здійснено відповідачем лише в період з 09.07.2021 по 09.02.2022 та 24.05.2022, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту, простроченим тілом кредиту, за процентами та простроченими процентами, тому у позивача відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України та умов договору № 014-RO-82-92442868 від 09.06.2021, виникло право вимагати у відповідача дострокове погашення заборгованості за кредитом. На виконання пункту 1.4 договору позивачем 30.08.2022 року було направлено на адресу відповідача письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 014-RO-82-92442868 від 09.06.2021, надавши можливість останньому добровільно сплатити заборгованість протягом 30 днів, яка залишилась невиконаною на час подання позовної заяви (а.с. 16-22). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, що доданий до позовної заяви, заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-92442868 від 09.06.2021 станом на 17.10.2022 становить 71\~323,08 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 60\~908,89 гривень, у тому числі 3 058,37 гривень простроченої заборгованості за кредитом; заборгованості за процентами у сумі 10 414,19 гривень, у тому числі 9 881,53 гривню простроченої заборгованості за відсотками. 27.02.2022 та 02.06.2022 проведено реструктуризацію простроченої заборгованості, а 09.04.2022, 09.06.2022, 09.07.2022, 09.08.2022 капіталізовано борг відповідно до пункту 1.5 статті 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», затверджених 16 вересня 2013 року Правлінням АТ «Райффайзен Банк» ( в редакції, чинній з 25.02.2022) (а. с. 7). За таких обставин суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-92442868 від 09.06.2021 в сумі 71 323 гривні 08 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 60 908 гривень 89 копійок; заборгованості за процентами у розмірі 10 414 гривень 19 копійок. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 481 гривня, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481 гривня. На підставі викладеного,

Outcome: approved