Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб між ним, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 20.04.1991 року в Уманському міському відділі (бюро) записів актів громадянського стану, актовий запис № 195. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що 20.04.1991 сторони зареєстрували шлюб. Сімейні стосунки між ними не склалися, у них не існує нормальної моральної атмосфери в сім`ї. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність порозуміння, любові та поваги в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб існує лише формально, кожен з них проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, від неї до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подала, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20.04.1991 в Уманському міському відділі ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 195. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] відзив на позов та будь-яких заперечень проти заявлених позивачем вимог до суду не подала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved