Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

У березні 2023 до суду із заявою звернувся [PERSON] який просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , у період із 1986 року по 20.06.1992 року виконав навчальний план і склав усі заліки, екзамени, іспити по дисциплінам спеціальності «Лікувальна справа», спеціалізація «Медичне обслуговування флоту» у Військово-медичній ордена Леніна Червонопрапорній академії імені С.М. Кірова м. Санкт-Петербург Росія, отримав повну вищу освіту по спеціальності «Лікувальна справа», здобув кваліфікацію «Лікар», та отримав 20 червня 1992 року диплом [NUMBER] реєстраційний номер 455 з додатком до нього «Виписка із залікової відомості». Мотивував тим, що 21.11.2022 року він загубив свій диплом та додаток до нього який виданий Військово-медичною ордена Леніна Червонопрапорною академією імені С.М. Кірова. Він здійснив усі дії для його розшуку, які не дали бажаного результату. Також він звертався із заявою у Міністерство освіти і науки України про видачу дубліката загубленого диплома проте отримав відмову, отримати безпоседньо у тому навчальному закладі який закінчив він також не може з огляду на збройну агресію росії. Так як іншого способу отримати дублікат диплома наразі немає, він вирішив звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має значення юридичне значення, адже диплом йому необхідний для подальшого працевлаштування. Ухвалою суду від 20.03.2023 провадження у справ відкрито. Заявник у судове засідання не з`явився суду надав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд дослідивши докази встановив, 01.08.1986 року [PERSON] вступив до Військово - медичної академії ім. С.М. Кірова через Ленінський РВК Вінницької області. З 01.08.1986 по 22.06.1992 рік він був курсантом Військово - медичної академії ім. С.М. Кірова. 20.06.1992 року у м. Санкт-Петербург заявнику видано диплом серії [NUMBER] про те, що він 1986 року вступив у Військово-медичну ордена Леніна Червонопрапорну академію імені С.М. Кірова і в 1992 році закінчив повний курс академії за спеціальністю лікувальна справа. Додатком до вищевказаного диплому є виписка із залікової відомості із переліком дисциплін та оцінками в тому числі за державні екзамени. У період з 09.11.1992 року по 29.07.1995 рік [PERSON] був лікарем - інтерном у клінічних лікарнях №2 та №3. [PERSON] 26.06.1995 року атестувався на визначення знань практичних навиків в тестаційній комісії при Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, та йому присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «хірургія». Заявник у період з 1995 по 2016 рік працював на різних посадах хірургом та був директором санаторію ЦВКС «Хмільник». 29.11.2022 року заявник звертався до Міністерства освіти і науки України про визначення закладу, який видасть загублений диплом, проте отримав відмову з огляду на те, що законодавством України не передбачено процедуру замовлення, виготовлення та видачі дублікатів документів про вищу освіту, виданих закладами освіти інших держав. Реєстр застрахованих осіб ДРЗДСС виданий Пенсійним фондом України підтверджує той факт, що [PERSON] працював у міській клінічній лікарні №1, та відповідно отримував заробітну плату. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом № 2915-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ухвали Верховного суду України по справі 6-21859 св-09 від 18.11.2009 року встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, у зв`язку з чим заява про встановлення факту належності документів про освіту можливе, якщо ім`я, по батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved