Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що є дружиною [PERSON] , з яким у шлюбі мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Вказує, що останнім часом подружнє життя з чоловіком стало нестерпним, вважає, що є його постійною жертвою цькувань, залякувань та штовханини. Зазначає, що за даних обставин вирішила звернутися до суду і заявою про розірвання шлюбу, Нововолинським міським судом від 24 березня 2023 року по справі №165/1261/22 винесено рішення суду, яке не набрало законної сили. Посилається на те, що кривдник гр. [PERSON] зловживає наркотиками та на даний час проходить чергову реабілітацію у с.Дігтів, та все ж знаходить можливість і надалі погрожувати їй та маніпулювати почуттями матері відносно маленької дитини. Вказує, що проживання з [PERSON] стало нестерпним та завжди супроводжувалося проявом фізичного насильства тому почала шукати захисту у правоохоронних органах. Просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] терміном на 6 місяців та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покласти на нього наступні обов`язки: заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до нею та її місця проживання (перебування), заборонити вести листування, телефонні переговори з нею, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з підстав наведених у ній, просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви стосовно видачі обмежувального припису щодо нього. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано, проживали за адресою: [ADDRESS] , на даний час [PERSON] проживає за адресою: село Дігтів, Володимирський район, Волинська область. [PERSON] неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами і повідомленнями про факти вчинення неправомірних дій [PERSON] , а саме: вчинення ним насильства в сім`ї. На підставі вказаних звернень було складено відносно [PERSON] ряд протоколів про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за наслідками яких Нововолинським міським судом винесено постанови, визнано останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що в\~інтересах самого\~ [PERSON] уникати спілкування та перебування поряд з заявником. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. \~ \~ \~ \~У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. \~ \~ \~ \~З урахуванням змісту вищевказаних норм, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин та наявності ризиків. \~ \~ \~ \~Суди під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви. \~ \~ \~ \~Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. \~ \~ \~ \~Оцінюючи ризики продовження у майбутньому домашнього насильства, суд враховує систематичність дій [PERSON] відносно [PERSON] . Вищенаведене дає підстави вважати, що дійсно відносно [PERSON] зі сторони [PERSON] здійснюється домашнє насильство, а тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту потерпілих осіб необхідно застосувати обмежувальний припис стосовно [PERSON] та встановити заходи тимчасового обмеження прав останнього. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на п`ять днів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved