Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк», як кредитор спадкодавця, звернувся до суду з позовом до відповідачів - [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 10 911, 20 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Вимоги позову обґрунтовано тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.01.2015 [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3 315, 94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. [INFO] позичальник [PERSON] померла. 17.03.2021 позивачем було отримано відповідь 15-ої київської державної нотаріальної контори із зазначенням, що лист направлено до приватного нотаріуса Лазарєва Л.І., згідно з відповіді якого зазначалось, що після смерті [PERSON] із заявами по прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . Станом на дату смерті [PERSON] за кредитним договором № б/н від 12.01.2015 заборгованість становить 10 911,20 грн., яка складається з: 3 315,94 грн. - заборгованість за кредитом, 1 755,45 грн. - заборгованість за відсотками, 5 839,81 грн. - заборгованість з комісії та пені, яку позивач просить стягнути з відповідача. 18.08.2022 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва передано матеріали справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. 06.10.2022 ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Відповідач [PERSON] скористалась правом надання відзиву, у відповідності до якого остання заперечує щодо викладеного у позовній заяві, просить у задоволенні позову про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити у повному обсязі. Відповідачем не наведено правових підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, а лише зазначено перелік статтей з посиланням на законодавство України, однак без будь-яких вмотивованих обґрунтувань. У відповіді на відзив представник АТ КБ «Приватбанк» зазначає про те, що у разі смерті фізичної особи - боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи ( боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Виписка по картковому рахунку та розрахунок заборгованості є належними та допустимими доказами по справі. Відповідачем розрахунок не спростований, контррозрахунок не наданий, будь яких експертиз (в тому числі судово - економічна) не призначалась. Правовідносини тривають й належним чином зобов`язання не виконані та кредитором не прийняті. Згідно з випискою по рахунку, вбачається, що позичальник до певного часу належним чином виконував свої зобов`язання за кредитом, що свідчить про те, що позичальник знав про умови кредитування та визнав свої зобов`язання за договором. В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, а також не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримала пояснення, надані у відзиві та зазначила про розстрочку виконання зобов`язань у зв`язку з неможливістю виплати повної суми одноразово. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі представника позивача, який просив розглядати справу за його відсутності, та одного з відповідачів. Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12 січня 2015 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3 315, 94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 03.10.2020. 18 лютого 2021 року банк направив до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори претензію кредитора за вих. № SAMDN52000205847648. Листом від 17 березня 2021 року П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора повідомила, що претензію кредитора направлено за належністю до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І., при цьому 04 березня 2021 року спадкова справа № 10/2021 була відкрита приватним нотаріусом КМНО Лазарєвою Л.І. У відповідності до листа приватного нотаріуса КМНО Лазарєвої Л.І. № 59/02-14 від 16 березня 2021 року зазначено про те, що спадкоємцями після померлої [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] . Також зазначено, що свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , не видавалось. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як зазначено у ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно (право володіння, користування). Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентовані приписами статей 1281 і 1282 ЦК України. Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. У разі смерті фізичної особи - боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців. Таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Суд приходить до висновку про те, що первісний позичальник свої зобов`язання за договором позики не виконала, станом на день її смерті заборгованість становила 10 911,20 грн., яка спадкоємцями боржника не сплачена. Правовідносини тривають й належним чином зобов`язання не виконані та кредитором не прийняті. Відповідачами не надано до суду належних доказів сплати заборгованості або обгрунтованих заперечень проти позову, а тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved