Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. В обґрунтування заяви заявниця [PERSON] яка народилася [INFO] вказала, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У її свідоцтві про народження у графі «Мати» вказано « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла та у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті матері. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак в заяві вказала, що підтримує заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить розглядати справу без її участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортиківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна у судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~ у графі «мати» вказано « [PERSON] ». [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва\~про розірвання\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України [PERSON] її анкетні дані вказано " [PERSON] [INFO] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2023 року, виданого Білобожницькою сільською радою, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чортиківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту родинних відносин,\~ \~слід задовольнити.

Outcome: approved