Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову представник позивача [PERSON] , вказувала, що на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок, що належить на праві приватної власності в 1/2 частині [PERSON] та в 1/2 частині [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та онук [PERSON] , оскільки вступили в управління спадковим майном та використовували 1/2 частину вказаного житлового будинку для проживання. Тобто після смерті [PERSON] належна йому 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , почала належати [PERSON] в 1/4 частині та [PERSON] також в 1/4 частині, однак, ані [PERSON] , ані [PERSON] свої спадкові права в нотаріальному порядку не оформили. Потім [INFO] померла [PERSON] , та внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася з 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її онук та батько позивача по справі [PERSON] , оскільки вступив в управління спадковим майном та використовував належну частину житлового будинку для проживання. Тому [PERSON] стала належати 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , але на жаль свої спадкові права в нотаріальному порядку за життя він не оформив. [INFO] [PERSON] помер, а тому відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частини зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , так як проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Проте оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку він не має змоги, оскільки факт проживання із [PERSON] не підтверджується відповідними документами, крім того, у позивача відсутні документи, які б підтверджували факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] .. Саме тому позивач [PERSON] був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірними є 1/2 частини житлового будинку, житловою площею 35,20 кв.м., загальною площею 80,90 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який згідно із довідкою КП «Люботинське АПБ» №05/01-32 від 20 січня 2023 року зареєстровано в 1/2 частині за [PERSON] та в 1/2 частині за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке було видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради народних депутатів 23 листопада 1979 року, що також підтверджується копією вказаного свідоцтва. Крім того, відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319897524 від 01 січня 2023 року право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 4-519, яке було видане 17 червня 2021 року, зареєстровано за [PERSON] . Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення [PERSON] станом на 23 грудня 2022 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», ґанком літ. «а2», верандою літ. «а3», тамбуром літ. «а4», ґанком літ. «а5», напівпідвалом літ. «нпд», напівпідвалом «нпд1», загальною площею 80,90 кв.м, житловою площею 35,20 кв.м, а також літня кухня літ. «Б», з сіньми літ. «б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», вбиральня літ. «З», сарай літ. «Й», огорожа №1-3. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть смерть\~ [NUMBER] від 02 березня 1994 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС Харківської області. Враховуючи, що [PERSON] помер [INFO] , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року. Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №325/01-21 від 09 лютого 2023 року за наявними в архіві даними, згідно із записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1994-1995 роки Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину після спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.\~ Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є його дружина [PERSON] , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого, та його онук [PERSON] , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.\~ Враховуючи ту обставину, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] та його онук [PERSON] залишилися проживати в належній йому 1/2 частині житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тобто за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою, суд приходить до висновку, що спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку за вказаною адресою після смерті [PERSON] прийняли дружина спадкодавця [PERSON] та онук спадкодавця [PERSON] .. Щодо факту родинних відносин спадкодавця [PERSON] та спадкоємиці [PERSON] підтверджується наданою позивачем копією книги для реєстрації місця проживання громадян, відповідно до відомостей якої [PERSON] , [PERSON] , проживали однією сім`єю в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , а також відповідно до ст.121 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1940-1968 роки, подружжя, яке перебуває в зареєстрованому шлюбі, може носити спільне прізвище чоловіка або дружини, або ж залишитися при своїх дошлюбних прізвищах. Також [PERSON] та [PERSON] мали спільну доньку [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00037757880, що був виданий Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08 грудня 2022 року, а відповідно до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1950-1968 роки, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків. Зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно за однією адресою, мали спільну доньку та іменувалися одним прізвищем, суд приходить до висновку про те, що вони були чоловіком і дружиною один відносно одного та перебували в зареєстрованому шлюбі. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та його онуком [PERSON] підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00037757880, що був виданий Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08 грудня 2022 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037757252, що був виданий Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08 грудня 2022 року, та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00037755945, що був виданий Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08 грудня 2022 року. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , став належати [PERSON] в 1/4 частині та [PERSON] також в 1/4 частині. Але за час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину не отримувала та право власності на 1/4 частину житлового будинку так і не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05 травня 1999 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС. Тобто спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №51/01-16/П від 02 лютого 2022 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалися, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались.\~ А спадкоємцем на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є її онук [PERSON] , який прийняв спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вступивши в управління спадковим майном, та використовуючи житловий будинок для приживання\~ що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою та копією національного паспорту серія [NUMBER] , виданим 15 травня 2013 року Люботинським МС ГУ ДМС України в Харківській області, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 29 листопада 1988 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Тобто суд приходить до висновку про те, що після смерті [PERSON] , житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , став належати [PERSON] в 1/2 частині. Однак за час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на 1/2 частину житлового будинку так і не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 червня 2019 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС. Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є його син [PERSON] позивач по справі, що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого. Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №51/01-16/п від 02 лютого 2023 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори\~ в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270\~ ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем може бути підтверджено відміткою у паспорті такого спадкодавця про реєстрацію його місця проживання разом зі спадкодавцем або довідкою органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Згідно із актом, виданим органом самоорганізації населення «Шкільний», від 24 грудня 2022 року, засвідченого відділом забезпечення діяльності виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області 03 січня 2023 року, що знаходиться в матеріалах справи,\~ [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , з 2017 року. А тому у суду не виникає сумнівів з приводу, того, що [PERSON] та [PERSON] на момент смерті останнього проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого його батька [PERSON] \~ підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке було видане повторно Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 09 грудня 2022 року. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті свого батька [PERSON] спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку в поряду спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved