Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 22642,94 грн., а також витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 19.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 366/гр. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 11800,00 грн., на поточні потреби, терміном до 16.09.2011 року, включно. Відповідно до п. 1,4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24% (двадцять чотири) процентів річних. Відповідно до п.п.3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов`язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконує. Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. За неналежне виконання зобов`язань передбачених п.3.3.3 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % відсотків від суми невиконаного грошового зобов`язання (згідно п.4.3. Кредитного договору). Так, станом на 29.12.2010 року заборгованість відповідачки по Кредитному договору № 366/гр становить 22642,94 грн., яка складається з: заборгованість по Кредиту -11573,00 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -5902,19 грн.; заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту -3068,00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування -2099,75 грн. У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представником було надано заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без участі представника позивача. Також вказав, що заперечує проти задоволення позову та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Вказує, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачкою коштів за кредитним договором від 19.09.2008 року. Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше представником надано до суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без участі представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] , укладено кредитний договір №366/гр, відповідно до умов якого банк надає позивальнику грошові кошти у сумі 11\~800,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід`ємному частину цього договору. Кредит надається позивальнику на поточні потреби. Строк користування кредитом по 16 вересня 2011 року включно, що тільки інший строк користування не буде встановлено домовленостей сторін чи умовами цього договору. Пунктами 1.4., 1.4.1. договору визначено, що за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 % річних. За обслуговування кредитом встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 118 грн. 00 коп., що становить 1 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. цього договору. Вказаний договір було підписано сторонами, в тому числі, відповідачкою [PERSON] . Крім того, зазначено, що оригінал примірника кредитного договору було отримано [PERSON] 19 вересня 2008 року, про що у договорі останнього здійснено відмітку. Крім того, до вказаного договору сторонами підписано Додаток №1 до кредитного договору, а саме графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору №366/гр від 19.09.2008 року. З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №366/гр, станом на 29.12.2010 року у розмірі 22\~642,94 гривень. Доведеність факту отримання відповідачкою кредитних коштів, погашення нею заборгованість (в тому числі відсотків) в сукупності є свідченням наявності між сторонами кредитно-договірних зобов`язань. На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, оскільки відповідачкою непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з позивачки на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором № 366/гр від 19.09.2008 року у розмірі 22642,94 грн. Крім того, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 226 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також витрати пов`язані з опублікуванням оголошенням в газеті «Вісті Придніпров`я» в сумі 150 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved