Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті троюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , 22.07.2013 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці, про наявність якого позивачка дізналася лише у жовтні 2022 року, а тому була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 10.03.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином.\~Подав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~позовні вимоги\~визнав. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Радомишльського району, Житомирської області серії [NUMBER] від 20.01.2016 року. \~ \~ \~ \~За життя 22.07.2013 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Городоцької селищної ради Радомишльського району зареєстрований в реєстрі за № 3, згідно якого все належне їй майно заповіла племінниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] ,\~залишилося спадкове\~майно у\~вигляді земельної\~ділянки розміром\~ \~0,7481 га (кадастровий номер 1825080900:08:000:0377). Право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 094780 від 13.08.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 07.06.2004 року № 113. Згідно інформації з ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку - право власності на земельну ділянку розміром 0,7481 га (кадастровий номер 1825080900:08:000:0377) зареєстроване за [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки № 493 виданої Великорацьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 18.10.2022 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований. \~ \~ \~ \~З витягу\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№ 72430920\~виданого 11.05.2023\~року Приватним нотаріусом Мельниченко Н. М., вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правових висновків Верховного Суду зокрема у справах №565/1145/17 від 26.06.2019 року, № 484/3221/17 від 12 вересня 2018 року не обізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для поновлення строку на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved