Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 27 квітня 2009 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб, під час якого них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час досягнув повноліття, однак навчається на першому курсі факультету архітектури, будівництва та дизайну денної форми навчання Луцького національного технічного університету. Повнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначає, що на даний час не взмозі самостійно надати належну та достатню матеріальну допомогу своєму сину, а відповідач є особою працездатного віку і може сплачувати аліменти. У зв`язку з чим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до завершення дитиною навчання. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у заяві та просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку про можливість ухвалення судового рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, що відповідатиме вимогам ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 квітня 2021 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками є сторони у даній справі (а.с. 5). Згідно з довідкою Луцького національного технічного університету № 1170/22 від 21 грудня 2022 року встановлено, що [PERSON] навчається на першому курсі факультету архітектури, будівництва та дизайну денної форми навчання за державним замовленням. (а.с. 7). Із довідки про склад сім`ї № 4288 від 30 грудня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] проживає з матір`ю та фактично перебуває на її утриманні, що не заперечив в судовому засіданні відповідач. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] , у зв`язку з його навчанням, потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько [PERSON] \~спроможний таку допомогу надавати. Також, враховуючи те, що [PERSON] є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби сина в матеріальній допомозі батька. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього\~сина,\~що продовжує\~навчання в\~розмірі \~частини від\~усіх видів\~його заробітку,\~починаючи з\~дня звернення\~до суду\~і до\~завершення дитиною\~навчанняу зв`язку з продовженням навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1073 гривні 60 копійок гривень судового збору. Виходячи з\~наведеного,\~

Outcome: approved