Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

17 січня 2023 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу №2-н/477/245/21, виданого 27 вересня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, починаючи з 01 березня 2022 року. А також просить стягнути аліменти з відповідача на його користь на утримання доньки, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач перебував з 29 серпня 2009 року у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 01 грудня 2021 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 27 вересня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі 477/1834/21 винесено судовий наказ, яким з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ пред`явлений до примусового виконання, державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 67049373. Водночас, починаючи з 24 лютого 2022 року дитина проживає разом з позивачем. Трудовий договір зі [PERSON] , на період дії воєнного стану був призупинений. Всі витрати по утриманню доньки на сьогодні несе позивач. В зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Заявлені позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій вказана, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу за її відсутності. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2009 року виконкомом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 06 жовтня 2009 року, серії [NUMBER] , в якому сторони вказані як батьки дитини. З огляду на довідку ТОВ «СП Укрсоя» від 18 листопада 2022 року №1-18/11 [PERSON] працює на посаді вантажника з 16 червня 2021 року по теперішній час. Відповідно до довідки від 29 грудня 2022 року № СФВН-000005 дохід позивача за період з червня 2021 року по грудень 2022 року склав 13282,97 Водночас, наказом ТОВ «СП Укрсоя» від 31 березня 2022 року з позивачем призупинено дію трудового договору з 01 квітня 2022 року на період дії воєнного стану. 27 вересня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі 477/1834/21 виданий судовий наказ, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ пред`явлений до примусового виконання та відкрито виконавче провадження 07 жовтня 2021 року № 67049373. З огляду на довідку, видану виконавчим комітетом Воскресенської селищної ради Миколаївської області від 15 листопада 2022 року № 1019 донька [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] з 24 лютого 2022 року. Як на підставу звернення до суду та на доказ неспроможності утримувати самостійно дитину позивач посилається на те, що з нього крім цього стягуються ще аліменти на утримання сина [PERSON] . Так, за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва зі [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від середнього прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 березня 2006 року по день досягнення дитиною повноліття. За період з 01 жовтня 2021 року по 31 грудня 2022 року ТОВ «СП Укрсоя» здійснені відрахування з заробітної плати позивача за виконавчим провадження № 42839886. З огляду на довідку державного виконавця борг по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 24 червня 2022 року становить 44765,58 грн. Через борг по аліментам щодо позивача застосовні державним виконавцем обмеження, передбачені статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження». Частиною 6 статті 7 СК України встановлено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 1ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідач [PERSON] \~єматір`ю дитини, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Доказів зворотного суду не надано. Дані щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутні. Таким чином, з урахуванням викладеного, того, що відповідач визнала позов та не заперечує щодо його задоволення, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його утримані, а також матеріального становища відповідача, яка є матір`ю дитини і зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі статті 180, частини 3 статті 181 та статті 184 СК України, визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. У зв`язку зі припиненням стягнення аліментів, судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 27 вересня 2021 року про стягнення зі [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліментів\~на утримання\~доньки -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~ частини\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісяця,\~починаючи з\~14\~вересня 2021\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття,необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць. На підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved