Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 07.02.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що з 11.11.2017 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , шлюб розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2023. \~ \~ \~ \~Вказувала, що мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначала, що діти постійно проживають з нею, самостійно їх утримує. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не утримує дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. В поданій до суду позовній заяві просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , 2018 року народження, та [PERSON] , 2021 року народження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. Третя особа письмові пояснення щодо позовної заяви до суду не подавала. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач [PERSON] повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив суд не позбавляти його батьківських прав щодо дітей. Третя особа просила проводити розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши позивача та представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 11.11.2017 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2023 в справі № 552/8208/22, яке вступило в законну силу. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання, виховання та розвитку малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Відповідач, як батько дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, проживає окремо від дітей та не висловлює намірів приймати участь у їх вихованні та утриманні. Зокрема, 09.11.2022 Київським районним судом м. Полтави в справі № 552/7014/22 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 07.10.2022. Зазначене судове рішення відповідачем не виконується. Відповідно до розрахунку державного виконавця згідно судового наказу № 552/7014/22 від 11.11.2022 станом на 01.01.2023 заборгованість зі сплати аліментів складає 13446,52 грн. В судовому засіданні відповідач визнавав, що аліменти на утримання дітей не сплачує, обґрунтовуючи зазначену обставину тим, що не працює. Отже, судом встановлено, що відповідач не надає матеріального утримання дітям, хоча є працездатною особою. Натомість, позивач [PERSON] забезпечила належні умови проживання дітей, що підтверджено даними акту обстеження умов проживання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] на власний розсуд обрав спосіб життя, який свідчить про його самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей та будь-якого матеріального забезпечення. При цьому має місце саме винна поведінка [PERSON] та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 09.05.2023 № 84, виконавчий комітет вважає за недоцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Частиною 6 ст. 19 СК України передбачено, що суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками. Висновок органу опіки та піклування, згідно якого було визнано за недоцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей має рекомендаційний характер та не є обов`язковим для суду (частини 5, 6 статті 19 СК України). Досліджені в справі докази та встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави вважати, що відповідач [PERSON] дійсно не виконує свої батьківські обов`язки. Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси малолітніх дітей, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved