Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бабій Н.І., звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме 1/5 частка у праві власності на квартиру за [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] 18.02.2022 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №123/2022. Однак, постановою державного нотаріуса від 29.10.2022 за №1646/02-31 їй було відмовлено у чинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв`язку із розбіжностями у поданих документах, а саме у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище спадкодавця вказане через букву « [PERSON] , у свідоцтві про її народження прізвище батька вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про шлюб її прізвище вказано « [PERSON] ». Вказані розбіжності виникли у зв`язку із неправильним перекладом на час видачі вказаних документів і дані прізвища не мають лінгвістичної відмінності по своїй суті. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2023, яка занесена до протоколу судового засіданні, до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] , [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Присутній в судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Бабій Н.І. просив задовольнити заяву з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною померлого [PERSON] , та підтвердила факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . З цих підстав просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому\~засіданні зазначив,\~що він є сином померлого [PERSON] , підтвердив факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . З цих підстав просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Першої тернопільська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Попередньо представник заінтересованої контори подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.08.1957. 23.05.1969 [PERSON] , 1946 року народження, та [PERSON] , 1949 року народження, зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 23.05.1969. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.1970, виданого с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 02.12.2011. 05.08.1989 [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим заявник змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль 05.08.1989. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1996, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира за адресою [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.07.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1646/02-31 від 29.10.2022, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири за [ADDRESS] . Зі змісту вказаної постанови державного нотаріуса вбачається, що при вивченні поданих документів було встановлено ряд розбіжностей, в тому числі у свідоцтві про народження [PERSON] , і у свідоцтві про шлюб [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища заявника та батька заявника, зокрема у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області 20.07.1970, свідоцтві про укладення шлюбу заявника серії [NUMBER] , виданому Відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль 05.08.1989 та свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] викликані різним перекладом прізвища з російської\~на українську мову посадовою особою при видачі вказаних документів. Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] в місті Тернопіль, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті батька. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані прізвища батька заявника, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав після смерті батька, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved