Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Представником позивача\~ адвокатом\~Голиком Євгеном\~Валерійовичем в\~інтересах позивача,\~ [PERSON] , пред`явлено до\~суду позов\~до відповідача, [PERSON] , в якому представник позивача просив: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення позивачем двадцяти трьох років, якщо вона буде продовжувати навчання; справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві представник позивача, зазначив про те, що [PERSON] (далі - відповідач) є батьком позивача. На даний час позивач проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] за вищевказаною адресою, окремо від відповідача. 28 лютого 2023 року позивачу виповнилося 18 років, і вона продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний та працює в другому відділі (м. Семенівка) Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Ухвалою судді від 21 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове\~засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав відзив на позовну заяву, згідно відомостей якого просив у задоволенні позову [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити повністю, у зв`язку з тим, що він є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та через спричинене цим захворювання має 3-ю групу інвалідності, встановлену з 01 квітня 2018 року безтерміново, йому протипоказані фізичні та психоемоційні навантаження, що значно обмежує його можливість заробляти власною працею для забезпечення достатнього життєвого рівня для нього та його сім`ї. Його батькові, [PERSON] , також встановлено 3-ю групу інвалідності безстроково у зв`язку із зазнаним ще 1963 року трудовим каліцтвом та потипоказано фізичні навантаження. Наслідки цього каліцтва та цілий ряд наявних у [PERSON] супутніх захворювань обумовлюють необхідність постійного догляду за батьком з боку відповідача та надання йому відповідачем регулярної матеріальної допомоги. Мати відповідача, [PERSON] , є непрацездатною, пенсіонером, має ряд серйозних захворювань та теж потребує піклування та допомоги з боку сина. Син відповідача, [PERSON] , зараз перебуває у складі ЗСУ та захищає незалежність і територіальну цілісність України на території Луганської області та потребує періодичної фінансової допомоги з боку відповідача. Також відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнає повністю, просив відмовити у їх задоволенні, рішення просив винести з урахуванням його позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних обставин. У справі встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (копія свідоцтва про народження на а. с. 5). На даний час позивач проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] окремо від відповідача. 28 лютого 2023 року позивачу виповнилося 18 років, і вона продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а. с. 6), і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний та працює в другому відділі (м. Семенівка) Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Відповідач [PERSON] має статус потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та через спричинене цим захворювання має 3-ю групу інвалідності, встановлену з 01 квітня 2018 року безтерміново, йому протипоказані фізичні та психоемоційні навантаження, що значно обмежує його можливість заробляти власною працею для забезпечення достатнього життєвого рівня для нього та його сім`ї. Його батькові, [PERSON] , також встановлено 3-ю групу інвалідності безстроково у зв`язку із зазнаним ще 1963 року трудовим каліцтвом та потипоказано фізичні навантаження. Наслідки цього каліцтва та цілий ряд наявних у [PERSON] супутніх захворювань обумовлюють необхідність постійного догляду за батьком з боку відповідача та надання йому відповідачем регулярної матеріальної допомоги. Мати відповідача, [PERSON] , є непрацездатною, пенсіонером, має ряд серйозних захворювань та теж потребує піклування та допомоги з боку сина. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Враховуючи викладені\~обставини,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити\~частково,\~стягнувши з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти у\~розмірі 1/6\~(однієї\~шостої)\~частини його\~заробітку або\~іншого доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення позивачем двадцяти трьох років, якщо вона буде продовжувати навчання. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial