Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом\~до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на дітей.\~ В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що розпорядженням голови Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області від 11.01.2022 №7 дітей позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було влаштовано на виховання та спільне проживання у будинок сімейного типу громадян [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . З тих пір діти проживають у її сім`ї. Мама дітей [PERSON] рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11.10.2021 у справі №563/906/21 позбавлена батьківських прав відносно обох дітей. Зазначеним рішенням суду також були позбавлені батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [PERSON] відносно сина [PERSON] . На теперішній час відповідачі не надають допомоги на утримання дітей, в зв`язку з чим вона була змушена звернутися до суду. Посилаючись на Конвенцію про права дитини, норми статей Сімейного кодексу України, просить: стягнути з\~\~ [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області. Відповідачі не скористалися своїм правом та не подали відзиву на позовну заяву. В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~та її\~представник адвокат\~Ціпан О.П.\~не з`явилися. 13 січня 2023 року представником позивача адвокатом Ціпан О.П. подано заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] в судові засідання 13.01.2023, 24.02.2023,20.03.2023,10.04.2023 та 09.05.2023 не з`явилися. Оскільки судові повістки, які надсилалися відповідачам за зареєстрованою адресою проживання повернулися до суду без вручення, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області , в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 20.03.2023 просили справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~ Суд,\~дослідивши письмові докази, оцінивши їх\~в сукупності,\~приходить до\~наступного. [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження\~ батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі (а.с.11). Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстровану в с.Щекичин, Рівненського району Рівненської області та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в с.Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровану в с.Щекичин, Рівненського району Рівненської області та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в с.Щекичин, Рівненського району Рівненської області, відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №7 від 11.01.2022 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, у дитячий будинок сімейного типу», [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] із комунального закладу «Обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради влаштовано у дитячий будинок сімейного типу громадян [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Відповідно\~ ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється\~ від обов`язку щодо утримання дитини. \~ Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов`язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 СК України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно повідомлення Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №31894 від 04.05.2023, виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на виконанні у відділі ДВС не перебували та не перебувають (а.с.100). \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved