Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. За змістом позову просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дружини [PERSON] , а саме на 1/2 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] що складається з житлового будинку під літ. А, загальною площею 151,5 кв.м., житловою площею 72,5 кв.м., гаражу літ. Б, площею 12,0 кв.м., вбиральні під літ. У, площею 1,5 кв.м., колонки №1, площею 6,0 п.м., огорожі №2, площею 150,7 кв.м. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] яка була дружиною позивача. 08 квітня 2021 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом, за яким спадкодавець заповідала 1/2 будинку позивачу, решту свого майна відповідачці [PERSON] . Вказує, що спадкове майно складає спірне будинковолодіння. Так, 1/2 будинку належала покійній [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Інша ж 1/2 будинку належала тітці спадкодавця [PERSON] [PERSON] зверталась до суду з позовом про визначення додатково строку для прийняття спадщини, позов було задоволено. Але, на 1/2 будинку свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки після звернення з заявою про прийняття спадщини [PERSON] отримала відмову нотаріуса в вчиненні нотаріальної дії, на підставі відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. В подальшому, [PERSON] померла, в зв`язку з чим позивач немає можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку. [PERSON] звернулась в суд із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. За змістом позову просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , а саме на 1/2 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] що складається з житлового будинку під літ. А, загальною площею 151,5 кв.м., житловою площею 72,5 кв.м., гаражу літ. Б, площею 12,0 кв.м., вбиральні під літ. У, площею 1,5 кв.м., колонки №1, площею 6,0 п.м., огорожі №2, площею 150,7 кв.м. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] є її\~ двоюрідною сестрою. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] склала заповіт за яким заповіла 1/2 будинку [PERSON] та 1/2 будинку [PERSON] . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Вказує, що 1/2 будинку на яку вона претентує належала її матері [PERSON] , позивач не вступала в спадщину, оскільки перебувала в США та пропустила строк. [PERSON] рішенням суду було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини рішенням суду, саме вказана особа зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому померла спадкодавець фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкові права. В зв`язку з чим позивачка не може реалізувати право на прийняття спадщини в позасудовому порядку. Також позивачка за зустрічним позовом подала суду аналогічні за змістом позову письмові пояснення. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги первісного позову підтримав, надав пояснення, що будинковолодіння фактично складається з двох відокремлених частин. 1/2 частки на яку просить визнати право власності позивач, не накладається на 1/2 частки, на яку просить визнати право власності позивачка за зустрічним позовом. Тому, вимоги зустрічного позову позивач визнає, про що подано письмову заяву. Відповідачка в судові засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову [PERSON] та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 08 квітня 2021 року приватним нотаріусом посвідчено заповіт складений [PERSON] , яка на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] ; решту майна, яке належатиме спадкодавцю на день смерті, заповіла [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] була власником 1/2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] що складається з житлового будинку під літ. А, загальною площею 151,5 кв.м., житловою площею 72,5 кв.м., гаражу літ. Б, площею 12,0 кв.м., вбиральні під літ. У, площею 1,5 кв.м., колонки №1, площею 6,0 п.м., огорожі №2, площею 150,7 кв.м. Дана частина домоволодіння належала батьку померлої - [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за яким [PERSON] була власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та спору, за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво видано Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 18.06.1991 року, складено українською та російською мовами (а.с.7-8). 09 лютого 2021 року рішенням Івано-Франківського міського суду позов [PERSON] до Івано-Франківської міської ради, [PERSON] задоволено. Визначено [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 01.06.2018 року\~ житловий будинок [ADDRESS] , будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. А, Гараж літ Б, вбиральня літ. У, гараж (тимчасов.) літ Г, №1 колонка, №2 огорожа. Технічний паспорт містить розділ «Експлікація приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку» містить детальний опис приміщень, їх призначення, загальні площі, житлові. Всього по літері А: 151,5 кв.м., житлова: 72,5 кв.м., допоміжна\~ 42,7 кв.м., площа приміщень загального користування 36,3 кв.м. В матеріалах цивільної справи наявна копія спадкової справи заведеної Першою Івано-Франківською нотаріальною контрою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з якої встановлено, що [PERSON] є донькою померлої, до спадкового майна належала 1/2 будинковолодіння\~ за адресою: [ADDRESS] . 05 березня 2018 року [PERSON] зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 24.07.2018 року приватним нотаріусом Кіцулою О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної\~ дії з підстави пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини встановленого ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини остання не проживала разом з спадкодавцем та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця. 04.12.2020 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . В свою чергу, матеріалами справи також встановлено, що і [PERSON] і [PERSON] звертались до приватного нотаріуса Федчук О.Б. з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Так, [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса 28.04.2022 року, особисто. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини засобом поштового зв`язку, заяву отримано 24.06.2022 року Двома листами від 15.03.2023 року кожному з спадкоємців за заповітом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави відсутності правовстановлюючих документів. Постанови про відмову в вчиненні нотаріальної дії не виносились. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадковим майном після смерті [PERSON] є частка в розмірі 1/2 права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , яку вона набула у власність згідно свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Та з частки в розмірі 1/2 права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , яку вона не оформила\~ у власність\~ та успадкувала після смерті тітки [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] претендують на дві різні частки в одному будинковолодінні, якими фактично можна користуватись окремо, проте в сторін відсутні правовстановлюючі документи, з яких можна було б встановити, що майно виділено в натурі, або складає окремий об`єкт нерухомого майна. Оскільки, після смерті спадкодавця коло спадкоємців складає 2 осіб, то кожному спадкоємцю належить по 1/2 частки будинковолодіння. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки сторони претендують на різні частки домоволодіння, слід прийняти їх заяви про визнання позову та задовольнити і зустрічний і первісний позови. На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261 України,

Outcome: approved