Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Адвокат Тихоша Сергій Михайлович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] доводиться [PERSON] , [INFO] , рідною сестрою. Згідно довідки Департаменту здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, труп [PERSON] був знайдений 13.06.2022 року. Згідно довідки про смерть №С-01872 на ім`я [PERSON] смерть потерпілої настала [INFO] . Судово-медичний діагноз: гнилі зміни. Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулась до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні, але отримала відмову, оскільки не надала належних документів для державної реєстрації смерті [PERSON] 11.04.2023 року заявниця отримала відповідь Департаменту здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації КУ «Бюро судово-медичної експертизи», що дублікат лікарського свідоцтва №789 від 27.06.2022 року про смерть [PERSON] був виданий раніше. Проте, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.04.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва та зазначено, що пред`явлене лікарське свідоцтво про смерть є не дублікатом, а лише завіреною копією, у зв`язку з чим немає законних підстав для реєстрації смерті [PERSON] Свідоцтво про смерть заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Південне Міжрегіональне Управління міністерства юстиції (м.Одеса) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні, як заінтересована особа, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє в інтересах [PERSON] , підлягає задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. [PERSON] є рідної сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] . Згідно довідки Департаменту здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, від 07.03.2023 року №04-623 14.06.2023 року була проведена судово -медична експертиза трупа [PERSON] , [INFO] , яка була знайдена 13.06.2022 року за місцем мешкання. Смерть потерпілою настала [INFO] , судово-медичний діагноз: гнилі зміни. З копії дубліката Лікарського свідоцтва про смерть №789 від 27.06.2022 року, виданого Департаменту здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ра [PERSON] , померла [INFO] в м.Херсоні в Україні, причина смерть: гнилі змінювання. Крім цього у відповіді на адвокатський запит Департаментом здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради від 11.04.2023 року №04-1012, вказано, що лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , видане під час окупації Бюро СМЕ лікарем судово-медичним експертом Панічевим О.О., його місце знаходження на даний час невідомо. Дублікат лікарського свідоцтва №789 від 27.06.2022 року про смерть [PERSON] , був виданий раніше. В листі від 14.04.2023 року №588/25.19-21 Південного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні вказано, що пред`явлене адвокатом Тихошою С. лікарське свідоцтво про смерть не є дублікатом, а лише завіреною копією, у зв`язку з чим не має законних підстав зареєструвати смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості отримати, відновити втрачені або знищені документи про це. Згідно Указу Президента №64/2022, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Згідно роз`яснень наданих в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті сина має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть [PERSON] , згідно вимог чинного законодавства України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє в інтересах [PERSON] , про встановлення факту смерті є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved