Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

27. 01. 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 14. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої вона та відповідач успадкували за заповітом земельну ділянку, яка належала померлій на праві власності. 25. 07. 2018 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маліновською Н. В. серії ННІ 028131, на 1/2 частину земельної ділянки площею1,8851 га із загальної земельної ділянки площею 3,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 3220283000:09:068:0429. 25. 07. 2018 року державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Маліновська Н. В. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННІ 028132 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3150 га із загальної земельної ділянки площею 0,1575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 3220283000:09:072:0258. У даний час вона вирішила самостійно використовувати свої земельні ділянки, і просить виділити їй в натурі належні їй на праві власності 1/2 частки цих земельних ділянок, а саме із земельної ділянки загальною площею 3,7702 га виділити їй земельну ділянку площею 1,8851 га, що складає 1/2 частку, та із земельної ділянки загальною площею 0,3150 га виділити їй земельну ділянку площею 0,1575 га, що також складає 1/2 частку із спільного часткового майна. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просила приєднати до справи кадастровий план земельних ділянок, схеми їх розподілу, та схеми розташування земельних ділянок на місцевості, виконані інженером землевпорядником [PERSON] . Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи 25 липня 2018 року державним нотаріусом Баришівської районної нотаріальної контори Малиновською Н. В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстр № 1-1221, згідно якому спадкоємцями за заповітом майна [PERSON] є її донька [PERSON] та її син [PERSON] кожний має по 1/2 частці. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,3150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 3220283000:09:072:0258. Крім того, 25 липня 2018 року державним нотаріусом Баришівської районної нотаріальної контори Малиновською Н. В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстр № 1-1220, згідно якому спадкоємцями за заповітом майна [PERSON] є її донька [PERSON] та її син [PERSON] , кожний по 1/2 частці. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № [NUMBER] кадастровий номер 3220283000:09:068:0429. Вказані свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельних ділянок видані [PERSON] . Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексні номери витягів 132067153 і 132070433 від 25. 07. 2018 року здійснено державна реєстрація права власності [PERSON] на 1/2 часток вказаних земельних ділянок. В даний час [PERSON] бажає скористатись своїм право на виділ своєї частки земельних ділянок із спільної часткової власності з [PERSON] . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Частина 1 ст. 356 ЦК України передбачає, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно правил ч. ч. 1-3 ст. 358 цього ж Кодексу право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Стаття 361 ЦК України передбачає, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельних ділянок, які отримали у спадок після смерті матері, і кожний має на праві власності на 1/2 частці. [PERSON] бажає виділити свої 1/2 частки кожної земельної ділянки в натурі, а саме: із земельної ділянки загальною площею 3,7702 га виділити їй земельну ділянку площею 1,8851 га, що складає 1/2 частку, та із земельної ділянки загальною площею 0,3150 га виділити їй земельну ділянку площею 0,1575 га, що також складає 1/2 частку із спільного часткового майна. Технічну можливість такого виділу земельних ділянок саме у такій площі позивачка довела схемою розподілу земельної ділянки та належними до них матеріалами, виконаними інженером землевпорядником [PERSON] , кваліфікаційний сертифікат № 010277. Враховуючи вищевикладене, той факт, що позовні вимоги [PERSON] не суперечать закону, визнані відповідачем, доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved