Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер дід позивача (по батьковій лінії) [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 січня 2011 року. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 жовтня 2017 року. [INFO] померла баба позивача (по батьковій лінії) [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26 липня 2021 року, які на день смерті були зареєстровані та проживали в будинку [ADDRESS] . Оскільки будинок в якому проживали померлі належав до категорії робітничого двору, після прийняття Закону України «Про власність», право власності виникло на даний житловий будинок у тих членів робітничого двору, які станом на 15.04.1991 р. проживали в даному будинку. Таким чином, будинок [ADDRESS] фактично став належати, позивачу у справі, [PERSON] , діду позивача - [PERSON] - помер [INFO] , батьку позивача - [PERSON] - помер [INFO] та бабі позивача - [PERSON] - померла [INFO] в рівних долях кожному, тобто по 1/4 частині. Батько [PERSON] та баба [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, чоловіка (діда позивача) [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння. Позивач у справі, [PERSON] та мати (баба позивача) [PERSON] , фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, сина (батька позивача) [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння. Після смерті батька [PERSON] , відкрилась спадщина - 3/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Після смерті баби [PERSON] , відкрилась спадщина - 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Спадкоємцем 1-ої черги після смерті батька [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення ст. 1266 ЦК України, після смерті батька [PERSON] є позивач у справі, [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки. Відповідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори, для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, після смерті батька [PERSON] та баби [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що останній надав недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючий документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном. Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничого двору та у бюро технічної інвентаризації на праві власності померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не зареєстроване. Підтвердженням цього є довідка видана ФОП [PERSON] № 43 від 02.03.2023 р. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] та [PERSON] . Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22 березня 2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце державної реєстрації: Виконком Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 1. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис про смерть № 98. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] , виданого 26 липня 2021 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району, актовий запис про смерть № 236. Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівської області Чернігівського району про те, що станом на 15 квітня 1991 року в домоволодіння, розташованому за адресою: [ADDRESS] , мешкали: [PERSON] , статус двору робітничий, дата народження: [INFO] , дата прописки: [INFO] , померла [INFO] ; [PERSON] , дата народження: [INFO] , дата прописки: [INFO] , помер [INFO] ; [PERSON] , дата народження: [INFO] , дата прописки: [INFO] , помер [INFO] ; [PERSON] , дата народження: [INFO] , дата прописки: 28 грудня 1998. Таким чином, будинок [ADDRESS] фактично став належати, позивачу у справі, [PERSON] , діду позивача - [PERSON] - помер [INFO] , батьку позивача - [PERSON] - помер [INFO] та бабі позивача - [PERSON] - померла [INFO] в рівних долях кожному, тобто по 1/4 частині. Батько [PERSON] та баба [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, чоловіка (діда позивача) [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння. Позивач у справі, [PERSON] та мати (баба позивача) [PERSON] , фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, сина (батька позивача) [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння. Після смерті батька [PERSON] , відкрилась спадщина - 3/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Після смерті баби [PERSON] , відкрилась спадщина - 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення ст. 1266 ЦК України, після смерті баби [PERSON] , є позивач у справі, [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки. Відповідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори, для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, після смерті батька [PERSON] та баби [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що останній надав недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючий документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне. 03 листопада 2021 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадщину приймає за заповітом посвідченим [PERSON] секретарем Омелянівської сільської ради Чернігівської області 13 березня 2015 року за реєстровим номером 5. Спадкодавець на день відкриття спадщини в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвою О.Ф. була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне. 18 грудня 2017 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Померлий на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував. Спадщину приймає за законом. 18 грудня 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничого двору та у бюро технічної інвентаризації на праві власності померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не зареєстроване, що підтверджується довідкою виданою ФОП [PERSON] № 43 від 02 березня 2023 року. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав слідуючий склад сім`ї: дружина - [PERSON] [INFO] , син - [PERSON] [INFO] , онук - [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав слідуючий склад сім`ї: мати - [PERSON] [INFO] , син - [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала слідуючий склад сім`ї: онук - [PERSON] [INFO] . Таким чином, позивач у справі є єдиними спадкоємцем майна померлих, що підтверджується матеріалами спадкової справи, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечений учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказі який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Outcome: approved