Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

17.03.2023 року позивачка [PERSON] через свого представника звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Після припинення подружніх відносин, [PERSON] , [INFO] , залишився проживати разом з нею. 12.01.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання спільного сина в розмірі 1/4 частки усіх його видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2021 року. Вказаний судовий наказ наразі перебуває на примусовому виконанні у Першому ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів). Разом з тим, [PERSON] свого обов`язку по сплаті аліментів не виконує, а тому в нього за період з 13.01.2022 року по лютий 2023 року виникла заборгованість в загальному розмірі 41542,43 грн., яка існує по даний час. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів, із розрахунку одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості, що становить 35198,06 грн. До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 31). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21-22), клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. За наведених обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] за час перебування у подружніх відносинах [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). 12.01.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ, яким з [PERSON] , на користь [PERSON] присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2021 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-13). Вищевказаний судовий наказ набрав законної сили та був пред`явлений стягувачем до примусового виконання у Перший ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів). Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28.02.2023 року, виданого органом ДВС, у [PERSON] в межах виконавчого провадження № 70831962 виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина загальний розмір якої за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року становить 41542,43 грн. (а.с. 14). Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16 сформовано правову позицію щодо порядку розрахунку пені, згідно якої, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Враховуючи зазначені висновки Великої палати Верховного суду, розрахунок пені на суму несплачених [PERSON] аліментів необхідно розраховувати за формулою: 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 35198,06 грн. (а.с. 15). З урахуванням права позивача на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 35198,06 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у повному обсязі. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України визначено, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 196 СК України,

Outcome: approved