Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття [PERSON] , а потім у розмірі заробітку до повноліття [PERSON] . На обґрунтування позову зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14 листопада 2015 року зареєстрованому Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 548. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з кінця 2022 року, сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. [PERSON] працює тренером у спортивному клубі, інших дітей немає, стягнень за виконавчим документами немає, є фізично здоровою людиною і зобов`язаний надавати грошову допомогу на утримання дітей, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 21 квітня 2023 року о 09.40 годині 21 квітня 2023 року від представника відповідача адвоката Бурдік В.І. надійшов відзив на позовну заяви, в якому він заперечував проти стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі частини його заробітку, відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, оскільки його матеріальний стан не дозволяє сплачувати заявлені аліменти. Відповідач не має постійного, стабільного доходу, його дохід від майнового паю у 2022 році склав 40993,80 грн. та за 1 квартал 2023 року склав 0 грн., рухомого та нерухомого майна, депозитних рахунків теж не має. Заперечує, що не приймає участі у вихованні дітей, так як регулярно зустрічається з дітьми, забирає дітей з додаткових занять, Киру з дитячого садочку, добровільно матеріально допомагає позивачу, купує дітям одяг, засоби первинної необхідності та ліки. Просить врахувати, що він не має офіційної роботи, тому просить задовольнити позов частково. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, згодна на стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, змінені позовні вимоги визнають повністю. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають в шлюбі з 14 листопада 2015 року зареєстрованому Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 548, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.2/ та з кінця 2022 року проживають окремо, відносини між ними припинені. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.4/ та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.3/. Відповідач не має офіційної роботи, його дохід від майнового паю у 2022 році склав 40993,80 грн. та за 1 квартал 2023 року склав 0 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків /а.с.21, 22/, добровільно матеріально допомагає позивачу, що підтверджується квитанціями /а.с.23-29, 35/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виходячи з визнання відповідачем позову та згоди на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходів та враховуючи на відсутність у відповідача офіційної роботи, суд вважає обґрунтованим повністю задовольнити змінені позовні\~вимоги в частині стягнення аліментів саме в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, що не буде порушувати права та інтереси інших сторін. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів в зв`язку з тим, що діти сторін потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дітей - і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved