Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

У січні 2023 року ТОВ «Укрфінстантарт» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/1796811 від 10.06.2019 року в розмірі 26\~342,42 грн. та суми судового збору в розмірі 2 684 грн. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2023 року прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Сторони в судове зсідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. 28.02.2023 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явив, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістив, відзив на позов до суду не подав. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено,\~що 10.06.2019\~року між\~Акціонерним товариством\~«Креді агріколь\~банк»,\~відповідачем [PERSON] \~та приватним\~акціонерним товариством\~«Страхова компанія\~«Уніка життя»\~укладено комплексний\~договір №7/1796811,\~за умовами\~якого відповідачу\~надано кредит\~у сумі\~20\~920\~грн. на споживчі потреби до 09.06.2024 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 року між AT «Креді агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.05.2021р. між AT «Креді агріколь банк» та позивачем укладено реєстр прав вимог до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачем та ПАТ «Креді агріколь банк», перейшло до позивача. Згідно з п. 1.2. договору кредит наданий [PERSON] на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до виписки з рахунку від 10.06.2019 р. перераховано кошти в сумі 920 грн., отримувач коштів СК «Уніка життя» та 20\~000 грн., отримувач [PERSON] . Загальна сума 20 920,00 грн. Відповідно до п. 1.1. комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 20 920,00 грн. надається позичальникові з 10.06.2019 року до 09.06.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2. комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1. комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Станом на 17.01.2023 року відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 14.05.2021 року до договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 18 559,86 грн., що складається з: заборгованість по тілу кредиту - 14 960,23 грн.; заборгованість за відсотками - 712,67 грн.; заборгованість за комісією - 2 886,96 грн.; заборгованість за пенею - 0,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних та інфляцію. Пунктом 3.1. комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховуєтеся пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості врегулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укрфінстандарт» 26\~342,42 грн. - заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку. Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 26\~342,42 грн., тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2\~684 грн.

Outcome: approved