Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що спільне подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейні відносини, життя та цінності. З грудня 2020 року вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, вживали заходи, спрямовані на збереження шлюбу, які виявилися безрезультатними, а тому строк для примирення просить не надавати. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.03.2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримує та просять шлюб розірвати, з підстав наведених у позові, миритися із відповідачем позивач не бажає, не заперечує щодо проведення заочного розгляду даної справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не подав відзив на позов та доказів на заперечення позовних вимог. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17 листопада 2003 року у Шимковецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №5. Від цього шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася. Сторони протягом тривалого часу, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть та миритися не бажають. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, і стверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, тому відновлювати подружні стосунки між собою не бажають, що суперечить інтересам позивача і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Outcome: approved