Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

27 травня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з 2015 року по день смерті [PERSON] , тобто більше п`яти років. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] в селі Макове Шосткинського району Сумської області, у віці 82 роки, помер [PERSON] . [PERSON] , із 2015 року по день смерті проживав разом із заявником та її матір`ю однією сім`єю. Заявник має власний будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживав у сусідньому будинку за адресою: [ADDRESS] , а також буд зареєстрований за цією адресою. З 2015 року і по день смерті [PERSON] заявник здійснювала за ним постійний догляд, у них був спільний бюджет та обов`язки щодо один до одного. Після смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] , заявник здійснила його поховання та провела усі необхідні поминальні обряди. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Маківська сільська рада Шосткинського району Сумської області). Отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] , вона не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала. Додатково пояснила, що або з кінця 2014 року, або з початку 2015 року і до 30 листопада 2021 року доглядала за [PERSON] , який був її сусідом і проживав у сусідньому будинку. Спочатку допомагала [PERSON] по сусідські, а з 2015 року постійно, а саме, готувала їжу, купувала ліки, обробляла город, доглядала за його подвір`ям. Коли [PERSON] важко захворів на онкологічне захворювання, десь за три роки до смерті, він майже постійно проживав у заявника у будинку, але майже перед смертю забажав знов перейти проживати до свого будинку, у якому в подальшому помер [INFO] . Пенсію, яку отримував [PERSON] він надавав заявнику для спільного витрачання, але остання її майже не витрачала купуючи все, що йому потрібно за свої гроші. Коли [PERSON] хворів, то заявник викликала до нього лікаря. Після смерті [PERSON] заявник займалася його похованням, а в подальшому встановила на його могилі пам`ятника. Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук Костянтин Павлович в судовому засіданні зазначив, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення - не підлягає задоволенню. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що [PERSON] не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] . Будинок та присадибна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не входить до спадщини після [PERSON] . Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із довідки, виданої 11 травня 2022 року виконавчим комітетом Маківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області за №54, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , та проживає в цьому будинку з 2015 року без реєстрації. Станом на 11 травня 2022 року в будинку зареєстрована [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) Згідно із свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 2 грудня 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шоскинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , дата народження [INFO] , помер [INFO] , про що 02 грудня 2021 року цим Відділом складено відповідний актовий запис №1663. Місце смерті - село Макове Шосткинського району Сумської області. (а.с.6) Із довідки, виданої 11 травня 2022 року виконавчим комітетом Маківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області за №55, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Цей будинок обліковується за померлим [PERSON] . На день смерті [PERSON] в даному будинку інших зареєстрованих осіб не було. (а.с.7) Із довідки, виданої 24 травня 2022 року виконавчим комітетом Маківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області за №57, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 2015 року по день смерті [INFO] здійснювала догляд (готувала їжу, справлялась по господарству) за пристарілим, одинокім [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Із Акта від 10 травня 2022 року підписаного соціальним працівником села Макове [PERSON] , медичним працівником [PERSON] , сусідом [PERSON] , вбачається, що ці особи засвідчують те, що [PERSON] здійснювала постійний догля (готувала їжу, справлялась по господарству) за потребуючим догляду і одиноким [PERSON] , [INFO] , з 2015 року і до самої його смерті, [INFO] . (а.с.9) Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бланк ВМС №562251, вбачається, що його видано 23 квітня 2009 року державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Дзюбою В.І., яка посвідчує, що на підставі заповіту посвідченого Собичівською сільською радою Шосткинського району 11 березня 2008 року за реєстром №54, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , померлої [INFO] , є громадянин України - [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, розташованої на території Маківської сільської ради Шосткинського району, у розмірі 8,6118 га, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа №231 за 2008 рік. Зареєстровано в реєстрі за №698. (а.с.10) Із Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ №384429, від 15 травня 2009 року, вбачається, що його видано [PERSON] , який на підставі Рішення 22 сесії 05 скликання Маківської сільської ради від 31 січня 2009 року є власником земельної ділянки площею 0,1559 га. Земельна ділянка розташована по [ADDRESS] . Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 11) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що працює соціальним працівником у селі Макове Шосткинського району Сумської області. [PERSON] обліковувався у селі Макове як одинока людина, а тому вона здійснювала за ним соціальне обслуговування - робила прибирання у будинку, протирала пил, обробляла близько двох соток городу, та інше, останні три роки до його смерті, тобто до [INFO] . [PERSON] також здійснювала за [PERSON] догляд десь з 2015 року, а саме, готувала їжу, купувала йому засоби гігієни, продукти харчування, доглядала за городом. готувала їжу. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] , яка в подальшому на його могилі встановила пам`ятника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є сусідом, як [PERSON] , так і [PERSON] . З [PERSON] знайомий десь з 1986 - 1987 років. [PERSON] з 2015, або з 2016 року, свою пенсію давав [PERSON] , оскільки вона займалася його доглядом, готувала для його їжу. Також, з 2015 року [PERSON] проживав у [PERSON] періодами. Останнім часом, до смерті [PERSON] , [PERSON] обробляла його город. Крім того, роки три до смерті [PERSON] , до останнього приходив соціальний працівник раз у тиждень. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. По даній справі встановлено, що метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] необхідно заявнику для отримання спадщини, оскільки визнання факту проживання вказаних осіб однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини призводить до визнання заявника спадкоємцем четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України. Встановлення вказаного факту має визначені юридичні наслідки, що виражаються в отриманні статусу спадкоємця четвертої черги. Так, із показів свідків вбачається, що [PERSON] починаючи з 2015 року проживав у [PERSON] періодично, а починаючи десь за два - три роки до смерті, тобто до [INFO] отримував соціально-побутове обслуговування вдома, як одинокий громадянин. Останнє свідчить про надання центром послуг, необхідних для проживання особи, а також те, що [PERSON] і відповідно, щоб отримувати такі послуги [PERSON] не зазначав про те, що він проживає, як член сім`ї [PERSON] і у будинку останньої, що вони пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки один до одного, а тому суд доходить висновку про те, що відносини [PERSON] та [PERSON] не носили характеру усталених та реальних сімейних відносин, а проявлялися у наданні [PERSON] допомоги та піклуванні [PERSON] . Надання допомоги та піклування [PERSON] , який був одинокою особою похилого віку, а в подальшому після його смерті організація поховання та встановлення на могилі пам`ятника, не є безумовним підтвердженням наявності факту проживання заявника із [PERSON] однією сім`єю та наявність між ними сімейних стосунків. Таким чином суд вважає, що оскільки заявником не доведено належними та достатніми доказами факту його проживання разом з спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: безпосередньо спільного проживання, спільних витрат, ведення ними спільного бюджету, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин, заява задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed