Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

В вересні 2022 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович, звернулася до суду з позовною заявою до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заповіту щодо розпорядження належним її майном на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. У встановлений законом строк позивач звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказаний житловий будинок. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її померлій матері [PERSON] , що розташоване за адресою: [ADDRESS] , а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею - 40,0 кв. м., погребу літ. «Апг», ганку, літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», гаражу - майстерні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «Є», сараю літ «Ж», вбиральні літ. «З», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, вимощення літ. «І», загальною вартістю - 99526 гривень. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.09.2022 року відкрито провадження по справі (а.с.24). Ухвалою суду від 12.10.2022 року, за клопотанням представника позивача, витребувано у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Масловської І.Ю. копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.38). Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2023 року, після повторного розподілу судової справи, прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.60). Ухвалою суду від 27.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.98). В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ватаманюк В.В. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача - Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.108). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в с.Рухотин, Хотинського району, Чернівецької області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2021 року, серії [NUMBER] , виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) (а.с.8). Позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 05.04.1967 року та копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 02.09.1994 року (а.с.6-7). Згідно довідки Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 09.07.2021 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудамиза адресою: [ADDRESS] . 12.07.2021 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріусом було заведено спадкову справу №145/2021 (а.с.65-67). З матеріалів спадкової справи №145/2021 встановлено, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є її донька [PERSON] , 1967 року народження. Син померлої [PERSON] , 1963 року народження, згідно його заяви від 12.07.2021 року, від прийняття спадщини відмовився (а.с.61-94). Згідно відомостей з погосподарської книги №5 (особовий рахунок [NUMBER] ), наданих Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 18 серпня 2022 року, встановлено, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13-14). З довідки, виданої Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 18.08.2022 року встановлено, що у користуванні померлої [PERSON] знаходилась земельна ділянка в розмірі 0,25 га по обслуговуванню житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). З копії технічного паспорту на будинок садибного типу, виготовленого 15 липня 2022 року, встановлено, що житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами,за адресою: [ADDRESS] складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею - 40,0 кв. м., погребу літ. «Апг», ганку, літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», гаражу - майстерні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «Є», сараю літ «Ж», вбиральні літ. «З», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, вимощення літ. «І» (а.с.18-19). З висновку №158 експертного будівельно-технічного дослідження від 23 серпня 2022 року, складеного судовим експертом СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В. та витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 19.07.2022 року, встановлено, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні по [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16-17, 85-91). Згідно висновку про вартість майна встановлено, що станом на дату оцінки 19 серпня 2022 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] має ринкову вартість в розмірі 99526 грн. (а.с.15). Згідно інформації сформованої 26.07.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що державна реєстрація права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] - відсутня (а.с.20). 26.07.2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. з заявою?про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.81). 26 липня 2022 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті померлої [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.92-93). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ст.1273 ЦК ). Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері; приватним нотаріусом позивачу, як спадкоємцю за законом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього; інші спадкоємці відмовилися від спадщини; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя [PERSON] спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна своєї померлої матері, яка заявила свої права на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved