Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в Христинівський районний до до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 року по 30.06.2026 року зобов`язано [PERSON] сплачувати на її користь на утримання повнолітньої доньки [INFO] в розмірі частини ід його заробітку, щомісячно. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем у зв`язку з повторною реєстрацією шлюбу, вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » На сьогоднішній день їх донька [PERSON] , являється студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету України філології та літературної творчості імені Андрія Малишка Українського державного закладу освіти згідно довідки. 04.04.2023 року її донці виповнилось 18 років у зв`язку з цим примусова стягнення аліментів на утримання з відповідача ДВС Христинівського РУЮ Черкаської області припинено. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Її навчання на денній формі в «Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка», потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одежа і т.д.). [PERSON] її доходів, явно недостатньо для оплати витрат пов`язаних з навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на її утримання до закінчення навчання, відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку та працевлаштованим. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про зміну позовних вимог, а саме в частині стягнення аліментів безпосередньо на користь доньки . Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання, не зявився, проте надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь [PERSON] . Згідно з частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі: довідки про склад сім`ї, вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Згідно довідки від 04.04.2023 року, [PERSON] являється студентко І курсу денної форми навчання факультету української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст.\~182\~СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви, 10.04.2023 року та до дня закінчення навчання.

Outcome: approved