Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про задоволення двох позовних вимог, а саме: -визначення юридичного факту про право [PERSON] на включення до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) та включити [PERSON] до списку членів КСП «Куснищанський» Любомльського району Волинської області, які мають право на земельну частку (пай), -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена КСП «Куснищанський» Любомльського району Волинської області, в розмірі 3,43 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості) з наданням земельної ділянки з земель запасу або резерву. Позов мотивує тим, що [PERSON] працювала в колективному господарстві«XXI з`їзду КПРС», який був перейменований в колективне господарство «Шлях Леніна». В результаті розподілу колективного господарства «Шлях Леніна» згідно протоколу загальних зборів N°2 від 22.12.1994р. було утворено КСП «Куснищанський» членом якого також була [PERSON] . В процесі реорганізації КСП «Куснищанський» згідно протоколу зборів №245 від 30.06.1999р. було реорганізовано в сільськогосподарське приватне підприємство «Куснище». Після смерті [PERSON] її донька - [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК Української РСР [PERSON] була пропущена в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Куснищанський» які мають право на земельну частку (пай) у зв`язку із зміною її місця проживання у зв`язку з цим не отримала сертифіката на земельну частку (пай). Стислий виклад заперечень відповідачів. Представник відповідача СПП «Куснища» адвокат Климович Т.Д. подала відзив у якому вказала, що позовні вимоги вважають безпідставними, оскільки позивачем не було надано будь яких доказів на підтвердження того, що спадкодавець була жива на момент видачі вказаного державного акту та була членом КСП і мала право на включення до писків членів, що мають право на земельну частку (пай). Від Ковельської\~районної державної\~адміністраціїнадійшов лист, про те, що не заперечують проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав, розгляд справи просили проводити за відсутності представника адміністрації. Від Любомльської міської ради надійшла заява про те, що просять розгляд справи проводити за відсутності представника ради, при розгляді заявленого позову міська рада покладається на розсуд суду. Від [PERSON] надійшла заява про визнання позову, вказав, що на спадщину після смерті [PERSON] не претендує. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.. Позовна заява надійшла до суду 05 січня 2022 року. Ухвалою від 06 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків. Ухвалою від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 14 червня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд позову по суті. Ухвалою від 02 травня 2023 року залучено співвідповідача [PERSON] . У судове засідання учасники не з`явилися. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] померла [INFO] у селі Переспа Рожищенського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження № [NUMBER] від 13.02.1964 та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] до дня смерті проживала одна по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Рожищенської міської ради Луцького району № 400 від 21.03.2023. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72284008 від 27.04.2023 після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі інформація відсутня. Факт прийняття спадщини [PERSON] стверджується володінням у останньої документів, які належали [PERSON] а також свідоцтва про смерть останньої серії [NUMBER] від 23.09.2002. Згідно довідки №14 від 01.04.2021 Видана про те, що колгосп «ХХІ з`їзду КПРС» перейменований на «Шлях Леніна». В результаті розподілу колгоспу «Шлях Леніна» утворено КСП «Куснищанський». В процесі реорганізації КСП «Куснишанський» реорганізовано в сільськогосподарське приватне підприємство «Куснище». Згідно довідки Сільськогосподарського приватного підприємства «Куснище» №15 від 01 квітня 2021 року [PERSON] була пропущена в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Куснищанський» Любомльського району Волинської області, які мають право на земельну частку (пай) у зв`язку зі зміною її місця проживання. Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ 13 від 25 травня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Куснищанське» передано у власність 18610 га. Згідно списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства [PERSON] дійсно не внесена в списки, які мають право на земельну частку (пай). Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] була пропущена в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Куснищанський» Любомльського району Волинської області, які мають право на земельну частку (пай) у зв`язку зі зміною її місця проживання. Відповідно до Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004р. сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. Державний акта на право колективної власності на землю був виданий 25 травня 1995 року, [PERSON] , була пропущена в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Куснищанський» і померла [INFO] , тобто остання мала право на земельну частку (пай) в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства. [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~проте позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) в адміністративному порядку, тобто підтвердити та реалізувати отримане нею право, а тому її право на пай в порядку спадкування підлягає визнанню судом.

Outcome: approved