Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

11.03.2021 року представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи - Територіального відділу Малиновського району Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей, без позбавлення батьківських прав. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси. В провадженні Суворовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи - Територіального відділу Малиновського району Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей, без позбавлення батьківських прав. Обґрунтовує свої вимоги тим, що на контролі Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради знаходиться на розгляді клопотання служби у справах дітей Одеської міської ради від 03.03.2021 року № 06/2902, щодо відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] , [INFO] . До служби у справах дітей Одеської міської ради 01.03.2021 року у телефонному режимі надійшла інформація з Центру соціальних служб Одеської міської ради, що у приміщенні Центру за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, буд. 7, знаходяться малолітні діти, у супроводі матері, [PERSON] , яка повідомила, що залишає дітей. Спеціалісти служби справах дітей Одеської міської ради здійснили негайний виїзд до Центру та разом з лікарем швидкої допомоги, спеціалістами центру склали акти проведення оцінки рівня безпеки дітей від 01.03.2021 року, згідно з якими, встановлено, що перебування малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , 1992 р.н., загрожує їхньому життю та здоров`ю. Діти мали неохайний вигляд, одягнені в брудний одяг, не по сезону. Виявлені ознаки незабезпечення дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою та доглядом. У дітей підвищена температура, ознаки дистрофії, вага дітей не відповідає віку. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із дітьми за адресою: [ADDRESS] , та не має постійного місця проживання. Згідно з поясненням матері, [PERSON] , які вона надала до служби у справах дітей Одеської міської ради 01.03.2021 року, вона одинока мати. Відомості про батьків дітей внесені до актових записів про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В результаті підтвердженого факту безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було направлено до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради. Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження «Про невідкладне відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] , [INFO] , та тимчасове влаштування дітей до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення» від 04.03.2021р. № 78/01-06. Протягом доби було направлено супроводжувальний лист до Одеської місцевої прокуратури № 2 відповідно до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 року відкрито загальне провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 16.06.2021 року на 12год. 10хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 01.08.2022 року на 12год. 45хв. У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.82). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У судове засідання представник третьої особи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.84). У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~про\~те,\~що\~\~ [PERSON] \~народився [INFO] ,\~відповідно до\~свідоцтва про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~яке видано\~Березівським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~актовий запис\~№207.\~\~Його матір`ю\~є\~\~ [PERSON] ,\~батько \~ [PERSON] ,\~Відомості про\~батька\~дитини\~внесені відповідно\~до\~вимог\~ч.1\~ст.135\~СК\~України (арк.сп.11).\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] ,\~відповідно до\~свідоцтва про\~народження серія\~ [NUMBER] ,\~яке видано\~Суворовським районним\~у місті\~Одесі відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса),\~актовий запис\~№399.\~Її матір`ю\~\~є \~\~ [PERSON] ,\~батько \~ [PERSON] ,\~(арк.сп.12).\~ Відомості про\~батька дитини\~внесені відповідно\~до вимог\~ч.1\~ст.135\~СК України. Згідно Розпорядження №78/01-06 від 04.03.2021 року малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовані до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення» (арк.сп.6-7). Згідно актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.03.2021 встановлено, що діти не мають постійного місця проживання, та мати [PERSON] просила влаштувати дітей до державного закладу (арк.сп. 17-26, 27-36); Статтею 150 СК України встановлено низку обов`язків батьків\~щодо\~виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. За змістом п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України\~визначено,\~що при\~визначені розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При таких обставинах, позовні вимоги Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до [PERSON] , за участю третьої особи - Територіального відділу Малиновського району Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей, без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved