Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся з заявою, в якій просив встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №14 складеному 09 листопада 1965 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на ім`я [PERSON] , в частині запису дати народження дитини « [INFO] » замість правильного « [INFO] »; Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 19.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за їхньою відсутністю, вимоги заяви підтримали та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, в якій просять розглядати заяву у відповідності до вимог чинного законодавства. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. У відповідності до ст.ст.13,81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] . У серпні 2017 року за адресою проживання [PERSON] : [ADDRESS] , невстановленими особами таємно, шляхом проникнення до приміщення квартири викрадено гроші, цінні речі та документи (ЄРДР№12017100100009647). З метою відновлення викраденого свідоцтва про народження, [PERSON] звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Працівниками ДРАЦС встановлено, що у актовому записі про народження № 14 від 09.11.1965 року, складеному виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, датою народження дитини значиться « [INFO] ». Однак, у викраденому свідоцтві про народження Заявника була вказана дата народження « [INFO] ». У всіх інших документах: паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтві про шлюб, водійському посвідченні та інших документах датою народження [PERSON] значиться « [INFO] ». З метою виправлення помилки, [PERSON] звернувся до Шевченківського відділу ДРАЦС у м. Києві в із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 14 від 09.11.1965 року, складеному виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, а саме про зміну дати народження з « [INFO] » на « [INFO] » На підставі зібраних документів Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Києві встановлено таке. В актовому записі про народження №14 складеному 09 листопада 1965 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області вказана дата народження дитини [INFO] . Згідно першого примірника актового запису про народження заявника №14 від 09.11.1965 року, складеного виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на [PERSON] , місцем народження дитини вказано «Україна, Вінницька область, Чечельницький район, село Куренівка, в графі «документ, що підтверджує факт народження дитини» зазначено «довідка про народження від 20 жовтня 1965 року, видана Бондурівським пологовим будинком». Згідно копії другого примірника актового запису про народження заявника №14 від 09.11.1965 року, складеного виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на [PERSON] , дата та місце народження дитини « [INFO] , Україна, Вінницька область, Бершадський (пізніше Чечельницький) район, село Куренівка», в графі «які пред`явлені документи про народження дитини або прізвища та адреси свідків» зазначено «довідка Бондурівського родбудинку від 20.10.1965 року». Згідно актового запису про шлюб № 672 від 29.04.1995 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві (нині Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ), дата та місце народження нареченого « [INFO] , Україна, Вінницька область, Чечельницький район, село Куренівка». Згідно актового запису про народження дочки [PERSON] №686 від 28.11.1995 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (нині Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] , прізвище, власне ім`я, по батькові та дата народження батька дитини « [PERSON] , [INFO] ». Згідно паспорта громадянина України [PERSON] [NUMBER] , виданого Радянським РУ ГУМВС України в місті Києві 04.02.1997 року, датою та місцем народження громадянина значиться « [INFO] , село Куренівка Чечельницького району Вінницької області». Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Києві зазначив, що медична документація «Історія вагітності та пологів», «Медична карта новонародженого» не є документом постійного зберігання або документом, що підлягає внесенню до Національного архівного фонду; згідно наказу Міністерства юстиції України №1000.5 від 18.06.2015 року ці документи підлягають знищенню після закінчення терміну зберігання (25 років), «Журнал обліку приймання вагітних, роділь та породіль» (ф.№102/о), «Журнал обліку новонароджених у відділенні (палаті)» (ф. №102/о) зберігаються 50 років, що унеможливлює отримання документів на підтвердження факту народження [PERSON] в певний час в певному місці. У зв`язку з викладеним, на підставі пунктів 1.1, 2.12, 2.20 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Києві вважає за неможливе змінити в актовому записі про народження [PERSON] №14 від 09.11.1965 року, складеному виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області зазначену дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] », у зв`язку з чим у задоволенні заяви відмовлено. Помилка в актовому записі про народження №14 складеному 09 листопада 1965 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, щодо дати народження дитини, унеможливлює отримання [PERSON] дублікату втраченого свідоцтва про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до абзацу 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20.03.1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. В яких, зокрема, зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. Факт того, що датою народження [PERSON] є « [INFO] » окрім встановлених у висновку Шевченківського відділу ДРАЦС у м. Києві даними, підтверджуються такими архівними даними та документами: довідкою №1084 від 21.07.2018 року Державної міграційної служби України у Вінницькій області Чечельницького районного сектору про те, що за обліком значиться архівна заява про видачу паспорта (форми №1) зразка СРСР на ім`я [PERSON] . За вказаною заявою видано паспорт [NUMBER] від 20.04.1982 року. У графі 2 датою народження [PERSON] вказано [INFO] . Паспорт видано на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.11.1965 року; довідкою №2/3993 від 25.07.2018 року Голосіївського РВ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про те, що [PERSON] документувався паспортом СРСР [NUMBER] від 22.03.1991 року замість паспорта [NUMBER] від 20.04.1982 року та паспортом [NUMBER] від 05.09.1991 року, замість втраченого паспорта [NUMBER] від 22.03.1991 року. У графі 2 заяви про видачу паспорта (форми №1) датою народження [PERSON] вказано [INFO]; довідкою №11/С-68 від 24.07.2018 року Шевченківського РВ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про те, що [PERSON] документувався паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 04.02 1997 року замість паспорта [NUMBER] від 05.09.1991 року у зв`язку з обміном. У графі 2 заяви про видачу паспорта (форми №1) датою народження [PERSON] вказано [INFO]; випискою з домової книги №1 Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, де датою народження [PERSON] значиться [INFO]; копією паспорта серії [NUMBER] , виданим Радянським РУ ГУ МВС в м. Києві 04 лютого 1997 року, де датою народження [PERSON] значиться [INFO]; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , де датою народження [PERSON] значиться [INFO] ; копією посвідчення водія [PERSON] , де вказана дата народження [INFO] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , де датою народження чоловіка [PERSON] значиться [INFO]. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника породжує для нього юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про його народження, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, суд дійшов до висновку про задоволення заяви. У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved