Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, [INFO] у них у шлюбі народилась донька [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2020 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Після повторного шлюбу прізвище відповідача [PERSON] . З початку війни, відповідач разом зі своєю новою сім`єю перебувають за межами України, їх донька проживає з ним. Висновком служби у справах дітей визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Він самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх дитину, а також виконувати інші обов`язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання їх дитини. Оскільки їх донька [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні, відпала підстава сплати аліментів на її утримання на користь її матері [PERSON] , в зв`язку з чим просить звільнити його від сплати аліментів. Звільнення від сплати аліментів це те саме припинення їх сплати, оскільки відпали підстави. Просить звільнити його від сплати на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, призначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 08.07.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову, так як дитина на даний час перебуває у позивача, вона перебуває за кордоном із другою неповнолітньої донькою. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2020 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано. Згідно виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~%\~ прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~ починаючи з 26.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно висновку\~служби у\~справах дітей\~щодо визначення\~місця проживання\~ [PERSON] \~разом з\~батьком \~ [PERSON] ,\~затвердженого рішенням\~виконавчого комітету\~Ковельської міської\~ради від\~09.02.2023\~року,\~розглянувши заяву\~ [PERSON] \~про визначення\~місця проживання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~встановлено,\~що у\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~народилась донька\~ [PERSON] .\~Згідно рішення\~Ковельського міськрайонного\~суду Волинської\~області від\~20.10.2020\~року шлюб\~подружжя [PERSON] \~та [PERSON] \~розірвано.\~Батьками не\~надано службі\~у справах\~дітей документів\~(рішень\~суду,\~нотаріальних заяв,\~тощо),\~які підтверджують,\~що донька\~була передана\~комусь із\~батьків на\~спільне виховання\~та проживання.\~При вирішення\~питання спору\~між батьками\~про місце\~проживання доньки,\~в першу\~чергу,\~враховані інтереси\~дитини,\~а тому\~відсутні об`єктивні\~чинники,\~які б\~вказували про\~недоцільність визначення\~місця [PERSON] \~за адресою\~її батька.\~Вважають доцільнім\~визначити місця\~проживання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~разом з\~батьком [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~ Відповідно до п.7 ч.2\~ст.18 СК України,\~способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення. Відповідно до\~ст.ст.180,181\~СК України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На думку суду ефективним способом захисту прав позивача є припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а не звільнення від сплати аліментів, для якого діючим законодавством передбачені відповідні підстави. Таким чином, приймаючи до уваги, що донька сторін [PERSON] , [INFO] проживає з батьком, позивачем по справі, що підтверджується як сторонами так і визначенням місця проживання дитини органом опіки та піклування, на утримання якої позивач сплачує аліменти на користь відповідача, матері дитини, право на стягнення аліментів (коштів) на утримання доньки з позивача на користь відповідача припиняється, так як дитина перебуває на утримання не матері, а батька, а тому він не повинен сплачувати аліменти на утримання доньки на користь відповідача. в зв`язку з чим стягнення аліментів на утримання [PERSON] на користь відповідача необхідно припинити.

Outcome: approved