Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] . Окрім позивача, у спадкодавця [PERSON] , інших спадкоємців немає. Під час звернення 03.03.2023\~року до\~приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~Толстіхіної Н.Д.\~за оформленням\~спадщини їй\~було повідомлено\~про пропуск\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини та\~рекомендовано звернутись\~до суду\~для поновлення\~строку для\~прийняття спадщини.\~Позивач вважає,\~що пропустила\~вказаний строк\~з поважних\~причин,\~так як\~їй не\~було відомо\~про те,\~що будинок,\~в якому\~проживала тітка\~позивача є\~спадковим та\~про те,\~що відносно\~цього будинку\~містяться записи\~в погосподарській\~книзі Представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 1 місяць. В підготовче\~судове засідання\~позивач та\~його представник\~не прибули.\~Представник позивача\~направив до\~суду заяву,\~в якій\~зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу просить розглянути без їх участі. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився.\~Селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК україни), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 10.11.2021 року №О-6374/02, виданої Державним архівом Житомирської області, у книзі реєстрації актових записів про народження по Турчинській сільраді Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що [PERSON] «так у документі» народилася [INFO] , запис реєстрації: №13 від 18 березня 1938 року, батько: [PERSON] «так у документі», мати: [PERSON] «так у документі». Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1943 р.н., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином, із вище вказаними документами підтверджується той факт, що мати позивача [PERSON] та померла спадкодавиця [PERSON] мають спільних батьків батьків - [PERSON] та [PERSON] , що свідчить про наявність родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] , зокрема, що остання є тіткою позивача. Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 03.03.2023 року за вих.№79 [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , у зв`язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.03.2023 року №71670544 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Згідно копій довідок виконкому Новоборівської селищної ради від 02.03.2023 року №02/138, №02/139 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за 6 місяців до смерті, на день її смерті та 6 місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Із змісту позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність у власності спадкодавиці спадкового будинку. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не володіла інформацією про наявність спадкового майна, беручи до уваги те, що відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, суд приходить до висновку, що за наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved