Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що [INFO] помер його прадід [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . В даний час спадкоємцями [PERSON] залишився позивач та його дочка, а баба позивача [PERSON] , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. Син прадіда [PERSON] помер ще [INFO] . До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,32га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Двірці, Двірцівської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14292 від 23.05.1997р. В даний час позивач мав намір звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом роз`яснено позивачу та відмовлено у видач свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Двірцівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати мені свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті прадіда. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] , матері [PERSON] та баби [PERSON] , встановлено, що позивач є правнуком [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,32га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Двірці, Двірцівської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14292 від 23.05.1997р. В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Двірцівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved