Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.08.2022 року уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» за місцем мешкання відповідача виявлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення після відключення (04.11.2021 року) електропроводки до електромережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідних ізоляторів сусіднього будинку до власного будинку на окрему розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. При включенні навантаження, лічильний механізм засобу обліку не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія ним не враховується. За фактом порушення у присутності відповідача був складений акт про порушення №00007386, в якому відповідач поставив свій підпис, та отримав його другий примірник. Відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника по розгляду актів на 30.08.2022 року. 30.08.2022 року відповідач на засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений. На підставі акту виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 6020 кВТ*год. на суму 28924,09 грн. Відповідачу надіслані копія протоколу засідання №00007386 від 30.08.2022 року, розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії по Акту №00007386 з вимогою щодо сплати заборгованості протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка. На теперішній час відповідачем заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим позивач просив стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 28924,09 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до Акту про порушення № 00007386 від 12.08.2022 року, при перевірці об`єкта за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , встановлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5, п.8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від вхідних ізоляторів сусіднього будинку до власного будинку на окрему розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електромережі. Виявити порушення при контрольну огляді можливість була. При включенні навантаження, лічильний механізм засобу обліку не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія ним не враховується (а.с.12-13). З копії акту тимчасового збереження речового доказу від 12.08.2022 року вбачається, що при проведенні контрольного огляду засобу обліку, встановленому на житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] було вилучено зразок кабелю, алюміній. Речовий доказ порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи сейф-пакет 0233012 (а.с.14). З копії інформації по особовому рахунку за адресою: [ADDRESS] , відкритому на ім`я [PERSON] вбачається, що вказаний абонент відключений з 04.11.2021 року (а.с.11). Згідно Протоколу №00007386 від 30.08.2022 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору,- комісією було розглянуто АКТ № 00007386 від 12.08.2022 року (а.с.16). З копії розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №00007386 від 12.08.2022 року вбачається, що заборгованість відповідача складає 28924,09 грн. (а.с.15). [PERSON] направлялась вимога щодо сплати заборгованості, яка нею отримана та проігнорована (а.с.17-18). Згідно п.1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил,\~Кодексу системи передачі,\~Кодексу систем розподілу\~та\~Кодексу комерційного обліку. Як зазначено в п. 2.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та\~Кодексом комерційного обліку. Згідно п.п.1 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Відповідно до ч.1 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Як зазначено в ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved