Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. В позовній заяві зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З відповідачем вони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось. З вересня 2022 року вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний заробіток, так як працює офіційно в Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» слюсарем ремонтником. Відповідач є здоровою та працездатною людиною, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Вона працює у відділі освіти Ладижинської міської ради в ЗДО «Дзвіночок» вихователем, заробітна плата складає 9039,9 грн.. Щомісячно вона оплачує витрати на утримання квартири, а саме сплачує комунальні послуги. Такі витрати щомісячно в середньому складають 2000 грн, відповідач коштів на оплату квартири не надавав. Крім того, відповідач оформив кредити на особисті потреби та забрав золоті прикраси на суму біля 60000 грн, які були нею придбані до шлюбу, так як це були подарунки від її бабусь. В період воєнного стану та в умовах інфляції в Україні її доходу з дочкою не вистачає. Крім того, вона оплачує вартість послуг, які пов`язані з розвитком здібностей дитини, а саме: дочка відвідує уроки з навчання образотворчому мистецтву, вартість яких складає 3370 грн; відвідує курси англійської мови, загальна вартість яких становить 4000 грн; з метою онлайн-навчання придбано для дочки мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 9279 грн. Загальна сума, яку витрачено на розвиток дитини складає 16649 грн. Тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі16649 грн.; стягнути з відповідача на її користь всі понесені нею судові витрати та витрати пов`язанні з наданням правничої допомоги. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Орець Н.І. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~хоча\~належним\~чином був\~повідомлений\~про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем роботи. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу\~заочно на\~підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з матір?ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка [PERSON] працює вихователем у відділі освіти Ладижинської міської ради ЗДО «Дзвіночок» та отримує заробітну плату на 01.11.2022 в розмірі 9039,90 грн. Відповідач [PERSON] працює слюсарем-ремонтником на Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 29.01.2021 по теперішній час та отримує заробітну плату, розмір якої за вересень 2022 лютий 2023 становить 97994,06 (після утримань), тобто, в середньому 16332,34 грн на місяць, що підтверджується довідками наданими 24.03.2023 та 27.03.2023 Філією «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». Відповідно до положень ст. 51\~Конституції України,\~ст.\~180\~СК України батьки\~зобов`язані\~утримувати дітей\~до їх\~повноліття.\~Аналогічні положення\~містить ст.\~180 СК України. Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. ч. 8, 9 ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує наявні дані про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів який офіційно працевлаштований, отримує регулярно заробітну плату, і приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов`язаний утримувати власну дитину і спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).\~Сплачуючи аліменти\~у вказаному\~розмірі відповідач\~забезпечить необхідність\~додаткового утримання\~та задоволення\~потреб дитини\~в навчанні,\~зокрема,\~організації в\~разі потреби\~дистанційного навчання,\~відвідуванні курсів\~англійської мови,\~відвідуванні уроків\~образотворчого мистецтва.\~Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними фактами (хворобами), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструмента, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідача [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини, зокрема, відшкодування у розмірі 3370 грн за уроки з навчання образотворчому мистецтву; відшкодування у розмірі 4000 грн за курси англійської мови; відшкодування вартості придбаного мобільного телефону у розмірі 9279 грн. Понесені витрати позивач підтверджує наданими письмовими доказами. Щодо відшкодування зазначених витрат, суд приходить до висновку про те, що ці витрати не є додатковими витратами у розумінні вимог СК України та охоплюються розміром аліментів, що стягуються з батька на утримання дитини на користь матері. В зв`язку з чим, позовна вимога про відшкодування відповідачем вартості послуг за уроки з навчання образотворчому мистецтву, за курси англійської мови та купівлю мобільного телефону не підлягає задоволенню. Такий висновок суду відповідає правовій позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду від 12\~січня 2022\~року у справі № 545/3115/19 (провадження\~№ 61-18145св20), і підлягає застосуванню по даній справі. \~Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3500 грн витрат пов`язаних з правничою допомогою, відповідно до задоволеної частини позовних вимог (задоволення позову про стягнення аліментів на дитину). Витрати позивача на правничу допомогу підтверджені укладеним договором від 12.01.2023 між позивачкою [PERSON] та адвокатом Орець Н.І., актом приймання-передачі виконаної роботи від 12.01.2023, розрахунками суми гонорару за надану правову допомогу, квитанцією №1 від 12.01.2023 та платіжною інструкцією від 09.04.2023. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: partial