Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з заявою\~про призначення\~його опікуном \~недієздатної фізичної\~особи [PERSON] \~згідно відповідного\~висновку органу\~опіки і\~піклування в\~особі виконавчого\~комітету Хорольської\~міської ради\~Лубенського району\~Полтавської області, так\~як її\~опікун [PERSON] \~призначений рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2011 року по справі № 2-о-14/11/1628, помер [INFO] . Заявник вважає, що він може бути призначеним опікуном [PERSON] ,\~ оскільки може виконувати обов`язки опікуна. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14.04.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання заявник\~ [PERSON] не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за їх з представником адвокатом Павелком Р.С. відсутності. В судове\~засідання\~представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. В судове\~засідання\~представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, з`ясувавши позиції заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2011 року по справі № 2-о-14/11/1628 (набрало законної сили 12.04.2011 року), призначено [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки с.Бутівці Хорольського району Полтавської області в зв`язку з смертю [INFO] її матері - [PERSON] . З вищевказаного рішення встановлено, що рішенням Хорольського районного суду від 10.10.2006 року по справі №2-о-69/2006 [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном її матір - [PERSON] . [INFO] помер опікун\~\~ [PERSON] - [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . В зв`язку з смертю опікуна недієздатна [PERSON] залишилася без опіки. Заявник [PERSON] виявив бажання бути опікуном своєї недієздатної тітки [PERSON] , в зв`язку з чим звернувся до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області. Згідно довідки поліклінічного відділення КНП Хорольської міської лікарні Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №156 від 18.04.2023 року [PERSON] за станом здоров`я не може самостійно пересуватися та нездатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Можливість призначення [PERSON] \~опікуномнедієздатної [PERSON] підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області від 20.03.2023 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської області №77 від 21.03.2023 року «Про затвердження висновку щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] ». Згідно ч. 1 ст.\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст.\~55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1 ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] визнана недієздатною і над нею має бути встановлена опіка, тому [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved