Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року в розмірі 48 251 грн 88 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29 листопада 2019 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2027592314, який є змішаним типом кредитного договору та договору на видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, відповідно до якого [PERSON] був відкритий картковий рахунок № [NUMBER] та встановлений кредитний ліміт. Вказаним кредитним договором було визначено, що за користування кредитними коштами банк нараховує, а [PERSON] сплачує проценти в розмірі 5 % на місяць. [PERSON] був використаний кредитний ліміт на суму 33 200 грн 00 коп. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак свої зобов`язання за кредитним договором від 29 листопада 2019 року [PERSON] не виконала, у зв`язку з чим на день звернення з позовом до суду за нею утворилася заборгованість в розмірі 48 251 грн. 88 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 33 200 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 15 051 грн 88 коп. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2023 року (а.с. 73). Позивач АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Порчинський О.І. (а.с. 67) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позов визнає, згодна з тим, що її заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2019 року становить 48 251 грн. 88 коп (а.с. 78). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 29 листопада 2019 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2027592314 (а.с. 7-8). Відповідачу за її анкетою-заявою на отримання кредиту від 29 листопада 2019 року (а.с. 12), крім надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 16 418 грн 80 коп на строк 24 місяці із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 3 % на місяць, також був відкритий картковий рахунок № [NUMBER] та встановлений кредитний ліміт в розмірі 4 000 грн 00 коп з можливістю його збільшення. Кредитна лінія була встановлена на строк 36 місяців з правом пролонгації (а.с. 9). Пунктом 2.1. розділу 2 кредитного договору № 2027592314 передбачено, що визначено, що розмір процентної ставки становить 0,01 % річних протягом пільгового періоду (до 55 днів) та 5% на місяць після закінчення пільгового періоду (а.с. 7-8, 9). Визначено, що обов`язковий щомісячний платіж за користування коштами кредитної лінії становить 7 % на місяць, але не менше 50 грн 00 коп (а.с. 9). Свої зобов`язання за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року АТ «ОТП Банк» виконало (а.с. 17, 46-61). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак свої зобов`язання за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року [PERSON] не виконувала належним чином (а.с. 22-45), у зв`язку з чим станом на 10 січня 2023 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 48 251 грн. 88 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 33 200 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 15 051 грн 88 коп (а.с. 61). Із заяви [PERSON] вбачається, що вона згодна з розміром заборгованості за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року (а.с. 78). АТ «ОТП Банк» 09 січня 2023 року [PERSON] була направлена вимога від 02 січня 2023 року за вих. № 11992597 про погашення протягом 30 днів з дня отримання вказаної вимоги заборгованості за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року, розмір якої станом на 23 грудня 2022 року становив 48 251 грн 88 коп ( а.с. 5). Однак у добровільному порядку заборгованість за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року [PERSON] погашена не була. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2027592314 від 29 листопада 2019 року, яка утворилася станом на 10 січня 2023 року, в розмірі 48 251 грн 88 коп . Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved