Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

23.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : стягнути з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме: - на утримання дитини [PERSON] ( [INFO] ), в розмірі 3300,00грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення нею повноліття; - на утримання дитини [PERSON] ( [INFO] ), в розмірі 3300,00грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення нею повноліття; - на утримання дитини [PERSON] ( [INFO] ), в розмірі 3300,00грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення нею повноліття; - на утримання дитини [PERSON] ( [INFO] ), в розмірі 2500,00грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2023 їх шлюб з відповідачем було розірвано. У шлюбі з відповідачем у них народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також зазначено, що усі діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Утриманням дітей також займається її теперішній чоловік [PERSON] . Як стверджує позивач, відповідач жодним чином не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Усні звернення позивачки до відповідача про надання хоч якоїсь матеріальної допомоги чи будь якої іншої допомоги, яка необхідна для розвитку та забезпечення їх дітей, відповідачем були проігноровані в повному обсязі. Позивач зазначає, що щомісячно вона витрачає на утримання: [PERSON] ( [INFO] ) грошові кошти у сумі 3300,00 грн. (2000,00 грн на харчування; 1000,00 грн на взуття та одяг, 300,00 грн. кишенькові гроші), а також несе витрати, пов`язані з її навчанням у Профільному ліцеї м. Лисичанськ (у режимі відеоконференції); [PERSON] ( [INFO] ) грошові кошти у сумі 3300,00 грн. (2000,00 грн на харчування, 1000,00 грн. на взуття та одяг, 300,00 грн. кишенькові гроші), а також несе витрати пов`язані з її навчанням у школі № 6 м.Бориспіль; [PERSON] ( [INFO] ) грошові кошти у сумі 3300,00 грн. (2000,00 грн. на харчування, 1000,00 грн. на взуття та одяг, 300,00 грн. кишенькові гроші), а також несе витрати пов`язані з її навчанням у начальному дошкільному закладі дитячому садочку «Сонечко»; [PERSON] ( [INFO] ) грошові кошти у сумі 2500,00 грн. (1800,00 грн. на харчування, 500,00 грн. на взуття та одяг, 200,00 грн. на іграшки) наразі загальноосвітній дошкільний навчальний заклад дитина не відвідує. Тому позивач вважає обґрунтованим розмір аліментів у визначеному нею розмірі. Ухвалою судді від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.51). Ухвалою суду від 31 березня 2023 року витребувано докази: від Бориспільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області індивідуальні відомості про доходи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , - за 2021-2023 рік; від Державної податкової служби України відомості про доходи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , за 2021-2023 рік (а.с.57-58). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву, не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] [INFO] , з 21 жовтня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2023 року, що набрало законної сили 06 жовтня 2023 року (а.с.12-14). У шлюбі у сторін народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ця обставина підтверджується долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.20-23). 22 листопада 2022 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.24). Позивач [PERSON] та їх з відповідачем спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - є внутрішньо переміщеними особами та на даний час проживають у [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується долученими позивачем довідками взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №№ 3249-501825012, 3249-5002077518, 3249-5001825089, 3249-5002086312, 3249-5001825145 від 04.07.2022 (а.с.15-19). Відповідно до інформації Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №305/01-16 від 02.02.2023 (а.с.50), згідно з даними електронного реєстру Лисичанської міської територіальної громади, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , - з 20.06.2017 по теперішній час. Ці обставини свідчать про те, що неповнолітні діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Жодних належних і допустимих доказів, які б спростовували ці встановлені судом обставини, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Відповідно до ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України в редакції закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітньої дитини суду надано не було. Разом із з цим, суд звертає увагу, що визначений позивачем розмір аліментів є необґрунтованим, оскільки не відповідає вимогам чинного сімейного законодавства, яке покладає на батьків рівні обов`язки по утриманню дітей, а також отриманим судом даним про матеріальний стан відповідача. Так, згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] (податковий номер [NUMBER] ) за період з 1 кварталу 2021 року по IV квартал 2022 року отримані відповідачем доходи у 2022 році складають 146,41 грн., разом із з цим його доходи за попередній період (2021 рік) становили 190150,80 грн. (нараховано), з яких 171054,91 грн. (виплачено) (а.с.68). Тобто середньомісячний чистий (після відрахування податків та зборів) дохід відповідача становив близько 14255 гривень. Крім того, як вбачається зі статистичних відомостей, які є в загальному доступі на сайту Головного управління статистики в Луганській області, середня заробітна плата працівників за видами економічної діяльності у 2022 році по Луганській області становили від 7262 грн. до 16846 грн. (а.с.74) Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, загальний розмір яких на чотирьох дітей становить 12400 гривень. Проте жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що за своїм матеріальним станом відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеному розмірі, позивач суду не надала та не зазначила джерел їх здобуття. Даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, приймаючи до уваги заявлену позивачем вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також з урахуванням вищенаведених вимог ст.182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру та мінімального рекомендованого розміру аліментів, а також визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» мінімального прожиткового мінімуму на одну особу (для дітей віком до 6 років в сумі 2272 гривні та для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 2833 гривні), суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, враховуючи його доходи за 2021 рік, а також середні показники доходів на Луганській області за 2022 рік, він може сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій сумі по 2200 гривень на кожну дитину, тобто, у розмірі співмірному з мінімальним рекомендованим розміром аліментів, що становитиме 8800 гривень на місяць на чотирьох дітей. При цьому суд враховує, що на позивача покладений рівний з відповідачем обов`язок по їх утриманню. За змістом ст.191\~Сімейного кодексу\~України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогою про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial