Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 жовтня 2022 року Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №352. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26 жовтня 2022 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Спільних дітей у них із відповідачем не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, уникає спілкування, не цікавиться поточними проблемами сім`ї, керується лише власними інтересами і опікується лише собою, а на її адресу грубо висловлює постійне невдоволення. Між ними часто виникають конфлікти. Така поведінка відповідача призвела до повного і фактичного припинення між ними будь-яких подружніх стосунків. Відповідач на даний час з нею не проживає, він залишив сім`ю та переїхав проживати до іншого помешкання, що свідчить про припинене подружнє життя, як сімейної пари. Спільного господарства не ведуть, спілкуються рідко, а тому вважає подальше спільне життя не має ніякого сенсу, збереження сім`ї неможливо. Відповідач не згоден на розірвання шлюбу, що змусило її звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено строк на подання відзиву на позов. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав; із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи; позивач 09.05.2023 надала заяву про слухання справи у її відсутність, наполягала на розірванні шлюбу; від відповідача жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, судову кореспонденцію він отримав під розписку, зо підтверджується рекомендованим повідомленням. Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 жовтня 2022 року у Козятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 352, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2022. Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved