Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

04.01.2023 року заявниця [PERSON] \~звернулася з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним свого батька [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 2 групи, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, та призначити його опікуном її чоловіка [PERSON] .\~ Ухвалою судді від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано медичні документи на ім`я [PERSON] . Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.02.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , на вирішення якої поставлені питання щодо можливості [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними; можливості [PERSON] , [INFO] , брати участь у розгляді справи та надавати пояснення. Провадження у цивільній справі зупинено. Після отримання висновків судово-психіатричної експертизи, ухвалою суду від 27.04.2023 року провадження у цивільній справі відновлено. В судове засідання заявниця не з`явилася, свої інтереси доручила представляти адвокату Данищуку В.В.. Представник заявниці адвокат Данищук В.В. вимоги заяви підтримав, пояснив, що [PERSON] є батьком заявниці, страждає хронічним психічним розладом внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Оскільки заявниця через постійну зайнятість та стан здоров`я не може здійснювати догляд за батьком, просив визнати [PERSON] недієздатним, а його опікуном призначити чоловіка заявниці [PERSON] . Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти призначення його опікуном [PERSON] , пояснив, що фактично тільки він доглядає тестя вже протягом останнього часу, адже його дружина донька останнього не може здійснювати догляд через постійну зайнятість, а його теща дружина [PERSON] перебуває за кордоном. Заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними батьком та донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці. Заявниця [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №340 від 22.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає психічним розладом у формі вираженої судинної деменції (недоумства) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , його особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи неможлива. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Отже, встановивши, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки. Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з подання органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1982/12-22 від 27.12.2022 року, за наслідками перевірки, проведеної відносно [PERSON] , останній за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним призначення його опікуном над тестем [PERSON] . В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved