Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

У жовтні 2022 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку померла заповіла заявнику. З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори. Однак, дослідивши подані заявником документи нотаріусом роз`яснено, що родинні відносини між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] документально не підтверджуються. Рекомендовано у судовому порядку встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду, витребувано від Звенигородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт. 21.12.2022 року до суду через канцелярію суду надійшла копія матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда замінено неналежну заінтересовану особу Стеблівську селищну раду Звенигородського району Черкаської області на [PERSON] . Заявник до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримали. Заінтересована особа [PERSON] на адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі та підтвердила факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV\~ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Як вбачається із матеріалів спадкової справи за життя, а саме 27.07.2018 року та 15.05.2020 року [PERSON] , склала заповіти, посвідчені в.о. старости В.М. Щербина с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, за реєстровими номерами 06 та 10, якими своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 11.12.2021 року звернулась до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва. У свідоцтві про народження [PERSON] від 16.06.1950 року, виданого Корсунь-Шевченківським РАЦСОМ, батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] , місце реєстрації с. Хильки. Як вбачається із свідоцтва про одруження від 18.02.1978 року, виданого Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 02.09.1959 року Комарівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, матір`ю записана [PERSON] , місце народження дитини с. Хильки, Корсунь-Шевченківський район. Як вбачається із свідоцтва про одруження від 11.10.1980 року, виданого Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника. Тому,

Outcome: approved