Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1527 га, що розташована в урочищі «Біля ГРП» с.Пуків. Позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкування за законом. Вона не проживала із спадкодавцем на час його смерті, вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на роботі за межами України. На даний час позивачка бажає одержати свідоцтво про право на спадщину, однак отримала відмову нотаріуса з підстав пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. З цих підстав просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка, представник позивачки у підготовче засідання не з`явилися, до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивачки. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 21 вересня 2012 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки, виданої Пуківським старостинським округом виконавчого комітету Рогатинської міської ради за №31 від 21 березня 2023 року, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де він проживав один. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. Факт родинних відносин між позивачкою, як спадкоємцем та спадкодавцем документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серія [NUMBER] , виданого 08 грудня 1970 року Пуківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] в с.Пуків, у графі батько зазначений [PERSON] , копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від11 жовтня 2017 року про розірвання шлюбу відповідно до якого шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1990 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] . Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 726965, виданого Пуківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 15 липня 2010 року на підставі рішення Пуківської сільської ради від 14 жовтня 2009 року, [PERSON] набув право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, площею 0,1527 га у межах згідно з планом. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 04 березня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно частини першоїстатті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] зазначає, що вона не проживала зі спадкодавцем та у визначений для прийняття спадщини час перебувала на роботі за межами України. Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому [PERSON] слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved