Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] згідно якого прохало стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії заборгованість по Угоді про погашення боргу за спожиту теплову енергію у вигляді централізованого опалення з реструктуризацією в сумі 12810,14 грн., 3% річних в сумі 88,44 грн. та інфляційні в сумі 448,35 грн. Судові витрати прохало покласти на відповідача. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 14.09.2021 року між Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії та [PERSON] було укладено Угоду № 91/2021 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією. Відповідно до\~п.1.\~Угоди,\~відповідач визнала\~свій борг\~за спожиту\~теплову енергію\~в сумі\~13810,14\~грн.\~за період\~з грудня\~2017\~року по\~травень 2019\~року.\~Разом з\~цим відповідач\~взяла на\~себе зобов`язання\~погасити заборгованість\~за послугу\~з теплопостачання\~у вигляді\~централізованого опалення\~рівними частинами\~відповідно до\~графіку погашення\~заборгованості,\~який зазначено\~в п.1\~даної Угоди.\~Згідно даного\~графіку відповідач\~була зобов`язана\~сплачувати суми\~заборгованості рівними\~частинами,\~по 1150,85\~грн.\~Однак,\~з дня\~підписання Угоди,\~відповідач сплатила\~позивачу обумовлену\~заборгованість частково,\~тим самим\~порушивши взяті\~на себе\~зобов`язання.\~Відповідно до\~п.\~2\~Угоди у\~разі несвоєчасної\~оплати Споживачем/Відповідачем,\~у Виконавця/Позивача\~виникає право\~вимагати повного\~погашення заборгованості\~котра зазначена\~в п.\~1\~Угоди.\~Станом на\~15.08.2022\~року по\~Угоді між\~позивачем та\~відповідачем наявна\~заборгованість на\~суму 12810,14 грн. На суму\~боргу здійснено\~додаткові нарахування\~із застосуванням\~індексу інфляції\~та 3\~%\~річних за\~весь час\~прострочення,\~що передбачено\~ст.\~625\~ЦК України.\~Так,\~в результаті\~несвоєчасної оплати\~по Угоді\~інфляційні втрати\~складають 448,35 грн., разом з\~цим за\~порушення строків\~виконання зобов`язання\~відповідачу нараховано\~3%\~річних в\~розмірі 88,44 грн. Отже,\~загальна заборгованість,\~інфляційні втрати\~та 3%\~річних становить\~13346,93 грн. 27.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив суд, розгляд справи проводити без його участі, підтримує вимоги позову та прохає їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток, та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової Влади України. Враховуючи, що відповідач, яка була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву до суду не подала та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. 211, 247, 280 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у суду матеріалів, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. АТ «Полтаваобленерго» надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , о/р №125067 по травень 2019 року. Відповідно до довідки №6157/01-27 від 03.11.2022 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] . Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконувала свої зобов`язання щодо сплати коштів за користування послугами, внаслідок чого у відповідача перед АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення з лютого 2018 року по травень 2019 року у розмірі 12810,14 грн. 14.09.2021 року між АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії та [PERSON] було укладено Угоду № 91/2021 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією. Відповідно до п.1. Угоди, відповідач визнала свій борг за спожиту теплову енергію в сумі 13810,14 грн. за період з 01.12.2018 року по 01.05.2019 року та взяла на себе зобов`язання погасити заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді централізованого опалення рівними частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, а саме відповідач зобов`язалася сплачувати суми заборгованості рівними частинами, по 1150,85 грн. на місяць. Однак, з дня підписання Угоди, відповідач частково сплатила позивачу обумовлену заборгованість, тим самим порушивши взяті на себе зобов`язання. Так, згідно наявного розрахунку заборгованості, станом на 15.08.2022 року, за адресою: [ADDRESS] , о/р №125067, мається заборгованість за послугу «централізоване опалення» за період лютий 2018 - травень 2019 року у розмірі 12810,14 грн. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що борг по оплаті послуг споживачем на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії не було сплачено у повному обсязі. Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, позивачем на суму заборгованості нараховано відповідачу встановлений індекс інфляції в розмірі 448,35 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 88,44 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до [PERSON] про стягнення заборгованості обґрунтований та підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved