Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 31.01.2022 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова суду з позовною заявою до відповідача Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», в якому просить збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, що підлягає стягненню з відповідача на його користь на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2020, шляхом стягнення з відповідача на користь [PERSON] щомісячних платежів на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в сумі 2913,28 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2022. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 15.05.2004 по 05.11.2004 проходив військову службу на факультеті військової підготовки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури та був достроково звільнений через хворобу, оскільки 22.04.2004 внаслідок роботи на верстаку за розпорядженням командира роти ліва рука [PERSON] попала під лезо, і він фактично лишився трьох пальців. Згідно довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності від 15.12.2004 серії ХАР № 000824, [PERSON] інвалідність не призначалась, ступінь втрати професійної працездатності склав 30%. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2005 стягнуто з факультету військової підготовки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури щомісячні платежі на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в сумі 150,00 грн., починаючи з 01.06.2005. в подальшому на підставі судових рішень розмір відшкодування неодноразово змінювався у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 справу прийнято до провадження суду з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Позивач подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду (а.с. 32). Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності від 15.12.2004 серії ХАР №000824, [PERSON] інвалідність не встановлена, визначений ступінь втрати професійної працездатності у відсотках - 30 % з 05.11.2004 одноразово. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2005 позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, стягнуто з факультету військової підготовки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури щомісячні платежі на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в сумі 150,00 грн., починаючи з 01.06.2005. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2020 по справі №639/562/20 позовні вимоги [PERSON] задоволені, збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2017, шляхом стягнення з Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» щомісячних платежів на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в сумі 2124 грн., починаючи з січня 2020 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2021 в справі № 642/496/21, яке вступило в законну силу, збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, що підлягає стягненню на користь [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2017, шляхом стягнення з Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на користь [PERSON] щомісячних платежів на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в сумі 2697 (дві тисячі шістсот дев`яносто сім) 48 коп. щомісячно, починаючи з січня 2021 року. На підставі постанови КМУ від 19 липня 2017 р. № 549 Про реорганізацію факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» реорганізовано факультет військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» шляхом перетворення його у Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Частиною 1 ст. 1208 ЦК визначено, що за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000 гривень (стаття 8 Закону). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500 гривень (стаття 8 Закону). Таким чином коефіцієнт росту мінімальної заробітної плати (розмір на який збільшилась мінімальна заробітна плата за період 05.03.2021 по 01.01.2022) розраховується наступним чином: 6500,00 грн. (встановлений розмір мінімальної заробітної плати в 2022 році / 6000 грн. (встановлений розмір мінімальної заробітної плати в 2021 році), що становить = 1,08. Відповідно розмір відшкодування шкоди має становити 2913,28 грн. щомісячно, а саме: 2697,48 (збільшений розмір відшкодування шкоди, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2021) х 1,08 (коефіцієнт росту мінімальної заробітної плати), що складає = 2913,28 грн. щомісячно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки внаслідок зміни розміру мінімальної заробітної плати виникли правові підстави для збільшення розміру відшкодування шкоди, які слід проводити починаючи з дня звернення позивача з такою заявою до суду, тобто вже з січня 2022 року стягненню з відповідача на користь [PERSON] підлягає відшкодування шкоди у збільшеному розмірі в сумі 2913,28 грн. щомісячно. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved