Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

06 березня 2023 року [PERSON] звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу із [PERSON] у них [INFO] народилася донька [PERSON] . [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Зараз донька досягла повноліття, навчається у Державному професійно-технічному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва». Батько дитини не бере добровільної участі в матеріальному забезпеченні доньки. Просить стягнути із [PERSON] на користь доньки [PERSON] аліменти в розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років, починаючи з дня звернення до суду. Провадження у справі відкрито 20 березня 2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 01 травня 2023 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 18), подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому визнав позов у повному обсязі (а.с. 20). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 19), подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги (а.с. 22). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2015 року у справі № 731/789/14 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року у справі № 731/573/15-ц із [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення повноліття, а саме до [INFO] . 14 січня 2022 року мати [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Як убачається із довідки № 38 від 23 лютого 2023 року, [PERSON] навчається у Державному професійно-технічному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» за професією - Ювелір (ювелір-модельєр), форма навчання - денна, термін навчання - до 30 червня 2023 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які, на думку суду, підлягають застосуванню при вирішенні спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що [PERSON] є донькою відповідача, яка набула повноліття, не досягла віку 23 років, продовжує навчання у Державному професійно-технічному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів доходу у вигляді заробітної плати та відповідно можливості сплачувати аліменти, стан здоров`я дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців. Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та звернувся до суду із заявою про визнання позову, то суд приходить до переконання, що аліменти слід стягувати з платника у розмірі 30% (3/10 часток) його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (06 березня 2023 року) і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави. Разом з тим, зважаючи на факт визнання відповідачем позовний вимог та

Outcome: approved