Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

В провадженні суду перебуває заява [PERSON] , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник просить визнати недієздатним свого рідного дядька [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над ним та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом першої групи, йому діагностовано хронічне психічне захворювання дисциркулярну енцефалотопію ІІІ ступеня, він не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за власної відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не заперечила явки повноважного представника, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] з своїм дядьком [PERSON] , 1957 року народження. Відповідно медичного висновку, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико санітарної допомоги «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 2» за станом здоров`я [PERSON] може бути призначений опікуном Матеріально побутові умови проживання [PERSON] належні для проживання. [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бахчисарай, зареєстрований та проживає в [ADDRESS] ; має І групу інвалідності, внаслідок наявності у нього загального захворювання та є непрацездатним, довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №487045, виданою 05.03.2020 року. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №41 від 26.01.2023 року, [PERSON] на даний час виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесених інсультів (2004, 2012, 2014 року), що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок зазначеного [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 13.04.2023 року та подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 25.04.2023 року за № 9730/2023 щодо доцільності призначення опікуном, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] в опікуни над його дядьком [PERSON] , у разі визнання останнього рішенням суду судом недієздатним. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved