Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

[PERSON] в особі\~представника [PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що в її трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 27 серпня 1985 року, на титульній сторінці її ім`я на російській мові зазначено як « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним на російській мові - « [PERSON] », українською - « [PERSON] ». У її свідоцтві про народження її ім`я на російській мові вказано як « [PERSON] ». Аналогічно її ім`я російською мовою зазначено і у інших документах, зокрема, свідоцтві про шлюб, свідоцтвах про народження її дітей « [PERSON] », українською « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні її імені російською мовою в трудовій книжці серії [NUMBER] та паспорті у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області їй було відмовлено у призначенні пенсії. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27 серпня 1985 року, яка виконана мовою оригіналу російською мовою на прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », [INFO] , з виправленням ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримують та просять її задовольнити (а.с.24). Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), до суду свого представника не направила. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження, яке виписане російською мовою, її ім`я зазначено як « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 21.08.1999 р., [PERSON] , уродженка с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 22.08.1985 року (а.с. 3-4). На сторінці 2 паспорту російською мовою зазначено: « [PERSON] , [INFO] ». Рішенням начальника відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 16 листопада 2022 року №184050006246 [PERSON] , [INFO] , відмовлено у призначенні пенсії відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за відсутності необхідного стажу 29 років (а.с.15). Відмова, серед іншого, мотивована тим, що в трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 27 серпня 1985 року, на титульній сторінці ім`я заявниці зазначено « [PERSON] » (рос. мова), а відповідно до паспортних даних « [PERSON] ». В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 27 серпня 1985 року російською мовою, на титульній сторінці зазначено « [PERSON] , [INFO] » (а.с.13). У зв`язку з тим, що у трудовій книжці на титульній сторінці ім`я заявника зазначено « [PERSON] » (рос. мова), а в паспорті громадянина України на сторінці 2 - « [PERSON] », заявник позбавлена можливості підтвердити свій трудовий стаж. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Факт належності трудової книжки\~серії [NUMBER] ,\~заповненої 27\~серпня 1985\~року,\~на ім`я\~« [PERSON] »,\~заявнику [PERSON] підтверджується письмовими доказами: - копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 22.08.1985 року, де дані власника документу на сторінці 2 російською мовою зазначено: « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 2-3); - витягом з реєстру територіальної громади від 11.01.2023 року та довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 11.01.2023 року, згідно яких місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 22.08.1985 року (а.с.6, 14); - копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , яке виписано російською мовою і в якому зазначено « [PERSON] , [INFO] » (а.с.7); - копіями свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , які виписані російською мовою і в яких ім`я заявника вказано « [PERSON] » (а.с.9, 10); - копіями свідоцтв про народження дітей заявника, які виписані російською мовою, де в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.11, 12). Крім того, трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 27 серпня 1985 року, зберігається саме у заявника [PERSON] . Встановлення факту належності трудової книжки має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] трудової\~книжки серії [NUMBER] , заповненої 27 серпня 1985 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved