Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Заявник звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно обслуговувати себе. На підставі рішення виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 30.04.2002 року опікуном [PERSON] було призначено її тітку [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті опікуна, [PERSON] хоча і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але мешкає із заявницею за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні. На підставі викладено просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначити її опікуном над [PERSON] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування Калязіна К.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівіської міської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , в якому просила провести розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ №135572, [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.14). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає з племінницею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.12, 54). Заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). На підставі рішення виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області від 30.04.2002 року, опікуном над інвалідом ІІ групи дитинства, обмежено дієздатною [PERSON] , 1980 року народження, було призначено її тітку [PERSON] (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Як встановлено судом, заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] . 05.09.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.21). Так, згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00038363782 від 03.02.2023 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038364176 від 03.02.2023 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.18). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 27.03.2023 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Заявник [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] постійно мешкає з [PERSON] , здійснює догляд за нею, за станом її здоров`я. Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 14.04.2023 року, опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] , 1980 року народження та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved