Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 1,8592 га ( кадастрові номери земельних ділянок 1821181800:05:002:0529 та 1821181800:05:002:0436), які розташовані на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №146611 від 20 жовтня 2004 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною та не знала про існування заповіту. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, про розгляд справи без участі представника селищної ради, у зв`язку із залученням спеціаліста по іншій справі. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.12.2014 року виконкомом Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.6). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №146611 від 20.10.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 1,8592 га (а.сп.7). Згідно дублікату заповіту від 11.11.2002 року, [PERSON] [INFO] на випадок її смерті: все своє майно , що буде належати їй на день її смерті , а також сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) заповіла дочці [PERSON] ( а.сп.9). Відповідно до довідок виданих виконкомом Іршанської селищної ради №№ 33,34 від 15.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] ( до перейменування Володарсько-Волинського району, Хорошівського району) Житомирської області , за 6 місяців до смерті, на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Позивач є рідною дочкою [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1978 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.12.1983 (а.сп. 10). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.4). Відповідно до листа-відповіді на запит щодо наявності спадкової справи виданої державним нотаріусом Хорошівської державної нотаріальної контори №103/01-16 від 19.04.2023 року слідує, що Хорошівською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] , не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72176349 від 19.04.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, була юридично необізнаною та не знала про існування заповіту , відповідач, Іршанська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved