Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

представник заявника звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних када\-стрових гектарах в ПКСЦ «Росія» с.Велика Рача Житомирського (Радомишль\-ського) району Житомирської області. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері, заявниця звернулася із заявою до Радомишльської державної нотаріальної кон\-тори Житомирської області. Однак, під час оформлення спадкових прав нотаріусом у поданих докуме\-нтах встановлені розбіжності: у свідоцтві [NUMBER] про народження [PERSON] виданого Радомишльським Райбюро РАЦС 10 травня 1949 року, ім`я матері спадкоємиці зазначено як « [PERSON] ». У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 000380050332 від 05.01.2023, ім`я матері спадкоємиці також зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві серії [NUMBER] про смерть 03 листопада 2009 року [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 05 листопада 2009 року ім`я спадкодавиці зазначено « [PERSON] ». У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] № 00038050661 від 05.01.2023, ім`я спадкодавиці також зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з такими відмінностями у написанні імені спадкодавиці у вказаних документах, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних від\-носин між заявницею та спадкодавцем, відтак її було відмовлено та рекомендо\-вано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, про що складена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2023 № 167/02-31. Враховуючи викладене представник заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею, для оформлення спадкових прав. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, та матір`ю [PERSON] . Вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала усе своє майно дочці [PERSON] (а.с 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних када\-стрових гектарах в ПКСЦ «Росія» с.Велика Рача Житомирського (Радомишль\-ського) району Житомирської області (а.с.10). У свідоцтві [NUMBER] про народження [PERSON] виданого Радомишльським Райбюро РАЦС 10 травня 1949 року, ім`я матері спадкоємиці зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 000380050332 від 05.01.2023, ім`я матері спадкоємиці також зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві серії [NUMBER] про смерть 03 листопада 2009 року [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 05 листопада 2009 року ім`я спадкодавиці зазначено « [PERSON] » (а.с.5). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] № 00038050661 від 05.01.2023, ім`я спадкодавиці також зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з такими відмінностями у написанні імені спадкодавиці у вище зазначених документах, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних від\-носин між заявником та спадкодавцем, відтак її було відмовлено та рекомендо\-вано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, про що складена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2023 № 167/02-31 (а.с.12-15). Також суд враховує покази свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердити, факт того що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, та матір`ю [PERSON] . Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.\~\~ Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 року Про судову у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягаю задоволенню.

Outcome: approved