Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

13 квітня 2023 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа: [PERSON] про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0510900000:00:008:1070, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га., яка на праві спільної сумісної власності належить спадкодавцю та позивачу. За життя [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (онуці), яка спадщини не прийняла і на прийняття не претендує. Позивач є єдиним першочерговим спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку не має можливості, оскільки не виділена частка спадкодавця у спільному майні. Враховуючи викладене, позивач просить визначити розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку по 1/2 частки за кожним та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частки вказаної земельної ділянки. Сторони в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, а саме частина земельної ділянки, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0510900000:00:008:1070, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га. Вказана земельна ділянка на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 7). ЇЇ ринкова вартість складає 92 190 грн. (а.с. 8). За життя [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , яка являється онукою спадкодавця (а.с. 9, 10, 11, 17, 18) та у встановленому законом порядку від спадщини відмовилась (а.с. 14). Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] та являється спадкоємцем першої черги за законом після її смерті (а.с. 17,18). Із копії спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрованої приватним нотаріусом Лучинською Л. П. слідує, що із заявою про відмову від спадщини за заповітом звернулась [PERSON] , а із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлені ЦК України строки звернулась [PERSON] (а.с. 33-50). Щодо визнання частки померлої у праві спільної сумісної власності, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки іншої домовленістю між співвласниками, законом, або рішенням суду не встановлено, частки кожного із двох співвласників земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0510900000:00:008:1070, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га. є рівними - по 1/2 частці. Щодо визнання права власності в порядку спадкування, суд прийшов до наступних висновків. Із ч. 1 ст. 1226 ЦК України слідує, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки частки співвласників є рівними, позивач, являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла, єдиний спадкоємець за заповітом у встановленому порядку від прийняття спадщини відмовилась, нотаріально оформити спадщину позивач не може, відповідач та третя особа проти задоволення позову не заперечують, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved