Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Свою заяву вона обґрунтовувала тим, що відповідно до паспортних даних її ім`я « [PERSON] », а у свідоцтві про народження її сина помилково було зазначено ім`я матері « [PERSON] », що виключає родинний зв`язок між ними. Вказані розбіжності позбавляють її можливості реалізувати право на укладення договору дарування за пільговою ставкою оподаткування, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення. 09 березня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявниця у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є клопотання розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи також у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просив установити факт родинних відносин між ним та заявницею. Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали суду листа, в якому просили слухати справу у відсутності їхнього представника, а також роз`яснили, що рішення суду про встановлення факту не буде підставою для внесення відповідних змін до актових записів цивільного стану. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Факт, який просить встановити заявниця, потрібен їй для вчинення нотаріальної дії та можливості реалізації права на укладення договору дарування за пільговою ставкою оподаткування, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення. Письмовими матеріалами встановлено, що [INFO] народився - [PERSON] . У актовому записі про його народження № 14 від 06 вересня 1973 року, складеному Виконавчим комітетом Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 29 січня 1999 року заявниця разом із [PERSON] набули у порядку приватизації квартиру [ADDRESS] на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, у якому її дані зазначені - « [PERSON] ». Право власності на вказану квартиру зареєстровано за нею та за [PERSON] у ОМБТІ та РОН. З 22 листопада 1989 року місце проживання [PERSON] зареєстровано у даній квартирі. У довідці про присвоєння заявниці ідентифікаційного номера від 21 липня 1998 року вона вказана як « [PERSON] ». 13 лютого 2001 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області заявниці був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому її ім`я та по батькові вказані « [PERSON] ». На даний час заявниця бажає розпорядитися належною їй часткою квартири на ім`я свого сина, склавши договір дарування та скориставшись при цьому пільговою ставкою оподаткування, встановленою для членів сім`ї першого ступеня. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, як вбачається із письмових доказів у свідоцтві про народження [PERSON] було зазначено повне ім`я заявниці « [PERSON] », тоді як у паспорті та інших документах воно вказувалася скорочено « [PERSON] », розбіжності у написанні по батькові заявниці у свідоцтві про народження - « [PERSON] » відповідно до інших документів « [PERSON] » свідчать про помилку допущену при перекладі з російської на українську мову. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] також підтверджується тим, що вони набули як члени сім`ї у порядку приватизації квартиру, на яку зареєстрували право власності, і заявниця, і [PERSON] зареєстровані та проживають у даній квартирі. Отже,\~із наданих\~доказів судом\~встановлено, що [PERSON] є сином заявниці, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved