Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором № 2020/ий/241-000122 від 26.02.2020 року, яка станом на 31.01.2023 року становить суму в розмірі 10456,00 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 2147,20 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, 26.02.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений Договір № 2020/ий/ [NUMBER] на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (далі - Кредитний договір),шляхом підписання Заяви- Договору № 2020/ий/241-000265. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000, 00 грн. на Картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. з початковим строком дії 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії Договору з процентною ставкою за користування кредитними коштами 36 % річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за Кредитним договором (розділ 4 Договору) Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором в розмірі 10456,00 грн., з яких 8177,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 00,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 0,00 грн. - заборгованість по процентах поточна; 2279,00 грн. - заборгованість по процентах прострочена, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов наступного. Так, 26.02.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений Договір № 2020/ий/ [NUMBER] на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (далі - Кредитний договір),шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/ий/241-000265. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000, 00 грн. на Картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. з початковим строком дії 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії Договору з процентною ставкою за користування кредитними коштами 36 % річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за Кредитним договором Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Встановлено, що в період дії кредитного договору [PERSON] не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк», яка станом на 31.01.2023 року складається в розмірі 10456,00 грн., з яких 8177,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 00,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2279,00 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимоги та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved