Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просить виключити з актового запису про народження [PERSON] , який народився [INFO] у м.Конотопі Сумської обл., який видано 14.12.2022 р. Конотопським відділом ДРАЦС Сумської обл. Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №408, відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по-батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Вимоги обгрунтовує тим, що з 11.01.2020 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] народився [PERSON] . Батьком дитини, згідно ст.133 СК України, вказано чоловіка. Однак, фактично їх відносини припинилися у 2021 р., з того часу припинили жити спільно та не бачились. З листопада 2021 р. перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] , який є біологічним батьком [PERSON] . Батьківства він не заперечує та бажає, щоб у актовому записі про народження сина батьком був записаний саме він та дитина носила його прізвище і по-батькові. Крім того, відповідно до відміток про перетин кордону у закордонному паспорті, відповідач з 14.08.2021 р. перебував на території Республіки Польща, тому батьком дитини бути не може, що змусило звернутися із позовом до суду. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, фактично пославшись на вищевикладені обставини. Від призначення по справі судово-генетичної експертизи відмовилась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляд справи належним чином повідомлений. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. Представник Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. . Встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2020 р. (а.с. 4-5), у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно ст.128 ч.2 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до положень ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 80, ч. 1 ст. 89 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічому, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У випадку існування спору про визнання батьківства щодо дитини, походження дитини від певної особи повинен довести позивач. При цьому одних лише пояснень [PERSON] , що у неї з відповідачем були близькі стосунки, недостатньо для доведення того, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Повинні бути надані певні докази спільного проживання, кровного споріднення, тощо, які в матеріалах справи відсутні. Від призначення по справі судово-генетичної експертизи позивач відмовилась. Надані [PERSON] копії її паспорту громадянки України та закордонного паспорту відповідача, свідоцтва про шлюб і народження, рішення виконкому Конотопської міської ради "Про визначення прізвища дитини", жодним чином не доводять батьківства [PERSON] (а.с. 13, 80). На переконання суду, позивачка у судовому засіданні не надала жодних відомостей які б засвідчували походження [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] .

Outcome: dismissed