Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що на підставі заяви-договору відповідача №2021/І_С/311-000168 від 20 січня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №2021/ОВР/311-000067, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 18 листопада 2022 року має заборгованість в розмірі 4365 грн. 64 коп., в т.ч.: 2994 грн. 31 коп. заборгованості за простроченим кредиту, 458 грн. 25 коп. заборгованості за простроченими процентам, 913 грн. 08 коп. заборгованості згідно з ч.2 ст.625 ЦК України. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 4365 грн. 64 коп. та понесені судові витрати. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову, просила розглянути справу за її відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.44). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.52,53,55,56). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, на підставі заяви-договору відповідача №2021/І_С/311-000168 від 20 січня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №2021/ОВР/311-000067, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-договір №2021/І_С/311-000168 разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом (а.с.6-29,34,35). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 18 листопада 2022 року має заборгованість в розмірі 4365 грн. 64 коп., в т.ч.: 2994 грн. 31 коп. заборгованості за простроченим кредиту, 458 грн. 25 коп. заборгованості за простроченими процентам, 913 грн. 08 коп. заборгованості згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.30-33). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.1.3.5 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картами ПАТ АБ «Укргазбанк» клієнт сплачує отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним договором, та зобов`язується виконати інші умови укладеного договору Відповідно до п.3.3.19 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2481 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved