Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO] , а тому вона, як донька померлої є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Вказує, що частину спадкового майна вона вже оформила, зокрема право на земельну ділянку, площею 0,9735 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Молодійської сільської ради. Крім цього, до складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в 6-ти місячний термін після відкриття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 79,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,6 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а» сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Згідно довідки № 236 від 29 березня 2023 року, виданої старостинським округом № 1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у житловому будинку [ADDRESS] , з 1968 року по день смерті [INFO] . Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 20 березня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 48, посвідченого в.о. старости старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 237 від 29 березня 2023 року, виданої старостинським округом № 1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала у житловому будинку [ADDRESS] , з 1968 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: внук - [PERSON] , [INFO] ; дружина внука - [PERSON] , [INFO] ; правнук - [PERSON] , [INFO] та правнучка - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2506, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською - Стратой В.О., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є її донька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,9735 га, в межах згідно з планом , що розташована за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район Молодійська сільська рада, кадастровий номер: 7321084800:01:004:0106, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім цього, до спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 79,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,6 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а» сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 217/01-16 від 25.04.2023 року, спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved