Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 грудня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1366. Після смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.11.2005 року № ВСЕ № 714678. В ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» право власності на ім`я [PERSON] було зареєстровано в реєстрову книгу № 21064 інвентаризаційна справа: 28612. Факт родинних відносин підтверджується між позивачем та померлим [PERSON] , архівною довідкою та копією акта про народження, згідно з яких померлий є рідним братом її батька [PERSON] . Вона дійсно протягом шести місяців після смерті [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із збройною агресією російської федерації 24 лютого 2022 року та змушена була виїхати до Федеративної Республіки Німеччина. Після повернення до України звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Моісієнко В.М. з заявою про прийняття спадщини. Але, постановою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Моісієнко В.М. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] в зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та неподання документів, що підтверджують ступень споріднення зі спадкодавцем. І хоча, вона протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але вона не зверталася до нотаріальної контори і з заявою про відмову від спадщини, а тому вважаю, що має право на отримання спадщини після смерті [PERSON] . Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.31) Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Моісієнко В.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України.(а.с.6-8) Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] .(а.с.10) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 19 вересня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після одруження прийняла прізвище " [PERSON] ". (а.с.11) [INFO] помер [PERSON] , шо підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.12) Згідно копії Витягу з Державного реєстру правочинів № 1755410, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ізотовою В.А. та зареєстрованого в реєстрі за №4824. (а.с.15-16, 17-18, 19) Згідно копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , квартира розташована на 4 поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 2-х кімнат, житловою площею 30,5 кв.м, загальною площею 52,9 кв.м. (а.с.20-22) Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 16.02.2023 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та неподання документів, що підтверджують ступень споріднення із спадкоємцем. (а.с.23-24). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.25) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.26) Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Дніпропетровської області, у кризі реєстрації актів цивільного стану по місту Дніпродзержинську Дніпропетровської області є актовий запис № 277 від 04 лютого 1941 року про народження [INFO] дитини чоловічої статі на прізвище та ім`я « [PERSON] ». Батько- « [PERSON] », українець, 26 років; мати « [PERSON] », росіянка, 30 років. Прізвище, імена, по батькові зазначені відповідно до тексту документа російською мовою. (а.с.27,28-29) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідача судовий збір у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд відносить його на рахунок позивача.

Outcome: approved