Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] на тимчасово окупованій території України у м. Луганськ помер її батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Житомир. Після його смерті так званим «Государственным учреждением Луганской городской поликлиникой № 9 Луганской Народной Республики» було видано лікарське свідоцтво про смерть № 43, згідно якого причиною смерті стала хронічна серцева недостатність. Дифузний кардіосклероз. В подальшому було отримано і свідоцтво про смерть батька, видане так званим «Жовтневым отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики». Проте, вказані документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, є недійсними і не створюють правових наслідків. На даний час вона має намір зареєструвати смерть батька та отримати свідоцтво про його смерть на території України, яка контролюється органами державної влади, для чого їй необхідно встановити факт його смерті на тимчасово окупованій території України. Однак, через відмінності у написанні в її паспорті та паспорті батька їх прізвища - « [PERSON] » та « [PERSON] », які на її думку виникли в результаті неправильного перекладу прізвища батька з російської на українську мову при складанні запису про її народження, вона не може підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON] , як донькою та батьком, та звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території України, оскільки згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про\~встановлення факту\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~може бути\~подана до\~суду лише\~членами сім`ї\~померлого,\~їхніми представниками\~або іншими\~заінтересованими особами\~(якщо\~встановлення факту\~смерті особи\~впливає на\~їхні права,\~обов`язки чи\~законні інтереси). Довести,\~що вона\~є донькою\~ [PERSON] у інший спосіб не є можливим. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи начальник Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Книш Н.О. в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заперечень не має. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Outcome: approved