Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

01.11.2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 03.06.1995 року /актовий запис № 56/ відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів Черкаської області. Свій позов позивач мотивував тим, що сім`я розпалася через постійні сварки та непорозуміння, разом сторони не проживають, а відповідачка миритися не бажає та відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу. . Від даного шлюбу вони дітей не мають. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення від 27.04.2023 (а.с.57), в судове засідання не з`явилася без пояснення причини неявки, відзив на позов не подала. За таких обставин, враховуючи, що раніше відповідачка з`являлася у судові засідання, тобто є обізнаною про предмет позову, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті у відсутність сторін. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03.06.1995 року /актовий запис № 56/ відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів Черкаської області між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.4). Сім`я сторін розпалася через непорозуміння, разом останні не проживають, а відповідачка відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу. Від даного шлюбу сторони у справі дітей не мають. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов підлягає до задоволення шляхом розірвання шлюбу. Спору за поділ майна сторони на даний час не заявляють. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, але клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища при розгляді справи не заявляла. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved