Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документів. Заява мотивована тим, що 14.03.2023 заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного відділу Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по інвалідності, однак йому було відмовлено через розбіжності в написанні його прізвища в різних офіційних документах. За таких обставин заявник просить встановити факт належності йому документів, а саме: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1967; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.09.1990; трудової книжки серії [NUMBER] від 05.05.1985; військового квитка серії [NUMBER] від 08.12.1985. Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито провадження у даній справі. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1967; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.09.1990; трудової книжки серії [NUMBER] від 05.05.1985; військового квитка серії [NUMBER] від 08.12.1985, які наявні в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові заявника в них зазначено російською мовою. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності заявнику вказаних документів йому потрібно для оформлення пенсії. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику документів знайшов своє документальне підтвердження. Встановлення факту належності документів необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved