Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У лютому 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09 вересня 2021 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 09.09.2021 року складено відповідний актовий запис за № 1523 (копія свідоцтва про шлюб додається). Від шлюбу дітей немає. У позовній заяві позивачем вказано, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, вони не змогли знайти спільної мови між собою, в них різні погляди на життя, різні цінності, протягом останніх років сімейне життя значно погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час між ними повністю припинилися фактичні шлюбні стосунки. У них відсутній спільний побут та сімейний бюджет. Окрім того, позивач вказує, що вона та відповідач намагалися примиритися, однак зусилля не призвели до збереження сім`ї. При тих обставинах, сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню, просить строк на примирення не надавати. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду 16.05.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Суликом Р.А. подано заяву у якій він просить розглядати справу беї участі позивача та представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, до суду 15.05.2023 надійшла заява, у якій відповідач просив розгляд справи без його участі, просить шлюб розірвати, не надавати строку на примирення. Окрім того, у заяві відповідач [PERSON] зазначив, що шлюб носить лише формальний характер. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1523. Від шлюбу у сторін дітей не має. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що зазначено в заяві відповідачем і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. Позивач не виявила бажання на зміну прізвища на дошлюбне прізвище. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved