Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з 28 липня 2012 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованого Білозерським районним управлінням юстиції в Херсонській області, актовий запис №57. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з лютого 2022 року сторони не проживають разом, не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім`ї стало те, що між ними виникли розбіжності та різні погляди на сумісні життя, та виховання дітей. Втрачена повага до один одного, у їх відносинах відсутня любов і повага один до одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, спору про поділ сумісного, спільного майна та місця проживання дітей не мають, у зв`язку з чим, просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с.25) Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги. (а.с.27) Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28 липня 2012 року між позивачкою та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2012. (а.с.21) За час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.12.2012 серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №190. (а.с.8) Крім цього, за час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.06.2017 серії [NUMBER] , виданого Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №110. (а.с.9) Сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, їх погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим і вони фактично припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки з відповідачем позивач не збирається продовжувати. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотань про зміну прізвища не надходило. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved