Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позові посилається на те, що батьками позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON] , а матір`ю відповідача [PERSON] - [PERSON] , які проживали в домоволодінні, яке станом на 15.04.1991 відносилось до суспільної групи «робочий двір». При житті батьки позивача набули у спільну сумісну власність, як подружжя, нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається із: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ «а», прибудови літ. «А1-11», ганку літ «а1», літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В, Д, Г», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Є», вигрібної ями №1. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька позивач спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву, відповідачі по справі, до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини не зверталися, оскільки відмовилися від спадкування. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на частку будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву 01.06.2021 року. Однак позивач не може оформити за собою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували в установленому порядку нерухоме майно. Позивач просить визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті батьків: [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається із: житлового будинку літ, «А-І», ганку літ «а», прибудови літ. «А 1 -II», ганку літ «а 1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Д, її», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Є», вигрібної ями №1, розташоване в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Також відповідачі направили заяви посвідчені старостою Петровецької сільської ради заяви про відмову від спадщини. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON] , а матір`ю відповідача [PERSON] - [PERSON] , які проживали в домоволодінні, яке станом на 15.04.1991 відносилось до суспільної групи «робочий двір». При житті батьки позивача набули у спільну сумісну власність, як подружжя, нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається із: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ «а», прибудови літ. «А1-11», ганку літ «а1», літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В, Д, Г», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Є», вигрібної ями №1, що розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га з яких 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,38 га для ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення, шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 10.09.1988 року, копіями свідоцтва про народження позивача та відповідачів, копією свідоцтва про зміну імені, довідками Петровецької сільської ради від 29 березня 2023 року № 53, 56, технічним паспортом, висновком про вартість майна. \~ \~ \~ \~| Згідно ст.22,28 КПШС Української РСР (1969 р.,) (норма права, яка діяла на час будівництва нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними. Таким чином, мати та батько позивача та відповідачів набули право власності по 1/2 частці згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву 01 червня 2021 року, про що, свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 64988948. Також, на день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - позивач, [PERSON] та [PERSON] - дочки спадкодавця, що підтверджує довідка Петровецької сільської ради №55 від 29.03.2023 року. Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі, до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини не зверталися, оскільки відмовилися від спадкування про, що свідчать їх нотаріально посвідчені заяви. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на частку будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв, подавши до органів нотаріату відповідну заяву 01.06.2021 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64989040. Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі, до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини не зверталися, оскільки відмовилися від спадкування про, що свідчать нотаріально посвідчені заяви. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майно спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувавсь цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійсните реєстрацію нерухомого майна. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавці при житті не зареєстрували право власності на належне їм домоволодіння в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно, про що свідчить витяг з єдиного реєстру прав на нерухоме майно № 329338084 від 17 квітня 2023 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved