Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заявниця звернулась до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для видачі повторно свідоцтва про смерть матері, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні зв`язки заявниці і померлої [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, однак направила пояснення, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть №17 від 20.03.1992 складений виконавчим комітетом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00039157779 від 05.04.2023 року. Повідомленням Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції №95/31.1-40 від 26.01.2023 [PERSON] відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть матері, у зв`язку з тим, що в повторно поновленому актовому записі про народження на [PERSON] №1054 від 20.12.1950 прізвище матері дитини зазначено « [PERSON] ». Як вбачається із копії поновленого актового запису про народження №1054 від 20.12.1950 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00039157671 від 05.04.2023 складених Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилась [INFO] . Відомості про батька [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно виписок з погосподарської книги Дунаєвецької міської ради №84 від 13.03.2023 погосподарська книга №5 за 1950-1952 роки, 1953-1955 роки Рахнівської сільської ради, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , 1940 р.н. (зазначено дочка). 09.10.1958 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого повторно, згідно якого після одруження прізвище чоловіка та дружини « [PERSON] ». Те, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявниці підтверджується витягом з погосподарської книги №21 Маківської сільської ради №01.02-54/863/2022 від 23.11.2022 за 1986-1990 роки, де зазначено, що головою двору в с.Слобідка-Рахнівська, Дунаєвецького району, Хмельницької області була [PERSON] , 1913 р.н. (« [PERSON] » виправлено на « [PERSON] » згідно паспорта [NUMBER] ). Також у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є донькою заявниці пояснила, що померла [PERSON] є її бабою та матір`ю заявниці [PERSON] відповідно. Вказує, що померла [PERSON] постійно проживала в с.Слобідка-Рахнівська, Кам`янець-Подільського району та знали її як [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її батьки проживали по сусідству із померлою [PERSON] в с.Слобідка-Рахнівська, Кам`янець-Подільського району. Знає померлу як [PERSON] , яка є мамою заявниці. Таким чином, той факт, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє повторно отримати свідоцтво про смерть матері, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved