Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що дідусь позивачки [PERSON] зі сторони батька - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . За заповітом [PERSON] , зареєстрованим 16.05.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., позивачка є єдиним спадкоємцем усього його майна на час смерті. До складу спадкового майна, що належало померлому [PERSON] на момент смерті, входила квартира за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 23.11.2006 належала на праві спільної сумісної власності його дружині та водночас бабусі позивачки - [PERSON] . Подружжя [PERSON] та [PERSON] , відповідно, дідусь та бабуся позивачки проживали у вказаній вище квартирі на час смерті [PERSON] удвох, остання залишалася проживати у ній і після його смерті. Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. було відкрито спадкову справу № 66103945 (номер у нотаріуса 17/2020), в підтвердження чого позивачу надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 60903913 від 13.07.2020). Проте, 17.11.2021 приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом на невизначену частку квартири [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] , оскільки неможливо встановити склад належного спадкодавцю спадкового майна. Померла бабуся позивачки [PERSON] 16.04.2021, по собі заповіту не залишила. По її смерті позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, як онука. 20.01.2022\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~а саме,\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на невизначену\~частку квартири\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~померлій [PERSON] ,\~оскільки за\~життя їй\~не була\~визначена частка\~у спільній\~сумісній власності. На підставі цього, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за дідусем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] . Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її присутності. Треті особи в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.\~Статтею 1234 ЦК України\~передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до\~ст.1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~зі сторони\~батька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про смерть\~ [NUMBER] ),\~є онукою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22.03.1967, серії [NUMBER] . Дідусь позивачки [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За заповітом\~ [PERSON] ,\~зареєстрованим 16.05.2019\~приватним нотаріусом\~Львівського міського\~нотаріального округу\~Попович Г.І.,\~позивачка є\~єдиним спадкоємцем\~усього його\~майна на\~час смерті.До складу спадкового майна, що належало померлому [PERSON] на момент смерті входила квартира за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 23.11.2006 належала на праві спільної сумісної власності його дружині та водночас бабусі позивачки - [PERSON] . Приватним нотаріусом\~Львівського міського\~нотаріального округу\~Попович Г.І.\~було відкрито\~спадкову справу\~№66103945\~(номер\~у нотаріуса\~17/2020),\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~(№60903913\~від 13.07.2020). 17.11.2021 приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на невизначену частку квартири [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є бабусею позивачки [PERSON] зі сторони батька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( [NUMBER] від 28.04.1966). Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2021, яке набрало законної сили, [PERSON] визнано недієздатною та призначено позивачку [PERSON] її опікуном. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.12.2020, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] заповіту не залишила. Отже, на підставі ст.1265 ЦК України, по смерті [PERSON] позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, як її онука. Приватним нотаріусом\~Львівського міського\~нотаріального округу\~Мартинишин Г.Р.\~було відкрито\~спадкову справу\~№ 68265659\~(номер\~у нотаріуса\~24/2021),\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~(\~№ витягу\~6329025\~від 08.09.2021).До складу\~спадкового майна,\~що належало\~померлій [PERSON] \~на момент\~смерті входило:частка квартири\~ [ADDRESS] відповідно\~до свідоцтва\~про право\~власності № [NUMBER] \~від 23.11.2006вклад (грошові\~кошти)\~у сумі\~55\~249\~грн.\~84\~коп.,\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходилися\~на рахунку\~№ [NUMBER] ,\~відкритому у\~ТВБВ №\~10013/0329,\~АТ «Ощадбанк»,вклад (грошові\~кошти)\~у сумі\~483\~грн.\~65,\~з відповідними\~відсотками,\~що знаходилися\~на рахунку\~№ 9760/2731\~(компенсація\~1997\~р.),\~відкритому у\~ТВБВ №\~10013/0329,\~АТ «Ощадбанк». 03 листопада 2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Г.Р. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] в частині вищезазначених грошових коштів. 20.01.2022 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Г.Р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на невизначену частку квартири [ADDRESS] , що належала померлій [PERSON] , оскільки за життя їй не була визначена частка у спільній сумісній власності. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України, власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому, як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Із досліджених судом доказів, які містяться в матеріалах справи, зокрема копій спадкових справ вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна за померлими дідусем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є позивач [PERSON] . Водночас, відсутність визначення часток спадкодавців у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом і законом у позасудовому порядку. Відтак, за наведених обставин ефективним способом захисту, який відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення є звернення до суду з даним позовом, оскільки у зв`язку із наявністю об`єктивних перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивач, позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Таким чином, виходячи з вищенаведених мотивів, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому слід визнати за нею в порядку спадкування за дідусем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved