Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 06 грудня 2003 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 606. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 грудня 2003 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 606. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] . Спільне життя з відповідачкою не склалось, постійно виникали сімейні сварки на ґрунті побутових та життєвих стосунків . Протягом останніх років шлюбні відносини припинено, фактично сім`я припинила своє існування. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Просив не надавати строк на примирення, оскільки, з відповідачкою проживають окремо близько двох років, питання про розірвання шлюбу вирішено ним остаточно. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала, просила його задовольнити. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 06 грудня 2003 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 606, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 03 березня 2023 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 січня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 3015 встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи,\~що позивач\~ [PERSON] \~наполягає на\~розірванні шлюбу,\~приймаючи до\~уваги той\~факт,\~що \~відповідачка позов\~визнала,\~що не\~ суперечить\~закону та\~не порушує\~права,\~свободи \~та інтереси\~інших осіб,\~сторони тривалий\~час проживають\~окремо, не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет, за час слухання справи подружжя не примирилось, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved