Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Законий представник позивача [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що на даний час [PERSON] , вирішила оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька не вказані, що вбачається з її свідоцтва. Те, що [PERSON] , являється батьком [PERSON] , підтверджується випискою з по господарської книги Гальжбіївського старостинського округу №96 від 30.03.2023, відповідно до по господарської книги за 1970-1987 роки (тобто за 17 років) останні були вказані як родичі, а саме донька та батько. Крім того [PERSON] (по батькові) вказана як [PERSON] , що також частково підтверджує вказаний факт. Також законний представник позивача вказує, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2022 №153/301/22 було встановлено, що [PERSON] , являється рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , вказані батьки: [PERSON] та [PERSON] . Законний представник позивача вказує, що встановлення факту породжує для [PERSON] юридичні наслідки тобто від нього залежить виникнення особистих майнових прав [PERSON] , іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт батьківства, що має юридичне значення для послідуючого оформлення спадщини після смерті батька. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом і просити суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області являвся батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки села Гальжбіївка Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області, та внести зміни в актовий запис №26 про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки села Гальжбіївка Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області складений 02 вересня 1970 року Гальжбіївським сільським РАЦС Ямпільського району Вінницької області в частині відомостей про батька, де зазначити батьком - [PERSON] , який помер [INFO] в селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області. Законний представник позивача [PERSON] у судове засіданя не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2827 від 09.05.2023, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№2826 від 09.05.2023, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2774 від 05.05. 2023, в якій просить суд справу розглянути в її відсутність та на розгляд суду. Заяви, клопотання: заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про розгляд справи в її відсутність, клопотання законного представник позивача про виклик свідків, заява законного представника позивача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про визнання вимог та не заперечує проти їх задоволення, заява законного представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Інші процесуальні дії у справі: 18.04.2023 відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 09 травня 2023 року на 13 годину 00 хвилин; закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті та задоволення клопотання законного представника позивача про виклик свідків на 16 травня 2023 року на 14 годину 00 хвилин. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку: Із паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що законний представник позивача [PERSON] народилася [INFO] у [ADDRESS] . Із паспорта громадянина України (а.с.7) судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Заресстрована по [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 02 вересня 1970 року Гальжбіївським сіль ЗАГС Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №26 (а.с.10) судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] народилася в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. В графі батько - запис відсутній, мати [PERSON] . Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2022, справа №153/301/22 (а.с.11-18) судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Із виписки з по господарської книги Гальжбіївського старостинського округу №96 від 30.03.2023 виданої Гальжбіївським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.19) судом встановлено, що згідно по господарської книги за 1970-1987 роки Гальжбіївського старостинського округу за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок. За даною адресою зареєстровані слідуючі особи: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - донька; [PERSON] - донька. Із копії свідоцтва про смерть серii [NUMBER] виданого повторно 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районого управління юстиції у Вінницькій області (а.с.20) судом встановлено, що [INFO] у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 63 рокiв померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серii [NUMBER] виданого 04 січня 2022 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.21) судом встановлено, що [INFO] у селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 79 рокiв помер [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.22) судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями під [ADDRESS] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.23) судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 2,0661 га., кадастровий номер 0525681600:05:003:0048. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.24) судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 1,7763 га., кадастровий номер 0525681600:05:002:0043. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, приходить до наступних висновків: Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved