Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що [INFO] помер батько, [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина - на спадкове майно, а саме - земельні ділянки, кадастровий номер 1822583000:16:000:0022, площею 2,4077 га, та № 1822583000:17:000:0400, площею 0,1170 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 769287 від 27.11.2006 р. та серії ЯГ № 769729 від 27.11.2006 р. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом п`яти місяців, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічного Т.З. від 03.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 23 лютого 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Коростишівського районного суду Житомирської області № 935/361/23-191 від 22.02.2023 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року на розгляд судді Янчук В.В. надійшла вищевказана цивільна справа. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та померлого [PERSON] , як дочки та батька підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] є власником земельних ділянок - кадастровий номер 1822583000:16:000:0022, площею 2,4077 га, та № 1822583000:17:000:0400, площею 0,1170 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, і вказані обставини підтверджуються копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 769287 від 27.11.2006 р. та серії ЯГ № 769729 від 27.11.2006 р. ( а.с.10-11). Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. від 29.03.2018 за № 195/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,4077 га, кадастровий номер 1822583000:16:000:0022, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, яка належить [PERSON] , у зв`язку з пропуском [PERSON] шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до довідки № 151 від 14.02.2018 Квітневого старостинського округу Коростишівської міської ради [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрованим. До дня смерті [PERSON] його доглядала і проживала дочка [PERSON] (а.с.30) Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер, [INFO] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved