Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

В лютому 2023 року кредитна спілка «СуперКредит» (далі - Спілка) звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки на її користь заборгованість по кредиту, котра станом на 30 січня 2023 року становить 22191 грн. 28 коп. та складається з: 4740 грн. 23 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту за період з 11.07.2020 року по 30.01.2023 року; 14236 грн. 74 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 11.07.2020 року по 30.01.2023 року; 1024 грн. 40 коп. - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 28.02.2019 року по 23.02.2022 року; 420 грн. 09 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28.02.2019 року по 23.02.2022 року; 1769 грн. 82 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 28.02.2019 року по 23.02.2022 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 27 квітня 2018 року між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК50/077/18/129/04СЗ та додатковий договір про транш №1 до нього, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 9000 грн. та зобов`язалася повернути кредитні кошти у строки визначені графіком платежів. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у неї перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум. Згідно ухвали суду від 21 лютого 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачка 28 лютого 2023 року за зареєстрованим місцем проживання отримала копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, однак у встановлений в ухвалі суду строк, відзив на позовну заяву не подала. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 27 квітня 2018 року уклала зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК50/077/18/129/04СЗ та додатковий договір про транш № 1, за умовами яких для неї надано кредит в розмірі 9000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними письмових заяв [PERSON] та платіжних доручень від 27 квітня 2018 року: № 14489 - на суму 6690,96 грн., № 14488 - на суму 2309,04 грн., які вона зобов`язувалася повернути до 27.04.2021 року зі сплатою 78 процентів річних за користування кредитом (п.3.3 п.3 розділу 3 договору), щомісячними платежами у сумах зазначених у додатковому договорі про транш № 1. [PERSON] не виконувала в повному обсязі свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та процентів у сумах та строках визначених у кредитному договорі, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилась заборгованість станом на кінцевий строк дії договору 27.04.2021 року у розмірі визначеному у розрахунку (а.с.4 зворот): 8862 грн. 19 коп. по сплаті тіла кредиту ( загальний розмір заборгованого тіла кредиту станом 10.07.2020 року мінус 4121,96 грн. яка стягнута за рішенням суду); 19601 грн. 20 коп. по сплаті процентів (загальний розмір несплачених процентів станом на 30.01.2023 року 19601,20 грн. мінус 14090,14 грн. несплачена заборгованість по процентам станом на 10.07.2020 року, яка стягнута рішенням цього ж суду, про що зазначено в примітці до розрахунку (а.с.4 зворот). Як вбачається із змісту позовних вимог Спілкою проведено нарахування заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4740,23 грн. за період, яка існувала на день закінчення строку кредитного договору 27.04.2021 року, а на цю суму нараховані інфляційні втрати за період із 28.02.2019 року по 23.02.2022 року в розмірі 1024,40 грн. та три проценти річних за період з 28.02.2019 року по 23.02.2022 року в сумі 420,09 грн. Також, позивачем нарахована заборгованість по процентах за період з 11.07.2020 року по 30.01.2023 року в сумі 14236,74 грн., та цю суму нараховані три процентів річних за період із 28.02.2019 року по 23.02.2022 року в розмірі 1769,82 грн. Проте суд не погоджується із цим розрахунком, із таких мотивів. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За умовами договору Спілка та [PERSON] погодили щомісячну сплату частин кредиту та відсотків за кредитом на строк дії договору з 27 квітня 2018 року по 27 квітня 2021 року, що складає 1096 днів (а.с.11). Відтак, у межах строку кредитування до 27 квітня 2021 року відповідачка мала, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами до 27 числа кожного місяця. Починаючи з 28 квітня 2021 року, [PERSON] мала обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування. Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 р. у справі №444/9519/12 сформовано правовий висновок щодо застосування ст. 1048, ст. 1050, ст. 625 ЦК України у кредитних спорах, зокрема у п.54 постанови Суд вказав, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Отже, позивач не мав права після 27.04.2021 року нараховувати для відповідачки передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом. Оскільки станом на 27.04.2021 року (останній день строку дії кредитного договору) [PERSON] мала заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 8862,19 грн., та процентів в сумі 19601,20 грн., відповідно до рішення суду з відповідачки стягнуто 4121,96 грн. тіла кредиту та 14090,14 грн. процентів, тому сума заборгованості за тілом кредиту має становити 4740,20 грн., а проценти - 5511,06 грн., відтак названі кошти підлягають стягненню з відповідачки на користь Спілки. Починаючи з 27.04.2021 року відповідачка повинна сплатити для позивача на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та три проценти річних від прострочених сум у межах строків заявлених у позові. Інфляційні втрати внаслідок прострочення тіла кредиту в сумі 4740,23 грн. за період з 28.04.2021 року по 23.02.2022 року становить 382,18 грн. Розрахунок здійснено за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Останній період IIc (101.3 : 100) x (100.2 : 100) x (100.1 : 100) x (99.8 : 100) x (101.2 : 100) x (100.9 : 100) x (100.8 : 100) x (100.6 : 100) x (101.3 : 100) x (101.6 : 100) = 1.080625 Інфляційне збільшення: 4740.23 x 1.080625 - 4740.23 = 382,18 грн. Три проценти річних від простроченої суми тіла по кредиту за період з 28.04.2021 року по 23.02.2022 року становить 117,66 грн. Розрахунок здійснено за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. З 28.04.2021 року по 23.02.2022 кількість днів 302 - 4740,23 x 3 % x 302 : 365 : 100 = 117,66 грн. Три проценти річних від простроченої суми по процентам за період з 28.04.2021 року по 23.02.2022 року становить 136,80 грн. Загальна сума стягнення становить 10887,93 грн. (4740,23 грн. + 5511,06 грн. + 382,18 грн. + 117,66 грн. + 136,80 грн.) На підставі частин 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог. Спілка просила стягнути з [PERSON] загальну суму кредитної заборгованості 22191,28 грн., судом задоволено позов на суму 10887,93 грн., що становить 49%. Отже, з відповідачки слід стягнути 1316,87 грн. судового збору (49% від суми 2684,00 грн).

Outcome: partial