Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . За час свого життя вона склала заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачу. [PERSON] вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом він прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2023 року (а.с.39) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2023 року (а.с.41) було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 31 березня 2023 року (а.с.49-50) було витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов, наполягає на його задоволенні. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.46), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 квітня 2019 року (а.с.38). На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується довідкою старівської сільської ради №464 від 15 квітня 2019 року (а.с.78), довідкою КП Бориспільського районного бюро технічної інвентаризації від 9 вересня 2022 року (а.с.70). За час свого життя [PERSON] склала заповіт від 24 квітня 2002 року (а.с.15), відповідно до якого все своє майно, що їй належало заповіла [PERSON] . Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57686063 від 25 вересня 2019 року (а.с.84-85) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №38862319. Позивач був сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 9 квітня 1958 року (а.с.14,65), копією свідоцтва про припинення одруження, виданого 23 березня 1972 року (а.с.66). [PERSON] став власником земельної ділянки площею 0,1002 га з кадастровим номером 3220887601:01:002:0002 по [ADDRESS] з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-77 від 21 лютого 2023 року (а.с.118). Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 25 вересня 2019 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.60). Була відкрита спадкова справа №64796332, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57686089 від 25 вересня 2019 року (а.с.86). 21 лютого 2023 року [PERSON] подала заяву (а.с.61), в якій відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON] . Ця обставина переконливо свідчить про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері на підставі заповіту, та набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Однак 21 лютого 2023 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову №217/02-31 (а.с.16), якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового домоволодіння. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved