Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме просила суд: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), уродженка м. Омська, Російська Федерація, та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), у період часу з 2014 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона більше двадцяти років, а саме з 1995 року проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Вони проживали у різні періоди спільного життя у різних містах України. На початку стосунків це було місто Новогродівка, Донецької області. Згодом вони переїхали до міста Донецьк, Україна, де проживали до 2014 року. В подальшому переїхали до Києва, де разом проживали з 2014 року до [INFO] , по дату смерті [PERSON] . За вказаний період часу з 2014 року по [INFO] разом з [PERSON] проживали за наступними адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] . За весь період спільного проживання вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. [INFO] [PERSON] помер. Усі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя померлий [PERSON] заповіт не склав. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника [PERSON] з [PERSON] у період часу з 2014 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , необхідно їй для реалізації свого права на прийняття спадщини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2022 року матеріали заяви було передано на розгляд судді Фроловій І.В. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 було відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця разом зі своїм представником просили задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] більше двадцяти шести років, а саме з 1995 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони проживали у м. Новогродівка Донецької області, у м. Донецьку до 2014 року, а в подальшому за наступними адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя, спільно виховували доньку [PERSON] від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] усі питання, пов`язанні з похованням, вирішувала заявник по справі, самостійно несла всі затрати по організації кремації тіла. Факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу у період часу з 2014 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , за наступними адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] , підтверджується рахунками за оплату комунальних платежів, квитанціями про придбання побутової техніки, платежами з карткового рахунку [PERSON] послуг стільникового зв`язку, за номер, яким користувався [PERSON] , квитанціями за оплату комунальних послуг, квитанціями за оплату послуг за користування Інтернетом. Зокрема, у період з червня 2019 року по липень 2022 року [PERSON] оплачувала комунальні послуги за житло по [ADDRESS] та за договором оренди приміщення № 484-21 від 17.05.2021 комунальні послуги та орендну плату, в якій вона проживає до моменту смерті [PERSON] - ( [ADDRESS] . Крім цього, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , показала суду, що знає [PERSON] та [PERSON] з 2014 року, у зв`язку із тим, що останні проживали однією сім`єю у квартирі матері [PERSON] - [PERSON] , вели спільний побут, мали спільне господарство. Свідок [PERSON] показала, що після смерті матері [PERSON] - [PERSON] у липні 2015 році, [PERSON] разом із [PERSON] продовжили проживати у квартирі його матері. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , проживає: [ADDRESS] , показав суду, що знає [PERSON] та [PERSON] з травня 2021 року, у зв`язку із тим, що останні проживали однією сім`єю у квартирі, яку винаймали по сусідству, вели спільний побут, мали спільне господарство і для нього, як для зовнішнього спостерігача, вони були однією дружньою сім`єю. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на вказане, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України). Згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником [PERSON] факту проживання однією сім`єю її з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , так як вони проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved