Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , 45/100 житлового будинку [ADDRESS] та визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену частину вказаного будинку з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті чоловіка, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на частину житлового будинку не було зареєстровано чоловіком у встановленому законом порядку. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В інформаційних довідках Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №122 від 04 жовтня 2021 року та №122 від 05 жовтня 2022 року зазначено, що станом на 29 грудня 2012 року власником житлового будинку [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Базарською сільською радою від 17 лютого 1981 року, вважається [PERSON] . Рішення Народицького районного суду Житомирської області від 22 березня 1996 року 45/100 ідеальної частки домоволодіння [ADDRESS] та 1/2 частина благоустрою після виділення частки зі спільної сумісної власності було залишено [PERSON] . Державна реєстрація права власності на зазначене майно не проводилась. Згідно з довідками Народицької селищної ради №338 від 05 травня 2022 року та Базарського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації №500 від 13 вересня 2022 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] до 12 червня 1998 року мав таку юридичну адресу: [ADDRESS] . Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому [PERSON] 45/100 ідеальної частки зазначеного вище домоволодіння доведеним. [PERSON] помер [INFO] , позивач є його дружиною, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 03 березня 2021 року та про одруження серії [NUMBER] від 20 січня 2096 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння з надвірними будівлями їй було відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на частину житлового будинку не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Зазначене підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №706/02-31 від 17 грудня 2021 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №390/01-16 від 25 листопада 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70726548 від 25 листопада 2022 року. Крім цього, суд зважає й на те, що згідно довідки Базарського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації №387 від 13 квітня 2023 року 55/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] було прийнято на баланс Базарської сільської ради. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на частину домоволодіння при житті спадкодавець позивача не виготовив, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на частину домоволодіння. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved