Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

У вересні 2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, Малиновської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради,\~як орган\~опіки та\~піклування у якому просила суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [PERSON] ,\~31\~березня 2022\~року зареєструвала\~шлюб з\~ [PERSON] .\~Ще до\~реєстрації укладеного\~шлюбу -\~ [INFO] ,\~у сторін\~народилась донька\~-\~ [PERSON] .\~В повторному\~свідоцтві про\~її народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 23\~квітня 2021\~року Роздільнянським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~(актовий\~запис №593)\~батьками записані\~сторони.\~Спільне життя\~з відповідачем\~виявилось невдалим,\~через непорозуміння\~та відсутність\~нормальних стосунків,\~сторони припинили\~шлюбні відносини,\~перестали вести\~спільне господарство.\~Рішенням Роздільнянського\~районного суду\~Одеської області\~від 29\~червня 2022\~року шлюб\~між сторонами\~було розірвано.\~На даний\~час позивачка\~мешкає зі\~своєю донькою\~-\~ [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Позивачка та\~її батьки\~піклуються про\~виховання дитини\~та її\~матеріальне забезпечення.\~ [PERSON] вихованням\~доньки не\~займається,\~не цікавиться\~станом її\~здоров`я,\~умовами життя,\~не піклується\~про фізичний,\~духовний розвиток\~дитини,\~підготовку до\~самостійного життя,\~не спілкується\~з дитиною,\~не дбав\~і не\~дбає про\~її нормальне\~самоусвідомлення.\~Також,\~ [PERSON] \~надав позивачу\~нотаріально посвідчену\~заяву,\~у якій\~зазначив,\~що не\~заперечує проти\~позбавлення його\~батьківських прав.\~У зв`язку з чим, вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2022 року справа була передана за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.12.2022 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.01.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.02.2023 р. Вирішено питання щодо залучення третьої особи. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив суд справу слухати за його відсутності. Представник Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, у якому просив суд справу слухати за їх відсутності. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.15-18) Під час сумісного проживання у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2032 року, актовий запис № 393. (а.с.13) З довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6-7) вбачається, що [PERSON] , 1997 р.н. та [PERSON] , 2020 р.н. зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.09.2022 року вбачається, що обстеження було проведено за адресою: [ADDRESS] , умови проживання для дитини задовільні, є все необхідне для виховання дитини. (а.с.20) У матеріалах справи наявна заява від 26.09.2022 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр. № 556, відповідно до якої, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , оскільки не приймає участі у вихованні дитини. (а.с.14) Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області надано висновок від 21.03.2023 року № 93 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . (а.с. 59-61). За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved