Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Глуховецької селищної ради Вінницької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з останньої аліменти на їх утримання. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що відповідач\~ [PERSON] \~є матір`ю\~малолітніх дітей\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Відповідач є\~одинокою матір`ю,\~запис про\~батька здійснено\~в порядку\~ч.1\~ст.135\~Сімейного кодексу\~України. [PERSON] разом з дітьми зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяви матері від 05.05.2022 діти [PERSON] та Денис знаходяться на повному державному утриманні та на цілодобовому перебуванні в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки Вінницької обласної ради». До того як діти потрапили до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки Вінницької обласної ради», вони разом з матір`ю знаходились в Козятинському обласному соціальному центрі матері та дитини Вінницької області. Але [PERSON] була відрахована з центру відповідно до наказу в.о. директора даного центру [PERSON] за самовільне залишення закладу разом з дітьми. На момент відрахування клієнтка з дітьми в центр не з`явилась і повертатись відмовилась. Така безвідповідальна поведінка [PERSON] могла нести загрозу життю та здоров`ю дітей. Відповідач є соціально-неблагодійною та перебуває під наглядом соціальних служб у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків. Крім того, відповідач вже позбавлена материнських прав щодо двох дітей. Схильна до вживання алкоголю, не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не дбає про добробут, фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що мати [PERSON] не забрала своїх дітей з КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки», виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області прийнято рішення про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив слухання справи провести без його участі.\~ Відповідач у судовому засіданні позов не визнала. Вказала, що не хоче, щоб її позбавляли батьківських прав.\~ Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи у\~їх сукупності,\~всебічно та\~повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що батьками [PERSON] ,\~який народився [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про народження\~ [PERSON] із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.14) запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Бактьками [PERSON] , який народився[INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про народження\~ [PERSON] із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15) запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. На підставі наказу №6 від 27.04.2022 про відрахування з центру [PERSON] останню відповідно до п.5.5 розділу 5 Статуту закладу було відраховано з малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з центру матері та дитини за одноразове грубе порушення правил внутрішнього розпорядку Центру з 27.04.2022 у зв`язку з тим, що вона самовільно покинула заклад 24.04.2022 (а.с.16). Згідно з довідкою-характеристикою, наданою старостою смт. Бродецьке, [PERSON] за час проживання в смт. Бродецьке зарекомендувала себе з негативної сторони, періодично вживає спиртні напої, не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не дбає про їх добробут, фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] не забезпечує дітей необхідним харчуванням. Діти постійно брудні, одяг не праний (а.с.17). Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] (а.с.18), яка зареєстрована з малолітніми синами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] , сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в будинку тепло, прибрано тільки в житлових кімнатах, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, засоби гігієни відсутні. Приготовлена проста їжа (суп, каша), продукти харчування не в достатній кількості. Спальні місця знаходяться в неналежному вигляді (постільна білизна брудна). 04.11.2022 виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області прийнято рішення №150 про доцільність продовження терміну перебування до 6 місяців малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки» на повному державному утриманні, оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с.19). 04.11.2022 виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області прийнято рішення №150 про доцільність продовження терміну перебування до 6 місяців малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки» на повному державному утриманні, оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с.20). [PERSON] у період з 05.05.2022 по 27.04.2023 жодного разу не відвідувала дітей, здоров`ям та життям їх не цікавиться, не виявляє до них материнського піклування та турботи, не приймає участі у вихованні та не утримує дітей, що підтверджується актами наданими КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» від 07.11.2022 та повідомленням в.о.директора закладу від 28.04.2023 (а.с.21-22, 44). Рішенням виконавчого комітету Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області №152 від 04.11.2022 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , виходячи з того, що вона не відвідує дітей, які знаходяться у КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», не виявляє до них материнського піклування та турботи, не приймає участі у вихованні та не утримує дітей, їхнім життям не цікавиться, не дбає про їх духовний та фізичний розвиток, тобто самоусунулася від виконання материнських обов`язків відносно малолітніх синів (а.с.24). Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зазначені вище обставини, встановлені судом, свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, не відвідує дітей, не виявляє до них материнського піклування та турботи, не приймає участі у вихованні та не утримує дітей, їхнім життям не цікавиться, не дбає про їх духовний та фізичний розвиток. На запитання суду щодо причин невідвідування дітей, які перебувають на державному забезпеченні у спеціалізованому закладі, вказала на відсутінсть коштів. Однак суд враховує те, що зі слів самої відповідача, вона наразі працює, а тому значний період часу (майже рік), протягом якого вона не відвідала жодного разу своїх дітей, вказує на її байдужість до них. А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дітей та сприяти захисту їхніх прав. Щодо вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей необхідно зазначити таке. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Положеннями ст.\~180\~СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За правилами ч. 2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також відсутності заперечень відповідача,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача на\~користь установи або особи, якій буде передано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слід стягувати аліменти на\~утримання дітей\~в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2022 і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Outcome: approved