Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У березні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяві і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. В обгрунтування позову посилалася на те, що вже деякий час сторони не проживають разом і останній час відповідач не піклується про доньку, не надає коштів на її утримання, розвиток, лікування. Весь тягар утримання дочки лежить на [PERSON] . Позивач не працює, оскільки донька ще дуже маленька та потребує уваги, тому не має можливості забезпечувати себе матеріально належним чином. Матеріальної допомоги відповідач не надає ніякої. Вважає, що стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі частки від заробітку буде достатнім для належної допомоги матері дитини відповідача. Просить позов задовольнити. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2023р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. 20.03.2021р. між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис № 507/а.с.4/ Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] та матір - [PERSON] /а.с.5/. З витягу реєстру територіальної громади від 18.01.2023р. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за зареєстрованим місцем проживання матері/а.с.6/. Відповідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що на даний час дитина сторін проживає з позивачем, а отже позивач наділена правом звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду та перебування позивача у декретній відпустці по догляду за дитиною, суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров`я, який би перешкоджав відповідачу утриманню дружини, а тому суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача, вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на утримання дружини 1/6 частину його заробітку (доходів). V. Розподіл судових витрат між сторонами. Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial