Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Управління охорони здоров`я Луцької міської ради через свого представника звернулось до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , має параноїдну шизофринію. Особа потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може висловлювати свої думки, позбавлена здатності контролювати свої дії та усвідомлювати їх значення, не може обслуговувати себе в побуті. Оскільки у неї немає родичів, періодично вона лікується в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради. Покликаючись на викладені обставини, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна. Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час виконання якої провадження було зупинено. Ухвалою суду від 01 березня 2023 року провадження у справі було поновлено. Представник заявника в письмовій заяві просить здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги в частині визнання особи недієздатною підтримує та просить їх задовольнити, вимоги в частині призначення опікуна просить залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз параноїдна шизофринія (а.с.8). Згідно довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк» № 5394/243.22 від 16.09.2022 року особа востаннє перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.07.2022 року по 05.08.2022 року (а.с.10). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 67 від 20 лютого 2023 року Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу афективно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового дефекту. Особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на вказане, особа потребує стороннього догляду. Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині визнання особи недієздатною є підставною та обґрунтованою. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням\~органу опіки\~та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві від 27.04.2023 року надісланій на електронну адресу суду [PERSON] просить суд лишити його заяву без розгляду, що свідчить про відсутність бажання особи бути опікуном. Крім того, зі змісту заяви представника заявника від 04.05.2023 року вбачається, що остання просить залишити вимоги в цій частині без розгляду. Вказане відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. З огляду на наведене, суд залишає вимоги щодо призначення опікуна над недієздатною [PERSON] без розгляду, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду у разі появи нової кандидатури опікуна. Відповідно до положень ст. 65 ЦК України, до встановлення\~опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: partial