Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2022/І_С/307-000365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 18 лютого 2022 року, яка утворилася станом на 24 лютого 2023 року, в розмірі 12 231 грн 75 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 лютого 2022 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом підписання заяви-договору № 2022/І_С/307-000365 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. За умовами вказаного договору [PERSON] був встановлений ліміт дозволеного овердрафту (можлива сума кредиту) в розмірі 300 000 грн 00 коп та наданий кредит в сумі 10 000 грн 00 коп по програмі «ЕКО-кредитка» на строк 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії договору, із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 39 % річних (базова процентна ставка) та 39 % річних на період карантину (процентна ставка на прострочену заборгованість). Свої зобов`язання за кредитним договором від 18 лютого 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало. Однак [PERSON] зобов`язання за договором від 18 лютого 2022 року не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 24 лютого 2023 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 12 231 грн 75 коп, яка включає в себе: прострочену заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9 695 грн 63 коп та прострочену заборгованість по процентам в розмірі 2 536 грн 12 коп. Вказану суму заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» прохає стягнути з відповідача. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 45). Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Лазарько О.А. надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 48-49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 51), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 18 лютого 2022 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом підписання заяви-договору, був укладений договір № 2022/І_С/307-000365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 36-39) За умовами вищевказаного договору [PERSON] був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 10 000 грн 00 коп за програмою кредитування «ЕКО-кредитка». Вказаним договором визначено, що можлива сума кредиту становить 300 000 грн 00 коп. Строк кредитування складає 12 місяців. Тип процентної ставки - фіксована. Процента ставка складає 39 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину - 39 %. Пільговий період 70 днів. Процентна ставка на пільговий період - 0,00001 % річних. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Свої зобов`язання за договором договором № 2022/І_С/307-000365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 18 лютого 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало. За умовами вищевказаного договору [PERSON] зобов`язаний був вносити обов`язковий щомісячний платіж по кредиту в розмірі 7 %, але не менше 50 грн 00 коп (а.с. 36-39). Проте свої зобов`язання за договором № 2022/І_С/307-000365 від 18 лютого 2022 року [PERSON] не виконував належним чином (а.с. 32-35), у зв`язку з чим станом на 24 лютого 2023 року за ним утворилася заборгованість за договором № 2022/І_С/307-000365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 18 лютого 2022 року в розмірі 12 231 грн 75 коп, яка включала в себе: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 9 695 грн 63 коп та прострочену заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 2 536 грн 12 коп. (а.с. 7-8). За таких обставин, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АБ «Украгазбанк» слід стягнути заборгованість за договором № 2022/І_С/307-000365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 18 лютого 2022 року, яка утворилася станом на 24 лютого 2023 року, в розмірі 12 231 грн 75 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved