Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 5/6 (п`ять шостих) часток житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1961 року забудови, загальною площею - 52,50 кв.м., жилою площею - 24,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 21,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : 5/6 (п`ять шостих) частки сараю, 5/6 (п`ять шостих) частки літньої кухні, 5/6 (п`ять шостих) частки погріба з шийкою, 5/6 (п`ять шостих) частки колодязя питного, 5/6 (п`ять шостих) частки огорожі, 5/6 (п`ять шостих) частки воріт та 5/6 (п`ять шостих) частки хвіртки.. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, а відповідачка [PERSON] - спадкоємцем за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, після смерті їхньої матері та спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належав вказаний спадковий житловий будинок. Позивачка зазначає, що вона позбавлена можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінальний примірник правовстановлювального документа на вищезазначене нерухоме майно, а саме: відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке було посвідчене 12 квітня 1991 року виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області від 27.12.2022 року. 24 квітня 2023 року відповідачка [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] , в якій просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, згідно якої визнати за [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний код: [NUMBER] ), право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку 1961 року побудови, загальною площею 52.20 кв.м., житловою площею 24.20 кв.м., допоміжною площею 22.30 кв.м., площею літніх неопалювальних приміщень 5.70 кв.м. та 1/6 частку господарських будівель та споруд: прибудова, сарай, літня кухня, погріб з шийкою, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа; що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 02 травня 2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у житловому будинку, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок). Представник позивачки [PERSON] адвокат Науменко О.М. подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та визнає зустрічний позов. Представник відповідачки [PERSON] адвокат Орло Ю.В. подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов [PERSON] визнає та підтримує зустрічний позов [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані сторонами у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, а відповідачка [PERSON] - спадкоємцем за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, після смерті їхньої матері та спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 06 лютого 2018 року Розкопанецькою сільською радою Богуславського району Київської області за реєстровим №12. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної\~ контори Чамати І.В.\~ від 27.12.2022. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В. від 27.12.2022, [PERSON] \~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по за адресою: [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Інший спадкоємець за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, звернувшись з заявою до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної\~ контори Чамати І.В., що підтверджується матеріалами спадкової справи №123/2021. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В.\~ від 11.04.2023, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по за адресою: [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] , підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок посвідченим 12.04.1991 виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради (книга № 1, реєстровий № 144). Згідно інформаційної довідки КП КОР «Південне БТІ» №2080 від 14 жовтня 2022 року станом до 01.01.2013 право власності на житловий будинок під [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 квітня 1991 року виданого Виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради народних депутатів. Земельна ділянка, площею - 0,1678 ГА, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд біля житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] була приватизована спадкодавцем - [PERSON] , та переоформлена (5/6 частки земельної ділянки) спадкоємцем - [PERSON] в порядку спадкування на своє ім`я, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.01.2023 року за реєстровим № 2-19, видане державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що у господарстві спадкодавця [PERSON] є житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею - 52,50 кв.м., жилою площею - 24,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) -21,90 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: сарай, літня кухня, погріб з шийкою, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, оціночна вартість якого становить 99 000 (дев`яносто дев`ять тисяч) гривень 00 коп. (а.с. 22-28). Оскільки спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту їх прав даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем за первісним позов [PERSON] та відповідачем за зустрічним позовом [PERSON] позови визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, то позивачам за обома позовами необхідно повернути з державного бюджету по 50% відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, що становить по 536 гривень 80 коп. кожному. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved