Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із даною позовною заявою, в якій просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №239 від 14.09.2022 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виключивши запис про нього як батька - [PERSON] ; стягнути судові витрати з відповідача [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.01.2023 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] », однак позивач [PERSON] письмової згоди на визначення його батьком дитини не надавав, дитина не від нього, з серпня 2021 року вони разом з відповідачкою не проживали, взагалі не спілкувалися і не бачилися. При реєстрації народження дитини народженої 30.08.2022 керівником органу державної реєстрації не було перевірено, що 23.11.2021 року шлюб із матір`ю дитини і позивачем було розірвано, з серпня 2021 вони взагалі не проживали разом, 12.04.2022 він вже зареєстрував шлюб з іншою жінкою, з якою постійно проживає по теперішній час в с. Вільшанка Подільського району Одеської області. Ухвалою 06.04.2023 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив понесені ним судові витрати не стягувати з відповідача. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Полігас В.М. в наданій заяві позовні вимоги визнали повністю та справу просив розглянути у його та відповідача відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] з 12.04.2022 перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 23.11.2021 шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 12-14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] записаний [PERSON] (а.с.11). У зв`язку з визнанням відповідачем позову питання про призначення судово-генетичної експертизи не вирішувалось. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила). Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved