Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохало стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії заборгованість по Угоді про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією в сумі 12445,94 грн. Судові витрати прохало покласти на відповідача. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21.01.2022 року між Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії та [PERSON] було укладено Угоду № 184/2022 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією по особовому рахунку [NUMBER] . Відповідно до п.1. Угоди, відповідач визнав свій борг за спожиту теплову енергію в сумі 13329,75 грн. за період з листопада 2018 року по травень 2019 року. Разом з цим відповідач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді централізованого опалення рівними частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, який зазначено в п.1 даної Угоди. Згідно даного графіку відповідач був зобов`язаний сплачувати суми заборгованості рівними частинами, по 1110,82 грн. Однак, з дня підписання Угоди, відповідач не здійснював своєчасної оплати, тим самим порушивши взяті на себе зобов`язання. Відповідно до п. 2 Угоди у разі несвоєчасної оплати Споживачем/Відповідачем, у Виконавця/Позивача виникає право вимагати повного погашення заборгованості котра зазначена в п. 1 Угоди. Станом на 25.01.2023 року по Угоді між позивачем та відповідачем наявна заборгованість на суму 12445,94 грн, що підтверджується також відповідним розрахунком заборгованості по особовому рахунку [NUMBER] . 23.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив суд, розгляд справи проводити без його участі, підтримує вимоги позову та прохає їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву до суду не подав та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. 211, 247, 280 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у суду матеріалів, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. АТ «Полтаваобленерго» надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до довідки №1086/01-27 від 16.02.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] . Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконував свої зобов`язання щодо сплати коштів за користування послугами, внаслідок чого у відповідача перед АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення з листопада 2018 року по травень 2019 року у розмірі 13329,75 грн. 21.01.2022 року між АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії та [PERSON] було укладено Угоду № 184/2022 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією. Відповідно до п.1. Угоди, відповідач визнав свій борг за спожиту теплову енергію в сумі 13329,75 грн. за період з 01.11.2018 року по 01.05.2019 року та взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді централізованого опалення рівними частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, а саме відповідач зобов`язався сплачувати суми заборгованості рівними частинами, по 1110,82 грн. на місяць. Однак, з дня підписання Угоди, відповідач частково сплатив позивачу обумовлену заборгованість, тим самим порушивши взяті на себе зобов`язання. Так, згідно наявного розрахунку заборгованості, станом на 25.01.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , о/р №124534, мається заборгованість за послугу «централізоване опалення» за період листопад 2018 травень 2019 року у розмірі 12445,94 грн. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що борг по оплаті послуг споживачем на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії не було сплачено у повному обсязі. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до [PERSON] про стягнення заборгованості обґрунтований та підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved