Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

07 березня 2023 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просив розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 серпня 1988 року в Палаці одруження у м. Тбілісі, актовий запис № 1413. Свої вимоги мотивує наступним. Шлюб між сторонами зареєстровано 20 серпня 1988 року в Палаці одруження у м. Тбілісі, актовий запис № 1413. У шлюбі у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , яка на даний час досягла повноліття. За доводами позивача сімейне життя з відповідачем не склалося, в результаті чого у них різні погляди на життя і сімейні відносини, через що виникали суперечки та непорозуміння. Відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем призвели до того, що сім`я 20.03.2020 розпалася. Майже три роки з відповідачем не живуть подружнім життям та не ведуть спільного господарства, живуть за різними адресами. Втратили почуття любові та поваги. За таких обставин позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить його правам, особистим свободам та інтересам. Обґрунтування заперечень відповідача. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та порядок подано не було. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав пояснення аналогічні викладеному, просив такі задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не заперечила, просила розірвати шлюб та відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Заслухавши пояснення сторін, встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 20 серпня 1988 року в Палаці одруження у м. Тбілісі, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1413, що підтверджується свідоцтвом про шлюб штрих код № [NUMBER] , виданим 19.07.2022 Агентством розвитку державних послуг Центральний Архів Цивільних актів та його копією у перекладі з грузинської мови на українську мову (а. с. 5, 6). Сторонами визнано і не спростовано, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому слід шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved