Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

26 жовтня 2022 року адвокат Лисенко Д.В. в інтересах ТОВ «Авентус Лізинг» звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №ЧГ-1580 від 02 листопада 2021 року у розмірі 552\~164 грн. 85 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.11.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Лізинг» було укладено Договір фінансового лізингу №ЧГ-1580. Згідно з п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору. Пунктом 2.1 загальних умов договору, всі платежі за користування об`єктом лізингу лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця не пізніше за дату та в сумі, які встановлені для їх оплати відповідно до графіків платежів. Свої зобов`язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема придбав предмет лізингу, а саме автомобіль: LINCOLN CONTINENTAL (бувший у використанні), VIN-код [NUMBER] , тип кузова СЕДАН-В, рік випуску 2016, колір синій. Вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору складає: 708 068 грн. 88 коп. Позивач передав у користування відповідачу на підставі Акту прийому-передачі об`єкта лізингу до договору фінансового лізингу №ЧГ-1580 від 02.11.2021 року, натомість належного виконання за цим Договором Лізингодавець не отримав. Так, відповідач за Договором системно не виконував визначений Договором графік сплати платежів, чим порушив умови Договору. 07.09.2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку направило відповідачу повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу (вих. №АЛ-803 від 07.09.2022 року), шляхом сплати у строк до 23:59 20.09.2022 року наявної заборгованості в розмірі 205\~253 грн. 93 коп.. Однак, лізингоодержувачем заборгованість сплачена не була. 21.09.2022 року відповідачу засобом поштового зв`язку направлено повідомлення (вих. №АЛ-803/2 від 21.09.2022 року) про відмову від Договору фінансового лізингу та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу. На момент подачі позову розмір простроченої заборгованості відповідачем становить 552 164 грн. 85 коп., яка складається з 421\~891 грн. 03 коп. невідшкодованої вартості майна та 130\~273 грн. 82 коп. простроченої заборгованості по винагороді Лізингодавця. 02.11.2021 року між ТОВ «Авентус Лізинг» та [PERSON] був укладений договір поруки в рахунок забезпечення виконання вищезазначеного договору [PERSON] .. В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором фінансового лізингу №ЧГ-1580 від 02.11.2021 року у розмірі 552 164 грн. 85 коп. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року прийнято справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого засідання. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2023 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Лисенко Д.В. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, якою просить справу розглядати без участі представника позивача за наявними матеріалами справи, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином у порядку, передбаченому ч.7 ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. Відповідачі користуються вказаними у справі електронними адресами, оскільки надсилали з цих електронних адреси процесуальні заяви до суду по даній справі, тому суд виконав обов`язок щодо повідомлення [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи. Також відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 02.11.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Лізинг» був укладений Договір фінансового лізингу №ЧГ-1580 за умовами якого лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу бувший у використанні автомобіль LINCOLN CONTINENTAL (бувший у використанні), VIN-код [NUMBER] , тип кузова СЕДАН-В, рік випуску 2016, колір синій. Згідно з п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до абз.2 п.2.1 Загальних умов Договору, лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення рахунків лізингодавцем. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем на е-mail лізингоодержувача чи через інші інформаційні носії. Відповідно до п. 3.3. Загальних умов Договору, з моменту підписання сторонами Акта прийому - передачі об`єкта лізингу до Лізингоодержувача переходять усі ризики, пов`язані з користуванням та володінням об`єктом лізингу (в тому числі, але не обмежуючись відповідальність за збереження, ризик випадкового знищення, втрати аби випадкового пошкодження Об`єкта лізингу, ризик допущення помилки при експлуатації). Відповідно до п. 8.4 Загальних умов Договору, у разі якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення відповідного повідомлення, з метою досудового врегулювання, Лізингоодержувач не усуне визначені в повідомленні порушення або не викупить Об`єкт лізингу, а також при настанні обставин, передбачених п. 8.2.5. Загальних умов договору, Лізингодавець направляє на адресу Лізингоотримувача, вказану у Договорі, цінний лист з описом вкладення та вручає нарочно повідомлення про відмову від Договору (його розірвання) і повернення об`єкта лізингу із зазначенням дати розірвання Договору та дати і місця повернення об`єкта лізингу Лізингодавця. Лізингоодержувач або законний представник, зобов`язаний за свій кошт протягом терміну, передбаченого в повідомленні, повернути об`єкт лізингу Лізингодавцю за адресою, вказану у повідомленні. На виконання указаного Договору 02.11.2021 року сторонами був підписаний Акт прийому-передачі об`єкта лізингу до Договору фінансового лізингу №ЧГ-1\~580 від 02.11.2021 року, відповідно до якого [PERSON] отримала автомобіль LINCOLN CONTINENTAL (бувший у використанні), VIN-код [NUMBER] , тип кузова СЕДАН-В, рік випуску 2016, колір синій. Вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору складає: 708 068 грн. 88 коп. 02.11.2021 року між ТОВ «Авентус Лізинг» та [PERSON] (поручитель) був укладений договір поруки. Згідно п.1.1. цього договору поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його грошових зобов`язань перед кредитором у повному обсязі, в тому числі і в частині компенсації можливих збитків та сплати можливих штрафних санкцій, комісій (винагород), додаткових платежів, що виникли або виникнуть в майбутньому із договору фінансового лізингу №ЧГ-1580 від 02.11.2021 року. Однак, [PERSON] за договору фінансового лізингу №ЧГ-1580 від 02.11.2021 року системно не виконувала визначений Договором графік сплати платежів, чим порушила умови Договору. 07.09.2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку направило відповідачу повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу (вих. №АЛ-803 від 07.09.2022 року), шляхом сплати у строк до 23:59 20.09.2022 року наявної заборгованості в розмірі 205\~253 грн. 93 коп.. Однак, лізингоодержувачем заборгованість сплачена не була. 21.09.2022 року відповідачу засобом поштового зв`язку направлено повідомлення (вих. №АЛ-803/2 від 21.09.2022 року) про відмову від Договору фінансового лізингу та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу. Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №ЧГ-1580 від 02.11.2021 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Авентус Лізинг» складає 552 164 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. Пунктом третім частини другої статті 21 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Пунктом 4 частини 1 статті 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Добровільно умови договору відповідачі не виконують, про що свідчить виникла заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 552 164 грн. 85 коп. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань за договором відповідачами, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 552 164 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved