Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , адвокат Вершиніна О.М. звернулася до суду 12.01.2023 з указаним позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що з 15.06.2018 сторони перебували у шлюбі, під час якого у них народився син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач на сьогоднішній день ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і, окрім виплат на дитину при народженні, жодного доходу не має. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дружини не надає, свідомо самоусунувся від участі в утриманні та матеріальному забезпеченні родини. Оскільки позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 20.01.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористались. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив та заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд постановив, у силу ст. 280 ЦПК України, ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів та за відсутності заперечень з боку позивача та її представника проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15.06.2018 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Як слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати (а.с.7). Відповідно до довідок Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.12.2021, малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,9). Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Криворізької райдержадміністрації та отримує допомогу з 01.12.2021 по 30.12.2024 на дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Судовим розглядом встановлено, що питання надання матеріальної допомоги [PERSON] на її утримання, як дружини, з якою проживає їх малолітня дитина, між сторонами в позасудовому порядку не врегульовано. На час ухвалення судом рішення в справі, фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинено. Як вказує позивач, вони з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею, спір про визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній. Указані обставини відповідачем не спростовано. Відповідно до ст. 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя в натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обов`язкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебуває/перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі чи фактичних шлюбних стосунках (ст. 94 СК України) - кровного споріднення, чи наявність іншого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Так, під час судового розгляду встановлено, що позивач, будучи матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , має право на її утримання відповідачем до досягнення дитиною трьох років, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін у шлюбі, народження у них спільної дитини, батьківство якої відповідачем не оспорювалось. Судом встановлено, що позивач самостійно утримує малолітню дитину, а тому коштів на її утримання, як дружини, не вистачає. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання останньої, як дружини, у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2023 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved