Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Ромоданівська селищна рада Миргородського району, Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, мотивуючи свої вимоги наступним. На підставі рішення Ромоданівської селищної ради від 23 лютого 2001 року йому видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №539233, в якому допущено помилку, а саме неправильно зазначено прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », що створює для нього перешкоди у оформленні документів на земельну ділянку. Просив встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №539233, виданого 23 лютого 2002 року Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив провести судове засідання у його відсутність. Представники заінтересованих осіб, повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник Ромоданівської селищної ради Миргородського району направив заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 15-17). Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Суд, встановив, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 539233, виданому на підставі рішення Ромоданівської селищної ради від 23 березня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 516, площею 3,46 га, розташовану на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, призначену для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, прізвище власника зазначено як [PERSON] (а.с. 7). Помилку в прізвищі виправлено кульковою ручкою, зазначено прізвище « [PERSON] », завірено підписом особи, яка внесла виправлення, та печаткою селищної ради. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт належності [PERSON] , а не « [PERSON] » державного акту на право приватні власності на землю серії Р1 № 539233 підтверджується: самим державним актом, в якому кульковою ручкою виправлено в прізвищі літеру «і» на літеру «и» і зазначено «Виправленому вірити», з підписом посадової особи та печаткою селищної ради; даними паспорта заявника; довідкою Ромоданівської селищної ради Миргородського району про допущену технічну помилку в написанні прізвища [PERSON] в державному акті (а.с.4-8). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 року за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. До того ж, відповідно до п. 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. На даний час виправити помилку у зазначеному державному акті є неможливим, у зв`язку чим факт належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно встановити у судовому порядку відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України Судом беззаперечно встановлено, що державний акт на право приватні власності на землю серії Р1 № 539233, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 516, належить [PERSON] , цей факт має юридичне значення для заявника, оскільки посвічує його право власності на земельну ділянку.

Outcome: approved