Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства та включення відомостей про особу, як батька до актового запису. Заява мотивована тим, що з 2011 року [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , по день його смерті - [INFO] . Від цих відносин подружжя має спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За час життя цивільного чоловіка заявника, не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини. Із самого народження дитини та по день смерті її батька, цивільного чоловіка заявника, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Попередньо заявник зверталася до Гайворонського відділу ДРАЦС з метою встановити факт батьківства, однак отримала усну рекомендацію звернутися до суду. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали подану заяву, просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Кіровоградській\~областів судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, рішення винести на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Гайворонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо задоволення заяви не надіслав. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , при житті [PERSON] визнавав [PERSON] своєю донькою, піклувався та виховував її спільно із заявником [PERSON] . Суд, заслухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14), матір`ю дитини записана [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), а саме: [PERSON] , що вбачається витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадяни про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 30.03.2023 року (а.с. 18). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Згідно копії довідки № 966 від 2016 року виданою виконкомом Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та копії довідки № 210 від 13.04.2022 року виданою виконкомом Могильненського старостинського округу Голованівського району Кіровоградської області заявник [PERSON] проживала разом зі своїм громадянським чоловіком [PERSON] в одному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-17). Долучені заявником до заяви світлини також підтверджують факт її сімейних відносин з [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів За змістом ст.\~130\~СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з ст.\~134\~СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. В пункті 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, спільне виховання дитини та спільне її утримання, докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та в подальшому призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що в ході судового розгляду справи, на підставі вищезазначених доказів, підтвердився факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved