Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] ,\~в якому\~проситьвизначити місця проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , у шлюбі з яким у них народилися донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . При розірванні шлюбу судом не вирішувалось питання щодо визначення місця проживання дітей. Доньки проживають разом з нею, перебувають на її утриманні. Старшій доньці вже виповнилося 14 років і вона самостійно визначила місце проживання разом з нею. На даний час необхідно визначити місце проживання меншої доньки разом з нею, оскільки вона має власне житло, отримує доходи та створює всі необхідні умови для проживання, виховання, нормального розвитку дитини, забезпечуючи гармонійний розвиток її особистості. Не визначення місця проживання малолітньої доньки позбавляє позивача можливості вирішувати деякі негайні, необхідні та важливі в житті дитини питання для забезпечення її належного розвитку та виховання, а тому просить позов задовольнити. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, підтвердивши обставини, наведені у позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,подав до суду заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути у його відсутності. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , в присутності спеціаліста [PERSON] , яка є соціальним педагогом (психологом) в опорному комунальному закладі «Ліцей Козятинської міської ради Вінницької області», в судовому засіданні пояснила, що бажає проживати разом з матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, думку малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2017 (а.с.4). У шлюбі [PERSON] та [PERSON] \~народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Позивач 10.07.2018 зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.6). [PERSON] є власником житлового будинку загальною площею 79,50 кв.м, та земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї, зареєстрованих за даною адресою, входять: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, наданою 26.10.2020 секретарем виконкому Козятинської сільської ради, (а.с.7). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). За змістом положень ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 141 СК України визначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Відповідно до ч. 2 ст.\~141\~СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст.11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст.\~153\~СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції (пункт 1). При цьому зазначена стаття містить застереження, згідно з яким органи державної влади не можуть утручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (пункт 2). Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 18.08.2021 №24, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 19.08.2021 №286, яка вирішила пропонувати виконавчому комітету Козятинської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини, визначивши місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с.26-27). З урахуванням викладеного вище, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітньої [PERSON] , [INFO] , найкращим інтересам дитини буде відповідати місце її проживання разом з матір`ю, а відтак позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved