Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 24.02.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] починаючи з 2009 року перебували в фактичних шлюбних відносинах, мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] вказував, що з березня 2021 року відповідач припинила відносини з позивачем, дитина [PERSON] залишився проживати з позивачем та знаходиться на його утриманні. Зазначав, що з самого народження ним приділялася особлива увага вихованню дитини. В позовній заяві просив визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Просив також стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошові й сумі в розмірі 2833 грн щомісячно. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] 29.03.2023 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що дійсно позивачем завжди приділялась увага додатковому розвитку дитини, однак такі дії є його обов`язком, як батька. Фактично з самого моменту припинення фактичних шлюбних відносин з позивачем почали виникати непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні сина. Вказувала на відсутність спору в частині визначення місця проживання дитини та відсутність можливості у неї, як у матері, брати повноцінну участь в житті та вихованні дитини. Зазначала, що не працює, не має стабільного заробітку, перебуває на утриманні нареченого, є здобувачем освіти. Розмір аліментів просила визначити в твердій грошовій в розмірі 1416,50 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач [PERSON] повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком, розмір аліментів просив визначити в сумі 1416,50 грн щомісячно. Посилався на обставини, що викладені в поданому до суду відзиву на позовну заяву. Третя особа в судове засідання своїх представників не направила, подала до суду висновок щодо розв`язання спору. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження від 13.05.2009 № 436. Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Статтею 160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як встановлено судом, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з батьком за адресою [ADDRESS] . Станом на час вирішення справи судом [PERSON] , [INFO] , досяг чотирнадцяти років, тому відповідно до норм ст. 29 ЦК України, ст. 160 СК України самостійно обирає собі місце проживання та самостійно визначає з ким із батьків, які проживають окремо, має намір проживати. Встановивши дані обставини, враховуючи, що [PERSON] , 2009 року народження, досяг чотирнадцяти років і самостійно обирає своє місце проживання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини є безпідставними та не підлягають задоволенню. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. За вимогами ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивач [PERSON] , звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, просить суд визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та одержувача, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2009 року народження, підлягають задоволенню повністю, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі розмірі 2833 грн. щомісячно, до досягнення повноліття. Твердження відповідача [PERSON] про те, що не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі судом оцінюються критично. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має. При цьому суд враховує потреби та інтереси дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а також вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1073,60 грн. Понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за розгляд судом позовних вимог про визначення місця проживання дитини не підлягають йому відшкодуванню у зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог.

Outcome: partial