Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] 23.02.2023 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 11.08.2012 р. В шлюбі у них народився [INFO] син [PERSON] . З лютого 2023 р. з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного проживання, син проживає із нею. За останній час відповідач допомоги на утримання сина добровільно не надає, тільки на численні прохання. Дитина наразі перебуває в такому віці, що потребує значних грошових коштів, дитині потрібно нормальне харчування та відповідний фізичний та духовний розвиток. Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання має змогу оскільки являється здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно із дати подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В суді позивач позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти з відповідача з 23.04.2023 р. Суду позивач пояснила, що в березні та квітні 2023 р. після подачі позову до суду відповідач добровільно перерахував їй кошти на утримання сина, а тому претензій за цей період до нього не має, з відповідачем проживають окремо з лютого цього року, стан здоров`я сина задовільний, син навчається в школі. Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що в березні та квітні 2023 р. кошти перерахував на утримання сина добровільно, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 11.08.2012 р., який розірвано рішенням суду від 15.03.2023 р. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Стан здоров`я дитини задовільний. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання сина своєчасно відповідачу не надавав в зв`язку із чим вона вимушена була звернутися з позовом до суду. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2\~ст.182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має. Відповідач уточнені позовні вимоги позивача в суді визнав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved