Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

В провадженні Придніпровського районного суду перебувала цивільна справа №711/351/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2023 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі: шлюб між\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] )\~та [PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ),\~зареєстрований 13.07.2021\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Черкаси\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м. Київ), актовий запис № 1075, розірвано, а також, стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання вказане в позовній заяві: [ADDRESS] ) судовий збір у дохід держави в сумі 1\~073 грн. 60 коп. 03.04.2023 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом про розірвання шлюбу, оскільки при винесенні вказаного вище рішення від 17.02.2023 року судом не було вирішено позовну вимогу про відновлення позивачці [PERSON] її дошлюбного прізвища « [PERSON] », внаслідок чого остання позбавлена можливості змінити свій паспорт та повернути собі своє дошлюбне прізвище, а відтак, змушена носити прізвище людини, з якою не бажає бути пов`язаною таким чином, і це створює для позивачки душевні страждання. В судове засідання заявниця - позивачка [PERSON] не з`явилась, однак, до початку судового засідання подала до суду заяву від 27.04.2023 року з проханням її заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити та вирішити вказану заяву без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, а також матеріали цивільної справи № 711/351/23, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2023 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі: шлюб між\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] )\~та [PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ),\~зареєстрований 13.07.2021\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Черкаси\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м. Київ), актовий запис №1075, розірвано, а також, стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання вказане в позовній заяві: [ADDRESS] ) судовий збір у дохід держави в сумі 1\~073 грн. 60 коп. Однак, при винесені вказаного рішення, судом не було вирішено позовну вимогу щодо відновлення позивачці [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] її дошлюбного прізвища, а саме зміни її теперішнього прізвища « [PERSON] » на її дошлюбне - « [PERSON] », тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у справі №711/351/23, яким вказати, що після розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] )\~та [PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ),\~зареєстрованого 13.07.2021\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Черкаси\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м. Київ), актовий запис №1075, відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі\~викладеного вище\~та,\~

Outcome: approved