Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

01.03.2023 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] , як матері та сина. У заяві посилається на те, що 11.01.2023 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Житомирській області з заявою щодо перерахунку страхового стажу, набутого до 01.01.2004 року та отримала відмову в зарахуванні такого періоду, оскільки згідно записів у Витязі з ДРАЦС про державну реєстрацію народження в графі "мати" вказано прізвище « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним за якими прізвище заявника значиться « [PERSON] ». Звягельський відділ ДРАЦС у Звягільському районі Житомирської області ЦМУ Мін`юсту ( м. Київ ) своїм висновком від 22.02.2023 р. вказав на неможливість внесення зміни до актового запису про народження №31 від 04.12.1968 р. для виправлення прізвища дитини та батьків. Встановлення факту родинних відносин необхідно для перерахунку вже призначеної пенсії за віком. Заявник у судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надіслали відзив на заяву. Проти її задоволення не заперечували. Свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] у судовому засіданні повідомили, що знайомі з родиною заяника та підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , визнавав [PERSON] своєю матір`ю Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. ГУ ПФУ в Житомирській області листом від 25.01.2023 року № 0600-0215-8/11985 відмовили заявнику в зарахуванні до страхового стажу періоду догляду за дитиною, [PERSON] , до досягнення ним 3-річного віку, оскільки згідно записів у Витязі з ДРАЦС про державну реєстрацію народження у графі "мати" зазначено прізвище « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявника, за якими її прізвище « [PERSON] » (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Звягельський відділ ДРАЦС у Звягільському районі Житомирської області ЦМУ Мін`юсту (м. Київ) своїм висновком від 22.02.2023 р. вказав на неможливість внесення зміни до актового запису про народження №31 від 04.12.1968 р. для виправлення прізвища дитини та батьків (а.с. 6). \~ \~ \~ \~26 грудня 1967 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвищевище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З пояснень заявника вбачається, що в паспорті громадянина СРСР прізвище заявника, як і прізвище її чоловіка, були зазначені російською мовою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] заявник народила сина [PERSON] , прізвище якого було викладено російською мовою « [PERSON] » та саме російською мовою такі відомості про його прізвище було внесено в діючу на той час книгу реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] у с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області. Батьками зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (Витяг з ДРАЦС, а.с. 11). \~ \~ \~ \~Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується родинний зв`язок між заявником та її сином [PERSON] . Розбіжність у написанні прізвищ виникла внаслідок помилкової транслітерації з російської мови на українську. \~ \~ \~ \~Оскільки для встановлення факту родинних відносин законом не визначено іншого, крім судового порядку, а встановлення даного факту необхідно для реалізації прав заявника, то вимоги заяви мають бути задоволені. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved