Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

27.03.2023 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці [PERSON] , померлої [INFO] , терміном до трьох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її дідусь, [PERSON] , помер [INFO] , а її бабця, [PERSON] , померла [INFO] . Від спільного подружнього життя дідуся та бабці у них народилось троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на день смерті спадкодавець [PERSON] мала спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,8040 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019279 від 12 грудня 2003 року та земельної ділянки площею 0,0875 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019280 від 12 грудня 2003 року, та ще за життя моєю бабця [PERSON] уклала заповіт від згідно якого на випадок смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності жилий будинок та все її майно заповіла своїй внучці - [PERSON] . Зазначає, що вона звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кульчицького А.І. з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у відкритті спадкової справи, оскільки нею пропущений термін для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України і рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Крім того вказує, що вона як спадкоємець не мала можливості звернутись в передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці, оскільки їй стало відомо про існування заповіту лише коли вона звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кульчицького А.І. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 року справу визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 30.03.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Добромильську міську раду Старосамбірського району Львівської області. Ухвалою суду від 24.04.2023 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Бущака Р.Є. та залучено у справі у якості співвідповідача Добромильську міську раду Старосамбірського району Львівської області, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, від адвоката Бущака Р.Є. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримують та просить їх задоволити. Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови П. Куляс до суду поступила заява, в якій зазначає, що позов визнає повністю, просить розглянути справу за відсутності представника міської ради. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте подали суду заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечують. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08 січня 2019 року серії [NUMBER] (а.с.9), відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається зокрема із земельної ділянки площею 0,8040 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019279 від 12 грудня 2003 року (а.с.13) та земельної ділянки площею 0,0875 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019280 від 12 грудня 2003 року( а.с.12). Відповідно до копії заповіту від 30.10.1997 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок та все її майно заповідає внучці [PERSON] (а.с.10) Згідно довідки №49 від 04.10.2022 виданої старостою Старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , [PERSON] до дня смерті,08.01.2019 була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Виконкомом Трушевицької сільської ради від її імені посвідчувався заповіт за реєстраційним номером 41 від 30.10.1997 (а.с.28) Позивач [PERSON] є внучкою, а треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є доньками спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 22.08.1961(а.с.14), серії [NUMBER] від 04.04.1959 ( а.с. 19) серії [NUMBER] від 15.12.1961( а.с. 23), серії [NUMBER] від 11.03.1982 (а.с.29) та копіями свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 01.05.2003 ( а.с.30), серія [NUMBER] від 07.03.1981 ( а.с.24),серії [NUMBER] від 05.03.1983 (а.с.15), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1998 (а.с.20). Із листа №13/02-14 від 23.03.2023 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кульчицького А.І., слідує, що позивачу відмовлено у прийнятті зави про прийняття спадщини після смерті її бабці [PERSON] , так як нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.34). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту [PERSON] дата смерті [INFO] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.48). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами запиту: [PERSON] дата смерті [INFO] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено заповіт номер у спадковому реєстрі 39805410, дата посвідчення 30.10.1997 (а.с.49). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивач [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці [PERSON] у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved