Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

АТ «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ звернулося до суду з вказаною позовною вимогою до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , користується електричною енергією згідно Договору від 28.08.2018р. №09-080-0026. 09.09.2021р. позивачем за наявну заборгованість за електричну енергію, було від`єднано відповідача від постачання електричної енергії на вводі електричного лічильника. 02.02.2022р. представником позивача, в результаті технічної перевірки виявлено самовільне підключення до електричної мережі після відключення та за місцем виявленого порушення ПРРЕЕ складено акт № 01808. Даним фактом було зафіксовано порушення, встановлене підпунктом п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення в лічильнику. 21.06.2022р. без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та складено протокол № 8, в якому зазначено, що 11.05.2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕ та складено протокол №8, в якому зазначено, що акт про порушення ПРРЕЕ від 02.02.2022р. № 01808 складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, визнано правомірним, а споживача причетним до порушення. Здійснили нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з дня останнього контролю огляду до дня виявлення порушення в обсязі 3398 кВт.год на суму 19\~418,70 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не був присутній на комісії, документи надіслано на його адресу засобами поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта», а саме: рішення комісії, розрахунок збитків, рахунок на сплату збитків та претензію. 05.05.2022р. за об`єктом споживання електричної енергії відповідача повторно виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення та складено акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 01810, який був підписаний відповідачем. 21.06.2022р. без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та складено протокол № 17, в якому зазначено, що 11.05.2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕ та складено протокол №8, в якому зазначено, що акт про порушення ПРРЕЕ від 05.05.2022р. № 01810 складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, визнано правомірним, а споживача причетним до порушення. Здійснено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з дня останнього контролю огляду до дня виявлення порушення в обсязі 2189 кВт.год на суму 11\~921,83 грн. 22.06.2022р. на адресу відповідача надіслано документи засобами поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта», а саме: рішення комісії, розрахунок збитків, рахунок на сплату збитків та претензію. Відповідачем збитки по актам про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №01808 та №01810 не відшкодовано, загальна сума збитків складає 31\~340,53 грн. Вказану суму представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення, до суду від відповідача не надходило. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та користується електричною енергією згідно укладеного з позивачем договору про користування електричною енергією № 09-080-0026 від 28.08.2018р. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. 28.08.2018р. та 05.05.2022р. при проведенні перевірки за участю відповідача [PERSON] представниками позивача виявлено порушення п.п.20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю постачальника електроустановок струмоприймачів або електропроводки розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. За результатами перевірки представниками позивача складено акти про порушення ПРРЕЕ № 01808 та № 01810. До актів про порушення ПРРЕЕ додаються розрахунки, відповідно до яких відповідач зобов`язаний сплатити 31\~340,53 грн. Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно вимог статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання відповідачем електроенергії, у зв`язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн. На підставі Законом України «Про ринок електричної енергії», п. 38, п.42, п. 53 Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених ПКМУ від 14.03.2018 № 312,

Outcome: approved