Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки з призначенням її опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на психічну хворобу та перебуває на обліку у психіатра. За своїм станом здоров`я [PERSON] не може доглядати за собою та без сторонньої допомоги їсти, не впізнає близьких родичів, є лежачим, не ходить, не орієнтується в часі та просторі, іноді неадекватно себе поводить. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Біцан О.М. заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна підтримали повністю. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради у заяві просить розглянути справу без участі його представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду, просить взяти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 01\~лютого 2023 року щодо призначення [PERSON] опікуном над чоловіком [PERSON] , [INFO] . Заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , є чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 6, 8-10). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] має першу А групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 5). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 105 від 10 березня 2023 року [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Також він не може особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи (а.с. 25-27). За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як передбачено статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 01 лютого 2023 року за №\~161/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном над чоловіком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном над її чоловіком [PERSON] . Згідно з частиною шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved