Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Стислий виклад\~позиції\~позивача У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 р. від якого мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З часом відносини погіршились, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Позивач вирішив проживати окремо, про що не заперечувала відповідачка. На початку 2021 р. у сторін постійно виникали сварки у побутових та особистих відносинах, їм не вдалося примиритись, так як почуття любові та поваги один до одного зникло. Спілкуються наразі виключно по питаннях що стосуються інтересів дітей. Шлюб існує лише формально, а тому вважає, що примирення є неможливим. У зв`язку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 28.03.2023р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.41). Позиції учасників\~судового\~провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачці копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі були направлені за фактичним місцем проживання, які вона отримала 18.04.2023 р. (а.с.4, в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направила, в той час ще до відкриття провадження від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.26). Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 25 квітня 2015 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2015р. (а.с.6,30,30а). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2016 р. та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2020 р. (а.с.7,8). За повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 27.03.2023 р. місце проживання відповідачки [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.40). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6333-5002519257 від 19.01.2023 р. відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.27,32). Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні погляди на життя, почуття любові та поваги втрачено, що вказує на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позиівача, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Оскільки відповідачка не висловила бажання про зміну прізвища, суд вважає, що їй слід залишити прізвище набуте у шлюбі [PERSON] . Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved