Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором, посилаючись на те, що між ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» та [PERSON] 01.08.2021 було укладено договір № 210801-44355-1. Згідно з договором відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів, шляхом переказу на його платіжку картку № [NUMBER] , емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,20 % від суми кредиту за кожен день користування та 4% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику викладені для загального доступу на веб-сайті. Сума кредиту по укладеному Кредитному договору перераховується на платіжну картку відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів. Сума блокування грошових коштів на платіжній карті 414949ХХХХХХ3454 відома лише відповідачу, оскільки на номер телефону, який він вказав, направляється смс-повідомлення з сумою блокування, та розмір суми блокування на платіжній карті. Виключно відповідач може отримати кредит після укладення кредитного договору. Кредитний договір був підписаний 01.08.2021 о 18:49:44 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора [NUMBER] в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі інтернет. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язання заборгованість за Договором № 210801-44355-1 від 01.08.2021 р. станом на 08.11.2022 становить 18300,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 3300,00 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за ставкою 2,20% за кожен день користування кредитом за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 (включно); 10000,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками відповідно до п. 3.3 Кредитного договору за ставкою 4,00% за кожен день користування кредитом за період з 01.09.2021 по 20.10.2021 (включно) відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. При цьому, оскільки відповідач є військовослужбовцем, позивач просить стягнути лише заборгованість суми кредиту в розмірі 5000,00 грн, а також 2481,00 грн судових витрат та 9000,00 грн витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~17.11.2022 судом надіслано запит до Ропотуської сільської ради Уманського району щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. \~ \~ \~ \~07.12.2022 надійшла відповідь на запит суду, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.12.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, з якого вбачається, що [PERSON] отримала копію ухвали про відкриття провадження 20.01.2023. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, якій вручена ухвала про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» та [PERSON] 01.08.2021 було укладено кредитний договір № 210801-44355-1, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів, шляхом переказу на його платіжну картку, емітовану АТ «КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,20 % від суми кредиту за кожен день користування та 4% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. \~ \~ \~ \~Позивач взяті на себе зобов`язання виконав. Натомість, позичальник порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.11.2022 становить 18300,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 3300,00 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за ставкою 2,20% за кожен день користування кредитом за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 (включно); 10000,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками відповідно до п. 3.3 Кредитного договору за ставкою 4,00% за кожен день користування кредитом за період з 01.09.2021 по 20.10.2021 (включно) відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~627\~Цивільного кодексу\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~610,\~611 ЦК України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~615\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання ним договірних зобов`язань. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги законодавства України та ту обставину, що позивач просить стягнути з відповідача лише заборгованість за сумою кредиту в розмірі 5000,00 грн, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у вказаному розмірі мають бути задоволені. \~ \~ \~ \~З приводу вимоги про відшкодування судових витрат суд доходить такого висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: \~ \~ \~ \~ 1) на професійну правничу допомогу; \~ \~ \~ \~ 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; \~ \~ \~ \~ 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; \~ \~ \~ \~ 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею137\~ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: \~ \~ \~ \~ 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; \~ \~ \~ \~ 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~ Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: \~ \~ \~ \~ 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); \~ \~ \~ \~ 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); \~ \~ \~ \~ 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; \~ \~ \~ \~ 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Частиною восьмою\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Позивачем зазначено, що витрати на правничу допомогу адвоката становлять в розмірі 9000,00 грн, та в якості підтвердження до суду було надано довіреність, договір про надання юридичних послуг від 02.06.2022 та акт приймання-передачі наданих послуг № 5 до договору № 02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022 на суму 59000,00 грн, з яких на підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] за договором № 210801-44355-1 від 01.08.2021 та клопотання про витребування доказів, що подається разом з позовною заявою, в сумі 8000,00 грн, а також складання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику [PERSON] за договором № 210801-44355-1 від 01.08.2021 року в сумі 1000,00 грн. \~ \~ \~ \~При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також те, що заявлені представником позивача витрати у сумі 9000,00 грн є неспівмірними із складністю цієї справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~З огляду\~на вищевикладене\~та

Outcome: partial