Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він, [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] разом зі своєю рідною бабусею [PERSON] [INFO] . За місцем проживання він вже понад десять років здійснює постійний догляд за бабусею, яка є пенсіонеркою та особою похилого віку. Відповідно висновку ЛКК №212 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 17 лютого 2023 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за [PERSON] , немає, а тому він є єдиним родичем, який займається доглядом за нею. У зв`язку з тим, що бабуся постійно хворіє і потребує лікування, він з нею часто перебуває в лікарні, де вона проходить курс лікування, яке є необхідним для підтримання життєдіяльності, а вдома бабуся потребує догляду постійно. Він, [PERSON] , є працездатною особою, офіційно працевлаштований, отримує дохід та в змозі забезпечувати ліками, продуктами харчування та іншими необхідними засобами догляду [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для захисту прав його бабусі в державних органах, можливості її лікування як на території України, так і за кордоном. Наразі документ, який би підтверджував такий факт, відсутній, а тому він позбавлений можливості у реалізації соціальних прав піклувальника. Офіційно оформити догляд за бабусею через територіальний орган соціального захисту населення, як за особою, яка потребує стороннього догляду, не можливо, так як в бюджеті Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області не передбачено видатків на зазначені цілі. Так як іншим шляхом не можливо вирішити дану проблему, тому єдиним правовим засобом є встановлення судом факту, що має юридичне значення, оскільки його бабуся [PERSON] позбавлена можливості у реалізації свого права на постійний сторонній догляд. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] [INFO] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву з зазначених у ній підстав, просив задовольнити її. Представник Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає родину заявника приблизно 20 останніх років. У [PERSON] померла спочатку мати, а через 35 днів помер батько, і він залишився жити у будинку зі своєю бабусею [PERSON] , якій наразі 88 років. [PERSON] не одружений, у нього нема інших родичів, тому він здійснює постійний догляд за своєю бабусею сам: купує продукти, готує їжу, прибирає, купує ліки, слідкує за здоров`ям бабусі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона живе по сусідству з заявником у справі, добре знає його сім`ю. Після смерті своїх батьків [PERSON] залишився проживати разом зі своєю бабусею [PERSON] , якій 88 років і яка потребує постійного догляду. Вона, свідок, іноді заходить у гості до [PERSON] , і тому свідку відомо, що [PERSON] цілком задоволена доглядом за нею онуком [PERSON] - у будинку завжди прибрано, [PERSON] охайна, завжди нагодована. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Так, судом встановлено, що згідно копії довідки про склад сім`ї №534, виданої Хотинською міською радою Дністровського району Чернівецької області [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: онук- [PERSON] [INFO] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00038463562, сформованого 10 лютого 2023 року встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] , [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєструвала 14 жовтня 1979 року шлюб з [PERSON] [INFO] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] , [PERSON] . З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №481 від 07 лютого 2023 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що при обстежені виявлено, що [PERSON] [INFO] фактично проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і потребує постійного догляду та лікування, які здійснює онук [PERSON] , який постійно проживає з нею та здійснює догляд. З копії Висновку №212 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданою КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради встановлено, що [PERSON] [INFO] рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. З копії довідки про доходи від 13 лютого 2023 року встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Чернівецька обл..енергопостачальна компанія» інженером по роботі з побутовими споживачами та отримує заробітну плату. Згідно медичної картки [PERSON] [INFO] в становлено, що [PERSON] неодноразово зверталася до лікарів з різними хворобами. Відповідно до п.5 ч.2. ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, проаналізував зазначені вище докази, дійшов висновку, що [PERSON] є людиною похилого віку, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, бо має значну залежність від інших осіб, що підтверджується заключенням ЛКК №212 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] заявником у справі [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved