Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказав, що його рідний брат [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Кам`янець- Подільський, Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , в 2008 р. захворів на «параноїдну шизофренію», з 03 липня 2009 року він перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма». [PERSON] проживає разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом перевірки паспортного режиму від 24.01.2023 р. Вказане житло є власністю їх матері - [PERSON] . Протягом останніх декількох років він здійснюю постійний догляд за братом, оскільки їх мати не має фізичної можливості здійснювати за догляд за [PERSON] : при кожному черговому нападі хвороби у мами не вистачає фізичних сил заспокоїти брата. [PERSON] з 13.09.2021 року встановлено другу групу інвалідності довічно. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №21 за рівнем обмеження життєдіяльності брату встановлено обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому він потребує стороннього догляду. Ярко вираженими симптомами захворювання брата в побуті є: галюцинації; безсоння; «застиває» в одній позі; зациклення на чомусь; спалахи агресії; панічні атаки; постійна зміна поведінки та настрою тощо. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник вказує, що він має можливість здійснювати догляд за братом, відповідає вимогам до опікунів. Заявник просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, недієздатним; призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] ; встановити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити, просять задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи під час розгляду справи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над [PERSON] . Ухвалою суду від 21.02.2023 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 10.04.2023 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Заслухавши пояснення учаснків судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. В липня 2009 р. [PERSON] захворів на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма», що підтверджується копією довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець- Подільської міської ради від 24 січня 2023 року(а.с. 7). [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні з 23.04.2009 р. по 03.06.2009 р., що підтверджується копією епікрізу(а.с.17). [PERSON] з 13.09.2021 року встановлено другу групу інвалідності довічно(а.с.8). Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №21 за рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] встановлено обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує стороннього догляду. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 188 від 30.03.2023 р., проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом; [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; [PERSON] за своїм психічним станом не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 24.03.2023 р. про призначення заяника опікуном над його рідним братом [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню, оскільки він є його рідним братом, фактично опікується братом, проживає з ним в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом перевірки паспортного режиму від 24 січня 2023 року(вказане житло є власністю їх матері [PERSON] ), його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування", затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник практично здоровий, що підтверджується медичною довідкою на оформлення опікунства(піклування). Крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодився, щоб його призначили опікуном над братом [PERSON] , [INFO] , Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved