Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , являється його бабусею. [PERSON] є інвалідом І «Б» групи та\~ має ряд хвороб, у зв`язку з якими майже не пересувається, через що має залежність від інших осіб і нездатність до самообслуговуватися, тому заявник проживає разом з ним. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про неї, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного догляду за [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник Вишківської селищної ради Гайович Я.І. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що заявник [PERSON] є внуком [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 17.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , мешканці [ADDRESS] , рекомендовано отримання соціальної послуги з паліативного догляду. Відповідно до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №398957, [PERSON] є інвалідом 1 «Б» групи, загальне захворювання, безтерміново. З дослідженої заяви [PERSON] , завіреної приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д., вбачається що, [PERSON] , [INFO] , являється особою яка тривалий час фактично здійснює за нею догляд у зв`язку з похилим віком та хворобою, оскільки відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.04.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] фактично проживає як переселенець в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою переселенця № 2115-7501608740. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~ факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved