Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Люлько В. П., який представляє інтереси позивача [PERSON] звернувся з позовною заявою в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 26 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 13. Після одруження деякий час проживали разом в смт. Чечельник, а з травня 2022 року позивач знаходиться у ЗСУ, як доброволець. Від даного шлюбу у сторін дітей немає, спільне майно відсутнє. Через різні погляди на життя сторони однією сім`єю не проживають і на переконання позивача шлюб не може бути збережений. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник, адвокат Люлько В. П. у судове засідання не з`явилися, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб серія [NUMBER] \~виданого 26 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис № 13. При реєстрації шлюбу відповідачка залишила дошлюбне прізвище '' [PERSON] (а. с. 5) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом відповідачка при реєстрації шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки припинені, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так, позивачем [PERSON] згідно квитанції № 0.0.2922432135.1 від 27.03.2023 виданої АТ КБ ''Приват Банк'' сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. (а. с. 2) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved