Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що у 2011 році сторони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання народилося двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року справа № 384/161/22, з позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім щомісяця аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення [PERSON] повноліття. Спільні діти сторін проживають разом з матір`ю [PERSON] , але працюючи по змінно в магазині (тиждень через тиждень), діти на протязі тижня з 07 год. ранку до 20 год. 30 хв. вечора постійно знаходяться у позивача. Позивач, як батько, приймає участь у вихованні та утриманні дітей. На даний час позивач ніде не працює, має III групу інвалідності, загального захворювання з 23.01.2020 року і довічно, протипоказане значне фізичне, нервове, психічне напруження, небезпечні умови та види праці для себе та оточуючих, робота на висоті та протипоказані водійські професії, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ №175395. Позивач не відмовляється від сплати аліментів на утримання спільних дітей але вважає, що у даному випадку є доцільним зменшення розміру стягнення із нього аліментів. Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягується на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року № 384/161/22, з однієї третини заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн., щомісячно. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року по справі № 384/161/22, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2022 року, і до досягнення [PERSON] повноліття, далі стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Рішення набрало законної сили 13.08.2022 року. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 7). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №175395 від 23.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , група інвалідності третя. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №513 від 28.02.2023 року (а.с. 4), позивач проживає один (а.с. 4). У відповідності до довідки №179 УСЗН Голованівської РДА Вільшанський відділ, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Голованівської РДА і отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 гр., з вересня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 2100 грн. (а.с.3). Відповідно до копії трудової книжки серія [NUMBER] від 01.04.2005 року, [PERSON] , [INFO] , звільнений з роботи 23.06.2009 року на підставі наказу №171 від 23.06.2009 року (а.с. 5). Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та отриманих податків станом на 13.03.2023, [PERSON] за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримував доходи з УСЗН Голованівської РДА, соціальні виплати, по 2100 грн. щомісяця (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, суд приходить до висновку, що із вищевказаних підстав розмір аліментів що стягується з позивача, на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року по справі № 384/161/22, на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , необхідно зменшити на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісяця та проти цього не заперечує відповідач. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією №10 від 27.03.2023 року. У позовній заяві позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи щодо зменшення розміру аліментів, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved