Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

14 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, заінтересована особа [PERSON] . Позов обгрунтовує тим, що з лютого 2004 року перебувала в шлюбі з [PERSON] . Шлюб розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] . На даний час дочка являється повнолітньою особою, навчається на 1 курсі Національного університету «Острозька академія» IV курсі акредитації за спеціальністю маркетинг та аналітика з терміном навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 рік. Дочка навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роболу, щоб самостійно отримувати заробіток. Купує книжки, сплачує за проживання в гуртожитку, сплачує за харчування, користування інтернетом. Батько дитини [PERSON] , особа працездатного віку, працюючий, отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати свою доньку. Позивачка не має можливості повністю утримувати дитину. Донька потребує матеріальної підтримки зі сторони батька, Оскільки відповідач\~на даний\~час офіційно\~працює,\~має регулярний\~дохід,\~позивач в\~інтересах доньки\~звернулася до\~суду та\~просить стягнути\~аліменти на\~користь [PERSON] , яка\~продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн щомісячно на період її навчання. Ухвалою судді від 15 березня 2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не заперечив щодо задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Третя особа на стороні позивача - [PERSON] підтримала позовні вимоги матері. Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому Мислятинською сільською радою Ізяславського району 14 лютого 2004 року, та який розірвано згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2011 року. Рішення суду набрало законної сили 09 серпня 2011 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені батько [PERSON] , та мати [PERSON] . [PERSON] є студенткою та навчається на І курсі в Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації, першого (бакалаврського) рівня економічного факультету, спеціальності 075 Маркетинг ОПП «DATA». Термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р., що підтверджується довідкою № 78/23 Національного університету «Острозька академія». Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням. Суд враховує майнове становище сторін, а саме: позивача, на утриманні якої перебуває повнолітня донька, яка продовжує навчання і потребує матеріальних витрат, та відповідача. Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач здатний утримувати свою повнолітню доньку [PERSON] . На думку суду, з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує, що донька сторін навчається на денній формі навчання, а тому не має власних доходів. Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., від сплати котрого позивач звільнена. Проте, оскільки обоє батьків зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, враховуючи майновий стан відповідача, норми ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. На підставі ст.ст. 141, 142, 182, 199-201 СК України,

Outcome: approved