Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

27.12.2022 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку\~спадкування за\~законом та\~заповітом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~право власності\~на 1/2\~частку житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та надвірними\~спорудами,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та земельну\~ділянку площею\~1,3230\~га,\~яка розташована\~на території\~Багатянської сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області,\~масив №\~ [NUMBER] ,\~діл.\~№ [NUMBER] ,\~передану для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~(Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ЯМ №\~297182,\~виданий 29.12.2012\~року Ізмаїльською\~районною державною\~адміністрацією,\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №\~512208041001096),\~кадастровий номер\~ 5122080400:01:001:0883. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , за життя вона залишила заповіт на ім`я позивача на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , однак не вся спадщина була охоплена заповітом, позивач являється спадкоємцем першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України та спадкоємцем за заповітом, позивач спадщину прийняв шляхом звернення з відповідною заявою у встановлений строк до нотаріальної контори, однак письмовою відповіддю державного нотаріуса йому було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом після померлої [INFO] його матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 1331 від 02.12.2021 року, виданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та відповіддю на запит № 169 від 06.03.2023 року, наданою КП «Ізмаїльське МБТІ»; - земельна ділянка площею 1,3230 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122080400:01:001:0883, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 297182, виданого 29.12.2012 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 512208041001096). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.07.2006 року секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Л.І.Картелян, зареєстрованого в реєстрі за № 235, [PERSON] заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] своєму синові [PERSON] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71489054 від 15.02.2023 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 04.07.2006 року, зареєстрований за № 235, не змінювався та не скасовувався. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.07.2008 року секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Л.І.Картелян, зареєстрованого в реєстрі за № 557, [PERSON] заповіла належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА № 855308 [PERSON] та [PERSON] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71489054 від 15.02.2023 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 04.07.2008 року, зареєстрований за № 557, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, особою, яка має право на обов`язкову частку являється її донька [PERSON] , [INFO] , яка на час відкриття спадщини була непрацездатною за віком. Однак [PERSON] заявою від 20.11.2014 року відмовилась від одержання обов`язкової частки у спадщині, за заповітом на ім`я [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки не вся спадщина охоплена заповітом, право на спадкування за законом іншої частини спадщини, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.08.1965 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області; - син - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.09.1960 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, який помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.1958 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.02.1981 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідач від прийняття спадщини за законом та на обов`язкову частку за заповітом відмовилась, що підтверджено відповідними заявами (спадкова справа №565/2014). Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 1331 від 02.12.2021 року, наданою виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, який прийняв спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріусу від 07.07.2022 року, [PERSON] було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом та заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved