Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Адвокат Старіков Є.О. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області в інтересах [PERSON] із позовом до відповідача [PERSON] , за результатом якого просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 15.12.2016 Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 1724; стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що підставою для звернення до суду з даним позовом стали ті обставини, що спільне життя між сторонами не склалося через різноманітні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Вони втратили почуття поваги та кохання один до одного, між ними постійно виникають сварки з будь-яких приводів. Вони неодноразово намагалися знайти порозуміння та зберегти родину, однак це не дало жодного результату. Наразі родина існує формально, а шлюбно сімейні відносини між ними фактично припинені. Примирення між ними вже не можливе. Ухвалою від 29.03.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду\~від 16.05.2023\~задоволено \~заяву адвоката\~Старікова Є.О.\~про залишення\~позову без\~розгляду в\~частині стягнення\~з [PERSON] \~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до досягнення\~ним повноліття,\~у загальному\~розмірі \~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку. В іншій частині позовні вимоги підтримано. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від адвоката Старікова Є.О. надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності та без участі позивача. Крім того, позивач надала згоду на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судові засідання, призначені на 27.04.2023 та 16.05.2023 не з`явився. У зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, суд про дату, час та місце судових засідань повідомляв відповідача своєчасно, належним чином, шляхом публікації відповідних оголошень на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 15 грудня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 1724, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У теперішній час подружжя припинило подружні стосунки, спільне проживання та ведення господарства, примирення неможливе. Майновий спір між подружжям відсутній. Вимоги щодо встановлення місця проживання неповнолітньої дитини не заявлено. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.\~\~ Після всебічного, повного дослідження та оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved