Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем з червня 2015 року по грудень 2017 року, а в січні 2018 року відповідач залишив сім`ю і виїхав за межі області та з того часу вони не спілкуються. Вказує, що [INFO] у них з відповідачем народився син - [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. 28 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення, яким стягнув з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1200, 00 гривень щомісячно, починаючи з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, з часу народження дитини відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому виникла необхідність позбавити його батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дитини. Вказує, що відповідач [PERSON] ні усно, ні письмово не спілкується з сином, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи і з цих причин дитина не бачить свого батька і не знає його. Крім цього, відповідач не сплачує аліменти і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначає, що син [PERSON] відвідує ясла - садочок комбінованого типу № 38 «Оберіг» з 2021 року по теперішній час. Зі слів вихователів групи батько дитини, тобто відповідач жодного разу не з`являвся в закладі, не приймав участі у вихованні дитини, не відвідував батьківських зборів. Вказує, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що він заявив в усній формі їй та начальнику служби у справах дітей [PERSON] . Таким чином, орган опіки та піклування Чагорської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON] . Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - Герман Р.В. позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи Представник третьої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Лотоцька Т.М. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення представника третьої особи, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року, з [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] в розмірі 1 200 грн., щомісячно починаючи з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 18 червня 2019 року у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання № 85 від 03 жовтня 2022 року, виданого Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] проживають в орендованому будинку без реєстрації в [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , а син [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Сім`я проживає в задовільних матеріально - побутових умовах. Відповідно до довідок № 192 та № 265 від 06.10.2022 року, виданих КНП «Глибоцька БПЛ», [PERSON] на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться. Як вбачається з витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 29.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З характеристики № 854 від 03 жовтня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] одружена, непрацевлаштована. За характером добра, щира, привітна, користується авторитетом між своїми друзями, у спілкуванні завжди доброзичлива, ввічлива і чемна. Не палить, спритними напоями не зловживає, в конфліктні ситуації не вступає. Зауважень з боку Чагорської сільської ради немає. Згідно довідки про стан здоров`я № 352 від 12.12.2022 року, виданої Чагорською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] , [INFO] на «Д» обліку в Чагорській амбулаторії ЗПСМ не перебуває. Як вбачається з інформації про результати психолого - педагогічного діагностування та аналіз участі батьків, наданої закладом дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу № 38 «Оберіг» Чернівецької міської ради, [PERSON] , [INFO] являється вихованцем старшої групи «Г» ЗДО № 38 «Оберіг». Заклад дитина почала відвідувати з 2021 року по теперішній час. Дитина проживає разом з мамою, зі слів матері, батько дитини перебуває в іншому місті. В даний час [PERSON] в дитячий садок ходить із задоволенням, дитина товариська, доброзичлива, агресивності по відношенню до інших дітей не проявляє, поведінка хлопчика адекватна. [PERSON] завжди охайний, доглянутий, з належним зовнішнім виглядом. У дитини є все необхідне для життя, розвитку і навчання. Зі слів вихователів групи, мати дитини приймає активну участь у вихованні та навчанні своєї дитини, а батька хлопчика, педагоги жодного разу не бачили, він ніколи не з`являвся в закладі, не приймав участі у заходах, які організовувалися в садку. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Чагорської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , виконавчий комітет Чагорської сільської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з сином, не проявляє до нього батьківської турботи, не сплачує аліменти і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою, позивачка здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved