Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та фізична особа, громадянин України [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , 05.05.2016 року уклали договір № 1010158, про надання кредиту, на підставі якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 10000,00 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту. Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1 договору кредиту. П.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1 договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку № 1 до договору кредиту та становить - 864,00 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетним платежем у розмірі та в період встановленими у додатку № 1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту. Позичальник [PERSON] порушив умови договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до договору кредиту. Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 17.08.2020 року становить 60 212,47, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 8 178,27 грн.; заборгованість по відсотках - 8 314,08 грн.; заборгованість по комісії - 19 577,97 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 18 200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 4 063,45 грн.; заборгованість 3% річних - 1 878,70 грн. Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 121 від 04.03.2019 року, щодо повернення заборгованості за кредитом в зв`язку з порушенням умов договору кредиту та вимогою погасити заборгованість в повному обсязі. Однак, позичальником зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились без уваги та задоволення.Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 1010158 від 05.05.2016 року в сумі 60 212,47 грн. та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та фізична особа, громадянин України [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , 05.05.2016 року уклали договір № 1010158, про надання кредиту, на підставі якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 10000,00 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту. Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1 договору кредиту. Згідно п.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1 договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку № 1 до договору кредиту та становить - 864,00 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетним платежем у розмірі та в період встановленими у додатку № 1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту. Позичальник [PERSON] порушив умови договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до договору кредиту. Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 17.08.2020 року становить 60 212,47, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 8 178,27 грн.; заборгованість по відсотках - 8 314,08 грн.; заборгованість по комісії - 19 577,97 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 18 200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 4 063,45 грн.; заборгованість 3% річних - 1 878,70 грн. Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 121 від 04.03.2019 року, щодо повернення заборгованості за кредитом в зв`язку з порушенням умов договору кредиту та вимогою погасити заборгованість в повному обсязі. Однак, позичальником зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились без уваги та задоволення. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 1010158 від 05.05.2016 року в сумі 60 212,47 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Outcome: approved