Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

25.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 18.02.1997 року між ними було зареєстровано шлюб, який рішенням суду від 07.11.2011 року розірвано. Від даного шлюбу [INFO] в них народилася донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] . На даний час син досягнув повноліття. Крім того, син [PERSON] є студентом 4-го курсу Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка ім.Юрія Кондратюка» з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає. В зв`язку з чим, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 27.12.2022 року суддею Саркісян О.А. відкрито провадження по справі. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 року №268/0/15-23, суддею Саркісян О.А. припинено здійснювати правосуддя в Київському районному суді м.Полтави, у зв`язку з достроковим закінченням відрядження. Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського районного суду м.Полтави №01-28/372 від 04.04.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Після цього, 04.04.2023 року суддею Турченко Т.В. було прийнято дану справу до свого провадження. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить сятягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2000 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Статтею 263\~ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з сімейного права, пов`язані з матеріальним утриманням повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, тому керується нормами Сімейного Кодексу України. Установлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Повнолітній [PERSON] навчається за державним замовленням на 4 курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка ім.Юрія Кондратюка» з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Статтею 199 Сімейного кодексу України\~визначено, що,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу\~визначає суд (ст.200 СК України). Як вказано в\~ч.2\~ст.200 СК України,\~при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в\~ст.182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, володіє нерухомістю, відомостей про неможливість забезпечувати повнолітню дитину суду не надав, він не має інших неповнолітніх дітей, осіб, на утримання яких з нього були б стягнуті аліменти. Крім того, суд враховує, що [PERSON] не має можливості працевлаштуватися через навчання на денній формі навчання. Таким чином,

Outcome: approved