Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона звернулася 18 листопада 2022 року до відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.11.2022 року № 163950020872, яке розглядало заяву за принципом екстериторіальності, їй було відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано періоди з 1982 року по 1997 рік згідно з архівною довідкою від 02.11.2022 року № 01-07/192, оскільки її ім`я та по-батькові ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] -на, [PERSON] , [PERSON] ) не відповідає її паспортним даним « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності [PERSON] , [INFO] , документів та відомостей, що в них зазначені: довідки про підтвердження стажу від 02.11.2022 року № 01-07/192, виданої Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради; довідки про нарахування заробітної плати від 03.11.2022 року № 01-07/192а, виданої Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради. 29 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила суд розгляд заяви проводити без її участі у зв`язку з незадовільним станом здоров`я (а.с.3). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд проводити розгляд заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (а.с.68). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] (а.с.4). Також, відповідно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявниці у картці платника податків № [NUMBER] (а.с.5), довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1241856-2022 від 16.11.2022 року (а.с.6), виписці з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №472280 (а.с.23). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.17). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 жовтня 1987 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 жовтня 1987 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , 1967 року народження, у трудовій книжці містяться наступні записи: 1986- прийняти в члени к-пу ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області (надати роботу свинаркою); 07.05.1998 звільнити з СК ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області (звільнити з роботи свинарки) (а.с.18-22). Згідно з копією архівної довідки Об`єднаного трудового архіву Козельщинської селищної ради №01-07/192 від 02 листопада 2022 року у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Кірова, у книгах нарахувань заробітної плати КСП ім. Кірова та Сільськогосподарського кооперативу ім. Кірова с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області значиться: 1982 рік [PERSON] , 1982 рік [PERSON] (свинарка), 1984-1989 роки [PERSON] , 1990 рік [PERSON] -на, 1991 рік [PERSON] (свинарка), 1992-1997 роки [PERSON] , 1998 рік [PERSON] (а.с.8-10). З архівної довідки Об`єднаного трудового архіву Козельщинської селищної ради №01-07/192а від 03 листопада 2022 року вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім..Кірова, у книгах нарахувань заробітної плати КСП ім..Кірова та Сільськогосподарського кооперативу ім..Кірова с.Бондарі Кременчуцького району Полтавської області значиться: 1982 рік [PERSON] , 1982 рік [PERSON] (свинарка), 1984-1989 роки [PERSON] , 1990 рік [PERSON] -на, 1991 рік [PERSON] (свинарка), 1992-1997 роки [PERSON] , 1998 рік [PERSON] (а.с.11-13). Відповідно до копії архівної довідки Об`єднаного трудового архіву Козельщинської селищної ради №01-07/192б від 03 листопада 2022 року, в документах колгоспу ім. Кірова, КСП ім.Кірова та Сільськогосподарського кооперативу ім. Кірова с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області за 1982-1998 роки, які передані на зберігання, відсутні інші особи з прізвищем, ім`ям, по-батькові « [PERSON] », [PERSON] (а.с.14). Згідно архівної довідки архівного відділу Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області №04-01/112 від 26.10.2022 року, колгосп ім. Кірова с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Кірова згідно протоколу №1 зборів уповноважених членів колгоспу ім. Кірова від 17 лютого 1995 року та розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області від 5 березня 1997 року №127. Згідно протоколу №4 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова від 14 листопада 1997 року та розпорядження голови Кременчуцької райдержадміністрації Полтавської області від 09 січня 1998 року №11 колективне сільськогосподарське підприємство ім. Кірова реорганізоване в сільськогосподарський кооператив ім. Кірова (а.с.15). З копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 25.11.2022 року №163950020872 вбачається, що [PERSON] до страхового стажу не зараховано періоди з 1982 по 1997 рік, оскільки ім`я та по батькові зазначеної особи ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] -на, [PERSON] , [PERSON] ) не відповідає паспортним даним заявниці « [PERSON] » (а.с.7). Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Як вбачається із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом, через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з цією заявою, заявник просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме довідки про підтвердження стажу від 02.11.2022 року № 01-07/192, виданої Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради; довідки про нарахування заробітної плати від 03.11.2022 року № 01-07/192а, виданої Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради, оскільки невірне зазначення її ім`я та по батькові у цих документах перешкоджає призначенню їй пенсії по інвалідності. Іншої можливості встановити факт належності їй зазначених архівних довідок немає. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявницею в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , довідки про\~підтвердження стажу\~від 02.11.2022\~року №\~01-07/192,\~виданої Комунальною\~установою Об`єднаний\~трудовий архів\~Козельщинської селищної\~ради;\~довідки про\~нарахування заробітної\~плати від\~03.11.2022\~року №\~01-07/192а,\~виданої Комунальною\~установою Об`єднаний\~трудовий архів\~Козельщинської селищної\~ради. У даному випадку встановлення факту породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для реалізації свого права на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved