Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просять суд визначити додатковий строк терміном 14 днів для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла баба позивачів - [PERSON] . За життя вона склала заповіт, за яким заповіла позивачам в умовних кадастрових гектарах належне їй право на земельну частку (пай) площею 2,4 га та земельну ділянку площею 2,5511 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3220882200:04:007:0014. У грудні 2022 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу для прийняття спадщини, проте позивачами було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їм необхідно звернутися до суду. Про наявний заповіт позивачі дізнались від колишнього працівника сільської ради у грудні 2022 року, після фактичного спливу терміну для подання заяви про прийняття спадщини та в зв`язку з військовою агресією з боку РФ позивачі вимушені були перебувати за кордоном. У зв`язку з чим просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 15.02.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 03.04.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти задоволення позову. Відзив обґрунтований тим, що відповідач Бориспільська міська рада є неналежним відповідачем, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні даного позову. Також просив проводити розгляд справи за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] . у судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2021 року, зареєстрованого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1916 (а.с.23). За час свого життя [PERSON] , а саме 15.09.2001 року склала заповіт, за яким зробила таке розпорядження: належну мені земельну ділянку площею 2,5511 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯЕ № 594699 від 26.03.2008 р., кадастровий номер 3220882200:04:007:0014 та належне мені право на земельну ділянку на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0146177 від 31.12.1996 року площею 2,4 га в умовних кадастрових гектарах заповідаю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в рівних частках кожному (а.с. 24). Позивач [PERSON] являється онуком спадкодавця, що вбачається з свідоцтва про народження його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 10.06.1952 року. У графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] . 23.04.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу у дружини прізвище [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 6 (а.с. 15). [PERSON] народився [INFO] , у графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 3 (а.с. 10). Позивач [PERSON] є онукою спадкодавця, що вбачається з свідоцтва про народження її матері [PERSON] серії [NUMBER] від 27.03.1956 року (а.с. 19). У графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] . 04.08.1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу у дружини прізвище [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 16 (а.с. 20). [INFO] народилась [PERSON] у графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 121 (а.с. 12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72059594 наданої державним нотаріусом Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, про що зазначено в\~статті 1233 ЦК України. Згідно ст.1268ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269\~ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст.1272ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачам у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у їх право на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Outcome: approved