Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

13 березня 2023 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в цілому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Залишити за стороною позивача усі понесені нею документально підтверджені судові витрати по справі, посилаючись на наступне. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що [INFO] померла\~мати позивача[PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В., де була заведена спадкова справа щодо майна померлої. Довідкою приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не одержав документа, що посвідчує право власності на нього, а тому позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 14 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Кравченка В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач Гончарівська селищна\~рада Чернігівського\~району Чернігівської\~області явку представника не забезпечила, надавши листа в якому просять розглянути справу без участі представника. Від Боровиківського старостинського округу №5 Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про визнання позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що 4 травня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 32. (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно з копії довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 63 від 24 лютого 2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 01.07.1990 рік та на 15.08.1991 рік відносився до категорії "колгоспний двір". Головою та єдиним членом колгоспного двору була [PERSON] , [INFO] , згідно записів в погосподарських книгах за 1990-1991 роки. На вказані дати в будинку була зареєстрована одна. (а.с.17) Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до копії довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 64 від 24 лютого 2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис № 32 від 4 травня 2022 року, на день своєї смерті дійсно була зареєстрована та постійно проживала на території Боровиківського старостинського округу в [ADDRESS] , одна, згідно записів в погосподарській книзі за 2022 рік. (а.с. 13) Як вбачається з копії довідки КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" № 432 від 8 грудян 2022 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с.18) З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 318767219 від 26 грудня 2022 року, слідує, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості на вищевказаний житловий будинок відсутні. (а.с. 19) Позивачем замовлений технічний паспорт на будинок на своє ім`я (а.с.20-25). Згідно копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В., 9 серпня 2022 року відкрита спадкова справа № 231/2022 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою позивача, який прийняв спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до копії довідки приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. від 26 грудня 2022 року, № 802/02-14, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] не має можливості, оскільки документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок у спадкоємця відсутній. Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.15). Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на вищевказане спадкове майно є позивач по справі. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за позивачем право власності на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] . Понесені позивачем судові витрати сторона позивача просить залишити за собою. На підставі викладеного,

Outcome: approved