Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Представниця заявниці [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є онуком [PERSON] . В заяві вказано, що [INFO] помер [PERSON] (батько [PERSON] ). [PERSON] та померлий проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, мали спільну дитину [PERSON] , 2009 р.н. [INFO] померла [PERSON] , матір [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку квартири по [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] був [PERSON] , що стверджується копією заповіту. [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення в порядку ст.1266 ЦК України. Разом з тим у заявниці відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , яке було знищене під час пожежі в квартирі по [ADDRESS] за місцем проживання спадкодавця. Отримати повторно свідоцтво про народження неможливо, оскільки, спадкодавець народився у Російській Федерації, державі, яка здійснює військову агресію щодо України. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] стверджується довідкою органу місцевого самоврядування № 374/5 від31.05.2022, в якій вказано, що на день смерті [PERSON] з нею проживав її внук [PERSON] . Також той факт, що [PERSON] був сином [PERSON] , а відповідно [PERSON] - її внуком, стверджується спільним проживанням померлих, спільним володіням частками квартири, яка належала їм на праві спільної часткової власності, та заповітом, згідно якого [PERSON] заповіла нерухоме майно [PERSON] . З метою отримання спадкового майна, звернулися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявників [PERSON] подала заяву про проведення розгляду справи у відсутності заявника та представника. Представник заінтересованої особи - Любомльської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без участі представника. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] народився [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] розпорядилася належним їй майно та заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS] [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 22.12.2004 № 1727. Копією довідки виданої Римачівським старостинським округом Вишнівської сільської ради №374/5 від 31.05.2022 стверджено те, що згідно запису в погосподарській книзі №°4 Вишнівської сільської ради особового рахунку № [NUMBER] за 2021 рік по [ADDRESS] постійно проживала, але не була зареєстрована, до дня своєї смерті, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - житлова квартира в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1994 року; - земельна ділянка в розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в селі Римачі Ковельського району Волинської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 297240 від 04.12.2007 виданий Любомльською райдержадміністрацією. На день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані і проживали в [ADDRESS] невістка [PERSON] , онук [PERSON] , син невістки [PERSON] , онук невістки [PERSON] . Згідно копії акту про пожежу від 24.02.2020 стверджено, що 24.02.2020 у квартирі [ADDRESS] виникла пожежа. Пожежею знищено меблі, постіль, одяг, двері, вікно, ряд документів на [PERSON] та [PERSON] . На виконання ухвали Любомльського районного суду від 31.03.2023 Любомльською державною нотаріальною конторою надано суду відповідь, про те що згідно інформаційної довідки з спадкового реєстру відсутня заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи №152/2020 заведеної після смерті [PERSON] померлого [INFO] відсутні будь-які документи, що підтверджували родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , та те, що останній є онуком [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні, яке відбулося 31.03.2023 дав показання, що він був сусідом заявниці та [PERSON] . Стверджує, що [PERSON] є сином [PERSON] та відповідно внуком єдиним [PERSON] . Cвідок [PERSON] у судовому засіданні, яке відбулося 31.03.2023 дав показання, що він є хресним батьком [PERSON] , тому знайомий із сім`єю [PERSON] давно. Бойко [PERSON] є внуком [PERSON] . Застосовані норми права, мотиви та висновки суду Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту першого частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить представник заявника, має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є реалізації заявником спадкових прав. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між ним та покійною бабою [PERSON] , тому його звернення до суду підставне. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, дати і місця смерті, у їх хронологічному, а також родинному зв`язку, заслухавши свідків, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] є онуком померлої [INFO] [PERSON] . Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved