Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що заявник здійснює постійний догляд за своєю бабусею. В обґрунтування заяви зазначив, що він проживає спільно зі своєю бабусею - [PERSON] [INFO] у власному будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Оскільки остання, є особою похилого віку, невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися - потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим, оскільки в селі немає інших осіб, які б доглядали за нею, то я здійснюю постійний догляд за бабусею. Допомагаю по господарству, готую їй їсти, допомагаю вийти на вулицю, прибираю в будинку та створюю інші соціально- побутові умови для неї. Також зазначив, що [INFO] трагічно загинув батько заявника [PERSON] , який є сином [PERSON] , який до моменту своєї смерті постійно здійснював догляд за нею. І таким чином на даний момент відсутні інші близькі родичі, які б могли доглядати за бабусею. Факт здійснення догляду за бабусею [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 29.03.2023. 29.03.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Каноницької сільської ради - будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , серія [NUMBER] , в якому зазначено матір [PERSON] , та копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серія [NUMBER] , в якому батьком вказано [PERSON] .. З аналізу вказаних документів вбачається, що [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] бабусею по батьківській лінії. З висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) КНП «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради №61 від 28.03.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє: ГХС. АСКС. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст.3, р-3, СНІІА, ФН ІІ-ІІІ, ДГП ІІ ст. Хронічний холецестит в ст. н/ремісії. Хронічний панкреатит в стані ремісії. Остехондроз ПКВЧ. По стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатна до самообслуговування. З довідки №02-57/356 від 27.03.2023 виданої старостою села Озеро виконавчого комітету Каноницької сільської ради Вараського району, вбачається, що заявник [PERSON] проживає разом зі своєю бабцею [PERSON] . В письмовому поясненні свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] дійсно проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] та здійснює за нею постійний догляд - прибирає в квартирі, допомагає по господарству, оскільки вона є хворою та потребує постійного стороннього догляду. Аналогічні письмові пояснення надав свідок [PERSON] .. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює постійний сторонній догляд за хворою бабусею [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за бабусею як за особою що потребує постійного стороннього догляду заявник не оформляв. Таким чином, письмовими показами свідків та матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником [PERSON] постійного стороннього догляду за [PERSON] , 1936 року народження, та даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою похилого віку, яка є бабусею заявника та яка, згідно висновку ЛКК, потребує постійного стороннього догляду, пояснення свідків та подані заявником докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому вимоги [PERSON] суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved