Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи вимоги тим, що 10.11.2016р. державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №6-489, спадкова справа №730/2016, а 15.11.2016р. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №72989093. [PERSON] помер [INFO] [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №6-487, спадкова справа №730/2016, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №72988141 від 15.11.2016р. У вказаних документах зазначено, що розмір частки кожного зі спадкоємців становить по 1/2 частини земельної ділянки під [NUMBER] у масиві під № [NUMBER] , загальною площею 10,3104га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бакшанської сільради Савранського району Одеської області. Як зазначають заявники, спадкодавцю [PERSON] належала 1/2 частки цієї земельної ділянки, а оскільки його спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , то відповідно розмір частки кожного з них має складати 1/4 частки земельної ділянки. Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса дружині померлого [PERSON] - [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частки земельної ділянки її малолітнім дітям, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності розмір частки земельної ділянки, що належала [PERSON] , вказаний не 1/4, а 1/2. Через зазначену помилку [PERSON] не може реалізувати своє право та право своїх малолітніх дітей щодо прийняття спадщини, а у [PERSON] виникли перешкоди щодо володіння, користування та розпорядження отриманим у спадок майном. У зв`язку з викладеним, з урахуванням уточнених вимог, заявники просять суд встановити факт наявності технічних помилок у свідоцтвах про право на спадщину за законом, зареєстрованих в реєстрі за №6-487 і за №6-489 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині розміру часток спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у яких помилково зазначена 1/2 частка замість 1/4 частки, а також просять зобов`язати Суворовську державну нотаріальну контору у місті Одеса внести зміни до свідоцтв про право на спадщину за законом та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказавши, що спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] належать по 1/4 частці земельної ділянки кожному. Заявники в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.36). Представник заінтересованої особи - Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності (а.с.34). Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив наступне. Заявники подали до суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №162476, виданого 27.10.2010р. на ім`я [PERSON] , про те, що він є власником земельної ділянки площею 10,3104га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Одеська область, Савранський район, Бакшанська сільська рада, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] (а.с.15). Згідно списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до вказаного державного акту, 1/2 частка цієї земельної ділянки належить [PERSON] (а.с.16). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його син [PERSON] отримав спадщину, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки під [NUMBER] у масиві під № [NUMBER] , розташованої на території Бакшанської сільради Савранського району, Одеської області, загальною площею10,3104га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується виданим державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.2016р., зареєстрованим в реєстрі за №6-489 (а.с.7). Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.11.2016р. №72989093 (а.с.8). Також, спадщину, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки під [NUMBER] у масиві під № [NUMBER] , розташованої на території Бакшанської сільради Савранського району, Одеської області, загальною площею10,3104га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримала дочка [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується виданим державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.2016р., зареєстрованим в реєстрі за №6-487 (а.с.13). Про отримання [PERSON] вказаної спадщини свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.11.2016р. №72988141 (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.11.2019р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] , про що 29.11.2019р. складено відповідний актовий запис №12172 (а.с.10). Заявниця [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.10.2016р. (а.с.9). Державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ільницькою Г.П. 02.04.2021р. було винесено постанову про відмову [PERSON] , яка діє від імені своїх малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку земельної ділянки площею 10,3104га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] . Підставою для відмови було те, що у свідоцтві про право на спадщину за законом та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності розмір частки земельної ділянки, що належала [PERSON] , вказаний не 1/4, а 1/2 (а.с.17). Як вбачається з матеріалів справи, заявниці [PERSON] та [PERSON] звернулися до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявами про виправлення помилок у свідоцтвах про право на спадщину за законом, але 02.02.2022р. їм було надано відповіді про те, що технічні помилки мають місце не у тексті свідоцтв про право на спадщину за законом, а при здійсненні державної реєстрації права власності, і ця помилка може бути виправлена лише тим реєстратором, який вчинив реєстраційні дії, а оскільки державний реєстратор Кулакова Л.М. припинила свою діяльність, виправлення помилок працівником Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса не є можливим (а.с.18-19). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч.5, 6 ст.81 цієї статті). Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього Кодексу визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину; на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. Частиною 3 цієї статті передбачено, що у випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що при здійсненні державної реєстрації права власності за [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. було допущено технічні помилки в частині зазначення частки спадкового майна, а саме помилково зазначено 1/2 частину, замість правильної 1/4 частини спадкової земельної ділянки, яку вони отримали після смерті спадкодавця [PERSON] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved