Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 08.12.2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - [PERSON] з позовною заявою до відповідача Славської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , котрий помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок під літ. А-1 загальною площею 89,9 м2, житловою площею 62,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті її діда [PERSON] , котрий помер [INFO] . Подану заяву обґрунтовувала тим, [INFO] у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області помер дідо позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 грудня .2012 року Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок (1970 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , власником якого був спадкодавець на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 25 жовтня 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 283 від 19 жовтня 1989 року, про що свідчать довідка КП ЛОР «Стрийське МБТІ» № 665 від 17 червня 2022 року та копія свідоцтва. За життя спадкодавець склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповідав своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах. Даний заповіт був складений та посвідчений секретарем Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області 16 липня 2008 року, зареєстрований у реєстрі за № 231, про що свідчить копія заповіту. Сколівською державною нотаріальною конторою 01 лютого 2022 року заведено спадкову справу № 222/2022 за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому нотаріусом підтверджено факт прийняття спадщини спільним проживанням та реєстрацією зі спадкодавцем у спадковому будинку. Одночасно нотаріусом також встановлено, що інший спадкоємець [PERSON] ( [PERSON] ) строк для прийняття спадщини пропустила, в суд за продовженням строку звертатися не буде, на оформлення своїх спадкових прав не претендує, про що подала відповідну заяву в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області. Після заведення спадкової справи завідувач Сколівської державної нотаріальної контори повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно не представляється можливим через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, а тому позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадщини. Окрім того, зазначає, що причиною звернення до суду з даним позовом є також те, що у свідоцтві про народження матері позивача спадкодавця по батькові вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Відтак, існує потреба у встановленні юридичного факту, а саме факту родинних відносин. Вказує, що про те, що по батькові спадкодавця є [PERSON] свідчать такі документи як: -свідоцтво про смерть, яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі паспорта померлої особи; -заповіт, в якому вказано, що такий складено [PERSON] ; -свідоцтво про шлюб, з якого вбачається, що 29.12.1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Отже, зазначає, що по батькові спадкодавця є [PERSON] , а наявність розбіжностей вочевидь обумовлено тим, що українське ім`я [PERSON] є зменшувальною формою імені [PERSON] . Внаслідок зазначених обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, заявник вимушена була звернутись до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 02 січня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, з визначенням дати підготовчого засідання. Славська селищна рада в особі належно уповноваженого представника за довіреністю скерували 18 січня 2023 року на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просили у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у ньому. Ухвалою Сколівського районного\~суду Львівської\~областівід 07 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті. В судове засідання, призначене на 09 травня 2023 року, сторони не з`явились. Належно уповноваженим представником позивача [PERSON] адвокатом Вуйцік О.Б. 08 травня 2023 року на електронну пошту суду скеровано клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача. Славська селищна\~рада Львівської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 грудня .2012 року Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок (1970 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , власником якого був спадкодавець на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 25 жовтня 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 283 від 19 жовтня 1989 року, про що свідчать довідка КП ЛОР «Стрийське МБТІ» № 665 від 17 червня 2022 року. Відповідно до\~копії заповіту,складеного та посвідченого секретарем Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області 16 липня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 231, встановлено, що за життя спадкодавець склав заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповідав своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах. Сколівською державною нотаріальною конторою 01 лютого 2022 року заведено спадкову справу № 222/2022 за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому нотаріусом підтверджено факт прийняття спадщини спільним проживанням та реєстрацією зі спадкодавцем у спадковому будинку. Одночасно нотаріусом також встановлено, що інший спадкоємець [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила, в суд за продовженням строку звертатися не буде, на оформлення своїх спадкових прав не претендує, про що подала відповідну заяву в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області, що підтверджується копіями заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину, витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, інформацією зі Спадкового реєстру. Відповідно до повідомлення Сколівської державної нотаріальної контори від 01 грудня 2022 року № 584/01-16, позачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, а тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою № 665 від 17 червня 2022 року, виданої Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок та господарські будівлі за адресою [ADDRESS] , мають наступні характеристики: загальна площа житлового будинку ( літера «А-1») становить 89,9 м2., з неї житлова 62,3 м2 . Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди літня кухня (Літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «Е»), навіс (літера «Ж»), колодязь (літера «к»), огорожа №2. Даний житловий будинок побудований в 1970 році, не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 182 694 гривень. Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері позивача), в якому батьком зазначено [PERSON] (спадкодавця), виданого Рожанківською с/радою Стрийського району Львівської області 05 лютого 1964 року серія [NUMBER] , актовий запис № 5; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (батька позивача) та [PERSON] (матері позивача), виданого Нижньорожанківською с/Радою Сколівського району Львівської області 21 грудня 1981 року, серія [NUMBER] , актовий запис №18, при реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - копією свідоцтва про народження [PERSON] (позивача), виданого Н-Рожанківською сільською Радою Сколівського району Львівської області 26 липня 1984 року серія [NUMBER] , актовий запис № 20; - копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (позивача), виданого Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області серія [NUMBER] , актовий запис № 20, при реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~ законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. ст. \~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1\~стаття 1270 ЦК України\~передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті діда [PERSON] . Судом також встановлено, що померлий [PERSON] склав заповіт, а позивач [PERSON] відповідно до приписів\~ст. 1235 ЦК України,\~є спадкоємцем за даним заповітом, який прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку не прийняли. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Правовими підставами виникнення права власності на жилі будинки, які збудовані до 2004 року та на які відсутні правовстановлюючі документи, є створення майна, придбання за договорам купівлі-продажу, дарування, набуття у порядку спадкування тощо. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві, є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , а відтак позивач набув право на цей будинок, як на спадкове майно після смерті діда [PERSON] . \~ \~ \~ \~Окрім, вищезазначеного, причиною звернення до суду з даним позовом є також те, що у свідоцтві про народження матері позивача спадкодавця по батькові вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Відтак, існує потреба у встановленні юридичного факту, а саме: факту родинних відносин. Про те, що по батькові спадкодавця є [PERSON] свідчать такі документи як: -свідоцтво про смерть, яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі паспорта померлої особи; -заповіт, в якому вказано, що такий складено [PERSON] ; -свідоцтво про шлюб, з якого вбачається, що 29 грудня 1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, по батькові спадкодавця є [PERSON] , а наявність розбіжностей вочевидь обумовлена тим, що українське ім`я [PERSON] є зменшувальною формою імені [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 29 грудня 1955 року зареєстрували шлюб в с. Рожанка Славського Райбюро ЗАГС Дрогобицька область, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 05 січня 1956 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 17. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому вказано, що такий складено [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть, виданого 11 грудня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, вбачаються, що [INFO] помер [PERSON] . У свою чергу, родинний зв`язок між позивачем та померлим описано вище. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7\~Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 роз`яснено про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину та подальша його реалізація. За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця про те, що [PERSON] є онукою [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved