Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

09.03.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить: розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстровано 19.06.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.06.2005 було зареєстровано шлюб між ним на відповідачем. Від даного шлюбу у них народилось двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та сімейні обов`язки, спільне господарство не ведуть, разом фактично не проживають більше року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. У призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про розгляд справи без його участі та наполягає на задоволенні поданої позовної заяви. Від представника відповідача адвоката Сацика Р.В. також надійшло клопотання, за змістом якого відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та просить розгляд справи проводити без її участі. Ухвалою від 27.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 17). Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Встановлено, що 19.06.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, смт. Ратне Ратнівського району Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 34, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області (а. с. 6). У шлюбі у сторін народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER] (а. с. 7-8). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved