Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] \~20\~березня 2023\~року звернулася\~в суд\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~в якій\~зазначила,\~що 02березня 2008 року між нею та відповідачем Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 01. У даному шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що впродовж останнього часу між нею та відповідачем шлюбні відносини погіршились і вже не підтримуються, спільне сімейне життя не складається, вони не цінують їхнє спільне сімейне життя та втратили будь-яку цінність щодо його збереження. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам. Між нею та відповідачем останнім часом виникають суперечки, а тому вона не бажає щоб свідком цього були їх неповнолітні сини, оскільки це може тяжким чином вплинути на її психічний стан та спричиняє їй душевні страждання. Вважає, що шлюб існує лише формально. Крім цього, зазначила, що народжені нею від відповідача діти в даний час проживають з нею, оскільки чоловік військовозобов`язаний та призваний на військову службу до лав Збройних Сил України по мобілізації. Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач не має, він є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати. Разом з тим, врховуючи ту обставину, що відповідач є військовослужбовцем та отримує щомісячну заробітну плату, розмір якої позивачці не повідомляє, не надає їй коштів на потреби сім`ї, в тому числі синів, у позивачки є підстави вважати, що він після розірвання шлюбу буде ухилятись від матеріального утримання дітей. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 21 квітня 2023 року, яке ухвалою суду від 12.04.2023 відкладено за клопотанням представника позивача на 12 травня 2023 року. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його та позивачки відсутності, підтримання позовних вимог та згоду із ухваленням заочного рішення. Відповідач про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Так, із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 02 березня 2008 року виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Із позовної\~заяви встановлено,\~щозбереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин. З огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Крім того, установлено, що у шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] [PERSON] , про що свідчать свідоцтва про їх народження, серії № [NUMBER] , серії [NUMBER] , видані Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області відповідно 20 жовтня 2008 року та 30 липня 2019 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Як вбачається із довідки Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 153 від 14.03.2023 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із сторонами. Із довідки про доходи, виданої Забродівською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що позивачка працює на посаді вихователя дитячого садка та отримує заробітну плату в розмірі, наближеному до мінімального. Згідно із довідкою Забродівського ліцею № 23/01-18 від 14.03.2023 син сторін [PERSON] навчається у 8 класі вищезгаданого закладу. У силу ст.141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У силу ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За правилами ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Установлено, що відповідач є особою молодого віку, працездатним. Таким чином, на думку суду, відповідач спроможний надавати допомогу дітям у розмірі, заявленому позивачкою. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, з огляду на визнання позову відповідачем, суд стягує із останнього на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави 1073,60 грн судового збору у зв`язку із розглядом судом позовної вимоги про стягнення аліментів та на користь позивачки 1073,60 грн судового збору, сплаченого останньою за подання позову про розірвання шлюбу. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved