Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

В квітні 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними погосподарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та право на право на земельну частку (пай), яке перебувало в КСП ім. Б. Хмельницького в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Право на право на земельну частку (пай) позивач уже прийняв. Разом з тим, житловий будинок, на теперішній час у нотаріальному порядку позивач прийняти у спадщину не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2001, [PERSON] померла [INFO] (копія на а.с. 4). Факт, що [PERSON] є матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.02.1960, відповідно до якого [PERSON] записана матір`ю [PERSON] (копія на а.с. 25). Після смерті до успадкування залишилося спадкове майно, зокрема: житловий будинок з відповідними погосподарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 1836 від 20.09.2022 (на а.с. 12), домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян (копія на а.с. 22-24) та право на право на земельну частку (пай), яке перебувало в КСП ім. Б. Хмельницького в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВАА № 175187 (копія на а.с. 11). Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями за адресою по [ADDRESS] станом на 10.03.2023 складає 127690 грн. (а.с.10). Згідно довідки Уланівської сільської ради № 1845 від 20.09.2023 встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою по [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно ст. 535 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 535, 549 ЦК УРСР та

Outcome: approved