Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

У березні 2023 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в розмірі 100 000 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування заявленого позову вказує, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року у справі № 683/1414/20 [PERSON] було визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскільки на момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу - «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АО 6808175 від 04 січня 2020 року, укладеним між [PERSON] та ПрАТ «СГ «ТАС», на підставі повідомлення про настання страхової події від 14.06.2020 року; заяви про страхове відшкодування від 01.07.2020 року, ремонтної калькуляції № 12455_33 від 17.06. 2020 року, страхового акту № 15859/33/920 від 21.07.2020 року; ПрАТ «СГ «ТАС» відповідно до умов Полісу № АО 6808175 в межах ліміту здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 100000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією про виплату страхового відшкодування № 113013 від 23 липня 2020 року. Відтак, просили стягнути з [PERSON] на підставі п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в порядку регресу сплачене позивачем страхове відшкодування в розмірі 100000 грн. В судове зсідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити на підставі письмових доказів, доданих до позовної заяви. У судовому засіданні відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У ході розгляду справи судом установлено, що 14 червня 2020 року о 19 год. 33 хв. [PERSON] на автодорозі НО3115+400 м. керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди в присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», результат огляду - 1,56 проміле), не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Honda Pilot», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року у справі № 683/1414/20, якою [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. На момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу - «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності № АО 6808175 від 04 січня 2020 року, укладеним між [PERSON] та ПрАТ «СГ «ТАС». У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Honda Pilot», державний реєстраційний номер [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень, вартість відновлення яких, згідно калькуляції № 12455_33 від 17 червня 2020 року становить 216 494 грн. 43 коп., а з урахуванням зносу 107 116 грн. 70 коп. На підставі повідомлення про настання страхової події від 14.06.2020 року; заяви про страхове відшкодування від 01.07.2020 року, ремонтної калькуляції № 12455_33 від 17.06. 2020 року, страхового акту № 15859/33/920 від 21.07.2020 року; ПрАТ «СГ «ТАС» відповідно до умов Полісу № АО 6808175 в межах ліміту здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 100000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією про виплату страхового відшкодування № 113013 від 23 липня 2020 року. Відповідно до підпункту "г" пункту 38.1.1 статті 38 Закону № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо ДТП визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Оскільки відповідач [PERSON] визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. За змістом ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved