Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1998 року, що видане Шевченківським відділком Одеської залізниці на підставі розпорядження №2475 від 24 листопада 1998 року, посилаючись на те, що її ім`я у свідоцтві про право власності на житло від 24 листопада 1998 року різниться із її ім`ям, що зазначено у її паспорті громадянина України, а саме: у свідоцтві про право власності на житло від 24 листопада 1998 року її ім`я вказано як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України (з врахуванням зміни прізвища у зв`язку із укладенням шлюбу 11 червня 2011 року) - « [PERSON] ». У зв`язку із цим, їй працівником ЦНАП при виконавчому комітеті Смілянської міської ради рекомендувоно звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, з метою безперешкодного відчуження належної її частки квартири. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у її\~ відсутність. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився,\~ надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1998 року, видане Шевченківським відділком Одеської залізниці на підставі розпорядження №2475 від 24 листопада 1998 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 лютого 1985 року відділом ЗАГС Смілянського міськвиконкому Черкаської області, у графі «Гражданка» якого на російській мові\~ ім`я вказано як « [PERSON] ». Свідоцтво про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 10 червня 2000 року, згідно якого його власником є « [PERSON] ». Диплом бакалавра серії [NUMBER] від 30 червня 2008 року, згідно якого його власником є « [PERSON] ». Витяг із трудової книжки серії [NUMBER] від 04 липня 2005 року, з якого вбачається, що виданий цей документ « [PERSON] , [INFO] ». Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 09 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, у графах якого «Шлюб між чоловіком і дружиною», а також «Свідоцтво видано», вказано відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 11 червня 2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, у графі якого «Прізвище ім`я по батькові» зазначено « [PERSON] » Свідки [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях вказали, що заявниця є їх дочкою та свідоцтво про право власності на житло від 24 листопада 1998 року, що видане Шевченківським відділком Одеської залізниці на підставі розпорядження №2475 від 24 листопада 1998 року, належить їй. Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що свідоцтво про право власності на житло від 24 листопада 1998 року, що видане Шевченківським відділком Одеської залізниці на підставі розпорядження №2475 від 24 листопада 1998 року, належить заявнику. Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved