Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] на праві власності належить будинок [ADDRESS] .У вказаному будинку зареєстровані [PERSON] разом зі своїми дітьми та бувшим чоловіком [PERSON] [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем 28 грудня 2021 року. Відповідач не проживає в будинку з 15 вересня 2021 року тому вони вважають, що він втратив право на користування жилим приміщенням. Факт реєстрації відповідача у будинку перешкоджає їм у праві користування будинком. Добровільно відповідач не бажає змінити реєстрацію свого місця проживання. \~ \~ \~ \~ \~ Позивачі\~ в\~судове засідання не з`явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, від представника позивачів адвоката - Сарма Л.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому частинами 7, 11\~статті 128 ЦПК України, відзив на позов не подав. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.09.2013 року, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] . (а.с.3,4) Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.5) Згідно довідки Саксаганської сільської ради Саївського старостинського округу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.01.2023 р. по 31.01.2023 за адресою [ADDRESS] , - зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Згідно Акта про непроживання особи за місцем реєстрації від 31.01.2023 року складеного в с.Саївка встановлено, що за адресою [ADDRESS] починаючи з вересня 2021 року фактично не проживає [PERSON] , акт засвідчено старостою [PERSON] (а.с.7) Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] без поважної причини, у позивачів виникли перешкоди в користуванні своїм майном, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги,\~\~задовольнити, визнати [PERSON] \~таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме в буд. [ADDRESS] , що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Тобто, для зняття з реєстрації місця проживання достатньо рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~У\~відповідності\~до\~ч.1 ст.15 ЦК\~ України\~ кожна\~ особа\~ має право\~\~ на\~ захист\~\~ свого\~\~ цивільного\~\~права\~\~у\~\~разі\~\~його\~\~порушення, невизнання\~\~або\~\~оспорювання. Відповідно до положень норм ст.ст.\~16,\~391,\~386 ЦК України, власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved