Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Адвокат Печарський В.Д. в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду зі заявою про встановлення факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] як спадкоємець за законом претендує на спадщину, яка відкрилася [INFO] у зв`язку зі смертю її троюрідної бабусі [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу № 271/2021. Проте, через відсутність актового запису про народження [PERSON] та актового запису про народження дідуся заявника [PERSON] , невідповідність його прізвища, а також невідповідність імені бабусі по лінії матері заявника [PERSON] , підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не має можливості, тому заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] доводи заяви підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій\~ не заперечує проти заявлених вимог та просить суд розглянути справу за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що заявник [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.05.1988 року (а.с. 9)) [PERSON] народилась [INFO] в с. Пасат Балтського району Одеської області. Ії батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с. 8) Мати заявника [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 11)) [PERSON] народилась [INFO] . Її батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.10) Бабуся заявника по лінії матері [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу № 00036387049 від 04.08.2022 року (а.с. 17)) [PERSON] народилась [INFO] в с. Пасат Балтського району Одеської області, що підтверджується архівною довідкою № 1474/22/06-21 від 30.08.2022 року Державного архіву Одеської області.(13-16) \~ \~ \~ \~Батько бабусі заявника [PERSON] (прадід заявника) народився в 1888 році в с. Пасат Балтського району Одеської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги с. Пасат Балтського району Одеської області № 109 від 04.07.2022 року. Актовий запис про його народження не зберігся, про що свідчить довідка № 1475/22/06-21 від 30.08.2022 року Державного архіву Одеської області.(а.с. 12) Рідний брат прадіда заявника [PERSON] [PERSON] (двоюрідний прадід заявника) народився [INFO] в с. Пасат Балтського району Одеської області, що підтверджується що підтверджується архівною довідкою № 1473/22/06-21 від 30.08.2022 року Державного архіву Одеської області.(а.с. 23-26) Донька двоюрідного прадіда заявника [PERSON] [PERSON] », що підтверджується актовим записом про одруження № 8 від 06.05.1962 року, складеного виконавчим комітетом Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с. 52)) [PERSON] (троюрідна бабуся заявника) народилась 1940 року с. Пасат Балтського району Одеської області, що підтверджується довідкою старостинського округу Балтської міської ради Одеської області № 108 від 04.07.2022 року с. Пасат Балтського району Одеської області, згідно якої остання входила до складу сім`ї свого батька [PERSON] , 1905 року народження. Проте, згідно актового запису про одруження (а.с. 52) та копії свідоцтва про смерть (а.с. 30) її дата народження зазначена як « [INFO] ». Актовий запис про її народження не зберігся, про що свідчить довідка № 1475/22/06-21 від 30.08.2022 року Державного архіву Одеської області.(а.с. 12) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2020 року (а.с.30) Після смерті\~ [PERSON] \~у заявника\~виникла необхідність\~оформити її\~спадщину у\~зв`язку з\~чим вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Подільського районного\~нотаріального округу\~Пантілєєвої І.П.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~на підставі\~якої нотаріусом\~заведена спадкова\~справа №\~271/2021\~до майна\~ [PERSON] (а.с.\~55-65).\~Однак свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~видано не\~було у\~зв`язку з\~не підтвердженням\~родинного зв`язку\~між спадкодавцем\~та спадкоємцем. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні відносини між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , як між онукою та троюрідною бабусею. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Після смерті троюрідної бабусі заявник претендує на спадщину, що залишилася після її смерті, проте відсутність актового запису про народження [PERSON] та актового запису про народження [PERSON] , невідповідність в документах прізвища останнього (« [PERSON] » - « [PERSON] »), а також невідповідність в документах імені бабусі [PERSON] (« [PERSON] » - « [PERSON] ») унеможливлюють підтвердження родинного зв`язку між заявником та її троюрідною бабусею, а як наслідок позбавляє заявника можливості на отримання спадщини. Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені судом, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою, що створює їй перешкоди в оформленні спадщини. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та її троюрідною бабусею, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved