Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Подану позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2014 року в цивільній справі №369/2842/14-ц вирішено стягнути з [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] (нове прізвище - [PERSON] ), щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2014 року і до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , повноліття. Розмір аліментів призначений за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2014 року в цивільній справі №369/2842/14-ц на даний час не відповідає витратам, яких вимагає утримання дитини, є меншим від встановленого законом, та є недостатнім для утримання дитини, її повноцінного духовного та фізичного розвитку. В даний час матеріальний стан позивачки змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг, лікування, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку тощо. Відповідач належним чином зазначене рішення суду не виконує, аліменти на утримання доньки належним чином не сплачує. Матеріальну допомогу надає мати Відповідача шляхом перерахуванням коштів зі своєї картки. Станом на день подачі позову боржник не виконує рішення Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2014 року в цивільній справі №369/2842/14-ц. На підставі викладеного, позивачка просить визначити спосіб стягнення аліментів, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Ухвалою Києво-Святошинський районний суд Київської області від 10.03.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, проти позову не заперечує та просив його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.2011 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] .. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів був задоволений, стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 500 гривень, щомісячно. Дані правовідносини регулюються нормами СК України. Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ч. 1 ст. 192 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів, суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Таким чином, поставивши перед судом питання про збільшення стягнення раніше присуджених аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітної плати (доходу) платника, позивачу [PERSON] слід було доводити не тільки наявність у платника аліментів відповідного доходу, як підставу для задоволення вимоги, для визначення розміру аліментів як частки відповідного доходу, але і доводити й інші обставини, які мають значення в такому спорі та передбачені, зокрема ст. 182 СК України. Однак, пред`являючи позов про збільшення розміру аліментів, позивач [PERSON] зазначає в позовній заяві та фактично просить суд про зміну способу стягнення аліментів. Так, звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з твердої грошової суми, визначеної рішення суду у розмірі 500 гривень на 1/4 частку від заробітку (доходу) платника аліментів відповідача [PERSON] позивач [PERSON] зазначила, що аліменти у розмірі 500 гривень, які стягуються з відповідача, становить меншу суму аліментів якби вони стягувалися від частки доходів відповідача, тобто у даній справі, при збільшенні розміру аліментів змінюється спосіб їх стягнення. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави зазначені позивачем [PERSON] у позовній заяві, не є підставами для збільшення розміру аліментів, а можуть бути підставою для зміни способу їх стягнення, а тому у задоволенні позову слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed