Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 15 лютого 2016 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 03. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач із відповідачем не проживають та не підтримують подружні відносин вже біля 5 місяців, не ведуть спільного господарства, сім`я перестала відповідати своєму призначенню. Донька проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач просила шлюб розірвати та стягувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги визнала. Справа до суду надійшла 24.02.2023 року та 07.03.2023 року відкрито провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 30.03.2023 року. 30.03.2023 року справу призначено до судового розгляду на 20.04.2023 року, 20.04.2023 відкладено судовий розгляд на 01.05.2023 року. Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 15.02.2016 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 15.02.2016 року зроблено запис за № 03, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6) Від шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, почуття любові між ними втрачено. Шлюб носить формальний характер. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї та довідка про склад сім`ї від 21.02.2023 року видані Михальчанським старостинським округом Кам`янської сільської ради. Відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини у розмірі необхідному для її розвитку та виховання. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позивач у шлюбі перебувати не бажає та просить шлюб розірвати, отже збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матір`ю, що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, аліментів на їх утримання. При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька і з урахуванням матеріального становища батьків суд знаходить, що таке, належне утримання можливе в розмірі який просить позивач, враховуючи, що відповідач проти стягнення з нього аліментів не заперечує. Аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 24.02.2023 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що діти сторін проживають з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітніх дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved