Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

25 січня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи тим, що в період з 14.12.2002 року по 24.10.2018 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , який на даний час є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», бюджетна форма навчання, термін закінчення коледжу 30.06.2024 року. Син знаходиться на повному утриманні у позивача, матеріальне становище якої не дозволяє належним чином утримувати сина, оскільки виникли витрати у зв`язку з його навчанням, кошти на одяг, підручники, канцелярські товари, проїзд, належне харчування, та інші витрати, необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідач добровільно допомагати позивачу в утриманні сина відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання до 30 червня 2024 року. 20.04.2023 року відповідач надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого просив задовольнити частину позовних вимог, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] на період його навчання починаючи з дати ухвалення рішення та по 30.06.2024 року або закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років у розмірі 1/12 від його доходу, мотивуючи тим, що прожитковий мінімум для працездатної особи на теперішній час складає 2684 грн. Цих коштів достатньо працездатній особі аби забезпечувати себе їжею та одягом. Я отримую середній дохід в місяць в розмірі - 38 000 грн. 1/6 частка від мого доходу становить - 6333 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи. На батьків покладається рівні права та обов`язки. Як зазначає сама Позивач, мати приймає участь у матеріальному забезпеченні сина. Таким чином, необхідні витрати на період навчання повинні бути розділені між батьками в рівних частинах і складатимуть - 50%\~від прожиткового\~мінімуму -\~1342\~грн.\~Позивач готовий брати участь в матеріальному забезпечені свого сина і вважає, що достатнім з його боку буде розмір аліментів 3000 грн/місяць. Також суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати матеріальне та сімейне становище позивача, а саме: він є батьком 4 дітей (двоє вже повнолітні); сплачує аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4+ 1/6; має хвору матір, яка проживає з ним. Постійно витрачає грошові кошти на її лікування. Позивач згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої визнав позовну заяву в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/12 від його доходів щомісячно до 23 років або закінчення навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено\~та матеріалами\~справи підтверджено,\~що [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] . [PERSON] досяг повноліття [INFO] . Згідно довідки від 19.01.2023 року №6610, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», [PERSON] є студентом ІІІ (третього) курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», бюджетна форма навчання. Навчається з 01 вересня 2020 року, термін закінчення коледжу 30 червня 2024 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року у справі № 185/8551/15-ц стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, ін. [NUMBER] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2015 року та до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 року у справі № 185/7777/20 зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з 1/2 частини заробітку (доходу) до 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] віку повноліття. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 року у справі № 185/5468/20 стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), а також на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). Павлоградсько-Юріївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області повідомив про стан виконання рішень у справах № 185/8551/15-ц та 185/5468/20, зазначено, що, зокрема, в квітні 2023 року року стягувачу перераховано на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що дорівнює 2922,16 грн та 3413,46 грн з пенсії боржника та регресних виплат, а в квітні 2023 року стягувачу перераховано на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що дорівнює 5842,55 грн лише з пенсії боржника. Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо утриманням ним матері, оскільки мати є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, тобто має власне джерело доходу. Згідно довідки про доходи, яка видана пенсіонеру [PERSON] Павлоградським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, отримав фактично пенсію по інвалідності в сумі за період з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року в розмірі 54659,26 грн. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №126755 від 08.07.2021 року, виданої Міжрайонною профпатологічною МСЕК, [PERSON] , з 01.08.2021 року первинно встановлена третя група інвалідності. Згідно довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії 12 ААА №064906 від 08.07.2021 року виданої Міжрайонною профпатологічною МСЕК, [PERSON] встановлено третю групу інвалідності, ступінь втрати професійної працездатності 50%. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За змістом частин 1-3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання [PERSON] зареєстровано разом з матір`ю, [PERSON] , яка звернулась з позовом до суду. Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Нормою ст.\~198\~СК України\~обов`язок утримання\~дитини покладено\~на обох\~батьків, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Приписами ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти в частці від доходу відповідача, а також враховуючи те, що нормою СК України встановлено обов`язок утримувати повнолітню дитину за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, а батько визнає позов частково, та

Outcome: partial