Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , з особовим рахунком № [NUMBER] . У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали своєчасну оплату за надані позивачем послуги, у них утворилася заборгованість за період з жовтня 2018 по травень 2019, що станом на 05.07.2021 становить 5 041 грн. 80 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів. Також позивач просив стягнути з відповідачів на його користь індекс інфляції у розмірі 800 грн. 06 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 351 грн. 32 коп. та 2270 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат з оплати судового збору. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.10.2022 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули. Ураховуючи те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України\~у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. З довідок наданих Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 18.04.2022 №13356/22, №13357/22 вбачається, що [PERSON] [INFO] , значиться знятим з реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 17.11.2020 року, [PERSON] [INFO] , значиться знятою з реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 07.06.2018. Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] є власником 16/25 вказаної квартири з 27.09.2006. Суд встановив, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів за адресою: [ADDRESS] , у період з жовтня 2018 по травень 2019. З наданих суду довідок Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що у спірний період за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] [INFO] , був зареєстрований за даною адресою. Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно № 324719013 від 03.03.2023 року [PERSON] є власником 16/25 квартири [ADDRESS] з 27.09.2006. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були споживачами послуг Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , у спірний період за особовим рахунком № [NUMBER] . У зв`язку із створенням нових районів на підставі постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», зокрема у Полтавській області, територію Кременчуцького району передано до обслуговування Кременчуцької об`єднаної філії, що у свою чергу свідчить про зміни у структурі АТ «Полтаваобленерго», що вбачається з листа Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» від 11.02.2022. За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Цьому праву кореспондує обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року). Відповідно до\~ст. 162 ЖК УРСР відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно\~зі ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та співвідповідач [PERSON] у спірний період були споживачем послуг наданих позивачем за вказаною адресою. Отже, позовні вимоги стосуються прав та обов`язків тільки відповідача [PERSON] та співвідповідача [PERSON] .. Відповідач [PERSON] та співвідповідач [PERSON] свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, своєчасно не здійснювали оплату за одержані ними послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] за період з жовтня 2018 по травень 2019, що станом на 05.07.2021 становить 5 014 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий позивачем. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за надані позивачем послуги за адресою: [ADDRESS] , не підлягають задоволенню, оскільки відповідач у спірний період була знята з реєстрації за вказаною адресою, а позивачем не доведено, що вона є власником даного нерухомого майна. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial