Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області помер його дядько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] , сім`ї не мав. [PERSON] загинув під час пожежі, все його майно було знищено вогнем, тому у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався. На початку травня 2021 року позивач отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що [PERSON] за життя отримав державні акти на право власності на земельні ділянки. У випадку оформлення спадкових прав йому було запропоновано укласти договір оренди. Про те, що до складу спадщини дядька входять земельні ділянки йому раніше відомо не було. Він звернувся до відділу Держгеокадастру Конотопського району, де дізнався, що дійсно його дядько [PERSON] за життя отримав державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570, згідно яких був власником земельних ділянок загальною площею 2,86 га, які розташовані на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вказані правовстановлюючі документи були втрачені під час пожежі, а у відділі Держгеокадастру він отримав їх завірені копії. З метою оформлення спадкових прав він через свого представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, оскільки все майно померлого [PERSON] , в тому числі і документи, було знищено під час пожежі, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Крім того, нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, так у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », тоді як в копіях державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 ім`я власника вказано як « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, уточнивши позовні вимоги, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, а також встановити факт належності [PERSON] земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433 на ім`я [PERSON] , зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №№203, 204 відповідно. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає (а.с.33-34, 61-62). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.07.2017 року №334 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Загинув під час пожежі, яка сталась [INFO] . Пожежею знищено будинок, все майно, особисті речі та документи (а.с.17). Позивач [PERSON] є племінником померлого [PERSON] , вказаний факт родинних відносин підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача (а.с.9-10), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька позивача - [PERSON] (а.с.11-12) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.14-15). Батько позивача - [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №22, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 13). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.08.2022 року (а.с. 23). За змістом позову, позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , оскільки не знав про наявність спадкового майна - під час пожежі 15 листопада 2015 року було знищено будинок, все майно, особисті речі та документи [PERSON] . Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки, що знаходяться на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, дізнався лише у травні 2021 року, отримавши листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.21). Позивач звернувся до Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг, де отримав належним чином завірені копії державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 (а.с.24, 25). Оригінали вказаних правовстановлюючих документів на землю буди знищені під час пожежі 15 листопада 2015 року. З метою оформлення спадкових прав на вказане майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких спадщина після смерті дядька [PERSON] ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, нотаріус виявила розбіжності в написанні імені спадкодавця: у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а в копіях державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №641660 та серії Р2 №661570 - « [PERSON] » (а.с.22). Так, згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2022 року №433, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№203, 204 відповідно, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,417 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,443 га, що знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, є [PERSON] (а.с.24, 25). В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Ярославецькій сільській раді під порядковими номерами 203, 204 міститься інформація про видачу [PERSON] , жителю с.Ярославець, державних актів серії серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660 на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Ярославецької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (площею 2,417 га) та для ведення особистого селянського господарства (а.с.45-46). З довідки Ярославецького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №153 від 03.11.2022 року вбачається, що на території колишньої Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області [PERSON] не був зареєстрований та не проживав. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав в с.Ярославець Кролевецького району до дня смерті - [INFO] (а.с.16). З викладеного можна зробити висновок, що в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області проживав [PERSON] , який отримав у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,417 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,443 га, що знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, а в державних актах серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Вказані правовстановлюючі документи втрачені і на сьогоднішній день позивач позбавлений можливості отримати нові державні акти, оскільки Законом України «Про Державний земельний кадастр» відмінені державні акти. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності [PERSON] земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660 має для позивача юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення в подальшому спадкових прав. Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території колишньої Ярославецької сільської ради. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] . Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 16 травня 2016 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у травні 2021 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод». Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON] , є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визначення додаткового строку терміном один місяця для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, встановлення факту належності [PERSON] на праві власності земельних ділянок площею 2,417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,443 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів серії Р2 №661570 та серії Р2 №641660, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2002 року №433, на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved