Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: [PERSON] та просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема факт того, що вона є її дочкою. Ухвалою від 13 квітня 2023 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи. 12 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, в судове засідання сторони не з`явились, представник заявниці подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без її участі, а заінтересована особа подала заяву, в якій визнала вимоги в повному обсязі. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позиції учасників справи. Позиція заявниці полягала у тому, що вона є донькою [PERSON] , але у свідоцтві про народження заявниці є розбіжності в графі «Мати», у зв`язку із чим [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Заінтересована особа подала заяву, якою добровільно та безумовно вимоги визнала в повному обсязі. Згідно частини 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у\~розділі IV\~цього кодексу. Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що заінтересована особа подала письмову заяву, якою визнала вимоги, суд приймає визнання заінтересованою особою позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання заінтересованою особою заяви суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не заінтересованої особи), а також те, що визнання заяви не є добровільним чи є умовним. Тому, оскільки заявник просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом встановлення факту родинних відносин за рішенням суду, а заінтересована особа при цьому визнає вказані вимоги, і ці заяви відповідають їх дійсній волі, а підстави вважати, що встановлення факту родинних відносин будуть порушені особисті та майнові права заявника чи заінтересованої особи, або інших осіб відсутні, суд вважає, що заява, про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Отже,

Outcome: approved