Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 18 червня 2010 року, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі у них з відповідачем народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Відповідач по справі є батьком їхнього сина, однак не допомагає його утримувати. Їхній син [PERSON] на сьогоднішній день потребує матеріальної допомоги та підтримки з боку батька. Неповнолітній [PERSON] навчається в ЗОШ №25 у 5-Б класі. Відповідач по справі фактично не надає матеріальної допомоги сину, не допомагає утримувати, виховувати, доглядати сина. Матеріально досить складно самостійно забезпечувати сина в достатньому об`ємі речами що необхідні йому для нормального розвитку, а саме забезпечувати раціональним харчуванням, сприяння в наданні дитині якісної шкільної освіти, організовувати фізичну освіту. Окрім того, сина необхідно забезпечувати засобами для саморозвитку, одягом, речами, організовувати дозвілля. На теперішній період часу нею самостійно купуються всі речі для дитини. Окрім того, дитина росте і речей вистачає тільки на один сезон. Вона намагається забезпечити сина речами, які є необхідними для його навчання, а саме: придбала шкільну форму, канцелярське приладдя, портфель, спортивний одяг, змінне взуття, святковий одяг. Продукти харчування на сьогоднішній день значно виросли в ціні. Однак нею самотужки все купується для сина. Вона як мати, дбаючи про здоров`я, розвиток та рекреацію дитини, намагається систематично організовувати відпочинок дитині. Самостійно забезпечувати їхнього сина звичайно на теперішній період часу, матеріально досить складно. Крім того, вона також несе і додаткові витрати забезпечуючи належним медичним обслуговуванням дитину. Відповідач практично не допомагає утримувати сина. А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки. Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Підчас шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.7). Відповідач є працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Але разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини має бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2023 року і до повноліття дитини, задовольнивши частково позовні вимоги. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно було б стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, але відповідач [PERSON] за\~Указом Президента\~України №\~69/2022\~від 24.02.2022\~призваний у\~Збройні Сили\~України за\~мобілізацією, є учасником бойових дій, про що свідчить копія військового квитка та Оскільки відповідач [PERSON] \~призваний у\~Збройні Сили\~України за\~мобілізацією, є учасником бойових дій, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial