Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про нього, як батька дитини, з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26 січня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося, тому 01 грудня 2022 року рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області шлюб розірвано. Однією із причин стало те, що дружина повідомила, що він не є батьком найменшої дитини доньки [PERSON] . На даний час є обґрунтовані сумніви в тому, що він не являється біологічним батьком [PERSON] , оскільки дружина сама визнала цей факт. Крім того, в період імовірного зачаття, дружина перебувала протягом значного часу на заробітках, а він в той час перебував вдома, що в сукупності підтверджує обґрунтованість його сумнівів. Покликаючись на вказані обставини та норми ст.36 СК України, просив виключити відомості про його - [PERSON] , як батька дитини, з актового запису №102 від 27 квітня 2021 року, вчиненого виконавчим комітетом Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] . Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 30.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.03.2023 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити та доповнив, що при спілкуванні з відповідачкою вона неодноразово підтверджувала, що він не є батьком дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно. 08.05.2023 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача - адвокат Осика Ю.П. повідомив, що відповідачка дійсно підтверджує той факт, що позивач не є батьком [PERSON] . Наслідки визнання позову відповідачці відомі і зрозумілі, тому щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Рокитнівського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просять справу розглянути у відсутності представника відділу ДРАЦС, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2022 року розірвано (а.с.44). У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області, її батьком вказаний позивач [PERSON] , матір`ю відповідач [PERSON] (а.с.10). Згідно статей 122, 133 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За приписами ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. 08 травня 2023 року позивач подала заяву у якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача - адвокат Осика Ю.П. підтвердив подану заяву та повідомив, що наслідки визнання позову відповідачці відомі і зрозумілі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому така заява приймається судом, а обставини, викладені у заяві визнаються судом достовірними та такими, що не підлягають доказуванню. В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривні, які підтверджені документально.

Outcome: approved