Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 28 липня 2016 року, який було зареєстровано Раковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 06. Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що шлюб виявився невдалим через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час сім`я існує формально, шлюбних відносин подружжя не підтримує, тривалий час проживають окремо, а тому вважає подальше збереження її неможливим, суперечить інтересам позивача, просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 26 листопада 2020 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного\~Міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ), \~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували шлюб 28 липня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 06, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 14 жовтня 2016 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 02 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 26 січня 2017 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 03. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку\~з тим,\~що відповідачка\~не надала\~інформації щодо\~зміни прізвища\~після розірвання\~шлюбу,\~ [PERSON] після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про солідарне стягнення зі сторін судових витрат по справі на суму 992 грн 40 коп, що не суперечить вимогам ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе покласти судові витрати на обидві сторони порівну. При цьому, суд бере до уваги квитанцію № 55 від 03 жовтня 2022 року про сплату судового збору.

Outcome: approved