Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив таке: Згідно з виконавчим листом № 2-930 виданим 21.05.2012 року, з [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всього його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки - [PERSON] [INFO] , на користь її матері - [PERSON] , початок стягнення з 28.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття. У 2018 році шлюб позивача з відповідачкою було розірвано. 21.03.2018 позивачем було укладено шлюб з [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.03.2018 року, № 24 виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. [INFO] у позивача з [PERSON] народився спільна донька - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.2018 року, №151 виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. [INFO] у позивача з [PERSON] народилася друга спільна донька - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.2021 року, № 273, виданого Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції у Донецькій області (м. Харків). На теперішній час позивач зі своєю сім`єю проживають разом по [ADDRESS] , однією сім`єю, що підтверджено довідкою квартального №20 Марганецької міської Ради від 13 березня 2023 року. Позивач зазначає, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан, як платника аліментів, тобто в порівнянні з його матеріальним та сімейним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання його доньки - [PERSON] , [INFO] 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Враховуючи ці обставини, позивач вважає, що є всі підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, адже у нього змінилося матеріальне забезпечення, оскільки тепер у нього на утриманні троє дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тобто змінився сімейний стан, і позивач має потребу у забезпеченні життєдіяльності крім себе, не однієї дитини, а трьох дітей, що в свою чергу тягне за собою зміну його матеріального та сімейного стану, а тому це є підставами для зміни розміру аліментів, а саме зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного, позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-930 виданого 21.05.2012 року, з [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, на утримання його доньки - [PERSON] , [INFO] , на користь її матері [PERSON] , з 1/4 частини на 1/6 його всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, однак ро день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила про те, що заперечує щодо позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач не приймає участі у житті їх спільної доньки, не телефонує їй та не цікавиться її справами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи, судом установлено таке: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка наявна в матеріалах справи. Відповідно до довідки Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністества юстиції б/н, згідно з виконавчим листом № 2-930, який видано 21.05.2012 Дзержинським міським судом Донецької області з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2012 року щомісячно, до повноліття дитини. 21 березня 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб, актовий запис №24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яка наявна в матеріалах справи. [INFO] у [PERSON] і [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 151. [INFO] у [PERSON] і [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №273. [PERSON] , [INFO] , наразі проживає з родиною (дружина - [PERSON] - [INFO] , донька - [PERSON] - [INFO] , і донька - [PERSON] - [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією довідки №1 квартального №20 Марганецької міської Ради від 13 березня 2023 року. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з такого: Відповідно до ч.1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч.1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідних положеннях ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від15травня\~2006року\~№3«Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодобатьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Нормою ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. В свою чергу, згідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Ураховуючи зміст ст.ст.181,192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи з цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Приймаючи рішення у справі, суд враховує документально підтверджені зміни в сімейному стані позивача, а саме наявність станом на 12.05.2023 вже трьох неповнолітніх дітей, що значно збільшує фінансове навантаження на нього, як батька. Окрім того, судом прийнято до уваги той факт, що рішенням суду, визначено розмір аліментів, який переглядається судом, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2012 року щомісячно, до повноліття дитини. В подальшому сімейний стан позивача суттєво змінився, в нього з`явилося ще двоє неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. З огляду на наведене, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст.141\~ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved