Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

27 січня 2023 року [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яким помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1336 від 10 грудня 2022 року) є батьком [PERSON] і який записаний в її свідоцтві про народження як [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження заявника батько записаний « [PERSON] ». В паспорті громадянина України прізвище заявника написано « [PERSON] ». 15 травня 1993 року заявник уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як член сім`ї заявник має право на отримання суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю. Реалізувати своє право на отримання сум недоодержаної пенсії заявник не може через розбіжності у свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявника. Тому, [PERSON] змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних зв`язків для подальшого оформлення спадкових прав. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість [PERSON] подала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа по справі направила до суду заява, в якій просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України\~встановлено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч.\~1\~ст.\~81,\~89\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Суд\~оцінює докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Заявнику [PERSON] доводиться батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого с. Мирне с/ЗАГС Бориспільського району Київської області. 15 травня 1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області. Судом встановлено, що як член сім`ї заявник має право на отримання суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю. Реалізувати своє право на отримання сум недоодержаної пенсії [PERSON] не може через розбіжності у свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявника. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України встановлено, що\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 30 грудня 2004 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області та ідентифікаційний номер [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьком записано [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть батька заявника прізвище батька зазначено [PERSON] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1, 7 постанові за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне [PERSON] для отримання пенсії недоотриманої покійним батьком. В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився [PERSON] , [INFO] , батьком. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають отримати недоотриману пенсію після смерті [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові встановлення витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при звернені до суду з заявою про встановлення факту судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved