Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 13 березня 2023 року звернулось до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-89995256 від 21 травня 2021 року в розмірі 70\~815,65 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 травня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-89995256, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 55\~988,55 грн на строк 60 місяців, під фіксовану процентну ставку 49,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 14 грудня 2022 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 70\~815,65 грн., яка складається з: 51\~775,73 грн заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~367,74 грн.; 19\~039,92 грн заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 17\~411,89 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву\~\~в якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~\~ухвалив провести заочний розгляд справи.\~\~ У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав. За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею\~\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 21 травня 2021 року підписала Договір № 014-RO-82-89995256 про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою». На виконання умов Договору Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відкрив поточний рахунок та видав кредит. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість (а.с.7). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 014-RO-82-89995256 від 21 травня 2021 року станом на 14 грудня 2022 року [PERSON] має заборгованість в сумі 70\~815,65 грн., яка складається з: 51\~775,73 грн заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~367,74 грн.; 19\~039,92 грн заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 17\~411,89 грн (а.с.7). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» не повернуті, а також вимоги ч. 2\~ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за наданим кредитом у розмірі 70\~815,65 грн., яка складається з: 51\~775,73 грн заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2\~367,74 грн.; 19\~039,92 грн заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 17\~411,89 грн. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням № 16337 від 16 січня 2023 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн. (а.с.6). Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved