Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

14 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки\~про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своїй заяві позивач зазначив, що у період з 2014 року по 2022 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, мають сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від покладеного на неї у відповідності до\~ст. 180 СК України\~обов`язку утримувати дитину, коштів на утримання сина не надає. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов підтримує. Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій з позовними вимогами не погоджується, обґрунтовуючи тим, що має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO] . Просила проводити розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають дитину [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 03 червня 2015 року (а.с.7). Дитина зареєстрована та проживає разом з батьком (а.с.6). Про способи виконання обов`язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно зі ст.\~180\~Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Судом встановлено, що відповідачка має на утриманні ще дочку [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, 21 лютого 2017 року), яка проживає разом з нею. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, в силу ст. 80 СК України,\~з урахуванням\~системного аналізу\~зазначених вище\~норм та\~матеріалів справи,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для часткового\~задоволення позовних\~вимог та\~стягнення з\~дня пред`явлення\~даного позову\~(з\~позовом до\~суду позивач\~звернувся 14\~квітня 2023\~року)\~з відповідачки\~на користь\~позивача аліментів\~на утримання\~неповнолітнього сина\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1073,60 грн. У відповідності до ст.\~430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial