Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав.Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2016 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.09.2016 рішенням Франківського районного суду м. Львова шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач припинив брати будь-яку участь у вихованні та житті спільного сина [PERSON] та проявляти будь-який інший інтерес, почав нехтувати батьківськими обов`язками та умисно уникати їх виконання. [PERSON] впродовж останніх п`яти років жодного разу не цікавився успішністю в шкільному навчанні сина, не займався розвитком та вихованням дитини. За таких обставин подальше збереження батьківських прав недоцільне, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху. 15.11.2022 позивач [PERSON] усунула недоліки у цивільній справі. Справу призначено до судового розгляду на 26.12.2022. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2022 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Золотоніської міської ради. Зобов`язано орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надати висновки про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2023 закрито підготовче судове засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Додатково пояснила, що в телефонному режимі повідомляла відповідача, що у провадженні суду перебуває на розгляді справа про позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Представники органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.09.2013. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2016 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.09.2016 за спільною заявою [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.2022 позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про наявність заборгованості зі сплати аліментів, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 в розмірі 40178,31 грн. Відповідно до довідки ліцею №66 відділу освіти Галицького та Франківського районів №364 від 26.05.2022 батько [PERSON] в період з 01.09.2019 по даний час жодного разу не з`являвся у ліцеї та не брав участі у шкільних заходах і батьківських зборах. Згідно акту голови ОСББ «Наукова 13-15» № 51(А) від 25.05.2022 [PERSON] , [INFO] , не проживав, не відвідував та спільно не вів господарство з [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] в період з 2015 року і по даний час. Відповідно до листа Виконавчого комітету Золотоніської міської ради №153 від 27.01.2023 на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про підготовку висновку органу опіки та піклування повідомлено наступне. Місце проживання [PERSON] згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване по [ADDRESS] з 03.09.2015 і по даний час. За вказаною адресою дислокується військова частина [NUMBER] . Відповідно до листа військової частини [NUMBER] від 25.01.2023 №36/150 [PERSON] звільнений з військової частини 16.06.2017. Будь-які дані про його місце перебування, характеризуючі матеріали та інформація про виконання або невиконання ним батьківських обов`язків відсутні. З`ясувати думку [PERSON] щодо позбавлення його батьківських прав неможливо. Надання висновку Органу опіки та піклування Золотоніської міської про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] неможливо. Згідно висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , від 14.02.2023 №260001-вих-17020, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням сина, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи, не займається розвитком дитини, не цікавиться його життям взагалі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітніх сина [PERSON] , [INFO] , а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Outcome: approved