Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

24.03.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Ухвалою судді від 28.03.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Заявник заяву обгрунтовує тим, що народився [INFO] в с. Росохач Борисласького району (на даний час - Стрийського району), Дрогобицької області (на даний час - Львівської області). З моменту народження постійно проживає на території України в селі Росохач Стрийського району Львівської області. 01.09.1964 року вступив до Росохацької восьмирічної коли, де навчався до 10.06.1971 року, про що свідчать записи у книзі обліку дітей у зв`язку із закінченням навчання та наказ №16 від 10.06.1972 року, що були надані директором Росохацького ЗЗСО І-ІІ ступенів Козівської сільської ради від 18.11.2022року. Після закінчення школи заявник продовжив проживати в рідному селі Росохач, влаштувався у 1973 році до Радгоспу «Завадківський». 01 серпня 1977 року отримав паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, серії [NUMBER] . У 1983 році створив сім`ю, уклавши шлюб з [PERSON] в Росохацькій сільській раді Сколівського району, у якому в них народилось четверо дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 29.05.2003 року шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено № 60 від 06.08.2003 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу Сколівським відділом РАГС Львівської області серії [NUMBER] . Заявник вказує, що у 90-тих роках загубив сумку з особистими речами, серед яких був і паспорт громадянина колишнього\~СРСР.\~За видачею\~нового не\~звертався,\~оскільки проживав\~в с.\~Росохач,\~Сколівського району,\~Львівської області,\~офіційного працевлаштування\~не мав,\~займався господарством.\~Тимчасового посвідчення,\~що підтверджувало\~б його\~особу, не отримував. З 12 листопада 1980 року та по даний час зареєстрований та проживає\~за адресою: [ADDRESS] . Намагаючись отримати паспорт громадянина України, у 2022 році звернувся до Сколівського відділу ГУ ДМС у Львівській області, у результаті перевірки йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 рік. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явився, але попередньо його представником адвокатом Змінчак Л.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірителя, вказавши, що заяву підтримуть та просять таку задовольнити. Заінтересована особа Головне управління\~ Державної\~міграційної служби\~у Львівській\~областіявку свого представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо представником О. Горбань подано клопотання про розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи, просивши розглянути справу за наявними у справі доказами. На підставі ч.3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого ЗАГС с. Росохач, встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Росохач Бориславського (на даний час - Стрийського) району Дрогобицької (на даний час - Львівської) області. Довідкою, виданою старостою сіл Росохач, Мита, Сухий Потік Мінів Ф.Л. за №170 від 30 серпня 2022 року підтверджено те, що [PERSON] , [INFO] з 12 листопада 1980 року по даний час зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно записів у книзі обліку дітей Росохацького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Козівської сільської ради, [PERSON] з 01.09.1964 року по 10.06.1972 року навчався в Росохацькій восьмирічній школі №16. Як встановлено під час розгляду справи, заявник після закінчення школи надалі проживав в с. Росохач Стрийського району Львівської області, а в 1973 році влаштувався на роботу до Радгоспу «Завадківський». 01 серпня 1977 року [PERSON] отримав паспорт громадянина колишнього СРСР взірця 1974 року, серії [NUMBER] , що підтверджується копією заяви про видачу паспорта (Форма №1), наданою Сколівським відділом ГУ ДМС у Львівській області від 14.11.2022 року та додатково штампом-відміткою у свідоцтві про народження останнього. В 1983\~році [PERSON] \~уклав шлюб\~з [PERSON] ,\~який був\~зареєстрований \~Росохацькою сільською\~радою Сколівського\~району Львівської\~області.\~ Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 29.05.2003 року, шлюб між такими було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено №60 від 06.08.2003 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу Сколівським відділом РАГС Львівської області серія [NUMBER] . Як встановлено судом та вбачається з оголошення в стрийському часописі «Гомін волі», на даний час паспорт СРСР серії [NUMBER] , виданий 01.08.1977 року на ім`я [PERSON] , був втрачений. У зв`язку з тим, що Сколівським відділрм Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області заявнику було роз`яснено, що для отримання паспорта громадянина України йому необхідно звернутися до суду для отримання відповідного рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року, такий змушений звернутися до суду із даною заявою. Крім цього, в матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в яких останні вказали про те, що [PERSON] постійно з часу свого народження і по даний час проживає в с. Росохач, Стрийського району, Львівської області. Встатті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що у порядку ч. 2 ст. 256 ЦПК України (після внесення змін Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року ч.2 ст. 315 ЦПК України) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. З вищевикладеного вбачається, що законом передбачено вставлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться і факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Вирішуючи питання встановлення належності до громадянства України суд керується, зокрема, Законом України «Про громадянство України», а також Указом Президента України від 27 березня 2001року № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень (далі - Порядок). Так, статтею 3 Закону України «Про громадянствоУкраїни» визначені випадки належності до громадянства України. Згідно з п. 1 цієї статті громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України «Про громадянствоУкраїни» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону. При цьому, юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України дитини, батьків дитини (одного з них) або іншого її законного представника на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) або набрання чинності Законом України «Про громадянствоУкраїни» (13 листопада 1991 року). Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. Відповідно до п. 8 вищевказаного Порядку, для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає, зокрема, судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року або станом на 13.11.1991 року, який має юридичне значення. На переконання суду, вищевказані зібрані по справі докази підтверджують те, що станом на 24 серпня 1991 року заявник [PERSON] постійно проживав на території України, а саме в с. Росохач Стрийського району (раніше Сколівського) Львівської області, де проживає по даний час. При цьому відомостей про те, що заявник покидав територію України чи є громадянином іншої держави матеріали справи не містять. Таким чином, на підставі повного та об`єктивного розгляду і оцінки усіх наявних у справі доказів, якими підтверджено факт проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року, враховуючи те, що встановлення цього факту надає заявнику можливість реалізувати своє право для отримання паспорта громадянина України, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved