Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

13.12.2022 до Великобагачанського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилається на те, що 10.07.2021 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого сторони не мають дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім`ї, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Позивач стверджує, що збереження сім`ї не можливе та суперечить її інтересам, на примирення не згодна, просила шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Спрощене позовне провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 26.12.2022 і перше судове засідання у справі призначено на 27.01.2023 та в подальшому відкладено на 13.02.2023. Ухвалою суду від 13.02.2023 за клопотанням відповідача, сторонам надано строк на примирення до 13.04.2023, провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 14.04.2023 поновлено провадження по справі, розгляд справи відкладено на 10.05.2023. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заява, у якій вона підтримала заявлені позовні вимоги, просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач, після закінчення строку наданого судом для примирення, повторно у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд проводить розгляд справи згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд,\~ вивчивши матеріали\~справи і\~давши їм\~належну оцінку,\~приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] перебувають в шлюбі з 10.07.2021, шлюб зареєстрований Решетилівським Відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №49 ( а.с. 3). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вказав Верховний Суд у своїй постанові від 08.11.2018 у справі №569/458/18, незгода будь-якого зі сторін подружжя продовжувати сімейні відносини є підставою для визнання права такої особи вимагати розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, у наданий судом строк для примирення сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На виконання п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, при ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved