Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що 20.07.2018 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 156. В період шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Упродовж останнього року між ними постійно виникали конфлікти та суперечки, сімейне життя не склалося, як наслідок вони перестали проживати як подружжя, що призвело її до звернення до суду із вказаним позовом.Фактично сімейні відносини припинилися. Дитина залишається проживати з нею, майнових спорів між ними немає. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить укладений між ними шлюб розірвати. Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 25.04.2023 року о 9.00 год. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив справу розглядати в його відсутність . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 20 липня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №156. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх малолітньої дитини, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved