Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , що проживає по [ADDRESS] , недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати [PERSON] з 2016 року страждає стійким психічним розладом, веде себе неадекватно в побуті, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, не може керувати своїми діями. В тому числі вона не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею, так як внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки вона є рідною дочкою [PERSON] , проживає разом із нею, має можливість створити необхідні побутові умови, забезпечує її догляд та лікування, тому звертається із відповідною заявою до суду про визнання матері недієздатною. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Віхерко Н.О. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просить її задовольнити. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується даними медичної картки [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №542 від 08 грудня 2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - органічний розлад особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, її може бути визнано недієздатним на строк, визначений законодавством із встановленням над нею опіки. Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи наявна уточнена заява [PERSON] про встановлення її опікуном відносно [PERSON] , а також подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №63/45-42-617/2023 від 20 березня 2023 року про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved