Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідачки надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначивши, 03.09.2019 року відповідачка звернулась до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області із заявою про призначення їй допомоги на догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, додавши до цієї заяви висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 3162 від 16.08.2019 року за підопічним [PERSON] . На підставі наданих документів позивачем 09.10.2019 року прийнято рішення про призначено відповідачці державної соціальної допомоги на догляд з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року у розмірі 1936,00 грн. на місяці. У подальшому згідно розпорядження Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 22.07.2020 року розмір допомоги з 01.08.2020 року змінено на 2027,00 грн. на місяць. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 року № 264 «Деякі питання виплат державної соціальної допомоги» установлено, що на період карантину, встановленого постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2», строк виплат щомісячних грошових допомог, які були призначені раніше продовжено на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяці без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад. На виконання вказаної постанови відповідачу продовжено та виплачено соціальну допомогу за період з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 20270,00 грн. 08.12.2020 року в межах проведення перевірки правильності надання державної соціальної допомоги Міністерством соціальної політики України було виявлено, що підопічний відповідачки [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, [PERSON] втратила право на отримання державної соціальної допомоги та їй у подальшому було відмовлено у призначені такої допомоги. В наслідок неправомірних дій відповідачки їй була надміру виплачена державна соціальна допомога за період з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 20270,00 грн., яку вона добровільно не повернула, чим завдала збитків державі, тому просили стягнути на свою користь означену суму. Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн. На підставі ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2023 року цивільну справу у відповідності до ст. 31 ЦПК України направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2023 року справу передано в провадження судді Щасливої О.В. Ухвалою судді від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Заходи забезпечення доказів і позову судом не вживались. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~ Відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психіатричного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 02.08.2000 року (надалі Порядок призначення № 1192). Відповідно до п. 4 цього порядку, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою, яка потребує постійного стороннього догляду. Судом встановлено, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року, заяву [PERSON] задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначено його опікуном відповідачку [PERSON] (а.с. 17). У відповідності до довідки виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 03.09.2019 року на момент оформлення державної соціальної допомоги відповідачка та особа, на яку надана допомога зареєстровані у встановленому законом порядку за однією адресою (а.с. 18). На підставі наданих документів позивачем 09.10.2019 року прийнято рішення про призначено відповідачці державної соціальної допомоги на догляд з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року у розмірі 1936,00 грн. на місяці. У подальшому згідно розпорядження Управління соціаль-ного захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 22.07.2020 року розмір допомоги з 01.08.2020 року змінено на 2027,00 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~ Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 року № 264 «Деякі питання ви-плат державної соціальної допомоги» установлено, що на період карантину, встановленого постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2», строк ви-плат щомісячних грошових допомог, які були призначені раніше продовжено на період каран-тину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяці без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад. На виконання вказаної постанови відповідачу продовжено та виплачено соціальну допо-могу за період з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 20270,00 грн. 08.12.2020 року в межах проведення перевірки правильності надання державної соціаль-ної допомоги Міністерством соціальної політики України було виявлено, що підопічний відпо-відачки [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Спеціалістами управління було визначено обсяг надміру виплачених коштів за період з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 20270,00 грн. З зазначеним розрахунком суд не погоджується виходячи з наступного. Відповідно до п. 8 Порядку призначення № 1192, допомога призначається на шість місяців і виплачується щомісячно, у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на право особи на отримання такої допомоги вона повинна в десятиденний строк повідомити про такі обставини відповідний орган, який провадить такі виплати. Виплата допомоги припиняється у разі зміни у складі сім`ї у зв`язку зі смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд за такою особою. Як вже було зазначено судом підопічний відповідачки [PERSON] помер [INFO] , виплата відповідачці здійснена за період з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року, означена виплата здійснюється щомісячно, що дає суду підстави вважати, що виплату на догляд за підопічним відповідачка [PERSON] за березень та квітень 2020 року отримала на законних підставах. Таким чином, [PERSON] втратила право на отримання державної соціальної допомоги з дня смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , тобто з травня 2020 року. Виходячи з наведено, поверненню до державного бюджету підлягає сума надміру отриманої допомоги у розмірі 16\~216 грн. (20270 грн. 2027 грн. за березень 2020 року 2027 грн. за квітень 2020 року). Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~Перелічені докази, логічно поєднуючись одне з одним, об`єктивно підтверджують характер правовідносин сторін та переконують суд в частковій обґрунтованості позову, що є підставою для ухвалення рішення на користь позовних вимог у розмірі 16\~216,00 грн. Судовий збір, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на користь позивача у відповідності до задоволених вимог.

Outcome: partial