Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] . [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що заявник проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , за якою здійснює постійний соціальний догляд. В квітні 2023 року заявник, переглядаючи своє свідоцтво про народження, виявив, що в графі «мати» прізвище матері зазначено не « [PERSON] », а « [PERSON] ». З метою з`ясування розбіжностей у прізвищі матері між даними свідоцтва про народження та паспорта на ім`я матері заявник звернувся до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому було надано витяг з Державною реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно вказаного витягу мати заявника - [PERSON] 18 січня 1966 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище матері ( [PERSON] ) зазначено тільки до реєстрації шлюбу, чи змінилося прізвище після реєстрації шлюбу даних немає, окрім того відсутні дані про розірвання зазначеного шлюбу. \~ \~ \~ \~ Таким чином, через відсутність документальних даних щодо зміни прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та [PERSON] як між сином та матір`ю. Факт того, що [PERSON] є матір`ю заявника, підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження заявника, яке складено 09 липня 1974 року на підставі актового запису № 8 від 01 липня 1974 року, [PERSON] народився [INFO] в селі Іванівка Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта матері заявника, виданого в СРСР 26 серпня 1961 року, паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , в паспорті мається штамп з відміткою про укладення 18 січня 1966 року шлюбу з [PERSON] , 1942 року народження. Як стало відомо заявнику зі слів матері, її дівоче прізвище [PERSON] , через декілька років після укладення шлюбу з [PERSON] спільне життя не склалося, [PERSON] виїхав до Запорізької області і з того часу його доля матері не відома. В подальшому мати проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] і в 1974 році у них народився син - [PERSON] , тобто заявник по справі. Чому у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « [PERSON] » мати пояснити не може, чи змінювала вона прізвище після реєстрації шлюбу вона не пам`ятає. Згідно акту обстеження сім`ї від 26 січня 2023 року, складеного комісією посадових осіб Семенівської міської ради Чернігівської області, [PERSON] щоденно надає соціальні послуги з догляду своїй матері [PERSON] , 1937 року народження, яка проживає з сином та потребує стороннього догляду. Отже орган місцевого самоврядування підтверджує, що заявник є сином [PERSON] . Таким чином, в актовому записі про укладення шлюбу від 18 січня 1966 року та в актовому записі про народження заявника від 01 липня 1974 року зазначена одна й та сама особа - [PERSON] , [INFO] . На час народження заявника його мати перебувала в шлюбі з [PERSON] і тому вже могла мати паспорт громадянина СРСР з прізвищем « [PERSON] », а під час документування паспортом громадянина України змінила своє прізвище на дівоче - [PERSON] . Отже, відсутність даних про зміну матір`ю заявника прізвища з [PERSON] на [PERSON] та навпаки приносить заявнику багато не зручносгей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що є сином [PERSON] , в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовувати свої права як син своєї матері. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як син своєї матері. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації своїх прав на оформлення опіки чи піклування над матір`ю, оформлення в майбутньому спадкових прав, реалізації інших прав та обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України. Ухвалою судді від 11 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 27 квітня 2023 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved