Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2020 року. Від шлюбу дітей не мають. Поряд з тим, зазначила, що причиною розірвання шлюбу послужила подружня зрада відповідача, яка проявилася в тому, що він разом з іншою жінкою потайки від неї оформив документи для виїзду за кордон і тільки з [PERSON] в телефонному режимі повідомив їй де він. Крім того, зазначила, що їй роз`яснено право позасудового розірвання шлюбу шляхом написання спільної заяви в органах ДРАЦС, однак своїм правом скористатися не може, оскільки відповідач перебуває за кордоном. Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 17 квітня 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26 серпня 2020 року Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 серпня 2020 року у Мельнице Подільській селищній раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя дітей не має. Також судом встановлено, що підставою розірвання шлюбу, як зазначила позивачка, є подружня зрада відповідача, який таємно від неї, разом з іншою жінкою, оформив документи для виїзду за кордон і повідомив їй про це в телефонному режимі, будучи в [PERSON] . Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved