Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою у якій просять визнати за кожним право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є дочками [PERSON] , яка [INFO] померла. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . За заявами позивачів Карлівською держнотконторою було заведено спадкову справу. Інші заяви про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини відсутні. Спадкове майно складається з житлового будинку по [ADDRESS] . У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок після смерті [PERSON] позивачам було відмовлено, оскільки при житті за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадковий будинок. Позивачі в судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заява про розгляд справи за її відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву про визнання позову, в якій просять справу розглядати за відсутності представника сільради, позов визнають, не заперечують проти задоволення. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із наданих суду доказів встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.17), яка була матір`ю позивачів по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,14) та їхніми свідоцтвами про одруження, оскільки після реєстрації шлюбу позивачки змінили прізвища (а.с.9,15). Згідно довідки ВК Ланнівської сільради від 24.06.2022, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] (а.с.21). Згідно довідки ВК Ланнівської сільради від 16.06.2022, житловий будинок по [ADDRESS] , рахується за померлою [INFO] [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки Полтавського БТІ «Інвентаризатор» від 09.02.2022 (а.с.25) станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на будинок в [ADDRESS] , не проводилася. Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.31), інформація про реєстрацію правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у період до 01.01.2013 за адресою: [ADDRESS] , відсутня. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2023 (а.с.38-39), позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , за кожним на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS] , через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий будинок. Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності за кожним на частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Outcome: approved