Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

20 січня 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 листопада 2007 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, (актовий запис № 88). В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до припинення шлюбних відносин. Від даного шлюбу є син - [PERSON] [INFO] , який проживає разом зі мною. Позивач вважає, що збереження сім`ї є неможливим тому просить розірвати даний шлюб без надання терміну на примирення. Ухвалою від 31 січня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 27 лютого 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було надано сторонам по даній справі термін на примирення строком на 1 (один) місяць, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено до закінчення строку на примирення. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року провадження у даній справі було відновлено та призначено дату судового засідання. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково зазначила, що сімейні відносини у них з відповідачем не склалися через постійні конфлікти та різні погляди на життя, у зв`язку з чим просить даний шлюб розірвати, оскільки примирення не можливе, та сімейні відносини припинили. Представник позивача - адвокат Якимчук Н.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти позову, крім цього вказав, що з позивачем виникають не порозуміння в сім`ї. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України, передбачено, що кожен з право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.112 цього Кодексу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 17 листопада 2007 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] за актовим записом №88, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу є син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем. Тобто сім`я фактично припинила своє існування. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, вжиті судом заходи для примирення подружжя бажаний результатів не дали, оскільки позивач після закінчення строку на примирення наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Так, як позов [PERSON] задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.141 ЦПК України з відповідача на її користь слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved