Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є її сином, батько [PERSON] (чоловік позивача), помер [INFO] , та з того часу позивач мешкає одна. Син позивача мешкає в іншому місті (м. Кам?янське). Як зазначається при зверненні до суду, позивач є пенсіонеркою, має низку захворювань, для лікування яких вона втрачає всі пенсійні кошти. З осені 2022 р. рівень життя позивача погіршився, позивач не має коштів для придбання ліків, оскільки пенсії недостатньо, окрім того, через катаракту позивач не має можливості самостійно виходити в аптеку або магазин, тому звертається за допомогою до людей, яким оплачує їх послуги по уходу та за допомогу за доставку їжі та ліків. Предмет позову становить вимога про стягнення щомісяця з відповідача на користь позивача аліментів на утримання позивача в розмірі1/6 часки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 01.03.2023 р. Сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні. Позивач просила про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що позов визнає частково, просив суд врахувати, що він є платником аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку, просив суд зменшити розмір аліментів до 1/8 частки від його заробітку (доходу). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, позивач народилася [INFO] , є матір`ю [PERSON] (відповідача), що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Сторони у цій справі мешкають окремо. Позивач є пенсіонеркою, що підтверджується довідкою з Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі в Дніпропетровській області та отримує пенсію, розмір пенсії за період з 01.07.2022 р. по 31.12.2022 р. склав 34 936,83 грн.: у липні 2022 р. розмір пенсії склав 5 672,31 грн., у серпні 2022 р. - 5672, 31 грн., у вересні 2022 р. - 5672,31 грн., у жовтні 2022 р. - 5972,31 грн., у листопаді 2022 р. - 5972,31 грн., у грудні 2022 р. - 5972,31 грн. Докази про отримання позивачем інших доходів або наявності майна, яке може приносити дохід, суду не надані. Позивач хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти хворої та висновками спеціалістів із закладів охорони здоров`я щодо стану її здоров`я. Позивач є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Суду не було надано доказів про наявність у позивача інших дітей, чоловіка та своїх батьків. Відповідач є платником аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як встановлено судом на підставі судового наказу від 16.08.2022 р., який виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська (справа №208/3892/22, провадження № 2-н/208/1757/22 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105797069)), судом постановлено стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: [ADDRESS] , на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з «16» серпня 2022 року, і до досягнення дитиною віку повноліття. Спірні правовідносини виникли із обов`язку повнолітнього сина утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги, та його виконання, та регулюються ст.ст. 202-205 СК України. Дослідив докази, надані в порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, в межах заявлених вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково, виходячи з наступного. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч. 1 ст. 2 СК України). Відповідно до вимог ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків. Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування її організму та збереження її здоров`я потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних потреб людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України). Докази про наявність підстав для звільнення сина від обов`язку утримувати матір, передбачені ст. 204 СК України, суду не надані. Суду не було надано доказів про виконання відповідачем, як повнолітнім сином непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, передбаченого ст. 202 СК України обов`язку, у зв`язку з чим вочевидь порушення прав позивача, які підлягають поновленню у спосіб, визначений законом та обраний позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Як встановлено судом, позивач не має інших дітей, чоловіка та своїх батьків. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного стану, який би унеможливлював виконання ним обов`язку зі сплати аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, для суду наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON] . Щодо посилання відповідача на те, що він є платником аліментів на утримання неповнолітніх дітей, то зазначене не спростовує висновків суду, зазначених вище. Сімейним Кодексом України мінімальний розмір аліментів на утримання непрацездатних батьків не визначений, на відміну від аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Задовольняючи позов частково, судкерується тим, що чинний СК України на відміну від стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, не передбачає, що аліменти на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, стягується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, стягуються з дня набранням судовим рішенням заочної сили. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial