Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів які стягуються за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2014 року у справі №502/2172/14-ц та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з 2006 року сторони проживали однією сім`єю. 16 липня 2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №72. В період спільного проживання сторін, народилася дитина: син - [PERSON] , [INFO] , За рішенням Кілійського районного суду від 08 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. На підставі рішення Кілійського районного суду від 28 листопада 2014 року [PERSON] сплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. до досягнення повноліття - до [INFO] . Однак з лютого 2019 року син мешкав разом с батьком та знаходився на його утриманні. За рішенням №219 виконавчого комітету Кілійської міської ради від 15 листопада 2019 року було визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом с батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі судового наказу від 17 червня 2020 року з [PERSON] стягнуті на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення №211 виконавчого комітету Кілійської міської ради від 08 вересня 2020 року було визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом с матір`ю - [PERSON] , за місцем проживання матері. Син знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою №683 від 21.02.2023 року про склад сім`ї. Відповідно до медичного висновку [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, постійно потребує лікування та медичні засоби захисту у зв`язку з хворобою, що підтверджується висновком ЛКК №765 від 09.11.2022 року, виписками із медичних карток амбулаторного хворого від 13.02.2023 року та від 18.01.2023 року. Оскільки на даний час, позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби сина одягом, ліками, медичними засобами захисту, продуктами харчування, так як розмір витрат на утримання неповнолітнього сина значно збільшився, у зв`язку з цим вона звертається до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.07.2009 року Відділом Реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 72 від 24.04.2008 року /а.с. 3/ Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.09.2014 року по справі № 502/2173/14-ц позов задоволено та розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 72, /а.с.4-5/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.204 року по справі № 502/2172/14-ц позов задоволено частково, стягнуто щомісячно з [PERSON] , [INFO] , ІНПП [NUMBER] , уродженця м.Кілія Одеської області, на користь [PERSON] , починаючи з 18 серпня 2014 року аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1200 гривень до досягнення повноліття - до [INFO] . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. /а.с. 6/. Відповідно до судового наказу від 17.06.2020 року по справі № 502/875/20 виданого Кілійським районним судом Одеської області наказано стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , /а.с.7/. Відповідно до Рішення № 211 від 08.09.2020 року Виконавчого комітету Кілійської міської ради «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] » встановлено, що виконавчим комітетом міської ради вирішено визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю громадянкою [PERSON] , за місцем проживання матері, /а.с.8/. Згідно довідки про склад сім`ї № 683 від 21.02.2023 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - син, /а.с.9/. Згідно висновку ЛКК № 765 від 09.11.2022 року наданого КНП «Кілійський ЦПМСД» КМР встановлено, що [PERSON] , [INFO] , учень 8-го класу КЗЗСО № 4 має діагноз: ліпоменінгорадікулоцеле попереково-крижного відділу хребта. Порушення функції тазових органів та зазначено, що хворий потребує надання матеріальної допомоги та противорецидивне лікування та обстеження в ОДКЛ, /а.с.10/. Нормою ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що стягувач бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у частці від доходу відповідача, враховуючи відсутність поданих відповідачем заперечень, з метою забезпечення прав дитини на достатнє та необхідне матеріальне утримання, суд приходить до висновку про необхідність зміни аліментів, що стягуються з відповідача у твердій сумі та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved