Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ліненко О.А., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , архівних довідок виданих КАУ «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 06.10.2022 року №897, №898, №899, №900, №901, №902, №903, №904. Заяву мотивують тим, що 24.03.2023 року [PERSON] звернувся до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян з питань оформлення пенсійного забезпечення, з заявою про призначення йому пенсії за віком, однак отримав відмову у призначенні пенсії за віком, підставою відмови є те, що в архівних довідках про стаж його роботи в колгоспі, потім в КСП «Чкалова» П`ятихатського району Дніпропетровської області та заробітну плату, маються скорочення, записи російською мовою, зазначена не повна дата народження, що ставить під сумнів належність їх саме [PERSON] .. В зв`язку з тим, що на теперішній час колгосп ім..Чкалова, з 1993 року КСП ім..Чкалова, з 2000 року ТОВ «Свердлівське» перестали існувати в зв`язку з ліквідацією, а документи передані до архіву та отримання підтвердження трудового стажу ним не можливо, тому просить встановити факт належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів » П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 06.10.2022 року №897, №898, №899, №900, №901, №902, №903, №904. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Ліненко О.А., в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву, в якій просять задовольнити заяву про встановлення факту належності архівних довідок, та розглянути справу без їх участі. \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 30.11.2000 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Плоске П`ятихатського району Дніпропетровської області, російською мовою вказаний як « [PERSON] », РНОКПП: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.15,16) \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] заповненої російською мовою на ім`я « [PERSON] », 1963 року народження, дата заповнення трудової книжки [INFO] , працював в колгоспі «ім.Чкалова» П`ятихатського району Дніпропетровської області на посаді шофера з 1980 року по 1987 рік, потім з 1988 року по 1995 рік, та з 1997 року по 2000 року, яке в 1993 році було реорганізовано в КСП ім.Чкалова, а в 2000 році ТОВ «Чкаловське». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.12-14) Згідно копій архівних довідок №897, №901 від 06.10.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Чкалова, з 1993 року КСП ім..Чкалова, з 2000 року ТОВ «Чкаловське» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] , [PERSON] по батькові Ива., Ив., (так у документах). (а.с.3,7) Згідно копій архівних довідок №898, №902 від 06.10.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Чкалова, з 1993 року КСП ім..Чкалова, з 2000 року ТОВ «Чкаловське» значиться [PERSON] , Манець ім`я [PERSON] , Николай по батькові Ів., Ив., И., Иван.,(так у документах). (а.с.4,8) Згідно копій архівних довідок №899, №903 від 06.10.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Чкалова, з 1993 року КСП ім..Чкалова, з 2000 року ТОВ «Чкаловське» значиться [PERSON] , [PERSON] ім`я [PERSON] , [PERSON] по батькові [PERSON] , в 1994 році по батькові не вказано (так у документах). (а.с.5,9) Згідно копій архівних довідок №900, №904 від 06.10.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Чкалова, з 1993 року КСП ім..Чкалова, з 2000 року ТОВ «Чкаловське» значиться [PERSON] , Менец ім`я [PERSON] , Никол., [PERSON] по батькові не вказано, ідент.код [NUMBER] (так у документах). (а.с.6,10) \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30.03.2023 року за №046550006540 [PERSON] , у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - страховий стаж становить не менше 30 років. За поданими документами заявником на теперішній час його загальний стаж склав 20 років 1 місяць 7 днів.. Заявнику не зараховано до страхового стажу період його роботи у колгоспі з липня 1980 року по квітень 1999 року, оскільки по батькові зазначене в документах не відповідає його паспортним даним. (а.с.25-26) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно пояснень, копії паспортів свідків [PERSON] , та [PERSON] , а також копій трудових книжок, - останні працювали в колгоспі ім.Чкалова, разом із заявником [PERSON] (а.с.17-20, 21-24) \~\~\~\~\~\~ Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1980 року по 1999 рік працював в колгоспі ім.Чкалова П`ятихатського району Дніпропетровської області, яке з 1993 року було реорганізовано у КСП, а потім в ТОВ «Чкалівське», що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідках виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів П`ятихатського району » П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 06.10.2022 року №897, №898, №899, №900, №901, №902, №903, та №904. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. \~ \~ Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved