Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом по смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області, право власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,55 га. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що\~\~ [INFO] в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років помер її батько [PERSON] . Згідно чинним законодавством позивачка являється спадкоємицею майна померлого. Будучи його неповнолітньою донькою на час відкриття спадщини вважається такою, що прийняла спадщину. Садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є об`єктом спадкування, її батько успадкував, але не оформив по смерті своєї баби [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 31 серпня 2022 року №164/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинне споріднення її батька [PERSON] та [PERSON] , а також через відсутність документів, що підтверджують право власності померлого на житловий будинок. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Згідно зави, яка надійшла на адресу суду просить розгляд справи провести у її відсутності. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, справу просить розглядати за відсутності її представника. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3ст.200\~ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] , в графі батько прізвище " [PERSON] ", в графах ім`я та по батькові стоїть прочерк. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2022 року №282/735/22 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області як між матір`ю та дочкою. [INFO] народився [PERSON] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №65, свідоцтво серії [NUMBER] , видане 8 жовтня 1976 року Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України вказує, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Свідоцтвом про смерть виданим 22 грудня 1986 року Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області, серії [NUMBER] стверджується, що [INFO] у віці 44 роки померла [PERSON] , актовий запис №45. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Стрижівською сільською радою Любарського району, [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки в с.Стрижівка Любарського району, актовий запис №84. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №11, свідоцтво серії [NUMBER] , видане 04 травня 2004 року виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 березня 2012 року Стрижівською сільською радою Любарського району, [INFO] у віці 35 років помер [PERSON] . Довідка видана 03 травня 2022 року Стрижівським старостинським округом №194 [PERSON] вказує, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] фактично вступив в володінням спадковим майном після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки вони постійно проживали разом. Він обробляв земельні ділянку та доглядав за житловим будинком. Згідно витягу з рішення Стрижівської сільської ради народних депутатів Любарського району Житомирської області від 28.02.1996 [PERSON] передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,30 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,25 га. Згідно з записів погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради за 1961-2025 роки, головою двору житлового будинку була [PERSON] , 1914 р.н., а після її смерті, [INFO] , головою двору рахувався її онук [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. від 31 серпня 2022 №164/02-31 підтверджується, що після смерті [PERSON] ,\~\~ [INFO] заведено спадкову справу №256/2014 до майна померлого. Спадкоємицею померлого\~є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину. Крім того, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на вказане майно, а також не подані документи, що підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , Згідно інформаційної довідки від 08.05.2023 №331479880 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Довідка видана 30 серпня 2021 року Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації №1286 вказує, що на будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про\~порядок вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачка фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у позивачки існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved