Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

20 березня 2023 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування (а.с. 1-5). Ухвалою судді від 21.03.2023р. позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків (а.с. 80). 22 березня 2023 року, на виконання ухвали про залишення позову без руху, представник позивача [PERSON] адвокат Ліпецька В.В. подала до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнила назву відповідача, а саме Піщанська сільська рада Подільського району Одеської області (а.с. 83-87). Ухвалою судді від 15.03.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 88-89). 28 квітня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 130). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його батьку [PERSON] належав житловий будинок загальною площею 106,1 м2, житловою площею 51,1 м2, та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1837 га, кадастровий номер 5120686900:02:004:0002, що розташовані в [ADDRESS] . [INFO] батько позивача помер. За життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину батька позивача, в тому числі які мають право на обов`язку частку в спадщині, немає. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті батька, так як у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Нотаріусом було заведено спадкову справу №86/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним як за спадкоємцем за законом першої черги права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивача та його представник не з`явилися, проте подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 26.06.1967р. його батьком є російською мовою « [PERSON] » (а.с. 9). [INFO] батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.11.2021р. (а.с. 10). Із виписки з погосподарської книги Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 06.03.2023р. №168 вбачається, що за [PERSON] значиться об`єкт погосподарського обліку №0899-1 за адресою: [ADDRESS] , а саме житловий будинок, рік будівництва 1984, загальною площею 106,1 м2, житловою площею 51,1 м2, та земельна ділянка передана (надана) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель загальною площею 0,25 га (а.с. 76). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.01.2023р. житловий будинок (літ. А), загальною площею 106,1 м2, житловою площею 51,1 м2, з прибудовою (літ. а), сараями (літ. Б, Д, Е, Ж), літньою кухнею (літ. В), прибудовою (літ. в), гаражем (літ. Г), погребом з шиєю (літ. Е1, е), літнім душем (літ. З), вбиральнею (літ. К), навісами (літ. Л, М, Н), вимощенням (№І), криницею (№1), воротами (№2), огородженням (№3), розташований на земельній ділянці загальною площею 1837 м2 в [ADDRESS] (а.с. 71-75). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.04.2023р. [PERSON] належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1837, кадастровий номер 5120686900:02:004:0002, яка розташована в [ADDRESS] , на підставі державного акту від 12.08.2009 ЯИ 118280 (а.с. 123-126). За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~склав.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~зазначений житловий\~будинок та\~земельну ділянку,\~яку прийняв\~його син позивач [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., яка 25.05.2022р. завела спадкову справу №86/2022 до майна [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 99-112). З інформаційної довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 25.11.2022р. №1058/02-14 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину його батька [PERSON] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно (а.с. 11). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2\~ст.1223\~ЦК України\~передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Частиною 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що за життя [PERSON] не склав заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, його спадщину прийняв син [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги. Інші спадкоємці до майна померлого відсутні. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , померлого [INFO] , але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи зазначені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved