Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] , від імені якого діє адвокат Боднарюк В.І., звернувся до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON] . 04 червня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу Мартинюка В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дядька, який постійно проживав у с. Колінківці Дністровського району Чернівецької області, та було заведено спадкову справу №66 за 2018 рік. Зазначає, що його батько, який є рідним братом померлого, а саме [PERSON] помер [INFO] , і крім нього, з питань оформлення спадщини ніхто інший не звертався, тому 12 квітня 2023 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] , однак йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин, так як в свідоцтві про народження батька спадкодавця його матір зазначена як « [PERSON] », а в актовому записі про народження померлого [PERSON] , як « [PERSON] ». Також вказав, що йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, для можливості оформлення спадщини за законом. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , являється племінником [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягає на задоволенні заяви з підстав, зазначених у ній. Представник заявника [PERSON] - адвокат Боднарюк В.І., підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Топорівської сільської рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив суду той факт, що заявник [PERSON] є рідним племінником Орошана Серафима, так як батько заявника [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердив той факт, що покійний [PERSON] був рідним дядьком [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши\~обставини,\~на яких\~вони ґрунтуються\~у відповідності\~з нормами\~матеріального права,\~що підлягають\~застосуванню до\~даних правовідносин вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки із спадкодавцем [PERSON] , та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 27 липня 1970 року, в графі батько зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається із копії свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 20.09.1963 року, в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.6). З актового запису про народження №28 від 15 березня 1952 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказаний « [PERSON] », мати: « [PERSON] » (а.с.5). Як доказ родинних відносин між заявником та покійним [PERSON] , слугує довідка Колінковецького старостинського округу №502 від 13.04.2023 року, з якої вбачається, що [PERSON] , 1922 року народження та [PERSON] , яка померла [INFO] являється однією і тією ж особою. Інші особи з такими даними на території с. Колінківці не проживали. При цьому вона являється матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2018 року (а.с.4). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №503 від 13.04.2023 року, вбачається, що покійний [PERSON] , який помер [INFO] являвся рідним дядьком [PERSON] , 1970 року народження. Крім того, факт родинних відносин між заявником та його покійним дядьком [PERSON] , підтверджений і наданими в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] .. Проте, як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявником та його дядьком [PERSON] , який помер [INFO] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] , [INFO] являється племінником [PERSON] , який помер [INFO] , заявник немає змоги оформити спадщину за законом після смерті дядька, оскільки у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] , оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved