Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його матері, [PERSON] , права власності на земельну частку (пай) площею 69,14 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Букачівської селищної ради. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його матір, [PERSON] , яка була власником земельної частки (паю) на території колишньої Чагрівської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, [PERSON] . Заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16 серпня 2002 року та копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2021 року про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23 листопада 2010 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05 березня 2021 року [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] (після одруження - [PERSON] ) одружилась з [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 24 червня 1981 року. Постановою № 109/02-31 від 28.06.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , в зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано [PERSON] після його смерті. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Cертифікат на право на земельну частку (пай) площею 69,14 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Чагрів», було видано Рогатинською РДА на ім`я [PERSON] 30.08.2000, тобто після його смерті і втрати ним цивільної правоздатності, що підтверджується копією цього сертифікату. Водночас відповідно до ч. 1 п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Копією списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком до державного акта ІІ-ІФ № 000059, підтверджується, що [PERSON] набув право на земельний пай. Відповідно до довідки виконавчого комітету Букачівської селищної ради № 10 від 23.03.2021 останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Букачівській селищній раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживав разом з дружиною - [PERSON] . Отже в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Букачівської селищної ради № 11 від 23.03.2021, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Букачівській селищній раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживала разом з сином - [PERSON] . Отже, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved