Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. 25.01.2023\~позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~в якому\~просить суд: стягнути з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на її, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання до червня 2026 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України просить рішення суду допустити до негайного виконання. На обґрунтування позову зазначила, що вона [PERSON] , народилась [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 24 від 12.01.2005 року. Її батьки [PERSON] та [PERSON] 07 серпня 2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (актовий запис № 372 від 07.08.2004 року). Батьки розірвали шлюб 03 квітня 2007 року, про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 120 від 03.04.2007 року. Вказує, що вона проживає однією сім`єю з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , є студенткою Львівського національного університету імені Івана Франка, денної форми навчання за бюджетом. Термін закінчення її навчання - червень 2026 року. Стипендія їй не призначена. На період навчання вона проживає в гуртожитку і сплачує за проживання у розмірі 7 800,00 грн. щорічно. З батька [PERSON] за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 квітня 2005 року були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на користь [PERSON] на її утримання до досягнення нею повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.03.2020 року розмір стягнутих з [PERSON] на її утримання був зменшений до 1/5 частини доходу відповідача. Зазначає, що після досягнення її повноліття батько не надає їй матеріальну допомогу. Постійне матеріальне утримання вона отримує від матері [PERSON] , яка працює в Приватному акціонерному товаристві «Аптеки Запоріжжя» фармацевтом, її середній заробіток складає 7030 грн. Батько працює ПРАТ «КАМЕТ-МЕТАЛ», але їй не відомий розмір його доходу, та в не має відомостей, що відповідач зобов`язаний за рішенням суду до сплати аліментів на чиєсь утримання, його батьки мають самостійний доход. Стан здоров`я відповідача задовільний. Так як в добровільному порядку батько не має наміру надавати грошові кошти на її утримання, це питання вирішується шляхом звернення до суду. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.03.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. 27.04.2023 через канцелярію\~суду позивач\~подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 27.04.2023 через канцелярію суду відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, із письмовими поясненнями до суду не зверталася. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved