Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

27 січня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , мотивуючи позов тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року по 05.05.2011 року, від якого мають неповнолітню дитину. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2011 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. 15.05.2021 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого мають малолітню дитину. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Таким чином загальний розмір аліментів, який стягується з позивача 75 % заробітної плати. Просить суд, відповідно уточненої позовної заяви від 14.04.2023 року, зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23.12.2011 року (справа №2-5211/11) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, відповідач і третя особа надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнає, третя особа не заперечує проти задоволення. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2011 року у справі №\~2-5211/11 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 03.01.2012 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 27 квітня 2014 року, змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] , дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження дитини у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] . Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року у справі №\~185/8493/22 стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 25 жовтня 2022 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року у справі №\~185/8494/22 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2022 року на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку. Рішення набрало законної сили 06.01.2023 року. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду на підставі ч. 5 ст. 84 СК України. Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів. Після стягнення з позивача аліментів на утримання дитини на користь [PERSON] , у [PERSON] відбулась зміна сімейного стану, та зміна матеріального стану, оскільки позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , згідно судових рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини до на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку. Збільшення доходів у [PERSON] судом не встановлено. При вирішенні позовних вимог, суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти зменшення аліментів, які стягуються на її користь на утримання дитини, [PERSON] . Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved