Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , подала до судузаяву, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 10.03.1990 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради за № 23 від 14.02.1990 року, що розташований за адресою: [ADDRESS] на ім`я " [PERSON] ". Заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що мама заявника - [PERSON] , [INFO] була власником житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданого 10.03.1990 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради за № 23 від 14.02.1990 року та Випискою з інвентаризаційних матеріалів за № 10570, виданою ОКП Коломийського МБТІ. Після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на все майно, що при житті їй належало. З метою успадкування майна після смерті мами, [PERSON] , [INFO] звернулася до Державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Однак, при вивченні Державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. поданих документів щодо оформлення спадщини, нотаріус виявила, що у Свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику оформити в нотаріальній конторі спадщину на майно після смерті мами. Так, в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 10.03.1990, а також у Виписці з інвентаризаційних матеріалів прізвище, ім`я та по батькові записано, як « [PERSON] », яке не збігається із прізвищем, ім`ям та по батькові в Свідоцтві про смерть, що видане Городенківським ВДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного МУ Міністерства Юстиції серії [NUMBER] від 22.07.2022, де прізвище, ім`я та по батькові мами заявника зазначене, як « [PERSON] » також, у свідоцтві про народження заявника у розділі «батьки» прізвище, ім`я та по батькові її мами зазначене, як « [PERSON] », що й послужило причиною винесення Державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Внаслідок допущених помилок в написанні імені мами заявника в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 10.03.1990, а також у Виписці з інвентаризаційних матеріалів, на даний час, виникла певна невідповідність між вищевказаними документами та свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , що унеможливлює оформити спадщину в органах нотаріату. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу в судовому порядку. Таким чином, з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] видане 10.03.1990 на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради за № 23 від 14.02.1990 дійсно належить [PERSON] , [INFO] . 26.04.2023 заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій вказала, що при подачі заяви помилково, з технічних причин, зазначено неправильну дату народження та дату смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а має бути [INFO] , а дата смерті відповідно до поданого до матеріалів справи свідоцтва про смерть - [INFO] . Просила брати до уваги дату народження [PERSON] - [INFO] та дату її смерті відповідно до поданого до матеріалів справи свідоцтва про смерть [INFO] . Учасники справи в судове засідання 03.05.2023 не з`явилися. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності та ухвалити судове рішення на її користь. Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] у с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після одруження 21.02.1946 (запис № 24 від 21.02.1996) з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 13.09.1979. Поховання [PERSON] , яка померла [INFO] здійснювала її дочка [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном, сплачувала страхові платежі, справляла поминки, що доводиться копіями довідок № 12-490 від 09.08.2022, № 12-290 від 26.08.2022, виданими Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , у віці 72 років, в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 10 червня 1996 року складено відповідний актовий запис за № 20, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія [NUMBER] , виданого 22 липня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Поточище, є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями: свідоцтва про народження (повторно) серія [NUMBER] від 06.04.1955, свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 30.01.1974. На час смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] , яка робила похорон померлій, сплачувала страхові платежі, справляла поминки, що доводиться копією довідки № 12-289, виданої 26.08.2022 Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради. Заявник, бажаючи оформити спадщину за законом, звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області С.В. Капріян, із відповідною заявою. Копією спадкової справи № 268/2022, наданою суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області доводиться, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] (заявник) прийняла спадщину після смерті [PERSON] та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом Копією Витягу № 69671673 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 05.08.2022 Городенківською державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 69547043 (номер у нотаріуса 268/2022), спадкодавець - [PERSON] . Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області С.В. Капріян від 01.03.2023 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Поточище Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Причиною відмови є те, що подані документи: свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, виданий 10 березня 1990 року на [PERSON] , що відповідно і зареєстроване в органах БТІ згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів від 05.08.2022 за № 10570 на різні імена, що не дає можливості встановити факт належності документу [PERSON] . У виданому виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області 10 березня 1990 року, на підставі рішення цього ж виконкому № 23 від 14 лютого 1990 року, Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS] зазначено, що в цілому цей жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 236 від 10.03.1990. Випискою з інвентаризаційних матеріалів, наданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 10570 від 05.08.2022 також доводиться, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 236 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (головою колгоспного двору) (форма власності - приватна, частка 1) на підставі свідоцтва про право власності, видане Городенківським РВК 10.03.1990 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 23 від 14.02.1990 р. Однак, як вбачається із копії довідки № 12-489 від 09.08.2022, виданої Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради, станом на 15.04.1991 р. за адресою [ADDRESS] (назва вулиці і номер будинку не змінювались) була зареєстрована одна: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Поховання [PERSON] здійснювала її дочка [PERSON] , яка вступила у спадковість майном після її смерті. [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] одна і та ж особа. Інших людей на території Поточищенської сільської ради з таким прізвищем, іменем і по батькові та датою народження не проживало, що стверджується копією довідки № 12-288 від 26.08.2022, виданою Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] , виданого 10 березня 1990 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 23 від 14 лютого 1990 року на ім`я " [PERSON] ", має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їй права спадкоємця. Оскільки іншого порядку встановлення факту належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому приймаючи до уваги вищенаведене, співзвучність ім`я [PERSON] » та «[PERSON] », ідентичність прізвища та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved