Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою згідно якої просила встановити факт родинних зв`язків між нею та [PERSON] як між матір`ю та донькою. У обґрунтування заявленого вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON] у зв`язку із чим щодо майна померлої відкрилась спадщина. Під час підготовки документів задля прийняття спадщини після останньої заявниця виявила, що власне ім`я [PERSON] у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці різниться. Зазначений перебіг подій, фактично унеможливить [PERSON] прийняти спадщину після померлої матері, оскільки із раніше вказаних документів родинні зв`язки таких осіб між собою встановити неможливо. Відтак заявниця вимушена звернутись до суду із даною заявою. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника заявниці до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без його участі. Причини неявки заінтересованої особи суду не відомі. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявниця є громадянкою України, отримувала код платника податків, має зареєстроване місце проживання та сплатила судовий збір. [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується актовим записом про народження № 4 та архівною довідкою № Б-179/04 від 23 січня 2023 року, що видана Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації. 1 січня 1961 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", а дружині " [PERSON] ". [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 8 листопада 2001 року рішенням Богунського районного суду міста Житомира у цивільній справі № 2-5738 розірвано шлюб укладенй між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в селі Кодня Житомирського району Житомирської області у віці 81 рік померла [PERSON] [INFO] . Згідно довідки № 20 від 11 січня 2022 року, що видана Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] . Разом із нею за вищевказаною адресою з 2 липня 2013 року зареєстрована [PERSON] . У власних письмових показах свідок [PERSON] показав, що заявниця є його дружиною, а [PERSON] , відповідно, її матір`ю. Починаючи з 2002 року свідок проживав разом із останньою у одному будинку та звертався до неї по імені "Лізавета". Окрім цього, [PERSON] вказує, що уся поштова кореспонденція та рахунки померлої приходили саме на ім`я " [PERSON] ". Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved