Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У березні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. , звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була власником двох земельних ділянок із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Вона є єдиним спадкоємцем, яка має право на спадкування за законом. Спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] видано після смерті спадкодавця. Просила визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІI-ІФ № 028067, виданий Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 16 січня 2002 року та визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 1,21 га та 0,13 га. Відповідач заперечень проти позову не подав . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. у позовній заяві зазначив про розгляд справи за їхньої відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІI-ІФ № 028067, виданого Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 16 січня 2002 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Бабухівської сільської ради від 20 травня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,34 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вона складається з двох ділянок площами: 1,21 га та 0,13 га. Встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 грудня 1995 року Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку зі смертю відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року № 101 заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Спадкоємець за законом [PERSON] прийняла спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 23 березня 2023 року № 58/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю видано після її смерті. Згідно вказаної постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем померлої є її дочка [PERSON] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особиві дповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно достатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, оскільки позивачка прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав щодо двох земельних ділянок у позасудовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved