Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , який проживав у с. Максимовичі Вишгородського (Поліського) району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому. За життя [PERSON] мав право на земельну ділянку, площею 4,23 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки вважала себе єдиним спадкоємцем після смерті брата, так як останній проживав один, в шлюбі не перебував. Крім того, позивачу не було відомо про наявність спадкового майна та підтверджуючих документів на нього. 31 березня 2023 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 17-18/. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] у своїх позовних вимогах просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданих заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] /а.с. 4/; копію свідоцтва про своє народження та про народження спадкодавця, з яких слідує, що вони є рідними брат та сестрою /а.с. 5, 6/; копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » /а.с. 7/; копію свідоцтва про смерть [PERSON] (мати позивача та спадкодавця - [PERSON] ), яка померла [INFO] /а.с. 8/; копію Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00039095056 від 31.03.2023 року, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » /а.с. 9/; копію сертифікату серії РН № 375500, відповідно до якого [PERSON] має право на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб», розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с. 12/. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved