Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Адвокат Телегазій\~Василь Іванович,\~який діє\~від імені\~та в\~інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 22 листопада 2008 року по день звернення до суду сторони проживають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 22 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №54. За час проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє дочок, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які з 2019 року перебувають на фактичному утриманні позивача. Відповідач не приймає участі в утриманні дочок. Поряд з цим, відповідач ще з першого звернення позивача до суду, з 15.05.2019 по даний час, періодично виїзжає на заробітки за кордон до Чеської Республіки. 20.03.2018 відповідач за договором купівлі-продажу придбав у власність житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами загальною площею 85,5 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м. З вказаного часу останній користується вказаним будинком та присадибною земельною ділянкою та несе витрати по їх утриманню. Позивач вважає, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, переважно проживаючи за кордоном, не маючи на утриманні інших утриманців, та за наявності у власності відповідача цінного нерухомого майна, фактично має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по п`ять тисяч, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Додатково повідомляє, що 15.05.2019, позивач зверталася до суду з аналогічним позовом, у якому просила суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів щомісячно у твердій грошовій сумі - мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на кожну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду до досягнення ними повноліття. За наслідками введення відповідачем позивача в оману про добровільну сплату адліментів, остання подала до суду заяву про залишення позовної заяви від 15.09.2019 без розгляду. На підставі наведеного просив винести рішення, яким з 15.05.2019 стягувати, щомісячно, з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі по 5000 гривень, щомісячно, на утримання кожної доньки до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, [PERSON] від 27.03.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано\~відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання\~ відзиву на позовну заяву. 20.04.2023 представником відповідача [PERSON] , адвокатом Гучканюк Ерікою Василівною надіслано до суду відзив на позов. У відзиві адвокат Гучканюк Е.В. зазначає, що відповідач [PERSON] частково визнає позовні вимоги, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по1500 гривень на кожну дитину. Він постійно надсилав та надсилає грошові кошти позивачці на утримання дітей у добровільному порядку. Позивач повідомляла про необхідність грошових коштів, які він вчасно надсилав. Він надава, надає і буде надавати грошові кошти на одяг дітям, харчування та їх розвиток. діти не перебувають повністю на утриманні позивача. Просив взяти до уваги, що [PERSON] ніде не працевлаштований, іноді знаходить підзаробіток в Чеській Республіці, має на утриманні непрацездатних матір та батька пенсійного віку, відтак не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей саме по 5000 гривень щомісяця на кожну дитину. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України. На підставі ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши надані позивачем письмові докази, взявши до уваги відзив на позов, суд, прийшов до наступного висновку. Відповідно до частини другої\~статті 51\~Конституції України,\~статті 180\~Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~\~(ч.3\~ст.51 Конституції України). Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 листопада 2008року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №54. У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження дитини серії [NUMBER] від 17.09.2009 та серії [NUMBER] від 29.06.2016. Наразі діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобичківської селищної ради №464/02.1-42 від 16.03.2023 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 16.03.2023. Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку, надсилає позивачці кошти на утримання дітей, однак вказаних коштів не вистачає для належного утримання дітей. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2023 року - 2273 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2023 року - 2833 гривні. Таким чином,\~станом на\~сьогоднішній день\~мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину віком\~від 6\~до 18\~років становить 2833 гривні. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Позивач надала достатньо доказів того, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом із нею, знаходиться на її утриманні та не мають самостійного доходу, матеріальної допомоги, яку надає відповідач на утримання дітей не вистачає. Поряд з\~цим, відповідачем позовні вимоги визнано частково. Відповідач згідний платити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно на кожну дитину. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №527/02.1-42 від 11.04.2023 та акту обстеження матеріально-побутвих умов проживання, відповідач [PERSON] ніде не працює, ФОП не зареєстрований, в центрі зайнятості не перебуває. ІТД та ПД не займається, проживає у будинку своєї матері. Згідно інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" №5003689862657 від 22.03.2023, відповідачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 85,5 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , який він придбав на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.2018. За таких\~обставин,\~суд\~вважає,\~що\~позов підлягає\~частковому задоволенню.\~З відповідача\~на користь\~позивачки слід\~стягувати,\~щомісячно аліменти\~на утримання\~дітей у\~сумі мінімального\~рекомендованого розміру\~аліментів на\~одну дитину,\~що становитьна\~дитину віком\~від 6\~до 18\~років - 2833 гривні. Згідно з ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. З системи документообігу суду "Д-3" вбачається, що позивач, [PERSON] 15.05.2019 зверталася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою Рахівського\~районного суду\~Закарпатської області\~від 26.06.2019\~по справі\~№305/955/19\~позовну заяву\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~залишено без\~розгляду.\~Підставою для\~залишення позовної\~заяви без\~розгляду була\~заява [PERSON] \~від 26.06.2019\~про залишення\~позову без\~розгляду. Поряд з цим, позивачка та її представник не надали жодних доказів того, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей. Більше того, представником відповідача, адвокатом Гучканюк Є.В. надано квитанції Акціонерного товариства\~"Універсал\~банк»від: 09.01.2022, 18.02.2022, 18.03.2022, 26.03.2022, 06.05.2022, 02.06.2022, 11.09.2022, 02.10.2022, 02.10.2022, 18.11.2022, 04.12.2022, 28.12.2022, 09.03.2023, з яких вбачається, що відповідач надсилав позивачці кошти на утримання дітей. У зв`язку з наведеним аліменти на утримання дітей слід присудити на підставі ч.1\~ст.191\~СК України, від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24.03.2023. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, [PERSON] при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. В силу п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial