Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

11 липня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, де згідно позовних вимог просила суд визнати свого сина [PERSON] недієздатним. Встановити над [PERSON] опіку і призначити його опікуном - [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Органу опіки та піклування Чумаківської сільської ради, надав суду заяву якою просили проводити судовий розгляд без їх участі, та не заперечували проти задоволення заяви. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . З самого народження сину заявника було поставлено діагноз дитячий церебральний параліч (ДЦП), захворювання нервової системи, проявом яких є порушення рухів, рівноваги та положень тіла. В силу захворювання [PERSON] має обмеження життєдіяльності до?самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до навчання, до здобуття освіти, до трудової діяльності. До свого повноліття, [PERSON] перебував на обліку у лікаря - невролога КНП «Міська дитяча лікарня № 5» неврологічне відділення для дітей старшого віку, про що є виписки із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого (повний діагноз яких: ДЦП, спастична диплегія із стійкими грубими руховими порушеннями, відсутністю навичок самообслуговування, важка розумна відсталість систематична епілепсія з рідкісними нападами. Все це призвело до психічного порушення у вигляді підвищеної емоційної збудливості, в тому числі дратівливості. Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 624145, виданого 13.01.2020р. [PERSON] було визнано інвалідом першої А групи. У висновку наведено, що за станом здоров`я він не може виконувати ніякі види праці; потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду, в тому числі згідно Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК № 43 від 13.01.2020, виданою міжрайонною психіатричною МСЕК № 4 потребує психіатричної допомоги та медичного догляду з боку лікарів. [PERSON] разом зі своєю дружиною доглядає за своїм сином - [PERSON] . У [PERSON] добрий стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Маю можливість і бажання доглядати за своїм сином і бути його опікуном. Даний факт підтверджується наступними доказами: - копія висновку ЦЛКК про стан здоров`я від 24.05.2022 виданого КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дніпровської ради Дніпропетровської області; - копія довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 26.05.20222р. КП «Слобожанська Центральна лікарня» Слобожанської селищної ради; - копія права власності на житловий будинок від 29.10.2001р.; - копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 06.07.2022р.; Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та в зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Згідно ч 1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляв іспитованого в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] страждає на дитячий церебральний параліч (ДЦП), захворювання нервової системи. За своїм психічнім станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного та

Outcome: approved