Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були сином та матір`ю. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обгрунтовує тим, що померла [PERSON] є його бабусею, а померлий [PERSON] батьком. Після смерті батька заявник прийняв спадщину. До складу спадщини [PERSON] входить право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату серії ЧН №012158, яке останній успадкував після померлої матері [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), проте, в зв`язку з відмінністю в написанні прізвища його бабусі у свідоцтві про народження його батька, де в графі «Мати» вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] , нотаріусом рекомендовано йому звернутись до суду з метою доведення родинних відносин між померлими. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2023 року відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги по заяві підтримує та просить задовольнити ( а.с. 75). Заінтересована особа: Новобілоуська сільська\~рада Чернігівського\~району Чернігівської\~області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 74). Заінтересована особа: Приватний нотаріус\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Кириченко Тетяна\~Володимирівна в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 80). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Вiдповiдно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК\~Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьком у свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а.с.3). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до копії спадкової справи №35/2020, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., заявник [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с.53-59). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14), записи у якому вчинені російською мовою, " [PERSON] " (російською мовою), народився [INFO] , його батьком зазначений " [PERSON] " (російською мовою), а матір`ю - " [PERSON] " (російською мовою). Довідкою Рудківського старостинського округу Новобілоуської сільської ради №62 від 28.02.2023, виданої на підставі записів погосподарських книг Рудківської сільської ради за 1944-1946 роки (а. с. 44), доводиться, що [PERSON] , 1942 року народження станом на 01.01.1944 року був зареєстрований та проживав у с. Рудка разом з матір`ю [PERSON] , 1918 року народження. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла\~ [INFO] ( а.с.11). До складу її спадщини входить спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСГП «Воля», розташованого в с. Рудка Чернігівського району, Чернігівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012158, виданого 31 липня 1996 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, про що свідчить копія даного Сертифікату ( а.с. 27 ). \~ \~ \~ \~Як встановлено з довідки Рудківського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 61 від 28.02.2023, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , 1942 року народження, онуком [PERSON] , 1972 року народження, онуком [PERSON] , 1975 року народження ( а.с. 43). Довідкою Рудківського старостинського округу Новобілоуської сільської ради № № 61 від 28.02.2023, наявністю у спадкоємців Сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧН\~№ 012158\~від 31.07.1996,\~підтверджується, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] фактично прийняв\~спадщинушляхом вступу\~у володіння\~та користування\~спадковим майном,що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини [PERSON] .. З наданих заявником та проаналізованих судом долучених до заяви документів, вбачається, що прізвище бабусі заявника у свідоцтві про народження батька заявника вказано як " [PERSON] ", тоді як у свідоцтві про її смерть - " [PERSON] ", як і у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012158 від 31.07.1996. З довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області №576/01-17 від 08.03.2023 ( а.с.51), вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Відповідно до інформації Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та Державного архіву Чернігівьскої області, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено ( а.с.17,18). Заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , згідно Сертифікату серії ЧН № 012158 від 31.07.1996, нотаріусом було відмовлено та роз`яснено про неможливість оформити спадщину на дану земельну частку (пай) без встановлення факту родинних відносин спадкодавця [PERSON] із [PERSON] (а.с.15-16). Проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість заявника довести родинні відносини між його померлим батьком [PERSON] та його померлою бабусею [PERSON] , як сина та матері, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була рідною\~матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту\~pодинних\~відносин заявнику\~необхідно для\~оформлення спадщини.\~ \~ \~ Отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved