Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~ про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 22237 гривень 61 копійок. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 12 липня 2021 року між сторонами, шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/394-000460, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». На підставі договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн., максимально можлива сума кредиту 300\~000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 36%, комісію за видачу кредиту 4%, строк кредитування 12 місяців. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, проте не\~виконує належним\~чином свої\~зобов`язання, внаслідок чого станом на 30.01.2023 року утворилась заборгованість за\~кредитним договором\~в розмірі 22237\~грн. 61\~ коп.,\~з них:\~9581 грн. 86\~коп. заборгованість\~за кредитом\~(поточна), 7515 грн. 12 коп. заборгованість за кредитом (прострочена);\~359\~грн. 89 коп. заборгованість за процентами (поточна);\~4780\~грн. 65 коп. -заборгованість за процентами\~(прострочена). У зв`язку з добровільною сплатою відповідачем частини заборгованості за вказаним кредитним договором, ухвалою суду від 15 травня 2023 року закрито провадження в частині заявлених позовних вимог у сумі 22099 грн. 04 коп. Представник позивача ПАТ\~АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги у сумі 138 грн. 57 коп. підтримав, заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 12 липня 2021 року на підставі заяви-договору, ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Кредит надано орієнтовною сумою 10000 грн. на строк 12 місяців на наступних умовах: щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період - 30 днів, процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 36 % річних (а.с. 6-9). Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував. Наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 14-15) підтверджується, що станом на 30.01.2023 року заборгованість [PERSON] становила 22237,61 грн., з них: 9581,86 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 7515,21 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 359,89 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 4780,65 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. У силу ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, відкривши відповідачу розрахунковий рахунок, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку позичальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає передбачене ч. 1 ст. 509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення. Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 611, ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Як вбачається з клопотання позивача, 11.04.2023 року та 24.04.2023 року [PERSON] було частково погашено заборгованість по кредиту і залишок заборгованості станом на дату розгляду справи судом становить 138 гривень 57 копійок. Враховуючи, \~що [PERSON] не виконує \~належним чином \~\~умов кредитного договору, наданий позивачем розрахунок не спростував, \~тому \~суд \~вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 138 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2648 гривень витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved