Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

17.03.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської\~радиОдеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 17.03.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду від 21.04.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батьку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2912 га, кадастровий номер 5120686600:01:002:0347, яка розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії та номер [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги його спадщину прийняла, так як подала до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 8к/02-14. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду, так як відсутній оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, які б претендували на спадщину [PERSON] , немає. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірительки [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 19.12.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2912 га, кадастровий номер 5120686600:01:002:0347, яка розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну ділянку не склав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 29.06.2004 року вбачається, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.03.2021 року, вбачається, що 26 березня 2021 року у Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 34. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2912 га, кадастровий номер 5120686600:01:002:0347, яка розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2020 року позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 15.01.2021 року позивач (як спадкоємець за законом першої черги) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 8к/2021, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса. Згідно листа державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 10.02.2023 року № 47к/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено\~уст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В розумінні\~ст.\~ст.\~1268,\~1269\~ЦКУкраїни прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , прийняла спадщину подавши відповідну заяву нотаріусу, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Вжиті нею заходи щодо встановлення місця знаходження свідоцтва про право власності на нерухоме майно результату не дали, тому вона подала публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved