Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

11.04.2023 [PERSON] в особі представника - адвоката Сікорського М.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0008, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) за вищевказаною адресою; земельну ділянку площею 0,03 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0007, призначену для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Степове Первомайського р-ну Миколаївської обл. Заявник [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку та звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Окрім [PERSON] до нотаріуса звернулися також й інші спадкоємці: жінка спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] , які відмовилися від отримання спадщини на користь [PERSON] (заявника). Проте, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у державних актах на земельні ділянки, існують розбіжності та виправлення у прізвищі та по батькові спадкодавця - [PERSON] . Так, у державних актах на право приватної власності на землю (серії ІІ-МК № 038414 та серії ІІ-МК № 038415) у графі, що містить інформацію про власника, зроблені виправлення у прізвищі останнього з « [PERSON] » на « [PERSON] » (виправлено літеру «і» на «е»). Крім того, у вказаних державник актах на право приватної власності на землю по батькові власника вказано « [PERSON] » тоді, коли у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в повній мірі реалізувати своє право на спадщину, зокрема на земельні ділянки. За таких обставин заявник просить встановити факт належності його батькові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038414 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038415, які були видані 30.12.1997 Степківською сільською радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області та зареєстровані у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1360 та № 1361. Ухвалою суду від 12.04.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 12.04.2023 у вказаній справі витребувано докази від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. На виконання вказаної ухвали суду 02.05.2023 приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С. надано суду копію спадкової справи № 63/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника - адвокат Сікорський М.М. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надав заяву про розгляд справи у відсутність представника; з вимогами заяви погодився; проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Вказане підтверджується Свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 01.04.2022 відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0008, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) за вищевказаною адресою; земельну ділянку площею 0,03 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0007, призначену для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Степове Первомайського р-ну Миколаївської обл. Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи № 63/22, наданої на запит суду, заявник [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку та звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. Окрім [PERSON] до нотаріуса звернулися також й інші спадкоємці: жінка спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] , які відмовилися від отримання обов`язкової частки у спадщині на користь [PERSON] (заявника). 06.04.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності та виправлення у прізвищі та по батькові спадкодавця - [PERSON] . Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0008, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] , належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038414, який було видано 30.12.1997 на підставі рішення 2 сесії 22 скликання Степківської сільської Ради народних депутатів від 26.04.1995 року за № 597, та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1360. Крім того, спадкодавцю належала земельна ділянка площею 0,03 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Степове Первомайського р-ну Миколаївської обл., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038415, який було видано 30.12.1997 на підставі рішення 2 сесії 22 скликання Степківської сільської Ради народних депутатів від 26.04.1995 року за № 597, та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361. Проте, у вищевказаних Державних актах на право приватної власності на землю прізвище власника містить виправлення з « [PERSON] » на « [PERSON] », а по батькові вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 01.10.1991 секретарем Степківської сільської ради. Проте, його прізвище у вказаному договорі вказане як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (спадкодавця) серії [NUMBER] від 05.02.1953, прізвище та по батькові останнього вказано « [PERSON] », « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.1984, батьком [PERSON] (заявника), [INFO] , вказаний [PERSON] . По батькові « [PERSON] » також вказано у військовому квитку [PERSON] від 22.04.1971 та у свідоцтві № [NUMBER] МВС СРСР [PERSON] від 30.06.1982. Проте, у паспорті батька заявника [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про його смерть, у картці про РНОКПП, у свідоцтвах та атестаті про освіту, а також у заповіті його прізвище та по батькові вказане відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як вбачається із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.03.2021, власником земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0008, що розташована за адресою: [ADDRESS] , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також земельної ділянки площею 0,03 га з кадастровим номером 4825487000:07:012:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Степове Первомайського р-ну Миколаївської обл., вказаний [PERSON] . Отже, з наявних матеріалів справи очевидно, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки були видані саме батьку заявника - [PERSON] ; дані, які зазначені у таких документах про особу [PERSON] , збігаються з даними його паспорту, зокрема, ім`я та по батькові, адреса проживання, а також РНОКПП. Згідно із частиною першою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт належності батькові заявника [PERSON] правовстановлюючих документів на земельні ділянки має для заявника юридичне значення, так як необхідний йому для можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності батьку заявника - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038414 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 038415, які були видані 30.12.1997 Степківською сільською радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області та зареєстровані у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1360 та № 1361, - знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом. За таких обставин, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved