Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42 038,39 гривень. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що 11.04.2019\~року між Акціонерним товариством комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит на в розмірі 66\~001,90 грн. строком кредитування на 36 місяців з кінцевою датою повернення 10.04.2022 року, з пільговим періодом 20 місяців,\~зі сплатою реальних процентів за користування кредитом у розмірі 33,02\~процентів річних. Положеннями п. 1.1.5 кредитного договору визначено, що підписанням заяви-анкети на приєднання до Договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору, в тому числі тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма\~умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору. Відповідно до графіка платежів позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2693,60 грн. Оскільки, відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, відповідачем грубо та систематично порушено умови договору. Станом на 01.12.2022 заборгованість позичальника за договором становить 42 038,39 грн., в тому числі: 16 297,61 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 25 740,78 грн. - прострочена заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Комерційний Банк «Глобус», тому останні вимушені з даним позовом звернутися до суду. Ухвалою суду від 10.0.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.\~ Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК\~України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.\~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~Статтею 1055 ЦК України\~визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦПК України, інших актів законодавства. Судом встановлено,\~що 11.04.2019\~року між Акціонерним товариством комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору (а.с. 10). Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 66\~001,90 грн. строком кредитування на 36 місяців з кінцевою датою повернення 10.04.2022 року, з пільговим періодом 20 місяців,\~зі сплатою реальних процентів за користування кредитом у розмірі 33,02\~процентів річних (а.с. 10). Положеннями п. 1.1.5 кредитного договору визначено, що підписанням заяви-анкети на приєднання до Договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору, в тому числі тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма\~умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірів 2693,60 грн. Оскільки, відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, станом на 01.12.2022 заборгованість останнього за договором становить 42 038,39 грн., в тому числі: 16 297,61 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 25 740,78 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог\~ст.1050 ЦК України\~та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором. Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно\~ст.\~526,\~599\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 гривень (а.с. 3). На підставі наведеного та

Outcome: approved