Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із заявою згідно якої просила суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. У обґрунтування заявленого вказала, що мати дитини ухиляється від виконання власних батьківських обов`язків щодо її неповнолітньої доньки та не здійснює належного догляду за нею, а також не приймає будь-якої участі у вихованні дитини. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від останніх надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі. Представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у власних заявах підтримали вимоги у повному обсязі, а також не заперечували проти прийняття кінцевого рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі і також не заперечувала проти прийняття кінцевого рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Відповідач є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків. [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості щодо батька дівчинки записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків. 22 вересня 2022 року комунальним некомерційним підприємством "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради надано медичний висновок № 59 відповідно до якого [PERSON] має легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності, емоційно-вольову нестійкість за істеро-збудливим типом, помірний ступінь порушення життєдіяльності. 2 грудня 2022 року представниками Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради надано характеристику відносно [PERSON] із якої слідує, що дівчинка є ученицею 9-А класу зазначеного закладу освіти та навчається у ньому з 4 грудня 2014 року. Окрім цього, останніми вказано, що [PERSON] за місцем свого навчання характеризується неоднозначно, перебуває на внутрішкільному обліку учнів, які схильні до правопорушень, виявляє прояви вербальної та фізичної агресії, допускала випадки крадіжок чужих речей. Також педагоги звертають увагу на те, що мати дівчинки повноцінно не виконує своїх батьківських обов`язків і між нею та дитиною трапляються конфліктні ситуації. Дитиною здебільшого опікується бабуся [PERSON] . Разом з тим, згідно зазначеної характеристики, дівчинка потребує постійного психолого-педагогічного супроводу, здійснення корекційних заходів у всіх сферах розвитку, контролю з боку дорослих. 23 березня 2023 року рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 703 затверджено висновок органу опіки та піклування вказаного органу місцевого самоврядування про доцільність позбавлення батьківських прав згідно якого зазначений орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] . Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ч. 4, 6 ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст. 166 СК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач нехтує батьківськими обов`язками, що негативно впливає на розвиток дитини. Мати жодним чином не піклується про свою доньку, не займається її вихованням та не дбає про її здоров`я. Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів. Оскільки даний позов відповідачем визнано у повному обсязі суд вважає за можливе ухвалити кінцеве рішення за наслідками розгляду даної справи у підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про захист прав малолітніх осіб, що подано органом опіки та піклування, від сплати якого відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved