Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.03.2000 Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 04.03.2000. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. Одруження з відповідачем не склалося. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями та відповідно на цьому грунті постійно влаштовував сімейні скандали, ображає та принижує її. Все це в сукупності і призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Близько двох років фактично шлюбні відносини між сторонами припинено. На даний час сторони проживають разом, проте шлюб існує формально. За таких обставин, позивач вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам, а тому просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, відзив на позовну заяву, заяв, клопотань не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 04.03.2000 Шацьким райвідділом державної реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 04.03.2000. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому\~засіданні встановлено,\~що спільне\~подружнє життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. За згодою позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved