Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

28\~березня 2023\~року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08 грудня 2009 року, який зареєстровано ВРАЦС Березнегуватського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 57. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому з 02 січня 2023 року припинили спільне проживання. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивачка та відповідач уклали шлюб 08 грудня 2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Березнегуватського\~районного управління\~юстиції Миколаївської\~області,актовий запис № 57, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 грудня 2009 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Березнегуватського\~районного управління\~юстиції Миколаївської\~області08 червня 2010 року за актовим записом № 42, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Заводським\~районним у\~місті Миколаєві\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Миколаївській\~області30 жовтня 2018 року за актовим записом № 1134, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому з 02 січня 2023 року вони припинили спільне проживання. За таких\~обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачці судового збору, в розмірі 1073,60 грн . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved