Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт належності, що дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № [NUMBER] згідно рішення державної кваліфікаційної комісії від 1 березня 1982 року, [PERSON] , належить [PERSON] , яка народилася [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що звернулася до відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, однак в дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № [NUMBER], її прізвище зазначене як [PERSON] . Вказана обставина перешкоджає точному обрахунку трудового стажу та призначення пенсії за віком. Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії за віком, а тому є необхідність встановити факт належності заявнику вказаного документа. Працівниками Відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області їй було роз`яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації її права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні їй пенсії за віком. Представник заявника в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , який виданий Піщанським РВ УМС України в Вінницькій області 17.06.1998, заявник є - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, заявника записана, як [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявника прізвище зазначене як [PERSON] , а прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] . Однак, в дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № [NUMBER], прізвище заявника, зазначене як [PERSON] (а.с. 7). Факт належності заявнику, дубліката диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № [NUMBER], підтверджується копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про шлюб. Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved