Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований\~тим,\~що позивач не знав про існування заповіту, не знав правил і порядку прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений законодавством на це строк, тому останній змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява в якій останній просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче. [INFO] померла [PERSON] , була зареєстрована в [ADDRESS] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10 лютого 2022 року, видане виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 29), після смерті якої залишилася спадщина, що знаходиться на території земель Кіптівської об`єднаної територіальної громади, Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Хрещатенської сільської ради Козелецького району), а саме дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,8561 га - кадастровий номер 7422084700:80:127:0329 та площею 1,1086 га - кадастровий номер 7422084700:80:131:0329. В лютому 2023 року позивач дізнався, що ще за життя, [PERSON] , в разі її смерті, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 24.07.2017 року та зареєстрований в Хрещатенській сільській раді, Козелецького району, Чернігівської області за № 33. Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом маючи право і намір спадкувати майно [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори, однак там виявилося, що позивач вже пропустив встановлений законодавством строк на прийняття спадщини. Тому на даний час позивачу необхідно визначити додатковий термін щоб розпочати процедуру спадкування. Своєчасно у шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування, оскільки не знав про існування заповіту, не знав правил і порядку прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений законодавством на це строк. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. В судовому\~засіданні встановлено,\~що позивач\~дійсно пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини та\~враховуючи вимоги\~ч.\~4\~ст.\~174\~ЦПК України,\~суд вважає\~за необхідне\~надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved