Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги мотивують тим, що з 27 квітня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не мають, тому після одруження виявили бажання усиновити дитину. З жовтня 2021 року перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Службі у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як кандидати в усиновлювачі та виявили бажання усиновити вихованця КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради малолітню [PERSON] , [INFO] . Із станом здоров`я дитини та її соціальним походженням заявники ознайомлені. Для виховання і утримання дитини мають всі належні матеріальні та житлові умови, тому і просять суд винести рішення про усиновлення дитини, яка на даний час знаходиться в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради; до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] внести наступні зміни: вказати [PERSON] та [PERSON] батьком та матір`ю дитини відповідно; прізвище змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] , місце народження змінити з «місто Прилуки Чернігівської області Україна» на «місто Харків Харківської області Україна». В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянами України [PERSON] та [PERSON] вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради малолітньої [PERSON] , як таке, що відповідає інтересам дитини. Представник КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій не заперечує проти усиновлення їх вихованки [PERSON] та просив справу розглянути без їх участі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечували заявники та представники заінтересованої особи, які були присутні в судовому засіданні. Підстав для проведення засідання за участі дитини, оскільки вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, не вбачається, що узгоджується з вимогами п.3 ст.218 СК України. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 27 квітня 2006 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції 27 квітня 2006 року (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи кандидатів в усиновлювачі - заявників по справі, [PERSON] та [PERSON] є працевлаштованими, [PERSON] працює на посаді комірника виробничої ділянки № 4 в ТОВ «ЕКОТЕК» м.Харків і має сукупний дохід за період з травня по грудень 2022 року - 61801 грн. 38 коп.; [PERSON] перебуває на обліку в Індустріальній ДПІ Головного управління ДПС у Харківській області як фізична особа-підприємець і має сукупний дохід за 2020 рік - 5671587грн.80коп., за 1 кв. 2021 рік - 1687000,00грн., 2022 рік - також більше декількох мільйонів гривень; що підтверджується довідками про доходи (а.с.33,34); мають задовільний стан здоров`я, що підтверджується Висновками та довідками про стан здоров`я (а.с.12,18); згідно довідок Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають (а.с.11,17). Згідно витягу з Державного реєстру правочинів від 28.08.2007 №4513351, виданого Харківським міським приватним нотаріусом Бакумовою А.В., [PERSON] набула у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] .(а.с.23-24). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.08.2022 №307937019, сформованого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є., [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.37-41) Актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 25 жовтня 2021 року, підтверджені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам (а.с.28). За час перебування у шлюбі власних дітей не мають, але мають бажання усиновити малолітню [PERSON] , позбавленого батьківського піклування. Зокрема, згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2021 року, [PERSON] народилася [INFO] в м.Прилуки Чернігівської області та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що 04 червня 2021 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) складено відповідний актовий запис №149 (а.с.47). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031742911 від 21.07.2021 року вбачається, що 04.06.2021 року реєстратором Прилуцького відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) здійснено реєстрацію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , мати дитини [PERSON] , батько дитини [PERSON] , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України(за вказівкою матері) (а.с.50-51). Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 11.06.2021 року, підписаний представниками КНП «Прилуцька ЦРЛ», Прилуцького районного відділу поліції, КЗ «Центр надання соціальних послуг» Ладанської селищної ради та Служби у справах дітей Ладанської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , залишена у дитячому відділенні КНП «Прилуцька ЦРЛ» ПРР Чернігівської області(а.с.48). Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2023 року у справі №742/1197/22 (провадження №2/742/57/23), [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили (а.с.52-54). Рішенням органу опіки та піклування Ладанської селищної ради [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківськкого піклування(рішення виконкому Ладанської селищної ради від 05.07.2021 року за №66(а.с.55). Рішенням виконавчого комітету Ладанської селищної ради від 05.07.2021 року за №67 [PERSON] , дитина позбавлена батьківського піклування, була направлена та влаштована до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради(а.с.49). Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Прилуцької райдержадміністраціії Чернігівської області від 14 квітня 2023 року за №02-04/166, [PERSON] , [INFO] , має рідну сестру [PERSON] , [INFO] , яка перебуває та виховується у дитячому будинку сімейного типу, на обліку з усиновлення не перебуває (а.с.56). Заявникі по справі пройшли курс підготовки з питань виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується Довідкою №21/09-79(у) від 29.09.2021 року (а.с.22). Згідно Висновку Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 квітня 2023 року за №1.2-22/1378(а.с.62),Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, [PERSON] та [PERSON] , що відповідає інтересам дитини (а.с.62-67). У відповідності до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 13 квітня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] , особисто познайомилися з [PERSON] , [INFO] , [INFO] в приміщенні будинку дитини (а.с.57). Відповідно до Акту КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 14 квітня 2023 року №02-08/384, [PERSON] , [INFO] , виховується в будинку дитини з 26 липня 2021 року народження і по теперішній час (а.с.58). Із станом здоров`я дитини заявники ознайомлені і мають тверде бажання на усиновлення. Адміністрація КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради у своєму листі від 14 квітня 2023 року за №02-08/383, надало згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.59). Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає за доцільне усиновлення та вважає його таким, що відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а заявники в змозі забезпечити належне утримання та виховання дитини. Обставин, що передбачені ст.212 СК України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітньої дитини, судом не встановлено. При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України). Виходячи з викладеного вище, суд не вбачає жодних перешкод, передбачених ст.212 СК України, для усиновлення дитини заявниками, тому вважає його цілком доцільним з огляду на відповідність найвищим інтересам дитини і можливість забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, оскільки заявники можуть забезпечити належне утримання та виховання дитини. При цьому суд враховує, що згідно зі ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Відповідно до вимог ст.231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги щодо запису батьками усиновленої дитини, підлягають задоволенню, змінивши прізвище, ім`я та по батькові дитини. У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved