Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.02.2023\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в прохальній частині якої позивач просить суд винести судове рішення, згідно якого: \~ \~ \~ \~1. Прийняти позовну заяву до розгляду, в разі необхідності витребувати матеріали справи №368/937/18. \~ \~ \~ \~2. Стягнути на йогокористь з [PERSON] матеріальну шкоду в сул 5690 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 коп. та моральну шкоду в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень ) 00 коп.. \~ \~ \~ \~3. Слухати справу без його присутності. \~ \~ \~ \~4. Повідомлення, виклики направляти мені смс-повідомленнями па телефон вказаний вище. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: \~ \~ \~ \~- 10.02.2022 року Кагарлицький районний суд Київської області, розглянувши кримінальне провадження, внесене 26.11.2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110190000784 відносно [PERSON] , який обвинувався у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в результаті якого йому, - [PERSON] було спричинено легкі тілесні ушкодження, виніс ухвалу про закриття провадження у справі №368/937/18 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, а [PERSON] звільнив від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. \~ \~ \~ \~Крім того, цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, поданий нею в рамках даного кримінального провадження, суд залишив без розгляду та роз`яснив, що з даним позовом він може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. \~ \~ \~ \~Отримавши зазначену ухвалу суду 19.01.2023 року, яка станом на 04.01.2023 року не набрала чинності, він вирішив скористатись своїм правом і подати до суду позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які спричинив йому [PERSON] своїми злочинними діями. \~ \~ \~ \~24.11.2016 приблизно о 19 год. 00 хв. [PERSON] знаходився біля входу до кафе-бару « [INFO] », який розташований за адресою: [ADDRESS] , де в цей час стояли інші особи. Під час розмови [PERSON] став гучно висловлюватись в бік поряд відпочиваючого [PERSON] . [PERSON] зробив [PERSON] зауваження, а останній вирішив заподіяти йому тілесні ушкодження. \~ \~ \~ \~Реалізовуючи свій злочинний намір, [PERSON] незважаючи на присутніх осіб, зневажливо ставлячись до оточуючих, діючи умисно, з хуліганських спонукань, раптово, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, шо полягала у нахабно виявленому, зневажливому ставленні винного до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності і супроводжувалася особливою зухвалістю, тобто грубим порушенням громадського порядку, поєднаним із застосуванням до потерпілої особи насильства, що спричинило тілесні ушкодження, підійшов до [PERSON] та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя в область носа. В подальшому [PERSON] продовжуючи свої злочинні дії, наніс [PERSON] ще декілька ударів кулаками правої та лівої рук в обличчя та голову. \~ \~ \~ \~Вказаними діями [PERSON] принизив людську гідність [PERSON] , завдавши йому моральну та фізичну шкоду. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком експерта № 24 від 05.07.2017. складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді невизначеної форми синці в ділянках обох повік правого ока та верхнього повіка лівого ока; невеликих розмірів поверхневий розрив слизової оболонки внутрішньої поверхні губи зліва; повний травматичний вивих 1-го зуба нижньої щелепи справа (з втратою його коронки і кореня); травматичний вивих 1-го зуба нижньої щелепи зліва (який обумовив необхідність видалення та втрату зуба). \~ \~ \~ \~Втрата двох зубів призводить до стійкої втрати загальної працездатності в межах 10%. \~ \~ \~ \~У відповідності до пп. 2.3.4 та 2.3.1 б/ «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» вона оцінюється як ушкодження, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили незначну стійку втрату загальної працездатності, всі інші, окремо взяті, ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. \~ \~ \~ \~Отже, в результаті злочинних дій [PERSON] 24.11.2016 року йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: невизначеної форми синців в ділянках обох повік правого оката верхнього повіка лівого ока; невеликих розмірів поверхневий розрив слизової оболонки внутрішньої поверхні губи зліва; повний травматичний вивих 1 -го зуба нижньої щелепи справа (з втратою його коронки і кореня); травматичний вивих 1-го зуба нижньої щелепи зліва (який обумовив необхідність видалення та втрату зуба), що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 24 від 05.07.2017року. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду кримінального провадження № 12016110190000784 від 26.11.2016 року за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вина Відповідача у спричиненні йому тілесних ушкоджень, перелічених у висновку експерта № 24 від 05.07.2017, повністю доведена. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення і цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~До збитків, ч.2 п.1 вказаної статті відносить витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1- 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенн. її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~Збитками є: \~ \~ \~ \~1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); \~ \~ \~ \~2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). \~ \~ \~ \~Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачені відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Таким чином, Відповідач, своїми злочинними діями спричинив йому матеріальну шкоду на суму 5690 грн. (и`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 коп. \~ \~ \~ \~Сума матеріальної шкоди обгрунтована товарним чеком № 1239 від 23.12.2016 року, згідно якого він сплатив зубному лікарю зазначені грошові кошти за надання медичних послуг а саме: \~ \~ \~ \~- анестезію, рентген-знімки, лікування кореневих каналів, пломби, протезування. \~ \~ \~ \~Окрім матеріальної шкоди, яку Відповідач протягом семи років так і не сплатив, йому було завдано і моральну шкоду неправомірними діями Відповідача, оскільки він зазнав фізичного болю, було завдано тілесних ушкоджень, порушено нормальний спосіб життя, оскільки був змушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав і для лікування. Сюди ж він відносить переживання з приводу несплати Відповідачем коштів за його лікування протягом тривалого часу. \~ \~ \~ \~Тому, своїми неправомірними діями Відповідач спричинив йому моральну шкоду, яку він оцінює у 100000 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв язку з ушкодженням здоров я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Частиною 3 вказаної статті передбачено відшкодування моральної шкоди грішми. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв язку з незаконним перебуванням під слідством судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діямі особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка і завдала. \~ \~ \~ \~Ст. 1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа мас право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~А також відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~На виконання вимог пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального Кодекс України повідомляю, що на даний момент ним до [PERSON] щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, іншого позову до іншого суду не подано. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved