Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між бабусею та онукою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , якій на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення народного суду м.Артемівська від 17.07.1979 року. Спадкоємицею за законом після смерті бабусі стала її донька, яка є матір`ю заявника - [PERSON] , яка теж померла [INFO] . На теперішній час у зв`язку з тим, що було втрачено правовстановлюючий документ на будинок заявник не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Заявник звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів, однак, для вирішення цієї справи їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є її бабусею. Вказує, що в свідоцтві про смерть [PERSON] та в її паспорті по-батькові записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] записані відомості про матір як « [PERSON] ». Ймовірно, що була зроблена помилка в написанні по-батькові бабусі [PERSON] при обміні паспортів. У зв`язку з тим, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин немає можливості, заявник звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року відкрите провадження по справі, призначений судовий розгляд. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2022 року у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин залучено заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Олицька Л.М. в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області Кудлай С.С. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у відсутність представника та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги заявника задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заявника задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є - [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 09.11.2002 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після одруження змінене на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 12.09.1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Бахмут Донецької області (а.с.9). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] у с.Закутнівка Первомайського району Харківської області (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Бахмут Донецької області (а.с.7). З наданих документів вбачається, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та яка, в свою чергу, є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно рішення нарсуда м.Артемівська від 17.07.1979 року у справі № 2-1231/1979 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30.07.1958 року Закутневською сільрадою Первомайського району Харківської області, був розірваний, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , визнано за [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки КП «Бахмутське БТІ» право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.11). З домової книги будинку за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що будинок належить на праві власності [PERSON] , в записах про прописку та перепрописку [PERSON] зазначена як: [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] стала її донька, яка є матір`ю заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник вказує, що на теперішній час у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на будинок, вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву, згідно якої вказав, що [PERSON] та [PERSON] є його доньками (їх дівоче прізвище « [PERSON] »). Вони народились у шлюбі з [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] ». Його тещею є [PERSON] , якій при обміні паспорта невірно зазначили по-батькові « [PERSON] ». [INFO] померла його дружина [PERSON] , а [INFO] померла теща [PERSON] . Дійсно, [PERSON] є бабусею [PERSON] . Спору між ним та [PERSON] щодо майна немає. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Їхня матір [PERSON] , а бабуся - [PERSON] . При обміні паспорта бабусі невірно записали по-батькові « [PERSON] », замість « [PERSON] », тому в свідоцтві про смерть вказано, що [INFO] померла [PERSON] . Спору між нею та [PERSON] щодо майна немає. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації, яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та її рідної бабусі. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між онукою та бабусею, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме - можливість отримати свідоцтво про право на спадщину. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником були обґрунтовані обставини, на які заявник посилалась як на підстави своїх вимог. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та вказує, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved