Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Вказує, що зареєстрований та проживає разом із своїм дідусем [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Заявник зазначає, що згідно медичної документації його дідусь має психічні розлади, які проявляються в порушенні пам`яті (в першу чергу короткочасної), труднощами із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації. У [PERSON] почали проявлятись панічні настрої, він дезорієнтований у просторі, часто розповідає події які вже минули. Не пам`ятає речей, які робив 5-10 хвилин тому, не охоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. Дід не може залишатись на одинці, оскільки часто забуває виключити газ, або закрити будинок. Згідно висновку ЛКК від 26.08.2022 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і фактично такий догляд здійснює він ще з 2018, оскільки інших осіб, які б виявили бажання здійснювати догляд немає. Починаючи з 2022 року стан [PERSON] почав різко погіршуватись, він не спроможний контролювати свої емоції, стає дратівливим, нестриманим, говорить з уявними особами. Згідно Висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі виданий Снятинською багатопрофільною лікарнею Снятинської міської ради за №3068 від 26.08.2023, [PERSON] , [INFO] потребує догляду вдома на непрофесійній основі. Згідно медичної документації дідусь заявника має психічні розлади, що проявляються в порушенні пам`яті (в першу чергу короткочасної(, труднощами із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації. Заявник вказує на те, що має добрий стан здоров`я, що підтверджується довідкою №3081 від 26.02.2022 «Снятинської багатопрофільної лікарні», спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, відносини між ним та дідусем є доброзичливими та довірливими має і бажання і можливість доглядати [PERSON] та бути його опікуном. У зв`язку із тим, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій (або) та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON] [INFO] уродженця с. Белелуя, Коломийського району Івано-Франківської області, що мешкає за адресою [ADDRESS] встановити над ним опіку та призначити його [PERSON] , [INFO] уродженця с. Белелуя, Коломийського району Івано-Франківської області, що мешкає за адресою [ADDRESS] опікуном останнього. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у їхній відсутності, вимоги заяви підтримує, просить її задоволити. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності при вирішенні справи просить суд опиратись на рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, заявник є внуком [PERSON] . Відповідно довідки Белелуйської сільської ради № 499/01-25 від 23.07.2020 [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] З Акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] ,1940 р.н. Згідно довідки ЛКК №568 від 17.02.2023 [PERSON] , 1993 р.н. може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до Висновку №3068 від 26.08.2022 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі [PERSON] , [INFO] потребує догляду вдома на непрофесійній основі. Згідно подання Органу опіки та піклування Снятинської міської ради від 24.03.2023 року №107-04/2023, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати громадянина [PERSON] [INFO] призначити опікуном [PERSON] [INFO] у разі визнання його недієздатним. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №378 від 31.03.2023 року [PERSON] [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність». Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської районної ради Коломийського району Івано-Франківської області №107-04/2023від 24.03.2023 року щодо доцільності призначення [PERSON] [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] у разі визнання останнього недієздатним. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved