Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

[PERSON] 20.02.2023 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась донька [PERSON] . З відповідачем не проживає разом, не підтримує шлюб відносин. Спільне життя з [PERSON] не склалось, через відсутність взаєморозуміння ніж ними. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2013 року по справі №676/3415/13-ц, шлюб розірвано. Рішенням суду від 05.08.2013 р. по справі №676/3420/13-ц з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумів розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За рішенням суду від 14.03.2019 року по справі №676/6120/18 змінено спосіб стягнення аліментів, утримуваних з [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 400,00грн. на 1/4 частину всіх заробітків(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Донька проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні, виховує її самостійно. З часу винесення рішення суду про стягнення аліментів відповідач практично їх не сплачував, на підставі чого рішенням суду від 12.10.2016 року по справі №676/4475/16ц з відповідача стягнено на користь позивачки 1\~500,00 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідач продовжує невчасно сплачувати аліменти на утримання доньки. Відповідно до довідки №20.8-30/54320 від 22.12.2022 року виданої державним виконавцем відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області Ілик О., загальна заборгованість станом на 31.12.2022 року становить 121\~022,51 грн. Просить суд на підставі ст.196 СК України стягнути з відповідача на її користь 121\~022,51 грн. неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з серпня 2016 р. по грудень 2022 р. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/4475/16-ц, суд встановив наступне. Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 р. який розірвано рішенням суду від 05.08.2013 р. В шлюбі у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , батьками дитини вказана позивачка та відповідач [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , від 12.03.2017 року (а.с.9). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2013 р. по справі № 676/3420/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позов задоволено частково, стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , в розмірі 400,00грн. щомісячно з 14.05.2013 р. до повноліття дитини (а.с.26). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2016 р. по справі № 676/4475/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки, позов задоволено частково, стягнено з [PERSON] неустойку в зв`язку з простроченням сплати аліментів в розмірі 1\~500,00 грн. за період з 14 травня 2013 р. по 31.07.2016 р.(а.с.25). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2019 р. по справі № 676/6120/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, позов задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів утримуваних з [PERSON] на користь [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.23-24). Згідно розрахунку державного виконавця Ілик О.В.. заборгованість відповідача перед позивачем по аліментах на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , станом на 22.12.2022 р. з січня 2015 р. складала 121022,51 грн.(а.с.14-15). На запит суду, Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) надав відповідь від 11.04.2023 року №25.1-35/27762 (а.с.33) відповідно до якої у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №55169195 щодо виконання виконавчого листа №676/3420/13 від 05.08.2013 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 400,00 грн. на утримання доньки починаючи з 14.05.2013 року, також в матеріалах виконавчого провадження перебуває рішення суду по справі №676/6120/18 від 14.03.2019 року щодо зміни способу стягнення аліментів. В ході примусового виконання державним виконавцем були винесені постанови про накладення штрафів на [PERSON] , постанова від 03.09.2018 року на суму 1\~431,00 грн., та постанова від 10.04.2023 року на суму 58\~787,50 грн.. \~ \~ \~ \~Частиною 9 статті 7\~СК України встановлено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~196\~СК України у\~разі виникнення\~заборгованості з\~вини особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Аналіз норм ст.\~196\~СК України дає підстави для висновку, що неустойка (пеня) може бути стягнута з особи, яка є винною в ухиленні (простроченні) сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата\~Верховного Суду\~у постанові\~від 03\~квітня 2019\~року у\~справі №\~333/6020/16-ц\~(провадження\~№ 14-616цс18)\~дійшла висновку,\~що пеня\~за заборгованість\~зі сплати\~аліментів нараховується\~на весь\~розмір несплачених\~у відповідному\~місяці аліментів\~за кожний\~день прострочення\~її сплати,\~а її\~нарахування не\~обмежується тільки\~тим місяцем,\~в якому\~не проводилося\~стягнення.\~Розмір пені\~за місячним\~платежем розраховується\~так:\~заборгованість зі\~сплати аліментів\~за конкретний\~місяць (місячний\~платіж)\~необхідно помножити\~на кількість\~днів заборгованості,\~які відраховуються\~з першого\~дня місяця,\~наступного за\~місяцем,\~у якому\~мали бути\~сплачені,\~але не\~сплачувалися аліменти,\~до дня\~їх фактичної\~виплати (при\~цьому день\~виконання зобов`язання\~не включається\~до строку\~заборгованості)\~та помножити\~на один\~відсоток.\~Тобто формула\~така:\~заборгованість за\~місяць х\~кількість днів\~заборгованості х\~1\~%.\~За цим\~правилом обраховується\~пеня за\~кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано суду доказів, підтверджуючих, що заборгованість по аліментах виникла не з його вини, розмір заборгованості по аліментах не спростовано, не спростовано наданий позивачем розрахунок пені, із довідки державного виконавця про розмір заборгованості видно, що аліменти заборгованість по аліментах відповідачем була повністю погашена у вересні 2016 р., в подальшому ним було сплачено в лютому 2017 р. 949 грн., в квітні 2019 р. 2839,70 грн., в листопаді 2019 р. 1533,33 грн., в грудні 2020 р. 1431,46 грн. Зазначені проплати було враховано позивачем в розрахунку пені по сплаті аліментів. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів. Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення пені в сумі 121\~022,51 грн., в обґрунтування вимог надано розрахунок\~пені\~\~представлений\~\~позивачем(а.с.14-15) здійснений з розрахунку\~ одного відсотка від суми\~\~несплачених аліментів за кожен\~\~день прострочки. Пеня\~\~ за прострочення сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, її\~\~обрахування не\~\~обмежується тільки\~\~тим місяцем, у якому\~\~не проводилось\~\~стягнення. Розрахунок здійснюється\~\~за формулою(А1х1%хQ1)+ (А2х1%хQ2)+ (Аnх1%хQn), де А1, А2, Аn-нарахована сума\~\~аліментів помісячно, Q1, Q2,Qn-кількість прострочених днів\~\~по сплаті\~\~аліментів помісячно. Розмір нарахованої позивачем пені відповідачем не оспорено. Згідно розрахунку позивача в позовній заяві загальний розмір пені за період з серпня 2016 р. по грудень 2022 р. складає 840018,43 грн. В той же час законодавством передбачено\~\~обмеження\~\~розміру неустойки 100 відсотками\~заборгованості (ст.196 СК України) зменшеної на розмір застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до\~ч.14\~ст.\~71\~закону України\~«Про виконавче\~провадження» передбачено\~право державного\~виконавця виносити\~постанови про\~накладення штрафів\~на боржника\~в залежності\~від розміру\~заборгованості зі\~сплати аліментів\~від 20%\~до 50%\~наклади штрафи. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу. Як встановлено судом згідно повідомлення Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ), в провадженні якого перебувало виконавче провадження по виконавчим листам №676/3420/13 від 05.08.2013 року та №676/6120/18 від 14.03.2019 року (а.с.33) до відповідача застосовувались заходи примусового виконання, передбачені частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", а саме були винесені постанови про накладення на боржника штрафів, а саме постанова від 03.09.2018 року на суму 1\~431,00 грн., та постанова від 10.04.2023 року на суму 58\~787,50 грн.. З врахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів підлягають частковому задоволенню в сумі 60\~804,00 грн.( 121022,51 грн.(розмір заборгованості по аліментах станом на грудень 2022 р.) - 1431,35 грн..(штраф згідно постанови державного виконавця від 03.09.2018 р.) - 58787,50 грн.(штраф згідно постанови державного виконавця від 10.04.2023 р.) = 60804,00 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: partial