Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що 18.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/742, який в подальшому у зв`язку із зміною виду кредитування було викладено у новій редакції та оформлено додатковою угодою №4 від 27.11.2012 року, відповідно до якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені договором та додатковою угодою. Умовами додаткової кредитної угоди передбачені наступні умови кредитування: сума кредиту - 52 000,00 доларів США, кошти надаються на строк з 18.12.2007 року по 28.11.2012 року, процентна ставка за користування кредитом - 11,9 % річних, процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, визначена в розмірі 12,9 % річних (п. 1.1.1 даткової угоди). Пунктом 1.1.2 Додаткової угоди встановлено, що в сумі 0 доларів США, кредитна лінія надається на строк з 29.11.2012 року до 17 грудня 2014 року, процентна ставка за користування кредитом - 11,9 % річних , процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, визначена в розмірі 16,9 % річних. п.1.1.3 додаткової угоди встановлено, що в сумі 96 272, 19 грн. кредитна лінія надається на строк 29.11.2012 року до 17 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмері 17,9 % річних. За користування кредитними коштами , що не повернуті в строк процентна ставка установлюється у розмері 22, 0 % річних. Банк свої договірні зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідно до п.1.2 додаткової угоди, позичальник зобов`язався у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі у термін не пізніше 17.12.2014 року та у порядку передбаченому договором. Відповідач [PERSON] , не сплачує проценти за користування кредитними коштами, та не повертає кредитні кошти згідно графіку, передбаченого кредитним договором та додатковою угодою. Станом на 20.09.2021 року відповідачем [PERSON] не сплачено: загальна сума заборгованості за кредитним договором - 83528 грн. 22 коп., з яких прострочена заборгованість по кредиту 34567 грн.57 коп., прострочена заборгованість по процентам 48960 грн.65 коп. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 83528 грн. 22 коп. та судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до додаткової угоди №4 до кредитного договору від 18.12.2007 року №2203/742 ПАТ АБ « Укргазбанк» відкрив відповідачу [PERSON] мультивалютну невідновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування 52000 доларів США кошти надаються на строк з 18.12.2007 року по 28.11.2012 року, процентна ставка за користування кредитом - 11,9 % річних , процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, визначена в розмірі 12,9 % річних (п. 1.1.1 даткової угоди). Пунктом 1.1.2 Додаткової угоди встановлено, що в сумі 0 доларів США , кредитна лінія надається на строк з 29.11.2012 року до 17 грудня 2014 року, процентна ставка за користування кредитом - 11,9 % річних , процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, визначена в розмірі 16,9 % річних. п.1.1.3 додаткової угоди встановлено, що в сумі 96 272, 19 грн. кредитна лінія надається на строк 29.11.2012 року до 17 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмері 17,9 % річних. За користування кредитними коштами , що не повернуті в строк процентна ставка установлюється у розмері 22, 0 % річних. Відповідно до п.1.2 додаткової угоди, позичальник зобов`язався у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі у термін не пізніше 17.12.2014 року та у порядку передбаченому договором. Сторони підтвердили, що досягли згоди щодо всіх істотних умов додаткової угоди. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 20.09.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 83 528 грн. 22 коп., з яких: з яких прострочена заборгованість по кредиту 34567 грн.57 коп., прострочена заборгованість по процентам 48960 грн.65 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~На підставіст. 617 Цивільного кодексу Україниособа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача та розрахунок відповідає умовам укладеного договору. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач [PERSON] отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов`язки за договором та додатковою угодою. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним Договором та додатковою угодою до кредитного договору у розмірі 83 528 грн. 22 коп. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved