Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2003 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Шлюб був зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2266. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року потому до дня подання позову. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам, інтересам відповідача та інтересам їхніх дітей. Майнового спору не мають. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 27 листопада 2003 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2266. 27\~лютого 2023\~року ухвалою\~суду відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено її\~до розгляду\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження.Призначено судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Також вказала, що позов підтримує та просить його задоволити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою направлення рекомендованого повідомлення за зареєстрованою адресою та за допомогою направлення «СМС-повідомлення». А тому, суд на підставі ст. ст. 280 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 листопада 2003 року, згідно Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2266. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Відповідно до пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом 2 групи захворювання, а тому, від сплати судового збору була звільнена. А тому, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved