Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

\~До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~який зареєстрований\~19.10.2007 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1876. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони не підтримують шлюбні стосунки. Життя з відповідачкою не склалося. В період шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Сторони спільне господарство не ведуть. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2023 року на 09год. 30хв. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду від представника [PERSON] надійшла письмова заява, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав, не просив їх задовольнити, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку, також просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника (арк.сп.19-20). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.24). У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 19.10.2007 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1876 (арк.сп.8). В період шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видано Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1627 (арк.сп.9), та донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №7934 (арк.сп.10). Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. При таких обставинах суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved