Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги мотивує тим, що 14.05.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено кредитний договір №3464509679/682524, який підписано електронним підписом позичальника, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. 19.04.2022 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24000,00 грн., з яких: -6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -18000,00. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача, він не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 15.05.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем укладено договір позики №0971081954, який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 15.05.2021 р. на укладання договору надання позики та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні правочину одноразового ідентифікатора. Договором позики передбачено всі істотні умови, розмір кредиту, строки користування кредитом, відсоткові ставки. 22.06.2022 року ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Інфінанс». Тому позивач звернувся до суду з цим позовом. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 93892,50 грн., з яких: -9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -84892,50. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача, він не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 14.05.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №08543-05/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. 29.12.2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №29122021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФК «Інвеструм». Тому позивач звернувся до суду з цим позовом. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15200,00 грн., з яких: -3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -11400,00. сума заборгованості за відсотками; -0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача, він не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 23.03.2023 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Відповідно до копії кредитного договору №3464509679/682524 від 14.05.2021 року укладеному між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту, згідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 1.2. кредит надається строком на 30 днів, тобто до 12.06.2021. Пунктом 1.3. передбачено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, тип процентної ставки фіксований. Даний кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом. Згідно з договором факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», в порядку та на умовах визначених в договорі фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові права грошової вимоги, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно витягу з реєстру боржників, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 24000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 19.04.2022 по 31.01.2023 року. Відповідно до копії кредитного договору, а саме акцепту оферти від 15 травня 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0971081954/3 від 15 травня 2021 р. та отримання кредиту згідно заявки-анкети №3637745 від 15 травня 2021 р. укладеному між відповідачем та ТОВ «Інфінанс», відповідач виявив бажання отримати кредит в розмірі 9000,00 грн., на строк користування кредитом 30 днів, відсоткова ставка 1,58% за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 576,7%. Даний кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом. До договору додано паспорт споживчого кредиту, довідка про ідентифікацію електронного підпису відповідача та довідку про зарахування коштів. Згідно з договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс», в порядку та на умовах визначених в договорі фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові права грошової вимоги, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. 22.06.2022 року відповідачу повідомлено про відступлення права вимоги шляхом розміщення повідомлення в особистому електронному кабінеті боржника. Згідно витягу з реєстру боржників, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 93892,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 22.06.2022 по 31.01.2023 року. Відповідно до копії кредитного договору №08543-05/2021 від 14.05.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту, згідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 3800,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 1.1. сума кредиту 3800,00 грн., кредит надається строком на 30 днів, тобто до 12.06.2021. Згідно п.1.3. за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Даний кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом. Згідно з договором факторингу № 29122021 від 29.12.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Інвеструм», в порядку та на умовах визначених в договорі фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові права грошової вимоги, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно витягу з реєстру боржників, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 15200,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 29.12.2021 по 31.01.2023 року. Відповідно до ст. 214 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договорам, тому підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача сума заборгованості за кредитними договорами. У відповідності з\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved