Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

17 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі. Свою заяву мотивував тим, що рішенням суду у даній справі від 15.02.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] авансовий внесок за попереднім договором купівлі-продажу квартири у розмірі 272 878 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] інфляційні збитки у розмірі\~26\~742,04\~гривень та\~3%\~річних\~за\~боргом у розмірі\~8\~186,34\~гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 3\~278,06 гривень. Однак в прохальній частині позивач просив суд стягнути з [PERSON] три проценти річних за боргом, які обчислюються з дня його виникнення до дня прийняття рішення у справі і складають 8186,34 гривень та інфляційні витрати за боргом, які обчислюються з дня його виникнення до дня прийняття рішення у справі і складають 26742,04 гривень. Вказав, що суд не розглянув питання про задоволення позовних вимог щодо стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за період з серпня 2021 до січня 2023 року. Враховуючи викладене просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] три проценти річних за боргом за період з серпня 2021 року до січня 2023 року у розмірі 12279,51 гривень та інфляційні витрати за боргом за період з серпня 2021 року до січня 2023 року у розмірі 83773,55 гривень Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи. Тому, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів шкоди задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] авансовий внесок за попереднім договором купівлі-продажу квартири у розмірі 272 878 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] інфляційні збитки у розмірі\~26\~742,04\~гривень та\~3%\~річних\~за\~боргом у розмірі\~8\~186,34\~гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 3\~278,06 гривень. У задоводенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до позовних вимог вбачається, що позивач просив суд стягнути з [PERSON] три проценти річних за боргом, які обчислюються з дня його виникнення до дня прийняття рішення у справі і складають 8186,34 гривень та інфляційні витрати за боргом, які обчислюються з дня його виникнення до дня прийняття рішення у справі і складають 26742,04 гривень. Однак при ухваленні рішенням судом не було розглянуто дані вимоги на день прийняття рішення у справі. Відповідно до розрахунку позивача вбачається, що з відповідача підлягає стягненню 3% річних за період з серпня 2021 року до січня 2023 року у розмірі 12279,51 гривень та інфляційні витрати за боргом за період з серпня 2021 року до січня 2023 року у розмірі 83773,55 гривень. Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних витрат за боргом за період з серпня 2021 року до січня 2023 року, погоджується з вказаним розрахунком та вважає його вірним. Згідно п. 1 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 2, 3ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи ті обставини, що судом не в повній мірі було вирішено позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved