Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - заявник), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану на загальної мобілізації він призваний до Збройних Сил України та проходить службу в [INFO] «Суми» в.ч. [NUMBER] . При цьому він одружений і у нього з дружиною є спільна дитина - [PERSON] . Також у дружини є двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] , які живуть в їхній родині та перебувають на їх утриманні. Відомості про батька [PERSON] були записані зі слів матері, а батько [PERSON] участі у вихованні та утриманні своєї дитини не приймає, аліментів не сплачує та на даний час перебуває у розшуку. Їхня родина має статус багатодітної. При цьому дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і самостійно не може утримувати та виховувати трьох дітей, тому потребує його допомоги. Водночас, він у зв`язку з військовою службою не може брати участь у вихованні дітей. Підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено можливість звільнення військовослужбовців від військової служби у разі перебування на його утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років. У зв`язку з цим встановлення вказаного факту необхідне йому для подальшого вирішення питання щодо звільнення з військової служби. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві. Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, при цьому пояснила, що її чоловік, тобто заявник, на даний час перебуває на військовій службі і він дійсно утримує як їхню спільну дитину, так і інших її дітей, які проживають разом з ними. Вона ж не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує допомоги чоловіка в утриманні та вихованні дітей. Заяви та клопотання учасників справи Заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, заявник та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22 січня 2021 року (а.с. 4). Ще до укладення шлюбу у них народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). При цьому [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), та малолітнього [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якого були записані в порядку частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері (а.с. 17-18). З батька неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання [PERSON] рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2013 року було стягнуто аліменти у розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). При цьому [PERSON] свої зобов`язання з утримання дитини не виконує, у зв`язку з чим станом на лютий 2023 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 176 659 грн. 69 коп. (а.с. 13-16). У зв`язку наявною заборгованістю зі сплати аліментів та невідомим місцем проживання [PERSON] , останній ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16 липня 2020 року оголошений в розшук (а.с. 9-12). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 29 березня 2023 року заявник разом з дружиною, спільною дитиною та дітьми дружини проживає однією сім`єю в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19), який вони винаймають на підставі договору оренди від 01 січня 2023 року (а.с. 21-24). Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення, наявного в матеріалах справи (а.с. 20). При цьому дружина заявника [PERSON] на даний час перебуває на обліку і отримує допомогу в Управлінні соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради (а.с. 25). З пояснень учасників справи, наданих у судовому засіданні, вбачається, що заявник на даний час є мобілізованим та проходить службу в [INFO] « [INFO] » військової частини [NUMBER] . Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що заявник проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] , спільною дитиною [PERSON] та дітьми дружини - [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю, яка має статус багатодітної, при цьому вказані діти дружини, які не досягли 18 років, перебувають на утриманні заявника на рівні з його спільною з [PERSON] дитиною, оскільки сама [PERSON] на даний час ніде не працює і отримує лише допомогу при народженні дитини, батько ж [PERSON] не відомий, а батько [PERSON] від участі в утриманні своєї дитини ухиляється і жодної допомоги не надає. Підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років має юридичне значення для заявника, оскільки даний факт є підставою для його звільнення з військової служби. Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що на утриманні заявника перебуває троє дітей віком до 18 років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що має значення для реалізації заявником права на звільнення з військової служби під час воєнного стану, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved