Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного догляду за своїм дідусем - [PERSON] , [INFO] , з яким проживають спільно у власному будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , і який є особою похилого віку, має невиліковну хворобу, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватисяі по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Оскільки в селі немає інших осіб, які б доглядали за ним, то [PERSON] здійснює постійний догляд за дідусем. Допомагає по господарству, готує їсти, прибирає в будинку та створює інші соціально-побутові умови. Окрім того, 25.02.2023, брата заявника мобілізовано до ЗСУ, та який до моменту мобілізації постійно здійснював догляд за дідусем. На даний час, відсутні інші близькі родичі, які б могли доглядати за [PERSON] . Заявник вказує, що враховуючи, що по всій Україні введено воєнний стан, він підлягає призову у зв`язку з мобілізацією на військову службу в Збройні сили України, однак враховуючи стан здоров`я та похилий вік його дідуся [PERSON] , який потребує стороннього догляду, а також відсутність інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворим дідусем, йому необхідно встановити факт здійснення ним постійного догляду за такою особою. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для відстрочки від призову на військову службу. Вказана заява надійшла до суду 07 квітня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №500 від 12.09.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2023/002790519 від 05.04.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] , де в графі мати записана - [PERSON] , свідоцтвом про народження матері заявника, серії [NUMBER] , де в графі батько записаний - [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , де дівоче прізвище матері заявника записане - [PERSON] зазначено у Висновку ЛКК №73 від 05 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно хворіє та має ряд діагнозів. По стану здоров`я потребує постійного стороннього - довічно. Факт постійного догляду [PERSON] за своїм дідусем - [PERSON] , [INFO] , які проживають спільно в [ADDRESS] , і який є особою похилого віку, сліпий, має невиліковну хворобу і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатний до самообслуговування, підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У відповідності до абзацу 12 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: особи, зайняті постійним доглядом за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved