Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є племінником заявниці, яка являється йому троюрідною тіткою, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Нетішинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її мати [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка відповідно є тіткою заявника. У тітки заявника [INFO] народилася донька [PERSON] , яка доводиться заявнику двоюрідною сестрою, та померла [INFO] . Померлий [INFO] [PERSON] був єдиним сином двоюрідної сестри заявника [PERSON] . Після смерті свого двоюрідного племінника заявника [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник після смерті свого племінника [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців немає, проте нотаріус, попередньо вивчивши документи заявника, порадив їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки із наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем, так як прізвище заявника у її паспорті вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження вказано як « [PERSON] ». Враховуючи викладене, з метою належного оформлення спадщини, заявник звертається до суду та просить встановити даний факт. Ухвалою суду від 05.01.2023\~відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 63/2021, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Учасники справи про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження повідомлені належним чином. Від представника Виконавчого комітету Нетішинської міської ради надійшло клопотання, в якому він зазначає, що при постановлені судом рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до паспорта заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Ірбіт Свердловської області. У свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 29.11.1971, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Ірбіт Свердловської області, матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 3, 6). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - рідні сестри (а.с. 4,5, 7). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] 28.05.1983 р. розірвала шлюб з [PERSON] , після розлучення прізвище залишила [PERSON] . У [PERSON] народилася донька [PERSON] , яка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7). Вказані факти також підтверджені письмовими показами свідка [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявниці та сестрою [PERSON] [PERSON] , як сину спадкодавця [PERSON] , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.09.2021 серія [NUMBER] , [INFO] у с. Оженин Рівненського району Рівненської області помер [PERSON] , який народився [INFO] у м. Нетішин Хмельницької області (а.с. 10) 23 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 63/2021, інших спадкоємців встановлено не було, свідоцтво про право на спадщину в межах даної справи не видавалося (а.с. 21-32). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Жодних доказів на спростування доводів заявника матеріали справи не містять. З огляду на вищевикладене, оскільки факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем [PERSON] знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів, зокрема, і з показів свідка [PERSON] , а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її двоюрідного племінника [PERSON] , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити такий факт. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті розгляду справи окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved