Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2007 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №9. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначила, що подальше сумісне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Крім того відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2007 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №9 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.8-9). Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Позивачка заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із позовної заяви позивачки, вона бажає після розлучення залишити прізвище « [PERSON] » (а.с.3). Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до повнолітня сина [PERSON] , а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до повноліття доньки [PERSON] , але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме, з 23 лютого 2023 року. Крім того в зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову про стягнення аліментів, то з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104,105,112,113,114,180,182,183,191 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved