Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [INFO] в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області померла його тітка (по батьковій лінії) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28 березня 2003 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується оригіналом сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0176473, який видано 11 жовтня 1996 року . Відповідно до довідки № 32, яку видано 03 лютого 2022 року Веселівським старостинським округом виконавчого комітету Упюмирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO], була постійно зареєстрована та проживала одна на момент своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадщина покійної [PERSON] , в цілій частині, прийнята її ріднім братом [PERSON] , шляхом вступу в фактичне володіння та управлення, (розпорядженням) майном, в порядку ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на час прийняття спадщини після померлої), що підтверджується довідкою № 83, яку видано 03 лютого 2022 року Веселівським старостинським округом виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області та наявним оригіналом сертифіката серії ЖТ № 0176473 від 11 жовтня 1996 року, однак за життя [PERSON] , належним чином не оформив свої спадкові права. [INFO] в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22 червня 2009 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадщина покійного [PERSON] , в цілій частині, прийнята ним, [PERSON] , шляхом написання заяви про прийняття спадщини (справа № 52/2022 від 29 червня 2022 року), що підтверджується роз`ясненням Другої коростенської нотаріальної контори Житомирської області № 52/01-16 від 21 січня 2023 року (2 абзац) та свідоцтвом про право на спадщину за законом № 111 від 29 червня 2022 року. 21 січня 2023 року він звернувся до Другої коростенського нотаріальної контори Житомирської області щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після тітки, [PERSON] , яка померла [INFO] , на право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса, Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке успадковане його батьком [PERSON] , однак за життя належним чином не оформлене. На своє звернення отримав роз`яснення за № 52/01-16 від 21 січня 2023 року про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що ним не були надані документи для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та наявною розбіжністю у документі про народження та смерті [PERSON] . При цьому, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Підтвердити родинні відносини, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , він не може, так як неможливо поновити документи про народження та укладення шлюбу [PERSON] , що підтверджується листами № А-1901/02 від 20 липня 2022 року, № А-535/02 від 14 лютого 2022 року Державного архіву Житомирської області. Водночас факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], являються рідними сестрою та братом підтверджується наступними документами: - довідкою № 83 від 03 лютого 2022 року, яку надано Веселівським старостинським округом виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до якої [PERSON] , [INFO], фактично прийняв спадщину сестри [PERSON] , яка померла [INFO] ; -довідкою № 411 від 21 грудня 2022 року, яку надано Веселівським старостинським округом виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], які проживали в селі Іванівка, Коростенського району Житомирської області, являються ріднім братом і сестрою; -свідоцтвом № [NUMBER] від 01 березня 1929 року про народження [PERSON] . Вказані ним обставини щодо родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , особисто можуть підтвердити свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В свою чергу, факт того, що він являється сином [PERSON] , [INFO], підтверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 вересня 2021 року (справа 279/3618/21), оригінал якого було передано до Другої коростенського нотаріальної контори Житомирської області, при відкритті спадкової справи № 52/2022 від 29 червня 2022 року. Вищевказаний збіг є достовірними свідченнями факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . Оскільки, іншого шляху для виправлення наявних розбіжностей, аніж встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не існує, він вимушений звернутися до суду із даною заявою. Просить встановити, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що у його батька була сестра [PERSON] , яка проживала одна. Наразі він бажає реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті тітки, яка фактично була прийнята батьком, однак із-за відсутності документів на підтвердження родинного зв`язку батька зі своєю сестрою , такої можливості не має. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Подав письмову заяву в якій зазначив. що проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] у с.Іванівка Коростенського району Житомирської області у віці 82 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. З довідок Веселівського старостинського округу слідує, що [PERSON] , [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала одна на момент смерті, тобто станом на [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в шестимісячний строк прийняв спадщину її брат [PERSON] . З архівних довідок слідує, що у книзі реєстрації народжень по с.Лісівщина (до парафії якого відносилось с.Іванівка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1920 рік запису про народження [PERSON] неможливо. Також у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Іванківській сільраді Коростенського району Житомирської області за 1935-1939, 1944-1945 роки запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації за 1940-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] не можливо. Довідка за підписом старости Веселівського старостинського округу містить підтвердження свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], являлись братом та сестрою. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2021 року, ухваленим у цивільній справі №279/3618/21 встановлено факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . З показань свідка [PERSON] слідує, що він з дитинства знайомий з [PERSON] . Знає. що батьки останнього проживали без реєстрації шлюбу. У батька була сестра [PERSON] , яка мешкала неподалік. Остання також перебувала у дружніх відносинах з його матір`ю, тому зі слів навіть самої [PERSON] йому достовірно відомо, що вона та [PERSON] були рідними братом і сестрою. Свідок [PERSON] показала, що заявник доводиться їй чоловіком. Їй відомо, що батьки чоловіка проживали без реєстрації шлюбу. У батька чоловіка [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , яка проживала одна. Вони постійно їй допомагали , оскільки остання нікого більше не мала. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав . Отже, достовірність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, навпаки підтверджено показаннями свідків, які обізнані про ступінь родинного зв`язку останніх, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved