Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Позовні вимоги мотивувала тим, що в червні 2012р. вони з відповідачем вступили в громадянський шлюб. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] .. Відповідач визнав доньку та звернувся до органів РАЦСу із заявою, щоб його записали батьком народженої доньки. 20.08.2013р. на ім`я доньки [PERSON] було видано свілоцтво про народження, актовий запис № 82. Внаслідок сімейних непорозумінь в 2016р. вони з відповідачем припинили спільне проживання. Добровільно надавати кошти на утримання доньки відповідач не бажає, хоча працює на підставі цивільно-правових договорів. Має мінливий заробіток, а тому вона бажає стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3500 грн. на щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила позов задоволити. Вказала, що відповідач працює неофіційно у фермарському господарстві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що згідний сплачувати аліменти, однак в меншому розмірі, оскільки ніде не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває. В даний час перебуває на лікуванні, на реабілітації, куди був відправлений відділом військомату. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] .. Батьком неповнолітньої [PERSON] записаний відповідач. Згідно довідки про склад сім`ї Відділу адміністративних послуг (ЦНАП) Снятинської міської ради від 02.03.2023р. до складу сім`ї позивачки [PERSON] входять неповнолітні доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття. Факт відсутності у батька або матері можливості надання дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дітей, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. Крім того, суд звертає увагу про відсутність будь-яких фактичних даних, які б свідчили про непрацездатність відповідача або його незадовільний стан здоров`я, чи наявність інших утриманців, а, відтак, давали б суду підстави вважати, що відповідач не зможе сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному законодавством розмірі. На підставі викладеного, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2833,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 14.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову слід відмовити. Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial