Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок виданих КАУ «Трудовий архів П`ятихатського трайону» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577. Заяву мотивана тим, що він в липні 2020 року звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян управління громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з заявою щодо призначення йому пенсій на пільгових умовах, однак отримав відмову з посиланням на те, що надані ним архівні довідки про підтвердження факту роботи в колгоспах ім..Чапаєва та Енгельса П`ятихатського району Дніпропетровської області за період з 1987 року по 1997 рік неможливо зарахувати на тій підставі, що в даних довідках його ім`я по батькові не зазначено. Він з 02.02.1987 р.. по 15.08.1989 року працював в колгоспі ім..Енгельса, яке потім було реорганізховано в КСП ім..Енгельса на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім..Чапаєва на посаді також шофера. Просить встановити факт належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району » П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту належності йому архівних довідок, та розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.06.1996 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Савро, П`ятихатського району Дніпропетровської області, російською мовою вказаний як « [PERSON] », РНОКПП: [NUMBER] . (а.с.3) \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії трудової книжки [NUMBER] заповненої російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , дата заповнення трудової книжки [INFO] , працював з 20.02.1987 року по 15.09.1989 року в колгоспі «ім.Енгельса» П`ятихатського району Дніпропетровської області на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім.Чапаєва П`ятихатського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.11-13) Згідно копії архівної довідки №573 від 20.07.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Енгельса, з 1993 року КСП ім.Енгельса, з 2000 року ДП «ВІЛЬНЕ», ТОВ «СЕРЕАЛ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] , з січня 1988 року [PERSON] . (а.с.6) Згідно копій архівних довідок №574, №575, №576, №577 від 20.07.2020 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Чапаєва, з березня 1993 року КСП ім.Чапаєва, з березня 2000 року СТОВ ім.Чапаєва значиться Капуста ім`я [PERSON] по батькові не вказано (так у документах). (а.с.7,8,9,10) \~ \~ \~ \~Згідно копії листа про відмову у призначенні пенсії ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 02.09.2020 року за №0400-0305-8/75279 [PERSON] , не враховано до стажу за вислугу років період робот из 02.06.1997 року по 20.03.2012 рік, та не зараховано первод роботи в колгоспах з 20.02.1987 року по 15.09.1989 року, з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року та не враховано архівні довідки від 20.07.2020 року №573-577 , так як в довідках не вказано по батькові. (а.с.4-5) \~\~\~\~\~\~ Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , в період з 02.02.1987 р.. по 15.08.1989 року працював в колгоспі ім..Енгельса, яке потім було реорганізховано в КСП ім..Енгельса на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім..Чапаєва на посаді також шофера, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідках виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району » П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. \~ \~ Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved