Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: ПАТ «Фінансова\~компанія «Укрнафтогаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов обґрунтований тим, що 24.11.2014 між ПрАТ «Фінансова компанія\~«Укрнафтогаз» (депозитарна\~установа) та [PERSON] (депонент), укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 840 Ф. Договір набрав чинності 24.11.2014, та відповідно до п. 9.1 Договору діє протягом років. Відповідно до умов п. 1 Договору, Депонент доручає, а ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» зобов`язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах, проведення депозитарною установою депозитарних операцій за рахунками у цінних паперах на підставі розпоряджень депонента (суб`єкта управління), та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надання депозитарною установою інших послуг у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 за № 1084/23616 (далі - Положення про провадження депозитарної діяльності), чинного законодавства та внутрішніх документів депозитарної установи, а Депонент зобов`язується оплатити послуги Депозитарної установи. Згідно пп. 2.1.3, 2.1.4 п. 2.1. Договору позивач зобов`язаний здійснювати облік цінних паперів, що належать депоненту, на рахунку в цінних паперах (2.1.3), здійснювати облік прав депонента на цінні папери, що обліковуються на його рахунку в цінних паперах, та обмеження таких прав, у тому числі відокремлений облік прав на цінні папери, які зарезервовані для здійснення розрахунків за правочинами щодо цінних паперів з дотриманням принципу поставка цінних паперів проти оплати (пп. 2.1.4. Договору). Позивач на підставі отриманих від відповідача документів відкрив рахунок у цінних паперах (протягом трьох робочих днів з моменту отримання документів), та направив поштою відповідану довідку про відкриття рахунку у цінних паперах, за Вих. № 2411/6 від 24.11.2014, що підтверджується списком на відправлення рекомендованих листів (дата поштового штемпеля 26.11.14) та фіскальним чеком, дата 26.11.2014, час 16:37:04 № 0984. Також відповідач сплачував позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах, сплатила з IV кварталу 2014 року по ІІ квартал 2018 року включно. Підпунктом 2.3.4 Договору передбачено, що відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими Договором, та тарифами, встановленими депозитарною установою. Відповідно до п. 4.1. Договору Депонент оплачує послуги Депозитарної установи відповідно до цього Договору та відповідно до тарифів, встановлених Депозитарною установою. Згідно п. 4.2. Договору Депонент погоджується з тарифами, встановленими Депозитарною установою на дату укладення договору. Відповідно до п. 13 Розцінки (тарифи) на депозитарні операції Депозитарної установи, ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (без ПДВ), за операцію (послугу) «Обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал)» для фізичних осіб встановлено 90,00 грн.+0,01% від загальної номінальної вартості цінних паперів, права на які обліковуються на рахунку в цінних паперах, але не більше ніж 900,00 грн. (якщо кількість прав на цінні паперах більше 5 штук акцій). Оскільки на рахунку в цінних паперах Відповідача з дати укладання договору та по сьогоднішній день було більше 5 штук акцій, а всього 63 штуки акцій, тому плата за обслуговування рахунку у цінних паперах в квартал становить 90,00 грн. Пунктом 4.4. Договору визначено, що плата за обслуговування рахунку в цінних паперах Депоненга вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Депозитарної установи. Позивач свої зобов`язання за Договором в період ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020) виконав в повному обсязі, надавши відповідні послуги Відповідачу, обслуговуючи рахунок у цінних паперах в цей період. Крім того Позивач надіслав Відповідачу рахунки та акти виконаних операцій (наданих послуг), а саме: акти прийому-передачі наданих послуг за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року, що підтверджується списками на відправлення листів та фіскальними чеками, а Відповідач в порядку 4.8. Договору не повернула Позивачу підписані акти, а у разі неповернення акту виконані операції (надані послуги) вважаються наданими без заперечень. Крім того, Позивач листом № 1211/1 від 12.11.2020 повторно надіслав Відповідачу акти виконаних операцій (наданих послуг) (акти прийому-передачі наданих послуг) за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020). Крім того, листом від 12.11.2020 № 1211 було надіслано Відповідачу акти звірки взаємних розрахунків, який Відповідач також не повернула. В разі неповернення акту звірки взаєморозрахунків заборгованість вважається узгодженою. Тобто послуги за весь період обслуговування рахунку у цінних паперах Відповідача, в тому числі за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року включно (з 01.07.2018 по 30.09.2020), вважаються прийнятими Відповідачем без заперечень. В результаті несплати Відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року включно (з 01.07.2018 по 30.09.2020) включно заборгованість складає 810,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. Також згідно п. 6.8. Договору прострочення платежу більш як на шістдесят днів вважається відмовою від виконання умов Договору, у зв`язку з чим Депонент, крім пені, повинен сплатити також і штраф у розмірі 2000,00 грн. Термін сплати за обслуговування рахунку у цінних паперах за ІІІ-квартал 2020 року становив до 20.09.2020. Оскільки відповідач прострочила платіж за ІІІ-квартал 2020 року більше ніж на 60 днів, так як до 19.11.2020 включно не сплатила за обслуговування рахунку, це вважається відмовою від виконання умов Договору, у зв`язку з чим Депонент, крім пені, повинен сплатити Позивачу також і штраф. Однак оскільки сума штрафу 2000,00 грн. перевищує суму всього боргу за обслуговування рахунку у цінних паперах з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020), тобто суму 810 грн., з урахуванням ч.ч. 2, 3 ст. 551 ЦК України, Позивач стягує з відповідача суму, що не перевищує суму всієї заборгованості, тобто штраф в розмірі 810,00 грн. При цьому зазначають, що для нарахування штрафу Договором та Цивільним кодексом України, не передбачено обов`язкове розірвання Сторонами Договору про відкриття рахунку у цінних паперах. Також, в п. 6.7 Договору зазначено, що За порушення термінів оплати, передбачених цим Договором, Депонент виплачує Депозитарній установі пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення до дня повного виконання зобов`язань включно. Розрахунок пені здійснено за наступною формулою: сума боргу * (помножена) на подвійну облікову ставку НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, /(поділена) 100 /(поділена) кількість днів у році * (помножена) кількість календарних днів, протягом яких була заборгованість та діяла певна облікова ставка НБУ. Загальний період, за який Позивачем нараховано пеню за неналежне виконання зобов`язання Відповідачкою, з 02.12.2019 по 01.12.2020. Оскільки відповідач відповідно до п. 2.3.4. та п. 4.4 Договору (до 20 числа поточного кварталу), не сплачував Позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020), то за період з 02.12.2019 по 01.12.2020 згідно ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 551, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України та п. 5.7. Договору нарахована пеня в розмірі 107,09 грн. Крім того, оскільки Відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання зі сплати за обслуговування рахунку у цінних паперах з І-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, вона зобовязана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 841,70 грн. Короткий зміст заяви про зміну позовних вимог: 07.03.2023\~ПрАТ «Фінансова\~компанія «Укрнафтогаз» звернулось до суду із заявою про зміну позовних вимог за позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Зі змісту заяви вбачається, що позовною заявою, з урахування заяв про збільшення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Фінансова\~компанія «Укрнафтогаз» заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 840 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 24.11.2014 в розмірі 990,00 грн. за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по І-й квартал 2021 року (з 01.07.2018 по 31.03.2021), штраф 810,00 грн., пеню 107,09 грн., індекс інфляції за весь час прострочення 31,70 грн., судовий збір 2102,00 грн. 25.01.2023 відповідачем сплачено позивачу в добровільному порядку 1620,00 грн. за обслуговування рахунку у цінних паперах, у тому числі і борг 990,00 грн. за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по І-й квартал 2021 року (з 01.07.2018 по 31.03.2021), який є предметом розгляду даної справи. У зв`язку з наведеним позивач не підтримує своїх вимог по стягненню з відповідача заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 840 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 24.11.2014 в розмірі 990,00 грн., унаслідок задоволення їх відповідачем. Однак оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу вже після пред`явлення позову, позивач просить суд присудити стягнення всіх понесених позивачем у справі витрат з відповідача. Стислий виклад позицій сторін: Представник позивача в судове засідання не з`явився, від голови правління ПрАТ «Фінансова\~компанія «Укрнафтогаз»\~поступила письмова\~заява,\~в якій\~просить справу\~слухати у\~відсутності представника\~позивача, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» штраф в сумі 810,00 грн., пеню в сумі 107,09 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 31,70 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що 25.01.2023 відповідачем сплачено позивачу в добровільному порядку 1620,00 грн. за обслуговування рахунку у цінних паперах, в тому числі і борг 990,00 грн. за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по 1-й квартал 2021 року, який є предметом розгляду даної справи. Заперечив проти стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 107,09 грн., індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 31,70 грн., та судового збору в сумі 2102,00 грн. Також заперечив проти стягнення з відповідача штрафу в сумі 810 грн., оскільки одночасне нарахування пені та штрафу є подвійним видом юридичної відповідальності, що суперечить Конституції України. Процесуальні дії у справі: Ухвалою від 12.01.2021 суд відкрив провадження у справі та постановив справу розглядати у загальному позовному провадженні, призначив підготовче засідання. Ухвалою від 26.10.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 21.09.2022 суд призначив по справі судову почеркознавчу експертизу. Ухвалою від 21.02.2023 суд поновив провадження у справі. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що 24.11.2014 між ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та [PERSON] укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 840 Ф (Т. 1, а.с. 14-17). Відповідно до умов п. 1 Договору, Депонент доручає, а ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» зобов`язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах, проведення депозитарною установою депозитарних операцій за рахунками у цінних паперах на підставі розпоряджень депонента (суб`єкта управління), та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надання депозитарною установою інших послуг у процесі провадження депозитарної діяльності, а Депонент зобов`язується оплатити послуги Депозитарної установи. Позивачем до позовної заяви додано Заяву про відкриття разунку у цінних паперах (фізичної особи) від 21.11.2014, підписану [PERSON] , згідно якої вона просила відкрити рахунок у цінних паперах на своє їм`я. Також в заяві зазначено, що вона з правилами та умовами обслуговування депонентів депозитарною установою ознайомлена та зобов`язується їх виконувати. До заяви долучено пакет документів (Т. 1, а.с. 19). На підставі договору про обслуговування рахунку у цінних паперах та пакету документів, наданих відповідачем, позивач відкрив рахунок у цінних паперах № [NUMBER] , про що повідомив відповідача, що підтверджується довідкою про відкриття рахунку у цінних паперах за Вих. № 2411/6 від 24.11.2014 (Т. 1, а.с. 23, 42). Відповідно до п. 13 договору «Розцінки (тарифи) на депозитарні операції Депозитарної установи «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (без ПДВ)», за операцію (послугу) «Обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал)» для фізичних осіб встановлено 90,00 грн.+0,01% від загальної номінальної вартості цінних паперів, права на які обліковуються на рахунку в цінних паперах, але не більше ніж 900,00 грн. (якщо кількість прав на цінні паперах більше 5 штук акцій). Оскільки на рахунку в цінних паперах відповідача з дати укладання договору та по сьогоднішній день було більше 5 штук акцій, а всього 63 штуки акцій, тому плата за обслуговування рахунку у цінних паперах в квартал становить 90,00 грн. (Т. 1, а.с. 18). Позивач надіслав Відповідачу рахунки та акти виконаних операцій (наданих послуг), а саме: акти прийому-передачі наданих послуг за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року, що підтверджується актами прийому-передачі (а.с. 31-39), та списками на відправлення листів та фіскальними чеками (Т. 1, а.с. 43-46, 48-52), які відповідач в порядку п. 1.8. Договору не повернув позивачу. Крім того, позивач листом № 1211/1 від 12.11.2020 повторно надіслав Відповідачу акти виконаних операцій (наданих послуг) (акти прийому-передачі наданих послуг) за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020) (Т. 1, а.с. 55). Крім того, листом від 12.11.2020 № 1211/2 позивач надіслав Відповідачу акти звірки взаємних розрахунків (Т. 1, а.с. 53-54), який відповідачем повернуто не було. Таким чином послуги за весь період обслуговування рахунку у цінних паперах відповідача, в тому числі за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року включно (з 01.07.2018 по 30.09.2020), вважаються прийнятими відповідачем без заперечень. Як вбачається з оборотно-сальдової відомості по рахунку № 361 від липень 2018 року вересень 2020 року, у зв`язку із несплатою відповідачкою коштів за обслуговування рахунку у цінних паперах виникла заборгованість, в сумі 810,00 грн. (Т. 1, а.с. 25). Згідно п. 6.8. Договору прострочення платежу більш як на шістдесят днів вважається відмовою від виконання умов Договору, у зв`язку з чим Депонент, крім пені, повинен сплатити також і штраф у розмірі 2000,00 грн. У зв`язку з простроченням відповідачем платежу за договором за ІІІ-квартал 2020 року більше ніж на 60 днів, позивачем нараховано відповідачу штраф за відмову від виконання умов Договору в сумі 810,00 грн., що не перевищує суму заборгованості за договором. Також, відповідно п. 6.7 договору, за порушення термінів оплати, передбачених цим договором, депонент виплачує депозитарній установі пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення до дня повного виконання зобов`язань включно. Оскільки відповідач\~відповідно до\~п.\~2.3.4.\~та п.\~4.4\~Договору (до\~20\~числа поточногокварталу), не сплачувала позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.07.2018 по 30.09.2020), то за період з 02.12.2019 по 01.12.2020, згідно ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 551, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України та п. 5.7. Договору, позивачем нарахована пеня в розмірі 107,09 грн. Крім того, оскільки відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання зі сплати за обслуовування рахунку у цінних паперах з ІІІ-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, вона зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 31,70 грн. Позивач, з метою досудового врегулювання спору з відповідачем, звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу від 04.07.2019 № 0407/8 та претензією від 30.06.2020 за вих. № 3006/4 (Т. 1, а.с. 40-41). Проте відповідачем вказані вимога та претензія були проігноровані. Крім того позивач в листах № 1211/1 та № 1211/2 від 12.11.2020 також зазначав про необхідність сплатити борг за обслуговування в сумі 810,00 грн. (Т. 1, а.с. 53-55). Однак відповідачем вказані вимоги також були проігноровані. З урахування заяв про збільшення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 840 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 24.11.2014 в розмірі 990,00 грн. за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по І-й квартал 2021 року (з 01.07.2018 по 31.03.2021), штраф 810,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення 31,70 грн., та судовий збір 2102,00 грн. 25.01.2023 відповідачем сплачено позивачу в добровільному порядку 1620,00 грн. за обслуговування рахунку у цінних паперах, в тому числі і борг 990,00 грн. за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по І-й квартал 2021 року (з 01.07.2018 по 31.03.2021), який є предметом розгляду даної справи. Вказані обставини підтверджуються копією квитанції від 25.01.2023, та листом листом представника позивача від 28.02.2023 № 2802/1 (Т. 2, а.с. 72-74). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України, та Положенням про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.203 № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 № 1084/23616. Статтями 11, 509 ЦК України передбачено, що договір є підставою виникення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Досліджені судом матеріали справи підтверджують наявність між сторонами договірних правовідносин, а саме що 24.11.2014 між ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та [PERSON] укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах, відповідно умов якого позивач надав відповідачу послуги з відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, а відповідач зобов`язалась здійснювати плату за обслуговування рахунку в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не було виконано зобов`язання по Договору, а отже порушено вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України. В результаті несплати відповідачкою коштів за обслуговування рахунку у цінних паперах за період з ІІІ-го кварталу 2018 року по І-й квартал 2021 року включно, виникла заборгованість в сумі 990,00 грн., що підтверджується відповідними розрахунками. Факт наявності заборгованості визнаний відповідачкою, яка добровільно сплатила вказану суму боргу. Оскільки позивач не підтримує своїх вимог по стягненню з відповідача заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах в розмірі 990,00 грн., унаслідок задоволення їх відповідачем, вказана сума боргу не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, їі розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем нараховано 810,00 грн. штрафу нараховано за відмову виконання умов договору, 107,09 грн. пені за неналежне виконання зобов`язання, та 31,70 грн. індексу інфляції за весь час прострочення. Нарахування пені та індексу інфляції за весь час прострочення передбачено договором та законом, їх нарахування здійснено у встановленому законом порядку, тому нараховані позивачем 107,09 грн. пені за неналежне виконання зобов`язання, та 31,70 грн. індексу інфляції за весь час прострочення, підлягаються стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо нарахованого позивачем штрафу в сумі 810 грн. суд зазначає наступне. За положеннями ст.\~61\~Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Умовами договору передбачено застосування пені, як виду цивільно-правової відповідальності, за порушення термінів оплати, передбачених договором (п. 6.7 Договору), та передбачена сплата штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за прострочення строку платежу більш як на шістдесят днів (п. 6.8 Договору). Отже, з наведеного вбачається, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання зобов`язань за договором про обслуговування рахунку у цінних паперах свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.\~61\~Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року в справі № 6-2003цс15. Висновки суду: Враховуючи наведені норми матеріального права, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, та оцінюючи докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь\~позивача ПрАТ «Фінансова\~компанія «Укрнафтогаз» 107,09 грн. пені, та 31,70 грн. індексу інфляції за увесь час прострочення. У задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 810 грн. штрафу необхідно відмовити. Розподіл судових витрат між сторонами: Відповідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи, що відповідачем було добровільно сплачену суму боргу вже після пред`явлення позову, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 276 від 26.11.2020 (а.с. 13), необхідно покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 61 Конституції України,\~ст.ст.\~11,\~509,\~525,\~526,\~530,\~549,\~551,\~599,\~610,\~611,\~625,\~628,\~629\~ЦК України,\~

Outcome: approved