Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис за №60; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке мала в шлюбі - [PERSON] ; - стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати, пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07 червня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області. За період шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . З початку їхнього спільного сімейного життя стосунки між ними були без поваги зі сторони відповідача, а з кожним роком вони тільки погіршувалися. Відповідач почав вживати алкогольні напої та принижувати її з дочкою. Він постійно пред`являв до неї різні претензії, які були безпідставними, в результаті чого у них зникла довіра. На цьому ґрунті між ними почали виникати сварки, ініціатором яких являвся чоловік. Він не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, взаємоповагу один до одного на почуттях взаємної любові. Його ставлення до сім`ї привели до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин. Атмосфера в сім`ї дуже напружена. Вказані відносини негативно впливають на психологічний стан, на нормальний виховний процес та здоров`я дочки. Вважає, що при таких відносинах вони не можуть зберігати їхню сім`ю, так як шлюб носить формальний характер і подальше його збереження суперечить їхнім інтересам, оскільки подружжям вони являються юридично, а фактично сім`я розпалася декілька років тому. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07 червня 2014 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №60, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2016 року (а.с.4) сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. \~ \~ \~ \~У ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує формально. Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задоволити. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, слід покласти на відповідача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved