Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Львівській області\~суму переплати\~пенсії в\~розмірі 5838\~грн.\~30\~коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з 15.07.2021, як отримувач пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] відповідно до Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон-2262). Частиною 4 статті 63 вказаного Закону встановлено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв?язку із введенням для зазначених категорій осіб щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені ч. 2 ст. 51 цього Закону. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Постанова-45) перерахунок раніше призначених відповідно до Закону -2262 пенсій провадиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовці, які мають право на пенсію за Законом, або у зв?язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством. З 01.01.2021 за нормами Закону №2262 одержувачем пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] являється син - [PERSON] , [INFO] , представником якого є [PERSON] (п/с № [NUMBER] ). У зв?язку із проведенням перерахунку пенсії по суміжній справі з 01.07.2021 по 31.01.2022 по п/с № [NUMBER] [PERSON] виникла переплата в сумі 8081,44 грн., з яких 2243, 14 грн. погашено добровільно. Враховуючи вищезазначене, залишок переплати становить 5838,30 грн., з приводу повернення яких відповідачу було скеровано лист, однак станом на день звернення до суду, [PERSON] в добровільному порядку зайво одержані кошти в сумі 5838,30 грн. не повернула. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON] безпідставно одержано 5838,30 грн. надміру виплаченої пенсії, в добровільному порядку остання кошти не повернула, а тому просить стягнути такі з відповідача в судовому порядку. Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12.2022 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова. 30.01.2023 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я. Ухвалою від 03.02.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 02.03.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 25.04.2023. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, жодних документів суду не скерувала. Враховуючи те, що представник позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи згідно з розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №1301023385 за дорученням №Д 1301023385/4, пенсіонер [PERSON] , проведеного у зв`язку з уточненням початкового строку виплати пенсії, встановлено переплату за період з 01.07.2021 по 31.01.2022 в сумі 8081 грн. 44 коп. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. В той же час згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Відповідно до ч.3 ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно з якою суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З аналізу вищенаведених норм, суд вбачає можливість утримання надміру виплачених сум пенсії із пенсіонера, виключно у випадку наявності його винних дій, що потягли за собою неправильність нарахування розміру пенсії. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презумуються, тому тягар доказування рахункової помилки та недобросовісності набувача покладено на платника відповідних грошових коштів. Саме такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені у постановах Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №307/2100/16-ц та від 13.04.2020 у справі №487/2596/17, які відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України повинні враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, всупереч вказаним вимогам позивачем не лише не доведено належними доказами, а й не зазначено внаслідок якої недобросовісності чи зловживань з боку [PERSON] відбулася надмірна виплата пенсії, а тому суд приходить до висновку, що підстави для стягнення з [PERSON] на користь позивача суми переплати пенсії в розмірі 5838 грн. 30 коп. відсутні.

Outcome: dismissed