Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

В листопаді\~2022\~року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заповіту щодо розпорядження належним йому майном на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Брат позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. У встановлений\~законом строк\~позивач звернувся\~із заявою\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини та\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно,\~але йому\~нотаріусом було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва,\~в зв`язку\~з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказаний житловий будинок. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] , з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало його померлому батькові [PERSON] , що розташоване за адресою: [ADDRESS] , а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м.), підвалу «Пд», входу в підвал «ВхПд», ганку «а», житлового будинку літера «Б» (загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м.), ганку «б», літньої кухні «В», ганку «в», гаражу майстерні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», навісу «З»,\~навісу «К», навісу «Л», вбиральні «М», воріт №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, замощення «І», загальною вартістю - 457100 гривень. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.11.2022 року відкрито провадження по справі (а.с.33). Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2023 року, після повторного розподілу судової справи, прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.47). Ухвалою суду від 01.03.2023 року, за клопотанням позивача, витребувано з Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області матеріали спадкової справи №401/2012, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.55). Ухвалою суду від 17.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.70). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.53, 78). Представник відповідача Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Кікарош О.А. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.74-77). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.07.2012 року, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.6, зворот). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого Грозинською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області (а.с.7). Згідно довідок Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.08.2022 року, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , 1962 р.н., невістка [PERSON] , 1966 р.н., онук [PERSON] , 1986 р.н. (а.с.9, зворот). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина.\~До складу\~спадкового майна\~входить: житловий\~будинок з\~належними до\~нього будівлями\~і спорудамиза адресою: [ADDRESS] . 02.08.2012 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріусом було заведено спадкову справу №401/2012 (а.с.8). З матеріалів спадкової справи №401/2012 встановлено, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є його син [PERSON] , 1962 року народження. Син померлого [PERSON] , згідно його заяви від 18.01.2013 року, від прийняття спадщини відмовився (а.с.58-68). Згідно виписки з погосподарської книги №10 (особовий рахунок № [NUMBER] ) Топорівської сільської ради за 2011-2015 роки, виданої Колінковецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 16.08.2022 року, встановлено, що власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9). З копії\~технічного паспорту\~на будинок\~садибного типу,\~виготовленого 30\~серпня 2022\~року КП\~«Хотинське бюро\~технічної інвентаризації»\~Хотинської міської\~ради,\~встановлено,\~що житловий\~будинок з\~належними до\~нього будівлями\~і спорудами,за адресою: [ADDRESS] , складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м.), підвалу «Пд», входу в підвал «ВхПд», ганку «а», житлового будинку літера «Б» (загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м.), ганку «б», літньої кухні «В», ганку «в», гаражу майстерні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», навісу «З»,\~навісу «К», навісу «Л», вбиральні «М», воріт №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, замощення «І» (а.с.11-16). З витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 27.09.2022 року, встановлено, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні по [ADDRESS] проведено без порушення Постанови Кабінету Міністрів №406 від 07.06.2017 року (не є самочинними) (а.с.16-26). Згідно висновку про вартість майна встановлено, що станом на дату оцінки 03 жовтня 2022 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , має ринкову вартість в розмірі 457100 грн. (а.с.10). Згідно інформації сформованої 25.04.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , відомості відсутні, право власності не зареєстровано (а.с.87). З довідки державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. від 22.01.2013 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.63). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 16 Цивільного кодексу України\~визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Відповідно до положення\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1261 ЦК України\~зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як на день його смерті був зареєстрований разом з батьком та своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки судом\~встановлено,\~що позивач\~своєчасно прийняв\~спадщину та\~звернувся до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини і\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~свого батька;\~державним\~нотаріусом позивачу,\~як спадкоємцю\~за законом,\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~спадковий житловий\~будинок через\~відсутність правовстановлюючого\~документу на\~нього;\~інші спадкоємці\~відмовилися від\~спадщини; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя [PERSON] спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна свого померлого батька, який заявив свої права на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved