Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 17 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] яка подана її представником - адвокатом Демчишиним М.В., згідно якої позивач і відповідач з 20 серпня 2014 року перебувають у шлюбі, однак фактично не проживають з квітня 2022 року та сімейних стосунків не підтримують, оскільки відповідач створив іншу сім`ю, тому в суді на розгляді перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. [INFO] у сторін народилася донька, яка проживає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, що змушує позивача самостійно утримувати себе, доньку і сина від іншого шлюбу. Позивач має скрутне матеріальне становище, адже усе спільно набуте за час подружнього життя майно і грошові кошти відповідач залишив собі, тому вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач є здоровим, фізично сильним, працездатним чоловіком молодого віку, на його утриманні інших осіб не перебуває, тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/5 заробітку (доходу), починаючи з 16 січня 2023 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 12 травня 2023 року представник позивача [PERSON] - адвокат Демчишин М.В. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити в повному обсязі. 3. 27 лютого 2023 року представник відповідача [PERSON] - адвокат Бригида В.В. подав суду відзив на позовну заяву і просить відмовити в задоволенні позову в якому вказав, що сторони перебувають у шлюбі і мають спільну дитину, однак спільне життя не склалося, сімейних стосунків не підтримують, не проживають однією сім`єю, адже позивач створила іншу сім`ю, тому відповідач подав позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач через воєнний стан та відсутність роботи не може працевлаштуватися і отримувати доходи, стан здоров`я у нього значно погіршився, на купівлю ліків витрачає значні кошти, несе витрати на забезпечення спільної малолітньої доньки. Відповідач не отримував у 3 і 4 кварталі 2022 року доходів і не може надавати матеріальну допомогу позивачу, яка покинула малолітню дитину у смт Летичів Хмельницької області і виїхала у Республіку Польща на роботу та до нового чоловіка. 12 травня 2023 року представник відповідача [PERSON] - адвокат Бригида В.В. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить відмовити в позові. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 4. В силу ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1). Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2). Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4). Відповідно до ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2). Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч. 3). Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1). Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3). Законодавець у ст. 84 СК України передбачив, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4). ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 5. 20 серпня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 6. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 7. 20 лютого 2023 року органом податкової служби надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20 лютого 2023 року згідно яких інформація про доходи за період 3-4 квартал 2022 року по [PERSON] відсутня. 8. 18 березня 2023 року лікарем для [PERSON] видана медична довідка, що він має вказану у довідці хворобу і на момент її видачі є непрацездатним (довідка видана у Республіці Польща, що підтверджується перекладом з польської на українську мову). V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 9. Батьки мають рівні права та обов`язки і в однаковій мірі повинні забезпечувати утримання своїх дітей до їх повноліття. До досягнення дитиною трьох років дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини. 10. Із матеріалів справи вбачається, що з серпня 2014 року сторони перебувають у шлюбі і у листопаді 2020 року у них народилася спільна дитина. У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалось, сторони проживають окремо. Станом на 18 березня 2023 року відповідач перебував у Республіці Польща і був хворий, доходів за 3 і 4 квартал 2022 року в Україні він не мав. 11. Відповідачем не спростовано і не надано про це доказів, що спільна дитина не проживає з позивачем і не перебуває на її утриманні. Представник відповідача надав суду чеки про придбання певних товарів для дитини за 17 і 18 лютого 2023 року, однак такі сформовані польською мовою без перекладу на українську мову, разом з тим позивач не спростувала, що відповідач намагається утримувати їх спільну дитину та надавати посильну для нього матеріальну допомогу. 12. Аналізуючи надані докази суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, адже хоча станом на 18 березня 2023 року він мав проблеми зі здоров`ям, однак станом на час ухвалення судом рішення відомості про те, що продовжує хворіти відсутні, матеріали справи не містять відомостей, що він має на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, є особою молодого віку. 13. Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд зважає на те, що у відповідача відсутній офіційний дохід в Україні за 3 і 4 квартал 2022 року, тобто такий дохід є непостійним, у зв`язку із цим, зважаючи на справедливий баланс між приватними інтересами сторін, справедливим, необхідним і достатнім розміром аліментів є 1/8 заробітку (доходу) відповідача. 14. За цих обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 15. У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому враховуючи вимоги ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. 16. Як у позовній заяві, так і у відзиві зазначено, що позивач та відповідач, кожен окремо, понесли витрати на професійну правничу допомогу в розмірі по 1500 грн. Водночас, ні позивач, ні відповідач суду не надали належних і допустимих доказів понесення ними витрат на професійну правничу допомогу у вказаному ними розмірі. За цих обставин у суду відсутні підстави для розподілу судових витрат сторін у цій частині пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). VІІІ. ЩОДО НЕГАЙНОГО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ 17. На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial