Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] 23.11.2022 року звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи її наступним. Вона, [PERSON] з грудня 2017 року почала проживати з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина в житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] . В період їх спільного проживання як чоловіка та дружини, а саме [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 22.12.2020 року, актовий запис №78 від 22.12.2020 року. [PERSON] є батьком її дитини. Він забрав її та сина з пологового будинку, брав участь у вихованні та утриманні дитини. Після народження дитини вони мали намір вже офіційно зареєструвати стосунки, оскільки тривалий час через певні життєві обставини вони не подавали заяву до органу РАЦС для реєстрації шлюбу. 24.02.2022 року [PERSON] було мобілізовано до лав ЗСУ для захисту територіальної цілісності та суверенітету України. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України через агресію російської федерації, що підтверджується Сповіщенням за №83 від 03.10.2022 року, яке було адресоване на її ім`я. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на отримання передбачених законом пільг та виплат як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по даній справі (а.с.17-18). Заінтересованій особі був наданий строк 15 днів з дня отримання нею такої ухвали суду, на подачу відзиву на заяву. В судове засідання заявник не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає у повному обсязі (а.с.27). Заінтересована особа- [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, попередньо через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.29). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з повідомленням про смерть, виданим 03.10.2022 року Нікопольським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за №83, [PERSON] , загинув [INFO] о 16-40 під час ворожого обстрілу з міномету калібром 120 мм поблизу н.п. Архангельське Бериславського району Херсонської області внаслідок несумісного з життям поранення (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.10.2022 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 22.12.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вбачається, що батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до акту обстеження від 07.10.2022 року, складеного депутатом Покровської сільської ради Кописовою В.О., у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , при обстеженні встановлено, що дійсно за адресою [ADDRESS] , без місця прописки з грудня 2017 року фактично проживав [PERSON] ( [INFO] ) зі своєю дружиною у цивільному шлюбі [PERSON] ( [INFO] ) та вели спільне господарство до моменту смерті [INFO] (а.с.8). З грудня 2017 року [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спільний побут, проводили спільно дозвілля, тобто мали взаємні права та обов`язки, які притаманні подружжю. При цьому у будь-якому зареєстрованому шлюбі не перебували. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, адже від нього залежить виникнення її особистих і майнових прав, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця. Згідно з частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до пункту 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. Згідно з частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту необхідно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, показання свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання необхідно зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17, провадження № 61-1623св19. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заявницею доведено, що вона з [PERSON] постійно спільно проживали та вели спільне господарство, мають спільного сина. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з померлим [PERSON] з грудня 2017 року, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved