Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~14 квітня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про заміну опікуна та призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви\~мотивував тим,\~що \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ рішенням\~Брусилівського районного\~суду Житомирської\~області від\~21\~липня 2015\~року визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~В зв`язку з поганим станом здоров`я [PERSON] рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 05.04.2023 року затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ним щодо недієздатної особи [PERSON] та рекомендував в судовому порядку вирішити питання про призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає разом з ним і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №294924 [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду. \~ \~ \~ \~Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. \~ \~ \~ \~Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому він потребує заміни опікуна і встановлення над ним опіки.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник просив встановити опіку над [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився. Від представника заявника- адвоката Нестеренка М.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив заяву задовольнити та призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник\~ заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Кириченко В.В.\~до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та\~ оцінивши\~ докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. \~ \~ \~ \~\~Судом\~ встановлено, що підтверджується\~довідкою МСЕК від 08 лютого 2021 року, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства, має І "Б" групу інвалідності з 21 січня 2021 року , яку встановлено до 01 березня 2024року. \~ \~ \~ \~Довідка лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства "Брусилівська лікарня" Конюха А.К. підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 12.08.2002 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , призначена державна соціальна допомога, як особі з інвалідністю з дитинства, про що свідчить посвідчення серії [NUMBER] від 10 червня 2021 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2015 року \~ визнано\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном \~ [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~висновку\~ опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області\~\~ від 31 березня 2023 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1411 від 05 квітня 2023 року, подана [PERSON] заява та приєднанні до неї документи свідчать про стан здоров`я [PERSON] ; опікунська рада при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради (протокол №20 від 31 березня 2023 року) дійшла висновку про надання дозволу [PERSON] на звільнення її від повноваджень опікуна щодо недієздатного [PERSON] та внесення цього питання на розгляд виконавчого комітету Брусилівської селищної ради. \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~висновку\~ опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області\~\~ від 31 березня 2023 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1412 від 05 квітня 2023 року,\~ [PERSON] є інвалідом І групи Б, якого рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.07.2015 року визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] , [INFO] , може здійснювати обов`язки\~ опікуна щодо недієздатної фізичної особи [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки. Згідно частини першої статті 41 ЦК УКраїни над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним\~ розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатним, потребує опіки і [PERSON] за станом\~ свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений його опікуном. На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved