Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказував, що з 18.09.1985 року до 01.07.2000 року був членом колгоспу ім. Леніна Вижницького району Чернівецької області, який було перейменовано на «Прикарпаття», а у зв`язку з реорганізацією на СВК «Прикарпаття». Звернувся до Вижницького управління обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого подав необхідні документи, зокрема свою трудову книжку та архівні довідки №1/498 від 12.12.2022 року та №6 від 16.03.2023 року. У архівній довідці №1/498 від 12.12.2022 року про його заробіток під час роботи в колгоспі «Прикарпаття», допущено помилку в написанні по батькові, а саме: замість правильного « [PERSON] » написано скорочено « [PERSON] ». Також у архівній довідці №6 від 16.03.2023 року про його стаж роботи в колгоспі «Прикарпаття» також допущено помилку в написанні дати його народження, а саме: замість правильного « [INFO] » написано не правильно [INFO] Крім того, у трудовій книжці серії [NUMBER] від 25.09.1985 року допущено помилку в даті його народження, а саме: замість правильного « [INFO] » написано не правильно « [INFO] ». У зв`язку з допущеними помилками він не може використати зазначені документи для підтвердження трудового стажу. Просив встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] від 25.09.1985 року та архівних довідок №1/498 від 12.12.2022 року та №6 від 16.03.2023 року, виданих КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник [PERSON] просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.10.2016 року Вижницьким РС УДМС у Чернівецькій області. У трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 25.09.1985 року у СВК «Прикарпаття» на ім`я [PERSON] допущено помилку у написанні дати народження заявника - вказано « [INFO] », замість правильної « [INFO] ». Також у архівній довідці №1/498, виданій 12.12.2022 року Комунальною установою Вижницької районної ради Чернівецької області «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» на підставі особових рахунків № [NUMBER] , виписаних на ім`я [PERSON] , 1962 р.н. за 1988-1990 роки, [NUMBER] на [PERSON] за 1992 рік про заробіток під час роботи в колгоспі «Прикарпаття» «Пилорама, столярний, тарний», «пилорама» з січня 1988 року по грудень 1992 року допущено скорочення у написанні по батькові заявника - вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », а також у написанні дати його народження - вказано «1962 р.н.», замість правильної « [INFO] ». Крім того, у архівній довідці №6, виданій 19.03.2023 року Комунальною установою Вижницької районної ради Чернівецької області «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. Леніна, з 1992 року колгоспі «Прикарпаття», за 1985-2000 роки допущено помилку у написанні дати народження заявника - вказано « [INFO] », замість правильної « [INFO] ». Внести виправлення у особовий рахунок неможливо, оскільки колгосп «ім. Леніна» в подальшому був перейменований в «колгосп Прикарпаття», а потім реорганізований у СВК «Прикарпаття», який на даний час ліквідований і його правонаступників немає. Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується копією довідки Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №02-603 від 05.04.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , [INFO] дійсно одна і таж особа. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved