Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити себе її опікуном. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є її донькою, яка страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви повністю підтримувала. Представник Органу опіки та піклування Слобідської районної адміністрації УТСЗН Слобідського району м. Харків в судове засідання не з`явився, до суду надійшло подання, в якому опікунська рада Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над своєю донькою [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року, справа №641/3523/18, визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною. Призначено [PERSON] та [PERSON] опікунами над їх рідною донькою [PERSON] . Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави. Строк дії даного рішення встановлено на термін 2 (два) роки. (а.с.12). Тобто строк дії рішення закінчився 03.03.2021 року. Відповідно довідки до акта МСЕК від 02.08.2017 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №127 від 08.03.2023 року [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад, у формі глибокої розумової відсталості. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-57). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , повинна бути визнана недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю недієздатної [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 9). Судом досліджено\~подання голови\~адміністрації,\~голови опікунської\~ради адміністрації\~Слобідського району\~Харківської міської\~ради,\~згідно якого\~опікунська рада\~адміністрації Слобідського\~району Харківської\~міської ради\~вважає за\~доцільне призначити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Тому, подання голови опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд також вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved