Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Він як спадкоємиць за заповітом останньої має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з необізнаністю про наявність складеного на його ім`я заповіту, тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. За клопотанням позивача ухвалою судді від 29 березня 2023 року витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 18). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач у судове засідання не з`явився, який надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, який надав заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . Відзиву на позов відповідачем не подано. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 6). 30 березня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з подвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] , [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки Будянського старостинського округу № 02-13/123 від 06 жовтня 2022 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала в [ADDRESS] , одна (а.с. 7). Відповідно до листа приватного нотаріуса Варзагера С. № 119/01-16 від 20 вересня 2022 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , так як він пропустив цей строк (а.с. 9). Як убачається з листа приватного нотаріуса Варзагера С. № 41/01-16 від 17 квітня 2023 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 24), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 72157146 від 17 квітня 2023 року (а.с. 26). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємиць за заповітом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність складеного на його ім`я заповіту. Ураховуючи викладене вище та відсутність інших спадкоємців після померлої [INFO] [PERSON] , які б бажали прийняти спадщину, тому [PERSON] слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved