Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована в [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, площею 0,100 га, цільове використання якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вона заповіла позивачці. Після смерті баби, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки право на спадщину має рідний син спадкодавця - відповідач [PERSON] . Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.04.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 28.04.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №5/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв її син [PERSON] (а. с. 54-61). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 46). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 47). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індвідуальний) житловий будинок від 22.11.2018 (а. с. 14-16), копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а. с. 18, 22), витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно пор реєстрацію права власності (а. с. 19-20, 23), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 21, 24), рішення 59 сесії 7 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 08.09.2020 №358 «Про присвоєння поштової адреси» (а. с. 29), рішення 5 сесії 8 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області №138 від 30.12.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» (а. с. 30), [PERSON] , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] є рідною внучкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 7), свідоцтвом пор шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 8) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 9). Заповітом від 04.11.2019 [PERSON] належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, площею 0,100 га, цільове використання якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд заповіла своїй внучці [PERSON] (а. с. 11). Після смерті баби, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із нею, що підтверджується записом у домовій книзі (а. с. 33-35). Однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13). Окрім позивачки [PERSON] право на спадщину має відповідач [PERSON] , який також прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а. с. 54-61). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, розташованих в [ADDRESS] , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої в [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом та другої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved