Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

29 березня 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В позові зазначило, що 22 березня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та відповідачем укладено кредитний договір № 3423711816/654772 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 4500,00 гривень строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту. 21 січня 2022 року між первісним кредитором та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №21012022, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 3423711816/654772 від 22 березня 2021 року, укладеним з відповідачем. Крім того, 22 березня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм" та відповідачем укладено кредитний договір № 17142-03/2021 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 2000,00 гривень строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% від суми кредиту за кожний день користування коштами, починаючи з першого дня перерахування суми до закінчення строку кредиту. 29 жовтня 2021 року між первісним кредитором та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №29102021, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 17142-03/2021 від 22 березня 2021 року, укладеним з відповідачем. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитів та сплаті відсотків, тому має заборгованість перед позивачем на загальну суму 26000,00 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направляв. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22 березня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та відповідачем укладено договір фінансового кредиту № 3423711816/654772 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 4500,00 гривень строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту (а.с.8-10). ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" виконало зобов`язання за договором, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 18000,00 грн., яку за договором факторингу № 21012022 від 12 січня 2022 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.11-15). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за даним кредитним договором, у розмірі 18000,00 грн., з яких: 4500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 13500,00 грн. - заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані і за який період, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.16). Крім того, 22 березня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм" та відповідачем укладено договір фінансового кредиту № 17142-03/2021 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 2000,00 гривень строком на 30 днів зі сплатою 2,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту (21-24). ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм" виконало зобов`язання за договором фінансового кредиту, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 8000,00 грн., яку за договором факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.25-27). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за даним договором фінансового кредиту, у розмірі 8000,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту та 6000,00 грн. - заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані і за який період, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.28). Суму заборгованості перед позивачем відповідач в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по договору позики та кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови договорів фінансового кредиту, не в повному обсязі розраховувався за отримані грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за фінансовими кредитами, стосовно заборгованості за основним боргом, підлягають задоволенню, а саме: - за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року № 3423711816/654772, в розмірі 4500,00 грн.; - за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року № 17142-03/2021, в розмірі 2000,00 грн. Стосовно стягнення з відповідача щомісячних процентів за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року, то за умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати 2,5 % від суми кредиту за 1 день в період користування грошовими коштами, тобто за 30 днів, а тому його заборгованість за відсотками складає 3375,00 грн. (4500,00 грн. сума кредиту х 2,5 % х 30 днів). За такого вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року, в розмірі 13500,00 грн., станом на 28 лютого 2023 року, підлягають частковому задоволенню, в розмірі 3375,00 грн. Стосовно стягнення з відповідача щомісячних процентів за договором іншого фінансового кредиту від 22 березня 2021 року, то за умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати 2,5 % від суми позики за 1 день в період користування грошовими коштами, тобто за 30 днів, а тому його заборгованість за відсотками складає 1500,00 грн. (2000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % х 30 днів). За такого вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року, в розмірі 6000,00 грн., станом на 28 лютого 2023 року, підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1500,00 грн. Стягнення заборгованості за процентами по вказаним договорам, в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, позивач не заявляв. Загальна заборгованість, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача складає 11375,00 грн., а саме: - за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року № 3423711816/654772, в розмірі 7875,00 грн., з яких: 4500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 3375,00 грн. заборгованість за відсотками; - за договором фінансового кредиту від 22 березня 2021 року № 17142-03/2021, в розмірі 3500,00 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 1500,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial