Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

08.02.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка склала заповіт ( [INFO] ) на його маму - [PERSON] , яка померла - [INFO] . Він, вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і зокрема на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233 (копія сертифікату та викопіювання земельної ділянки додаються). Тому звернувся з заявою до державного нотаріуса , однак йому було надано відмову в вчиненні нотаріальної дії (додається), а тому змушений звернутись із позовною заявою до Коломийського міськрайонного суду (роз`яснена така можливість у згаданій відмові). [PERSON] була його мамою і вона проживала в будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] . Факт його родинних відносин із нею підтверджується свідоцтвом про його народження. Після смерті матері залишилась земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233. Вона його успадкувала згідно заповіту, що склала на неї 12.08.2002 року - [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за №91. Даний факт - стверджується довідкою, що видана ( [PERSON] ) Отинійською селищною радою, 28.11.2022 року за №725 . Тому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575. 23.03.2023 року від Отинійської селищної\~ради \~поступив відзив\~на позовну\~заяву,\~відповідно до\~якого вказують,\~що не\~погоджуються з\~позовними вимогами [PERSON] .. Як вбачається з копії сертифікату на права на земельну частку (пай) серії ІФ-07-22 № 023575 його видано [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства ОСВ «Дуброва». З листа державного нотаріуса вихідний номер 596/01-16 слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , та залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] . В листі державного нотаріуса зазначено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, відтак згідно ст. 1270 ЦК України строк прийняття становить шість місяців з моменту смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємцем протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Враховуючи вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства України, вважають позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ОСВ «Дуброва» розміром 43.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало [PERSON] , наведене підтверджується сертифікату на право на земельну частку (пай) № ІФ-07-22 № 023575 від 28.12.1999 року (а.с. 10) та викопіювання з проекту організації території земельних часток (паїв) с.Лісний Хлібичин з нанесенням земельної ділянки (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] ,\~згідно до\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~(а.с.\~7).Яка залишила заповіт, відповідно до якого на випадок моєї смерті роблю особисте розпорядження: моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, в тому числі грошові вклади, які знаходяться в філії ощадного банку № 6341/051 (рах. №№ [NUMBER] , [NUMBER] ) заповідає [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 725 від 28.11.2022 року, яка видана гр.. [PERSON] , [INFO] , про те, що померлій [PERSON] , [INFO] , про те що, його мати [PERSON] , вступила в управління спадковим майном [PERSON] , після її смерті, яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] склала заповіт від 20.08.2002 року за реєстровим №91 на [PERSON] . Спадкова маса складається із земельного паю , що розміщено в селі Лісний Хлібичин Коломийського району, та грошових коштів. (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] . За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України\~та,

Outcome: approved