Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку зі смертю батька заявниця отримала право на спадщину за законом. Оскільки реєстрація народження заявниці була здійснена її матір`ю, яка не перебувала у шлюбі, відомості у свідоцтві про народження заявниці в графі „батько записані за вказівкою матері. Матір заявниці - [PERSON] , тому відомості про батька були записані за прізвищем матері - [PERSON] , а ім`я та по батькові [PERSON] , що відповідало імені та по батькові [PERSON] , який був біологічним та фактичним батьком заявниці. За життя [PERSON] визнавав факт батьківства відносно заявниці, приймав активну участь у її вихованні. З метою підтвердження факту батьківства під час оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявниця звертається до суду. Ухвалою судді від 03 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги та підтвердила факти й обставини, викладені в заяві. Пояснила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу з 1989 року у будинку [ADDRESS] , який належав бабі заявниці - [PERSON] . У вказаному будинку народилася й заявниця ( [INFO] ). У 1995 році батько був засуджений за вчинення крадіжки, йому було призначене кримінальне покарання у виді позбавлення волі, яке він відбував до 1997 року. За час його відсутності відносини матері заявниці та баби ( [PERSON] ) погіршилися, у зв`язку з чим матір заявниці залишила будинок та почала проживати окремо. За домовленістю між матір`ю заявниці та бабою заявниці [PERSON] заявниця залишилася проживати в будинку своєї баби [PERSON] , час від часу матір забирала її до себе. Після звільнення батька заявниці з місць позбавлення волі батьки заявниці не зійшлися, проживали окремо. У будинку баби ( [PERSON] ) заявниця проживала до смерті баби у 2011 році, за заповітом останньої успадкувала частину вищевказаного будинку. У 2012 році помер батько заявниці [PERSON] . Наразі заявниця оформлює його спадщину. Через відсутність документів, які підтверджують факт батьківства, нотаріус не може оформити стадщину, тому для підтвердження цього факту заявниця звернулася до суду. Представник заінтересованої особи - Городнянського районного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с.26) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши надані заявницею та витребувані судом докази та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що \~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У роз`ясненнях, викладених у п. 3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вказано, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у\~ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Пунктом 15\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5\~визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до\~ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно з ч.3\~ст.53 КпШС України\~при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч.2\~ст.55 КпШС України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. \~Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії актового запису про народження №187 від 05 жовтня 1991 року установлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Городня Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.6) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.06.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу « [PERSON] ». (а.с.9-10) З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 лютого 2023 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». (а.с.8) З досліджених в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та актового запису про смерть №124 від 02.08.2012 установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років у м.Городня Городнянського району Чернігівської області. (а.с.11,29). Дослідженням довідки від 27.03.2023, виданої депутатом Городнянської міської ради Болох Н.В., встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно постійно проживав разом із своєю дочкою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та саме [PERSON] здійснила його поховання. (а.с. 19) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72220298 від 21.04.2023 відомості про наявність спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні. (а.с.32) Допитані в\~судовому\~засіданні\~свідки [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю заявниці,\~ [PERSON] ,\~яка є\~сусідкою заявниці,\~підтвердили той\~факт,\~що заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] у м.Городня Чернігівської області. Останній за життя визнавав своє батьківство щодо дочки [PERSON] , проживав разом з нею. Матір [PERSON] - [PERSON] також за своє життя визнавала, що заявниця є її рідною онукою, займалася вихованням заявниці, залишила на ім`я останньої заповіт. Таким чином, докази справи у їх сукупності свідчать про те, що заявниця є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] у м.Городня Чернігівської області. Встановлення факту батьківства має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved