Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

27.03.2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що між нею та відповідачем 08.09.2019 року укладено шлюб, який зареєстровано у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 182. Упродовж останніх місяців між ними з чоловіком постійно виникали конфлікти, сімейне життя не склалось, як наслідок вони перестали спільно проживати як подружжя. На даний час сторони спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують. Враховуючи те, що збереження шлюбу є неможливими та суперечитиме інтересами сторін, [PERSON] звернулась до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.05.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи. 04.05.2023 року в призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились. Представник позивача, адвокат Горщар Б.А., подав заяву про розгляд справи за його із позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримують, на розірванні шлюбу наполягають. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 вересня 2019 року, про що зроблено актовий запис № 182 (а.с. 4). Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам обох сторін, тому суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України, х відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved