Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявниця послалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку. За життя заповіту не залишила. \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Так, було виявлено розбіжність у зазначенні по батькові померлої, оскільки згідно свідоцтва про смерть померла « [PERSON] », у свідоцтві про її народження у графі мати записана « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері. \~ \~ \~ \~Тому заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є її\~матір`ю. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2023 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 15). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2023 року від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. витребувано копію спадкової справи після померлої [PERSON] (а.с.21). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 23). Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. Від сільського голови Дружка В.В. до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечують (а.с. 17). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Кам`янське Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2022 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " [PERSON] " (а.с. 7). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 16.04.1976 року у графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с. 6). \~ \~ \~ \~У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2000 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено - " [PERSON] " (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Після померлої [PERSON] до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася заявниця в справі [PERSON] , а її батько та чоловік померлої - [PERSON] подав до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої дружини (а.с.28, 32). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.03.2023 року №254, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 06.09.1996 року. Разом з нею був зареєстрований та постійно мешкав її чоловік - [PERSON] з 06.09.1996 року і по день його смерті [INFO] . Окремо мешкає її донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). 15 березня 2023 року заявниця [PERSON] подала до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ( а.с. 37). Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 15.03.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 11). Інші спадкоємці після смерті спадкодавця [PERSON] , які прийняли спадщину, окрім заявниці відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №137/2022 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.27-39). Згідно копії словника власних імен людей (видавник "Наукова думка", 1976 рік), " [PERSON] " - це одне й те саме ім`я, відповідно - " [PERSON] " (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Суд вважає очевидною описку у написанні по-батькові матері заявниці у свідоцтві про народження останньої, а саме « [PERSON] » замість - " [PERSON] ". Отже, враховуючи вищевказані докази, тлумачення власних імен людей, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є її\~матір`ю заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved