Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2023 року адвокат Короп Сергій Валентинович звернувся до суду з позовом, в інтересах [PERSON] та [PERSON] , до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив: визначити додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання [PERSON] , [INFO] , заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , [INFO] ; визначити додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання [PERSON] , [INFO] , заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] [PERSON] у с. Максимівка Уманського району Черкаської області було складено заповіт, яким він заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] змінили дівоче прізвище на « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно.15.09.2021 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. із заявами про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 15.09.2021 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Також, після початку воєнних дій на території України, а саме 24.02.2022 позивачі виїхали за кордон, де перебували до кінця 2022 року, а тому не могли звернутися до суду з відповідним позовом раніше. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, довірили представляти свої інтереси представнику адвокату Коропу С.В. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Короп С.В. у судове засідання не з`явився, 27.04.2023 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Щербак Н.Л. у судове засідання не з`явився, попередньо 11.04.2023 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Паланської сільської ради. Зазначив, що Паланська сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] та [PERSON] позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у віці 66 років у місті Умань Черкаської області помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилась спадщина на спадкове майно. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав заповіт від 31.08.2006, посвідчений секретарем Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області Риженко Г.В., яким заповів все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , а в подальшому на [PERSON] , що підтверджується заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2018 та свідоцтвом про шлюб від 19.11.2022 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.06.2021 серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. із заявою при прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021 їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки спадщина у встановлений законом спосіб не прийнята, вони не подали Приватному нотаріусу доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у відповідності до чинного законодавства не можуть претендувати на оформлення права на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиним спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом, що підтверджується документами, доданими позивачами до позовної заяви. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови №\~7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі №\~6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивачів у позові посилався на те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] та не були обізнані про наявність заповіту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову [PERSON] та [PERSON] та визначення їм додаткового строку терміном три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved