Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи пожиттєво, через своє психічне захворювання, в зв`язку\~з чим потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин [PERSON] звернувся з вказаною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Літинської\~селищної радив судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є братами (копії на а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 18.05.2022 № 507-7001200464 [PERSON] є внутрішньопереміщеною особою (копія на а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 11.04.2022 № 507-5001150367 [PERSON] є внутрішньопереміщеною особою (копія на а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 575, [PERSON] є інвалідом групи ІІ безстроково та потребує стороннього догляду та допомоги ( копія на а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9617 та № 7232 повний діагноз [PERSON] - F20,0 (копії на а.с. 18-19). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 21 від 12.01.2023, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради від 19.04.2023 року є доцільним встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені\~обставини,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 39-40 ЦК України,

Outcome: approved