Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

28.03.2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона з 1992 року по день його смерті разом проживала за адресою: [ADDRESS] . Спільних дітей немає. Разом вели спільне господарство та отримували спільні доходи від зайняття підприємницькою діяльністю. До 2015 року вони проживали разом з матір`ю [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] заявник проживає в їх спільному будинку. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, тому заявник звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 312/2022. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити родинний зв`язок з спадкодавцем, тому з метою прийняття спадщини заявник просила суд встановити факт її постійного проживання з ним. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідом заявника. [PERSON] проживала разом з [PERSON] , чи був укладений між ними шлюб їй не відомо, проживали вони разом як чоловік та дружина, відносини між собою не переривали. Проживали разом більше 5 років. Робили все разом, займались господарством. У покійного дітей немає. Проживали вони по [ADDRESS] , в будинку батьків [PERSON] , зараз заявник продовжує проживати за вказаною адресою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, яка з 1992 року почала проживати з [PERSON] , вони разом будувались, доглядали господарство, проживали як сім`я. Перерв в їхньому спільному проживанні не було. Похованням [PERSON] займалась [PERSON] . У покійного дітей немає. Проживали вони за адресою: [ADDRESS] . Вона як сусідка бачила, що вони разом займалися господарством, жили дружно та мирно. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та знає її з 1992 року, яка почала проживати з [PERSON] , як дружина. І до цієї пори вона проживає за адресою: [ADDRESS] , в будинку матері [PERSON] . Спільних дітей у них немає, та в [PERSON] дітей немає взагалі. Заслухавши доводи заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 339. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина. За життя [PERSON] заповіту не склала. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.11.1962 року вбачається, що [PERSON] був сином [PERSON] . У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] (як спадкоємець за законом першої черги) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 235/2015, що підтверджується копією спадкової справи, яка міститься в матеріалах справи, але належним чином спадщину не оформив. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31.05.2022 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 301. Заявник [PERSON] , як спадкоємець за законом, подала заяву приватному нотаріусу, в результаті чого заведена спадкова справа № 312/2022, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. Однак нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно встановити родинний зв`язок, що вбачається з листа приватного нотаріуса\~Подільського районного\~нотаріального округу\~Пантілєєвої І.П. № 1138/02-14 від 12.12.2022 року. Згідно довідок № 1311-1312 від 10.08.2022 року виданих виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області [PERSON] з 1992 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживали разом та вели спільне господарство. Також факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних послуг за газ та електроенергію за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] померлим [INFO] , на день смерті останнього, що підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також копіями документів, які містяться у справі. Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved