Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання разом із [PERSON] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 23.10.2022 року. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03 листопада 2022 року, видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро). В період часу з 2006 по 2017 роки [PERSON] з [PERSON] проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] , а в період з 2017 по 2022 роки за адресою [ADDRESS] . Під час проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. 29.06.2022 року [INFO] [PERSON] було мобілізовано для проходження військової служби у Збройних Силах України. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання, внаслідок артилерійського обстрілу. Таким чином, заявниця змушена звернутись до суду із вищевказаною заявою, встановлення даного факту їй необхідно для реалізації своїх прав на отримання спадщини. Ухвалою суду від 16 грудня 2022 року відкрито провадження у справі. Представник заявника адвокат Пузін Д.М. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду пояснення по справі, в яких просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні свідок [PERSON] дала наступні пояснення, що [PERSON] є матір`ю невістки [PERSON] з заявницею спілкуються дуже давно, з померлим знайома з дитинства. Чоловік [PERSON] працював на одній роботі з померлим, сім`ями вони їздили на відпочинок. [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2006 року до моменту його смерті. Загинув [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] дав наступні пояснення, що з померлим він працював на одному підприємстві. З 2006 року почали тісно спілкуватись з сім`єю [PERSON] та [PERSON] , разом їздили на відпочинок. В 2006 році [PERSON] проживала з [PERSON] та дочкою [PERSON] . Точну дату смерті [PERSON] не пам`ятає, але це було восени 2022 року. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, показання свідків та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2022 року. [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2006 року до [INFO] . Підтвердженням спільного проживання подружжя також є лист від голови правління ОСББ «18 Воїнів» Россіянського В. від 16.03.2023 року, в якому зазначено, що в період часу з 2017 по 2022 року [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] необхідно заявнику [PERSON] для виникнення у неї права на спадкування. Згідно зі статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до статті 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, пункту 1 частини першої та другої статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved