Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Буцинської сільської ради не посвідчувався. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він з метою оформлення права власності на спадкове майно звернувся до нотаріуса, отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та ухвалення рішення суду за його відсутності. Представник відповідача Дубівської сільської ради подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положен ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11), після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Належність вищевказаного майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №4 за 2011-2015 р.р. Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області (а.с. 16). Свідоцтвом про народження (а.с. 10) підтверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , та проживав разом з нею, про що свідчить довідка Дубівської сільської ради від 20.10.2020 р. №428 (а.с. 12). Заповіту за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 55-56). 27.10.2021 р. позивач звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та видачу йому свідоцтва про право на спадщину. 27.10.2021 р. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Постановою нотаріуса від 04.11.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] з підстав, шо право власності на нерухоме майно за спадкодавцем [PERSON] не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 15). Син померлої [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, із заявою про прийняття спадщини не звертався, подав до суду заяву про визнання позову. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №149/2021 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved