Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

31 березня 2023 року Гуцул звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розір- вати шлюб, зареєстрований 06.10.2018 р. Татарбунарським районним відділом державної ре- єстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській об ласті, актовий запис № 109, між нею та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних ви- мог вказувала на те, що шлюбні відносини не підтримують. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, зникло почуття любові та поваги, подальше спільне про- живання та примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу роз- глядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.19). Відповідач також у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду сп- рави за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідом- ленням (а.с.18), але до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що 06.10.2018 р. Татарбуна рським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіа- льного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 109. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.10, 11) підтверджується, що у сторін у справі від шлюбу є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, тому шлюб має бути розірва ний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved