Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки: площею 0,075 га, кадастровий номер 2322181600:02:002:0380, площею 0,0229 га, кадастровий номер 2322181600:02:002:0391, розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач зазначив наступне. Позивач відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22.12.2011 набув у власність житловий будинок [ADDRESS] , частки земельної ділянки кадастровий номер 2322181600:02:002:0380, що знаходиться під житловим будинком та земельної ділянки кадастровий номер 2322181600:02:002:0391, що використовується під сад та город. Раніше земельні ділянки належали на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по кожному. 20.06.2017 [PERSON] належні йому земельні ділянки реалізував [PERSON] . З`ясувалось, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15.01.2010 припинено спільну часткову власність за попередніми власниками на вказані земельні ділянки, та виділені в натурі площею 0,0729 га та 0,0226 га, присвоєно окрему поштову адресу: [ADDRESS] та визнано право власності в натурі за попереднім власником. Земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери: площею 0,0729 га - 232218160002:002:0563, площею 0,0226 га - 2322181600:02:002:0564. Вказані земельні ділянки належать відповідачу на праві власності, яка відмовляється надати нотаріальну заяву про непричетність до належних позивачу земельних ділянок. В зв`язку з тим, що позивач не може реалізувати своє право власності на земельні ділянки, він вимушений був звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог позивача, розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , частки земельної ділянки кадастровий номер 2322181600:02:002:0380, що знаходиться під житловим будинком та земельної ділянки кадастровий номер 2322181600:02:002:0391, що використовується під сад та город підтверджується ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.12.2011 про затвердження мирової угоди, укладеної між [PERSON] та [PERSON] ; Витягом про державну реєстрацію прав № 34507703 від 15.06.2012 ТОВ «ЗМБТІ»; Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 273089925 сформованого 03.09.2021, № 273097655 сформованого 03.09.2021, № 273094693 сформованого 03.09.2021. Як вбачається з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15.01.2010, яке набрало законної сили 25.01.2010, припинено спільну часткову власність між [PERSON] та [PERSON] на земельні ділянки площею 0,1500 га та 0,0459 га за адресою: [ADDRESS] . Виділено в окремі земельні ділянки: площею 0,0729 га із земельної ділянки площею 0,1500 га, площею 0,0226 га із земельної ділянки площею 0,0459 га. Визнано право власності на виділені земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 323788565, сформованої 23.02.2023, на теперішній час власником земельних ділянок площею 0,0226, кадастровий номер 2322181600:02:002:0564, площею 0,0729, кадастровий номер 2322181600:02:002:0563, розташованих за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. Враховуючи те, що позивач не просить суд стягувати з відповідача на його користь судові витрати, суд вважає за можливе не стягувати з відповідача судові витрати на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved