Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Прибужжя», що розташована на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому призначила [PERSON] спадкоємцем даної земельної ділянки. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Прибужжя», що розташована на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Устилузької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2, [PERSON] померла [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 23.06.2001 року, який посвідчений секретарем Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай) [PERSON] . Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176832 підтверджується, що [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Прибужжя», що розташована на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved