Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

21.11.2022 року представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, просить суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 50936,70 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу з 01.01.2019 року на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів за адресою споживання був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕТРОМЕРЕЖІ» і [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією та відкрити особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення розріхунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Місцем виконання укладеного договору про користування електричною енергією є : [ADDRESS] межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку. Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» станом на 27.10.2022 складає на загальну суму 50936,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, про причини неявки суд не сповістила, відзив на позов не надала. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4ст.223 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою, постачання електричної енергії здійснювалось АТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів за адресою споживання: [ADDRESS] , був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» станом на 27.10.2022 складає на загальну суму 50936,70 грн. У відповідності дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Суд зазначає, що доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення матеріали справи не містять, відповідачем надано не було. При цьому, суд звертає увагу на те, що Акт про порушення є належним доказом порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та в повній мірі відповідає вимогам п.8.2.5 ПРРЕЕ. Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі №910/17955/17. Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 68 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. Як вбачається проведений розрахунок позивачем відповідає вимогам нарахування визначених п.п.8.4.8, 8.4.13 ППРРЕ. Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 50936,70 грн., яке ним у добровільному порядку не виконано. Відповідно до ч.1ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Ч.1ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 15.09.2022 року (позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved