Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

20.03.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року, яким вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку від заробітку в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що з 13.07.2007 року по вересень 2010 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Розмір присуджених аліментів на даний час є занадто низьким. Також, позивачка постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування дітей. Відповідач на даний час офіційно працевлаштований, значено покращив матеріальне становище, отримує дохід у в/ч [NUMBER] , тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину. Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження. 24 квітня 2023 року відповідачем до суду подано відзив, в якому він просив позов задовольнити частково, змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Вказав, що крім дітей на яких він сплачує аліменти, у нього ще є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , та його батько, 1962 року народження, який є інвалідом І групи та потребує стороннього догляду, постійного прийняття відповідних ліків, а також проведення діагностичних, лікувальних та реабілітаційних заходів, які лежать на ньому. Також, у зв`язку з збройною агресією РФ, він проходить службу не за місцем дислокації військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] , а на Пд-Сх України, під час перебування там несе додаткові витрати, які не компенсуються військовою частиною. Надав копії свідоцтва про народження [PERSON] та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, вважає вказаний позивачкою розмір аліментів занадто великим, підтвердив, що є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 14.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 335 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 14.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 334. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб ОСББ «Авеню» від 16.03.2023 року позивачка з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які проживає разом із матір`ю, має постійний дохід, суд дійшов висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Посилання відповідача на наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини та непрацездатного батька не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки згідно наданого відповідачем свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 26.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №039266 [PERSON] , 1962 року народження, є інвалідом першої Б групи, загальне захворювання, потребує стороннього догляду. Доказів здійснення утримання батька відповідачем суду не надано. Доказів понесення відповідачем витрат в зв`язку зі службою у Збройних Силах України суду теж не надано. Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved