Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне\~товариство «Райффайзен\~Банк» звернулось\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що 28.01.2021\~року між\~банком та\~відповідачем [PERSON] \~був укладений\~Кредитний договір\~№014-RO-82-76233454, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 100700 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,20% річних, строк дії кредиту з 28.01.2021 року на 72 місяці. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 07.10.2022 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 109176,03 грн., з яких 100605,78 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8570,25 грн. заборгованість по процентах. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 109176,03 грн. за Кредитним договором №014-RO-82-76233454 від 28.01.2021 року та судовий збір у розмірі 2684 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням на адресу реєстрації, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до укладеного з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» Кредитного договору №014-RO-82-76233454 від 28.01.2021 року [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 100700 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,20% річних, строк дії кредиту з 28.01.2021 року на 72 місяці; даний кредитний договір складається із Заяви про акцент Публічної пропозиції/Угоди від 20.08.2019 року, Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», Заяви Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-76233454 від 28.01.2021 року (а.с. 8-15). \~ \~ \~ \~Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 100700 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Як вбачається із Розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 07.10.2022 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 109176,03 грн., з яких 100605,78 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8570,25 грн. заборгованість по процентах (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Отже, існують підстави для дострокового стягнення кредиту відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~Позивачем «Райффайзен Банк» на адресу відповідача [PERSON] надсилалася вимога від 13.10.2022 року №114/5-К-260625 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яка залишилася без реагування (доказів протилежного суду не надано) (а.с. 19-21). \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 2684 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved