Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, кімнатою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі рішення виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 19.06.2018 № 182 видано ордер на жилу площу в гуртожитку №16, серії Г від 22.06.2018, яким надано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право володіння та користування житловим приміщенням, кімнатою [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач з 08.09.2015 за місцем реєстрації не проживає, його особистих речей у кімнаті немає, помешканням не користується, будь-якої участі в утриманні житла він не приймає. Крім того, будь-яких перешкод йому в користуванні цим житловим приміщенням ніхто не чинив. Певний час відповідач проживає за межами Полтавської області, на даний час переїхав до Російської Федерації. У житловому приміщенні. Через формальну реєстрацію місця проживання [PERSON] в спірному житловому приміщенні, остання не може вільно користуватися та розпоряджатися кімнатою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.02.2023 провадження у справі було відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.03.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] адвокат Чернушенко В.Ю. надіслав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, проти прийняття рішення по справі у заочному порядку не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. \~ \~ \~ \~Згідно із визначеними\~ст.280 ЦПК України, умовами проведення заочного розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 25.04.2023 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно з копією ордера на жилу площу в гуртожитку №16, серії Г, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 19.06.2018 №182 (а.с.11), [PERSON] та членам його сім`ї надано в безстрокове користування житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Комосомольського міськогу суду Полтавської області від 09.10.2009 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ Відповідно до наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області довідки №20-11/556 від 09.02.2023, [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту опитування сусідів від 23.01.2023, посвідченого директором КЖРЕП № 1 Хряпою С.О., [PERSON] у спірному житловому приміщенні не проживає з 08.09.2015 (а.с.16). \~ \~ \~ \~Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає пред`явлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно із ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача за місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що пред`явлений позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~У силу вимог ст.77,\~78 ЦПК України\~інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved