Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

10 січня 2023 року представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - адвокат Морозова О.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди у розмірі 35605 грн та судових витрат у розмірі 2481,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.10.2021 року між ПрАТ «СК «Провідна» та ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ Україна ЛІМІТЕД» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 06/6778963/9069/21. Предметом Договору страхування є страхування в т.ч. транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] . 10.08.2022 року в м. Києві сталася ДТП за участі автомобілів Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «Mercedes Bens» д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідачки [PERSON] . Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2022 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у позивача ТЗ Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до розрахунку № 171 вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ складає 35605 грн (без ПДВ). ПрАТ «СК «Провідна» складено розрахунок та страховий акт на суму 35605 грн, яку 01.09.2022 сплатило на користь СТО (ФОП [PERSON] ), що підтверджується платіжним дорученням. Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП [PERSON] не була застрахована в будь-якій страховій компанії згідно полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відтак відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 35605 грн. 14 вересня 2021 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 47-48). У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надіслав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до положень п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. 10.08.2021 року між ПрАТ «СК «Провідна» та ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ Україна ЛІМІТЕД» укладено договір добровільного комплексного автострахування: добровільного страхування наземного транспорту та відповідальності власників наземних транспортних засобів КАСКО № 06/6778963/9069/21, згідно з яким позивач взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] . Термін дії договору страхування з 16.08.2021 р. по 15.08.2023 р. (а.с. 5). Відповідно ч.1 до ст. 988 Цивільного кодексу України, страховик зобов?язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату, у строк встановлений договором. Як вбачається з описової частини постанови, 10 серпня 2022 року приблизно о 12 годині 35 хвилин [PERSON] , по Одеському шляхопроводу в м. Києві, керуючи автомобілем «Mercedes Bens» д.н.з. [NUMBER] , порушила вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , який зупинився попереду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2022 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За загальними правилами, зазначеними вище, тягар цивільної відповідальності у таких випадках має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Згідно із ст. 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , власником якого є ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ Україна ЛІМІТЕД», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] (а.с. 7). Потерпіла сторона 12 серпня 2022 року представник ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ Україна ЛІМІТЕД» звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з заявою № 2300384941 про факт настання події і виплату страхового відшкодування у зв`язку з подією, яка має ознаки страхової, внаслідок чого було пошкоджено Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] (а.с. 13). Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Порядок розрахунку розміру шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, встановлений законодавчо, та регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За змістом ст. 28 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно із ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивачем, було проведено огляд транспортного засобу, про що складено Акт первинного огляду транспортного засобу від 15 серпня 2022 року та акт виявлення прихованих пошкоджень від 18 серпня 2022 року (а.с. 14,15). Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відтворення пошкодженої речі. 23 серпня 2022 року ПрАТ «СК «Провідна» розрахувало суму страхового відшкодування у справі № 2300384941 на підставі Рахунку на оплату № 171 від 15 серпня 2022 року Фізичної Особи-Підприємця [PERSON] (а.с. 16). ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт №2300384941 від 24.08.2022 року за договором страхування наземних транспортних засобів (КАСКО), яким позивач визнав дорожню транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування на рахунок ФОП [PERSON] (СТО) грошові кошти у розмірі 35605 грн із призначенням платежу: "Страхове відшкодування згідно договору № 06/6778963/9069/21, згідно акту №2300384941, для ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ Україна ЛІМІТЕД», згідно акту № 171 від 15.08.2022, Без ПДВ", що підтверджується платіжним дорученням № 027423 від 01.09.2022 року (а.с. 19,20). Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП [PERSON] не була застрахована в будь-якій страховій компанії згідно полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України (а.с. 12). Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Позивач звернувся до відповідача з досудовою вимогою від 04.11.2022 про відшкодування в порядку регресу суму виплаченого відшкодування в розмірі 35605 грн, оскільки після проведення виплати до ПрАТ «СК «Провідна» перейшло право вимоги до [PERSON] , як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків (а.с. 21). Відповідач шкоду не відшкодував. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Отже, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач в даному випадку несе відповідальність за заподіяну матеріальну шкоду. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved