Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Вона народилась на території теперішньої російської федерації в місті Чебаркуль Челябинської області. На даний час заявник загубила оригінал свого свідоцтва про народження. У зв`язку з чим вона зверталась до Відділу ДРАЦС у місті Черкаси для отримання дублікату свідоцтва про народження, проте отримала відмову. Відповідно до листа відділу ДРАЦС від 23.03.2023 № 884/32.23-04-05, з 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами ДРАЦС України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Оскільки місце народження [PERSON] російська федерація, витребувати повторно свідоцтво про народження не можливо. Тобто на даний час склалась така ситуація, за якої вона не може отримати своє свідоцтво про народження та не може ніяким чином, окрім подання заяви до суду, установити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю. 18.12.1982 вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Її мати [PERSON] померла [INFO] . Задовго до смерті її мати склала на її користь заповіт від 30.11.2004. На даний час заявник не може довести в нотаріальній конторі факт того, що вона є дійсно донькою [PERSON] , та отримати свідоцтво про право на спадщину, як донька після смерті матері. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03.05.2023. Заявник та її представник в судовому засіданні 03.05.2023 вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2004 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Чебаркуль, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради 06.02.2023, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 18.11.1971 по теперішній час. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 05.04.1983 серія [NUMBER] , « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до ордеру №634 від 14.10.1971 виданого « [PERSON] » (мовою оригіналу), до складу його сім`ї входить, зокрема, дружина « [PERSON] 1931 г.р.», син « [PERSON] 1953 г.р.», донька « [PERSON] 1959 г.р.», мати « [PERSON] , 1900 г.р.», (мовою оригіналу). Згідно довідки №15/01-33 від 11.01.1983, « [PERSON] » (мовою оригіналу) є дружиною « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до рішення Соснівської районної ради народних депутатів Виконавчого комітету від 13.07.1983 №451, закріплено квартиру по [ADDRESS] , за « [PERSON] », 1931 року народження, до складу сім`ї якої входять: « [PERSON] » - донька 1959 р.н, « [PERSON] » мати, 1900 р.н. (мовою оригіналу). Згідно із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П. 30.11.2004, зареєстрованого у реєстрі за № 1-3656, [PERSON] , [INFO] , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] у віці 91 року. Згідно із витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №70815093 від 05.12.2023 наявна інформація щодо реєстрації спадкової справи №69999784 Першою черкаською державною нотаріальною конторою, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 30.11.2004 наявна інформація щодо реєстрації посвідчення заповіту [PERSON] , [INFO] , дата посвідчення №1-3656 від 30.11.2004. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2023 №884/32.23-04-05, 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь яке листування, що стосується співробітництва установленими юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва ц цивільних справах. Оскільки місце народження [PERSON] російська федерація, витребувати повторно свідоцтво про народження не можливо. Допитана в судовому засіданні 03.05.2023 заявник в якості свідка пояснила, що [PERSON] , [INFO] , є її рідною матір`ю, яка проживала за адресою [ADDRESS] . Свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили надані пояснення свідка [PERSON] про факт того, що [PERSON] є її рідною матір`ю. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved