Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 12 квітня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області, актовий запис № 94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивач одночасно з подачею позовної заяви про стягнення аліментів, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Відповідача про розірвання шлюбу. За час шлюбу в позивачки та відповідача, народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.09.2014 року. Місце реєстрації позивача за адресою: [ADDRESS] , зазначена територія станом на сьогоднішній день є тимчасово окупованою територією. У зв`язку з бойовими діями позивачка з малолітнім [PERSON] поїхала до Хорватії, дитина перебуває на її утриманні, позивачка оплачує житло. Відповідач ніяким чином не допомагає матеріально утримувати [PERSON] . Всі витрати на утримання сина несе позивачка. [PERSON] потребує коштів на необхідні канцелярські засоби та необхідні матеріали для процесу навчання, а також продукти харчування, одяг та інші речі, що забезпечить безперешкодний процес навчання та розвитку і росту сина. Відповідач працездатний, працює, отримує щомісячний дохід, має задовільний стан здоров`я. Відповідач є офіційно працевлаштованим, а відтак він спроможний надавати допомогу [PERSON] . Однак, відповідач аліменти не сплачує та добровільно надавати допомогу сину [PERSON] відмовляється, хоча має таку можливість. За таких обставин з відповідача просить стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] - аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітнього сина. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 15.03.2023 року відрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. До судового засідання представник позивача адвокат Ясинецький О.А. надав суду письмову заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, підтримав позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Ленінського районного суду м. Запоріжжя, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. 12 квітня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області, актовий запис № 94, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . За час шлюбу в позивачки та відповідача, народився син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.09.2014 року. Позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що станом на сьогоднішній день є тимчасово окупованою територією. У зв`язку з бойовими діями позивачка з малолітнім [PERSON] поїхала до Хорватії. [PERSON] потребує коштів на необхідні канцелярські засоби та необхідні матеріали для процесу навчання, а також продукти харчування, одяг та інші речі. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягненню дитиною повноліття. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи інтереси дитини, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позовна заява надійшла через засоби поштового зв`язку, на конверті наявний поштовий штамп з днем пред`явлення позову 10.02.2023 р. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір \~в розмірі\~1073,60 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Outcome: approved