Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що вони з відповідачем з 07.06.2003 по 21.06.2013 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказав, що з 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею, а відповідач з того часу і дотепер до дітей не приїздив, не спілкувався і не цікавився їх життям. Аліменти сплачував періодично і в незначному розмірі, а з вересня 2019 року і до теперішнього часу взагалі перестав сплачувати аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 116919,30 грн. [PERSON] зазначила, що після її з відповідачем розлучення у 2013 році, відповідач повністю самоусунувся від виховання дітей, а рідного батька її дітям повністю замінив її нинішній чоловік. Позивач вважає, що відповідач свідомо ухилявся та ухиляється від виховання дітей, ніколи не забезпечував їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, не займався лікуванням дітей, не спілкується з дітьми, не надає матеріального утримання, якого вони потребують, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та має бути позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON] . Ухвалою від 12.12.2022 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 21.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 11.05.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] , залишено без розгляду. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали судові пояснення, аналогічні, викладеним у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, за згодою інших учасників справи, які не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав суд при прийнятті рішення врахувати інтереси дітей в межах чинного законодавства України. Суд, заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"роз`яснено, що відповідно до статей 55,124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно зі ст. ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 по 21.06.2013. Судом встановлено, що сторони від вказаного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, наявними в матеріалах справи. З"ясовано, що фактичні сімейні стосунки між сторонами фактично припинені з 2013 року, з того часу спільно не проживають, відповідач весь час свідомо ухилявся та ухиляється від виховання дітей, ніколи не забезпечував їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, не займався лікуванням дітей, не спілкується з дітьми, не надає матеріального утримання, якого вони потребують, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Судом встановлено, що аліменти [PERSON] сплачував періодично, з вересня 2019 року та дотепер взагалі перестав сплачувати аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 116919,30 грн., що також підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.09.2022, наявною в матеріалах справи. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Свідки - [PERSON] та [PERSON] в ході судового розгляду підтвердили судові факт того, що дійсно відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що жодного з покладених законом на батьків обов`язків, [PERSON] по відношенню до своєї дитини- [PERSON] не виконує. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 17.02.2023 № 6/11-41 орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини- [PERSON] , [INFO] . Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов`язки відносно сина не виконує, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та задоволення позову у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved