Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

07.03.2023\~заявник звернувся\~до суду\~із вищевказаною\~заявою в\~порядку окремого\~провадження,\~у якій\~просить встановити\~ факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON] , яка була зареєстрована у м. Решетилівка Полтавської області та була власницею квартири розташованої в м. Виноградів Закарпатської області. 18.02.2023 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлої [PERSON] , у зв`язку з недоведеністю родинного зв`язку. В постанові зазначено, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] за №211/2022. Спадщину після неї згідно закону прийняв [PERSON] , так як сестра померлої [PERSON] , яка є матір`ю заявника, відмовилась від спадщини на його користь. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. Для належного\~оформлення своїх\~спадкових прав\~та отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~заявник змушений\~звернутись до\~суду з\~даною заявою,\~оскільки відсутній\~актовий запис\~про народження\~його матері\~ [PERSON] ,\~внаслідок чого\~не можливо\~встановити факт\~родинних відносин\~між заявником\~та померлою [PERSON] в позасудовому порядку. Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. 20.03.2023 заявником було виконано вимоги ухвали суду від 13.03.2023 про залишення заяви без руху. 23.03.2023 суддею Романенко О.О. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. У судове засідання, призначене на 25.04.2022 з`явився заявник [PERSON] , свідки: [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, про розгляд\~справи повідомлявся\~належним чином\~(а.с.62-63), жодних заяв та клопотань з процесуальних питань на адресу суду не надходило. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Також додатково суду пояснив, що [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] .\~Його тітка\~ [PERSON] мала двокімнатну\~квартиру та\~мешкала у\~м.\~Віноградів Житомирської\~області,\~її чоловік\~помер,\~дітей у\~неї не\~було.\~Через те,\~що стан\~здоров`я тітки\~погіршився і\~нікому було\~її доглядати,\~восени 2021\~року заявник\~перевіз її\~до міста\~Решетилівка,\~де вона\~і померла\~у травні\~2022\~року.\~Заявник разом\~зі своєю\~матір`ю [PERSON] \~звернулись до\~нотаріальної контори\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом.\~Мати заявника\~відмовилась від\~спадщини на\~його користь.\~Заявник отримав\~відмову у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~через те,\~що відсутній\~актовий запис\~про народження\~його матері\~ [PERSON] ,\~внаслідок чого\~не можливо\~встановити факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та померлою [PERSON] . Заявник повідомив суду, що свідоцтво про народження його матері - [PERSON] згоріло, він звертався до державних органів з заявою про відновлення даного свідоцтва, але отримав відповідь про відсутність відомостей в реєстрі, на підставі яких можливо відновити свідоцтво, тому для захисту своїх прав змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 37). З копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 26.01.2022 за №10-09/158, вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 26.01.2022 і на день смерті зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.38). Згідно копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. 17.11.1992, зареєстровано в реєстрі за №2931, вбачається, що [PERSON] 17.11.1992 придбано квартиру загальною площею 50,5 кв. м за адресою: [ADDRESS] (а.с.39-40) Постановою Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. №133/02-31 від 18.02.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлої [PERSON] у зв`язку із відсутністю родинних відносин (а.с. 41). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69948411 від 06.09.2022, до реєстру після смерті [PERSON] , [INFO] , в Решетилівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №211/2022 (а.с.42). З копії посвідки про народження № [NUMBER] , зареєстрованої Рай ЗАГС м. Решетилівка, актовий запис №129, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Відповідно до витягу з Домової книги, облік звірки по якій проведено 29.08.1986, господарем будинку є [PERSON] ,1924 р.н. У будинку прописані та мешкали: [PERSON] , 1906 р.н., [PERSON] , 1909 р.н., [PERSON] ,1917 р.н., [PERSON] , 1908 р.н., [PERSON] , 1935 р.н., [PERSON] ,1937 р.н, [PERSON] , 1979 р.н. (а.с. 44-46). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Бюро реєстрації актів громадянського стану м. Виноградів Закарпатської області, вбачається, що 03.12.1970 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвища: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 47). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Горбівською сільською радою Ємільчанського району Житомирської області, вбачається, що 26.07.1959 між [PERSON] ,1936 р.н, та [PERSON] ,1937 р.н., укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвище: « [PERSON] » (а.с. 49). Також, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про реєстрацію внесено 17.05.1961 за №52, виданого повторно 29.11.2022 Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 48). З копії паспорта [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в смт. Решетилівка Полтавської області, 18.02.1984 між ним та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35-36). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 02.03.2023 №00038713421, виданого Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається, що за результатами перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1934-1940 роки з населеним пунктом смт. Решетилівка не зберіглись (а.с. 50). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області 04.04.2006 (а.с. 51). Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що живе по сусідству з 1974 року, знає [PERSON] та його дружину [PERSON] , підтримує з ними дружні відносини. Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, він знав їх батька [PERSON] , матір не пам`ятає. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , доводиться йому рідною тіткою. Спочатку [PERSON] з дружиною жив у будинку батьків, а потім отримав квартиру та почав жити з сім`єю окремо. [PERSON] та [PERSON] мали добрі родинні зв`язки, спілкувались між собою, називали одна одну «сестриця». [PERSON] разом з чоловіком Геннадієм жила у м. Віноградів Житомирської області, вони часто приїздили до [PERSON] в гості до [PERSON] . [PERSON] також добре спілкувалась з племінником [PERSON] , який приїздив в гості до матері. Дітей у [PERSON] не було, після того як її чоловік [PERSON] помер, вона залишилась сама проживати у м. Віноградів. Восени 2021 року через погіршення стану здоров`я [PERSON] перевіз [PERSON] в Решетилівку. [PERSON] разом з сестрою [PERSON] в будинку сестри. [PERSON] разом з дружиною [PERSON] часто приїздили, бо доглядали за [PERSON] та [PERSON] , оскільки останні обидві були слабкі та мали проблеми зі здоров`ям. Померла [PERSON] в травні 2022 року, поховали її на кладовище в Решетилівці, там де поховані її батьки. Свідок [PERSON] зазначила, що знає [PERSON] з 1977 року, підтримує з ним дружні відносини. Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] разом з чоловіком жила у м. Віноградів Житомирської області, дітей вони не мали. Між сестрами були дружні відносини, їздили одна до одної в гості. Надія [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] часто приїздила в Решетилівку до сестри [PERSON] , спілкувалась з племінником [PERSON] та його родиною. Восени 2021 року [PERSON] через погіршення стану здоров`я [PERSON] перевіз її в Решетилівку до будинку своєї матері [PERSON] . [PERSON] часто приїздив до будинку матері, оскільки доглядав і за тіткою і за матір`ю, бо обидві були слабкі та мали проблеми зі здоров`ям. Померла [PERSON] в травні 2022 року, поховали її на кладовище в Решетилівці. Суд вважає, що окрім показань свідків, обставини, на яких обґрунтовуються вимоги заяви, доведено також дослідженими письмовими доказами у їх сукупності, тому показання свідків є допустимими доказами. Окрім цього, вищезазначеним свідкам для огляду у судовому засідання надано фототаблиці наявні в матеріалах справи (а.с. 52-57). Свідки впевнено вказали, що на фото №2 зліва направо зображено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.53); на фото №3 зображено [PERSON] , серед дітей зображених на цьому фото [PERSON] не впізнали, оскільки не пам`ятають як він виглядав у молодшому віці (а.с.54); на фото №5 зображено зліва направо [PERSON] та [PERSON] (а.с.56), на фото №5 зображено [PERSON] з [PERSON] та його родиною (а.с.56); на фото №6 зображено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з родиною (а.с.57). Пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про\~встановлення факту родинних відносин,\~в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Аналогічна правова позиція викладена у постанові КЦС ВС від 06.03.2023 у справі №\~357/6441/21. Судом встановлено, що [PERSON] \~народилась [INFO] ,\~її батьками\~є:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що підтверджуєтьсякопією посвідки\~про народження\~№ [NUMBER] ,\~зареєстрованої Рай\~ЗАГС м.\~Решетилівка,\~актовий запис\~№129\~ (а.с.43).\~Відповідно до\~витягу з\~Домової книги,\~облік звірки\~по якій\~проведено 29.08.1986,\~ господарем\~будинку є\~ [PERSON] ,1924\~р.н.,\~у будинкумешкали [PERSON] , 1935 р.н., [PERSON] , 1937 р.н (а.с.44-46). 03.12.1970 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвища: « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 47). 26.07.1959 між [PERSON] ,1936 р.н, та [PERSON] ,1937 р.н., укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвище: « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 49). [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.48). Відтак, із аналізу наявних матеріалів справи, показів свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами. Оскільки, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , то суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Судом достовірно встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті тітки. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв`язку із відсутністю підтвердження факту родинних відносин, а саме, відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] (рідної сестри спадкодавця), яка є матір`ю [PERSON] , та яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Однак письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та із показів свідків вдалося встановити, що [PERSON] , [INFO] є дійсно тіткою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлені вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~ [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 169\~від 13.05.2022)\~є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved