Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № 0.011.167.0519.ФО_К від 22.05.2019 року у розмірі 28 475,50 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 50 копійок). Також позивач просить стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2684,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитного договору № 0.011.167.0519.ФО_К позичальник [PERSON] отримав від АТ Юнекс Банк кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в тому числі заборгованість за тілом кредиту, відсоткам за користування кредитом. У зв`язку з цим позивач просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду від 15.02.2023 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Сторонам надано строк для подачі до суду заяв по суті справи. Від відповідача 10.03.2023 надійшла заява в якій він просив розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Також, 10.03.2023 від відповідача [PERSON] надійшов відзив в якому відповідач просить відмовити АТ «Юнекс Банк» в задоволенні його позовних вимог посилаючись на те, що він виконував свої зобов`язання за кредитним договором до 24 лютого 2022 року, до початку російської агресії на країну. На даний час він не може виконувати свої зобов`язання за кредитним договором оскільки втратив роботу внаслідок війни. Відповідач зазначає, що займається фермерством, але така господарська діяльність після початку війни була припинена, ніяких доходів від господарської діяльності він не має, інших доходів відповідач не має. Також, відповідач не згоден з розрахунком заборгованості по кредиту, вважає, що він сплатив взяту в кредит суму та відсотки за користування кредитом. Ухвалою суду від 14.03.2023 в задоволенні клопотання [PERSON] про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку загального позовного провадження відмовлено. У справі призначено судове засідання на 05 квітня 2023 року о 14:30 год. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача під час судового засідання позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.05.2019 між АТ "Юнекс Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 0.011.167.0519.ФО_К, відповідно до умов якого банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 29896,91 грн. терміном користування до 23.05.2022 (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором та правилами, а також виконати інші умови цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01 % річних; комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0,00% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. (п. 1.4 кредитного договору № 0.011.167.0519.ФО_К). Згідно із п. 2.1 підписанням цього договору позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до правил, які є невід`ємною частиною цього договору, що оприлюднені на офіційному сайті банку. На вимогу суду позивачем було надано правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», затверджені постановою правління банку 26.02.2019 та які діяли на момент укладенні кредитного договору між банком та відповідачем. Згідно із п. п. 7.1, 7.2, 7.4 Правил сторони звільняються від відповідальності з невиконання або неналежне виконання умов договору, якщо це є наслідком обставин непереборної сили (форс-мажорними обставинами/форс-мажор), тобто надзвичайними і невідворотними обставинами, у тому числі стихійним лихом, аваріями, пожежею, масовим безладдям, громадським безладдям, страйками, воєнними діями, протиправними діями третіх осіб, вступ у дію законодавчих актів, урядових постанов і розпоряджень державних органів, актів нормативного характеру НБУ, а також інших обставин непередбачуваного характеру, що прямо або побічно забороняють або обмежують виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, які виникли після підписання договору, і які сторони не могли передбачити чи застерегти своїми діями. При виникненні обставин форс-мажору строк виконання зобов`язань відкладається відповідно на строк дії цих обставин. При цьому сторона яка постраждала від форс-мажору, має вживати всіх можливих заходів, які можуть обґрунтовано вимагатись від неї, для зменшення негативного впливу цих обставин на іншу сторону. Настання обставин форс-мажору підтверджується довідкою (або іншим відповідним документом) Торгівельно-промислової палати України або іншими уповноваженими державними службами у порядку, визначеному чинним законодавством України. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 28475,50 грн., з яких 13277,07 грн. заборгованості за кредитом, 15198,43 грн. сума заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами та комісіями. Як свідчить виписка по особовому рахунку [PERSON] з 22.05.2019 по 31.05.2022 кредитні кошти в сумі 29896,91 грн. були перераховані банком відповідачу. Згідно довідки від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, виконання якого настало згідно з умовами договору і виконання відповідно якого стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Згідно із Указом президента України №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» станом на день розгляду справи воєнний стан в України є продовженим та діє. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Отже, враховуючи те, що Правилами (договірними умовами) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк» передбачено, що в разі настання форс-мажорних обставин строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії цих обставин, а договором було передбачено останній строк виконання позичальником свого зобов`язання з повернення кредитних коштів 23.05.2022, тому такий строк має бути відкладено до закінчення дії воєнного стану в Україні, як форс-мажорної обставини, що підтверджена відповідною довідкою Торгово-промислової палати України. З огляду на те, що дію воєнного стану на даний час не припинено, суд приходить до висновку, що строк виконання зобов`язання за кредитним договором [PERSON] на даний час не настав, а тому звернення АТ «Юнекс Банк» про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом є передчасним. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в задоволені позову судові витрати по справі залишаються за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed