Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із позовом до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просила визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Трудівник», с.Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, яке належить йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№012102, виданого на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державноїадміністрації від 27 травня 1996 року №219-р. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач є власником даної земельної ділянки, проте оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник». Те, що за позивачем рахується земельна частка (пай), підтверджується довідкою від 19.01.2023 року виданою відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, витягом з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою районною адміністрацією», згідно якого [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012102, на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №219-р від 27.05.1996 року, а тому звертається до суду. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, від представника позивача адвоката Бей І.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності та відсутності позивача, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнав. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. Позивач [PERSON] народився [INFO] с. Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] . Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] є\~власником земельної частки (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Трудівник», с.Михайлівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№012102, виданого на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державноїадміністрації від 27 травня 1996 року №219-р., що підтверджується довідкою від 19.01.2023 року відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Однак оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Про втрату сертифікату на земельну частку (паї) серії ХМ № 012102 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» № 4 (12222) від 26 січня 2023 року. Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Крім того, право власності [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується витягом з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою районною адміністрацією. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15та статті 392\~ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved