Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Клімічев О.О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що 08.08.2020 року він подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В подальшому, 17.01.2023 року нотаріус роз`яснила заявнику, що з наявних документів неможливо встановити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочки та матері, оскільки відсутнє підтвердження про зміну прізвища [PERSON] . Вказав, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після укладення шлюбу у 1981 році, який було зареєстровано Магаданській області російської федерації. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для вступ у спадщину після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник 04.05.2023 року подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення підтримала, просив її задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селищі Оротукан російської федерації, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.10.1983 року Оротуканською селищною радою Ягоднинського району Магаданської області, [PERSON] народився [INFO] в селищі Оротукан Ягоднинського району Магаданської області. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.05.1960 року повторно Міськбюро ЗАГС м. Калуш, [PERSON] народилася [INFO] в м. Калуш Івано-Франківської області. Її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.05.1990 року Відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому, [PERSON] та [PERSON] розірвали укладений між ними шлюб (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.10.1994 року Кіровоградської міською радою, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] , 1924 р.н., померла, що підтверджуєтеся відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Також, [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Калуш Івано-Франківської області померла [INFO] в м. Кропивницький, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 4). 01.12.2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Даний Закон передбачає: 1) зупинення\~дії\~Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м.\~Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та\~Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м.\~Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь; вихід з Конвенції\~про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №\~240/94-ВР (далі Мінська конвенція), та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року №140/98-ВР. Відтак, можливість витребувати актовий запис про шлюб померлої [PERSON] з [PERSON] відсутня. Поряд з цим, факт родинних відносин між померлими [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як дитини та матері підтверджується ідентичністю імені та по батькові, дати та місця народження [PERSON] , зазначених у різних документах. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між померлими [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як дитини та матері є доведеним. \~ \~ \~ \~Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації його права на спадкування. \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved