Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON] (жителька [ADDRESS] ), обгрунтовуючи заяву наступним. [INFO] народилася її (заявниці) мати [PERSON] , яка 12.02.1967 одружилася із [PERSON] , після реєстрації шлюбу з яким обрала прізвище - « [PERSON] ». Від цього шлюбу вони мали сина [PERSON] , [INFO] , дітьми якого є заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] .. 18.08.1972 її мати [PERSON] (вдова) одружилася із [PERSON] , обравши при одруженні прізвище « [PERSON] ». 05.08.1973 від цього шлюбу народилася вона (заявниця) - [PERSON] .. 28.04.1976 року в народному суді Ставищенського району Київської області її батьки розірвали шлюб. Відповідно до погосподарських книг №3 за 1974-1976 роки особистий рахунок № [NUMBER] та №3 за 1977-1979 роки Стрижавської сільської ради, особистий рахунок № [NUMBER] , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї», як до одруження з [PERSON] так і після розірвання шлюбу з ним, вказана [PERSON] , та вона (заявниця) [PERSON] - дочка. Розірвання шлюбу було зареєстроване 08.02.1979 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за заявою [PERSON] , де прізвище дружини після розірвання шлюбу було зазначене за заявою чоловіка. [PERSON] до Рокитнянського відділу ДРАЦС із заявою про доповнення актового запису про розірвання шлюбу щодо її прізвища після розірвання шлюбу за життя не зверталася. [PERSON] 15.07.1994 отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , як голова колгоспного двору, 07.04.2003 отримала державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №019579, 23.06.2003 року отримала державний акт на право приватної власності на землю Р2 №401717. Тобто, правовстановлюючі документи видавалися матері на прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] ». 01.03.2016 її мати [PERSON] в Стрижавській сільській раді Ставищенського району Київської області склала заповіт, посвідчений секретарем Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області Куцерей І.М., зареєстрований в реєстрі за №1, яким належний їй вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою, заповіла [PERSON] та їй (заявниці) [PERSON] в рівних частках кожному, земельну ділянку, право власності на яке посвідчене Державним актом І-КВ №019579 від 07.04.2003, заповіла [PERSON] . [INFO] її (заявниці) брат [PERSON] помер. [INFO] померла її мати [PERSON] .. За її заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ставищенською нотаріальною конторою Білоцерківського району Київської області заведена спадкова справа. Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст.1223 ЦК України через смерть брата вона (заявниця) є єдиною спадкоємицею за заповітом щодо частини спадкового майна, а щодо іншої частини - спадкоємицею за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Окрім неї, спадкоємцями за законом першої черги по праву представлення згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України є діти померлого [INFO] її брата [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] .. Проте в силу частини 1 ст. 1272 ЦК України вони вважаються такими, що спадщину не прийняли. Із заявою про внесення змін до актового запису розірвання шлюбу матері в частині прізвища останньої вона зверталася до Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на що їй повідомлено, що у зв`язку з тим, що її мати не зверталася в орган державної реєстрації актів цивільного стану для доповнення актового запису про розірвання шлюбу, її прізвище зазначене за заявою чоловіка. Разом з тим, зміна прізвища матері в актовому записі про смерть є неефективним способом захисту, бо потягне за собою необхідність доведення належності померлій заповіту та правовстановлюючих документів на майно. Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для подання доказів до нотаріуса для застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України в частині оподаткування спадщини, а також для доведення підстави закликання до спадкування, про що їй (заявниці) було роз`яснено нотаріусом при поданні заяви про прийняття спадщини. Заявниця [PERSON] просить встановити факт, що вона, [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження по справі ( а. с. 29-30). Заявниця [PERSON] \~в судовому\~засіданні підтримала\~заяву про встановлення факту її родинних відносин з матір`ю, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Державної податкоої служби України зазначив, що при вирішенні заяви [PERSON] покладається на розсуд суду, зазначивши, що ступінь родинного зв`язку спадкоємця, що отримає свідоцтво про право на спадщину, із спадкодавцем при подачі до податкового органу відповідної інформації буде визначати нотаріус. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] ,\~ [PERSON] не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином шляхом вручення судової повістки з копіями ухвали про відкриття та заяви з додатками (а.с. 33, 34, 82, 83). Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника ДПС України Цатуряна Е. В. та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 43). 15.07.1994 року [PERSON] , як голова колгоспного двору, отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 17). 07.04.2003 року остання отримала державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №019579 (а. с. 18) та 23.06.2003 року державний акт на право приватної власності на землю Р2 №401717 (а. с. 19). Відповідно до заповіту від 01 березня 2016 року, посвідченого секретарем Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області Куцерей І.М., зареєстрованого в реєстрі на №1, [PERSON] за життя заповіла належний їй житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному, а земельну ділянку, право на яку посвідчене державним актом [NUMBER] , [PERSON] (а. с. 45, 40 - 41). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 21). З матеріалів спадкової справи (а. с. 39 - 52) встановлено, що на майно [PERSON] відкрилася спадщина, про що в Ставищенській районній державний нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 290/2022 в спадковому реєстрі № 70082416. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк (а. с. 39), заявниця [PERSON] - спадкоємиця за вищевказаним заповітом на частину спадкового майна (а. с. 45). Заяви про прийняття спадщини від інших осіб в матеріалах спадкової справи відсутні. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України і підтверджується: - копією свідоцтва про народження, згідно якого [INFO] народилася [PERSON] (мати заявниці) (а. с. 9), - копією свідоцтва про одруження, згідно якого 12 лютого 1967 року в селі Стрижавка Ставищенського району Київської області [PERSON] одружилася із [PERSON] , після реєстрації шлюбу з яким обрала прізвище « [PERSON] » (а. с. 10), - витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого [INFO] [PERSON] помер ( а. с. 54), - копією свідоцтва про одруження, згідно якого 19 серпня 1972 року в селі Стрижавка Ставищенського району Київської області [PERSON] одружилася із [PERSON] , обравши при одруженні прізвище « [PERSON] » (а. с. 11), - копією свідоцтва про народження та витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці, згідно якого [INFO] народилася заявниця [PERSON] , прізвище якої після одруження 03.11.1991 [PERSON] (а. с. 12,.13), - рішенням народного суду Ставищенського району Київської області від 28.04.1976 року по справі №2-85,1976, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14), - висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження заявниці, складеному 30 березня 2023 року начальником Ставищенського відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданого за заявою заявниці [PERSON] , яким встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів штатного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу батьків заявниці (№0003885466), сформованого 25.03.2023 року, актовий запис № 16 від 08.02.1979, складений Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на [PERSON] та [PERSON] - прізвище останньої після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] (а. с. 24 26). В актовому записі про розірвання шлюбу відсутня повна інформація в частині «Відомості про дружину», лише зазначено прізвище дружини до та після державної реєстрації розірвання шлюбу - « [PERSON] ». Вказаним висновком відмовлено у внесенні змін до зазначеного актового запису про розірвання шлюбу щодо зміни прізвища громадянки після державної реєстрації розірвання шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з тим, що відповідно до актового запису про шлюб матері заявниці прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » і остання не зверталася в орган державної реєстрації актів цивільного стану для доповнення актового запису про розірвання шлюбу, її прізвище до та після державної реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] » зазначено відповідно до заяви чоловіка, - даними погосподарських книг Стрижавської сільської ради № 3 на 1974-1976 роки та № 3 на 1977-1979 роки (особистий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] , відповідно), в яких в графі «Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї», як після одруження з [PERSON] , так і після розірвання шлюбу з ним, головою двору вказана [PERSON] , а [PERSON] зазначена як дочка (а. с. 15, 16), - довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 05.12.2022, відповідно до якої на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала з нею і була зареєстрована до дня смерті її дочка [PERSON] (а. с. 23). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт родинних відносин з [PERSON] , оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй, як спадкоємцю за заповітом, для застосування до неї вимог пункту 174.6 підпункту «а» 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Outcome: approved