Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка приходиться позивачу [PERSON] бабою по материнській лінії. На день смерті [PERSON] за адресою по [ADDRESS] з нею разом зареєстровані і проживали: [PERSON] (дочка); [PERSON] (син); [PERSON] (внук). В 2016 році нею було складено заповіт, згідно якого [PERSON] все належне їй майно заповіла своєму онуку позивачу [PERSON] . На момент смерті [PERSON] залишився житловий будинок з прибудовою і підвалом та надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , який вона успадкувала від свого чоловіка (діда позивача) [PERSON] . Проте на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] , окрім [PERSON] , у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України, право обов`язкової частки мали двоє повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, оскільки вони були інвалідами, а саме: [PERSON] , [INFO] , яка приходиться позивачу матір`ю, та [PERSON] , [INFO] , який приходиться позивачу дядьком по материнській лінії. За свого життя [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, проте через стан свого здоров`я не оформили її. Після смерті [PERSON] (баби позивача) [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, відкрито спадкову справу № 64154501 у спадковому реєстрі. [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), після смерті якої [PERSON] прийняв спадщину за законом як єдиний спадкоємець, відкрито спадкову справу № 68229555 у спадковому реєстрі. [INFO] помер [PERSON] (дядько позивача по лінії матері). Інших спадкоємців окрім позивача немає. 07.04.2023 позивач звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, щоб відкрити спадкову справу, проте отримав відповідь на його усне звернення, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що спадкова справа не відкривалася. Через відсутність належних доказів про родинні відносини, позивач не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Свідоцтво про народження дядька [PERSON] випадково було знайдено позивачем в фотоальбомі в квітні 2023 року. Окрім того, позивач перебував у пригніченому стані через втрату за короткий час терміном у 2 роки усіх рідних йому людей: баби, матері та дядька. За кілька місяців після смерті дядька розпочалося повномасштабне вторгнення рф в Україну, запроваджено воєнний стан. Через свою юридичну необізнаність вважав, що з цих підстав строки для прийняття спадщини скасовані. У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, однак його представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, зміст позовних вимог підтримують з підстав та обґрунтувань, викладених у позові, та просять його задовольнити. Відповідачем не подано відзиву на позов. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно видане 07.05.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 25. Згідно довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 22.04.2019 № 1413, на день смерті [PERSON] за адресою по [ADDRESS] з нею разом були зареєстровані та проживали: [PERSON] (дочка); [PERSON] (син); [PERSON] (внук). 29.09.2016 [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Береш С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2047, згідно якого [PERSON] все належне їй майно заповіла своєму онуку позивачу [PERSON] . Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] залишився житловий будинок з прибудовою і підвалом та надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , який вона успадкувала від свого чоловіка (діда позивача) [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.10.2004, спадкова справа № 768, зареєстровано в реєстрі за № 1-2171. Крім цього, на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] , окрім позивача [PERSON] , у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України, право обов`язкової частки мали двоє повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, оскільки вони були інвалідами, а саме: матір позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане повторно 23.04.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 24 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 23.10.1996 відділом РАГС Тернопільської районної держадміністрації, запис № 77; та дядько позивача по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане повторно 21.02.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 32. Судом з`ясовано, що за свого життя [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, проте через стан свого здоров`я не оформили її. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, відкрито спадкову справу № 64154501 у спадковому реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 56094582, що видано 10.05.2019 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою. [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 23.07.2021 Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 88. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом як єдиний спадкоємець, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 68229555 у спадковому реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 66233001, що видано 01.09.2021 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою. [INFO] помер [PERSON] (дядько позивача по лінії матері), про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 15.11.2021 Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 175. 07.04.2023 позивач звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, щоб відкрити спадкову справу, проте отримав відповідь на його усне звернення 07.04.2023 року № 695/02-14, з якої вбачається, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що він перебував у пригніченому стані через втрату за короткий час терміном у 2 роки усіх рідних йому людей, зокрема, баби, матері та дядька. За кілька місяців після смерті дядька розпочалося повномасштабне вторгнення рф в Україну, запроваджено воєнний стан. Через свою юридичну необізнаність вважав, що з цих підстав строки для прийняття спадщини скасовані, відтак, пропустив строк для відкриття спадщини, а тому, просить визначити додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні з`ясовано, що позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, оскільки він перебував у пригніченому стані через втрату за короткий час терміном у 2 роки усіх рідних йому людей, зокрема, баби, матері та дядька. За кілька місяців після смерті дядька розпочалося повномасштабне вторгнення рф в Україну, запроваджено воєнний стан, а тому, через свою юридичну необізнаність вважав, що з цих підстав строки для прийняття спадщини скасовані. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився 11 травня 2022 року. У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд дійшов до переконання, що позивач перебував у пригніченому стані через втрату за короткий час терміном у 2 роки усіх рідних йому людей, зокрема, баби, матері та дядька, а також, за кілька місяців після смерті дядька розпочалося повномасштабне вторгнення рф в Україну та було запроваджено воєнний стан, у зв`язку із цим позивач не мав змоги подати документи про прийняття спадщини, а тому, є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини за законом на спадкове майно. Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, можливим визначити йому додатковий строк у три місяці для подання такої заяви. За таких обставин, враховуючи надані у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved