Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

07.06.2021 року позивач [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому з 20 листопада 2014 року шлюбі виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . З липня 2020 року сторони сімейних відносин не мають, хоча мешкають за однією адресою. Їх сім`я розпалась із-за наявності різних поглядів на життя та виховання дитини, що ставало підставою для суперечок, непорозуміння, подружжя втратило почуття довіри та любові один до одного. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 20 листопада 2014 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5. До початку судового засідання позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без його присутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних правовідносинах з 20 листопада 2014 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2014 року виконавчим комітетом вказаної сільської ради (а.с.7). Подружжя має неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6), що зумовлює розгляд категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що фактично подружжям припинено сімейні стосунки з липня 2020 року, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. Роз`яснити, що згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved