Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся через адвоката Притулу О.Б. до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, у якому просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивач є троюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що [INFO] помер троюрідний брат позивача - [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,29 га, що розташована на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125083600:01:001:0355 та земельна ділянка, площею 2,85 га, що розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125080700:01:001:0325, яку [PERSON] , спадкував після смерті свого батька [PERSON] , однак не встиг її оформити належним чином. У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці, однак останні спадщини не приймали. Позивач також зазначає, що він не може документально підтвердити, що померлий [PERSON] є його троюрідним братом, а тому для оформлення спадщини йому необхідно встановити зазначений факт родинних відносин. Ухвалою суду від 12.12.2022 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.03.2023 за клопотанням представника позивача було витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] чи інший документ, який містить відомості про батьків [PERSON] . 18.04.2023 витребувані документи надійшли до суду. Позивач та його представник адвокат Притула О.Б. у судове засідання не з`явились, однак представником позивача було подано до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача. Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні обставини. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №024398 від 19.08.2003, [PERSON] , який мешкає у с.Золотники, Теребовлянського району, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 15.07.2003 № 385, є власником земельної ділянки площею 2,85 га, яка розташована на території Бурканівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№302038 від 10.10.2008, [PERSON] , який мешкає у с.Золотники, Теребовлянського району, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 22.04.2008 № 271, є власником земельної ділянки площею 3,29 га, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 17.05.2022 Центральним архівом історичних документів у Варшаві (Республіка Польща), [PERSON] народилась [INFO] в с.Бурканів від батьків [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №С-20/04-11 від 01.02.2022, виданої Державним архівом Тернопільської області, [PERSON] , народився [INFO] у с. Бурканів, від батьків [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом, народженими від одних батьків. Відповідно до архівної довідки №С-20/04-11 від 01.02.2022, виданої Державним архівом Тернопільської області батьком [PERSON] , [INFO] , хрещеного 08.06.1935 в с.Бурканів, Теребовлянського району є [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] . Згідно відомостей, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.02.2022 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , у с.Бурканів, що підтверджується відомостями, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.02.2022. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи копіями: паспорта СРСР на ім`я [PERSON] , [INFO] , заяви-анкети на отримання компенсації за рабську та примусову працю, адресного листка прибуття 13.03.2000, довідки №С-2980/3708 від 30.04.1993 про перебування [PERSON] , 1921 року народження, уродженки с.Бурканів, на примусових роботах у Німеччині, заяви про видачу паспорта. Отже, [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрою та братом. [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати- [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00036294572 від 27.07.2022. [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати- [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00039235523 від 11.04.2023. Отже, позивач [PERSON] та [PERSON] були троюрідними братами. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2005, виданого Бурканівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] в с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2013, виданого Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в с.Золотники Теребовлянського району Тернопільської області. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2015, виданого виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в с.Золотники Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 09.12.2021, 02.02.2023 за №715, 716, 57, померлий [PERSON] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] та на день смерті з ним проживав син [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у вказаному будинку один. Встановлено, що згідно інформаційних довідок із спадкового реєстру після смерті [PERSON] , [PERSON] від 24.12.2021 спадкові справи нотаріусом не заводились. Листом приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. від 24.12.2021 за №127/01-16 позивачу роз`яснено його право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також йому необхідно встановити ступінь споріднення із спадкодавцем. До правовідносин, що виникли у зв`язку з встановленням факту родинних відносин, суд застосовує наступні правові норми. Пунктом 1 частини першої, частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був троюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене та те, що з метою недопущення порушення спадкових прав [PERSON] , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його троюрідним братом [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин. До спірних правовідносин, що виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, суд застосовує наступні правові норми. У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті його троюрідного брата [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що він не проживав спільно із спадкодавцем, не мав спільного побуту, не знав про своє право претендувати на спадщину, оскільки не був обізнаний про не прийняття спадщини спадкодавця. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем та те, що існування зазначених обставин не дало [PERSON] об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті його троюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved