Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] . Заява мотивована тим, що він зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю бабусею [PERSON] [INFO] . Його батько [PERSON] помер [INFO] . Його дідусь [PERSON] (чоловік [PERSON] ) помер [INFO] . Зазначає, що його бабуся перенесла в 2021 та в 2022 роках COVID-19 і на даний час її стан погіршився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в неї порушилась орієнтація в часі, місці перебування, погано спить, агресивна до рідних, неадекватна по поведінці та емоціях, демонстративна на даний час вона хворіє психічним захворюванням, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 15.02.2023 [PERSON] діагноз: F01.1 Деменція легкого ступеня внаслідок перенесеного COVID-19 (2021-2022p.p.) з поведінковими розладами та психотичною, переважно маячною симптоматикою. Згідно висновку №398 лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецької лікарні» від 17.02.2023 його бабуся [PERSON] є особою, яка має когнітивні порушення і як громадянка похилого віку потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. 21.02.2023 року заявник подав заступнику міського голови голові опікунської ради п.Олександру Левицькому заяву про надання до Івано-Франківського міського суду подання про можливість призначення його, [PERSON] , опікуном над бабусею [PERSON] при умові визнання її недієздаткою в судовому порядку. Зазначає, що у [PERSON] є син [PERSON] , який є інвалідом 3 групи, та проживає окремо за адресою [ADDRESS] , та опікується своїм внуком [PERSON] [INFO] , так як його дочка [PERSON] (мама внука) померла [INFO] . Тому він не має змоги опікуватися своєю мамою [PERSON] , та не заперечує, щоб опікуном над нею був заявник. [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, має власне житло, працевлаштований та за станом здоров`я має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали з мотивів, викладених в заяві. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечила з приводу задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України від 23.02.2023 року [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [INFO] помер [PERSON] , що\~ підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що\~ підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 17.12.2018 року (а.с.11). Копією посвідчення Серія [NUMBER] від 20.12.2018 року підтверджується, що [PERSON] є пенсіонером (а.с.6). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.06.2019 року [PERSON] на праві приватної власності належить 1/2 частина квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). [PERSON] та заявник [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №2325 від 13.02.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади (а.с.16). Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 15.02.2023 року №2027, складеного КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» м.Івано-Франківськ, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: F01.0 Деменція легкого ступеня внаслідок перенесеного COVID-19 (2021.2022 рр.) з поведінковими розладами та психотичною, переважно маячною симптоматикою (а.с.7). З довідки №232 від 15.02.2023 року, виданої КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зверталась за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом: F01.0. (а.с.8). Як вбачається з копії довідки №233 від 15.02.2023 року у [PERSON] , [INFO] , ознак наркологічних захворювань не виявлено (а.с.18). З довідки №233 від 15.02.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР»\~ не звертався, амбулаторну допомогу не отримує (а.с.19).\~ Згідно копії висновку №503 лікарсько-консультативної комісії\~ від 17.02.2023 року [PERSON] , [INFO] , практично здоровий. За станом здоров`я може постійно\~ надавати соціальні послуги та допомогу (а.с.20). Висновком лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецької лікарні» №398 від 17.02.2023 року підтверджується, що [PERSON] , 1937 року народження, є особою яка має когнітивні порушення і як громадянка похилого віку потребує надання соціальної послуги на непрофесійній основі з догляду (а.с.9). [PERSON] , 1993 року народження, придатний до надання постійних соціальних послуг по догляду за особою з когнітивним розладом, що підтверджується висновком №397 лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецької лікарні» від 17.02.2023 року (а.с.17). З копії заяви від 21.02.2023 року встановлено, що [PERSON] звертався до заступника голови опікунської ради Левицького О. із зазначеною заявою про надання до Івано-Франківського міського суду подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над його бабусею [PERSON] (а.с.23). [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] був опікуном його мами [PERSON] , що підтверджується копією заяви [PERSON] від 21.02.2023 року (а.с.28). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 113/2023, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом органічним психосиндромом, що згідно\~ МКХ-10 F07.9. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] , з урахуванням її психічного стану, не має фактичної можливості особисто дати пояснення по суті справи. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом органічним психосиндромом, що згідно\~ МКХ-10 F07.9, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При ухваленні рішення про визнання [PERSON] недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України,\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання до Івано-Франківського міського суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над бабусею [PERSON] при умові визнання її недієздатною в судовому порядку від 12.04.2023 року №27-д, вбачається, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від\~ 11.04.2023 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , [INFO] , вважають за можливе призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над бабусею [PERSON] , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.\~\~\~ З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved