Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Адвокат Телегазій\~Василь Іванович,\~який діє\~від імені\~та в\~інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2014 року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №21. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.03.2023 по справі №305/327/23, провадження 32/305/199/23 шлюб між сторонами розірвано. У період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та фактично перебуває на його утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні сина. Поряд з цим, відповідач періодично виїзжає на заробітки за кордон до Чеської Республіки. Позивач вважає, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, переважно проживаючи за кордоном, не має на утриманні інших утриманців, фактично має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі п`ять тисяч, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. На підставі наведеного просив стягувати, щомісячно, з відповідача на користь позивача маліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі по 5000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, [PERSON] від 27.03.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано\~відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання\~ відзиву на позовну заяву. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України. Відповідач, [PERSON] ,\~бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 27.03.2023, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву\~на день\~судового розгляду\~справи не\~надав Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. На підставі ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Відповідно до частини другої\~статті 51\~Конституції України,\~статті 180\~Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~\~(ч.3\~ст.51 Конституції України). Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 липня 2014 року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №21. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.03.2023 по справі №305/327/23, провадження 32/305/199/23 шлюб між сторонами розірвано. У період шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON] , [INFO] , батьком якого, являється відповідач [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 02.03.2012. Наразі дитина перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач,\~в порушення\~своїх батьківських\~обов`язків,\~матеріальної допомоги\~на утримання\~сина не\~надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобичківської селищної ради №233/02.1-42 від 08.02.2023 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.02.2023. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2023 року - 2273 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2023 року - 2833 гривні. Таким чином,\~станом на\~сьогоднішній день\~мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину віком\~від 6\~до 18\~років становить 2833 гривні. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я сина, його матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Позивач надала достатньо доказів того, що малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на її утриманні та не має самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідачем\~жодних доказів\~на протилежне\~не представлено,\~відзив на\~позов не\~подано. Поряд з\~цим, позивачем не доведено наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. За таких\~обставин,\~суд\~вважає,\~що\~позов підлягає\~частковому задоволенню.\~З відповідача\~на користь\~позивачки слід\~стягувати аліменти\~на утримання\~дитини у\~сумі мінімального\~рекомендованого розміру\~аліментів на\~одну дитину,\~що становитьна\~дитину віком\~від 6\~до 18\~років - 2833 гривні. Аліменти на утримання дитини, згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24.03.2023. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, [PERSON] при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. В силу п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial