Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

20.04.2023р. [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002р. та є батьками дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Сімферополь, АР Крим. Про факт народження дочки відділом реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим 20.04.2016р. було повторно видано свідоцтво про її народження\~серії [NUMBER] . Згідно з абзацем 3 ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20.02.2014р. і по теперішній час, а відповідно до ч.2 ст.9 цього Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Також, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану (ч.3 цієї статті). Заявниця вказує, що з травня 2016 року і по даний час вона проживає в с.Кам`яне, Подільського (колишнього Савранського) району, Одеської області, а з 27.11.2018р. вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та проживає в цьому селі з дочкою та чоловіком. Враховуючи, що вказане свідоцтво про народження дитини було видано на тимчасово окупованій території України, заявниця звернулася до Савранського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області для державної реєстрації народження дочки, але їй було відмовлено, оскільки нею пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, з огляду на що заявниця змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, матір`ю якої вона є, а батьком [PERSON] .. \~ В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Савранського ВДРАЦС, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.192 ЦПК України, щодо подання письмових пояснень щодо заяви, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив наступне. Як встановлено ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду (ч.2 ст.317 ЦПК України). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] 14.09.2002р. зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження № [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів про одруження м.Сімферополя, Автономної Республіки Крим 14.09.2002р. (а.с.10). За час перебування у шлюбі у подружжя [PERSON] і [PERSON] [INFO] в м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, народилася дочка [PERSON] , народження якої було зареєстровано 16.04.2014р., актовий запис про народження №1467, про що відділом реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим повторно 20.04.2016р. було видано свідоцтво про народження\~серії [NUMBER] (а.с.12). Також, народження у громадянки [PERSON] , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі, дитини дівчинки у 2014 році березні місяці 17 числа о 08год. 53хв. в міському клінічному пологовому будинку №2 м.Сімферополя підтверджується Медичним свідоцтвом про народження №367, виданим останнім 18.03.2004р. (а.с.13). З листа Савранського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного МУМЮ (м.Одеса) від 12.04.2023р. №180/24.25-16 вбачається, що заявниці [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Сімферополь, АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 20.04.2016р. відділом реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, оскільки нею для підтвердження факту народження дитини пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.16). Таким чином, зважаючи на вищевикладені докази, та враховуючи той факт, що заявниця не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт народження дитини, яка народилась на тимчасово окупованій території України, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок зібраних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та наявність підстав для її задоволення. На підставі п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved