Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2018 року, виданого Царичанським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,940 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100:01:009:0229, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 2014908, виданого 11.11.2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №470-р від 28.10.2003 року. Після смерті матері у грудні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 26.12.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено з тих підстав, що у державному акті є підтертості кадастрового номеру земельної ділянки. Тому позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,940 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 2014908, виданого 11.11.2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №470-р від 28.10.2003 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100:01:009:0229. Ухвалою Царичанського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 10\~березня 2023\~року відкрито\~загальне позовне\~провадження,\~призначено підготовче\~судове засідання\~та витребувано від приватного нотаріуса\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Кравчук С.В.\~належним чином\~завірену копію\~спадкової справи\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с. 20). У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 51). Представник відповідача Ляшківської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у підготовче судове засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає (а.с. 46). У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Розглядаючи цей спір, суд бере до уваги, що позовні вимоги по суті позову відповідач визнав, про що вказав у поданій суду заяві. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2018 року (а.с.5). Родинні відносини між позивачем та його матір`ю [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва по народження серії [NUMBER] (а.с.40). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,940 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014905, виданого 11.11.2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №470-р від 28.10.2003 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100-01-009-0229 (а.с.15, 15зворот). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200045942023 від 19.01.2023 року, власником земельної ділянки кадастровий номер 1225681100:01:009:0229, розташованої на території Залеліївської сільської ради Дніпропетровської області Царичанського району, площею 2,940 га, з видом цільового призначення 01.01. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії ДП № 014905 від 11.11.2004 року, є [PERSON] (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~ Отже,\~спадкове майно\~розташоване у\~с.\~Залелія Царичанського району. Згідно Рішення Дніпропетровської обласної ради від 14.08.2015 № 668-33/VI, село Залелія введено до об`єднаної Ляшківської сільської територіальної громади Царичанського району Дніпропетровської області (а.с. 50). За життя, а саме 19.09.2017 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Кравчук С.В. та зареєстрований в реєстрі за №238, згідно якого усе належне їх майно, усі майнові права та обов`язки вона заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 31 зворот-32). 07 березня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса\~Царичанського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Кравчук С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа №9/2019, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 63869658 (а.с.26, 28). Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 26 грудня 2022 року позивач [PERSON] подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на території Залеліївської сільської ради Дніпропетровської області Царичанського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014905 від 11.11.2004 року) ( а.с. 37). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 26 грудня 2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії внаслідок підчистки кадастрового номера земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014905 віл 11.11.2004 року (а.с.17-18), що позбавляє позивача права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Інших спадкоємців\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом,\~які у\~встановленому порядку\~прийняли спадщину,\~не має,\~що підтверджується\~копією спадкової\~справи №9/2019\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину), Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори), наявними у спадковій справі №9/2019 (а.с. 27-44 зворот). Згідно п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Стаття 1218\~ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції № 475/97-ВР від 17.07.1997 року» ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції. Згідно зі ст.1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом достовірно встановлено, що позивач, яка прийняв спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлений іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання його права власності на спадкове майно в судовому порядку. Отже, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved