Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

04.11.2021 року позивач КП «Луцькводоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідачі, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, що надається КП «Луцькводоканал» у зазначене житло. Однак, оскільки відповідачі свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували, у них станом на 01.11.2021 року виникла заборгованість по водопостачанню та водовідведенню перед КП «Луцькводоканал» в розмірі 34234 грн. Просить суд стягнути з відповідачів на користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 34234 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 16.03.2023 року предстаником позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої остання просила стягнути заборгованість у розмірі 33844, 96 грн. з відповідачів [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в яку надавалися послуги КП «Луцькводоканал», не проживала. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 року провадження у справі в частині позовних вимог КП «Луцькводоканал» до [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення було закрито. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від них на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що КП «Луцькводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією про склад осіб, які задекларували своє місце проживання (перебування) в житлі (інформаційна довідка № 210 від 10.03.2023 року) до складу проживаючих осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , в період з 01.01.2018 року по 10.03.2023 року входять: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. ст. 7,8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. \~ \~ \~ \~Статтями\~67,68 ЖК України\~визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.\~64\~ЖК України члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення. \~ \~ \~ \~Стаття 526 ЦК України\~визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З наданого позивачем розрахунку, вбачається, що у відповідачів станом на 01.11.2021 року існує заборгованість перед КП «Луцькводоканал» в розмірі 33844, 96 грн. \~ \~ \~ \~Будь-яких, доказів, заперечень відповідачами до суду надано не було. \~ \~ \~ \~Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем КП «Луцькводоканал», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. За наведених обставин, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги КП «Луцькводоканал» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а тому приходить до висновку про задоволення їх у повному обсязі. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь КП «Луцькводоканал» підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved