Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання з ним малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 25 травня 2011 року між ним та громадянкою росії [PERSON] було укладено юридичний шлюб за актовим записом №641, зареєстрований Вернадським відділом записів актів громадського стану управління ЗАГС москви,де на той вони час проживали. Після укладення шлюбу, через деякий час, переїхали на постійне проживання в Україну, де проживали в будинку його батьків у [ADDRESS] ,на який оформив право власності в порядку спадкування на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 08 травня 2015 року. Від спільного проживання у шлюбі [INFO] народився син, [PERSON] . З початком повномасштабної російської агресії сімейне життя стало неможливе через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки,в зв`язку з чим сімейні стосунки були фактично припинені і 5 жовтня 2022 року [PERSON] , залишивши з ним їхнього малолітнього сина, виїхала з України на постійне проживання в м. москву через територію Республіки Молдова, що стверджується копією її російського паспорта з відповідними відмітками про дату в`їзду та виїзду з цієї країни. Крім того, зазначає,що оскільки відповідачка залишила Україну,а тому їх малолітній син буде проживати з ним. Позивач просить розірвати шлюб та залишити проживати з ним малолітнього [PERSON] . Ухвалою суду від 15 березня 2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду\~від 07\~квітня 2023\~року судове\~засідання відкладено\~та до\~участі в\~справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області . Судове засідання 27 квітня 2023 року відкладено за клопотанням орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області. До суду 04.05.2023 надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про розгляд справи без участі їх представника із долученням висновку органу опіки та піклування " Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON] , який затверджений рішенням №93 від 01.05.2023 " Про затвердження висновку " Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] ". Позивач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі,позов підтримує . Представник відповідачки адвокат Сілік В. І. звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без участі [PERSON] та його ,позовні вимоги визнають. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області звернулися із заявою про розгляд справи без участі їх представника. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.05.2011 року Вернадським відділом записів актів громадського стану управління ЗАГС москви, що між [PERSON] та [PERSON] 25 травня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований Вернадським відділом записів актів громадського стану управління ЗАГС москви, актовий запис №641. У сторін по справі під час шлюбу народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 22 грудня 2022 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) , актовий запис № 132 від 11.10.2018 року. Із письмових заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим та суперечите їхнім інтересам. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно ч. 1-2 ст.\~161\~Сімейного кодексу\~України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.. Згідно до висновку органу опіки та піклування "Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з батьком, [PERSON] , [INFO] " затвердженого рішенням виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №93 від 01.05.2023 року, орган опіки вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] з батьком [PERSON] . Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що з 05 жовтня 2022 року, малолітній [PERSON] проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні, оскільки мати [PERSON] виїхала до москви . Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з позивачем.

Outcome: approved