Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Управління майном комунальної власності міста звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2022 року у справі № 554/10422/21 за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавська районна державна нотаріальна контора. Заяву мотивувала тим, що у вказаній справі існують істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі суду на час розгляду справи. При виконанні рішення Октябрського районного суд м. Полтави від 28.04.2022 року було виявлено розбіжності в написанні персональних даних померлого. З метою усунення виявлених розбіжностей з фактичним до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено зміни та виправлено допущену помилку в написанні по батькові померлої особи [PERSON] на вірне написання « [PERSON] », а також отримано Свідоцтво про смерть на [PERSON] . Заявник вважає, що зазначені ним обставини є нововиявленими, у зв`язку із чим просить заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити. Дослідивши подану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що рішенням Октябрського районного суд м. Полтави від 28.04.2022 року у справі №554/10422/21 заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавська районна державна нотаріальна контора задоволено. Визнано спадщину померлого [PERSON] , який помер [INFO] , що складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою. Передано майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, що складається з квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1\~ст. 423 ЦПК України\~рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Згідно п.1 ч. 2\~ст. 423 ЦПК України\~підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених\~ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. За положеннями ч. 3\~ст. 429 ЦПК України\~за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Як вбачається, після прийняття Октбрським районним судом м. Полтави рішення від 28.04.2022 року у цивільній справі та здійсненні покладених на Управління майном комунальної власності міста владних повноважень щодо розподілу наявного житлового фонду було виявлено розбіжності в написанні персональних даних померлого [PERSON] між фактичним ім`ям ( [PERSON] ) та відомостями, відображеними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть зазначеної особи, внесених на підставі Лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) від 28.03.2019 року № 434, виданого Полтавським обласним бюро судово-медичної експертизи. Згідно з Інформацією з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 29.09.2021 № 277179675 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано на [PERSON] . З метою усунення виявлених розбіжностей з фактичним ім`ям Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення виправлень до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Управлінням 03.12.2022 отримано Свідоцтво про смерть громадянина [PERSON] , серії [NUMBER] , внесено зміни та виправлено допущену помилку в написанні по батькові померлої особи [PERSON] на вірне написання « [PERSON] », а також отримано Свідоцтво про смерть на [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, наведені обставини не були відомі заявнику, а також суду під час розгляду справи, є істотними для справи обставинами, які, відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 423 ЦПК України, дають підстави для перегляду рішення суду від 28.04.2022 року у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Outcome: approved