Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

11.11.2022 року [PERSON] звернувся до суду із названим позовом у якому просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 01.06.2022 року Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, актовий запис № 151. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони перебувають у шлюбі. Наразі фактично не проживають разом, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, у зв`язку із чим він не бачить майбутнього для їх шлюбу, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Однак, Відповідач відмовляється вчиняти будь-які дії, спрямовані на розірвання шлюбу за взаємною згодою, виходячи з чого він змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2022 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2023 року по справі призначено строк для примирення терміном на три місяці, тобто до 28.04.2023 р. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.04.2023 року поновлено провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник Позивача через канцелярію суду 28.04.2023 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 28.04.2023 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав. Установлено, що з 01.06.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, актовий запис № 151, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружні відносини не збереглись. Надання строку на примирення не дало позитивних результатів. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved