Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] 06 грудня 2022 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та з урахування збільшення позовних вимог просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки, [PERSON] , [INFO] , та внести відмітку про позбавлення батьківських прав батька до актового запису про народження; призначити її піклувальником неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частики заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до [INFO] . Підставою цьому зазначала те, що позивачка є рідною сестрою неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] померла. Батько дитини, [PERSON] , [INFO] , не працює, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє уваги вихованню та розвитку доньки, окрім того зловживає алкогольними напоями, таким чином, самоусунувся від виховання малолітньої [PERSON] . З вересня 2018 року [PERSON] самостійно виховує та утримує свою сестру [PERSON] . Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився. Надали заяву, згідно якої просили розглянути справу за відсутності представника. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.2020, актовий запис № 399. Матір малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] померла [INFO] у віці 38 років в м. Одеса, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2022, актовий запис № 2691. Позивачка, [PERSON] є рідною сестрою неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з сестрою за адресою: [ADDRESS] з вересня 2018 року, що підтверджується копією довідки Голови квартального комітету м. Подільськ, Одеська область від 10 травня 2022 року. Згідно довідки Закладу Середньої Освіти І-ІІ ступенів № 8 Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 163 від 11.04.2022, [PERSON] на даний момент бере активну участь у житті і вихованні сестри [PERSON] , [INFO] , повністю її забезпечує. Батько дитини [PERSON] , не бере участі у житті і вихованні дочки [PERSON] , не відвідує батьківські збори і не цікавиться успіхами дитини. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 27 лютого 2023 року, в лікуванні [PERSON] батько дитини за останні чотири роки участі не приймає. В поліклініку при захворюванні дитини сестра зверталась сама. [PERSON] , 1988 року народження у лікаря нарколога та на обліку у лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується довідками від 06 лютого 2023 року виданими наркологічним та психіатричним кабінетами КНП « Подільської МЛ ПМРПРОО». Відповідно до довідки № 45 виданою лікарем-дерматовенерологом, [PERSON] на обліку в дерматовенерологічному кабінеті КНП «Подільська міська лікарня» ПМР ПРОО не перебуває. Згідно витягу Міністерства Внутрішніх справ України серії ВР-000736496, [PERSON] ,\~ [INFO] ,на території України станом на 07.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до характеристики Голови квартального комітету м. Подільськ Одеської області від 12 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] характеризується як гарна господиня, заміжня, проживає з чоловіком [PERSON] , та сім`я виховує двох дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Разом з ними з вересня 2018 року також проживає та знаходиться на їх утриманні сестра [PERSON] , [INFO] . Ніяких нарікань від сусідів та від мешканців мікрорайону на [PERSON] не надходило. Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 1277 від 03.05.2023, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , та призначити піклувальником над [PERSON] її сестру [PERSON] , [INFO] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України). Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я\~є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з частин першої, другої, шостої\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»\~дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до частин 2 та 3\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 СК України\~передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідача [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки, що виразилась у його нехтуванні обов`язками батька по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дитиною в необхідному обсязі. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків стосовно дітей судом не встановлено. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його доньки та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення батька батьківських прав. Що стосується позовної вимоги щодо встановлення піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначення її сестри [PERSON] , [INFO] , піклувальником, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 4 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Таким чином, враховуючи висновок Органу опіки і піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області яким зазначено, що піклувальником над [PERSON] , [INFO] , доцільно призначити її сестру [PERSON] , [INFO] , та діючи виключно в інтересах дитини суд вважає, що позовна вимога щодо встановлення піклування над неповнолітньою [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідача батьківських прав, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 06 грудня 2022 року та на період до її повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 1984,80 грн.

Outcome: approved