Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Позивач, інтереси якої представляє адвокат Міхальова В.В., звернулася в суд з позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису. Позов обґрунтовує тим, що з 05.09.2017 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі [PERSON] . Даний шлюб було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.06.2022 року. [INFO] у позив ача народився син - [PERSON] . При реєстрації народження дитини, до актового запису № 105 складеного 02.02.2023 року Подільським відділом ДРАЦС у м. Кропивницькому внесено відомості про батька - « [PERSON] » (відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України), а також відомості про матір - « [PERSON] » (Республіка Узбекистан). Позивач заперечує факт батьківства, вказуючи, що 31.12.2019 року її колишній чоловік [PERSON] виїхав з території України і більше не повертався. З даного часу між ними були припинені сімейні відносини та ведення спільного господарства. У вересні 2021 року, перебуваючи у місті Стамбул Республіки Туреччина, вона познайомилась [PERSON] з яким почала проживати з лютого 2022 року у місті Кропивницькому. Дізнавшись про вагітність позивача [PERSON] з нетерпінням чекав народження дитини та вибудовував плани для майбутнього малюка. Після народження [INFO] сина, позивач звернулась до Подільського відділу ДРАЦС у місті Кропивницькому та надавши медичну довідку про народження повідомила, що його біологічним батьком є [PERSON] , громадянин Туреччини. Однак, при складенні актового запису № 105 про народження [PERSON] , працівником Подільського відділу ДРАЦС було повідомлено щодо відсутності підстав внесення запису щодо батьківства [PERSON] по відношенню до дитини, оскільки після розірвання шлюбу з [PERSON] не пройшло більше 10 місяців. Позивач оспорює батьківство і вважає, що наявними підстави для виключення з актового запису про народження № 105 від 02.02.2023 року відомостей про [PERSON] , як батька [PERSON] (у зв`язку з відсутністю між ними кровного споріднення) та внесення відомостей щодо біологічного батька - [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначене, позивач просила суд виключити з актового запису № 105 від 02.02.2023 року [PERSON] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька та внести зміни до складеного актового запису вказавши відомості щодо батька - [PERSON] , [INFO] , громадянин Туреччини. Ухвалою суду від 08.02.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачам надано термін для подання відзиву на позов. Відповідачем, Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відзив на позов не надано. Відповідачем [PERSON] відзив на позов не надано. Відповідачем [PERSON] відзив на позов не подано, подана заява про визнання позову. Третьою особою пояснення щодо позову не подано. Ухвалою суду від 03.10.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову. Відповідачі до суду не з`явилися, повідомлені про розгляд справи Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, представником надана заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечення вимог позивача. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2017 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.06.2022 року розірвано. Рішення набрало законної сили 11.07.2022 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.02.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 105. У цьому свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Статтею 7 Конвенції про права дитини гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Зі змісту норм ст. 121 СК України слідує, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. У вирішенні відповідного спору суд враховує, що у пункті Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У даній справі суд враховує, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved