Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про визнати особи такою, що втратила право користування житловою квартирою, що розташована в [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником житлової квартири, що розташована в [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу від 16.09.2022 року, право власності зареєстровано згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2022 року. Відповідач на прохання знятися із обліку за вказаною адресою не реагує. Зазначає, що факт реєстрації відповідача у її житловій квартирі суперечить\~ її волі, перешкоджає у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном, а тому, посилаючись на порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання та на приписи ст. 317,321 ЦК України, просить усунути їй перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом визнання відповідача\~ [PERSON] такими, що втратив право на користування даним житловим приміщенням. Ухвалою суду від 20.03.2023 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.05.2023 року, судом закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 11.05.2023 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві та в окремій заяві до суду зазначила, що просить суд проводити розгляд за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгяду справи в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Виноградівського районного суду у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв на адресу суду не надсилав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може увалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до в ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи,що учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлової квартири, що розташована в [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу від 16.09.2022 року, право власності зареєстровано згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2022 року. У належній позивачці квартирі\~ зареєстрований відповідач [PERSON] . Факт реєстрації відповідача у житловій квартирі позивачки [PERSON] суперечить\~ її волі, перешкоджає у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном Відповідач на прохання знятися із обліку за вказаною адресою не реагує. При прийнятті рішення, судом враховано наступне. Так, 01.12.2021 року набув чинності ЗУ "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні", яким виключено ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"та здійснюється регулювання відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг. П.11 ч. 1ст. 2 ЗУ "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні"реєстраційна дія це внесення органом реєстрації до реєстру територіальної громади відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), зняте з реєстрації місце проживання, задеклароване місце проживання/виключення з реєстру територіальної громади інформації про задеклароване місце проживання, скасування реєстрації місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання (перебування)/задекларованого місця проживання/зміненого місця проживання (перебування) з подальшою передачею таких відомостей до відомчої інформаційної системи. Реєстраційна дія є завершеною після отримання органом реєстрації підтвердження про внесення відповідної інформації до відомчої інформаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 18 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні"зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них. Таким чином, позивач [PERSON] , будучи власником житлового будинку, вправі відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні"подати до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем зареєстрованого місця проживання відповідачів відповідну заяву у паперовій формі, внаслідок чого буде здійснено зняття відповідачів з зареєстрованого місця проживання. Доказів вчинення таких дій позивач [PERSON] не надала. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є безпідставними і не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed