Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, [PERSON] звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2018 по справі № 334/1141/18, [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2019 по справі № 334/9594/18, опікуном над недієздатною призначено її чоловіка [PERSON] . 23.03.2023 від [PERSON] , який є сином недієздатної [PERSON] , надійшла заява про направлення до суду подання щодо признання його опікуном матері у зв`язку із тим, що батько за віком та станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку від 23.03.2023 № 385 заявник може виконувати обов`язки опікуна. 05.04.2023 на засіданні опікунської ради прийнято рішення направити подання до суду. Представник заявника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подання підтримав. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки МСЕК від 27.04.2015 серії АВ № 0298989 [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом 2 групи безстроково за загальним захворюванням. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2018 у справі № 334/1141/18, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2019 у справі № 334/9594/18, встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяви від 23.03.2023 заінтересована особа [PERSON] звернувся до заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистого В.І., із заявою, в якій просив підготувати подання про встановлення опіки до Ленінського районного суду м. Запоріжжя над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.09.1976. Відповідно до довідки № 156 від 15.01.2007 [PERSON] є співвласником 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Іншим співвласником є його мати [PERSON] . В даній квартирі також проживає його батько [PERSON] . Право спільної часткової власності на вказане житло також підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 07.07.1999. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 20.03.2023 місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків № 0808-23-00730 від 20.03.2023 за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 рік [PERSON] нарахована заробітна плата в сумі 370\~490,69 гривень. Згідно зі службовою характеристикою, виданою військовою частиною [NUMBER] , в період з 06.03.2022 по 13.11.2022 [PERSON] проходив службу по мобілізації. За час служби проявив себе як справжній патріот, громадянин та дисциплінований солдат бойового підрозділу. Приймав безпосередню участь в бойових завданнях визначених підрозділу. За характером спокійний, врівноважений. Серед побратимів користувався повагою. Відповідно до висновку про стан здоров`я № 385 від 23.03.2023, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9», [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати опікунство. Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] до заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистого В.І. від 23.03.2023, вказані особи надали згоду [PERSON] на призначення його опікуном [PERSON] . [PERSON] в заяві зазначив, що за станом здоров`я та віком не має можливості виконувати обов`язки опікуна у повному обсязі. Після набрання законної сили рішення суду про призначення опікуном його сина просив зняти з нього обов`язки опікуна. Згідно з протоколом засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 05.04.2023 органом опіки та піклування прийняте рішення підготувати та направити подання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~статтею 63\~ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю.\~Опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити та призначити опікуном недієздатної [PERSON] її сина [PERSON] . Суд відмовляє у задоволенні подання в частині встановлення опіки, оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2019 по справі № 334/9594/18 така опіка вже була встановлена.

Outcome: partial