Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2021 між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2036678376. Згідно з умовами кредитного договору АТ «ОТП БАНК» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 61440,00 грн. Відповідно до п.1.2. кредитного договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 18,00% річних. Згцдно п.1.3. договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. На виконання умов вищевказаного договору позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 19.10.2022 позивач направив на адресу відповідача вимогу на погашення заборгованості. Однак відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права позивача. Станом на 06.12.2022 заборгованість за договором №2036678376 від 15.06.2021 становить: заборгованість по тілу кредита 51713,90 грн., заборгованість по відсотках 10616,85 грн., а загальна заборгованість 62330,75 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.02.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позов не визнає. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору №2036678376 від 15 червня 2021 року, у розмірі 61440,00 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 18,00% на рік (а.с.4). Відповідно п.1 договору, позичальник повинен повернути Банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені договором не пізніше 15 червня 2024 року. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно у розмірі 0,85% від суми кредиту. Відповідно до п.1.2 договору протягом дії договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 18,00 % річних. Відповідно п.1.3 договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перестав виконувати взяті на себе зобов`язання, тому банком 13 жовтня 2022 року на його адресу направлена вимога про добровільне погашення заборгованості, однак вимоги зазначені в листі в 30-денний строк не виконані, заборгованість добровільно не погашена. АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за договором споживчого кредиту виконав надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов вказаного договору споживчого кредиту відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Борг станом на 19.10.2022 року становить 62330,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №2036678376 від 15 червня 2021 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 51713,90 грн.; заборгованості по відсотках в розмірі 6324,69 грн., та заборгованості за комісією за РО в розмірі 4292,16 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»\~(в редакції на момент укладення кредитного договору 15.06.2021) реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Статтями\~2,\~47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~передбачена така форма витрат, як плата за обслуговування кредиту, яка визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами. Згідно з п.8\~ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги. Зі змісту паспорту споживчого кредиту від 15.06.2021, який підписаний відповідачем, останній підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. Відповідач підтвердив про отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптований договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для відповідача, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с.13). Також відповідач був повідомлений про: суму/ліміт кредиту, що становить 61440,00 грн.; строк кредитування \~36 місяців; процентну ставку\~18,00% річних; комісію за управління кредитом\~0,85% щомісячно від суми кредиту; загальні витрати за кредитом, 38783,86 грн.; орієнтовну загальну вартість кредиту\~98783,86грн.; реальну річну процентну ставку відсотків річних\~42,34% тощо. Також вбачається, що до підписання договору позивачу було відомо про графік щомісячних платежів, що відображає всі щомісячні платежі з урахуванням розміру плати за обслуговування кредитної заборгованості, процентів, тіла кредиту, та загальної місячної суми, що підлягає сплаті (а.с.12). При цьому, суд враховує, що правомірність укладеного між вказаними особами кредитного договору як правочину ким-небудь із сторін не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання.\~ Враховуючи вище викладене, та те, що станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. З відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Outcome: approved