Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 15 лютого 2023 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернувся до\~суду із заявою, за участі заінтересованих осіб [PERSON] , Шепетівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] . Він у встановлені законом порядку та строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Проте в процесі оформлення спадщини нотаріусом виявлено, що 1/3 частину квартири, яка є спадковим майном та знаходиться по [ADDRESS] , належала його бабусі [PERSON] , з якою батько проживав до дня її смерті. Оскільки через відсутність свідоцтва про народження батька та актового запису про його народження, який не зберігся, він не може підтвердити родинні відносини між останніми, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частину вищевказаної квартири. Зазначає, що за життя бабуся [PERSON] визнавала його батька [PERSON] своїм сином, а його внуком, піклувалася про них, виховувала його, витрачала кошти на їхнє утримання. Батько та бабуся спільно проживали, вели господарство та побут як родина. [PERSON] записана як мама [PERSON] у довідці про склад сім`ї від 19 січня 1995 року, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та в метрикальному витязі від 28 вересня 1941 року, виданому Архикатедральною церквою Св. Юра (м. Львів), в якому вказана дата народження батька як [INFO] . Оскільки свідоцтво про народження батька було втрачено, в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану книги державної реєстрації про народження за вказаний період не збереглись, а встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини, тобто має для нього юридичне значення, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, який в свою в чергу є його батьком. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити, оскільки іншого шляху для встановлення даного факту не існує. Доводи заінтересованих осіб. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Ствердила, що заявник є її рідним братом, покійний [PERSON] був його батьком, а покійна [PERSON] його бабусею. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю [PERSON] надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Шепетівської міської ради, при розгляді справи поклалась на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20\~лютого 2023\~року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 40 хв 21 березня 2023 року, який через неявку учасників справи відкладено до 10 год. 30 хв. 21 квітня 2023 року, а у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню - до 14 год. 00 хв. 09 травня 2023 року. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] являються рідними братом та сестрою. З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26 серпня 1965 року та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14 липня 1960 року вбачається, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.11.2021 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно квартира [ADDRESS] , яка згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом по приватизації Шепетівської міської ради народних депутатів 26 грудня 1994 року, зареєстрованого Шепетівським БТІ в реєстровій книзі за №1323, належала в рівних частинах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №324/2021 у нотаріуса, №68596382 у Спадковому реєстрі, заведеної до майна померлого [PERSON] . Першою Шепетівською державною нотаріальною конторою, слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись його діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] 27 грудня 2022 року державним нотаріусом Камфорович О.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом для [PERSON] та [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS] , з яких 1/3 частина належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, а 1/3 частину він успадкував, однак не оформив, після смерті дружини [PERSON] . В той же час, із повідомлення завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №б/н 01-16 від 27.12.2022 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частину вищевказаної квартири, що належала [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] був сином [PERSON] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується посвідкою про шлюб №161, виданою 20 липня 1935 року Шепетівським районним бюро ЗАГС НКВС УСРР. Згідно метрикального витягу від 28 вересня 1941 року, виданого Архикатедральною церквою Св. Юра (м. Львів), було здійснено хрещення [PERSON] , [INFO] , батьками якого являлись Іващенки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 19 січня 1995 року, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради, [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 вересня 1995 року. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. Відповідно до повідомлення №1562/23.21-132 від 30.12.2022 року в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , відсутній. Перевірку проведено з 31.05.1933 року по 31.05.1937 по первинним актовим записам та з 01.01.1946 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації про народження за 1933-1934, 1937-1939 роки по м. Шепетівка не збереглись та до Державного архіву Хмельницької області не передавались. Книги державної реєстрації про народження за 1935, 1936 (02.01-25.01.1936) роки по м. Шепетівка передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. Факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що добре знають заявника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , знали їх померлого батька [PERSON] та померлу бабусю [PERSON] . Оскільки неодноразово бували у них вдома, бачили спілкування у родині, ствердили, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , який був батьком заявника [PERSON] та заінтересової особи [PERSON] . Підтвердили, що померлі проживали разом, вели спільне господарство. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого [PERSON] та не зберігся актовий запис про його народження, а встановлення того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який є батьком [PERSON] , має юридичне значення для останнього, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved