Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернулась [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні домоволодінням зазначивши,\~що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2020 року була затверджена мирова угода між нею та [PERSON] на підставі якої вона стала власницею 2/8 ( двох восьмих) частин домоволодіння [ADDRESS] , за що вона виплатила [PERSON] грошову компенсацію. Вище названа мирова угода була виконана. Крім того, [PERSON] знявся з реєстраційного обліку в даному будинку згідно вище названої мирової угоди. 6/8 частин даного будинку їй належать на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 17.05.1996 року. Таким чином, на даний час вона є власницею всього будинку [ADDRESS] . Після отримання документів на будинок стало відомо, що у 2/8 частинах будинку зареєстровані, але не проживають тривалий час відповідачі. Вони не несуть ніяких витрат за користування житлом. Через реєстрацію відповідачів вона не моє змоги оформити житлову субсидію по оплаті комунальних послуг. Просить суд усунути перешкоди в користуванні домоволодінням [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились. Заяву про слухання справи за їх відсутності не надали, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , - зокрема: згідно договору купівлі продажу від 17.05.1996 року, укладеного з [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Запісочною О.А., - їй належить 6/8 частин житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] ; згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13 лютого 2020 року по справі № 367/5210/19 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про припинення права на частку у спільному майні, за [PERSON] визнано право особистої власності на 2/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . Згідно даних будинкової книги на будинковолодіння [ADDRESS] на даній площі зареєстровані [PERSON] , 1991 року народження та [PERSON] , 1962 року народження. Згідно акту перевірки житлових умов від 06 травня 2019 року, складеного депутатом Коцюбинської селищної ради Домбровським Є.І. вбачається, що громадяни [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але фактично не проживають за адресою [ADDRESS] по даний час. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ч. 1\~ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України,\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За таких обставин, позов про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved