Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому диплома серії [NUMBER] від 10 березня 1989 року, виданого Миргородським СПТУ №44. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що в призначенні пенсії йому було відмовлено через неправильне написання в зазначеному дипломі його імені по батькові, а саме: зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року у справі відрито провадження та призначено її судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду. Перевіривши фактичні обставини справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 30 травня 1981 року Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9). Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 18 березня 2019 року органом 5342, анкетні дані його власника викладені як: [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до правил українського правопису чоловічі імена по батькові творяться додаванням до основ власних імен суфікса - ович (йович). Таким чином, правильним ім`ям по батькові від імені « [PERSON] » є « [PERSON] ». Проте, у дипломі серії [NUMBER] , виданого 10 березня 1989 року Миргородським СПТУ №44, ім`я по батькові отримувача помилково зазначено як « [PERSON] », що перешкоджає належній ідентифікації його власника. Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт навчання [PERSON] у Миргородському СПТУ №44 підтверджується доводами заявника, а також даними диплома серії [NUMBER] , виданого 10 березня 1989 року Миргородським СПТУ №44 на його ім`я та сумнівів у суду не викликає. В той же час, через неправильне написання імені по батькові у вищезазначеному дипломі, заявнику відмовлено органом Пенсійного фонду у зарахуванні періоду навчання у ПТУ до загального страхового стажу на призначення пенсії за віком. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved