Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначив, що 25 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3321206934/398851. Сума кредиту становить 8000,00 грн. У відповідності до п.7 Кредитний договір було підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідача одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону. Підписання відповідачем кредитного договору свідчить про те, що він ознайомився на сайті https://www.gofingo.com.ua/. з повною інформацією щодо надання кредиту, приймає умови кредитного договору та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися 08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2022 до Договору факторингу № 08122021, від 08.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8000,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу: 6000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками . 24 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 1963121. Сума позики становить 9291,00 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.9. Згідно з п.2.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 11.08.2021 року TOB «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого TOB «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9\~291, 00 грн., з яких: 3 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~4 776,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1515,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. 27 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22141-03/2021. Сума кредиту становить 10\~920,00 грн. У відповідності до п.7 Кредитний договір було підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідача одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону. Підписання відповідачем кредитного договору свідчить про те, що він ознайомився на сайті https://www.zecredit.com.ua/. з повною інформацією щодо надання кредиту, приймає умови кредитного договору та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися п.п. 1.6.п.1. 29.12.2021 року TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29122021, у відповідності до умов якого TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.12.2021 до Договору факторингу № 29122021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 920, 00 грн., з яких: 3 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~7\~920 ,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 05 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 1948212. Сума позики становить 12 809,92 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.11. Підписання відповідачем договору позики свідчить про те, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця, його послуг, та Правилами надання грошових коштів у позику, їх змісту, об`єму, зобов`язань, а також наслідки укладання договору. 14.06.2021 року між ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №14/06/21 у відповідно до якого ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 14.06.2021 до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 809,92 грн., з яких: 6 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~6 809,92 грн. - сума заборгованості за відсотками. 24 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3321206932/655779. Сума позики становить 16\~000, 00 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.7. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти вказаної клієнтом п.п.1.4. п.1. 21.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №21012022 у відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу №21012022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16\~000, 00 грн., з яких: 4 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~12\~000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Заборгованість позичальника по кредитним договорами перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» не виконання і складає в загальному розмірі 57\~020 гривень 00 копійок. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та понесені позивачем судові витрати. Ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 25 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3321206934/398851. Сума кредиту становить 8000,00 грн. У відповідності до п.7 Кредитний договір було підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідача одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону. Підписання відповідачем кредитного договору свідчить про те, що він ознайомився на сайті https://www.gofingo.com.ua/. з повною інформацією щодо надання кредиту, приймає умови кредитного договору та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися 08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2022 до Договору факторингу № 08122021, від 08.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8000,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу: 6000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками . 24 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 1963121. Сума позики становить 9291,00 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.9. Згідно з п.2.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 11.08.2021 року TOB «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого TOB «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9\~291, 00 грн., з яких: 3 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~4 776,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1515,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. 27 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22141-03/2021. Сума кредиту становить 10\~920,00 грн. У відповідності до п.7 Кредитний договір було підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідача одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону. Підписання відповідачем кредитного договору свідчить про те, що він ознайомився на сайті https://www.zecredit.com.ua/. з повною інформацією щодо надання кредиту, приймає умови кредитного договору та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися п.п. 1.6.п.1. 29.12.2021 року TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29122021, у відповідності до умов якого TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.12.2021 до Договору факторингу № 29122021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 920, 00 грн., з яких: 3 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~7\~920 ,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 05 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 1948212. Сума позики становить 12 809,92 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.11. Підписання відповідачем договору позики свідчить про те, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця, його послуг, та Правилами надання грошових коштів у позику, їх змісту, об`єму, зобов`язань, а також наслідки укладання договору. 14.06.2021 року між ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №14/06/21 у відповідно до якого ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 14.06.2021 до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 809,92 грн., з яких: 6 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~6 809,92 грн. - сума заборгованості за відсотками. 24 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3321206932/655779. Сума позики становить 16\~000, 00 грн. Договір позики було підписано електронним підписом відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону, про що свідчить п.7. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти вказаної клієнтом п.п.1.4. п.1. 21.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №21012022 у відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу №21012022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16\~000, 00 грн., з яких: 4 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~12\~000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ч.4, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ч.8 ст. 11 цього Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, кредитні договори були укладені в електронній формі. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримав грошові кошти у позику у вищезазначених фінансових установах, які відступили своє право вимоги позивачу, на загальну суму 57\~020, 00 грн, однак свої зобов`язання не виконав. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договорами позики в установлені договорами строки, позивач, який отримав право вимоги від відповідача за договорами факторингу, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договорів, а тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 57\~020, 00грн

Outcome: approved