Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати спадковий договір, укладений 30.10.2019 між ним, його померлою дружиною [PERSON] (відчужувачі за договором), з однієї сторони, та відповідачем (набувач за договором), з другої сторони, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1759. Відповідно до умов договору набувач зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувачів і в разі смерті набуває право власності на майно відчужувачів, а саме на 2-х кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м. Квартира належала відчужувачам на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Центром (відділом) приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 04.08.2000 за реєстраційним №9-00-205266 згідно з розпорядженням від 04.08.2000 №7926, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.08.2000 за реєстровим №П-9-12115. Договором визначені перелік розпоряджень відчужувачів, які набувач зобов`язана була виконувати. З п.3.1. Договору вбачається, що у разі смерті відчужувачів набувач зобов`язується вжити комплекс заходів та обрядових дій, пов`язаних з організацією та проведенням їх поховання в с.Коробочкине Чугуївського району Харківської області, відзначити сороковини та річницю зі дня смерті та встановити пам`ятні знаки. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що за життя відчужувачів, а також після їх смерті набувач зобов`язується виконувати розпорядження відчужувачів. [INFO] дружина позивача [PERSON] померла, про що складений актовий запис №314 Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] . Позивач вказує, що відповідач не виконала зобов`язання, визначені у договорі. Після смерті дружини позивача відповідач не поховала її та не виконала комплекс заходів та обрядових дій, пов`язаних з організацією та проведенням її поховання, а також не відзначала сороковини зі дня її смерті та не встановила пам`ятні знаки, не зважаючи на те, що це було передбачено спадковим договором. Витрати на поховання поніс повністю позивач, про що свідчать надані довідка про причину смерті №64 від 17.04.2022; акт КП «Ритуал» ХМР №003054 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення, реєстраційна картка про кремацію №003054 Крематорію КП «Ритуал». Договором передбачено, що у разі смерті одного з подружжя його частка майна, яка є предметом договору переходить у спадщину до другого, а після смерті другого з подружжя право власності на предмет договору переходить до набувача згідно умов цього договору. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої дружини. Оскільки відповідач не виконує умови договору, а позивач у похилому віці та має низку хвороб (зокрема, поганий слух та зір) змушений самостійно задовольняти свої потреби. Оскільки невиконання відповідачем умов договору суттєво порушує права позивача на достатній рівень життя, а померла дружина, яка є стороною договору померла, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду з позовною вимогою про розірвання спадкового договору. Ухвалою Київськогорайонного суду м. Харкова від 19.12.2022 справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова від 23.01.2023 справу прийнято до провадження судді Шиховцової А.О. та відкрите спрощене позовне провадження. Представником позивача - адвокатом Склярук Т.Я. подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, до заяви долучила, зокрема, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання на запит [PERSON] , виписку по картковому рахунку про отримання позивачем одноразової допомоги на ім`я [PERSON] , оригінал акту КП «Ритуал» ХМР №003054 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення, де замовником є [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подавала, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Зважаючи на те, що учасники справи були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи, на підставі доказів, що надані суду. У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Суд встановив, що позивачу на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Центром (відділом) приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 04.08.2000 за реєстраційним №9-00-205266 згідно з розпорядженням від 04.08.2000 №7926, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.08.2000 за реєстровим №П-9-12115. 30.10.2019 між [PERSON] , [PERSON] (відчужувачі за договором), з однієї сторони, та [PERSON] (набувач за договором), з другої сторони, укладений спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1759.Вказана квартираоцінена сторонами в розмірі 100 000,00 грн. Відповідно до п.1 спадкового договору набувач зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувачів і в разі смерті набуває право власності на майно відчужувачів, а саме на 2-х кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м. Пункт 3.1. Договору передбачає, що у разі смерті відчужувачів набувач зобов`язується вжити комплекс заходів та обрядових дій, пов`язаних з організацією та проведенням їх поховання в с.Коробочкине Чугуївського району Харківської області, відзначити сороковини та річницю зі дня смерті та встановити пам`ятні знаки. Відповідно до п.5.1 Договору за життя відчужувачів, а також після їх смерті набувач зобов`язується виконувати розпорядження відчужувачів. [INFO] дружина позивача [PERSON] померла, про що складений актовий запис №314 Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] . Позивач стверджує, що відповідач взагалі не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, він сам поховав дружину, що підтверджується наданими ним документами, а саме: довідкою про причину смерті №64 від 17.04.2022; актом КП «Ритуал» ХМР №003054 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення, де замовником є [PERSON] , реєстраційною карткою про кремацію №003054 Крематорію КП «Ритуал», витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання на запит [PERSON] , випискою по картковому рахунку про отримання позивачем одноразової допомоги на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст. 1302 ЦК Україниза спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно із ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною другою ст.651 ЦК України визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данівстановлюються такимизасобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновкамиекспертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання спадкового договору укладеного між нею та відповідачами з підстав невиконання останніми умов договору. Відповідач обізнана про дану цивільну справу, твердження позивача, які зазначені в позовній заяві жодним чином не спростувала, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які не спростовуються відповідачем. Відповідач не надала жодних доказів на підтвердження виконання умов договору щодо поховання дружини позивача та інших розпоряджень відчужувачів, передбачених договором. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved