Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.02.2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] . [INFO] недієздатною та призначити його опікуном над тещою. Дана заява мотивована тим, що теща заявника - [PERSON] . [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково і не може віддівати звіту в своїх діях, керувати ними, самостійно піклуватись про себе, а тому потребує постійного нагляду і допомоги. ЇЇ донька та дружина заявника - [PERSON] не в змозі здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки працює на роботі у м.Хмільнику та для того щоб вчасно потрапити на роботу вона виїжджає о 05:00 год. ранку з с.Педоси. У зв`язку з чим з 1995 року із перервами, а з 2010 року до тепер опіку постійно над [PERSON] здійснює заявник ( [PERSON] ). Однак, через відсутність необхідних повноважень та документального підтвердження заявник не може у повному обсязі виконувати функції опікуна, отже викладені у заяві обставини служили підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 15.02.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 02.03.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 25.04.2023 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] не з"явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підртимує. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами. Судом встановлено наступне. Довідкою до акту огляду МСЕК від 14.01.2004 р. підтверджується, що [PERSON] має другу групу інвалідності безстроково.. ( копія а.с.6). Згідно висновку №23 [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи( копія а.с. 7) Згідно витягу з РТГ [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с. 8) власником даного будинку є [PERSON] ( копія а.с. 9) Згідно висновку №24 із протоколу №8 від 07.02.2023 року встановлено, що [PERSON] [INFO] за становм здоров`я може надавати соціальні послуги( а.с. 10) Згідно довідки № 08-63/133 за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( копія а.с.12) Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.12.2015 року, актовий запис № 6.( копія а.с.13), що підтверджує спорідненість [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,. [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 133, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції( F01/8)Тому [PERSON] позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-45). У відповідності до висновку органу опіки та піклування Хмільницької міської ради останній дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 51-52) Дослідивши докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , яка являється тещою заявника, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, тому слід визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її зятя [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved