Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника У березні 2023 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що з 31.10.2004р. вона проживала разом з [PERSON] у її будинку за адресою: [ADDRESS] , як чоловік та жінка, але шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки не було у цьому потреби. За час їхнього спільного проживання вони фактично виконували права та обов`язки подружжя, зокрема вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати і купівлі, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, всі свята проводили разом. Також з ними проживало двоє дітей заявниці від першого шлюбу. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини у с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Так, на звернення заявниці до сільської ради із заявою про отримання матеріальної допомоги на поховання, вона отримала відмову, по причині відсутності встановленого акту проживання їх однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, а також вона зазначила, що з цієї ж причини вона не має права на інші види допомог. Враховуючи вищенаведене, встановлення факту проживання її та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки потрібно для отримання одноразових грошових допомог та оформлення права на спадщину. У зв`язку з наведеним заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 31.10.2004 р. до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 07.03.2023р. за ухвалою суду відкрите провадження у даній справі, задоволено клопотання заявника і викликано в судове засідання для допиту свідків: [PERSON] , [PERSON] (а.с.33). Позиції учасників судового провадження В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали з підстав викладених у її змісті та просили її задовольнити. Також заявниця показала, що з [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 31.10.2004р., оскільки цей день, є днем народження її двоюрідної сестри, що вона і запам`ятала. Вони вели спільне господарство, кошти вкладали в сім`ю, а коли у 2015 році він йшов на війну, тому взяли довідку з сільської ради про їхнє спільне проживання, щоб було куди сповістити, оскільки батьків у нього немає. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, направила заяву у якій просить проводити розгляд даної справи без участі їх представника (а.с.39). Фактичні обставини, встановлені судом Судом установлено, що [INFO] в с. Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, у віці 47 років помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2022р., копією сповіщення сім`ї №19 від 11.12.2022 р. про загибель [PERSON] [INFO] при виконанні бойового завдання за призначенням, копією лікарського свідоцтва про смерть №7569 від 11.12.2022 р. відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, у зоні бойових дій, копією довідки т.в.о. начальника [INFO] про те, що [PERSON] був призваний по мобілізації 27.04.2022 р. у Збройні Сили України та загинув [INFO] під час виконання бойового завдання по відсічі збройної агресії російської федерації під час мінометного обстрілу від множинних осколкових поранень (а.с.8-11). На звернення заявниці до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо надання матеріальної допомоги на поховання загиблого військовослужбовця [PERSON] їй за рішенням сільської ради №1746 від 22.12.2022 р. було відмовлено, у зв`язку з відсутністю встановленого факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (а.с.12,13). Згідно довідки виконкому Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області №117 від 05.02.2015 р. [PERSON] , 1975 р.н. проживає без реєстрації разом з [PERSON] ,1965 р.н. в [ADDRESS] та ведуть спільне господарство з 31.10.2004 р. по даний час (а.с.16). Відповідно до виписки з протоколу Машівської РДА №10 від 20.04.2016 р., розглянуто документи [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживає в [ADDRESS] та вирішено надати йому пільги по фактичному місцю проживання, що не зареєстроване відповідно поданої заяви (а.с.18). За інформацією виконкому Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №44 від 31.01.2023 р. заявниця [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , де користується послугами водопостачання, згідно договору укладеного 24.05.2018 р. між Михайлівським комбінатом Комунальних послуг та [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №83 від 24.02.2023 р. та акту про встановлення факту місця проживання на території Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: [ADDRESS] №84 від 24.02.2023 р., [PERSON] , який загинув [INFO] , проживав разом з співмешканкою [PERSON] та її сином з адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство з 31.10.2004 р. і до дня призову по мобілізації 27.04.2022 р. (а.с.14,15). З наданих суду фотокарток вбачається, що на них зображений [PERSON] з заявницею, її дітьми на спільних святах, що повідомила представник заявниці щодо кожного фотознімку (а.с.19-29). Відповідно до інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №12216/13514-1-23/15.5 від 28.03.2023 р., виявлено актовий запис №977 про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений 31.08.1990 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, відмітка про розірвання шлюбу відсутня (а.с.48). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.1996р. колишній чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с.68). В судовому засіданні свідок [PERSON] - товариш сім`ї показав, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали багато років приблизно з 2002 року, вели спільне господарство, будувалися, робили ремонти. Крім цього, свідок є однокласником [PERSON] , а тому знає, що у нього батьків та дітей немає, і при спілкуванні останній називав заявницю дружиною. Свідок [PERSON] - односелець сім`ї, показав, що заявниця та [PERSON] проживали разом в с. Ряське близько 19 років, недалеко від нього, разом будувалися, разом все робили та називали одне одного чоловік та дружина. Мотиви суду Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Відповідно до чч. 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абз.5 п.6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23.04.2020 р. у справі № 686/8440/16-ц, провадження N 61-15699св19. Згідно з ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 18.03.2020 р. у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця проживала спільно з [PERSON] як чоловік та дружина з 31.10.2004р. до дня його загибелі в [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки як подружжя, що підтверджується офіційними документами: довідками сільської ради про конкретну дату початку проживання, протоколом Машівської РДА про надання пільг [PERSON] за вказаною адресою, показаннями свідків, спільними фотознімками, а також тим фактом, що сповіщення про загибель [PERSON] прийшло саме заявниці, як дружині загиблого, а відтак, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат За змістом ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved