Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

У вересні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 19 липня 2003 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 357. Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено протягом останнього року, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 05.09.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 09.09.2022 року та 20.09.2022 року до суду надійшли довідки про реєстрацію місця проживання позивачки та відповідача. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2022 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - залишено без руху. 20.10.2022 року до суду від позивачки [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами. Ухвалою суду від 24.10.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Позивачці було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву із додатками, яку останній отримав 27.03.2023 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 19 липня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 357, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved