Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] більше 10 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє житловим будинком з надвірними спорудами та земельними ділянками під ними, розташованими по [ADDRESS] , які на праві власності належать [PERSON] , померлій [INFO] . Жодних претензій щодо набутого позивачкою нерухомого майна ніхто не заявляв. Тому представник позивачки звернувся до суду з позовом до спадкоємця власниці домогосподарства та просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок Літ. «А», прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ворота «№1», огорожу «№2» та земельні ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5922983200:01:001:0007, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,25 га, кадастровий номер 5922983200:01:001:0008, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані по [ADDRESS] . Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспорта, картки, витягу (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . З свідоцтва (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 29.05.1986 року між [PERSON] та [PERSON] відділом РАЦС міськвиконкому м. Суми був зареєстрований шлюб. З свідоцтва (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З заповіту,\~довідки,\~технічного паспорту,\~технічної документації\~із землеустрою,\~господарської книги\~(а.с.\~15-16,\~20-44),\~досліджених в\~судовому засіданні\~вбачається,\~що [PERSON] \~16.07.2007\~року склала\~заповіт,\~згідно якого\~належний їй\~на праві\~власності житловий\~будинок Літ.\~«А», загальною площею 121,6 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ворота «№1», огорожу «№2» та земельні ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5922983200:01:001:0007, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,25 га, кадастровий номер 5922983200:01:001:0008, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані по [ADDRESS] , вона заповідала [PERSON] . З довідок, листа, конверта (а.с. 17-19, 54-55), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 2010 року проживають без реєстрації по [ADDRESS] . З договору, квитанцій (а.с. 45-53), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 28.03.2007 року між ВАТ «Сумиобленерго» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією за адресою [ADDRESS] , на виконання якого остання регулярно оплачувала послуги з постачання електричної енергії. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовна\~заява обґрунтована,\~між сторонамимають\~місце цивільні\~правовідносини і\~позов підлягає\~до задоволення,\~оскільки в\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що позивачка з 2010 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та земельними ділянками по [ADDRESS] і ніхто не висловлював їй претензій щодо володіння даним домогосподарством. Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно\~з ч.ч. 1,4 ст.\~344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідачка не заперечила проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі\~вище наведеного,\~

Outcome: approved