Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин, визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом. В позові посилається не те, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Бабою позивача по лінії матері була [PERSON] . Дід та баба позивача [PERSON] та [PERSON] проживали у домогосподарстві розташованому в [ADDRESS] . [INFO] померла баба позивача [PERSON] . На день її смерті у домогосподарстві в [ADDRESS] вона була зареєстрована одна, як голова двору. Після її смерті відкрилася спадщина в майні колишнього колгоспного двору, що складається із житлового будинку літ. «А-І». Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби, оскільки постійно проживав разом з нею, однак, не був зареєстрований в житловому будинку. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті була відкрита спадкова справа за заявою позивача [PERSON] , який прийняв належне їй майно в порядку спадкування за законом, а [PERSON] - за заповітом на земельну ділянку. Спадкова справа в органах нотаріату після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідач [PERSON] також є внуком спадкодавця [PERSON] по лінії матері [PERSON] , проте, він спадщину не прийняв, на неї не претендує та не заперечує про визнання за позивачем права власності на домоволодіння яке належало [PERSON] . Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, Окрім того, існують розбіжності у свідоцтві про народження його матері та свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження позивача зазначено «мати» (рос.) « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] »; у свідоцтві про народження матері позивача значиться в графі «мати» - « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця дані значаться як « [PERSON] ». Позивач просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] с бабою [PERSON] по лінії матері [PERSON] , померлої [INFO] і визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку у майні колишнього колгоспного двору та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , а всього на 100 % нерухомого майна, що складається із житлового будинку літ. «А-І» та розташоване в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явився, представивши суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю та просили розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Бабою позивача по лінії матері була [PERSON] . Дід та баба позивача [PERSON] та [PERSON] проживали у домогосподарстві розташованому в [ADDRESS] . Дане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів та в ньому станом на 01.01.1961 року були зареєстровані дід та баба [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження матері позивача, витягом з погосподарської книги №7 за 1961-1963 роки. [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . На день смерті [PERSON] у домогосподарстві в [ADDRESS] вона була зареєстрована одна, як голова двору, то підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №38 від 12 січня 2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина в майні колишнього колгоспного двору, що складається із житлового будинку літ. «А-І». Ці обставини підтверджуються копією технічного паспорту на будівлю та довідкою КП «Сторожинецьке БТІ» від 24.10.2022 року. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1, 2 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК(435Д-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року, у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними на спадкування Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом п.п. 4,5 Перехідних а прикінцевих Положень ЦК України 2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Позивач прийняв спадщину після смерті баби, оскільки постійно проживав разом з нею в домогосподарстві і здійснював за нею догляд, як до смерті так і залишився проживати в будинку після її смерті, фактично вступивши у володіння спадковим майном, здійснював обробіток земельної ділянки, яка рахується за домогосподарством. Дані обставини підтверджуються актом № 2 від 12 січня 2023 року, довідкою Комарівського старостинського округу №429 від 24.05.2021 року. Однак, в зв`язку з тим, що повивач не був зареєстрований в житловому будинку до смерті баби, потрібно встановити факт прийняття спадщини. Станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] відносилось до категорії «Колгоспних дворів» та на вказану дату в ньому був зареєстрований позивач - [PERSON] (голова двору), що підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №331 від 17.05.2022 року, витягом з погосподарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER] з характеристикою будівлі. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа за заявою позивача, який прийняв належне їй майно в порядку спадкування за законом, а [PERSON] - за заповітом на земельну ділянку, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 65646614 від 20 липня 2021 року та довідка приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. від 11 травня 2022 року № 73/02- 14. Спадкова справа в органах нотаріату після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується витягом із спадкового реєстру № 71075820 від 30 грудня 2022 року. У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідач також є внуком спадкодавця [PERSON] по лінії матері [PERSON] проте, він спадщину не прийняв, на неї не претендує та не заперечує про визнання за позивачем права власності на домоволодіння яке належало спадкодавцю. Отже, позивач по справі, набув право на спадкування 1/2 частки нерухомого майна, яке належало його бабусі та має право на визнання за ним права власності на 1/2 частку цього ж нерухомого майна, як член колгоспного двору. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, як голова двору при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №319197076 від 29 грудня 2022 року. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Окрім того, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про народження його матері та свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження позивача зазначено «мати» (рос.) « [PERSON] ». а у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] »; у свідоцтві про народження матері позивача значиться в графі «мати» - « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця дані значаться, як « [PERSON] ». Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON] підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу № 39 від 12 січня 2023 року в якій зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно є одна і та ж особа, копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , в якому ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] значиться, як « [PERSON] ». Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частино, 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved