Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , які мешкають з ним у с. Бзів Броварського району Київської області. Їх матір`ю записано [PERSON] , яка вже 6 років як покинула дітей, не цікавиться їхнім життям, станом здоров`я, навчанням, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, по телефону не спілкується, від виконання батьківських обов`язків самоусунулася. ЇЇ поведінка негативно впливає на подальший розвиток дітей, травмує їх психіку, що негативно відображається на їх подальшому психологічному розвитку. Просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до дітей та стягнути з неї аліменти на його користь в розмірі 1/2 частини усі видів заробітку. В судовому засіданні підтримав свої вимоги і пояснив, що приблизно з 2010 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , яка народила двох доньок - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . У 2016 році вони припинили сумісне проживання з відповідачкою, він забрав дітей в село у гості, і з того часу мати припинила спілкування з ними, зникла з їх життя, її місце перебування не відоме, дітьми не цікавиться, не телефонує їм, діти її фактично не знають. Юлія є дитиною інвалідом - дитинства, але мати жодним чином не приймає участь у її лікуванні та утриманні. За таких обставин він просить позбавити її батьківських прав і стягнути аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що після народження дітей вони з відповідачкою припинили сумісне проживання, вона залишилася у м. Києві, а він поїхав у с. Бзів. Через деякий час він забрав дітей в гості до дідуся і бабусі, і вони там залишилися до теперішнього часу, оскільки [PERSON] зникла у невідомому напрямку, дітей покинула, не забирає, не цікавиться їх життям, не приймає участь у витратах на лікуванні [PERSON] , яка є інвалідом дитинства, діти матері не знають, матеріально вона їх не утримує, свідомо уникла від їх виховання. Він не може без згоди відповідачки навіть зареєструвати дітей у своєму будинку, тому просить позов задовольнити. Відповідачка повторно до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином на сайті Баришівського районного суду, відзив на позов не надала, причини неявки суду не повідомила, і суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю М. Павленко до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності у найкращих інтересах дітей, та надіслала Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . Позивач зазначає, що діти проживають разом з ним, перебувають на повному його утриманні, мати дітей близько 6 років тому покинула їх, самоусунулася від їх виховання і утримання, місце її знаходження не відоме. Вказані обставини підтверджено довідкою Бзівського старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 48 від 30. 01. 2023 року, Актом обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства від 27. 01. 2023 року, з яких вбачається, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] мешкають в [ADDRESS] з батьком [PERSON] без реєстрації. Згідно характеристики учениці 2 класу філії Бзівська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей ім. Дениса Поповича» [PERSON] навчається у даному учбовому закладі з 1 класу, за період навчання мати дитини жодного разу в школі не з`явилася, не бере участі у навчальній та виховній діяльності доньки. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , 2014 р. народження є інвалідом дитинства, і її законним представником є [PERSON] . З Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , складеного Службою у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області і затвердженого рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 123. 3 від 14. 04. 2023 року вбачається, що мати дітей [PERSON] проживає окремо від них, їх утриманням та розвитком не займається, за час соціального супроводу сім`ї жодного разу на зв`язок не виходила, дітей не відвідувала, місцезнаходження її невідоме. Тому Баришівська селищна рада як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. Частина 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30. 03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, нехтує ними, до дітей, їх долі, виховання, навчання і духовного розвитку проявляє байдужість, самоусунулася від утримання дітей, не піклується про їх здоров`я, що негативно впливає на їх моральних розвиток. Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином є підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей, а враховуючи стан здоров`я [PERSON] , яка є інвалідом дитинства, розмір аліментів у вигляді 1/2 частини усіх видів заробітку, який просить позивач, є справедливим. Відповідачка не скористалася своїм правом на відзив на позов, обставини, викладені в позовні заяві, не спростувала, заперечень проти позову не надала. Враховуючи обставини справи, позицію відповідача, те, що позовні вимоги доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved