Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

06 березня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON] про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що на підставі клопотання Служби у справах дітей Одеської міської ради від про невідкладене відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] та тимчасове влаштування дитини до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення, було з`ясовано, що малолітній виховується батьком [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , зі слів батька з ними не проживає, місце її знаходження не відоме, покинула родину у вересні 2022 року. 26.02.2023 року о 23:20 годині спеціалісту Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшло повідомлення від інспектора ювенальної превенції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області. З повідомлення стало відомо про те, що 26.02.2023 року на лінію 102 надійшов дзвінок від адміністрації хостела з повідомленням, що за адресою: [ADDRESS] в нічний час знаходиться чоловік у стані алкогольного сп`яніння разом з малолітньою дитиною. За результатами комісійного виїзду було виявлено малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який знаходився у нічний час зимового періоду разом з батьком, який мав наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Батько дитини [PERSON] , надав письмові пояснення, в ході яких було встановлено, що він не має постійного місця проживання у м. Одесі. 26.02.2023 року він зі своїми знайомими вжив спиртні напої та разом з дитиною, у стані алкогольного сп`яніння, вирішив залишитися в громадській організації, яка надає тимчасовий прихисток переселенцям за адресою [ADDRESS] , але йому відмовили у зв`язку з тим, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.02.2023 року, було встановлено, що проживання та знаходження малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком загрожує його життю та здоров`ю. З метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безпеки дитини, малолітнього [PERSON] , [INFO] , було доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради. На підставі клопотання Служби у справах дітей Одеської міської ради від 27.02.2023 року № 07/1958, про невідкладене відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] та тимчасове влаштування дитини до державного дитячого закладу на повне забезпечення, Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано Розпорядження від 27.02.2023 року № 70. У зв`язку з вищевикладеним, просили невідкладно відібрати малолітнього, [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду 07 березня 2023 року клопотання представника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON] про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено від сплати судового збору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за звернення до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] . Відкрито провадження по справі. Встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі. В судовому засіданні 29 березня 2023 року з`явився представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, який позовні вимоги підтримав та надав пояснення стосовно обставин справи. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради надав пояснення. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи відкладено для сповіщення Відповідача про розгляд справи. 13 квітня 2023 року від представника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. А саме Акту бесіди в телефонному режимі від 29 березня 2023 року про сповіщення [PERSON] щодо розгляду справи. В судове засідання 25 квітня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради надав заяву про слухання справи за відсутності. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 202 від 13.05.2017 року, реєстрація - Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] виховується батьком [PERSON] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.08.2022 року № 5137-5001993943 місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, зі слів батька вони разом з дитиною проживають на даний час за адресою: [ADDRESS] Мати дитини - [PERSON] , зі слів батька [PERSON] , з ними не проживає, місце її знаходження не відоме, покинула родину у вересні 2022 року. 26.02.2023 року о 23:20 годині спеціалісту Служби у справах дітей Одеської міської ради в телефонному режимі надійшло повідомлення від інспектора ювенальної превенції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області. З повідомлення стало відомо про те, що 26.02.2023 року на лінію 102 надійшов дзвінок від адміністрації хостела з повідомленням, що за адресою: [ADDRESS] в нічний час знаходиться чоловік у стані алкогольного сп`яніння разом з малолітньою дитиною. Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з інспекторами ювенальної превенції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було здійснено негайний виїзд за адресою виявлення малолітньої дитини для з`ясування обставин. За результатами комісійного виїзду було виявлено малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який знаходився у нічний час зимового періоду разом з батьком, який мав наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Батько дитини [PERSON] надав письмові пояснення, в ході яких було встановлено, що він не має постійного місця проживання у м. Одесі. 26.02.2023 року він зі своїми знайомими вжив спиртні напої та разом з дитиною, у стані алкогольного сп`яніння, вирішив залишитися в громадській організації, яка надає тимчасовий прихисток переселенцям за адресою [ADDRESS] , але йому відмовили у зв`язку з тим, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. 26.02.2023 року

Outcome: approved