Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

18.01.2023 позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із вищезазначеним цивільним позовом до відповідача [PERSON] , за яким просила стягнути аліменти на свою користь з відповідача у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, до досягнення донькою [PERSON] двадцяти трьох років, за умови її навчання. 18.04.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що між нею та відповідачем у 1999 році був укладений шлюб, однак у 2010 році шлюб був розірваний. Від шлюбу мають двох спільних дітей, і молодша спільна донька [PERSON] , [INFO] , і яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом із позивачем. Відповідач був зобов`язаний сплачувати і сплачував аліменти в розмірі частки заробітної плати на свою користь на утримання дитини до її повноліття, однак матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. [INFO] їх спільній доньці [PERSON] виповнилось 18 років. Зазначає, що з 01.09.2022 вона зарахована на перший курс Криворізького фахового коледжу торгівлі та готельно-ресторанного бізнесу, денної форми здобуття освіти, на бюджетній основі, за освітньою програмою «Менеджмент». Стипендії не отримує. Термін навчання з 01.09.2022 до 31.01.2025. У зв`язку з навчанням у навчальному закладі, донька потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання, позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням повнолітньої дитини. Відповідач позивачу добровільно матеріальної допомоги не надає. Ухвалою суду від 20.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, заяву про розгляд справи без її участі, до суду не надавала . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, згодний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що 03.03.2010 Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами був розірваний шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.03.2010 (а.с.4). У цьому шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.03.2005 (а.с. 3). Як вбачається з довідки, виданої Криворізьким фаховим коледжом торгівлі та готельно-ресторонного бізнесу від 13.12.2022 №130, [PERSON] є студенткою І курсу спеціальністю «Менеджмент» та навчається на денній формі навчання, на бюджетній формі фінансування. Термін навчання з 01.09.2022 до 31.01.2025 (а.с. 5). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Зі змісту ч. 1\~ст. 182 СК України\~вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в коледжі, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітня [PERSON] , яка продовжує навчання, у зв`язку з необхідністю оплати харчування, придбання одягу, учбового приладдя, плати за проїзд до місця розташування навчального закладу, потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, працездатний, визнав позов повністю, вказав у своїй заяві про спроможність сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у запропонованому позивачем розмірі - 1/4 частини його доходів. Згідно положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд дійшов переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить рівність сторін\~батьків цієї дитини, при несенні обов`язку її утримувати у зв`язку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, з останнього належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (50% від суми судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позову немайнового характеру 1073,60 грн)

Outcome: approved