Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 88380 грн. 66 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 липня 2021 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21104», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.Згідно постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 23.09.2021 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , були застраховані в ПРАТ «Страхова компанія «Велтлінер» за договором добровільного страхування наземного транспорту №КА 034209 від 03.03.2021 року. Так, страхувальник звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, яким було визнано вказану подію страховою, про що 12 жовтня 2021 року було складено страховий акт №334/21-КАСКО та у зв`язку з чим страховик здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 177419 грн. 28 коп. Разом з тим, на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ 21104», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР1284999, у зв`язку з чим ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» сплатило на користь ПРАТ «Страхова компанія «Велтлінер» суму страхового відшкодування з урахуванням зносу складових автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 90254 грн. 22 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 87164 грн. 78 коп., вартість проведеного товарознавчого дослідження для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 1215 грн. 88 коп. та понесені судові витрати по справі у розмірі 2481 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128, ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, позаяк останньою відомою адресою його місця проживання є: [ADDRESS] , з яким тимчасово відсутній обмін пошти. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, однак у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавав. На підставі зазначеного, в урахуванням наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 23.09.2021 року, яка 05 жовтня 2021 року набрала законної сили, 23 липня 2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, яка трапилась за вини відповідача, за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] - відповідача у цій справі, та транспортного засобу марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] (а.с.7-8). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту №КА 034209 від 03.03.2021 року, укладеного між позивачем та [PERSON] , транспортний засіб марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є останній, було застраховано у позивача (а.с.9-13). 27 липня 2021 року [PERSON] звернулась до позивача із заявою-повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.18). Позивачем, у свою чергу, було визнано дорожньо-транспортну пригоду, що сталась страховою та на підставі звіту №307 від 21.09.2021 року про оцінку автомобіля, за виконання якого позивачем було сплачено 1215 грн. 88 коп., рахунку-фактури №СФ-000174/1 від 07.10.2021 року та страхового акту №334/21-КАСКО від 12.10.2021 року здійснено виплату власнику пошкодженого автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , страхового відшкодування у розмірі 177419 грн. 28 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №4658 від 13.10.2021 року та №4664 від 18.10.2021 року (а.с.5-6,14-46). Таким чином, судом установлено, що позивач відшкодував завдану з вини відповідача матеріальну шкоду у повному обсязі, чим виконав взяті на себе зобов`язання за укладеним договором страхування. Разом з тим, на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ 21104», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР1284999, у зв`язку з чим ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» сплатило на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 90254 грн. 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням №778 від 09.02.2022 року (а.с.47). При цьому, залишається не відшкодованою різниця між сплаченим позивачем страховим відшкодуванням та відшкодованою ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» сумою страхового відшкодування у розмірі 87164 грн. 78 коп. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку; страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку; страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, з огляду на вищевикладене вбачається, що до позивача перейшло право вимоги до особи, винної у дорожньо-транспортній пригоді, якою є відповідач, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 87164 грн. 78 коп. та вартості проведеного товарознавчого дослідження для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Chrysler Pacifica», д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 1215 грн. 88 коп. Разом з тим, на підставі положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп. (а.с.48). На підставі викладеного,

Outcome: approved