Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] 17 березня 2023 року звернулась до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [INFO] померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] доньці [PERSON] , а земельну ділянку площею 3,0299 га кадастровий номер 3223783000:05:009:0012, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ЯИ № 457404, виданого на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом № 1405 від 08.04.2009, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 28.08.2009 року за № 011095300897, розташовану на території Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області їй, позивачці [PERSON] . Проте, в січні 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І, вона отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк [PERSON] пропустила через те, що об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини. Тому, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серїі [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.05.1994 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно Державного акту серії ЯИ № 457404, виданого на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом № 1405 від 08.04.2009, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 28.08.2009 року за № 011095300897, земельна ділянка площею 3,0299 га кадастровий номер 3223783000:05:009:0012, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, на праві власності належить [PERSON] (а.с.11). 08 серпня 2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Скоробагатько В.Д., яким належну їй квартиру заповіла доньці [PERSON] , а віщевказану земельну ділянку заповіла доньці - позивачу [PERSON] (а.с. 12, 13). З листа-роз`яснення державного нотаріуса № -01-16 від 16.01.2023 року видно, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 14). Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту на її ім`я дізналась лише в січні 2023 року. Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини. Згідно частини 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем . На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці.

Outcome: approved