Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із позовом ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» до [PERSON] , за яким просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» заборгованість за надані медичні послуги в сумі 120077,50 грн. за Договором про надання платних медичних послуг за № б/н від 22 листопада 2021 року; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» неустойку (штраф) в сумі 12007,75 грн. за Договором про надання платних медичних послуг за №б/н від 22 листопада 2021 року; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» суму інфляційних збитків в сумі 31194,16 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в сумі: 3878,67 грн.; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» судовий збір в сумі 2684,00 грн, посилаючись на таке. ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» було надано медичні послуги пацієнту [PERSON] на загальну суму 159 118,50 грн., згідно Договору про надання платних медичних послуг за № б\\н від 22 листопада 2021 року, укладеного з сином пацієнта - [PERSON] , на території Медичного центру товариства, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61-Г. Частину суми з загальної вартості всіх послуг було Відповідачем сплачено до каси медичного закладу в розмірі 39041,00 грн. На суму залишку, що залишалась до сплати, було укладено договір про надання платних медичних послуг б/н від 23 листопада 2021 року. Станом на день звернення Позивачем до суду, заборгованість [PERSON] за надані ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» медичні послуги складає 120 077,50 гривень без ПДВ. У зв`язку з вказаними вище обставинами, позивач був вимушений подати даний позов. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву та заяву про поважність причин неявки в судове засідання суду не представляв. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» було надано медичні послуги пацієнту [PERSON] на загальну суму 159 118,50 грн., згідно Договору про надання платних медичних послуг за № б\\н від 22 листопада 2021р., укладеного з сином пацієнта - [PERSON] , на території Медичного центру товариства, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61-Г. Факт надання товариством вищевказаних медичних послуг підтверджується документами: Актом прийняття-здачі виконаних робіт надання медичних послуг за № 66172 від 03 листопада 2021 року, реєстрами бухгалтерського обліку Позивача та відповідною медичною документацією. Договірна ціна, медичних послуг, які надавалися Виконавцем на користь Пацієнта в рамках укладеного Сторонами Договору, визначено в п. 4 Договору, в розмірі 120077,50 грн. (сто двадцять тисяч сімдесят сім гривень 50 копійок), що Перелік неоплачених, але отриманих медичних послуг пацієнтом - [PERSON] , зафіксовано в Акті прийняття-здачі виконаних робіт надання медичних послуг за № 66172 від 03 листопада 2021року, на загальну суму 159118,50 грн., що погоджено Відповідачем, що є замовником послуги - [PERSON] , а саме: -Пакет №4.14 (Електроліти крові - калій, натрій, хлор) (Натрій (сироватка); (Хлор (сироватка); Калій (сироватка)) - 7 шт.; -С-реактивний білок (СРБ) - 8 шт.; -Додаткове забезпечення медичними виробами - 1 шт.; -Медикаментозне забезпечення (препарати крові та кровозамінники) - 3 шт.; -Комплекс діагностичних та лікувальних заходів - Реанімаційне ліжко (1 ліжко - день), (стандартне розміщення) інтенсивна терапія - 6 днів; -Комплекс діагностичних та лікувальних заходів - Реанімаційне ліжко (1 ліжко - день), (стандартне розміщення) інтенсивна терапія - 2 дня; -Комплекс діагностичних та лікувальних заходів - Реанімаційне ліжко (1 ліжко - день, скорочений), (стандартне розміщення) інтенсивна терапія - 1 день; -Інтерлейкін - 6 (ІЛ-6, IL-6) - 2 шт.; -Феритин, прокальцитонін, D - димер; -Медикаментозне забезпечення за призначенням. Будь-яких скарг/претензій щодо якості наданих медичних послуг ані Відповідачем, ані пацієнтом [PERSON] , не скеровано на адресу Позивача. Частину суми із загальної вартості всіх послуг, було Відповідачем сплачено до каси медичного закладу в розмірі 39041,00 грн. На суму залишку, що залишалась до сплати, було укладено договір про надання платних медичних послуг б/н від 23 листопада 2021 року. Станом на день звернення Позивачем до суду, заборгованість [PERSON] за надані ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» медичні послуги складає 120077,50 гривень без ПДВ. На підставі укладеного між [PERSON] Замовником та ТОВ «КАРД1КА АСІСТАНС» договору про надання платних медичних послуг від 22 листопада 2021 року Замовник зобов`язався сплатити кошти за отримані медичні послуги на погоджених сторонами умовах до 22 січня 2022 року. У відповідності до п. 10 укладеного Сторонами Договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Відповідно до п. 5 зазначеного Договору, Замовник зобов`язується здійснити оплату наданих послуг в сумі, визначеної в п. 4 цього Договору в строк до 22 січня 2022 року, шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений в цьому Договорі. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання Сторонами, ст. 629 ЦК України. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 636 ЦК України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. У відповідності до ч. 2 ст. 636 ЦК України виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору. Факт надання Позивачем медичних послуг Пацієнту на замовлення Відповідача в рамках укладеного Сторонами Договору підтверджується: підписаним Сторонами Актом прийняття-здачі виконаних робіт надання медичних послуг за № б/н від 22 листопада 2021 року. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. І ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 6 укладеного Сторонами Договору, у випадку прострочення оплати наданих послуг більше ніж на 20 календарних днів, Пацієнт (Відповідач) зобов`язаний також сплатити неустойку в розмірі 10% від вартості несплачених в строк медичних послуг. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що Відповідач так і не здійснив своєчасно повну оплату Позивачу за надані медичні послуги [PERSON] в сумі 120077,50 грн., Позивач має право відповідно до п. 6 Договору та приписів ст. 611 ЦК України стягнути з Відповідача неустойку (штраф) в розмірі 10 % від вартості несплачених в строк медичних послуг. А отже, сума неустойки складає 120077,50 грн. х 10% = 12007,75 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, Позивач має право стягнути з Відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми заборгованості за весь час прострочення. Сума 3 % річних складає: 3878,67 грн. згідно розрахунку, який додається до цього Договору, при цьому сума інфляційних збитків, яка підлягає стягненню складає 31194,16 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача за несвоєчасну оплату наданих медичних послуг буде випливати з наступного: сума заборгованості за несплачені в строк медичні послуги + сума неустойки (штрафу) 10% по п. 6 Договору + суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми: 120 077,50 грн. + 31 194,16 грн.(інфляційні збитки ) + 3878,67 грн. (сума відсотків за користування грошовими коштами) + 12 007,75 (штраф) = 167158,08 грн. (сто шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 08 копійок). Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2684,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved