Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спдщина. За життя [INFO] померла [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку площею 3,315 га кадастровий номер 3223783500:03:022;0006, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ЯГ № 251682, виданого на підставі розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації за № 61 від 01.03.2006, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 15.06.2006 року за № 010634700666, розташовану на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, племінниці їй, позивачці [PERSON] . Проте, через введення військового стану в Україні, вона через свого представника змогла звернутись до державного нотаріуса Рокитнянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) лише в жовтні 2022 року. Постановою від 27.10.2022 року державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк [PERSON] пропустила через те, що через військовий стан в країні об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини. Тому, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Позивач та його представник надали до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). Згідно Державного акту серії ЯГ № 251682, виданого на підставі розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації за № 61 від 01.03.2006, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 15.06.2006 року за № 010634700666, розташовану на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, на праві власності належить [PERSON] (а.с.26). 16 листопада 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 14, 15-16). Постановою державного нотаріуса від 27.10.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та вбачається, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 23-24, 25). Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через введення військового стану в Україні вона перебувала за кордоном, тому не змогла вчасно звернутися до нотаріуса. Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини. Згідно частини 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем . На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці.

Outcome: approved