Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що 14.03.2019р. між ним як позикодавцем та відповідачем як позичальником укладено договір позики №14/03/19-2. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 цього договору, позикодавець передав у власність, а позичальник прийняла у власність від позикодавця грошові кошти в сумі 93727,28 грн., що за курсом НБУ на день укладання договору еквівалентно 3510 доларів США. \~ \~ \~ \~В свою чергу позичальник зобов`язалася повернути позику у визначеним договором строк. \~ \~ \~ \~14.06.2019р.\~між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п.1,5,6.1,6.2 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.09.2019 року, та суму, а саме 95894,00 грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності курсу НБУ на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 26,417080 грн. \~ \~ \~ \~16.09.2019р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.12.2019 року, та суму, а саме 89700,00 грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності до курсу НБУ на день укладення Договору у сумі за 1 долар США = 24,710681 грн. \~ \~ \~ \~16.12.2019р. між сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.03.2020 року, та суму, а саме 85486,5 грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 23,55 грн. \~ \~ \~ \~20.03.2020р. між сторонами укладено додаткову угоду №4 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.06.2020 року, та суму, а саме 102729,00 грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 28,30 грн. \~ \~ \~ \~21.07.2020р. між укладено додаткову угоду №5 до договору позики від 14.03.2019р. №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.09.2020р, та суму, а саме 95076,00грн, що еквівалентно 3420 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 27,8 грн. \~ \~ \~ \~18.09.2020р. між сторонами укладено додаткову угоду №6 до договору позики від 14.03.2019р. №14/03/19-2.Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.12.2020 року, та суму, а саме 102547,50грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення Договору у сумі за 1 долар США = 28,25 грн. \~ \~ \~ \~21.12.2020р. між сторонами укладено додаткову угоду №7 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.03.2021 року, та суму, а саме 102366 грн., що еквівалентно 3630 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 28,2 грн. \~ \~ \~ \~10.06.2021р. між сторонами укладено додаткову угоду №8 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.09.2021 року, та суму, а саме 110160грн., що еквівалентно 4050 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору у сумі за 1 долар США = 27,2 грн. \~ \~ \~ \~14.12.2021р. між сторонами укладено додаткову угоду № 9 до договору позики від 14.03.2019 року №14/03/19-2. Даною угодою вносились зміни до п. 1,5,6 Договору. В тому числі, змінено графік повернення позики та строк повернення позики до 14.03.2022 року, та суму, а саме 106577грн, що еквівалентно 3940 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення Договору у сумі за 1 долар США = 27,05 грн. \~ \~ \~ \~14.12.2021р. відповідач надала розписку, якою підтвердила отримання позики у сумі 106577,00 грн., що еквівалентно 3940 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення Договору у сумі за 1 долар США = 27,05 грн., та зобов`язалась повернути цю суму у строк до 14.03.2022 року позивачу. Крім того, відповідач зобов`язалась повернути суму позики, яка визначена пунктом 1 договору відповідно до графіку повернення позичальником грошових коштів, який визначений у пункті 5 договору. \~ \~ \~ \~Строк повернення грошової суми у повному обсязі настав 14.03.2022 року, проте відповідач умови договору не виконала, грошові кошти не повернула. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача основний борг за договором позики в сумі 144 837грн., штраф за період з 15.01.2022 по 23.02.2022р.р. згідно п.10 договору в сумі 62\~882грн 40коп, згідно ст. 625 ЦК України 3% річних з 15.01.2022 по 23.02.2022р.р. в сумі 476грн 17коп, а всього 208\~195грн 57коп. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки не сповістила, відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~За згоди позивача по справі ухвалюється заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~14.03.2019р. між сторонами договір позики №14/03/19-2 (а.с.9-10), за умовами якого позивач передав у власність відповідачу сумі 93727,28 грн., що за курсом НБУ на день укладання договору еквівалентно 3510 доларів США, а відповідач зобов`язалася їх повернути до 14.06.2019р. \~ \~ \~ \~В подальшому до зазначеного договору неодноразово укладалися додаткові угоди (а.с.10-17,23-24), якими вносилися зміни до строків повернення та сум, переданих у власність відповідачу. \~ \~ \~ \~Останньою в часі угодою, від 14.12.2021р. вносились зміни до п. 1,5,6 договору, змінено графік повернення позики та строк повернення позики - до 14.03.2022 року, та суму, а саме 106 577грн, що еквівалентно 3940 доларів США у відповідності до курсу АТ КБ ПРИВАТБАНК на день укладення договору, із поверненням грошової суми в гривнях, виходячи з еквіваленту 3\~940 доларів США на день повернення (а.с.17). \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що до теперішнього часу відповідач не виконала умови договору позики і не повернула позивачу грошового боргу, порушене право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення зазначеної суми на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1047\~ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно вимог ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Так, в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі № 6-79цс14 зазначено, що відповідно до норм ст.ст. 1046, 1047\~ЦК України договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 18.09.2013р. № 6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошей. \~ \~ \~ \~Як видно з договору, ним підтверджено факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, дату її отримання, що з урахуванням норм ст.ст. 1046, 1047\~ЦК України та вищенаведеної правової позиції Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі №6-79цс14, доводить факт отримання відповідачем грошей у борг. \~ \~ \~ \~Згідно п.10 укладеного між сторонами договору, передбачено, що за несвоєчасне повернення позики відповідач сплачує позивачу неустойку у розмірі 1 % за кожний календарний день існування простроченої заборгованості, від суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відтак за прострочення з 15.01.2022 до 23.02.2022 року (40 днів) штраф від загальної суми 3940 доларів США становить 1576 доларів США, а по курсу станом на 06.12.2022 року - 62 882грн 40коп (39,9 грн за 1 долар США) \~ \~ \~ \~Окрім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України конкретизовано визначений ст. 536 та 694 цього Кодексу обов`язок покупця сплачувати встановлений договором або законом розмір процентів за незаконне користування чужими грошовими коштами з визначенням додаткового зобов`язання боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом перевірено розрахунок суми 3% річних і визнано обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних з 15.01.2022 по 23.02.2022р.р. в сумі 476грн 17коп. \~ \~ \~ \~Витрати позивача по сплаті судового збору покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved