Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований Трибухівською сільською радою 16 жовтня 2012 року між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що їхнє спільне проживання стало неможливим, вони виявилися надто різними людьми з несумісними характерами та поглядами на життя і виховання дітей. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2023 року, дану цивільну справу розподілено судді Созанській Л.І. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І. від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 28 лютого 2023 року ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І. надано [PERSON] та [PERSON] строк для примирення тривалістю до 28 квітня 2023 року. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 28 квітня 2023 року. Розпорядженням Бучацького районного суду Тернопільської області № 11 від 16 березня 2023 року справу № 592/108/23 (провадження №2/592/99/23) за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, було призначено до повторного автоматичного розподілу, оскільки суддя Созанська Л.І. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, згідно наказу № 11-В від 16.03.2023. Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 справу передано на розгляд судді Тхорик І.І. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Сверлик О.В. в зал судового засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить дану справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 16 жовтня 2012 року, актовий запис №13, зареєстрований виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 16 жовтня 2012 року). Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області 10 вересня 2013 року), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області 10 вересня 2014 року). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved