Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

22.11.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовна заява мотивована тим, що у 2002 році позивачка уклала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюб розірвано. 15.09.2015 вона уклала шлюб з [PERSON] . На час звернення із позовом до суду [PERSON] є студентом Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» денного відділення ІІІ курсу. Період навчання з 01.09.2019 по 05.04.2023. Незважаючи на те, що навчання безкоштовне, необхідні кошти на транспорт, одяг, харчування. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду. Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя. 15.03.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання у справі на 20.04.2023 10.05.2023 позивач в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву. Відповідач [PERSON] 20.04.2023 та 10.05.2023 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у якості відповідача на офіційному сайті суду. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.01.2007, між [PERSON] та [PERSON] 08.06.2006 розірвано шлюб, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Від зазначеного шлюбу, сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] . 15.09.2015 позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , про що зазначено у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та проживає разом із сім`єю, до складу якої серед інших членів родини входить син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Оріхівської міської ради від 06.10.2021. Згідно з довідкою, виданою ДНЗ «Запорізьке машинобудівне професійне училище» від 28.09.2021 та згідно з дипломом [NUMBER] на ім`я [PERSON] останній навчався у Державному навчальному закладі «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» і здобув професію «Верстатник широкого профілю; Оператор верстатів з програмним керуванням», навчальний заклад закінчив у 2023 році, навчався у період з 01.09.2019 по 29.03.2023. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Відповідач має офіційний дохід, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає. З огляду на те, що [PERSON] , 21.11.2003 після досягнення повноліття продовжував навчання на денній формі і не мав самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. Відповідач є працездатним, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та до початку судового засідання таких не здобуто. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, а саме з 22.11.2021, і до закінчення навчання, а саме до 29.03.2023. За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі, встановленому на час звернення до суду із вказаною позовною заявою, а саме в сумі 908 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved