Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

20.03.2023 року позивач [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , вул, звернулася\~до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про розірвання шлюбу укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 20.10.2006 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №215. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого у сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились та не ведеться спільне господарство. Від подружнього життя є двоє спільних дітей [PERSON] 2011 року народження та [PERSON] 2015 року народження. Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Спору про спільне майно немає. У судове засідання позивач не з`явився, про час та дату та місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 01.05.2023 року надійшла заява у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та дату та місце розгляду повідомлявся належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 01.05.2023 року надійшла заява у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, зазначає що судовий збір сплатить на користь позивача добровільно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 20.10.2006 року уклали шлюб, про що 06.04.2007 року Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №215. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім`ї стали протилежні погляди на життя. Сім`ї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сім`ї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved