Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою згідно якої просив суд ухвалити рішення з приводу зменшення розміру аліментів, що стягуються із позивача на користь відповідачки на утримання спільної дитини. У обґрунтування заявленого вказав, що відповідно до рішення суду позивач сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання спільної дитини сторін у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Водночас, з моменту ухвалення такого рішення у заявника значною мірою змінились життєві обставини, зокрема останнім укладено новий шлюб від якого він має малолітню дитину, а також у ході бойових дій позивачем отримано поранення внаслідок детонації протипіхотної міни. Зазначені життєві обставини призвели до зміни матеріального стану позивача, а відтак він вимушений звернутись до суду із даним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від позивача надійшла заява щодо проведення розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Причини неявки відповідача не відомі. Окрім цього, остання не скористалась власним процесуальним правом на подання відзиву на позовну заява та будь-яким іншим чином не висловила свого ставлення з приводу заявлених вимог. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Виходячи із вказаних обставин, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у заочному порядку відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини. Позивач є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків, є учасником бойових дій та сплатив судовий збір. [INFO] народився [PERSON] батьком якого є позивач, а матір`ю відповідачка. Відповідно до виконавчого листа у справі № 2-619/11 судом вирішено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача з 25 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. 27 червня 2012 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області розірвано шлюб, укладений між сторонами 8 січня 2006 року. 27 липня 2016 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ". [INFO] народився [PERSON] батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно довідки про обставини травми старшого сержанта [PERSON] № 1669 від 8 листопада 2022 року останнім 17 вересня 2022 отримано вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин правого передпліччя та обох нижніх кінцівок з вогнепальним крайовим переломом заднього краю правої малогомілкової кістки зі зміщенням уламків та наявністю сторонніх тіл (металевих осколків), множинні відкриті рани правого стегна, лівої та правої гомілки у ході безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях під час захисту Батьківщини. Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного Кодексу України). Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства України, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Так, позивачем, у ході розгляду справи, доведено факт значного погіршення його стану здоров`я, що дає підстави для зміни розміру визначених рішенням суду аліментів. Разом з тим, враховуючи інтереси дитини, суд вирішує вимоги задовольнити частково. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial