Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

10.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа, - Ржищівська міська рада Київської області, - про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, в прохальній частині якої заявник просила суд винести рішення, на підставі якого: - Встановити факт проживання однією сім`єю з 1977 року до [INFO] , [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] з, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . 10.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/34/23, провадження № 2 -о/368/12/23. 20.01.2023 року Кагарлицьким районним судом на підставі положень ст.ст. 315 - 318 ЦПК України відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання по суті на 10 год. 00 хв. 07.02.2023 року. В судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2023 року, заявник [PERSON] вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - підтримала в повному обсязі, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині її заяви. В судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2023 року, свідок [PERSON] дала наступні показання: - [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] по [ADDRESS] , вони проживали в будинку, який дав їм колгосп. Вищевказані особи проживали взагалі як одна сім`я, при цьому, - [PERSON] працював на фермі, де працювала і Односторонцева. Нині вищевказані особи вже покійні. В судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2023 року, свідок [PERSON] дала наступні показання: - Стверджує, що заявник, - [PERSON] є онукою нині покійної [PERSON] . Вона особисто проживає по сусідству того домогосподарства, де проживали нині покійні [PERSON] та [PERSON] . Хоча [PERSON] та [PERSON] не були офіційно одружені, - вони проживали як одна сім`я, разом працювали в колгоспі, жили в одному будинку, який виділив їм колгосп. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення віимог, викладених в прохальній частині заяви, - шляхом винесення судового рішення, обгрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права: - [INFO] померла баба заявника [PERSON] , - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малобукринською сільською радою Миронівського району Київської області серія [NUMBER] , актовий запис №8 (копія додається). Той факт, що [PERSON] доводилася заявнику [PERSON] бабою, - підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.07.1978 року (копія міститься в матеріалах справи); - довідкою про народження №130 від 18.09.2019 року (копія міститься в матеріалах справи); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021631215 від 7.12.2018 року (копія міститься в матеріалах справи); - свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 11.11.1998 року (копія міститься в матеріалах справи); - свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20.12.2018 року (копія міститься в матеріалах справи); Батько заявника [PERSON] , - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.12.2018 року (копія міститься в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені місля його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті баби заявника [PERSON] , - [PERSON] , відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Будучи спадкоємцем за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, заявник [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В., про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0204138, виданого 10.05.1997 року, Миронівською районною державною адміністрацією (копія міститься в матеріалах справи). Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 02.06.2020 року у справі №371/40/20 заявнику [PERSON] було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (копія рішення міститься в матеріалах справи). В подальшому, після визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, 14.08.2022 року заявник [PERSON] отримала у приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала бабі заявника - [PERSON] на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія КВ №0204138 виданого 10.05.1997 року, Миронівською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого 11.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5679 (копія міститься в матеріалах справи). Як встановлено в судовому засіданні, за життя баба заявника [PERSON] , - [PERSON] , яка померла [INFO] , - проживала з 1977 року однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.07.2000 року міститься в матеріалах справи). Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації в установленому законом порядку підтверджується наступними доказами: - довідкою № 16.07-02-04/140 від 23.11.2021 року; - №16.07-02-04/141 від 23.11.2021 року; - №16.07-02-04/142 від 23.11.2021 року; - №16-02-04/3 від 03.02.2022 року. Крім того, факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала з 1977 року однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з [PERSON] , вела з ним спільне господарство в судовому засіданні підтвердили свідки: - [PERSON] ; - [PERSON] . Показання вищевказаних свідків судом наведено в мотивувальній частині даного рішення (вище по тексту). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала [PERSON] на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія КВ №0204139 виданого 10.05Л997 року, Миронівською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого 11.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5680 (копія міститься в матеріалах справи). Заявник [PERSON] згідно ст.1269 ЦК України вчасно подала заяву до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В., про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , єдиним спадкоємцем після смерті якого була баба заявника [PERSON] , - [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою № 400/02-31 від 14.11.2022 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. відмовила заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем після смерті якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Шепітко В.В., повідомила заявника [PERSON] , що відповідно до розділу 2 глави 10 п.4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. повідомила заявника [PERSON] , що їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше п`яти років до дня його смерті. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Після встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше п`яти років до дня його смерті, нотаріус матиме право видати свідоцтво про спадщину після смерті [PERSON] на ім`я заявника, - [PERSON] . Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 64 Житлового кодексу Української PCP до членів сім`ї наймача чи за аналогією власника житлового приміщення належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved