Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ [PERSON] \~ (надалі також «Позивач») звернувся\~ до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Кредитної Спілки\~ Експрес кредит юніон (надалі також «Відповідач »),\~ про стягнення на користь\~\~\~\~\~ Позивача\~ коштів\~\~\~ за договором\~ №178/04-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на\~ депозитний рахунок від 27.04.2021 року із яких: 204300,00 грн. вклад; 134,33 грн. -проценти за ст.625 ЦК України; 0,00 грн.; інфляційні за ст.625 ЦК України. Представником Позивача\~ подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.\~ Відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ Як вбачається зі змісту позовної заяви\~\~\~\~ Позивач є членом Кредитної спілки «Експрес кредит юніон», основним видом діяльності якої є надання своїм членам фінансових послуг (кредитування, залучення внесків на депозитиний рахунок). 27.04.2021\~\~ року між Позивачем (вкладник) та Відповідачем було укладено договір\~ №\~ 178/04-21/ГО\~ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки\~ на депозитиний\~ рахунок на наступних умовах: сума вкладу 111000 грн.; відсоткова ставка 13.5% річних; виплата відсотків: без капіталізації вкладу (з виплатою процентів\~ щомісячно, без їх додавання до вкладу) (п.1.3.); із правом поповнення від 100 грн.).;\~\~\~ ( п.2.2.); із\~ автоматичною пролонгацією на умовах вкладу на вимогу (п.1.4., 8.3.1). На виконання умов договору позивачем було розміщено на депозитному рахунку внесків (вкладів) на загальну суму 204300,00 грн. 28.05.2022\~\~ року відповідно до п.8.3.1. строк вкладу по договору №178/04-21/ГО і від\~ 07.09.2020 року було автоматично пролонговано (продовжено) на умовах «вкладу на\~ вимогу". 23.03.2023\~\~\~\~\~\~\~ року Позивач рекомендованим листом №7601873291949 надіслав відповідачу письмову вимогу від 15.03.2023 року про повернення вкладу вищезазначеним договором. Однак, 24.03.2023 року вказана вимога повернулась вручення із довідкою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну\~ зберігання». Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Діяльність з надання фінансових послуг відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності» підлягає ліцензуванню. Залучення фінансових активів із зобов`язанням їх зворотного повернення фінансовою послугою (п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про залучення фінансових\~ активів із зобов`язанням їх зворотного повернення). Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» відсутність ліцензії на діяльність з надання фінансових послуг унеможливлює проведення зазначеної діяльності. 19.11.2021\~\~ року рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/3615 -пк\~ відповідачу було скасовано ліцензію на надання фінансових послуг. Внаслідок скасування ліцензії відповідач втратив право надавати фінансову послугу нарахування та виплати процентів на вклад за ст.1061 ЦК України. За таких обставин,\~ на думку Позивача, залучені відповідачем кошти за вищезазначеним договором\~ вкладу з 26.08.2022 підлягають\~ поверненню, із стягненням: 1) процентів\~ нарахованих на вклад на підставі ст.1061 ЦК України за період з 27.04.2021 року 19.11.2021\~\~ року; 2) процентів, нарахованих на вклад на підставі ст.625 ЦК Україна період з 19.11.2021 року по 31.03.2023 року; 3) інфляційних нарахованих на вклар підставі ст.625 ЦК України за період з 19.11.2021 року по 31.03.2023 року. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 27.04.2021\~ року по 31.03.2023 року становить 204434,33 грн. і складається із: 204300,00 г вклад; 134,33 грн. проценти за ст.625 ЦК України; 0,00 грн.; інфляційні за ст.625 ЦК\~ України . Про стягнення\~\~ зазначених вище сум\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду\~ з даним цивільним позовом. Стаття 1 ЗУ «Про кредитні спілки» визначає, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Пунктом 2 Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затв. Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України N»821 від 30.12.2011 року та п.4 Положення про обов`язкові фінансові нормативи та вимоги, що обмежують ризики за операціями з фінансовими активами кредитних спілок, затв. розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 19 вересня 2019 року № 1840 також унормовано, що внесок (вклад) на депозитний рахунок - грошові кошти, внесені до кредитної спілки її членами на умовах договору на визначений строк або на вимогу та під процент на умовах видачі на першу вимогу або повернення зі спливом встановленого договором строку; Внесок (вклад) на депозитний рахунок, а також нарахована на такий внесок (вклад) плата (проценти) є власністю члена кредитної спілки та належить до її зобов`язань (п.З Правил). Отже, внески членів на депозиті рахунки кредитної спілки, на відміну від інших видів внесків, майно кредитної спілки не формують. Вони обліковуються окремо від майна спілки про що також зазначено у п. 1 ст. 19 ЗУ «Про кредитні спілки». Окрім того, кредитна спілка - це фінансова установа, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг (ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги»). ВС у справі №757/121256/20 (постанова від 14.09.2022 року) роз`яснив, що у правовідносинах з повернення вкладу грошовий вимір відплатності відповідного договору є сума процентів по вкладу, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача. Отже, суть фінансової послуги, яка надається споживачу за договором вкладу є сплата фін.установою вкладнику процентів за користування залученими на депозит коштами. Стаття 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначає, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 22); Продукція - це будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб (пункт 19); послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб (пункт 17); виконавець - це суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги (пункт 3). Відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі, коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення,; споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Отже, член кредитної спілки - вкладник за договором вкладу є замовником послуги зі сплати йому процентів за розміщені на депозитному рахунку кошти вкладу неску), а отже у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону\~ України «Про фінансові послуги» є споживачем фінансової послуги, а правовідносини між сторонами такого договору є правовідносинами між споживачем і надавачем послуг. Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов`язання, яка має на меті окрім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання. Окрім того, до моменту вчинення порушення пеня відіграє забезпечувальну функцію, і навпаки, з моменту порушення - являє собою міру відповідальності. У зв`язку із відмовою належним чином виконати грошове зобов`язання із повернення вкладу та сплати процентів відповідач є боржником позивача, який прострочив грошові зобов`язання за вищезазначеними договорами. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання(неналежне виконання). Відповідно до п.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 3 частини 1\~статті 21 Закону України «Про кредитні спілки»\~передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Згідно з частиною першою статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (абзац 3 частини другої статті 23 Закону України «Про кредитні спілки»). Частина 7 статті 10 Закону передбачає, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В матеріалах справи відсутні належні докази, які б спростували\~ наявність у Відповідача обовязку щодо повернення Позивачу його внеску та процентів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи\~ на викладене, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими\~ та підлягають\~ задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача\~ на користь\~ держави\~ також підлягає судовий збір в розмірі\~ 2684,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ,280-285 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved