Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

До суду\~звернулась [PERSON] \~за участі\~заінтересованих осіб:\~Управління обслуговування\~громадян,\~відділ обслуговування\~громадян №4\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Вінницькій області,\~ [PERSON] про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована\~тим,\~що [PERSON] , народилась [INFO] в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, на підставі а/з№ 10 Іванівської сільської ради Вінницького району, моя особа посвідчується паспортом громадянина серії [NUMBER] , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.06.1996 року. В свідоцтві про народження по батькові заявниці було записано « [PERSON] ». 27.09.1979р. заявниця була прийнята намотчицею електротехнічного заводу м. Вінниця, відповідно на її ім`я, [PERSON] , була заведена трудова книжка [NUMBER] від 01.10.1979р., запис було вчинено російською мовою, звідки звільнилась 18.08.1980 року. 23.09.1980 року зявниця була прийнята на роботу на Вінницький завод виробничого об`єднання «Жовтень». 29.05.1983 р. заявниця зареєструвала шлюб, а/з№4 Іванівської сільської ради Вінницького району, відповідно до чого змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище в шлюбі [PERSON] , тому в належній їй трудовій книжці в зв`язку з цим дошлюбне прізвище [PERSON] було виправлено шляхом зачеркування на прізвище [PERSON] (російською мовою) на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.05.1983 року, про що вчинений відповідний напис старшим інспектором відділу кадрів заводу, де заявниця працювала в період з 23.09.1980 року по 28.04.1986 року. [INFO] у заявниці народилась донька [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане на підставі а/з№15 про народження Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. В свідоцтві про народження доньки матір`ю записана - [PERSON] , відповідно до написання прізвища, імені, по батькові у свідоцтві про шлюб. Також у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, при реєстрація актового запису про шлюб а/з№4 від 29.05.1983р Іванівської сільської ради між [PERSON] та заявницею, по батькові було записано « [PERSON] ». 05.01.1995 р. заявниця розірвала шлюб та залишила прізвище [PERSON] , а 10.03.1995 року зареєструвала новий шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище в шлюбі [PERSON] . У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, при реєстрація актового запису про шлюб а/з№578 від 10.03.1995р. відділу ДРАЦС Вінницького МУЮ між [PERSON] та заявницею, по батькові вже мало написання « [PERSON] ». Відповідно, в належній трудовій книжці в зв`язку з реєстрацією нового шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] було виправлено шляхом зачеркування на прізвище [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.07.1999 року, про що вчинений відповідний напис старшим інспектором відділу кадрів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. академ. О.І. Ющенка, де заявниця працювала в період з 08.06.2006 року по 30.11.2012 року. Пояснити зміну написання по батькові за останніми особистими документами не можливо так, 25.12. 1984р. в свідоцтві про народження доньки заявниці остання записана по батькові « [PERSON] ,» а [INFO] в актовому записі про шлюб з [PERSON] по батькові записана « [PERSON] ». Також, 24.06.1996р. заявниці був виданий паспорт громадянина України Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, де по батькові мало написання [PERSON] ». Просила суд, встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] від 01.10.1979 року, що видана на ім`я [PERSON] [INFO] належить [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. [PERSON] , народилась [INFO] в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, на підставі а/з№ 10 Іванівської сільської ради Вінницького району, особа посвідчується паспортом громадянина серії [NUMBER] , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.06.1996 року. В свідоцтві про народження по батькові заявниці було записано « [PERSON] » (а.с.4-6). 27.09.1979р. заявниця була прийнята намотчицею електротехнічного заводу м. Вінниця, відповідно на її ім`я, [PERSON] , була заведена трудова книжка [NUMBER] від 01.10.1979р., запис було вчинено російською мовою, звідки звільнилась 18.08.1980 року. 23.09.1980 року заявниця була прийнята на роботу на Вінницький завод виробничого об`єднання «Жовтень» (а.с.11-14). 29.05.1983 р. заявниця зареєструвала шлюб, а/з№4 Іванівської сільської ради Вінницького району, відповідно до чого змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище в шлюбі [PERSON] , тому в належній їй трудовій книжці в зв`язку з цим дошлюбне прізвище [PERSON] було виправлено шляхом зачеркування на прізвище [PERSON] (російською мовою) на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.05.1983 року (а.с.9), про що вчинений відповідний напис старшим інспектором відділу кадрів заводу, де заявниця працювала в період з 23.09.1980 року по 28.04.1986 року (а.с.11). [INFO] у заявниці народилась донька [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане на підставі а/з№15 про народження Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. В свідоцтві про народження доньки матір`ю записана - [PERSON] , відповідно до написання прізвища, імені, по батькові у свідоцтві про шлюб(а.с.8). Також у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, при реєстрація актового запису про шлюб а/з№4 від 29.05.1983р Іванівської сільської ради між [PERSON] та заявницею, по батькові було записано « [PERSON] » (а.с.7). 05.01.1995 р. заявниця розірвала шлюб та залишила прізвище [PERSON] , а 10.03.1995 року зареєструвала новий шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище в шлюбі [PERSON] . У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, при реєстрація актового запису про шлюб а/з№578 від 10.03.1995р. відділу ДРАЦС Вінницького МУЮ між [PERSON] та заявницею, по батькові вже мало написання « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно, в належній трудовій книжці в зв`язку з реєстрацією нового шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] було виправлено шляхом зачеркування на прізвище [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.07.1999 року, про що вчинений відповідний напис старшим інспектором відділу кадрів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. академ. О.І. Ющенка, де заявниця працювала в період з 08.06.2006 року по 30.11.2012 року (а.с.11). Пояснити зміну написання по батькові за останніми особистими документами не можливо так, 25.12. 1984р. в свідоцтві про народження доньки заявниці остання записана по батькові « [PERSON] ,» а [INFO] в актовому записі про шлюб з [PERSON] по батькові записана « [PERSON] »(а.с.8). Також, 24.06.1996р. заявниці був виданий паспорт громадянина України Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, де по батькові мало написання [PERSON] » (а.с.4). Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності трудової книжки, та факт родинних відносин, що підлягають встановленню мають юридичне значення, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити данні факти законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості підтвердити факт належності трудової книжки та родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved