Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його батьку [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605259, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 04.05.2006 року, на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605259 від 23.02.2006 року. Він прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] отримати не має можливості у зв`язку із виявленими розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Зокрема, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605259, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 04.05.2006 року, неправильно зазначено прізвище спадкодавця. Зокрема, вказано, що його видано [PERSON] , замість [PERSON] . Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту [PERSON] , який помер [INFO] , необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] у свідоцтві про його народження зазначений [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2003 року, виданим відділом РАГС Зарічненського РУЮ в Рівненській області. До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входять земельні ділянки площею 3,0116 га, розташовані на території Зарічненської селищної ради Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належні спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605259 від 04.05.2006 року. Разом з тим у зазначеному державному акті прізвище спадкодавця помилково вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16 від 30.03.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу 07.12.2022 року за № 277\\2022 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся син спадкодавця [PERSON] , заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій не виносилася, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 23.03.2023 р., заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] від 07.12.2022 р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.12.2022 р. Таким чином встановлено, що заявник відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Також встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 605259, виданий Зарічненською райдержадміністрацією 04.05.2006 року, на ім`я [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому він вказаний як [PERSON] . Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі на земельні ділянки. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605259, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 04.05.2006 року, на ім`я [PERSON] . Встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved