Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа - Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявники являються батьками [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказали, що вони являються рідними батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . 23.06.2022 року заявники отримали сповіщення про те, що їх дочка [PERSON] виконуючи бойові завдання загинула. В подальшому, вони, як батьки померлої, звернулися до Кропивницької міської ради із заявами про надання статусу члена сім`ї загиблого Захисника і Захисниці України. Однак у зв`язку з невідповідністю прізвищ, вказаних у паспортах заявників та у свідоцтві про народження [PERSON] надати такий статус немає можливості. За таких обставин просять встановити факту родинних відносин, а саме, що заявники являються батьками [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Заявники 26.04.2023 року подали до суду заяви, в яких вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити та розгляд справи провести без їх участі. Представник заінтересованої особи 26.04.2023 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Кіровоград. Її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.01.1991 року Палацом новонароджених м. Кіровограда українською мовою (а.с. 13). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.09.2016 року Кіровоградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.06.2022 року Відділом державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому ПСМУМЮ (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до паспортів громадянина України заявники [PERSON] , народився [INFO] в м. Кіровоград, а [PERSON] - [INFO] (а.с. 6, 7). Як вбачається з довідок Квартального комітету № 18 Подільського району м. Кропивницького від 22.12.2022 року № 171 та № 172 [PERSON] та [PERSON] проживали разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 1991 року (а.с. 8, 9). 23.06.2022 року Кропивницьким міським ТЦК та СП заявнику [PERSON] було направлено сповіщення сім`ї загиблого № 38, про те, що її дочка [PERSON] , 1991 р.н., загинула [INFO] , виконуючи бойові завдання (а.с. 10). 04.11.2022 року Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради своїми листами на заяви [PERSON] та [PERSON] про надання статусу та посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника і Захисниці України повідомив, що у зв`язку з невідповідністю прізвищ, вказаних у паспортах заявників та у свідоцтві про народження [PERSON] надати відповідний статус та посвідчення немає можливості (а.с. 15, 16). Згідно заяв-пояснень [PERSON] та [PERSON] від 26.04.2023 року, поданих ними особисто до суду, [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47, 48). Отже, факт родинних відносин між заявниками [PERSON] та [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як батьків та дитини підтверджується невстановленістю правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму прізвищ з російської мови на українську, ідентичністю імен та по батькові, заявників та осіб, що були вказані у свідоцтві про народження як батьки [PERSON] , зазначених у різних документах, письмовими пояснення свідків, а також співзвучністю прізвищ [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявниками [PERSON] та [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як батьків та дитини є доведеним. \~ \~ \~ \~Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації їх особистих майнових прав, в тому числі для отримання статусу та посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника і Захисниці України. \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved