Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

07 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном брата. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є інвалідом підгрупи «Б» з дитинства, страждає на важкий психічний розлад, в зв`язку з чим перебуває на обліку в КНП «Крижопільська ОЛІЛ». Через свою хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, він самостійно себе не обслуговує, дезорієнтований у просторі та часі. Так, відповідно до довідки КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 01 лютого 2023 року [PERSON] страждає на важку розумову відсталість. Згідно довідки МСЕК від 30.12.2011 № 703226 він має першу Б групу інвалідності з дитинства безстроково. Ухвалою судді від 09 лютого 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 27 лютого 2023 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Вказав, що його брат [PERSON] за станом здоров`я не може брати участі в судовому засіданні. Раніше догляд за ним здійснювала їхня мати [PERSON] , однак через хвороби та похилий вік вона вже не може належним чином опікуватися [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 21.04.2023 року затверджено подання про доцільність призначення його опікуном [PERSON] у разі, якщо суд визнає останнього недієздатним. Представник заінтересованої особи - адвокат Панасюк В.Б. при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Крижопіль Вінницької області, є рідним братом [PERSON] , який народився [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження відповідно серії [NUMBER] від 12 липня 1980 року та серії [NUMBER] від 29 жовтня 1985 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 703226 від 30 грудня 2011 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безстроково. Як вбачається з довідки КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 01 лютого 2023 року, [PERSON] , [INFO] , житель смт. Крижопіль Тульчинського району, на даний час перебуває на психіатричному обліку із діагнозом: важка розумова відсталість. Він являється інвалідом І групи А безтерміново по психічному захворюванню. Потребує постійної сторонньої допомоги. Судово-психіатричний експерт на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F 72.1). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта № 105 від 16 березня 2023 року). Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 136 від 21 квітня 2023 року затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання судом його недієздатним. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дієздатною особою, з [PERSON] перебуває у родинних відносинах, а саме є його рідним братом, за станом здоров`я може здійснювати опіку над братом [PERSON] . Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна - [PERSON] . Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved