Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Заявник звернувся\~з заявою\~до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву аргументував тим, що йому, [PERSON] , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 037340, реєстр. №327 від 11.09.1996 року, виданий Терешківською сільською радою Полтавського району. При видачі Державного акта на право приватної власності на землю в ньому були допущені помилки, які перешкоджають заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника записано із помилкою [PERSON] (вірно [PERSON] ) та невірно вказано по батькові [PERSON] ), що не збігається із записом його прізвища та по батькові в паспорті громадянина України, який був виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 26 листопада 1998 року, де його прізвище зазначене як [PERSON] . З приводу виправлення зазначеної помилки у Державному акті на право приватної власності на землю заявник звернувся до Терешківської сільської ради, де йому була надана відповідь, що Терешківська сільська рада не може внести виправлення у відповідний Державний акт і зазначила, що йому необхідно звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Вважає, що причина неправильного написання прізвища та по батькові виникла через неуважність працівника Терешківської сільської ради, який виписував документ, та неправильний переклад його прізвища та по батькові з російської на українську мову. На вимогу Терешківської сільської ради, з його боку, для процедури отримання Державного акта на право приватної власності на землю були надані всі необхідні документи. Так як акт був виданий в 1996 році, то заявником надавався паспорт зразка СРСР. При отриманні Державного акта на право приватної власності на землю українською мовою заявник був впевнений у правильності виписаного документа державною установою. Внаслідок такої помилки виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю. Факт належності заявнику цього Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується Актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок [PERSON] , [PERSON] та головою садового товариства «Золоті піски» [PERSON] , Актом відновлення та погодження меж земельної ділянки (ділянок) в натурі на [PERSON] . Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на Земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. У судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, прохав задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, поклались на розсуд суду при розгляді заяви. Суд,\~ дослідивши докази, якими\~ обґрунтовується\~ заява, вважає,\~ що\~ заява\~ підлягає\~ до задоволення з таких підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 037340, реєстр. №327 від 11.09.1996 року, виданий Терешківською сільською радою Полтавського району. При видачі Державного акта на право приватної власності на землю в ньому були допущені помилки, які перешкоджають заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника записано із помилкою [PERSON] (вірно [PERSON] ) та невірно вказано по батькові [PERSON] ), що не збігається із записом його прізвища та по батькові в паспорті громадянина України, який був виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 26 листопада 1998 року, де його прізвище зазначене як [PERSON] . З приводу виправлення зазначеної помилки у Державному акті на право приватної власності на землю заявник звернувся до Терешківської сільської ради, де йому була надана відповідь, що Терешківська сільська рада не може внести виправлення у відповідний Державний акт і зазначила, що йому необхідно звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Причина неправильного написання прізвища та по батькові виникла через технічну помилку та неправильний переклад його прізвища та по батькові з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю. Факт належності заявнику цього Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується Актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок [PERSON] , [PERSON] та головою садового товариства «Золоті піски» [PERSON] , Актом відновлення та погодження меж земельної ділянки (ділянок) в натурі на [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved