Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

10.11.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 06 липня 2022 року Фізичною особою - підприємцем [PERSON] , складається з житлового будинку (літ.А), веранди (літ.а), прибудови (літ.а1) з ганком, загальною площею 75,0кв.м., житловою площею 46,8кв.м., сараю з літньою кухнею (літ.Б), сараю (літ.б), вбиральні (літ.б1), погребу з шиєю (літ.В), гаражу (літ.Г), колодязю (літ.№1), воріт з хвірткою (літ.№2), огорожі (літ.№3), колодязю (літ.№4), ринкова вартість якого відповідно до Звіту про оцінку майна (висновку про вартість об`єкту оцінки), складеного 17 серпня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кето Груп», становить 61500грн.00коп., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] по мер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , та земельні ділянки. За життя батько склав заповіт, який був посвідчений 22.09.1999 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі № 103, яким все майно залишив своїм дітям, а саме йому, його брату [PERSON] , сестрам [PERSON] та [PERSON] . Останні, від своє частки на спадкове майно, відмовились на його користь. З метою оформлення спадкових прав, він звернувся до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В., у якого отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не має можливості, через що вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно відзиву на позовну заяву, просить справу розглянути за відсутності представника Калинівської міської ради Вінницької області, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно вимог частини другої статті 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами статей 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями статі 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2017 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20 червня 1989 року виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Калинівської районної Ради народних депутатів № 108 від 31 березня 1988 року, та зареєстрованого 20 червня 1989 року в бюро технічної інвентаризації, належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , а також на земельні ділянки. За життя, [PERSON] склав заповіт, який 22 вересня 1999 року був посвідчений секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрований в реєстрі № 103, за яким все своє майно, в рівних частинах, залишив своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із спадкової справи № 38/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] , витребуваної судом у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , від прийняття спадщини своєї частки згідно заповіту відмовились на користь спадкоємця за заповітом [PERSON] , подавши з цього приводу відповідні заяви. Заявою, посвідченою 15 серпня 2017 року секретарем Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Дмитрук М.С. та зареєстрованою в реєстрі за № 120, спадкоємець за заповітом [PERSON] заявив, що приймає спадщину, залишену після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, на підставі якої була заведена спадкова справа № 61121962 (номер у нотаріуса 38/2017), про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48852459 від 22 серпня 2017 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, та зареєстрованого в реєстрі за № 71, спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченого 22 вересня 1999 року секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 103, майна, а саме земельної ділянки площею 1,3097га., під кадастровим номером 0521686100:03:000:0694, у межах згідно із планом, розташованої на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, та зареєстрованого в реєстрі за № 72, спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченого 22 вересня 1999 року секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 103, майна, а саме земельної ділянки площею 0,2500га., під кадастровим номером 0521686103:01:019:0047, у межах згідно із планом, розташованої по [ADDRESS] , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, та зареєстрованого в реєстрі за № 73, спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченого 22 вересня 1999 року секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 103, майна, а саме земельної ділянки площею 0,1791га., під кадастровим номером 0521686103:01:019:0048, у межах згідно із планом, розташованої по [ADDRESS] , наданої для ведення особистого селянського господарства, є [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, та зареєстрованого в реєстрі за № 74, спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченого 22 вересня 1999 року секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 103, майна, а саме земельної ділянки площею 0,1799га., під кадастровим номером 0521686103:01:019:0171, у межах згідно із планом, розташованої по [ADDRESS] , наданої для ведення особистого селянського господарства, є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, та зареєстрованого в реєстрі за № 75, спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченого 22 вересня 1999 року секретарем виконкомом Павлівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області Гуменчук Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 103, майна, а саме майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», є [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича від 16 січня 2018 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20 червня 1989 року Павлівської сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Калинівської районної Ради народних депутатів № 108 від 31 березня 1988 року, та зареєстрованого 20 червня 1989 року у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 21-843, належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого 06 липня 2022 року Фізичною особою - підприємцем [PERSON] , дане нерухоме майно складається з житлового будинку (літ.А), веранди (літ.а), прибудови (літ.а1) з ганком, загальною площею 75,0кв.м., житловою площею 46,8кв.м., сараю з літньою кухнею (літ.Б), сараю (літ.б), вбиральні (літ.б1), погребу з шиєю (літ.В), гаражу (літ.Г), колодязю (літ.№1), воріт з хвірткою (літ.№2), огорожі (літ.№3), колодязю (літ.№4), ринкова вартість якого відповідно до Звіту про оцінку майна (висновку про вартість об`єкту оцінки), складеного 17 серпня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кето Груп», становить 61500грн.00коп. Згідно до вимог статті 7 Конституції СРСР (1936 року), колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній ділянці. Відповідно до статей 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме зокрема право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в пункті 6 постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підставі до 01 липня 1990 року. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частина четверта статті 206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved