Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій вказала, що починаючи з 2008 року, вона проживає однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , як дружина та чоловік. В період спільного проживання 01.10.2010 між ними був зареєстрований шлюб, проте, Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2019 він був розірваний, при цьому вони не припиняли спільно проживати. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . З початку створення сім`ї вони проживали за адресою: [ADDRESS] (квартира батьків заявниці), а з 2014 року і по даний час проживають за адресою: [ADDRESS] . Вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, [PERSON] дуже багато вільного часу приділяв їхнім спільним дітям [PERSON] та [PERSON] , а також синові заявниці від попереднього шлюбу [PERSON] , якого він виховував як свою рідну дитину. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, [PERSON] , як доброволець, звернувшись до [INFO] , 23.06.2022 пішов служити в ЗСУ, перебував на службі у Президентській окремій бригаді 21 батальйону спеціального призначення на посаді водія вогневої підтримки в/ч [NUMBER] та з часом був направлений для проходження служби в напрямку м. Бахмут. 03.01.2023 після виконання бойового завдання та участі в бойових діях поблизу села Кліщіївка [PERSON] не повернувся, а з 04.01.2023 він вважається безвісти зниклим. 08.01.2023 їй, як його дружині в [INFO] надали Повідомлення про зниклого безвісти. До даного часу ніяких відомостей щодо його місця перебування немає, інших близьких родичів, крім заявниці та його дітей [PERSON] та [PERSON] у нього немає. Необхідність встановлення факту їхнього спільного проживання заявниця обґрунтовує тим, що це їй необхідно для отримання статусу дружини з метою захисту як своїх прав, так і прав його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які є єдиними його кровними родичами, адже, такий статус дасть їй право на звернення як до військового командування, так і до [INFO] , до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, до організацій, які займаються пошуком полонений військовослужбовців, з метою з`ясування всіх обставин зникнення [PERSON] , а також, отримання матеріальної допомоги на час його відсутності (його грошового забезпечення),\~ тому з даною заявою вона звернулася до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Уманського ОМТЦК та СП в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, що [PERSON] , починаючи з 2008 року, проживає однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , як дружина та чоловік. В період спільного проживання 01.10.2010 між ними був зареєстрований шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, при цьому вони не припиняли спільно проживати. За час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із письмових пояснень свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на початку створення сім`ї [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] (квартира батьків заявниці), а з 2014 року і по даний час проживають за адресою: [ADDRESS] . Вони постійно проживали разом, не дивлячись на те, чи перебували вони в зареєстрованому шлюбі, чи після його розірвання, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, [PERSON] дуже багато вільного часу приділяв їхнім спільним дітям [PERSON] та [PERSON] , а також синові заявниці від попереднього шлюбу [PERSON] . Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, [PERSON] , як доброволець, звернувшись до [INFO] , 23.06.2022 пішов служити в ЗСУ, перебував на службі у Президентській окремій бригаді 21 батальйону спеціального призначення на посаді водія вогневої підтримки в/ч [NUMBER] та з часом був направлений для проходження служби в напрямку м. Бахмут. 03.01.2023 після виконання бойового завдання та участі в бойових діях поблизу села Кліщіївка [PERSON] не повернувся, а з 04.01.2023 він вважається безвісти зниклим. 08.01.2023 їй, як його дружині в [INFO] надали Повідомлення про зниклого безвісти. До даного часу ніяких відомостей щодо його місця перебування немає, інших близьких родичів, крім заявниці та його дітей [PERSON] та [PERSON] у нього немає. Встановлення факту спільного проживання необхідно для отримання статусу дружини з метою захисту як своїх прав, так і прав його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які є єдиними його кровними родичами, адже, такий статус дасть їй право на звернення як до військового командування, так і до [INFO] , до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, до організацій, які займаються пошуком полонений військовослужбовців, з метою з`ясування всіх обставин зникнення [PERSON] , а також, отримання матеріальної допомоги на час його відсутності (його грошового забезпечення), Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи,\~що не\~встановлення вищевказаного\~факту може\~призвести до\~порушення майнових\~прав заявниці,\~а інший\~порядок встановлення\~цього факту\~законом не\~визначено,\~суд задовольняє\~заяву частково,\~а саме\~вважає необхідним\~встановлення факту,\~що [PERSON] \~проживала однією\~сім?єю з\~ [PERSON] \~ \~без реєстрації\~шлюбу,\~в період\~часу з\~липня 2019\~року до\~моменту зникнення\~його безвісти\~ 04.01.2023. На підставі викладеного,

Outcome: partial