Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

У квітні 2023 [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Котелевець О.Г., звернулась до Володарського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла у с. Рачки, Білоцерківського району Київської області [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельну ділянку, площею 0,3350 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 2,6609 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку, площею 2,640 га ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Білоцерківського району Київської області. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Клочка О.П. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом відмолено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] із померлою [PERSON] . Заявниця не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки існує невідповідність документів про встановлення ступеню спорідненості. У своїй заяві посилалась на те, що померла її бабка мала доньку [PERSON] , прізвище якої було змінено за життя під час укладення шлюбу на [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, проте вона померла [INFO] . Згідно актового запису народження [PERSON] № 1 від 28.01.1957, складеним виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Володарського району Київської області у графі матір дитини вказано [PERSON] , дата народження відсутня. Пізніше було внесено зміни до цього актового запису згідно свідоцтва про укладення шлюбу та змінено прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Відомості про матір дитини, а саме ім`я та по батькові змінені не були. У зв язку із цим заявниця звернулась до Володарського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою внесення змін до актового запису про народження її матері [PERSON] № 1 від 28.01.1957 року. У задоволенні цієї заяви було відмовлено висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 31.03.2023 на підставі невідповідності ім`я та по батькові зазначеному у актовому записі про народження [PERSON] матері дитини. [PERSON] просила підтвердити факт родинних відносин з померлою бабою [PERSON] з метою реалізації права на спадкування та оформлення свідоцтва про право власності на спадщину. Ухвалою суду від 14.04.2023 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Котелевець Олексій Григорович, заінтересована особа: Володарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Клочка О.П. та від заінтересованої особи- Володарського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на підставі яких здійснювалась перевірка можливості внесення змін до актового запису про народження № 1 від 28.01.1957 року [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні від 03.05.2023 подану заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснила, що померла [PERSON] є її бабою. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки її мати [PERSON] донька [PERSON] померла, інших осіб, які б мали право на спадкування не має, а тому спір про право на спадщину відсутній. Повідомила, що жодного документа, що б підтверджував відмову нотаріусом видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті баби не видавалось. Просила встановити факт родинних відносин із підстав, що викладені у заяві. Представник заявниці надав аналогічні пояснення, що викладені у заяві, підтримав її та просив задовольнити. Додав, що відмова у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом була усною, вважає, що існують перешкоди у оформленні заявницею спадкових прав. Представник Володарського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав документи витребувані судом та заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи та витребувані копії спадкової справи та повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України, частини першої\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом. За загальним правилом, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Відповідно до частини першої\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Статтею 318 ЦПК України\~передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. Відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5\~доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до\~статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого РАЦС Володарського району Київської області 07.02.1950 року встановлено, що [INFO] у с. Рачки Володарського району Київської області народилась (мовою документа) « [PERSON] », батько дитини- « [PERSON] ». З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.08.1964 року уклали шлюб, прізвище подружжя [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Рачки Володарського району Київської області, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Володарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.09.2021 року. З копії спадкової справи вбачається, що 17.11.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного\~нотаріального округу\~Київської області Клочка О.П. із заявою про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після смерті [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів так копією відповідної заяви. Також з матеріалів спадкової справи з`ясовано, що у ній міститься заповіт [PERSON] від 07.12.2017 року, відповідно до змісту якого усе майно після її смерті остання заповідає [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 29.06.1976 року Завадівською сільською радою Володарського району Київської області встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками записані [PERSON] , [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про одруження № [NUMBER] та № [NUMBER] [PERSON] змінювала прізвища у зв`язку із укладанням шлюбу, востаннє на [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 31.08.1975 року Завадівською сільською радою Володарського району Київської області вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] [INFO] , присвоєно спільне прізвище [PERSON] . З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 01 від 28.01.1957 року видно, що [INFO] народилась [PERSON] , батьки [PERSON] , [PERSON] . 27.11.2010 у даному актовому записі змінено прізвище матері дитини із [PERSON] на [PERSON] . Будь-яких інших змін внесено не було. З копії висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 31.03.2023, виданого Володарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видно, що підставою для відмови у внесенні змін до актового запису № 01 від 28.01.1957 року стало те, що матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] , записана [PERSON] , у подальшому змінено актовий запис та внесені відомості про матір на підставі свідоцтва про одруження вказано прізвище [PERSON] , ім`я та по батькові не змінено. Допитана у судовому засіданні від 03.05.2023 свідок [PERSON] пояснила, що вона знала особисто за життя померлу [PERSON] , також повідомила, що у останньої була одна донька [PERSON] та онука, яка є заявником у справі. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що мешкають у с. Завадівка Володарського району Київської області дуже довгий час, з 1982 року проживала [PERSON] , у якої була донька [PERSON] та онука [PERSON] . Повідомили, що [PERSON] померла у 2018 році, а після смерті [PERSON] похованням займалась її онука [PERSON] , інших спадкоємців не має. Так під час судового розгляду встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом, який претендує на спадщину після смерті [PERSON] . Із заяви вбачається, що факт встановлення родинних відносин, необхідний заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , оскільки існують розбіжності у документах, то не можливо встановити родинні відносини між померлою та спадкоємицею, нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Заявник змушена була звернутись до заінтересованої особи для внесення змін до актового запису про народження її матері, оскільки згідно документів не підтверджується, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , однак їй було відмовлено. [PERSON] вважає, що її права порушені, вона вжила усіх заходів з метою вирішення питання спадкування, іншим чином підтвердити родинні відносини між нею та померлою неможливо, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав. Проте, суд не погоджується з такими доводами заявниці, з огляду на наступне. Так, згідно глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 (далі по тексту Порядок) нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові\~про відмову\~зазначаються: дата\~винесення постанови; прізвище,\~ініціали нотаріуса,\~який виніс\~постанову,\~найменування та\~місцезнаходження державної\~нотаріальної контори\~або найменування\~нотаріального округу\~та адреса\~розташування робочого\~місця приватного\~нотаріуса; прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~фізичної особи,\~яка звернулася\~за вчиненням\~нотаріальної дії,\~місце її\~проживання або\~найменування і\~місцезнаходження юридичної\~особи; про\~вчинення якої\~нотаріальної дії\~просила особа,\~що звернулася\~до нотаріуса\~(короткий\~зміст прохання); причини\~відмови у\~вчиненні нотаріальної\~дії з\~посиланням на\~чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. У самій заяві про встановлення факту родинних відносин зазначено, що у [PERSON] існують перешкоди у оформленні спадщини через відсутність підтвердження родинних відносин, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, у судовому засіданні заявник та її представник пояснили, що відмова у вчиненні нотаріальної дії була усна, жодного документа про це суду не надано. Крім того, статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу( ч.1-2 ст. 1223 ЦК України).. Стаття 1233 ЦК України визначає поняття заповіту, відповідно до якої заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю ( ч.1 ст. 1234 ЦК України). Згідно зі\~ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно ( ч.1 ст. 1297 ЦК України). Згідно гл. 10 п.5.1.Порядку при оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Якщо наданий спадкоємцем заповіт не відповідає вимогам законодавства, нотаріус відмовляє в його прийомі. У п. 5.16 Порядку передбачено, що якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Враховуючи вищевикладене, діюче законодавство не вимагає підтвердження родинних зв`язків між заповідачем та спадкоємцем при спадкуванні за заповітом, оскільки заповідач має право скласти заповіт на будь-яку фізичну особу, незалежно від наявності родинних зв`язків. Підставою для звернення заявником до Володарського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення змін до актового запису про народження матері [PERSON] саме стала усна відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та невідповідність документів, що підтверджують родинні відносини. Відмова у внесенні змін до актового запису не є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявниця прийняла таку спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчить відповідна заява у спадковій справі, інших спадкоємців за законом не має, та Закон і Порядок не вимагає перевірки родинних зв`язків між заповідачем та спадкоємцем, а тому встановлення факту родинних відносин для заявниці не буде породжувати юридичні наслідки в силу вимог ст. 1222 ЦК України. Таким чином, суд доходить висновку, що звернення із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] є передчасним та обставини неможливості отримати спадщину не знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, оскільки заявником не надано жодного належного доказу відмови нотаріусу вчинити нотаріальну дію, а так, на думку суду, права останньої не порушені. За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: dismissed