Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі [PERSON] ), в особі свого представника [PERSON] (далі [PERSON] ), звернулись до суду з заявою про звільнення та призначення опікуна. Зі змісту заяви вбачається, що заявник [PERSON] просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , а заявник [PERSON] просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 13 квітня 2016 року у справі №618/124/16-ц [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку. Опікуном призначено [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , яка є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , який з 11 лютого 2016 року визнаний інвалідом першої «А» групи із психічного захворювання (безстроково), причина інвалідності загальне захворювання, потребує стороннього та постійного догляду та нагляду. У вересні 2022 року у зв`язку із бойовими діями на території с. Тавільжанка Куп`янського району Харківської області та безпосередньому знаходженні на лінії бойового зіткнення заявники змушені були разом із родинами покинути місця постійного проживання та оселитися на більш безпечній території України. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах та із 1998 року проживає однією сім`єю із [PERSON] . З 22 вересня 2019 року та безстроково [PERSON] встановлена третя група інвалідності за загальним захворюванням, їй протипоказана важка фізична праця, рекомендоване проходження лікування в стаціонарних лікувальних закладах неврологічного профілю, санаторно-курортне лікування тощо. Інших близьких родичів, які б могли піклуватися та допомагати доглядати за недієздатним братом заявниці [PERSON] окрім цивільного чоловіка її доньки не має. У березні 2023 заявниця [PERSON] звернулася до Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради з проханням звільнити її від обов`язків опікуна [PERSON] у зв`язку зі станом здоров`я, що унеможливлює виконання обов`язків по догляду за братом у повному обсязі. Заявник [PERSON] , який є зятем заявниці [PERSON] єдиний у родині член сім`ї, який за віком та станом здоров`я може забезпечити належний догляд та опіку над особою із інвалідністю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, має стабільний заробіток та вільний час, готовий виконувати обов`язки опікуна близького родича. [PERSON] після перевезення родини до місця тимчасового проживання в [ADDRESS] майже цілодобово знаходиться із родиною [PERSON] , здійснює догляд та допомогу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, доводи, викладені у заяві, підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Височанської селищної ради в особі Служби у справах дітей та сім`ї, до суду не з`явився, направив заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 13 квітня 2016 року у справі №618/124/16-ц [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, призначено опікуном [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] . Відповідно до змісту рішення Дворічанського районного суду [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: наслідки органічного ураження центральної нервової системи, стійкий психоорганічний синдром з психотичними симптомами. За висновком судово - психиатричної експертизи №257 від 29 березня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції, не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. За даними довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №128403 від 15 лютого 2016 року [PERSON] потребує стороннього та постійного догляду та нагляду. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №128403 від 15 лютого 2016 року, індивідуальної програми реабілітації інваліда №1014 [PERSON] з 11 лютого 2016 року визнаний інвалідом першої «А» групи із психічного захворювання (безстроково), причина інвалідності загальне захворювання, потребує стороннього та постійного догляду та нагляду. [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 08.02.2023р. Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 08.02.2023р. Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де в графі мати обох зазначена одна особа [PERSON] . Відповідно до змісту довідок внутрішньо переміщеної особи від 30 жовтня 2022 року за №6324-7001617661, №6324-7001617564 та №6324-70001617692, депутатського акту від 28 лютого 2023 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 30 жовтня 2022 року є внутрішньо переміщеними особами та проживають за однією адресою в [ADDRESS] . Відповідно до даних свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 01.07.1980р. Верхоречанською сільрадою Барчисарайського району Кримської області [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка із [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що міститься інформація в свідоцтвах про народження [PERSON] [INFO] - [NUMBER] , виданого 24 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, та [PERSON] , [INFO] - [NUMBER] , виданого 26 листопада 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6329-5002188757/17194 від 28.09.2022р., №6329-5002176563/17165 від 27.09.2022р., №6329-5002176827/17167 від 27.09.2022р., №6329-5002176711/17166 від 27.09.2022р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами та проживають за однією адресою [ADDRESS] . В окремій заяві до суду [PERSON] зазначається, що [PERSON] є її зятем, цивільним чоловіком її доньки [PERSON] . З 22 вересня 2019 року та безстроково [PERSON] встановлена третя група інвалідності за загальним захворюванням. Відповідно до довідки серія 12ААА №983457 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої 05.09.2019р. Куп`янською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, [PERSON] протипоказана важка фізична праця, рекомендоване проходження лікування в стаціонарних лікувальних закладах неврологічного профілю, санаторно-курортне лікування тощо. Відповідно до Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000648628 станом на 08.02.2028р. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідно до Медичного висновку Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради від 24.02.2023р. №231 [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги інваліду першої групи. Відповідно до довідки №859 від 23.02.2023р. Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР» у [PERSON] відсутні психіатричні, у томі числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над дорослою людиною. Відповідно до Відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.02.2023р. [PERSON] працює фізичною особою підприємцем. Відповідно до характеристики, наданої громадянином [PERSON] , у якого [PERSON] разом із сім`єю винаймає житло як тимчасово переміщена особа, останній зазначає, що [PERSON] є особою порядною та щирою, завжди може прийти на допомогу в тяжку хвилину, безкорисний, надійний, співчутливий; поважає старших та літніх людей, допомагає їм безкорисно, не цурається будь-якої роботи, в тому числі тієї, яка пов`язана із значними навантаженнями; за характером стійкий, здатний долати навіть найтяжчі труднощі; яскрава та творча особистість, з ним люблять проводити дозвілля як діти, так і дорослі, в тому числі літні люди; під час екстремальних обставин виважений та стриманий, тощо. [PERSON] з правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Згідно подання голови опікунської ради виконавчого комітету Височанської селищної ради Михайличенка І. від 19.04.2023 вих. №03-09/768 вбачається, що опікунська рада відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України підтримує клопотання [PERSON] , [INFO] про звільнення від обов`язків та кандидатуру [PERSON] , [INFO] для призначення опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно з ч. 2\~ст. 300 ЦК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до\~ст.55 ЦК України\~та абзацу 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді. Міністерства охорони здоров`я України. Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 7 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58\~ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до\~ст.62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.2, 3, 4\~ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України\~визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. За таких обставин, враховуючи стан здоров`я [PERSON] приймаючи до уваги, що остання сама потребує стороннього догляду, між тим до теперішнього часу виконує обов`язки опікуна недієздатного брата [PERSON] , у зв`язку з чим суд погоджується з її доводами щодо неможливості нею в подальшому здійснювати повноцінну опіку над недієздатним [PERSON] , а тому є правові підстави для задоволення заяви щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна та призначення, враховуючи волевиявлення [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є особою, яка тривалий час перебуває у фактичних шлюбних відносинах із рідною донькою заявниці [PERSON] , має двох неповнолітніх дітей. Обидві родини [PERSON] та [PERSON] внаслідок подій військової агресії були змушені покинути місця постійного проживання та оселитися на території міста Харкова та Харківського району в достатній близькості один від одного, забезпечують спілкування, допомогу та догляд один одному. Відповідно до заяви [PERSON] недієздатний [PERSON] після отриманої внаслідок страху перебування в окупації та під обстрілами психологічної травми більш довіряє [PERSON] під час виконання побутових потреб та фізіологічного догляду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що дійсно [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] її рідним дядьком. Також [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її цивільним чоловіком, з яким вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року, мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час їх родини переїхали із Куп`янського району Харківської області після його деокупації у вересні 2022 року. На даний час за місцем їх колишнього проживання (реєстрації) ведуться активні бойові дії, житло зруйнване. Вони тимчасово переміщені особи та проживають там, де змогли знайти житло. Перевезенням родин займався [PERSON] . Він також допомагав відновлювати втрачені документи матері та дядьку. [PERSON] взяв на себе вирішення всіх побутових та житлових проблем обох родин, піклується про недієздатного, який після перенесеного стресу довіряє лише йому. Також [PERSON] зазначила, що планує із неповнолітніми дітьми та матір`ю [PERSON] виїхати за кордон для лікування та продовження навчання дітьми. Також закінчується строк дозволу від власника на проживання за тимчасовою адресою: [ADDRESS] , тому всі вони змушені переїхати за місцем тимчасового перебування її матері в смт. Високий, але площа домоволодіння не дозволяє всім розміститися та організувати нормальний навчальний процес дітям в умовах дистанційної школи. Згідно ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до довідки від 30 жовтня 2022 року №6324-7001617661 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] із 30 жовтня 2022 року є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно дост. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Відповідно до ч. 1ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В судовому засіданні встановлено, що\~\~ [PERSON] є людиною пенсійного віку, на даний час за станом здоров`я вона не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна , а тому суд дійшов висновку, що її заява про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, [PERSON] виявив бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] , у матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують те, що [PERSON] у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , а тому, враховуючи висновок органу опіки і піклування та внесене подання, суд дійшов висновку, що необхідно призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Заявники просять покласти судові витрат на кожного із них.

Outcome: approved