Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

08.12.2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина. У зв`язку з тим, що сторонам не вдалося добровільно домовитись про сплату аліментів на утримання сина - дитини з інвалідністю, після досягнення ним повноліття, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), до зняття з [PERSON] інвалідності. Позивач до суду не з`явилася, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] .\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданою Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 902 від 12.10.2022 року, [PERSON] проживає разом із сином, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста, виданого Комунальним некомерційним підприємством "Обласна клінічна психіатрічна лікарня Кіровоградської обласної ради" та медичного висновку № 1 від 04.01.2022 року, [PERSON] , [INFO] , має захворювання: легка розумова відсталість на резидуально органічному тлі з порушенням поведінки, яке потребує особливих умов та лікування, розлад експресивної мови. \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, причина - інвалідність з дитинства, інвалідність встановлено на строк до 01.02.2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року інвалідність встановлено на строк до 01.02.2024 року, а дату чергового переогляду призначено на 12.01.2024 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що групу інвалідності встановлено до 01.02.2024 року, суд вважає, що позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини з інвалідністю саме до 01.02.2024 року. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, враховуючи, що [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року, він не може самостійно себе матеріально забезпечувати, а тому позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial