Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про народження [PERSON] №9, складеного 01.06.1950 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в частині запису дати народження дитини [INFO] замість правильної дати народження [INFO] , та внести зміни до актового запису №9 від 01.06.1950, складеного виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, змінивши запис щодо дати народження [PERSON] з [INFO] на [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в листопаді 2022 року, під час підготовки документів на зміну громадянства, нею було з`ясовано, що в актовому записі №9, складеного 01.06.1950 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, не правильно зазначено дату її народження, а саме зазначена дата [INFO] , а правильна дата народження [INFO] . З метою виправлення помилки, заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням внести відповідні зміни до актового запису. Листом від 27.12.2022 №3940/32/22.23-23, зацікавлена особа повідомила їй, що дійсно в актовому записі щодо року народження заявника містися помилка та запропоновано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення юридичного факту, а саме помилки, яка міститься в актовому запису про народження заявника. Заявник зазначає, що рік її народження - 1949 підтверджується іншими документами, а саме: свідоцтвом про народження, посвідкою на постійне місце проживання, паспортом громадянина російської федерації, свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Заявник посилається на те, що виправлення помилки щодо року народження потрібно їй для набуття громадянства України. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.02.2023 відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої сторона заявника вимоги заяви підтримує та просить задоволити, з урахуванням уточнення прохальної частини заяви, за яким заявник просить встановити неправильність актового запису про народження [PERSON] №9, складеного 01.06.1950 року виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в частині запису дати народження дитини [INFO] замість правильної дати народження [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Н. Кондратюк до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 01.06.1950, [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 7). 24.02.1973 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.02.1973 (а.с. 10). Згідно з копією паспорту громадянина рф [PERSON] , її датою народження є [INFO] . Аналогічна дата народження зазначена у посвідці на постійне проживання [NUMBER] , яка видана [PERSON] (а.с. 8, 6). З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.12.2022 №3940/32/22.23-23, який адресовано [PERSON] , вбачається, що остання звернулася до відділу ДРАЦС із заявою, у якій просила внести зміни до актового запису про її народження, а саме: доповнити по батькові та місце народження. За результатами розгляду заяви відділом ДРАЦС було встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться в актовому записі про народження [PERSON] , складеного 01.06.1950 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, дата народження вказана [INFO] . Згідно з наданими заявником копіями документів - свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу, паспорту громадянина рф, дата народження [PERSON] вказана [INFO]. Таким чином, до актового запису про народження №9, складеного виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського Житомирської області, окрім доповнення по батькові дитини « [PERSON] » та місця народження «Львівська область, місто Львів», необхідно внести зміни, а саме: народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». З метою подальшого доповнення відомостей про дитину актового запису про народження заявника граф «По батькові» та «Місце народження», з урахуванням даних паспортного документа особи, та імені батька дитини, зазначеного в ньому, рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження №9, складеного 01.06.1950 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, з приводу виправлення дати народження дитини (а.с. 4-5). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №466/1150/18 (провадження № 14-59цс19) вказано, що «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку, передбаченому главою 6 розділу IV ЦПК України. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про те, що у сторін виник публічно-правовий спір стосовно оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження особи, та вважає, що справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження». Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану , як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 9 даної постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України). При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить переконливого висновку, що датою народження заявника [PERSON] є [INFO] , що підтверджується наданими заявником письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом громадянина рф, таким чином, у актовому записі про народження [PERSON] №9, складеного 01.06.1950 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, допущено помилку в частині запису дати народження дитини та помилково дата народження вказана [INFO]. Доказів протилежного матеріали справи не містять. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника породжує для неї юридичні наслідки, а саме виправлення помилки щодо року народження необхідне заявнику для набуття громадянства України, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника та зобов`язання вчинення дій, суд доходить висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved