Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

04.01.2023 р. до суду надійшов вказаний позов, який направлено засобами поштового зв`язку. Позовні вимоги позивачем обгрунтовані тим, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач життям дитини, її розвитком, з моменту розірвання шлюбу не цікавиться, останній раз бачив сина у 2016 р. Позивач проживає з іншим чоловіком, дитина вважає його своїм батьком. Позивачу не відомо де зараз перебуває відповідач, жодних контактів не підтримують. На підставі наведеног опозивач просила позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 10.01.2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва та визначеного головуючого по справі Бабич Н.Д. 11.01.2023 року справа передана головуючому (а.с.14-16). Ухвалою судді від 11.01..2023 року, позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків (а.с.17). 19.01.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява (а.с.19, 20-22). Ухвалою судді від 23.01..2023 рок ,у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2023 (а.с.23). Ухвалою суду від 22.02.2023 року залучено до участі у справі третю особу - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (а.с.41). Ухвалою від 13.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 19.04.2023р. (а.с.86). В судове засідання позивач та/ представник позивача не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 92). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підстверджується зворотнім поштовим повідомленням, відповідно до ст. 130 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк не подав відзив на позов, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, причини неявки уду не відомі, представник служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області 11.04.2023 подав до суду птсьмові пояснення, в якому позов просив задовольнити та розглянути справу за їх відсутності (а.с. 80-81), також надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.66-71). Інші представники третіх осіб до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 4 вказаної статті, заочний розгляд справи проводиться у разі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши справу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5-6). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 04.04.2023 № 251 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно якого Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавити батьківськиїх прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , (а.с. 72-78). Як вказуває представник позивача відповідач життям дитини не цікавиться, допомоги на її утримання не надає, зв`язок з відповідачем відсутній. За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено судом відповідач не цікавиться своєю дитиною, матеріально її не забезпечує, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, самоусунулась від виховання дитини. Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , В порядку ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. за вимогами про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved