Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, просить суд: встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] права на земельну частку (пай) в розмірі 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Облітки Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Облітки Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке фактично він успадкував після смерті [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), яке він фактично успадкував після смерті свої матері [PERSON] , але юридично не оформив. Однак в зв`язку із відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , а також у зв`язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0158773, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою судді від 10.04.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 27-28). Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позовні вимоги визнає. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON] у віці 61 року в с. Дітинець Радомишльського району Житомирської області (а.с. 5, 6, 8, 10). Як вбачається з копії спадкової справи №79/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] , із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~останнього\~звернулася 26.05.2014\~лише позивач (а.с. 35). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00036655032, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 12), яка померла [INFO] (а.с. 7). Спадщину після\~смерті\~ [PERSON] \~у\~відповідності\~до ст.\~549\~ЦК\~УРСР\~прийняв її син [PERSON] , що підтверджується довідкою від 19.01.2022 за №8 виданою виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 13). Постановою приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 01.02.2023 відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Облітки Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якої був її син [PERSON] , але не оформив свої спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 23-24). Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 14.11.2022 №29-6-0.9-2708/2-22, громадянка [PERSON] включена до уточнених списків членів КСП «Дружба» Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, які затверджені загальними зборами членів КСП «Дружба» відповідно Протоколу №1 від 19.02.1997, які входять до складу документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Дружба» Облітківської сільської ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області за №313. В «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] за №359 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0158773 на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА від 04.03.1996 за №59 та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифіката. Крім того, повідомлено, що зазначена інформація стосовно [PERSON] у Відділі відсутня (а.с. 15). Однак, у правовстановлюючому документі на це нерухоме майно, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0158773, було невірно зазначено ім`я спадкодавця, а саме помилково зазначено, як « [PERSON] » замість « [PERSON] », що є перешкодою для оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріуса. Вказаний факт підтверджується довідкою від 06.10.2022 за №55 виданою виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 14), довідкою від 17.01.2023 за №27 виданою виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 16). За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст.\~1,\~2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved