Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.02.2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від заявниці, в якому вона просить: продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області, від 19.03.2021 року, по справі № 748/504/13, про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка є інвалідом першої групи «А» з дитинства, тому внаслідок свого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечує проти задоволення клопотання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області, від 19.03.2021 року, (справа № 748/98/21, провадження № 2-о/748/13/21), [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки з дня набрання рішення законної сили, тобто з 19.03.2021 та до 19.03.2023 /а.с.4,5/. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою № 061288 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, від 19.06.2018 року, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та нагляду /а.с.10/. \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідчення особам з інвалідністю та дітям з іналідністю, серії [NUMBER] , яке призначено [PERSON] , [INFO] , з першою групою інвалідності «А» з дитинства, виданий 18.06.2019 року, Управлінням соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації. Опікуном зазначена [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатрічного експерта № 170, від 28.03.2023 року, у [PERSON] має місце важкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~15.12.2017 року набарала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012) «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичною особи недієздатною у 2 роки. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved