Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 червня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] , обґрунтовуючи позов припиненням сімейних відносин сторін через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність поваги з боку відповідача до дружини, постійні сварки та образи, що негативно впивають на емоційний стан у сім`ї. Позивач не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до вимог ч. 6, ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.48-49,50,51-54). Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 35). Відповідач [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 29 червня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №47, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 29.06.2002. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с. 5). Подружжя у шлюбі має одну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 16.12.2002 (а.с. 6). Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, сторони не підтримують подружніх відносин, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Позивач [PERSON] заявила про свій намір змінити прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається на дошлюбне - [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved