Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.08.2021 року представник позивача-юрисконсульт Холодногірської філії КП "Харківські теплові мережі" Гавриленко Я.Я. звернулася до суду з позовом в інтересах позивача Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, та просить стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 69337,24 гривень, 3% річних у сумі 1478,64 гривень, інфляційні витрати у сумі 3490,39 гривень, та судовий збір у сумі 2270,00 гривень. \~ \~ \~ \~В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячу воду, що отримані за адресою [ADDRESS] , за період з 01.11.2013 по 31.07.2021 в сумі 69337,24 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та проти заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки відповідачів суду не відомі. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином шляхом направлення поштових відправлень на зареєстровану адресу проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиви на адресу суду не направили. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачі неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надали, відзиви не направляли, за таких обставин, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.11.2013 по 31.07.2021 надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість вказаний період в розмірі 69337,24 грн. \~ \~ \~ \~При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Відповідачі в установленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в квартирі [ADDRESS] , є споживачем послуг позивача за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачі, покладені на них, як споживачів обов`язки належним чином не виконують, за отримані послуги не сплачують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є повністю обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Відповідачам нараховано 3490,39 грн. інфляційних витрат за час прострочення та 1478,64 грн. три відсотка річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, належним чином не виконували покладені на них зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved