Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Позивач 28 березня 2023 року (згідно поштового відправлення) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно , з часу подачі позову і до закінчення навчання, але не більше , як до досягнення нею 23-х років . В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив , що вона та відповідач є батьками [PERSON] .. Оскільки на теперішній час донька навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги , а [PERSON] добровільно дитині матеріальної допомоги не надає , вартість навчання не оплачує, вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2023 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . В судове засідання представник позивача адвокат Вельможко А.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Третя особа [PERSON] , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, пояснення на позов не надала, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією паспорта позивача та довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1115939-2022 від 04.08.2022. Будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років,\~\~ [PERSON] продовжила навчання та з 01.09.2021 року здобуває освіту за денною формою навчання за контрактом у закладі вищої освіти «Запорізький національний університет» за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт» , що підтверджується копією Договору про навчання № 279/21-ДБ, який укладений між Запорізьким національним університетом та [PERSON] ... Згідно із п.2 Договору про навчання № 279/21-ДБ термін навчання становить 4 навчальних років з 2021/2022 по 2024/2025 , вартість навчання встановлена у п.12 Договору та складає 56\~000 грн. Відповідно до пояснень, викладених [PERSON] в позовній заяві, [PERSON] перебуває на її утриманні , а відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці не надає. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідно до частини першої\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому\~СК України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст.\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги . Відповідач до суду не з`явився, відзив на позов не надав, не спростувавши доводів позивача, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] .. Враховуючи вищенаведене,\~вимоги ст.\~182\~СК України\~,\~ суд\~приходить до\~висновку,\~що позовну\~заяву слід\~задовольнити ,\~оскільки \~визначений позивачем\~розмір аліментів\~на утримання\~доньки \~на час\~навчання \~в розмірі\~1/6\~частини доходу\~відповідача \~щомісячно,\~відповідає вимогам\~закону та\~обставинам справи\~,\~ а тому позовна заява підлягає задоволенню. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved