Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №202. Свої вимоги обґрунтував тим, що з 27 жовтня 2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ними припинено три роки тому. Вона разом із дочкою проживають окремо. Спільного господарство з чоловіком вони не ведуть, спільний бюджет відсутній. Причиною розірвання подружніх відносин стало те, що протягом тривалого часу вони не знаходили взаєморозуміння при вирішенні питань, які стосувались їх повсякдення. На даний час вона зрозуміла, що подальше сімейне життя є неможливим, шлюб існує формально, його збереження суперечить як її інтересам так і інтересам відповідача. За вказаних обставин вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, але подав заяву, в якій погодився на розірвання шлюбу, просив суд розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 27 жовтня 2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №202 (а.с. 10). Від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Довідка видана старостою Петрівського старостинського округу Знам`янської міської територіальної громади свідчить про те, що позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить донька [PERSON] , 2011 року народження (а.с.12). На даний час спільне подружнє життя сторін припинено. Примирення вони не бажають. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на її рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved