Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

15 березня 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що [PERSON] , [INFO] , являється сином заявника [PERSON] , який проживав разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] працював у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, де у робочі дні проживав у орендованій заявником квартирі за адресою: [ADDRESS] . У вихідні дні почав відвідувати недільну школу при Свято - Володимирівському чоловічому монастирі, Храм Різдва Пресвятої Богородиці, вивчав церковну літературу, дотримувався постів, та приїздив до заявника - батька [PERSON] у смт. Казанка. З 08 січня 2014 року [PERSON] пішов з місця свого тимчасового проживання в м. Кривий Ріг та до цього часу до місця свого проживання не повернувся. Заявник [PERSON] зв`язок із сином втратив, спочатку намагався своїми силами знайти сина, але йому не вдалось, тому він 14 січня 2014 року звернувся до Відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про розшук сина. 15 січня 2014 року відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12014040750000190 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З того часу і по цей день відомості про місце перебування [PERSON] та інші будь-які відомості про його стан здоров`я та життя відсутні, його розшук результатів не дав. Вважає, що відсутність будь-яких відомостей про сина заявника [PERSON] - [PERSON] на протязі майже 9 років свідчить про його смерть. З метою створення умов щодо оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті сина - [PERSON] , просив оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, померлим. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Вислухавши доводи заявника, його представника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 22 жовтня 1988 року зроблено запис за №107, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Казанківським відділом ЗАГС Миколаївської області від 22 жовтня 1988 року (копія) (а.с.6). З довідки виданої Казанківською центральною районною лікарнею від 11 червня 2013 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 2011 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Казанківської ЦРЛ. Тричі проходив стаціонарне лікування, а саме: з 25.09.2011 року по 11.11.2011 року з діагнозом f23 (психічний розлад); з 05.01.2012 року по 17.01.2012 року з діагнозом f23.1 (гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії), та з 28.03.2013 року по 03.05.2013 року з діагнозом: f21 (шизотипічний розлад) (а.с.56). З талону-повідомлення №41 від 14 січня 2014 року вбачається, що 14 січня 2014 року черговою частиною Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято заяву від гр. [PERSON] про те, що 08 січня 2014 року його син гр. [PERSON] , [INFO] , пішов зі свого місця проживання та не повернувся, місце його перебування невідоме (а.с.7). 15 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040750000190 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1\~ст.115 КК України (а.с.8). З відповідей Канцелярії Київської Митрополії Української Православної Церкви, за вих.№1986 від 03.12.2014 року та за вих.№0968 від 15.05.2015 року, вбачається, що Канцелярією Київської Митрополії Української Православної Церкви були направлені відповідні листи-запити з фото у монастирі та єпархії, розташовані на території м. Києва та Київської області, та у всі єпархії УПЦ про допомогу в розшуку [PERSON] , [INFO] . Жодної інформації про місцеперебування останнього не надійшло, у разі надходження будь-якої інформації буде повідомлено додатково (копії) (а.с.17-18). З відповідей на звернення до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вих.№48.5/2-М-216з та за вих.№48.5/2-М-231з від 20.04.2017 року, та до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вих.№48/8-М-427 від 07.05.2017 року вбачається, що в провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12014040750000190 від 15.01.2014 року за фактом зникнення безвісті [PERSON] , [INFO] . В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій, а саме: оглянуто приміщення квартири [ADDRESS] , допитані можливі свідки, отримано тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України та таким чином встановлено місцезнаходження мобільного телефону «Нокіа», належного [PERSON] в м. Київ, який передано на зберігання батьку [PERSON] . Неодноразово надавались доручення до сектору кримінальної поліції Саксаганського ВП КВП з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] . В Саксаганському ВП КВП заведена оперативно розшукова справа «Розшук», згідно якої оперативні працівники Саксаганського ВП КВП проводять оперативні заходи, щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] . Слідчими підготовлені та направлені запити до спеціалізованих закладів, діяльність яких пов`язана з наданням психіатричної допомоги, надіслано запит до МОЗ з інформацією про зникнення [PERSON] досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014040750000190 від 15.01.2014 року триває (копії) (а.с.14-15). Згідно довідки виданої Відділенням поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за вих.№2504 від 02 березня 2023 року, громадянин [PERSON] , [INFO] , з 23 січня 2014 року знаходиться в розшуку як безвісно зникла особа. Відносно останнього заведено розшукову справу та проводиться оперативно-розшукові заходи, до теперішнього часу місцезнаходження [PERSON] , 1988 р.н., не встановлено (копія) (а.с.10). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Казанківською селищною радою Миколаївської області за вих.№38/159 від 22 березня 2023 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (копія) (а.с.40). Відповідно до\~акту обстеження\~матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 22 березня 2023\~року,\~складеного уповноваженою особою вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Фактично проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за даною адресою з 2014 року не проживає, вважається безвісти зниклим. Сусіди факт не проживання підтверджують (копія) (а.с.41). Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №129509 від 01 грудня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренд землі за №010801602087, громадянин [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 05 листопада 2008 року №677-р, є власником земельної ділянки площею 6,35 га у межах згідно з планом, для ведення фермерського господарства, яка розташована в межах території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (копія) (а.с.20). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він мешкає в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області та був однокласником [PERSON] з яким товаришував. Підтвердив, що дійсно на початку 2014 року від заявника [PERSON] дізнався, що [PERSON] зник. Заявник [PERSON] тривалий час шукає сина, однак ці пошуки не дають ніякого результату, йому відомо, що до сих пір жодної інформації про місцезнаходження [PERSON] не надходило. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 48 ЦК України визначено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. З матеріалів справи, пояснень заявника та показань свідка вбачається, що дійсно вже минуло 9 років, як місцезнаходження [PERSON] не встановлено, тому ймовірно останній помер, але факт смерті юридично не оформлений. Оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить створення умов щодо оформлення заявником спадщини після смерті сина, тому суд задовольняє його заяву. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику [PERSON] , що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою (ч.1 ст.309 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.\~\~\~

Outcome: approved