Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Скалатському професійному ліцеї, у розмірі 1/4 грн суми всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 грудня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] . В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що з 09 жовтня 2004 року по 11 листопада 2011 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON] - [PERSON] . У вказаному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають із позивачем. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом із цим, виплату аліментів на утримання доньки [PERSON] припинено у зв`язку із досягненням нею повноліття. Однак, [PERSON] навчається на денній формі навчання у Скалатському професійному ліцеї, у зв`язку із чим позбавлена можливості працювати та утримувати себе самостійно. За таких умов дитина потребує матеріальної допомоги батьків. Крім цього, позивач зазначає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та потребує значних коштів на постійне лікування. У зв`язку із наведеним, позивач звернулася до суду із заявою в якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на повнолітню доньку [PERSON] , яка навчається, щомісячно, у розмірі 1/4 розміру всіх видів заробітку, починаючи із 15 грудня 2022 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] . Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач, в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина, яка продовжує навчання. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст. 181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 17 жовтня 2019 року Підволочиським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із витягу з реєстру Скалатської територіальної громади від 21 лютого 2023 року, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої 06 березня 2023 року Остап`ївським старостинським округом Скалатської міської ради, до складу сім`ї [PERSON] входять [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] брат. Згідно з довідкою від 28 липня 2023 року, [PERSON] навчається на 1 курсі ДНЗ «Скалатський професійний ліцей» І-ІІ рівня акредитації на денній формі навчання за спеціальністю «Кухар-кондитер». Термін навчання з 01.09.2022 року до 30.069.2025 року. [PERSON] отримує стипендію у розмірі 1250 грн щомісячно, що вбачається з довідки №45, виданої 04.05.2023 року адміністрацією ДНЗ «Скалатський професійний ліцей». Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 12ААГ №240362 від 15.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи з дитинства. На підтвердження витрат на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [PERSON] надала суду наступні документи: копії накладної б/н, згідно якої [PERSON] в магазині [PERSON] придбала канцелярські вироби загальною сумою 892, 50 гривень; три копії замовлень ТОВ «Медична лабораторія Панакея», згідно яких у [PERSON] було здійснено забір аналізів (01 лютого 2023 року вартістю 235, 00 гривень, 23 січня 2023 вартістю 1105, 00 гривень та 04 березня 2023 450, 00 гривень); накладної б/н, згідно якої [PERSON] в магазині [PERSON] придбала продукти харчування на суму 1768 гривень. На підтвердження свого матеріального стану позивач подала: довідку № 557, видану 03.05.2023 року Центром УСЗН №5, згідно з якою, [PERSON] знаходиться на обліку та отримала державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю за період липня-грудня 2022 року в загальному розмірі 15348,82 грн; довідку № 558, видану 03.05.2023 року Центром УСЗН №5, згідно з якою, [PERSON] знаходиться на обліку та отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період липня 2022 року квітня 2023 року в загальному розмірі 54797,75 грн. Відповідно до копії довідки №70, виданої 22 лютого 2023 року Тернопільським районним центром комплектування та соціальної підтримки, [PERSON] , 1975 року народження, призваний по загальній мобілізації на військову службу в Збройні Сили України з 15 березня 2022 року. Суд, аналізуючи наведене вище крізь призму норм законодавства, дійшов переконання про те, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити частково, виходячи із наступних підстав. Частинами 1, 2 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі, окрім стипендії, не має самостійного заробітку, та не має можливості працювати, має інвалідність з дитинства, у зв`язку з зазначеним потребує матеріальної допомоги для забезпечення навчального процесу та розвитку, підтримання задовільного стану здоров`я. Суд враховує, що обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, покладається на обох батьків, тому цей обов`язок не може бути покладений лише на позивача. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Так, судом встановлено, що передбачені положеннями СК України підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати спільну з позивачем дитину, яка навчається, відсутні. Разом з тим, позивачем на надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність у відповідача [PERSON] фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, яка навчається у заявленому позивачем розмірі. Так само не подано доказів наявності у відповідача будь-якого рухомого чи нерухомого майна, від якого останній отримує дохід. При цьому, суд також враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 3000 грн щомісячно, несе службу в Збойних Силах України. Суд зауважує, що як відповідач, так і позивач повинні у однаковій мірі та у відповідності до вимог чинного сімейного законодавства, утримувати своїх дітей, відчувати відповідальність за них, забезпечувати їм добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально. Судом також враховано, що стягнення аліментів має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Водночас, обов`язок по доказуванню позовних вимог, їх розміру, та по доказуванню тих обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, покладається саме на позивача, і не може перекладатись на відповідача обов`язок по спростуванню доводів позивача. Положеннями ст. 191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи зі встановленого законом обов`язку обох батьків щодо утримання їх дітей, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка навчається, - [PERSON] , в розмірі 1/6 розміру всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду - з 09.03.2023 року, та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. При цьому, суд зауважує, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Крім того, в силу положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1073,60 гривень судового збору.

Outcome: partial