Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 07 квітня 2022 року ними укладено шлюб, який зареєстровано Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 40. Від даного шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, вирішення питань ведення домашнього господарства, через що виникають суперечки, що звело нанівець шлюбні відносини та сімейні стосунки. Протягом тривалого часу спільне господарство ними не ведеться, кожний має свій власний бюджет. Близько шести місяців проживають окремо. Вказує, що примирення між ними неможливе, шлюб існує лише формально. Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд судової справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про визнання позову та можливості розгляду справу без її участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстрований 07 квітня 2022 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 40, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, вирішення питань ведення домашнього господарства, через що виникають суперечки, що звело нанівець шлюбно-сімейні стосунки. Протягом тривалого часу спільне господарство ними не ведеться, кожний має свій власний бюджет. Близько шести місяців проживають окремо. Вказує, що примирення між ними неможливе, шлюб існує лише формально. Відповідачка погодилась з даними обставинами, визнавши позов. Спір з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі між подружжям на даний час відсутній. Встановлено, що подальше спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить їх інтересам. Дослідивши надані позивачем, докази суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Стосовно розподілу судових витрат, враховуючи вимоги п.1 ч.2 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог судового збору в розмірі 536,80 грн, інша половина судових витрат в розмірі 536,80 грн має бути повернута позивачу з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved