Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

08.05.2020 позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.03.2016 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №4311092751 згідно якого остання отримала кредит в сумі 7786,87 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Крім того, 05.04.2016 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7351107742 згідно якого остання отримала кредит в сумі 6090,10 грн. строком на 24 місяця зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконала, має заборгованість, яка станом на дату звернення до суду з позовом, за кредитним договором №4311092751 від 22.03.2016 становить 16179,79 грн. з яких: 7359,17 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1095,59 грн. сума заборгованості за відсотками; 3831,52 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3893,44 грн. сума заборгованості за пенею, а також за кредитним договором №7351107742 від 05.04.2016 становить 9637,45 грн. з яких: 3536,08 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 545,32 грн. сума заборгованості за відсотками; 2511 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3045,05 грн. сума заборгованості за пенею. 30.07.2018 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, згідно якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами №4311092751 від 22.03.2016 та №7351107742 від 05.04.2016. На підставі викладеного, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №4311092751 від 22.03.2016 в розмірі 16179,79 грн. та за кредитним договором №7351107742 від 05.04.2016 в розмірі 9637,45 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 22.03.2016 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №4311092751 згідно якого остання отримала кредит в сумі 7786,87 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.4-13). 05.04.2016 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7351107742 згідно якого остання отримала кредит в сумі 6090,10 грн. строком на 24 місяця зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.18-27). 30.07.2018 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, згідно якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами №4311092751 від 22.03.2016 та №7351107742 від 05.04.2016 (а.с.33-36). Заборгованість відповідача [PERSON] станом на дату звернення до суду з позовом, за кредитним договором №4311092751 від 22.03.2016 становить 16179,79 грн. з яких: 7359,17 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1095,59 грн. сума заборгованості за відсотками; 3831,52 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3893,44 грн. сума заборгованості за пенею, а також за кредитним договором №7351107742 від 05.04.2016 становить 9637,45 грн. з яких: 3536,08 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 545,32 грн. сума заборгованості за відсотками; 2511 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3045,05 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.14, 15, 28-30). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved