Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 16. Для позивача у справі померлий є дідусем. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Нива», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0205754, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 315. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 червня 1999 року секретарем виконавчого комітету Савинської сільської ради, який належне на день смерті майно заповідав [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв за заповітом син померлого [PERSON] в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис про смерть № 47. В силу вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого, прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо батько за життя не оформив спадкових прав його померлого батька, правовстановлюючий документ не отримав та Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушена звернутися до суду. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Позивач, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 липня 1999 року виконавчим комітетом Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 16. Для позивача у справі померлий [PERSON] є дідусем, родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами на народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Нива», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0205754, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 315. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 червня 1999 року секретарем виконавчого комітету Савинської сільської ради, який належне на день смерті майно заповідав [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв за заповітом син померлого [PERSON] в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 травня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис про смерть № 47. Для позивача у справі померлий [PERSON] є батьком, родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами на народження та про одруження. В силу вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого, прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо батько за життя не оформив спадкових прав його померлого батька, правовстановлюючий документ не отримав та Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушена звернутися до суду. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації та довідка зі столу знахідок. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкодавець [PERSON] мав право на земельну частку (пай), право на яку посвідчено Сертифікатом, який видано та зареєстровано у належний спосіб. Його спадкові права були прийняті за життя батьком позивача, [PERSON] , однак у належний спосіб не оформлені. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на землю спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачем у справі, як спадкоємцем, першої черги, що підтверджується довідкою на час відкриття спадщини з місця проживання та вступ в управління спадковим майном. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем вказаного майна померлого батька, [PERSON] . Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до довідки № 91 від 24 березня 2023 року, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що гр. [PERSON] померлий [INFO] на день смерті постійно проживав, прописаний в [ADDRESS] . На день смерті був зареєстрований і проживав один. Відповідно до довідки № 92 від 24 березня 2023 року, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємець обробляв город, збирав урожай, робив ремонт будинку, платив комунальні платежі. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою, була заведена спадкова справа № 393/2017, згідно з якою: 11 липня 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , [INFO] , який на день смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Окрім позивача, спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] , є його дружина [PERSON] , [INFO] та його син [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, в тому числі передбачених законом та ст.ст. 1241, 1261 ЦК України, немає. 12 травня 2023 року через канцелярію суду від [PERSON] та [PERSON] надані заяви, відповідно до яких встановлено наступне. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вони звернулись із заявами до нотаріуса, де прийнявши спадщину, уклали договір про розподіл спадкового майна та спадщина після смерті [PERSON] передана одноособово [PERSON] . Вказаний факт є беззаперечним, на підставі чого останній видано свідоцтво про право на спадщину на цілу частину на спадкове майно померлого [PERSON] . Між спадкоємцями спору немає, тому [PERSON] та [PERSON] , просять суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право на право на земельну частку (пай) на цілу її частину, оскільки фактично вона є єдиним спадкоємцем майна померлого. Таким чином, позивач у справі, [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за законом на дану спадщину, після смерті батька, оскільки інших спадкоємців немає. Для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав до нотаріальній контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Нива», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0205754, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 315, оскільки оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved