Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2022 року до суду надійшла позовна заява АТ "ТАСКОМБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач вказує, що 22.12.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] підписано Кредитний договір № 8145141569, який разом з паспортом кредиту № 5141569 та Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5141569 та Кредитного договору № 8145141569 від 22.12.2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 80365 грн. 44 коп., строк користування - 60 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 1,50 % від суми кредиту. Відповідно до умов Договору Факторингу та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу № 171221 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором № 8145141569 від 22.12.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Станом на 21.07.2022 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 8145141569 від 22.12.2020 року становить 102199 грн. 18 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 80365 грн. 44 коп., заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 10 грн. 91 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21822 грн. 83 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № 8145141569 від 22.12.2020 року, що станом на 21.07.2022 року становить 102199 грн. 18 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 80365 грн. 44 коп., заборгованості по річним процентам - 10 грн. 91 коп., заборгованості по щомісячним процентам - 21822 грн. 83 коп. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та востаннє Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.09.2022 року позовну заву прийнято до розгляду суддею Парахіною Є.В., відкрити провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.12.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та\~\~ [PERSON] укладено кредитний договір № 8145141569, згідно якого позичальнику кредит у розмірі 80365 грн. 44 коп. на строк 60 місяців. Згідно паспорта кредиту від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" № 5141569, підписаного\~\~ [PERSON] , визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, встановлено, що йому надається кредит в сумі 80365 грн. 44 коп. строком на 60 місяців безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, зі сплатою процентів щомісячно у розмірі 1,50 % від суми кредиту та 0,01 % річних від суми боргу за договором. Визначено, що загальні витрати за кредитом становитимуть 72351 грн. 41 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 152716 грн. 85 коп., реальна річна процентна ставка 30,98 %, встановлено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). 17.12.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ПАТ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу № 171221, відповідно до п.п. 2.1-2.4 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується одночасно з ним. Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття Фактором Прав Вимоги на Борг. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами, Договорами поруки та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2 до цього Договору, але не раніше оплати Фактором суми зазначеної в п. 3.1. Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває всі Права Вимоги, визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п. 3.1. цього Договору. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору. В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Реєстр Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4). Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 171221 від 12.12.2021 року, АТ "ТАСКОМБАНК" набуло права грошової вимоги до боржника\~\~ [PERSON] за кредитним договором № 8145141569. Згідно п. 3.1 Договору факторингу Фактор зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467336417 грн. 92 коп. на рахунок Клієнта. На підтвердження виконання вимог п. 3.1 Договору позивачем надано суду копію меморіального ордеру № 833437008 від 17.12.2021 року щодо сплати коштів в сумі 467336417 грн. 92 коп. ТОВ "ФК "ЦФР" з призначенням платежу - перерахування коштів згідно договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року. АТ "ТАСКОМБАНК" було надіслано [PERSON] повідомлення-вимогу № 8497/70.2.2 від 09.06.2022 року, яким повідомлено про те, що АТ "ТАСКОМБАНК"\~є правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", з яким ним укладений кредитний договір № 8145141569 від 22.12.2020, у зв`язку з тривалим невиконанням ним своїх зобов`язань за кредитним договором висунуто вимогу достроково повністю повернути кредит. Наявні у справі документи свідчать про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у повному обсязі виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 8145141569 від 22.12.2020 року, надано [PERSON] обумовлену договором суму коштів. Разом з тим, позичальник свої зобов`язання з повернення кредиту не виконував. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 8145141569 від 22.12.2020 року, укладеному з позичальником [PERSON] , станом на 21.07.2022 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 102199 грн. 18 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 80365 грн. 44 коп., заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 10 грн. 91 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21822 грн. 83 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. З огляду на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" не повернуті, позовні вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, що складається з тіла кредиту, річних процентів та щомісячних процентів, є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 102199 грн. 18 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 80365 грн. 44 коп., заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 10 грн. 91 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21822 грн. 83 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved