Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла його баба, яка залишила заповіт своїм чотирьом дітям, які померли, крім відповідачки, однак спадщину прийняв виключно [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, його син, позивач - [PERSON] . Спадковим майном є земельні ділянки\~(пай),\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~території Золочівської\~ОТГ Золочівського\~району Львівської\~області (колишня\~Білокамінська сільська\~рада Золочівського\~району Львівської\~області),\~кадастрові номери: 4621880400:12:000:0122\~ пл.\~1,1491га., 4621880400:12:000:0079 пл. 0,6176га. Нотаріус позивачу роз`яснив, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, адже державний акт серія ЛВ №084591 від 03.05.2004року, виданий після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Такий стан справ унеможливлює спадкування в загальному порядку тому вважає, що суд повинен захистити його спадкове право. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В засідання позивач не з`явився, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позов підтримав повністю в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків: Згідно свідоцтва про смерть від 25 травня 2021року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження від 28.05.1977року [PERSON] народився [INFO] . Його батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №51056008 від 26.02.2018року, та заповіту від 24.07.1996року, [PERSON] залишила заповіт, згідно зі змістом якого все майно вона залишила [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 07.03.2002року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть від 11.11.2022року, [PERSON] помер [INFO] . Як видно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00037489350, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00035150579, [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , мати [PERSON] . Зі змісту довідки №120 Золочівської міської ради від 15.02.2022року, останнім місцем проживання, померлої [INFO] , [PERSON] було с. Розваж Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчений Білокамінською сільською радою 24.07.1996року за реєстром №71 в користь [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON] , який вступив в управління та володіння майном померлої, був зареєстрований та проживав із спадкодавицею в одному житловому будинку в с. Розваж Золочівського району Львівської області з 1983року. Останнім місцем проживання [PERSON] було с. Розваж, спадщину після нього прийняв позивач [PERSON] , [INFO] , який вступив в управління та володіння майном померлого. Аналогічні факти та дії вбачаються із змісту будинкової книги. Копією державного акта, серія ЛВ №084591 від 03.05.2004року, підтверджується, що [PERSON] дійсно була власником земельних ділянок\~(паю),\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~кадастрові номери: 4621880400:12:000:0122\~ пл.\~1,1491га., 4621880400:12:000:0079 пл. 0,6176га. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна своєї баби, як спадкоємець за заповітом, після свого батька, спадщину прийняв, проживаючи разом із батьком, який спадщину прийняв, проживаючи разом із своєю матір`ю (бабою позивача), наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні є перешкодою для реалізації позивачем свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved