Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 21.11.2013, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області. Неповнолітніх дітей у сторін немає. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили більше 3 років. Позивачка вважає, що її сім`я розпалася остаточно, її збереження не можливе та не доцільне. Ухвалою судді від 12.04.2023 позовну заяву про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте заявила клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За змістом ч.ч.3, 4 ст.\~56\~СК України: кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та\~особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Як установлено судом, шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрований 21 листопада 2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 177, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2023. Подружжя не має неповнолітніх дітей. Суд установив, що сім`я сторін розпалася, перебування їх у шлюбі є формальним, примирення не можливе. Приблизно більше 3 років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, та її збереження за таких обставин суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved