Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зміну позовних вимог, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на їхнього повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2023 року і до закінчення сином навчання. В обґрунтування позову зазначала, що з 01 березня 2003 року вона та [PERSON] перебували у шлюбі. Рішенням суду від 05 червня 2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу сторін залишився проживати разом із матір`ю, та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на сина в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Їхній син [PERSON] на теперішній час уже досяг повноліття, є студентом 1 курсу Державного університету інфраструктури та технологій, а також студентом 3 курсу Білгород-Дністровського педагогічного фахового коледжу денної форми навчання. Зі своїх доходів вона не може забезпечити належні умови для навчання та утримання сина. Вважає, що відповідач має змогу та повинен надавати матеріальну допомогу їхньому синові, який досяг повноліття та продовжує навчання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити уточнені нею позовні вимоги повністю та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на їхнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., починаючи з 01 квітня 2023 року, враховуючи сплату відповідачем аліментів до цього часу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на їхнього повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., починаючи стягнення з 01 квітня 2023 року, визнав повністю, проти задоволення цих позовних вимог не заперечував. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01 березня 2003 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі. 05 червня 2015 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу сторін залишився проживати разом із матір`ю. Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 14 березня 2012 року і до досягнення сином повноліття, але не менше 30\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] син сторін [PERSON] досяг повноліття. Із довідки\~№\~39\~від 31\~січня 2023\~року,\~виданої Комунальним\~закладом Білгород-Дністровський\~педагогічний фаховий\~коледж,\~вбачається,\~що повнолітній\~син сторін\~ [PERSON] є\~студентом 3 курсу відділення Початкова освіта денної форми навчання за контрактом. Термін закінчення ним навчання 30 червня 2024 року. Згідно із довідкою №\~208Д від 30 січня 2023 року, виданої Державним університетом інфраструктури та технологій, [PERSON] , [INFO] , є студентом 1 курсу денної форми навчання. Навчається він за державним замовленням. Термін закінчення ним навчання 30 червня 2026 року. У ч. 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом положень ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №\~3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів (частки від заробітку (доходу)) на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо їх утримання у такому випадку, розмір необхідної матеріальної допомоги від батьків, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, можливість надавати таку матеріальну допомогу. У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з чим вони потребують матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на повнолітнього сина сторін [PERSON] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., щомісячно, починаючи з\~01\~квітня 2023\~року і\~до закінчення\~ним навчання\~30\~червня 2026\~року ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved