Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] у поданій позовній заяві покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 3,8786 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області та належать спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 046202 від 09.12.2004 року. Відповідно до заповіту, вчиненого спадкодавцем [PERSON] від 10.01.2004 року, посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Саган М.К., зареєстрованого в реєстрі за № 1, він заповів позивачу право на земельну частку (пай). Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] . На даний час вона та має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у вказаний період хворіла та за станом здоров`я не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] три місяці. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~Згідно до\~ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що згідно до заповіту від 10.01.2004 року, посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Саган М.К., зареєстрованого в реєстрі за № 1, [PERSON] заповів позивачу [PERSON] право на земельну частку (пай) та ощадну книжку. У свідоцтві про народження позивача її батьком вказаний [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.12.2007 року, виданим виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, серії [NUMBER] . Таким чином встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,8786 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області та належать спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 046202 від 09.12.2004 року. Наявність спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, у ході судового розгляду не встановлено. Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 13.04.2023 року № 1-16\\111, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 05.04.2023 року вбачається, що спадкодавцем [PERSON] вчинявся заповіт, посвідчений 10.01.2004 року Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований за № 1, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Разом з тим, у ході судового розгляду встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняла з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для неї, у зв`язку з хворобою, тривалим лікуванням у період січня 2008 року, з 17.03.2008 року до 27.03.2008 року, 23.06.2008 року до 02.07.2008 року, що підтверджується випискою з амбулаторної картки № [NUMBER] , виданою КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня», копіями з амбулаторної картки [PERSON] , які містять записи щодо її захворювань від 11.01.2008р., 17.03.2008 року, 23.06.2008 року, довідками ФАПУ с. Річиця КНП «Зарічненський центр ПМСД». Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. У Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, у справі № 565\\1145\\17, висловлено правову позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема тривала хвороба спадкоємців. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у період січня-червня 2008 року хворіла, тривалий час лікувалася, що свідчить про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів у неї для звернення із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк. Викладене вище вказує на поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved