Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

В березні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельна частка (пай), що знаходиться на території Староягільницької сільської ради в землях колишнього ААГ ім. Шевченка розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах. Тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус своїм листом № 48/01-16 від 24.02.2022 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як слідує з листа третьої особи спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена, померлою був складений заповіт щодо майна в користь сина [PERSON] , відповідача по справі. З довідки, виданої 18 липня 2017 року за №354 Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини в управління спадковим майном [PERSON] вступила її дочка [PERSON] . Державний нотаріус роз`яснила,\~що за\~відсутності правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно,\~вирішення питання\~належності його\~наступному власнику\~(спадкоємцю)\~повинно вирішуватися\~в судовому\~порядку. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] - адвокат Дядик Я.Б. в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, справу просив розглядати без його участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Староягільницької сільської ради в землях колишнього ААГ ім. Шевченка розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved