Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

29.03.2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що 26.02.2022 року внаслідок ворожого обстрілу загинула її матір [PERSON] . Починаючи з 2017 року та на день смерті вона та її матір постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яку [PERSON] має намір прийняти. Однак, засіданням комісії Міністерства Оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум визначено, що за поданими документами неможливо встановити чи є повнолітня дочка загиблої, яка перебуває у шлюбі, особою, що перебувала на утриманні [PERSON] . Крім цього, за поданими документами про місце реєстрації дочки неможливо встановити, що вона проживала разом із своєю матір`ю, вела із нею спільне господарство і мала взаємні права та обов`язки. Враховуючи викладені обставини, встановити юридичний факт, окрім як звернення до суду, є неможливим. Представник [PERSON] - адвокат Демчик Н.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також підтримала заяву. Дала пояснення про те, що з нею постійно проживала її донька загибла [PERSON] та онука заявниця [PERSON] . Усі разом вели спільне господарство. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Так, судом встановлено, що 26.02.2022 року внаслідок ворожого авіаційного обстрілу, поблизу села Красне, Чернігівської області загинула [PERSON] (а.с. 8, 9). [PERSON] являлася матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с. 6, 7). Відповідно до довідки ОСББ Перспектива № 2 від 17.02.2023 року [PERSON] фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з донькою [PERSON] та матір`ю [PERSON] з 2017 року по день смерті (а.с. 12). 22.06.2022 року було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.11). Із пояснень заінтересованої особи [PERSON] , у померлої залишились банківські рахунки із коштами на них. Окрім цього, [PERSON] звернулась із заявою до Міністерства оборони України про одноразову грошову допомогу. Засіданням комісії Міністерства Оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум визначено, що за поданими документами неможливо встановити чи є повнолітня дочка загиблої, яка перебуває у шлюбі, особою, що перебувала на утриманні [PERSON] . Крім цього, за поданими документами про місце реєстрації дочки неможливо встановити, що вона проживала разом із своєю матір`ю, вела із нею спільне господарство і мала взаємні права та обов`язки. Вказані документи повернуто на доопрацювання [PERSON] . Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved