Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

30.03.2023 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №000167 від 19.11.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24, на земельну ділянку загальною площею 0,058 га для ведення колективного садівництва, що розташована на території [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що в березні 2023 року вона звернулася до відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держнеокадастру у Хмельницькій області з метою виготовлення технічної документації та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Однак, при вивченні поданих нею документів, виявлено розбіжності між написанням її прізвища та ім'я - у паспорті вона записана як « [PERSON] », а в державному акті - « [PERSON] ». Також, відділом №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області їй повідомлено про неможливість внесення змін у державний акт. Ухвалою суду від 04.04.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 11.04.2023 року замінено заінтересовану особу Судилківську сільську раду на Шепетівську міську раду Хмельницької області, залучено Шепетівську міську раду до участі у справі як заінтересовану особу, викликано свідків. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що в зв`язку з невідповідністю прізвища та імені заявника в державному акті заявниця не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Представник Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявниця [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Тихомель Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 20.08.1999 року Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис 173. На ім`я [PERSON] , [INFO] , було видане пенсійне посвідчення № [NUMBER] та паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 27.10.1999 року. Згідно архівного витягу з рішення п`ятнадцятої сесії Городищенської сільської Ради народних депутатів ХХІ скликання Шепетівського району від 25.01.1994 року №5 «Про приватизацію землі членами кооперативу «Учитель» згідно поданих заяв [PERSON] дозволено приватизувати земельну ділянку 0,06 га. Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 000167 на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів №5 від 26.01.1994 року, згідно якого їй належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,058 га, розташована на території [ADDRESS] , для ведення колективного садівництва виданий [PERSON] . Листом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області 23.03.2023 року, відмовлено у виправленні помилки в прізвищі, імені з « [PERSON] » на « [PERSON] » у державному акті на право приватної власності на землю, оскільки виправлення орфографічних помилок відбувалося до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти не видаються, отримати новий акт замість того в якому міститься помилка, неможливо, крім того, Інструкцією по заповненню заборонено робити виправлення або помарки. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають заявницю як [PERSON] , вона працювала вчителькою у школі, за паспортом вона записана як « [PERSON] », їй належить на праві власності земельна ділянка на території Городищенської сільської Ради у Садівничому товаристві «Вчитель» по [ADDRESS] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 000167 на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів №5 від 26.01.1994 року, суд дійшов висновку про необхідність встановлення цього факту для реалізації заявницею права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved