Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 09 березня 2023 року КС «Центр фінансових послуг» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 01.10.2019 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладено кредитний договір кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а також укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000\~грн. під змінювану процентну ставку в розмірі 78 % річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п. 3 Додаткового договору №1 сторони погодили графік платежів по кредиту та процентам. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу [PERSON] кошти в сумі 10000 грн. згідно заяви від 01.10.2019 року про перерахування коштів на цільовий внесесок в додатковий капітал. Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому існує заборгованість в сумі 24472 грн. 15 коп., що складається з 9827,20 грн. заборгованісті по тілу кредиту; 13841,44 грн. заборгованісті по процентам за період з 01.12.2019 року по 01.10.2021 року; 521,43 грн. інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 117,12 грн. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 164,96 грн. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року. А тому, КС «Центр фінансових послуг» просить суд стягнути з [PERSON] зазначену заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 2684 грн. Представник позивача КС «Центр фінансових послуг» у судове засідання не з`явився. Проте, голова правління КС «Центр фінансових послуг» Мурий В.М. на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду. Позиція відповідача Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року, який через неявку відповідача відкладено на 09 год. 00 хв. 12 травня 2023 року. 12 травня 2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позов не надала, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 01 жовтня 2019 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладено кредитний договір кредитної лінії №\~В44/158/19/55/08СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 01.10.2019 року [PERSON] звернулася із заявою про надання в межах ліміту відкритої їй за кредитним договором кредитної лінії від 01.10.2019 року чергового траншу в сумі 10000 грн. 01.10.2019 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладено додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії №В44158/19/55/08СЗ від 01 жовтня 2019 року, відповідно п. 1 якого, сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10000 грн., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого відповідачу кредиту складає 10000 грн. Водночас позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору №1 погоджено графік платежів по кредиту та процентам. 01 жовтня 2019 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про зарахування коштів за кредитним договором кредитної лінії №\~В44/158/19/55/04СЗ від 01.10.2019 року на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10000 грн. та заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10000 грн. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу грошові кошти за кредитним договором в сумі 10000 грн., а остання їх отримала, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 01.10.2019 року. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитної лінії сторони погодили, що кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання даного Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку базової змінюваної процентної ставки 78 % річних (п. 3.2, п. 3.3 Кредитного договору). Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 24 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Згідно з п 3.7 даного Договору прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, договір набуває чинності з 01 жовтня 2019 року і діє до 01 жовтня 2021 року (24 двадцять читири місяці), але в будь-якому випадку зобов`язання за Договором діють до моменту повного фактичного їх виконання Позичальником. Позивач зазначає, що на даний час відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії та додатковим Договором про транш. Станом на 23.02.2022 року заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року згідно наданого позивачем розрахунку складається з 9827,20 грн. заборгованісті по тілу кредиту; 13841,44 грн. заборгованісті по процентам за період з 01.12.2019 року по 01.10.2021 року; 521,43 грн. інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 117,12 грн. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 164,96 грн. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією кредитного договору кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року; копією додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року; розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року; розрахунком інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми по кредитному договору кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року; копіями заяв [PERSON] від 01.10.2019 року; копією довідки про зарахування коштів від 01.10.2019 року; копією видаткового касового ордеру від 01.10.2019 року. Застосовані норми праваЗастосовані норми права Згідно\~зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зі змісту \~статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України\~ визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думку представника позивача, викладену у письмовому клопотанні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити. Відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти, використала їх, частково погашала кредит, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорах, а тому з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року в розмірі 9827 грн. 20 коп. З урахуванням того, що Кредитний договір кредитної лінії №В44/158/19/55/08СЗ від 01.10.2019 року діяв до 01.10.2021 року, позовна вимога щодо стягнення заборгованості за несплаченими процентами за період з 01.12.2019 року по 01.10.2021 року в сумі 13841 грн. 44 коп. (згідно розрахунку нарахування процентів) станом на 23.02.2023 року також підлягає задоволенню. Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту та процентів, стягнути 521 грн. 43 коп. інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 117 грн. 12 коп. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 164 грн. 96 коп. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022. Відповідно до ст.\~1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що строк кредитування закінчився, як і право [PERSON] законно користуватися позиченими коштами, стягненню підлягають 3 % річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період після прострочення грошового зобов`язання відповідно до частини 2\~статті 625 ЦК України. З урахуванням викладеного, з відповідача слід стягнути 521 грн. 43 коп. -\~\~інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 01.10.2021 по 23.02.2022; 117 грн. 12 коп. -\~3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року; 164 грн. 96 коп. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн.

Outcome: approved