Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

17.03.2023 [PERSON] звернулась до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 12 травня 2017 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] . До шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , та під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалося, вони розійшлися і проживають окремо. Позивач самостійно утримує та виховує дітей. Відповідач жодним чином не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх розвитком, побутом, харчуванням, не надає кошти необхідні для їх утримання, не бере участі у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами- розвитком здібностей, лікуванням та ін.. Виховувати та утримувати дітей позивачу одній матеріально важко, а тому необхідно, щоб відповідач сплачував аліменти на дітей. Просила стягнути з відповідача на дітей аліменти в твердій грошовій сумі. Син являється інвалідом з дитинства, за станом здоров`я потребує значно більших витрат по забезпеченню його всім необхідним та потреб в адаптації, модифікації програм навчальних предметів, допоміжних засобів навчання та в розумному пристосуванні. Все це потребує значно більших коштів на його забезпечення. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2000,00 гривень на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 4000,00 гривень на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягувати від дня подання заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. До суду позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити. До суду відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Встановлено, що позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає в селі Карабачин Житомирського району Житомирської області. Діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. [PERSON] , [INFO] , являється дитиною з інвалівдністю (а.с.3, зворот). З наданого позивачкою висновку комплексної психолого-педагогічної оцінки розвитку особи від 09 лютого 2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує значно більших витрат по забезпеченню його всім необхідним та потреб в адаптації, модифікації програм навчальних предметів, допоміжних засобів навчання та в розумному пристосуванні (а.с.10-18). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча він може її надавати, так як є працездатною особою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. та на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,00 грн. На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved