Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

У березні 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] , за участю заінтересованої особи Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про укладення шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що вона має право на пенсію за віком. При підготовці документів для подачі у ПФУ нею було виявлено помилку в актовому записі про шлюб №5 від 15 травня 1988 року, складеному виконавчим комітетом Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, де вказано прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З метою приведення у відповідність актового запису про шлюб (виправлення помилки), вона звернулася до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак отримала відмову так, як витребувати актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Муєнськ Орловської області РФ, не можливо по причині військової агресії РФ проти України. У зв`язку з вказаним заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 31 березня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В\~\~судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить\~\~ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 15 травня 1988 року Виконавчим комітетом Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №5. Судом установлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвище дружини до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 6). У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05 липня 1989 року, зазначено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 5). Проте, як зазначає заявниця, її прізвище слід вважати правильним « [PERSON] », що підтверджується даними паспорту громадянина України та картки платника податків заявниці (а.с. 8-10). Факт неправильності в актовому записі про укладення шлюбу № 5 від 15 травня 1988 року, складеного виконавчим комітетом Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину неправильного запису прізвища дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України). Актом цивільного стану є, зокрема, шлюб (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону). Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5(далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі-відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). У пункті 11 вказаної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до довідки Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області № 87-21.15-133 від 23.03.2023 року, [PERSON] відмовлено у внесенні змін, щодо виправлення прізвища чоловіка до і після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] », дружині після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] » в актовому записі про шлюб № 5 від 15 травня 1988 року складеного виконавчим комітетом Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області на [PERSON] та [PERSON] , так як неможливо витребувати копію актового запису про народження на [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Муєнськ Орловської області РФ, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та припиненням правових відносин в витребуванні документів з країни агресора (а.с. 7). Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актових записах цивільного стану, і заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved