Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 7 січня 1967 року одружилися її батько [PERSON] і мама [PERSON] , яка змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . 09 лютого 1991 року позивач уклала шлюб із [PERSON] , і змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . [INFO] мама позивача - [PERSON] розірвала шлоб із батьком позивача - [PERSON] , і після розірвання шлюбу взяла собі прізвище [PERSON] . В подальшому вже після розірвання шлюбу в мами народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , яка 21 квітня 2009 року взяла шлюб із [PERSON] , і змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , а [INFO] померла мама позивача - [PERSON] . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої зокрема, входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,15 га, що посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0169720 (Сертифікат зареєстровано 31.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №174), а також житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки №72 від 20.03.2023 року, виданої виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, мама позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і заповіт від її імені Добромильська міська рада та Солянуватська сільська рада не посвідчували. Разом з померлою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, вона проживала одна. Брат позивача [PERSON] та сестра позивача [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не приймали. В житловому будинку в [ADDRESS] , де до дня смерті проживала мама позивача, позивач вона провела поточний ремонт, а саме: поміняла підлогу, вікна, провела побілку кімнат, замінила огорожу, за власні кошти провела газ до даного будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 20.03.2023 року №74. Маючи намір прийняти спадщину, 21 березня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни, для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , проте, у зв`язку із тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, їй було відмовлено у подачі такої заяви і запропоновано звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері вона перебувала у морально пригніченому стані, зумовленому втратою близької людини, крім того, поховання матері супроводжувалося значними витратами. Добре знаючи, що нотаріальне оформлення прийняття спадщини коштує немало грошей, вона планувала зібрати необхідну суму і подати заяву про прийняття спадщини і одразу ж отримати свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно. В травні 2022 року стан здоров`я позивача різко погіршився, їй довелося лікуватися стаціонарно з 17.05.2022 року по 08.06.2022 року включно в комунальному підприємстві «Дашівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Дашівської селищної ради з діагнозом: ниркова колы», сечокам`яна хвороба, вторинний пієлонефрит, камінь с/т сечовода. За таких обставин, позивач звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримують, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про визнання позовних вимог, просив справу розглянути без його участі. Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.02.1969 року, її батьком зазначений [PERSON] , як мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 09.02.1991 року Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , його батьком зазначений [PERSON] , як мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , її батьком зазначений [PERSON] , як мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 21.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №41. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 23.03.1984 року відділом ЗАГС Старосамбірського райвиконкому Львівської області [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] 08.09.1981 року, актовий запис №66. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03.12.2021 року [PERSON] померла [INFO] в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №166. З довідки №72 виданої 20.03.2023 року виданої Виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] про те, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті в зазначеному будинку ніхто проживав та не був зареєстрований, проживала одна. З довідки №74 виданої 20.03.2023 року виданої Виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] про те, що вона дійсно провела поточний ремонт житлового будинку в [ADDRESS] саме: поміняла підлогу, вікна, провела побілку кімнат, замінила огорожу, за власні кошти проводила газ до даного будинку. З довідки\~№82\~виданої 08.06.2022\~рокукомунальним підприємством «Дашівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Дашівської селищної ради [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.05.2022 року по 08.06.2022 року з діагнозом: сечокам`яна хвороба, вторинний пієлонефрит, камінь с/т сечовода. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0169720 виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «Галичина» с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області на ім`я [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.04.2023 року відомості по [PERSON] - відсутні. З відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світлана Євгенівна №28/01-16 від 21.03.2023 року позивачеві відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини за заповітом. Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Таким чином, скрутне матеріальне становище є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Наведений правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 26.07.2021 року у справі №405/7058/19, у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, у зв`язку із скрутним становищем, яке виникло через те, що проведення поховання померлої, тому у неї були відсутні кошти на оформлення нотаріальних дій з прийняття спадщини, а також проходження амбулаторного лікування. Суд визнає зазначені у позовній заяві обставину пропуску строку поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved