Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

В березні 2023 року представник позивача АТ КБ "Глобус" Прохоренко В.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 20.07.2020 року у розмірі 27 112,44 грн., з тих підстав, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "Глобус" з метою отримання споживчого кредиту, у зв`язку з чим було укладено Договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 20.07.2020 року, шляхом подачі Заяви - анкети на приєднання до вказаного договору. У заяві - анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів. Підписанням анкети - заяви на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладення цього Договору. Пуктом 5.1 Договору визначено зобов`язання клієнта. Відповідно до Графіка платежів, позичальник зобов`язаний в період з моменту отримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену фіксовану суму, у розмірі 1 277,84 грн.. Відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору. Оскільки, відповідачем (позичальником, клієнтом) не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору, утворився борг. Пунктом 1.2.3 Договору, сторонами погоджено: банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором. Позивачем, відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб, в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб "кредит на товари" здійснено нарахування 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 12 347,16 грн. (прострочена заборгованість по процентам). Станом на 01.01.2023 року, заборгованість позичальника перед АТ КБ "Глобус" становить 27 112,44 грн., в тому числі: 14 765,28 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 12 347,16 грн. - заборгованість за процентами. Банком на адресу позичальника направлено вимогу про погашення заборгованості. Вимоги банку не виконанні, заборгованість не сплачена. У зв`язку з цим, АТ КБ "Глобус" звернувся до суду з позовом. Та, поніс витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн., витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката в розмірі 6 000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. 14.03.2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належно. Представник позивача АТ КБ "Глобус" Верхогляд М.Л. подав заяву про розгляд справи без їх участі, не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, оскільки існує великий ризик масованих ракетних ударів по території України. Просив врахувати, що ухвалою суду відповідачу було запропоновано подати відзив, роз'яснено, у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивачем/представником позивача не отримано відзиву на позовну заяву. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належно, що підтверджено матеріалами справи. Причини неявки не повідомив. Заяв (клопотань) не надходило. Відзив на позов не подано. Перешкод для проведення судового розгляду даної справи не встановлено. Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за відсутності відзиву (заперечень) на позов, прийшов до такого висновку. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. У відповідності до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, 20 липня 2020 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (позивач) та [PERSON] (відповідач) укладено Договір про надання соживчого кредиту для фізичних осіб, шляхом подачі Заяви-анкети № 40377774. Погоджено умови кредитування та графік платежів. Сума кредиту - 19 598,80 грн.. Строк кредитування - 24 місяці з 20.07.21020 по 19.07.2022. А також, пільговий період - 4 місяці, комісія за управління кредитом, розмір процентної ставки - 0,00010 % річних, схема повернення кредиту, реальна процента ставка - 72,46620 % річних. Підписавши заяву на приєднання до Договору, відповідач підтвердив, що на момент укладення договору ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладення цього Договору. Також, 20.07.2020 року позичальником було підписано Паспорт споживчого кредиту - інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, де обумовлено нарахування 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту. Банк виконав свої зобов'язання, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по "лицевому счету" 22032001154002. Презумпцію укладеного між сторонами Договору про надання споживчого кредиту для фізичних осіб шляхом підписання Заяви - анкети № 40377774 від 20.07.2020 року, отримання кредитних коштів, відповідачем не спростовано. Відповідно до пункту 11 статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" споживчий кредит - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Ураховуючи наведене та умови договору, суд дійшов висновку, що на правовідносини, які пов'язані з отриманням (поверненням) виданого [PERSON] кредиту за Договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 20.07.2020 року поширюється Закон України "Про споживче кредитування". Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушенням зобов`язання, за нормами статей 610, 612 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. . Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з наданим позивачем розрахунком, станом на 01.01.2023 року, заборгованість позичальника перед АТ КБ "Глобус" становить 27 112,44 грн., в тому числі: 14 765,28 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 12 347,16 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На час прийняття рішення, дані щодо погашення заборгованості, відсутні. Згідно частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] , ухиляється від виконаня свої зобов`язань за кредитним договором, у добровільному порядку борг не сплачує, жодних заперечень щодо позову, розрахунку заборгованості, не надав. За нормами статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Підводячи підсумок викладеному, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "КБ "Глобус" до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб № 40377774 від 20.07.2020 року підлягають задоволенню. В силу статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. за сплату позивачем судового збору, а також 3 000,00 витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката, які підтверджені платіжним дорученням № 2839 від 24.02.2023 р. на вказану суму, з урахуванням Договору № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 року та Акту № 4037774 прийому- передачі послуг за Договором № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 року.

Outcome: approved