Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернувся\~\~в суд\~з позовом до відповідача Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що\~ [INFO] \~ помер спадкодавець - [PERSON] . Після його смерті відкрилась\~ спадщина за заповітом, у вигляді належного спадкодавцю житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . В березні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса, останній роз`яснив, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з тим, що пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач\~ в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги задовольнити. \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~в с. Поромівка Житомирського району \~ Житомирської\~\~області\~ помер [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 6).\~ Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно заповіту складеного 25.04.2019 року та посвідченого секретарем Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Мазяр Н.Д., зареєстрований в реєстрі №5. Даний \~заповіт не\~змінено та\~не скасовано. (а.с. 7)\~\~.\~\~ Частиною\~ 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , від незалежних від нього причин. Це пов"язано з тим, що з 24.02.2022 року почалося військове вторгнення рф на територію України і органи нотаріату не працювали. Звернувся лише в березні місяці 2022 року до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Н.Д. Толстіхіної.\~ Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved