Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він з відповідачем [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 21 травня 2021 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу по справі 202/2129/21 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 06 червня 2021 року про стягнення з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 17 липня 2021 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу маєють неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними не розірвано, але вони не мешкаємо разом. Згідно судового наказу по справі 209/4997/21 виданого Дніпровським районним судом Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2021 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 21.07.2021 року Новомосковським ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито ВП № 66152501 про стягнення з нього аліментів з на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . 08.08.2022 року Новомосковським ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито ВП № 69581303 про стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Він працює в ТОВ "ЛОГІСТІК ЮНІОН" водієм навантажувача (штабелера). Аліменти на користь відповідача [PERSON] сплачувалися ним в повному обсязі, станом на грудень 2022 року, згідно звіту про здійснені відрахування та виплати з заробітної плати, виданої 10.01.2023 року № Л-8/СНЗП ТОВ "ЛОГІСТІК ЮНІОН" по ВП 66152501 заборгованості по сплаті аліментів не має. Також, станом на грудень 2022 року, згідно звіту про здійснені відрахування та виплати з моєї заробітної плати, виданої 10.01.2023 року № Л-8/СНЗП ТОВ "ЛОГІСТІК ЮHIOH" по ВП 69581303 існує заборгованість про сплату аліментів на користь відповідача [PERSON] в сумі 31313.74 гривень. Із серпня 2022 року з його заробітної плати здійснюються відрахування у розмірі 50% заробітної плати по двом виконавчим провадженням, оскільки в сукупності розмір аліментів становить більше половини доходу, він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] та на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] . Ухвалою суду від 24 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 01 травня 2023 року на 11.00 годин. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, зазначила, що на даний момент вона не працює та вказує, що ті обставини на які посилається позивач є брехнею. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач з відповідачем [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 21 травня 2021 року /а.с.8/. Згідно судового наказу по справі 202/2129/21 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 06 червня 2021 року /а.с.14/ з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно Постанови державного виконавця від 21.07.2021 року Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.15/ було відкрито ВП № 66152501 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] 17 липня 2021 року позивач одружився вдруге з відповідачем [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.9/. Від цього шлюбу доньку- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.10/. Відповідно до судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідача [PERSON] , що підтверджується копією судового наказу /оберт а.с.20-21/. 08.08.2022 року Постановою державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.24/ було відкрито ВП № 69581303 про стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати з заробітної плати [PERSON] /а.с.28-31/ розмір відрахувань із його заробітку становить 50 % його доходів, даний розмір аліментів ставить його в скрутне матеріальне становище. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина… Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які підтверджені доказами, враховуючи думку учасників справи, суд виходячи з принципів справедливості та розумності прийшов до висновку про повне задоволення позову [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, позивач має на утриманні двох дітей, які потребують матеріального забезпечення з боку батька, який згідно закону повинен їх забезпечувати, розмір аліментів на який позивач просить змінити, суд вважає доцільним та обґрунтованим. Крім того заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку не погіршать їх матеріальне становище. На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved