Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року віднесено до суспільної групи «колгоспний двір», на вказану дату були зареєстровані [PERSON] (голова двору), [PERSON] - дружина. Домоволодіння складається з: житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», хвіртки № 1, огорожі №2, криниці №3. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,78 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0029 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] [PERSON] , будучи сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,78 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0029 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,84 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0028 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті\~ [PERSON] \~ позивач\~ [PERSON] ,\~будучи дружиною\~спадкодавця та\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги,\~прийняла спадщину,\~оскільки була\~зареєстрована та\~проживала разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~а також\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~законом,\~однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, а також у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на земельні ділянки. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом немає, а тому відповідачем визначено орган місцевого самоврядування на території якого знаходиться спадкове майно. Позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», хвіртки № 1, огорожі №2, криниці №3. та знаходиться за адресою: [ADDRESS] , визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,78 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0029 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,84 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0028 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, її представник адвокат Мелещук В.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача\~Сторожинецької міської\~ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, остаточне прийняття рішення залишив на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року віднесено до суспільної групи «колгоспний двір», на вказану дату були зареєстровані [PERSON] (голова двору), [PERSON] - дружина. Домоволодіння складається з: житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», хвіртки № 1, огорожі №2, криниці №3, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської Ради від 07 листопада 2022 року №446, технічним паспортом на будівлі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по частині кожен. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 23). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 07.11.2022 року №448. (а.с. 24) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 27) Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,78 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0029 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] [PERSON] , будучи сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 22.11.2022 року №469. (а.с. 30) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 31). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,78 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0029 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,84 га кадастровий номер 7324581000:01:004:0028 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 22.11.2022 року №470. (а.с. 33), довідкою приватного нотаріуса від 22.ю11.2022 року №02-14-107, (а.с. 34) та копією витягу зі Спадкового реєстру №70548592 від 07.11.2022 року (а.с.35). Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може, оскільки спадкодавець, як голова двору при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №318893873 від 27.12.2022 року. (а.с. 37), а також втрачені оригінали Державних актів на земельні ділянки, що підтверджується оголошення в газеті «Рідний край» В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Таким чином, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved