Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1996 року, виданого Соснівським райвиконкомом згідно з розпорядженням (наказом) № 912 від 01 грудня 1995 року, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При оформленні свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка в написанні прізвища власників, внаслідок якої заявники позбавлені можливості розпоряджатись\~ належним останнім на праві власності нерухомим майном. Враховуючи викладене, заявники звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявники та представник заявників в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, останній звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його та заявників участі. Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце удового засідання повідомлений належним чином,\~ звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності,\~ суд приходить до наступного. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~ ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1996 року, виданого Соснівським райвиконкомом згідно з розпорядженням (наказом) № 912 від 01 грудня 1995 року, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 квітня 1983 року, між [PERSON] , 1959 року народження та [PERSON] , 1959 року народження, Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради зареєстровано шлюб, пор що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис за\~ №2747. Після реєстрації шлюбу\~ [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 20 січня 2000 року, прізвище, ім`я, по-батькові заявника -\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04 вересня 2004 року, між [PERSON] , [INFO] ,\~ та [PERSON] , [INFO] , 04 вересня 2004 року укладено шлюб, який зареєстровано Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1184. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила\~ прізвище\~ на « [PERSON] ». Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1996 року, виданого Соснівським райвиконкомом згідно з розпорядженням (наказом) № 912 від 01 грудня 1995 року, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При оформленні свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка в написанні прізвища власників, внаслідок якої заявники позбавлені можливості розпоряджатись\~ належним останнім на праві власності нерухомим майном. Вказана помилка виникла в результаті неправильного перекладу прізвища заявників з російської на українську мову. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документа.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved