Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

09.02.2023 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком. На даний час позивач досягла повноліття та продовжує навчання у Могилів-Подільському медично-фаховому коледжі на денній формі навчання за спеціальністю «Сестринська справа» відділення «Медсестринство». Крім того, позивач також є студентом факультету дошкільної і початкової освіти Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, заочної (комерційної) форми навчання. На даний час фінансову допомогу позивачу надає її мати, однак вказана допомога не може в повній мірі забезпечити позивача усім необхідним для життя і навчання, їй не вистачає коштів на продукти харчування, речі, навчальні посібники, канцелярські товари, проїзд до іншого міста та проживання в гуртожитку. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає. За таких підстав, позивач просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до закінчення навчання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.02.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2023 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті. 04.05.2023 позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] позивач [PERSON] досягла повноліття. Суд встановив, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 5) та є студентом 4 курсу денної форми навчання відділення «Медсестринство» спеціалізації «Сестринська справа» Могилів-Подільського медичного фахового коледжу, за регіональним замовленням з 01.09.2019. Термін закінчення навчання 30 червня 2023 року. Вказане підтверджується довідкою № 108 від 18.01.2023 виданою Могилів-Подільським медичним фаховим коледжем (а.с. 7). Також, як вбачається з копії довідки № 1347 від 23.01.2023 [PERSON] навчається на другому курсі факультету дошкільної освіти імені Валентини Волошиної Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Форма навчання: заочна, комерційна. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с. 8). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчатись, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті\~182 цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . Зазначена правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц. Обґрунтовуючи даний позов, позивач посилається на рівність обов`язків щодо утримання дитини та обов`язок батька сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, передбачений ст. 199 СК України. Також, як зазначає позивач, на даний час їй фінансово допомагає мати, однак їй важко одній матеріально забезпечувати позивача. Крім того, позивач не має можливості самостійно забезпечити себе належними умовами для навчання і харчування, купувати одяг, навчальні посібники та канцелярське приладдя. Зважаючи на\~те,\~що позивач\~є студентом\~та здобуває\~освіту зокрема\~і на\~денній формі\~навчання,\~суд погоджується\~з її\~твердженнями про\~неможливість самостійно\~забезпечити своє\~утримання,\~а тому\~остання потребує\~матеріальної допомоги\~батьків.\~Також у\~суду відсутні докази\~неможливості відповідача\~надавати матеріальну\~допомогу доньці.\~А томусуд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому враховуючи, що з вказаним позовом позивач звернулась до суду 09.02.2023, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача слід стягувати з 09.02.2023. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Outcome: approved