Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

1.Стислий виклад заяви по суті 18 квітня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою, яка вмотивована наступним чином. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено мобілізацію. 20 квітня 2022 року [PERSON] був призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України. Наказом командира військової частини [NUMBER] №4 від 20 квітня 2022 року лейтенанта [PERSON] - командира взводу - старшого офіцера на батареї гаубичного самохідно-артилерійського взводу гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону зараховано до списків особового складу частини. З цього дня [PERSON] постійно перебував за місцем дислокації вказаної частини. [INFO] близько 04 години 29 хвилин збройними силами рф був нанесений ракетний удар по військовому містечку [ADDRESS] , в результаті якого частково зруйновано казарму, де проживали військовослужбовці військової частини [NUMBER] , зокрема, і син заявника [PERSON] . Після цього будь-який зв`язок з останнім перервався. 21 травня 2022 року [PERSON] звернулася до чергової частини ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявою щодо вжиття заходів стосовно розшуку безвісті зниклого сина, який був мобілізований для проходження військової служби до ВЧ [NUMBER] з дислокацію в [ADDRESS] та з [INFO] не виходить на зв`язок. На підставі заяви [PERSON] відкрито кримінальне провадження №12022200570000096, в подальшому об`єднане з кримінальним провадженням №22022270000000030 від [INFO], в якому останню визнано потерпілою. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 29 грудня 2022 року лейтенант [PERSON] визнаний безвісті відсутнім військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, внаслідок нанесення противником ракетного удару [INFO]. Крім того, листом від 18 березня 2023 року з військової частини [NUMBER] [PERSON] повідомлено, що нанесення ракетного удару представниками військових формувань та іншими підрозділами російської федерації по казармам [ADDRESS] та [ADDRESS], де на час влучання ракет розміщувався особовий склад військової частини [NUMBER] , призвело до загибелі лейтенанта [PERSON] . Разом з цим, тіло останнього не знайдено, лікарське свідоцтво чи фельдшерська довідка не видана, у зв`язку з чим заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті сина органом ДРАЦС. Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просить оголосити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] померлим від дня набрання рішенням законної сили, датою смерті вважати [INFO] , місцем смерті - Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, а також вважати, що смерть останнього пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини [NUMBER] . 2. Процесуальні рішення в справі Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованої особи на 03 травня 2023 року (а. с. 28). 3. Позиція заявника, заінтересованих осіб у судовому засіданні У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 31). Представник заінтересованої особи - Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Начальник відділу Ворошило М.А. надіслала листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України (а. с. 32). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. 4.Встановлені судом фактичні обставини справи Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Білопілля Сумської область, його матір`ю є [PERSON] (а. с. 9). 20 квітня 2022 року [PERSON] призваний за мобілізацією згідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 20 квітня 2022 року №4 лейтенант [PERSON] зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення, призначений на посаду командира взводу - старшого офіцера на батареї гаубичного самохідно-артилерійського взводу гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону та з 20 квітня 2022 року вважався таким, що справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а. с. 10). Згідно з довідкою командира від 04 червня 2022 року, [PERSON] перебував на військовій службі у В/Ч [NUMBER] (а. с. 11). 21 травня 2022 року ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за заявою [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення №12022200570000096, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення [PERSON] , який будучи в середині квітня 2022 року мобілізованим для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] з дислокацією в [ADDRESS], з [INFO] не виходить на зв`язок (а. с. 12). Згідно з листом начальника відділу УСБУ в Чернігівській області від 13 жовтня 2022 року, [PERSON] визнано потерпілою в кримінальному провадженні №22022270000000030 від [INFO] за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115 КК України (а. с. 13). Відповідно до сповіщення №12 від 29 травня 2022 року за підписом начальника [INFO] [PERSON] , [PERSON] повідомлена, що її син [PERSON] [INFO] зник безвісті в населеному пункті Десна, виконуючи завдання по захисту Батьківщини (а. с. 14). Наказом командира військової частини [NUMBER] від 16 червня 2022 року №170 «Про підсумки проведення службового розслідування» встановлено, що загибель військовослужбовців військової частини [NUMBER] внаслідок нанесення ракетного удару [INFO] є такою, що сталася під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, загибель не пов`язана з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення військовослужбовцями дій у стані алкогольного сп`яніння чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження (а. с. 15-16). Наказом командира військової частини [NUMBER] №1515 від 29 грудня 2022 року [PERSON] визнано безвісті відсутнім військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини та внаслідок нанесення противником ракетного удару [INFO] по військовому містечку [ADDRESS] (а. с. 17-19). З листа військової частини [NUMBER] від 18 березня 2023 року за підписом представника [PERSON] вбачається, що [INFO] близько 04 години 29 хвилин збройними силами російської федерації був нанесений ракетний удар по військовому містечку № [NUMBER] [ADDRESS] , внаслідок якого частково зруйновано казарми [ADDRESS] та [ADDRESS] , де проживали військовослужбовці [INFO]. Внаслідок ракетного удару та руйнування будівель цих казарм загинули та були поранені військовослужбовців. Відповідно до отриманих за запитом командування в/ч [NUMBER] протоколів огляду місця події від [INFO], складених слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області, ймовірний напрямок польоту ракети, яка нанесла удар по казармі [ADDRESS] складає 217 градусів з південного заходу, ймовірний напрямок польоту ракети, яка нанесла удар по казармі № [NUMBER] складає 230 градусів з південного заходу. Напрямок польоту ракет, які нанесли удар по казармам [ADDRESS] та [ADDRESS] підтверджується поясненням солдата [PERSON] , який [INFO] ніс службу в наряді по парку бойових машин в/ч [NUMBER] та зафільмував момент нанесення ракетного удару по об`єктам навчального центру. Згідно з рапортом командира [INFO], після завершення заходів щодо розчищення завалів казарм та пошуку потерпілих було встановлено, що внаслідок ракетного удару противника в казармі № [NUMBER] загинули 82 військовослужбовці першого гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону [INFO], з них опізнано - 30 чоловік, не опізнано - 52 чоловіки, 46 чоловік вважаються зниклими безвісті; в казармі [ADDRESS] загинули 3 військовослужбовці реактивного артилерійського дивізіону [INFO] (усіх опізнано). Станом на 04 червня 2022 року загальна кількість безповоротних втрат особового складу військової частини [NUMBER] складає 131 особа, з них зниклий безвісти 91 військовослужбовець. Нанесення ракетного удару по казармам [ADDRESS] та № [NUMBER] призвело до загибелі лейтенанта [PERSON] . Крім того, факт нанесення ракетного удару [INFO] по казармам [ADDRESS] та № [NUMBER] військового містечка [ADDRESS] вважаємо загальновідомими та таким, що відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. Також, факт нанесення ракетного удару та перебування на території військового містечка лейтенанта [PERSON] підтверджується актом службового розслідування від 14 червня 2022 року (а. с. 20-22). 5.Застосовані норми права та висновки Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Згідно з роз`ясненнями Верхового Суду України, викладеними в п. 13 постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що досліджені докази доводять, що [PERSON] , [INFO] пропав безвісти за обставин, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, а тому він може бути оголошений померлим від дня вірогідної смерті, тобто [INFO] , під час авіаудару по приміщенням казарм № [NUMBER] та № [NUMBER] військового містечка [ADDRESS] , а його смерть пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У статті 306 ЦПК України визначено обов`язкове зазначення, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Оголошення померлим [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкового майна, а відтак, не пов`язане з публічно-правовими відносинами з державою, направлене виключно для подальшої реалізації спадкових прав заявника, тобто цивільно-правових відносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 22 березня 2023 року в справі №290/289/22-ц. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та її задоволення. Разом з цим суд вважає безпідставною вимогу заявника про допуск рішення до негайного виконання на підставі ст. 430 ЦПК, оскільки пунктом 9 частини першої цієї норми закону передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення, зокрема, у справах про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Оскільки смт. Десна Козелецького району Чернігівської області не є тимчасово окупованою територією, підстави для застосування положень ст. 430 ЦПК щодо допуску негайного виконання рішення відсутні. Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved