Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Представник позивача Ціан О.П. , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про припинення сплати аліментів. В обгрунтування посилається, що 30 серпня 2003 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] Відповідач народила дитину - сина [PERSON] . Народження дитини було зареєстроване виконавчим комітетом Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 16 березня 2011 року актовий запис №28. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.11.2012 у справі №1717/1938/2012 з Позивача стягнуто на користь Відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку. 06 лютого 2014 року Рокитнівським районним судом Рівненської області у справі №571/83/14-ц було прийнято рішення про розірвання шлюбу між Позивачем та Відповідачем. 21 вересня 2021 року Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] . Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01.12.2022 у справі №571/1479/21 його позовні вимоги були задоволені повністю. Позивач вважає, що сплачувати аліменти на підставі рішення суду від 12.11.2012 у справі №1717/1938/2012 він не зобов`язаний, а тому звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 31 березня 2023 року справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Ціпан О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов визнала та не заперечувала щодо припинення стягнення аліментів на сина [PERSON] з позивача. При цьому зазначила, що ще у 2022 році самостійно відкликала виконавчі листи про стягнення аліментів на дітей і в подальшому наміру звертатися з ними для стягнення коштів на утримання дітей не має. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що рішенням суду від 12 листопада 2012 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Рішенням суду від 01 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 17 січня 2023 року, виключено з актового запису № 28 від 16 березня 2011 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного виконавчим комітетом Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини (а.с.10-11). Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення. Суд вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача як батька за рішенням суду з актового запису про народження дитини є тією обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів. З дня набрання чинності рішення суду про виключення відомостей про [PERSON] , як батька з актового запису про народження [PERSON] припиняється обов`язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дитини. Рішення суду від 01.12.2022 року не оскаржувалось, набрало законної сили 17.01.2023 та є чинним. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З огляду на наведене та враховуючи, що позивач не є батьком дитини, на утримання якого рішенням суду з нього стягнуто аліменти, суд дійшов висновку, що позивач підлягає звільненню від їх сплати.

Outcome: approved