Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 86 376, грн. 04 коп. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] алміенти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 березня 2023 року до припинення навчання, чи досягнення дитиною 23 річного віку. В обгрунтування поданої позовної заяви, позивач зазначав, що після розірвання шлюбу діти залишилися жити з [PERSON] . Судовим наказом від 17 серпня 2020 року було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] на користь [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Та у зв`язку з невиконанням Відповідачем в добровільному порядку своїх аліментів позивачем було подано до органів державної виконавчої служби даний судовий наказ за наслідками чого біло відкрито виконаче провадження ВП № 63693067 щодж примусового стягнення у зв`язку з ігноруванням відповідачем своїх зобов`язань позивач змушений звернутися до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22 березня 2023 року було відкрито провадження у породяку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалу про відриття провадження від 22 березня 2023 року разом із додатками була направлена позивачу на зазначену в позові адресу. У судове засідання позивач не з`явилася проте, подала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до змісту якої визнає позов [PERSON] в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Днпровського районного управліня юстиції, про що зроблен відповідний актовий запис 2040 та [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва про що зроблем ідповідний актовий запис № 759. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 22 листопада 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва (актовий запис 1559 ) розірвано. 17 серпня 2020 року Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва стягнуто з [PERSON] ( [INFO] ) на користь [PERSON] ( [INFO] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 23 листопада 2020 року відділом Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,починаючи з 17.08.2020 року і до досягненння дитиною повноліття. З даних довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 08.03.2023 року Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) судом вбачається, що відповідач за період з 17 серпня 2020 року по лютий 2022 року помісячно не повністю сплачував нараховані аліменти по вище зазначеному рішенню суду. Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах від 08.03.2023 року Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) підтверджується, що відповідачем станом на 01.03.2023 року складає сума заборгованості по аліментам у розмірі 86376,04 грн. За змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Статтею 180 СК Українивстановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Устатті 196 СК Українине встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першоїстатті 196 СК Українипені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року (справа № 14-616цс18). З огляду на вищенаведене суд вважає, що представлений позивачем розрахунок за несплату аліментів, заборгованість по якій становить 86376,04 грн., є правильним, відповідає обставинам справи тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь держави, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved