Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

У травні\~2022\~року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до\~суду з\~позовом,\~уточненим у\~подальшому,\~до Одеської міської ради, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 63/100 частки домоволодіння по [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 15 березня 2007 року. Право власності [PERSON] на 63/100 частки домоволодіння [ADDRESS] було зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 5915879, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 квітня 2007 року № 14152972. Позивачі зазначали,\~що при\~житті,\~а саме\~12\~грудня 2012\~року,\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла їм, позивачам у справі та їх родичам. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за\~заповітом є\~вони, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які після смерті [PERSON] прийняли спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулися до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявами про прийняття спадщини за заповітом. \~ \~ \~ \~За їх заявами державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі було заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Вказували, що 17 грудня 2021 року державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що домоволодіння [ADDRESS] знаходиться в процесі поділу, оскільки один із співвласників, на час смерті [PERSON] , про що вона не знала, виділив із домоволодіння свою частку, у зв`язку з чим частка померлої не відповідає теперішнім часткам співвласників домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивачі зазначали, що відповідно до розрахунку часток у домоволодінні [ADDRESS] , який був виготовлений КП «БТІ`ОМР 23 грудня 2022 року, частка [PERSON] у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] на час її смерті [INFO] , складала 13/20, а їх частки, які заповідала їм [PERSON] на час своєї смерті, відповідно до вищевказаного розрахунку, становить: \~ \~ \~ \~- частка [PERSON] та [PERSON] (16/100) на час смерті [PERSON] становила 7/50 частки домоволодіння [ADDRESS] , яка складається з житлових будинків літ. «Б, В» та літньої кухні літ. «Т»; \~ \~ \~ \~- частка [PERSON] та [PERSON] (5/100) на час смерті [PERSON] становила 1/20 частки домоволодіння [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Г»; \~ \~ \~ \~- частка [PERSON] (42/100) на час смерті [PERSON] становила 23/50 частки домоволодіння [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Ф». Посилаючись на порушення своїх прав, позивачі просили суд встановити, що 63/100 частки домоволодіння [ADDRESS] , які належали [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради від 15 березня 2007 року, на час її смерті, а саме на [INFO] , становили 13/20 частки домоволодіння; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/20 частку домоволодіння [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Г»; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 23/50 частки домоволодіння [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 7/50 частки домоволодіння [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 травня 2022 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (т. 1 а.с. 51-52). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року по справі було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] та витребувано з КП «БТІ» ОМР належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння [ADDRESS] (т. 1 а.с. 125-127). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року було доручено КП «БТІ» ОМР провести перерахунок та розрахунок часток в домоволодінні [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (т. 2 а.с. 167-168). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 січня 2023 року підготовче провадження по справі було закрито, справа призначена до судового розгляду (т. 2 а.с. 211). \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник, діюча на підставі ордеру від 31 травня 2022 року в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надали до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, та просили суд розглянути справу за їх відсутністю (т. 1 а.с. 58, т. 2 а.с. 244). Представник відповідача, діюча за довіреністю від 30 грудня 2021 року в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 1 а.с. 56, 151, 158, т. 2 а.с. 171, 172, 214, 217, 221, 233, 236, 237). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 1 а.с. 152, 157, т. 2 а.с. 173, 180, 181, 215, 220, 234). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 84 книги шостої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] з 25 лютого 1948 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер у віці 92 років, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (т. 1 а.с. 100 -101). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (т. 1 а.с. 101-102, 102 звор. -103). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (т. 1 а.с. 104-105). [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (т. 1 а.с. 8, 99 звор.). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 63/100 частини домоволодіння [ADDRESS] , яка належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 15 березня 2007 року, яка складалася з приміщень: 2а-1, 2а-2 загальною площею 21,7 кв.м., жилою площею 16,2 кв.м. в жилому будинку літ. «Б», з приміщень: 2-1; 2-2; 2-3; 2-4; 2-5 загальною площею 34,6 кв.м., жилою площею 16,7 кв.м., в жилому будинку літ. «В», з приміщень: 4-1; 4-2; 4-3; 4-4 загальною площею 32,7 кв.м., жилою площею 16,7 кв.м., в жилому будинку літ. «Г», з приміщень: 10-1; 10-2; 10-3; 10-4; 10-5; 10-6; 10-7; I; II,загальною площею 89,2 кв.м., жилою площею 43,1 кв.м. в жилому будинку літ. «Ф», літня кухня літ. «Т», відображених у технічному паспорті від 14 квітня 2006 року (т. 1 а.с. 10). \~ \~ \~ \~05 квітня 2007 року право власності [PERSON] на 63/100 частини домоволодіння [ADDRESS] , було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 квітня 2007 року (т. 1 а.с. 11). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що інша частина домоволодіння [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/10 частина домоволодіння; [PERSON] - 7/50 частини домоволодіння; [PERSON] - 18/160 частини домоволодіння, що підтверджується витягом КП «ОМБТІ та РОН» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 листопада 2012 року (т. 1 а.с. 91 звор.-92). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] при житті, а саме 12 грудня 2012 року, склала заповіт, яким свою частину домоволодіння [ADDRESS] заповіла своїм рідним, а саме 16/100 частини домоволодіння по [ADDRESS] , яка складається з житлових будинків літ. «Б, В» та літньої кухні літ. «Т» заповіла [PERSON] та рідної онуки [PERSON] , [INFO] ; 5/100 частини домоволодіння по [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Г» заповіла онуку [PERSON] та доньці [PERSON] ; 42/100 частини домоволодіння по [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Ф» заповіла онуку [PERSON] (т. 1а.с. 9, 108-109, 110-111, 143, 144, 145). \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , рідний син померлої, та рідні онуки померлої, [PERSON] та [PERSON] , які після смерті [PERSON] прийняли спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулися до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявами про прийняття спадщини за заповітом (т. 1 а.с. 68-69, 71, 71 звор.-72, 74, 76, 76 звор.-77, 80). \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] , рідна донька померлої [PERSON] , відмовилася від спадщини за заповітом на користь свого сина [PERSON] (т. 1 а.с. 74 звор., 75). \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи вбачається, що рідна онука померлої, [PERSON] , [INFO] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому спадщину не прийняла. \~ \~ \~ \~28\~січня 2020\~року за\~заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса було заведено спадкову справу №57/2020 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] (т. 1 а.с. 68-119). \~ \~ \~ \~Встановлено, що постановою державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 17 грудня 2020 року позивачам, як спадкоємцям після смерті [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину домоволодіння [ADDRESS] , оскільки на час їх звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, домоволодіння знаходиться в процесі поділу та виділу окремих самостійних часток і не складає одиницю, оскільки один із співвласників, на час смерті [PERSON] , про що вона не знала, виділив із домоволодіння свою частку, у зв`язку з чим частка померлої не відповідає теперішнім часткам співвласників домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду (т. 1 а.с. 12). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що станом на 07 квітня 2021 року, крім [PERSON] , співвласниками домоволодіння по [ADDRESS] є [PERSON] , якій належить на праві власності на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року 6/100 частин вказаного домоволодіння; [PERSON] , якому належить на праві власності на підставі договору дарування від 16 квітня 2016року 5/100 частин вказаного домоволодіння, [PERSON] , якій належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 жовтня 2006 року 7/50 частин вказаного домоволодіння; [PERSON] , якій належить на праві власності на підставі договору дарування від 15 червня 2007 року 18/160 частин вказаного домоволодіння, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (т. 1 а.с. 113-115). \~ \~ \~ \~Крім того, співвласником домоволодіння по [ADDRESS] до 2019 року був [PERSON] , якому на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року було виділено в натурі 1/10 частину домоволодіння по [ADDRESS] , яка належала останньому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 листопада 2010 року та визнано за ним право власності на окремий об`єкт нерухомості по [ADDRESS] (т. 1 а.с. 113-115, 132-136). \~ \~ \~ \~05 березня 2020 року на ім`я [PERSON] було оформлено технічний паспорт на домоволодіння [ADDRESS] (т. 1 а.с. 27-32). \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту про оцінку 63/100 частин домоволодіння [ADDRESS] від 28 січня 2022 року ринкова вартість 63/100 частин домоволодіння [ADDRESS] , складає 1963087,00 грн. (т. 1а.с .20-26). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку часток у домоволодінні [ADDRESS] , який був виготовлений КП «БТІ`ОМР 23 грудня 2022 року, [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради від 15 березня 2007 року належало 63/100 частки домоволодіння [ADDRESS] , яка на час її смерті, а саме на [INFO] , становила 13/20 частки домоволодіння [ADDRESS] , яка складалася з: житлового будинку літ. «Б», який складається з: приміщення 2а-1 - коридор, площею 2,2 кв.м., 2а-2 - житлова, площею 16,2 кв.м., 2а-3 - санвузол, площею 3,3 кв.м., загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.; житлового будинку літ. «В» приміщення 2-1 - веранда, площею 8,1 кв.м., 2-2 - житлова, площею 16,7 кв.м., 2-3 - кухня, площею 5,8 кв.м., 2-4 коридор, площею 3,0 кв.м., 2-5 - комора, площею 1,0 кв.м., загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м.; житловий будинок літ. «Г» приміщення 4-1 веранда, площею 7,3 кв.м., 4-2 - житлова, площею 16,7 кв.м., 4-3 - кухня, площею 8,1 кв.м., 4-4 - санвузол, площею 0,6 кв.м., загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м.; двоповерховий житловий будинок літ. «Ф» приміщення І поверху 10-1 коридор, площею 4.1 кв.м., 10-2 - туалет, площею 1,6 кв.м., 10-3 - ванна, площею 2,7 кв.м.,10-4 - кухня, площею 8,1 кв.м., 10-І - гараж, площею 19,0 кв.м., 10-II - комора, площею 3,6 кв.м., II поверху 10-5 коридор, площею 7,0 кв.м., 10-6 житлова, площею 26,7 кв.м., 10-7 - житлова, площею 16,4 кв.м., загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., літня кухня літ. «Т», 1/6 частка огорожі № 1,2. Частки, які успадковуються, складають: - житловий будинок літ. «Б»: приміщення 2а-1 - коридор, площею 2,2 кв.м., 2а-2 - житлова, площею 16,2 кв.м., 2а-3 - санвузол, площею 3,3 кв.м., загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.; житловий будинок літ. «В» приміщення: 2-1 - веранда, площею 8,1 кв.м., 2-2 - житлова, площею 16,7 кв.м., 2-3 - кухня, площею 5,8 кв.м., 2-4 коридор, площею 3,0 кв.м., 2-5 - комора, площею 1,0 кв.м., загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м.; літня кухня літ. «Т», 1/18 частки огорожі № 1,2, що складає 7/50 частину домоволодіння; - двоповерховий житловий будинок літ. «Ф» приміщення І поверху 10-1 - коридор, площею 4,1 кв.м., 10-2 - туалет, площею 1,6 кв.м., 10-3 - ванна, площею 2,7 кв.м., 10-4 - кухня, площею 8,1 кв.м., 10-І - гараж, площею 19,0 кв.м., 10-II - комора, площею 3,6 кв.м., II поверху 10-5 - коридор, площею 7,0 кв.м., 10-6 - житлова, площею 26,7 кв.м., 10-7 - житлова, площею 16,4 кв.м., загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., 1/18 частка огорожі № 1, 2, що складає 23/50 частину домоволодіння; - житловий будинок літ. «Г» приміщення 4-1 - веранда, площею 7,3 кв.м., 4-2 - житлова, площею 16,7 кв.м., 4-3 - кухня, площею 8,1 кв.м., 4-4 - санвузол, площею 0,6 кв.м., загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., 1/18 частка огорожі № 1, 2, що складає 1/20 частину домоволодіння (т. 2 а.с. 182). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219\~ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). За змістом статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивачі прийняли спадщину, то в силу ст. 1268 ЦК України у них виникло право володіння та користування спадковим майном. Відповідно до правової позиції Верховного суду України, визначеною у постанові від 23 січня 2013 року у справі за №6-164 цс12 в спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Статтею 1299 ЦК України встановлено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяження,\~що виникли\~до 1\~січня 2013\~року,\~визнаються дійсними\~за наявності\~однієї з\~таких умов: 1)\~реєстрація таких\~прав була\~проведена відповідно\~до законодавства,\~що діяло\~на момент\~їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. За таких\~обставин,\~суд вважає\~доведеним факт\~того,\~що [PERSON] на час смерті [INFO] належало на праві спільної часткової власності 13/20 частини домоволодіння [ADDRESS] . Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У пункті 2 частини першої статті 49\~Закону України\~«Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. При цьому, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (пункти 4.14., 4.15., 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачі не мають можливості оформити своє право власності на спадкове майно, оскільки при житті померла не знала, що її частка у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] змінилася, тому її не оформила. \~ \~ \~ \~Відомості про належність спадкодавцю 13/20 частки в\~праві власності\~на домоволодіння [ADDRESS] , в Державному реєстрі відсутні. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи визнається її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також своїми діями набувати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та відповідати в разі їх невиконання. Отже, право на проведення державної\~реєстрації свого\~права власності\~на 13/20\~частини домоволодіння\~ [ADDRESS] , має особа, яка є власником даного майна, тобто дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, тому після її смерті спадкоємець не має можливості зареєструвати її поновлене право власності в Державному реєстрі. Відсутність державної\~реєстрації права\~власності померлого\~на вищевказане\~майно, позбавляє позивачів, як спадкоємців можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон України №1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі державна реєстрація прав) офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Державний реєстратор відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав. Відповідно до\~вимог ч.\~9\~п.\~1\~ст.\~27 Закону України\~№1952-IV державна реєстрація\~права власності\~та інших\~речових прав,\~крім державної\~реєстрації права\~власності на\~об`єкт незавершеного\~будівництва,\~проводиться на\~підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Частиною 2 ст. 18 Закону України\~№1952-IV встановлено, що перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (далі Порядок), визначає умови, підстави та процедуру проведення відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав, а також умови, підстави та процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. Пунктом 66 Порядку встановлено, що для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи. Статтею 26 Закону України №1952-IV визначено,\~що за результатом розгляду документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор на підставі прийнятого ним рішення про державну реєстрацію прав вносить відомості про речові права, обтяження речових прав до Державного реєстру прав. Реєстрація права власності на майно може бути проведена за рішенням суду про визнання права власності на це майно. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутніми у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~ст.\~76,\~77\~ЦПК України доказами є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір у справі складає 19630,88 грн., який сплачений позивачами у повному обсязі при зверненні до суду ( а.с. 1, 2, 3).

Outcome: approved