Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] за участю заінтересованої особи [PERSON] , звернулися в суд із заявою про усиновлення повнолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування заяви заявниками викладено обставини, що вони проживають в шлюбі з 1991 року. Своїх рідних дітей у них немає. [PERSON] є їх прийомною дочкою з 2006 року. Рідний батько повнолітньої [PERSON] помер [INFO] . Рідна мати повнолітньої [PERSON] рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2010 року позбавлена батьківських прав. [PERSON] від 02 червня 2006 року по сьогоднішній день проживає в їхній сім`ї. З червня 2006 року проживала в будинку, 1/2 якого належить [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а з 31.08.2018 в двохкімнатній квартирі, що на праві приватної власності належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Всі ці роки заявники займалися навчанням та вихованням [PERSON] . [PERSON] називає заявників тато і мама. Вважає себе членом їхньої родини. Заявники виховували її як рідну. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому, вважають, що усиновлення ними [PERSON] відповідатиме їх найкращим інтересам, юридично узаконить їхні сімейні відносини. Заявники працюють, судимостей не мають, в розшуку не перебувають, мають добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживають, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебувають. Повнолітня [PERSON] також має добрий стан здоров`я. Крім цього, у власності мають квартиру та 1/2 будинку, а тому, всі необхідні умови для проживання повнолітньої. З підстав, наведених у заяві, заявники просять ухвалити рішення про усиновлення ними повнолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області. У судовому засіданні заявники заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити. Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявники [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1991 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 20.10.1991 Гає-Розтоцькою сільською Радою народних депутатів Зборівського району, актовий запис № 2. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації «Про створення прийомної сім`ї і передачу дитини на виховання та спільне проживання» від 10.05.2006 № 285 та Договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 02.06.2006 № 1 Зборівська районна державна адміністрація передала, а прийомні батьки [PERSON] та [PERSON] прийняли на виховання та спільне проживання [PERSON] , 2001 р.н. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 11.06.2001 Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. актовий запис № 2, [PERSON] народилася [INFO] в с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що рідний батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 17.05.2002 Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис 9. Рідна мати [PERSON] - [PERSON] рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2010 року у справі № 2-1028/2010р. позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] 08 жовтня 2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, в результаті чого після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 08.10.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 2200. Судом з`ясовано, що [PERSON] з 22 червня 2006 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6117-716770-2017, 1/2 частки якого належить [PERSON] (Реєстраційне посвідчення Зборівського районного БТІ від 12.07.2005). З 31.08.2018 по даний час [PERSON] проживає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить Витяг з реєстру Тернопільської територіальної громади від 27.12.2022, що на праві приватної власності належить [PERSON] (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 33096263 від 03.02.2015). Заявники займалися навчанням та вихованням [PERSON] , про що свідчать копії Договорів про надання освітніх послуг № 22ОЛ від 31.08.2018, № 039397 від 06.09.2021 та їх оплату за навчання [PERSON] . Суд, встановив, що [PERSON] працює на посаді заступника директора Новоолексинецької гімназії Кременецького району, про що свідчить довідка про заробітну плату від 28.02.2023 № 11. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 27.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] працює на посаді вчителя Гає-Розтоцького НВК Ім. К.Патриляка Тернопільського району, про що свідчить довідка про доходи від 10.03.2023 № 229. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 28.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновків про стан здоров`я особи від 23.03.2023, 29.03.2023, [PERSON] та [PERSON] мають добрий стан здоров`я, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебувають. Заявники як на підставі наведених вище обставин просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними [PERSON] та [PERSON] повнолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області. Суд погоджується з такими аргументами заявників, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України). Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України). Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до статтей 3, 4 СК України сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частин 2, 3 статті 211 СК України, у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно із частинами 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією особою, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою. У судовому засіданні встановлено, що різниця у віці між заявниками та повнолітньою [PERSON] є більша, ніж вісімнадцять років. Підстав, передбачених ст. 212 СК України, які перешкоджають усиновленню, не встановлено. Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно із п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану. Відповідно до частин 1-3 статті 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Враховуючи, що між заявниками [PERSON] , [PERSON] та повнолітньою [PERSON] дійсно існують близькі сімейні відносини, як між батьками та дочкою, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювачів, так і усиновлюваної, різниця у віці між ними складає більш, ніж вісімнадцять років, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявниками повнолітньої у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому, суд, дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне визнати [PERSON] та [PERSON] усиновлювачами повнолітньої [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved