Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , [INFO] звернулась до суду позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що їх спільний син [PERSON] є студентом 1 курсу, денної форми навчання Полтавського державного аграрного університету м. Полтави. Відповідач [PERSON] , як його батько, не виконує свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, на період навчання. При цьому, відповідач являється працездатним, має стабільний заробіток, не є інвалідом, тому з цих підстав позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягувати на своє утримання, на період навчання, аліменти в розмірі 1/4 частину усіх видів його заробітку. 06.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання на розгляд справи не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, а відповідач [PERSON] їх визнав, проти стягнення аліментів не заперечував. Третя особа [PERSON] також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечення щодо задоволення позову не подав. З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має, зокрема дочка, син, які продовжують навчання - ч. 3 ст. 199 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є батьком третьої особи [PERSON] [INFO] , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про народження останньої (а.с 9). З дослідженої судом копії довідки Полтавського державного агарного університету від 27.03.2023 за № 082 вбачається, що [PERSON] третя особа по справі, є студентом вказаного університету та навчається на денній формі навчання. Згідно із вказаною довідкою термін навчання [PERSON] закінчується у червні 2026 року. \~ \~ \~ \~З огляду на такі обставини, позивач потребує коштів на своє утримання, як повнолітній син відповідача, який продовжує навчання. При цьому, судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється працездатним, має стабільний заробіток. \~ \~ \~ \~Про наявність протилежних обставин, відповідачем не повідомлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладене, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде навчатися, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] , на утримання їхнього повнолітнього сина [PERSON] , як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до припинення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в доход держави. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved