Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі свого представника - адвоката Грибанова Д.В., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказує, що 09.02.2020 року між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 164474 про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту. 04.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Файна готівка» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20200904-2, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Пізніше, 29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення права вимоги № 20211229, за яким право грошової вимоги було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , який має заборгованість у зв`язку з невиконанням умов договору на суму 11729,96 грн. з яких: 5121,16 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 6608,80 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею. 03.03.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 6412686. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким право грошової вимоги було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку з невиконанням умов договору на суму 4910,57 грн. з яких: 1712,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3197,71 грн. - заборгованість за відсотками. Позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 164474 від 09.02.2020 в розмірі 11729,96 грн., за договором позики № 6412686 від 03.03.2020 в сумі 4910,57 та судові витрати. Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.02.2020 р. між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 164474. 04.09.2020 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Файна готівка» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20200904-2, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». У свою чергу, 29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення права вимоги № 20211229, за яким право грошової вимоги було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак [PERSON] не виконав своїх зобов`язань та перестав повертати надані йому кредитні кошти у строки передбачені договором. Таким чином, [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у сумі 11729,96 грн. з яких: 5121,16 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 6608,80 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за пенею. Окрім того, відповідачем був укладений договір позики з ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» № 6412686 від 03.03.2020. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким право грошової вимоги було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з невиконанням обов`язків, [PERSON] має непогашену заборгованість у зв`язку з невиконанням умов договору на суму 4910,57 грн. з яких: 1712,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3197,71 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №164474 в розмірі 11729,96 грн. та за договором позики № 6412686 у розмірі 4910,57 грн. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

Outcome: approved