Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

17.05.2023 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача переплату пенсії по інвалідності у розмірі 1 540,00 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, як одержувач пенсії по інвалідності з 13.05.2013 та отримувала пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону №1058 (протокол № 140089 від 06.06.2013).Згідно виписки з огляду МСЕК 12 ААА №808967 групу інвалідності встановлено до червня 2020 року (дата чергового переогляду 10.05.2020). Зазначив, що відповідно до закону пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Якщо у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, є здоровою, пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність. Проте [PERSON] не повідомила органи Пенсійного фонду про невизнання її особою з інвалідністю і продовжувала отримувати пенсію з 01.06.2020 по 30.06.2020, у зв`язку з чим виникла переплата пенсійної виплати в сумі 1 540, 00 гривень. Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору, на адресу [PERSON] були надіслані виклики про необхідність з`явитись на прийом з приводу погашення переплати пенсії: 08.11.2022, та 07.12.2022, однак станом на звернення до суду з даним позовом відповідачка на прийом не з`явилась, заборгованість в добровільному порядку не повертає. Ухвалою Городоцького районного суду від 20.04.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Надав пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Просив задоволити позов. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що повідомлення не отримувала, так як за вказаною адресою не проживає. Причину перерахунку пенсії не знає. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як встановлено під час розгляду справи, [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області (далі Головне управління) як одержувач пенсії по інвалідності з 13.05.2013 та отримувала пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону №1058 (протокол № 140089 від 06.06.2013).Згідно виписки з огляду МСЕК 12 ААА №808967 група інвалідності встановлено до червня 2020 року (дата чергового переогляду 10.05.2020). Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААА №808967, [PERSON] було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання до червня 2020 року, та визначено дату переогляду 10.05.2020 року (а.с.6). Згідно листа в.о. головного лікаря-головного експерта І.М.Боженко (вих. №374 від 01.09.2020 року), таким повідомлено начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Недзельську Г.В. про те, що згідно списків осіб, які в період з березня по 01 вересня 2020 року пройшли повторний огляд МСЕК, [PERSON] не визнана особою з інвалідністю(а.с. 9-11). Отже, права на отримання пенсії по інвалідності з 01.06.2020 року [PERSON] , не мала. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846 (в редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім`ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, пенсіонер зобов`язаний своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію. Проте [PERSON] , не повідомила органи Пенсійного фонду про невизнання її особою з інвалідністю і продовжувала отримувати пенсію з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року, у зв`язку з чим виникла переплата пенсійної виплати в сумі 1 540 грн. 00 коп. Відповідно до копій протоколу розрахунку за період 01.05.2020 по 30.11.2022 [PERSON] було виплачено пенсію в сумі 33 600 грн, з них переплата 1 540, 00 грн. (а.с.14-15). Відповідно до статті 50 Закону №1058 суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З метою досудового врегулювання спору з [PERSON] , відділом обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління були надіслані виклики: від 08.11.2022 №1300-5215-8/103126, від 07.12.2022 № 1300-5215-8/114795 для вирішення питання щодо погашення заборгованості по переплаті пенсії. (а.с.12; 13). Однак, у добровільному порядку заборгованість по переплаті пенсії відповідачка не сплатила. Відповідно до пункту 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 року №25-3, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за №374/7695), суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку, відповідно до статті 50 Закону №1058. На підставі наведеного та враховуючи, що спірна сума переплати пенсії в розмірі 1 540,00 грн. отримана в результаті недобросовісності з боку набувача - [PERSON] , позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, то стягненню з відповідача на користь такого підлягає судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Outcome: approved