Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Позивачка, звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2017 року між сторонами було розірвано шлюб. 03 листопада 2017 року рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області було частково задоволено її позов та стягнуто, на її користь із [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Як вбачається із зазначених вище рішень суду від їх шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою по справі. Вже більше одного року її колишній чоловік знаходиться на заробітках у Чеській Республіці. Останній справно сплачує аліменти на сина у розмірі 1500,00 грн. щомісячно як передбачено у вищезазначеному рішенні суду. З часу прийняття рішення суду по аліментах пройшло більше 5-ти років. За цей період багато чого змінилося у рівні витрат, які здійснюються на утримання, виховання та навчання дитини. Дуже суттєво збільшилися ціни на продукти харчування, одяг, ліки, та інші речі першої необхідності для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Як вбачається з офіційного сайту НБУ курс долара станом на 17 листопада 2017 року становив 26,47 грн., а з огляду на сьогоднішній день курс становить 36, 57 грн. а по іншим банківським установам біля 41,00 грн. Також станом на сьогоднішній день, що є дуже важливим при поданні даного позову є те, що стан здоров`я їхньої дитини погіршився, часто хворіє. Крім цього різко погіршилося самопочуття її батька [PERSON] , який є інвалідом 2-ї групи довічно. Тому в загальному рівень витрат на сьогоднішній день на утримання сина суттєво збільшився, і тому позивачка, враховуючи обставини зазначені вище, змушена звертатися до суду із даною позовною заявою так-як їй самостійно непідсилу в повній мірі забезпечувати належний рівень життя дитини, що вимагає значних матеріальних витрат. Враховуючи те, що доходи відповідача їй не відомі, вона змушена, просити суд про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів з останнього в твердій грошовій сумі. У відповідача немає інших утриманців на сьогоднішній день, стан його здоров`я у чудовій формі, матеріальне становище нормальне, а тому останній має всі належні умови для допомоги їй утримувати їх сина - шляхом сплати збільшеного розміру аліментів. Окрім того, як вище зазначалося відповідач знаходиться на заробітках більше одного року, а тому вважає, що його матеріальний стан значно покращився і він має змогу сплачувати їй збільшений розмір аліментів на утримання сина, який вона оцінює в сумі 4000,00 (чотири тисячі) гривень щомісячно з дня подачі позовної зави до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити. Відповідач та\~його представник\~ адвокат\~Кутровська Н.М,\~також в\~судове засідання\~не з`явилися,\~подали заяву,\~в якій\~просили розглянути\~справу без\~їх участі,\~одночасно зазначивши,\~що дійсно сторони перебували у шлюбі, та у них народилася дитина, син [PERSON] [INFO] , однак життя у них не склалося, відтак їх шлюб було розірвано та стягнуто аліменти в розмірі 1500,00 грн., які він справно сплачує. Позивачка вважає, що пройшов час з моменту постановлення судового рішення, дитина стала більш дорослою, та істотно змінилися умови життя, саме тому просить змінити розмір стягуваних аліментів, та просить стягувати 4000,00 грн. Зважаючи на викладені обставини справи, вимоги чинного законодавства, зазначає, що позов визнає частково та може сплачувати аліменти в розмірі 2300,00 грн. Його правова позиція ґрунтується на тому, що прожитковий мінімум на дитину становить від 2272,00 грн. до 2833,00 грн., який мали би забезпечувати обоє батьків, проте виходячи з інтересів дитини, він готовий вищевказаний мінімум забезпечувати самостійно. Додатково зауважує, що так дійсно він не проти стягнення з нього аліментів, адже добре усвідомлюю свою відповідальність за утримання дитини, проте не у такому розмірі, оскільки окрім аліментів допомагає продуктами харчування та купує одяг чи взуття. У свою\~чергу зазначає,\~що

Outcome: partial