Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Проте у нотаріуса при вивченні документів з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть чоловіка серії [NUMBER] від 30.03.2022 року прізвище записано як « [PERSON] », що не співпадає із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про одруження [NUMBER] від 14.02.1960, в якому його прізвище записано як « [PERSON] ». За таких обставин, за наявності у документах відмінності прізвища її чоловіка, нотаріус не зможе на її ім`я, як дружину померлого, видати Свідоцтво про право на спадщину. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті чоловіка, їй необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, являється її чоловіком. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2608 від 27.04.2023, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, заперечень щодо позовних вимог немає. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Згідно паспорта громадянки України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.3). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с.4). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] (1938 року народження) та [PERSON] (1939 року народження) зареєстрували шлюб 14 лютого 1960 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.5). Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71175838 від 17.01.2023 встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заведено Спадкову справу №3/2023 (а.с.6). Із довідки старости Дзигівського старостинського округу від 20.01.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований і проживав на момент смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с.7). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №493077 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.7749 га., земельна ділянка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Їм це відомо так як вони є далекими родичами заявниці. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved