Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про скасування арешту майна. Позовну заяву мотивує тим, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Ленінградською районною Радою народних депутатів м Києва від 28.01.1999 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.10.2014 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від. 18.04.2021 року. [PERSON] звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою [ADDRESS] отримав інформацію щодо існування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - арешту нерухомого майна, об`єкт обтяження квартира за адресою [ADDRESS] , зареєстрованого 12.10.2004 року за №1373294 на підставі постанови відділу ДВС у Ленінградському районі 441/8 від. 25.11.2000 року. Відповідно до інформації наданої Святошинським ВДВС у 2000 році перебувало виконавче провадження № 441/8, перевіркою системи АСВП встановлено, що виконавче провадження було закінчено та знищено у зв`язку з закінченням трьох річного терміну зберігання. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.10.2014 року (а.с.21) [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від. 18.04.2021 року(а.с. 22). Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі заведено спадкову справу № 68734655 (а.с.20) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 1999 року виданого Ленінградською районною радою народних депутатів міста Києва квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної власності громадянам [PERSON] 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина та [PERSON] 1/3 частина (а.с. 15) Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру за адресою [ADDRESS] накладено арешт, зареєстрований 12.10.2004 17:55:10 за № 1373294 Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою підставою обтяження є постанова № 441/8 від 25.11.2000 року Відділу Державної виконавчої служби у Ленінградському районі(а.с. 16). Відповідно до повідомлення Святошинського ВДВС у м. Києві від 03.02.2022 року у Святошинському районному відділі ДВС у м. Києві у 2000 році перебувало виконавче провадження № 441/8, перевіркою системи АСВП встановлено, що виконавче провадження було закінчено та знищено у зв`язку з закінченням трьох річного терміну зберігання, будь які відомості відсутні. Однозначно ідентифікувати арешт накладений постановою № 441/8 від 25.11.2000 ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві не є можливим. V. Норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.1,2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений вичерпний перелік підстав за яких виконавець зобов`язаний зняти арешт з майна. В усіх інших випадках, як вбачається з п. 5 ст. 59 цього Закону, арешт з майна може бути знятий за рішенням суду. Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно з ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту є найбільш ефективним та сприятиме захисту порушених прав позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved