Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся позивач з позовом до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку. Разом з тим, своєчасно заяву про прийняття спадщини позивач не подав, оскільки був переконаний, що належним спадкодавцем, який прийняв спадщину, була мати позивача і дружина спадкодавця [PERSON] , яка була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, що його влаштовувало. Проте, згодом з`ясувалося, що шлюб між батьками позивача було розірвано 07.08.2010. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра [PERSON] , яка не виявила бажання приймати спадщину. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача\~Вилківської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~просили розглянути\~справу без\~участі їх\~представника,\~при прийнятті\~рішення поклались\~на розсуд\~суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] також подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача просила задовольнити. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Десантне Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . Як вказано в свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.12.2018, після реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , дружині залишено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». З довідки, виданої 05.10.2021 р. виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за №\~550 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , останні роки свого життя знаходився та проживав у своєї доньки, а саме [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тяжким станом здоров`я, оскільки потребував постійного нагляду за ним, де у зв`язку з тяжкою хворобою і помер [INFO] . З виписки з погосподарської книги, виданої старостою Лісківського старостинського округу № 2 виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , [INFO] згідно даних погосподарської книги № 1 за 2018-2022. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на будівлю та рішення виконавчого комітету Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10.10.2002, [PERSON] належало на праві власності домоволодіння в [ADDRESS] . Листом від 17.02.2023 за № 108/02-14 приватний нотаріус Ізмаїльського районного\~нотаріального округу\~Одеської області Веліксар Т.І.\~роз`яснила [PERSON] \~про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272\~ЦК України,\~ якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті батька, померлого, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цьому стало те, що позивач був переконаний, що належним спадкодавцем, який прийняв спадщину, була мати позивача і дружина спадкодавця [PERSON] , яка була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, що його влаштовувало. Проте згодом з`ясувалося, що шлюб між батьками позивача було розірвано 07.08.2010. Таким чином спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра [PERSON] , яка не виявила бажання приймати спадщину, про що вказала у поданій заяві та просили позовні вимоги задовольнити. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відмовою спадкоємця [PERSON] , сестри позивача, оформити спадщину, суд вважає що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270\~та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved