Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку № 266 серії III-ВН №047669 виданого 09 жовтня 2002 року Черемошненською сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім`я " [PERSON] ". Обгрунтовуючи подану\~заяву посилалася\~на те,\~що їй 09 жовтня 2002 року Черемошненською сільською радою Тиврівського району Вінницької області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №047669 площею 2,2482 гектара для ведення товарного виробництва. В зв"язку з тим, що земельній ділянці не було присвоєно кадастровий номер та вона не зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виникла необхідність в оформленні землевпорядної документації. Однак перешкодою для оформлення такої документації є те, що її прізвище у Державному акті зазначено як " [PERSON] ", а в її паспорті громадянина України прізвище зазначено як " [PERSON] ". В зв`язку з розбіжністю запису прізвища, вона не може належним чином розпорядитися належною їй земельною ділянкою та зареєструвати її. Виправити таку помилку шляхом видачі нового документу немає можливості, так як відсутні такі бланки державних актів, а також у земельному відділі Тиврівської селищної ради їй пояснили, що на даний час законодавством України видання правовстановлюючих документів на земельну ділянку у вигляді бланків державного зразка не передбачено. Окрім того, Черемошненська сільська рада фактично перебуває у стані припинення. Відповідно до діючих правил Української мови прізвище " [PERSON] " є патронімом (походження прізвища від імені або зайняття особи) від імені " [PERSON] ". Відповідно до словника-довідника "Власні імена людей" за редакцією В.М. Русанівського, видавництво "Наукова думка", 2005 року видання, м. Київ, сторінка 67 ім`я " [PERSON] " зазначається без м`якого знаку. Відповідно до сторінки 271 вище зазначеного словника довідника українське ім`я " [PERSON] " перекладається на російську мову як " [PERSON] ", через м`який знак. Тому неправильність напису прізвища пов`язана з тим, що за діючим на той час українським правописом допускався переклад українських прізвищ, а тому зазначення у Державному акті прізвища " [PERSON] ", є фактичною трансрибцією українськими буквами фонетичного звучання російською мовою прізвища " [PERSON] ". З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку № [NUMBER] серії III-ВН №047669 виданого 09 жовтня 2002 року Черемошненською сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім`я " [PERSON] ". Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Тиврівської селищної ради Вінницького р-ну Вінницької обл. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що факт належності\~заявниці правовстановлюючого документу доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого [PERSON] 26.07.1975 року вийшла заміж і змінила прізвище на " [PERSON] ". У Державному акті співпадає написання ім`я та по-батькові заявниці " [PERSON] " з написанням у паспорті громадянина України " [PERSON] ". Довідкою Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради від 09.03.2023 року № 18, згідно якої на території Черемошненського старостинського округу за [PERSON] [INFO] рахується земельна ділянка площею 2,2482 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За гр. [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не рахується і їй не надавалося. Зважаючи на вище наведене, помилка була допущена через те, що на час видачі Державного акту допускався за правилами Української мови переклад прізвищ, і було зазначено російський варіант прізвища " [PERSON] ". Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежить її право володіння належним їй майном. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved