Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані: донька [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,1236 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476. Заявник зазначає, що у встановлений законом порядок, звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте, постановою від 27 жовтня 2022 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] мати вказана, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу нареченої [PERSON] змінено на [PERSON] . Відмітка про розірвання шлюбу у витязі відсутня, актовий запис про розірвання шлюбу чи зміну прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. З невідомих заявниці підстав, дівоче прізвище матері було змінено. У зв`язку з чим, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між мною нею та [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 17 квітня 2023 року заявник звернулася до суду. Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 05 травня 2023 року. У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того: заявник - про підтримання заявлених вимог, судові витрати просить залишити за нею, представник заінтересованої особи Кегичівська селищна рада Харківської області - не заперечує проти задоволення позову, заінтересована особа [PERSON] - заяву визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Як передбачено 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки, про що 09 квітня 2021 року зроблено актовий запис №130, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (копія, а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (копія, а.с.8). Згідно довідки Кегичівської селищної ради Харківської області №47 від 11 квітня 2023 року [PERSON] на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). Вiдповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00035750841, прізвище після реєстрації шлюбу нареченої [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Відмітка про розірвання шлюбу у витязі відсутня, актовий запис про розірвання шлюбу чи зміну прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні (копія, а.с.11-12). Згідно з довідкою №38 від 29 березня 2023 року, наданою Кегичівської селищною радою Харківської області, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] та проживала за вищевказаною адресою з померлою матір`ю [PERSON] однією сім`єю, вела спільне господарство та виконувала догляд за померлою по день смерті [INFO] (а.с.15). Згідно погосподарської книги № 3 Мажарської сільської ради за 1967,1968,1969 роки вказано, що голова сім`ї [PERSON] та міститься виправлення на прізвище [PERSON] . Членами сім`ї є: син [PERSON] , чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , яка померла, донька [PERSON] (копія, а.с.16). Згідно погосподарської книги №3 Мажарської сільської ради за 1971,1972,1973 роки голова сім`ї [PERSON] члени сім`ї є: дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] (копія, а.с.18). Згідно погосподарської книги №4 Мажарської сільської ради за 1974,1975,1976 роки вказано, що голова сім`ї [PERSON] , члени сім`ї є: дружина [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] (копія, а.с.17). Відповідно погосподарської книги №4 Мажарської сільської ради за 1980,1981,1982 роки, вказано, що голова сім`ї [PERSON] , члени сім`ї: -донька [PERSON] , син - [PERSON] (копія, а.с.19). Відповідно до відомостей, наданих ПОСП «Мажарка» у списку працівників відомостях про нарахування заробітної плати прізвищем матері [PERSON] вказане як і « [PERSON] », так i « [PERSON] » (копія, а.с.20-21). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,1236, виданою Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області 21 березня 2008 року, на підставі розпорядження Кегичівської РДА від 06 грудня 2002 року №353, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №01086960014 (копія а.с.22). Постановою Кегичівської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2022 року № 352/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 3,1236 га, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476, до встановлення факту родинних відносин (а.с.13-14). Крім того, у судовому засіданні були дослідженні копія паспорту та коду заявниці з підтвердженням її анкетних даних (а.с.5-7), копія паспорту та коду [PERSON] з підтвердженням його анкетних даних (а.с.24), копії матеріалів спадкової справи № 132/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.33-42). Дослідивши всі матеріали справи, судом встановлено, що померла спадкодавець [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті матері [PERSON] та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, а також дослідивши всі докази надані заявником, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. На підставі викладеного,

Outcome: approved