Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт батьківства [PERSON] , померлого [INFO] у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилалася на\~те,\~що [PERSON] \~більше 6\~років проживала\~однією сім`єю\~без реєстрації\~шлюбу з\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~За час\~спільного проживання\~у них\~народилися дві\~дитини:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На час\~народження доньки,\~ [PERSON] \~виїхав працювати\~закордон,\~тому [PERSON] \~зареєструвала народження\~дитини без\~нього та\~відомості про\~батька зазначила\~відповідно до\~вимог ст.\~135\~СК України.\~Після початку\~збройної агресії\~Російської Федерації\~ [PERSON] \~повернувся до\~України та\~добровільно вступив\~до лав\~Збройних сил\~України.\~24\~листопада 2022\~року [PERSON] \~загинув у\~зоні бойових\~дій у\~місті Бахмут\~Донецької області.\~За вказаних\~обставин,\~в зв`язку\~з війною\~та передчасною\~смертю [PERSON] \~заявник не\~змогла звернутися\~та у\~встановленому законом\~порядку зареєструвати\~батьківство останнього\~у відношенні\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] . Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту прав та інтересів доньки та її інтересів, як матері дитини; оформлення спадщини [PERSON] , [INFO] , що залишилася після смерті батька [PERSON] та відповідних компенсацій, тому подано заяву до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2022 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду. 23 січня 2023 року [PERSON] подала суду заяву на виконання ухвали суду від 23 грудня 2022 року щодо усунення недоліків. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2023 року відкрито провадження по справі. 09 лютого 2023 року заявник подала суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2023 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Руда Ю.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Представник виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши заяву [PERSON] , дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293,\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~що визначені\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~зокрема родинних відносин між фізичними особами (п. 1). При вирішенні питання про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] , судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [INFO] у смт Високий Харківського району Харківської області народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 02 березня 2020 року, батьками якої вказані: батько [PERSON] , громадянин України; мати [PERSON] , громадянка України; відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчать дані витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00026290333, наданого 07 травня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). За даними акту депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Козакової Л.І. від 12 грудня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована і постійно проживає [PERSON] , разом з нею без реєстрації за життя проживав співмешканець [PERSON] , 1987 року народження та діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 07 грудня 2022 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 786 від 07 грудня 2022 року. За даними висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/3460-БД від 11 квітня 2023 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, між [PERSON] , померлим [INFO] та малолітньою [PERSON] , [INFO] є біологічна спорідненість, за виключенням локусу D3S1358; ймовірність даної події складає 99,9993%; [PERSON] , померлий [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] за виключенням локусу D3S1358; ймовірність даної події складає 99,99999994%. Також суду надано: копія паспорта громадянина України та копії дублікату картки фізичної особи-платника податків на ім`я [PERSON] ; копія лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] № 7127, надане 26 листопада 2022 року Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради»; копія довідки про причину смерті [PERSON] № 7127 від 26 листопада 2022 року; копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00037802336, наданого 13 грудня 2022 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 СК України. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 червня 2006 року роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Абзацом 3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним належними та допустимими доказами те, що [PERSON] , який загинув [INFO] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі, при цьому враховує, що даних про існування спору про право суду не надано.

Outcome: approved