Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник [PERSON] та [PERSON] є родичами, а саме сином та матір`ю. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, був зроблений по різному переклад прізвища з російської мови, а саме у матері « [PERSON] », а у заявника « [PERSON] ». З метою встановлення родинних відносин з [PERSON] він звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану ДРАЦС в м. Черкаси, але йому було відмовлено в задоволенні заяви, тому що факт родинних відносин встановлюється судом в порядку окремого провадження. У зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для виїзду за кордон під час воєнного стану для надання своїй матері, яка є інвалідом 2 групи, необхідного нагляду та допомоги. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Заінтересована особа у судовому засіданні вимоги підтримала та пояснила, що дійсно в їх прізвищах допущено помилку, а саме не вірно здійснено переклад з російської мови на українську мову - неї « [PERSON] », а у сина « [PERSON] ». Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] ,\~виданого Соснівським\~відділом РАЦС\~м.\~Черкаси 23.07.1981,\~ батьками\~ « [PERSON] »,\~ [INFO] ,\~є « [PERSON] »\~ та\~ « [PERSON] »\~(мовою\~оригіналу).\~ Згідно із ID паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 23.07.2018 органом № 7111, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України. Згідно зі витягу з реєстру територіальної громади 10.02.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14 березня 2002 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Розсошки Христинівського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі витягу з реєстру територіальної громади 10.02.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно пенсійного посвідчення [NUMBER] , виданого 17.02.2011 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Згідно до\~ст.\~ст.\~12,\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У даний час заявник бажає виїхати за кордон під час воєнного стану для надання своїй матері, яка є інвалідом 2 групи, необхідного нагляду та допомоги, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved