Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

У березні 2023 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову зазначила, у сторін [INFO] народилась донька, [PERSON] , яка проживає разом з позивачем. На сьогодні донька досягла повноліття, з 01.09.2018 року донька є студенткою денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, строк закінчення навчання до 2028 року. Відповідно до договору від 22.09.2022 року, вартість навчання за рік становить 31074, 00 грн., оскільки донька навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, а батько дитини матеріально не забезпечує доньку, тому позивачка маючи мінімальний дохід та тяжке матеріальне становище просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, [PERSON] у розмірі частини від всіх видів його заробітку, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року. 29 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . Відповідно довідки №120/7-268 від 14.03.2023 року [PERSON] навчається на першому курсі медичного факультету №3, денної форми навчання за контрактом, у медичному університеті імені О.О. Богомольця IV рівня акредитації, початок навчання відповідно договору №10513932-П1-2022 з 01.10.2022 року по 30.06.2028 року. Згідно з ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд враховує наступне. [PERSON] навчається за контрактом на денній формі навчання, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідач, є працездатним, має постійний дохід та має можливість надавати допомогу повнолітній донці, у розмірі зазначеному позивачем. З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

Outcome: approved