Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

06.02.2023 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти, у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року. В обґрунтуванням позову зазначено, що 02.09.2021 року вона досягла повноліття, але згідно договору №00720 від 28.08.2020 року вона є студенткою 3 курсу, групи ГРС-10М, денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури, 4 рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 23.01.2023 року, згідно якої навчання триває терміном з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. Позивач зазначила, що потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів не достатньо для нормального існування та навчання, але відповідач в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому звернулась до суду із зазначеним позовом. 14.02.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 06.03.2023 року відповідач [PERSON] подав відзив, відповідно до якого він позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини, посилаючись на те, що він є пенсіонером, та інших доходів крім пенсії, не має; у нього на утриманні перебуває дружина, яка не працевлаштована. Останнім часом він хворіє, тому за станом здоров`я працювати не може, оформлює документи для встановлення інвалідності. Крім того зазначив, що щомісяця в добровільному порядку надає матеріальну допомогу доньці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримала з наведених підстав. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, в розмірі 1/8 частини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 510 від 23 вересня 2003 року, [PERSON] народилась [INFO] в м. Кривий Ріг , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Згідно договору № 00720 від 28.08.2020 року [PERSON] є студенткою 3 курсу, групи ГРС-10М, денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури, 4 рівня акредитації за спеціальністю готельно-ресторанна справа, що підтверджується довідкою від 23.01.2023 року, згідно якої навчання триває терміном з 15.09.2020 року до 30.06.2024 року (а.с.9,10-11). Відповідно копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 07.05.2016 року [PERSON] з 07 травня 2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.47). Відповідно копії виписного епікризу №У-6181 [PERSON] встановлений діагноз: метаболічна кардіоміопатія. Гипертонічна хвороба 2 стадії (Гіпертензивна хвороба серця), 1 ступеня, ризик 2 (а.с.52) та згідно копії трудової книжки [PERSON] не працює, звільнена 27.04.2020 року у зв`язку із закінченням строку трудового договору ( а.с.51). Відповідно до довідки про доходи № 7916249460894913 [PERSON] отримує пенсію у розмірі 20930, 00 грн. (а.с.54). Згідно копії виписки №4304 медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] встановлено основний діагноз: хронічна поширена дорсалгія з переважним ураженням шийного та поперекового відділів хребта, обумовлена дископатією С2-С7, L5-S1 поширеним деформуючим спондилоартрозом, м`язово-тонічним синдромом; помірний фасетковий, міофастціальний больові синдроми. Порушення біомеханіки хребта. Нейродистрофічний синдром у вигляді двобічного плече-лопаткового перііартрозу, пері артрозу кульшових суглобів (а.с.24). Відповідно до наданих відповідачем платіжних інструкцій, в період часу з березня 2022 року - по січень 2023 року в добровільному порядку надавав позивачу матеріальну допомогу щомісяця в розмірі від 3000 грн. до 5000 грн. (а.с.26-35). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступні обставини: позивач [PERSON] навчається на контрактній формі, тобто стипендію не отримує, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги; відповідач є пенсіонером, має на утриманні дружину, яка хворіє, потребує лікування, відповідач має професійне захворювання, тому також потребує лікування. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 06.02.2023 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Outcome: partial