Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

Акціонерне товариство «Таксомбанк» (далі - позивач, банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Таксомбанк» та [PERSON] , 09.12.2019 року було укладено заяву-договір №7348335_RESTRUCT про надання кредиту, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 98087,85 грн., строком на 60 місяців під 0,001% річних та 2,90% на місяць комісії за обслуговування кредиту для перерахування кредитних коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №506/1895508-СК від 03.09.2015 року в сумі 98087,85 грн. з одного рахунку банку на інший. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 22.03.2023 року заборгованість за заявою-договором становить -152135,61 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 152135,61 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою статті 1049\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між між АТ «Таксомбанк» та [PERSON] , 09.12.2019 року було укладено заяву-договір №7348335_RESTRUCT про надання кредиту (далі кредитний договір), згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 98087,85 грн., строком на 60 місяців під 0,001% річних та 2,90% на місяць комісії за обслуговування кредиту (а.с.7). Відповідно до п. 1.2, 1.2.1 розділу 1 кредитного договору, [PERSON] просив надати кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п. 1.1. даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України та перерахувати зараховані кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним договором №506/1895508-СК від 03.09.2015 року в сумі 98087,85 грн. з його поточного рахунку № [NUMBER] в АТ «Таксомбанк» на рахунок № [NUMBER] в АТ «Таксомбанк» (а.с. 7). Згідно п. 2.3., клієнт зобов`язаний повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань позичальника здійснюється в сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї Заяви-договору (а.с. 7-9). Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.03.2023 року заборгованість по кредиту становить 152135,61 грн., яка складається з: 98087,85 грн. - заборгованість за кредитом, 1,31 грн. - заборгованість за відсотками; 54046,45 грн. заборгованість по комісії (а.с. 12). Із матеріалів справи вбачається, що позивачем надсилалося повідомлення-вимога відповідачу про повернення коштів, однак останній вимоги не виконав (а.с. 20-22). Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення. Згідно ст.\~141\~ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved