Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника На розгляд суду поступила заява адвоката Палащука В.М., подана в інтересах [PERSON] , заінтересованими особами в якій зазначено [PERSON] та Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), в якій просить скасувати рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року у справі № 451/61-14ц про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця [ADDRESS] , безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви покликається на те, зокрема, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18.02.2014 [PERSON] , [INFO] , уродженця [ADDRESS] визнано безвісно відсутнім за заявою [PERSON] , його колишньої дружини. Так, згідно судового рішення, в кінці червня 2007 року [PERSON] поїхав в м. Київ на заробітки, а з грудня 2008 року припинив спілкуватися з рідними. Однак, в січні 2022 року [PERSON] вийшов на зв`язок із матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] та повідомив, що проживає і працює в м. Київ на будівництві. Мати під час телефонної розмови повідомила про те, що у 2010 роіц шлюб між ним та [PERSON] розірвано та 16.01.2014 року його визнано безвісно відсутнім, оскільки не проживав із сім`єю та місце перебування його було невідоме. Зазначає, що у 2018 році втратив усі документи, які посвідчують його особу. Звернутися в Державну міграційну службу України за виготовленням нових документів не може, оскільки значиться особою як безвісно відсутньою, а тому виникла необхідність звернення до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Заінтересовані особи правом на подання відзиву не скористались. Заяви та клопотання учасників справи Заявник подав на розгляд суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а.с.30). Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Процесуальні дії суду у справі Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 15 березня 2023 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 03.04.2023 (а.с.2-3). Судове засідання, 03.04.2023 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді. Ухвалою судді від 11.04.2023 розгляд справи відкладено на 27.04.2023. Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18.02.2014 [PERSON] , [INFO] , уродженця [ADDRESS] визнано безвісно відсутнім (а.с.9). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.08.1982 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Павлів, Радехівського району, Львівської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.2002 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До правовідносин, які стосуються розгляду справ про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або олошеною померлою, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Згідно статті 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18.02.2014 [PERSON] , [INFO] , уродженця [ADDRESS] визнано безвісно відсутнім. Враховуючи появу [PERSON] , який був визнаний безвісно відсутнім за рішенням суду у 2014 році, його звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, враховуючи інтереси заявника, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved