Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

16.03.2023 року судом зареєстровано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, яку мотивовано тим, що сторони є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 05.09.2011 року шлюб між сторонами розірваний. Донька [PERSON] проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року № 137/54/13-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення донькою повноліття. Дана сума не забезпечує належний рівень життя дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного , морального і соціального розвитку. Відповідач здоровий і працездатний, має постійний дохід, тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Позивач просила суд змінити розмір аліментів, присуджений рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року № 137/54/13-ц та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просила стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов про зміну розміру аліментів підтримала. Суду пояснила, що звернулась до суду із даним позовом, оскільки їй не вистачає коштів на утримання доньки [PERSON] . Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року вона пред`явила до примусового виконання 07.03.2023 року. Аліменти від відповідача вона не отримувала, він добровільно сплачував кошти на картку дитини. В даний час змінився майновий стан відповідача, він є військовослужбовцем, отримує офіційний дохід, інших утриманців не має. Просила задовлити позов в повному обсязі та змінити розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, на частку від заробітку відповідача 1/4, до досягнення дитиною повноліття. Зауважила, що судові витрати у даній справі склали 2\~000 грн. за надання їй правничої допомоги. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Доля О.В. позов визнала частково. Не заперечила, щодо зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON] , 2006 р.н., з твердої грошової суми, що була визначена судовим рішенням від 29.01.2013 року, на частку від заробітку відповідача 1/4, до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що через відділ ДВС відповідач аліменти не сплачував, а добровільно перераховував кошти доньці. Щодо стягнення з відповідача судових витрат заперечила, оскільки відповідач також поніс витрати на правничу допомогу в сумі 3\~000 грн. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний рішенням суду від 05.09.2011 року. Донька [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року № 137/54/13-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення донькою повноліття. З заявою про примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів [PERSON] звернулась до відділу ДВС 07.03.2023 року. Відповідач є військовослужбовцем, його дохід з листопада 2022 року по квітень 2023 року включно загалом склав 227\~748, 30 грн. Інших утриманців, крім доньки [PERSON] , [INFO] , відповідач не має, за станом здоров`я він може працювати на даний час проходить військову службу та отримує дохід. Проти зміни розміру аліментів відповідач не заперечив. Відповідач [PERSON] надав дублікати чеків про переказ власних коштів [PERSON] : 24.08.2022 року 5\~000 грн., 19.09.2022 5\~000 грн., 23.10.2022 500 грн., 12.10.2022 5\~000 грн., 27.10.2022 500 грн., 22.11.2022 5\~000 грн., 01.11.2022 500 грн., 09.12.2022 5\~000 грн., 24.12.2022 900 грн., 29.12.2022 3\~000 грн., 22.01.2023 5\~000 грн., 14.02.2023 200 грн., 20.02.2023 3\~000 грн., 17.03.2023 3\~000 грн.; платіжну інструкцію від 07.04.2023 про перерахування 4\~000 грн. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав, визначених ст. 192 СК України, може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 2\~833 грн. Отримувати підвищений мінімально гарантований розмір аліментів це безумовне право дитини, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, тому внаслідок зміни матеріального стану дитини і відповідача підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року у справі № 137/54/13-ц. Визначаючи аліменти в частці від заробітку , суд враховує вимоги ст. 192 СК України і приймає до уваги, що відповідач має стабільний офіційний дохід, за станом здоров`я є працездатним, інших утриманців, крім неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , відповідач не має. Враховуючи реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки, те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину є обов`язком обох її батьків, суд вважає необхідним задоволити позов і змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року у справі № 137/54/13-ц та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року у справі № 137/54/13-ц слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили. Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача за ставками 2023 року. В судовому засіданні 08.05.2023 року позивачем було повідомлено, що питання про розподіл витрат на правничу допомогу згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України буде вирішуватись на підставі заяви та поданих доказів шляхом ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved