Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] у с. Корналовичі Самбірського району помер її батько, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району 10.04.1997 р. складено актовий запис №13 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради №17 від 25.01.2022р. [PERSON] , 1927 року народження, помер [INFO] , згідно даних погосподарського обліку с. Корналовичі на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , 1925 року народження, яка прийняла спадщину після його смерті. Той факт, що [PERSON] і [PERSON] були чоловіком і дружиною, підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1979р. [INFO] у\~с.\~Корналовичі Самбірського\~району Львівської\~області померла\~ [PERSON] ,\~про що\~виконавчим комітетом\~Корналовицької сільської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області було\~складено відповідний\~актовий запис\~№20\~та видано\~свідоцтво про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 02.10.2002 р. Згідно довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради №10 від 13.01.2022 р. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно даних погосподарського обліку с. Корналовичі на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 1,21 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185844, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 07.05.1997 р. №310. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті своєї мами [PERSON] . Той факт, що вона є донькою [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 01.04.1954 р. 09 серпня 2022 року як спадкоємець за законом вона звернулася у Рудківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої було відкрито спадкову справу за №69558261 у спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що «оскільки померлому [INFO] [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) па 1,21 га, у Корналовицькій СВСГ в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, виданий на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації Львівської області від 07 травня 1997 року за №310, після його смерті, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщини вищезгадане майно». В розпорядженні голови Самбірської РДА №310 від 07.05.2010 р., вказано [PERSON] внесений до списку осіб, які мають право на середню земельну частку в Корналовицькій спілці власників селянських господарств та яким слід зареєструвати та видати сертифікати на земельну частку (пай). Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді сертифікат серії ЛВ №0185844 зареєстрований 19.05.2010р. за №127 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №310 від 07.05.2010р, земельна частка (пай) розміром 1,21 умовних кадастрових гектарів належала [PERSON] . А тому просить постановити рішення, яким визнати за\~нею право\~на земельну\~частку (пай)\~площею 1,21\~га умовних\~кадастрових гектарів\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~яка перебуває\~у колективній\~власності Корналовицької\~СВСГ на\~території с.\~Корналовичі Корналовицької\~сільської ради\~Самбірського району\~Львівської області,\~що належала\~ [PERSON] згідно\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЛВ\~№0185844\~від 19.05.2010\~р.,\~зареєстрованого у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на земельну частку (пай) за №127 в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просили його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Відповідач представник\~Новокалинвської міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved