Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином померлої [INFO] , [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 19 травня 2022 року Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; земельну ділянку в [ADDRESS] , кадастровий номер 1225655100:03:035:0012; земельну ділянку на території Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100:01:003:0483. Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. 22 липня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №363, його мати [PERSON] за життя заповіла йому все належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.03.2023р. у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] . Через наявність розбіжностей в документах він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву. Заявник [PERSON] \~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримав\~в повному\~обсязі та\~прохав задовольнити. Заінтересована особа представник Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає з донькою заявника [PERSON] в [ADDRESS] . Знає їхню сім`ю більше 10 років. [PERSON] дійсно є матір`ю заявника [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає сім`ю заявника [PERSON] більше тридцяти років, перебувають в дружніх стосунках, заявник [PERSON] її далекий родич. [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , а заявник її рідним сином. В померлої [PERSON] є другий син [PERSON] . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 19 травня 2022 року Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; земельної ділянки в [ADDRESS] , кадастровий номер 1225655100:03:035:0012; земельної ділянки на території Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100:01:003:0483. Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. 22 липня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №363, [PERSON] заповіла [PERSON] усе належне їй майно (а.с.8). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.03.2023р. заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.01.1960р., в графі матір зазначена [PERSON] (а.с.6). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 00038918752, дата формування 20.03.2023р. матір`ю [PERSON] , [INFO] , вказана [PERSON] (а.с.38-39). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00038919308, дата формування 20.03.2023р. [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 11 квітня 1974 року зареєстрували шлюб у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, номер актового запису 316, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.42-43). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00038919081, дата формування 20.03.2023р. [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 01 травня 1985 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, номер актового запису 31, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.45-46). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.04.2011р. [PERSON] зареєструвала шлюб 28 травня 1999р. із [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] (а.с.27). Згідно свідоцтва про право власності, посвідченого 07.07.2012 року державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю., за реєстровим №173, [PERSON] належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу (а.с. 28-29). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області 23.01.2023 року за №213/02-21, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , починаючи з 06 червня 2003 року і по день смерті. На день смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , починаючи з 08 вересня 2017 року та по цей час, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 20 вересня 2013 року по цей час (а.с.9). Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved