Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позиція сторін у справі Автобаза Управління справами Апарату Верховної Ради України (далі - Автобаза) звернулась до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні посадових обов`язків. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що [PERSON] , перебуваючи на посаді начальника відділу управління матеріальними ресурсами Автобази та діючи як секретар тендерного комітету Автобази, не виконав своїх обов`язків, прямо передбачених Положенням про тендерний комітет Автобази та законодавством України в частині належного зберігання документів, що стосуються публічних закупівель, внаслідок чого позивач зазнав шкоди у вигляді недоотримання надходжень до бюджету у розмірі 164 139,63 грн через втрату банківських гарантій. Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що будь-які банківські гарантії він ніколи не отримував та не використовував у свої роботі. Зберігання банківських гарантій у вигляді забезпечення виконання договору не відноситься до його посадових обов`язків. Банківські гарантії у вигляді забезпечення виконання договору в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» не є документом з проведення публічних закупівель, які повинні зберігатись у секретаря тендерного комітету. Представник позивача подав відповідь на відзив, в якій зазначив, що відповідно до пункту 2.12 розділу II Положення про тендерний комітет, затвердженого наказом директора Автобази від 07.04.2021 № 15-2/03-1-65, секретар комітету забезпечує, зокрема, зберігання документів щодо здійснення публічних закупівель, дотримання вимог діловодства під час роботи з документами, розміщення інформації про публічні закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизовані електронні майданчики, виконання інших повноважень відповідно до законодавства. Таким чином, твердження відповідача про те, що зберігання документів з питань публічних закупівель не відноситься до його посадових обов`язків, є хибним. Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що позивач так і не визначив конкретну відповідальну особу за збереження забезпечення виконання договору, що в свою чергу підтверджується фактом подання аналогічної позовної заяви до колишнього начальника відділу організації та проведення закупівель позивача - [PERSON] (справа № 757/303/23-ц, впровадження № 2-58/23, суддя Волкова С.Я.). Процесуальні дії Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [PERSON] наказом в.о директора Автобази від 05.04.2021 року № 65-ВК призначено на посаду начальника відділу управління матеріальними ресурсами. 05.10.2021 року за результатами проведення процедур публічних закупівель UA-2021-05-25-010528-b та UA-2021-05-26-011333-b в установленому законодавством України порядку між Автобазою та ТОВ «ЗС АВТО ГРУП» укладено договори поставки товару за державні кошти №№ 114-6 та № 113-6 відповідно. Відтак, вимогами тендерної документації Замовника (Автобази) для процедур публічних закупівель UA-2021-05-25-010528-b та UA-2021-05-26-011333-b передбачено надання переможцями забезпечення виконання договорів про закупівлю у вигляді банківської гарантії у розмірі 5 % до ціни договору. На виконання зазначених вимог переможцем процедур публічних закупівель UA-2021-05-25-010528-b та UA-2021-05-26-011333-b (ТОВ «ЗС АВТО ГРУП») надано забезпечення виконання договорів у вигляді безумовних і безвідкличних банківських гарантій, оформлених на паперовому носії, виданих 30.09.2021 року акціонерним товариством «АСВІО БАНК» за№ 2555-21/В2 на суму 97 737, 00 грн. (дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять сім грн.) та за № 2554-21/В2 на суму 66 402, 63 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дві грн. 63 коп.). Термін дії банківських гарантій встановлено до 31.12.2021 року включно. У зв`язку із невиконанням постачальником (ТОВ «ЗС АВТО ГРУП») умов договорів поставки товару за державні кошти від 05.10.2021 № 113-6 та № 114-6,

Outcome: dismissed