Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

В квітні 2023 року позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей до повноліття, в якій указала на те, що з відповідачем вони уклали шлюб 15.07.2011 року від якого мають спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Упродовж останніх двох років позивач та відповідач фактично не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється, а тому позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з квітня 2023 року і до повноліття дитини. Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. 09 травня 2023 року ухвалою суду залишено без розгляду вимогу про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, вимоги позову в частині стягнення аліментів підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності та визнав вимоги позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони 15.07.2015 року уклали шлюб, від якого народились доньки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження.Діти проживають з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно з вимогами\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. У відповідності до\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до\~ст.182\~\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому\~статтею 182 СК України\~передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини. Згідно ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. ст.\~76,\~89 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів;показаннями свідків. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Так як батько дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а\~\~вони цього потребують, суд враховуючивстановлені в ході розгляду обставини, в т.ч. матеріальне становище сторін, стан здоров`я та відсутність інших утриманців у відповідача, врахувавши, що аліменти, відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~стягуються з дня подачі позову до суду, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень п. 1 ч. 2\~ст. 141\~\~ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved