Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати громадянку [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном останньої. В обґрунтування вищевказаної заяви заявник [PERSON] зазначає, що його баба [PERSON] є людиною похилого віку (81 рік). Все своє життя вона проживає у с. Спичинці Вінницького району Вінницької області. Протягом останніх шести місяців у її поведінці прослідковуються негативні зміни, які стосуються її психічного стану, а саме вона стала малорухливою, звузилося коло інтересів, перестала слідкувати за собою, не може виконувати хатню роботу, припинила займатися будь-якими справами, такими як готувати їжу, перестала прибирати та прати. Також у неї почала погіршуватися пам`ять на поточні і минулі події, вона стала забувати вимикати світло у своєму будинку, порушився сон. За його спостереженнями [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може самостійно подбати про себе та потребує постійного стороннього догляду. Після того як у поведінці [PERSON] почали проявлятися вищезазначені ознаки, він звернувся до Погребищенської ЦРЛ, де 07.07.2022 року після обстеження лікарсько-консультативною комісією видано висновок № 130 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Також йому було роз`яснено право звернення до органу опіки і піклування за встановленням відносно його баби опіки. У листопаді 2022 року він звернувся до Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Погребищенської міської ради із клопотанням про визначення доцільності призначення його опікуном [PERSON] , оскільки інші родичі такого бажання не виявляють. 24 листопада 2022 року опікунською радою виконавчого комітету Погребищенської міської ради за результатами розгляду вищевказаного клопотання ухвалено висновок № 2 «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном особи, яка потребує догляду та нагляду - [PERSON] ». 08 грудня 2022 року виконавчим комітетом Погребищенської міської ради прийнято рішення № 443, яким затверджено вищевказаний висновок. Посилаючись на наведені обставини, [PERSON] просить визнати його бабу [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном останньої. Заявник [PERSON] , будучи завчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Водночас, представник заявника - адвокат Гончарук Р.О. надіслав на адресу суду телефонограму, в якій просив розгляд справи здійснювати за його та заявника відсутності, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, то фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. 30.01.2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (а.а. 41-42). 09.03.2023 року через канцелярію суду з судово-психіатричного відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 90 на [PERSON] , згідно якого остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 48-51). Відповідно до довідки від 17.01.2023 року № 02-125 КП «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської ради у [PERSON] виявлено когнітивні розлади (а.с. 36). Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 130 від 07.07.2022 року [PERSON] , [INFO] , проживає в с. Спиченці, рекомендовано соціальні послуги (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 08.12.2022 року № 443 затверджено Висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 24.11.2022 року № 2 «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , який проживає у селі Спичинці Погребищенської територіальної громади, опікуном особи, яка потребує догляду та нагляду - [PERSON] , [INFO] , жительки села Спиченці Погребищенської територіальної громади», згідно якого опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном особи, яка потребує догляду та нагляду, - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-10, 68-70). 21.04.2023 року до канцелярії суду від виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницької області за вихідним № 02-09/1060 надійшло подання, в якому зазначено, що Погребищенська міська рада вважає: - за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , який проживає у селі Спичинці Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, опікуном особи, яка потребує догляду та нагляду - [PERSON] , [INFO] , жительки села Спичинці Погребищенської територіальної громади; - що призначення [PERSON] опікуном особи, яка потребує догляду та нагляду - [PERSON] , не буде порушувати права та законні інтереси особи, яка потребує догляду та нагляду (а.с. 66, 67). Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (частина 3 ст.296 ЦЦК України). У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що з урахуванням наведеного доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і [PERSON] має бути визнана недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. На підставі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням подання органу опіки та піклування від 21.04.2023 року суд вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . За наведених обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved