Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи Позивач в\~березні 2023\~року звернулась\~до суду\~з вище\~вказаним позовом.\~На обґрунтування\~своїх вимог\~вказала,\~що [INFO] \~померла її сестра [PERSON] (місце смерті м. Перм Пермського краю російської федерації).\~ За\~життя померлій належала частки в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та частка земельної ділянки кадастровий номер 6825085100:01:001:0782 площею 0,1667 га. На дане майно 29.05.2012 року [PERSON] \~здійснила заповіт на свою сестру-заявницю. Після смерті своєї сестри, заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права та їй було відмовлено на підставі ст.49 ЗУ «Про нотаріат» так як неможливо встановити, відповідно до офіційних документів факт прийняття спадщини за основним місцем проживання померлої [PERSON] , тому позивач не може оформити спадщину і змушена був звернутись до суду з даним позовом, який просив задовольнити. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, щодо розгляду справи покладається на думку суду. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.03.2023 . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2023 закрито підготовче провадження,справу призначено до судового розгляду на 25.04.2023 25.04.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.1921 (арк. спр.9) [INFO] померла [PERSON] (місце смерті м. Перм Пермського краю російської федерації). Її сестрою є позивач у справі. За життя\~померлій [PERSON] \~належала частки в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та частка земельної ділянки кадастровий номер 6825085100:01:001:0782 площею 0,1667 га. (арк. спр.17-19 ) Згідно заповіту від 29.05.2012 року [PERSON] заповіла належну їй частку в житловому будинку [ADDRESS] та належну частку земельної ділянки на якій він розташований своїй сестрі [PERSON] (арк. спр.10). Після смерті своєї сестри [PERSON] не може оформити свої спадкові права, так як приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу не може встановити відповідно до офіційного документів факт прийняття спадщини за основним місцем проживання померлої [PERSON] , встановлення кола спадкоємців. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інших, аніж позивачка, спадкоємців зазначеного в позові майна судом не встановлено. Отже, позовні вимоги знайшли своє підтвердження і можуть бути задоволені судом. На підставі наведеного,

Outcome: approved