Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що [INFO] померла мама позивача - [PERSON] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за місцем постійної реєстрації та проживання позивача. [PERSON] заповіту не складала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали право на обов`язкову частку спадкового майна відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, немає. На день смерті [PERSON] була розлучена, її мати [PERSON] померла [INFO] . До складу спадкового майна по матері позивача входить частка в спільній сумісній власності приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 57,3 м2 з підвалом площею 21,8 м2. Тобто, по смерті [PERSON] (баби позивача) у спадкові права вступила її дочка [PERSON] (мама позивача), була зареєстрована в одному будинку на день смерті баби, однак спадщину не оформила. [PERSON] (баба позивача) до дня смерті постійно проживала із своєю дочкою [PERSON] (мамою позивача), яка доглядала за її станом здоров`я, купляла ліки та продукти харчування, прибирала у квартирі та здійснювала поховання матері [PERSON] . По смерті [PERSON] , [PERSON] продовжувала доглядати за приватизованою квартирою за адресою: [ADDRESS] , користувалася усім побутовим майном у квартирі. Тому [PERSON] (мама позивача) фактично мала успадкувати все майно [PERSON] (баби позивача) як спадкоємець першої черги за законом. Оскільки відсутні будь-які законні способи оформлення права власності, то [PERSON] звернувся в суд з даним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні при вирішенні позову поклалась на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженими в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за місцем постійної реєстрації та проживання позивача. [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцем першої черги є її син - позивач [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що інших спадкоємців, в тому числі які б мали право на обов`язкову частку спадкового майна відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, немає. На день смерті [PERSON] була розлучена. Мати [PERSON] - [PERSON] (баба позивача) померла [INFO] . До складу спадкового майна по смерті [PERSON] (матері позивача) входить частка в спільній сумісній власності приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 57,3 м2 з підвалом площею 21,8 м2. [PERSON] (баба позивача), яка померла [INFO] , була власником частки в спільній сумісній власності приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 57,3 м2 з підвалом площею 21,8 м2. [PERSON] (баба позивача) заповіту не складала, інших спадкоємців за законом першої черги, крім [PERSON] (мами позивача) немає. Таким чином, по смерті [PERSON] (баби позивача) у спадкові права вступила її дочка [PERSON] (мама позивача), яка була зареєстрована в одному будинку на день смерті баби, однак спадщину не оформила. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] (баба позивача) до дня смерті постійно проживала із своєю дочкою [PERSON] (мамою позивача), яка доглядала за її станом здоров`я, купляла ліки та продукти харчування, прибирала у квартирі та здійснювала поховання матері [PERSON] . По смерті [PERSON] , [PERSON] продовжувала доглядати за приватизованою квартирою за адресою: [ADDRESS] та користувалася усім побутовим майном у квартирі. Таким чином, [PERSON] (мами позивача) фактично мала успадкувати все майно [PERSON] (баби позивача) як спадкоємець першої черги за законом. Встановлено, що квартира [ADDRESS] загальною площею 82 кв.м. з коморою підвалом 21,8 кв.м. належала на праві спільної сумісної власності: [PERSON] (баба позивача), [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (позивачу), на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 16 травня 2002 року. 22 серпня 2002 року 3/10 частини квартири, що складається з житлового приміщення площею 24,7 кв.м, було продано (договір купівлі-продажу 3/10 частини квартири №5-4615 від 22 серпня 2002 року). У зв`язку з цим, станом на сьогодні квартира [ADDRESS] має загальну площу 57 кв.м та до квартири належить комора підвалом площею 21.8 кв.м, що підтверджується технічним паспортом на квартиру. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина. 1 ст. 1270 цього ж кодексу для прийняття спадщини встановлює строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Матеріалами справи встановлено, що для оформлення прав на спадкове майно позивач у встановлений законом строк звернувся до першої Львівської державної нотаріальної контори. Як вбачається з листа №954/02-14 від 30 вересня 2021 pоку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 (дві третіх) частини квартири [ADDRESS] , оскільки до спадкової справи не долучені правовстановлюючі документи на спадкове майно, яким є частка у квартирі загальною площею 57,3 м2, житловою площею 39,0 м2. Вказана обставина змусила позивача звернутися до суду з даним позовом до Львівської міської ради. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі вищевикладеного, беручи до уваги належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню, оскільки наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування зазначеного майна та відповідні майнові права спадкодавця.

Outcome: approved