Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи. [PERSON] звернувся в суд з заявою звільнення від обвязків опікуна, визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його тіткою. Вказує, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією. Зазначає, що [PERSON] визначена друга група інвалідності, безтерміново, не може самостійно керувати своїми діями та розуміти їх значення, їй потрібен постійний сторонній нагляд та догляд . Вказує, що тітка періодично проходить лікування у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Також посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.07.2021 року [PERSON] визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] , однак остання подала до виконкому Неполоковецької селищної ради заяву про неможливість здійснювати догляд за підопічною [PERSON] . Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над [PERSON] , визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном останньої. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Представник зацікавленої особи Неполоковецької селишної ради в судове засідання не прибув. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 28.08.1987 року батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 06.11.1982 року стверджується, що 06.11.1982 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 05.05.1964 року вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 20.12.1997 року батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки серія ПВД №012576 [PERSON] являється інвалідом другої групи, протипоказані роботи у звичайних виробничих умовах (а.с.12). Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №80 [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування (а.с.13). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.07.2021 року [PERSON] визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] (а.с.14-15). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області від 10.02.2023 року визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном його тітки [PERSON] , та звільнено [PERSON] від обовязків опікуна над [PERSON] ,який затверджено рішенням Неполоковецької селищної ради №9/2 від 10.02.2023 року (а.с.16-19). Ухвалою суду від 16.03.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.24) По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 417 від 12.04.2023 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 417 від 12.04.2023 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-воловий дефект. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності» (а.с.26-27) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно із\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК Україниопіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень\~ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над [PERSON] , визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved