Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

22.09.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мама - [PERSON] , у віці 79 років. Із заповіту, складеного [PERSON] 02.04.2012 року, посвідченого секретарем Тернавської сільської ради Старсамбірського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №11, відомо, що вона все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на шо за законом матиме право, а саме: 1/2 частину житлового будинку і господарських споруд вона заповіла [PERSON] , 1/2 частину житлового будинку і господарських споруд заповіла йому - [PERSON] . Земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства по рівних частинах заповіла йому та [PERSON] . В даний час звернувшись до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мінкевич А.А. із заявою про прийняття спадщини, йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Одночасно, нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Зазначив, що на час смерті [PERSON] на всій території України був встановлений карантин постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», від 11.03.2020\~року №211, який постановою від 09.12.2020 року №1236\~був продовжений до 31.12.2021\~року. Опісля до 31.03.2022\~року було запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи, відповідно до яких було обмежено пересування людей, рух транспорту, заборонено діяльність багатьох підприємств, установ, організацій, в тому числі, обмежено прийом у нотаріальних контора. Під час перебігу строку на його звернення для прийняття спадщини. Указом Президента України №64/2022\~«Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року в Україні оголошено воєнний стан, який продовжено до 25.11.2022 року. Вважає, що спочатку встановлені карантинні обмеження, а згодом перешкоди спричиненні введенням воєнного стану і зупиненням строків на прийняття спадщини, спричинили перешкоди для нього у своєчасному зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Окрім того, про існування заповіту, складеного [PERSON] йому відомо не було, так як примірник заповіту знаходився у його сестри [PERSON] , яка в серпні 2022 року повідомила його про те, що він є спадкоємцем майна за заповітом. Іншим спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] є його сестра - [PERSON] , яка також пропустила строк на прийняття спадщини і 26.08.2022\~року написала заяву, якою повідомила, що строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] нею пропущено, в суд за наданням додатковою терміну для прийняття спадщини звертатись не буде, свідоцтво на спадщину отримувати\~не\~буде, не заперечує, щоб спадщину отримали інші спадкоємці. Отже, він будучи єдиним спадкоємцем майна матері, при неприйнятті спадщини за заповітом іншим спадкоємцем, отримує право на спадкування не заповіданої частини спадкового майна за законом і виходячи із принципів моралі, справедливості, розумності, вважаю, що має повне право розраховувати на встановлення додаткового терміну для прийняття ним спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді від 26.09.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 12.01.2023 року, яке відкладено на 30.03.2023 року. Ухвалою суду від 30.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 25.04.2023 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 25.04.2023 року представника позивача [PERSON] - адвокат Бобак О.Б. подала в канцелярію суду заяву, в якій вона просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 22.03.2023 року до суду поступила заява за підписом міського голови Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області П.Куляса про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти позову не мають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 27.09.2022 року до суду надійшли заяви, в якій [PERSON] просить розгляд справи провести без її участі, не заперечує щодо визначення її брату, [PERSON] додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. З матеріалів справи відомо, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 16.09.2022 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.14). Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 12.10.2021 року Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області (а.с.7), відомо, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] [PERSON] , а ще раніше, [INFO] , помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 08.10.2002 року Виконкомом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.47). Після смерті матері позивача на майно, яке належало їй відкрилася спадщина. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відомо, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 2/3 частки житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] (а.с.11). Із довідки №291 від 03.08.2022 року, виданої Тернавським старостинським округом №6 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Від її імені Тернавською сільською радою було посвідчено заповіт за реєстром №11 від 02.04.2012 року. Заборони і арешту на вище вказані будівлі і земельні ділянки не має. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку приватизована. На день смерті [PERSON] проживала сама (а.с.9). Як було\~встановлено в\~судовому засіданні,\~позивач звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мінкевич А,А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак одержав відмову у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом №79/01-16 від 22.08.2022 року (а.с.6). Відповідно до статті 1268,1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24\~постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першоїстатті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину. На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті своєї матері, будучи її спадкоємцем, пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказував, що про складений заповіт його матір`ю [PERSON] йому було не відомо, так як примірник заповіту знаходився в його сестри [PERSON] , яка повідомила про те, що він є спадкоємцем майна за заповітом лише в серпні 2022 року. Відповідно достатті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктом 1. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5(далі - Порядок №296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5). Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 року у справі №6-1320цс17, від 06.09. 2017 року у справі №6-496цс17. З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12.09.2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10.01.2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25.03.2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19). Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із заповіту від 02.04.2012 року року [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме житлового будинку і господарських споруд - [PERSON] , а житлового будинку і господарських споруд [PERSON] , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства по рівній частині кожному (а.с.10). Згідно з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.08.2022 року за параметрами запиту спадкодавця « [PERSON] », інформація відсутня (а.с.8). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки він пропустив його з поважних причин, а саме: через необізнаність про наявність заповіту, а тому вважає, що визначеного часу йому буде достатньо для подання такої заяви.

Outcome: approved