Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів, в обґрунтування вказує, що 01 березня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №1. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2016 року шлюб між нами було розірвано.В період перебування у шлюбі у них народилися діти: син, [PERSON] [INFO] ; син, [PERSON] [INFO] .Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2016 (справа №555/1788/16-ц, номер провадження 2/555/603/16) призначено стягувати з [PERSON] , жителя с.Михайлівська Рубежівка, Києво - Святошинського району Київської області, на користь [PERSON] , жительки с.Глибочок, Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 583 /п`ятсот вісімдесят три/ гривень 50 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Заочне рішення набрало законної сили 10.01.2017 року.Просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Михайлівська- Рубежівка Бучанського району Київської області на користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- [PERSON] , [INFO] ; сина- [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї третини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14 березня 2023 року до досягнення дітьми повноліття, оскільки сума стягуваних аліментів призначених заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2016 на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей, також та через значні інфляційні процеси в Україні змінився матеріальний стан. На даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну мого матеріального становища. Разом з тим матеріальне становище позивача погіршилося у зв`язку з подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. В той же час у відповідача змінилося матеріальне становище, він в даний час проходить військову службу, отримує заробітну плату та спроможний сплачувати аліменти на дітей щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дітей є обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дітей, а не для матері. Клопотання, процесуальні дії у справі. 17 березня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з» явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням. \~\~\~\~\~\~Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2016 (справа №555/1788/16-ц, номер провадження 2/555/603/16) призначено стягувати з [PERSON] , жителя с.Михайлівська Рубежівка, Києво - Святошинського району Київської області, на користь [PERSON] , жительки с.Глибочок, Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 583 /п`ятсот вісімдесят три/ гривень 50 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Заочне рішення набрало законної сили 10.01.2017 року. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей -половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. З ст. 181СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Сума стягуваних аліментів призначених заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2016 на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей, також та через значні інфляційні процеси в Україні змінився матеріальний стан. На даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну мого матеріального становища. Разом з тим матеріальне становище позивача погіршилося у зв`язку з подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. В той же час у відповідача змінилося матеріальне становище, він в даний час проходить військову службу, отримує заробітну плату та спроможний сплачувати аліменти на дітей щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дітей є обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дітей, а не для матері. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дітей, обов`язок утримувати дітей не залежить від бажання чи можливостей батьків, за загальним правилом батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обов`язку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб, тому з метою забезпечення нормального розвитку дітей, їх матеріального та духовного забезпечення, прошу розглянути позовні вимоги, прийняти законне та справедливе рішення, яке буде відповідати інтересам сторін, а саме головне - дітей. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір., від сплати якого позивач звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved