Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н. С. було заведено спадкову справу №75/2022. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] немає. Його дружина [PERSON] померла [INFO] . Його син - [PERSON] помер [INFO] . До складу спадщини померлого [PERSON] ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На даний час позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н. С. щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] вказав, що на нього відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За життя спадкодавець не завершив процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримав. Згідно з витягом з погосподарської книги №5 за 2021 рік виданим виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудови - 1970 р. Відповідно до довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2022 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] станом на 31.12.2012 в Бюро не зареєстровано. Земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - присадибна ділянка - не приватизована. Також є технічний паспорт на житловий будинок в [ADDRESS] , складений КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 03.10.2022. Таким чином, позивач через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входять до складу спадщини померлого [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 08.03.2023 року. 08.03.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Представник позивача адвокат Хомич А.В. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Смідинської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівської району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5 на звороті). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2013 року, виданого Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 6). З довідки №423 від 16.08.2022 року, виданої Смідинською сільською радою вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] на день смерті проживав один. Заповіт від імені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. (а.с.6 на звороті) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). З витягу з погосподарської книги за №5 за 2021 рік, виданого виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будинку 1970 року. (а.с. 9) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 10-12). Відповідно до довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2022 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року в Бюро не зареєстровано. (а.с. 13) Згідно матеріалів спадкової справи №75/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 08.09.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 29) Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 06.02.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. [PERSON] видані свідоцтва на спадщину, яка складається з права на земельні частки (пай) землі. (а.с. 33, 35, 37) 24.02.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 39) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved