Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: Військова частина\~ [NUMBER] \~Національної Гвардії\~Українизвернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача [PERSON] в її користь заборгованість в розмірі 6\~916,85 грн та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №43 від 26.02.2022 солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини та прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 №69/2022 і призначено на посаду стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти з 26.02.2022 року. Відповідно до наказу командира військової частини№ [NUMBER] від 15.03.2022 солдату [PERSON] виплачено додаткову допомогу у розмірі 30\~000,00 грн. за період з 01 по 31 березня 2022 року. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №77 від 31.03.2022 солдата [PERSON] , який самовільно залишив військову частину , з 26.03.2022 виключено з усіх видів забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №91 від 14.04.2022 солдата [PERSON] звільнено з посади та зараховано в розпорядження з 13.04.2022. Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогост.407 ч.5 КК Українита з застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2020 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавленні волі строком три роки один місяць. Відповідно до наказу командира військової частини\~ [NUMBER] \~Національної Гвардії\~України Західного\~ОТО НГ\~України №240\~від 06.09.2022\~ солдата\~ [PERSON] \~виключено із\~списків особового\~складу військової\~частини та\~всіх видів\~забезпечення з\~06.09.2022.\~Відповідно до\~відомості №104\~від 14.03.2022\~ [PERSON] \~було нараховано\~та виплачене\~грошове забезпечення\~за березень\~2022\~у розмірі\~6960,82\~грн.,\~проте,\~оскільки він\~самовільно залишив\~військову частину,\~з 26.03.2022\~виключено з\~усіх видів\~забезпечення ,\~він фактично\~виконував обов`язки\~військової служби\~25\~днів,\~а тому,\~відповідно до\~витягу з\~відомості №349\~від 12.04.2022\~за ним\~рахується заборгованість\~за нараховане\~та виплачене\~грошове забезпечення\~у розмірі\~1197,50\~грн..\~Відповідно до\~витягу з\~відомості №144\~від 16.03.2022\~ [PERSON] \~нараховано та\~виплачено додаткову\~винагороду за\~березень 2022\~у розмірі\~29\~550,00\~грн..\~проте,\~оскільки він\~самовільно залишив\~військову частину,\~з 26.03.2022\~виключено з\~усіх видів\~забезпечення ,\~він фактично\~виконував обов`язки\~військової служби\~25\~днів,\~а тому,\~відповідно до\~витягу з\~відомості №285\~від 12.04.2022\~за ним\~рахується заборгованість\~за нараховану\~та виплачену\~додаткову винагороду\~у розмірі\~5\~719,35\~грн..\~Згідно розрахунку\~погашення заборгованості\~за [PERSON] \~наявна заборгованість\~в загальному\~розмірі 6\~916,85\~грн..\~Оскільки [PERSON] \~звільнено з\~військової служби\~відповідно до\~підпункту «в»\~пункту 2\~частини 4\~статті 26\~ЗУ «Про\~військовий обов`язок\~і військову\~службу» виплачене\~грошове забезпечення\~ у\~сумі 6\~916,85\~грн.\~підлягає утриманню.\~Добровільно [PERSON] \~заборгованість не\~поверну.Таким чином позивач просить стягнути із відповідача в його користь заборгованість в розмірі 6\~916,85 грн та понесені судові витрати. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №43 від 26.02.2022 солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини та прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 №69/2022 і призначено на посаду стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти з 26.02.2022 року (а.с.8). Відповідно до наказу командира військової частини № [NUMBER] від 15.03.2022 солдату [PERSON] виплачено додаткову допомогу у розмірі 30\~000,00 грн. за період з 01 по 31 березня 2022 року (а.с.9). Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №77 від 31.03.2022 солдата [PERSON] , який самовільно залишив військову частину , з 26.03.2022 виключено з усіх видів забезпечення (а.с.10). Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №91 від 14.04.2022 солдата [PERSON] звільнено з посади та зараховано в розпорядження з 13.04.2022 (а.с.35). Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України та з застосуванням ст..69 КК України призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2020 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавленні волі строком три роки один місяць (а.с.22-24).\~ Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Західного ОТО НГ України №240 від 06.09.2022 солдата [PERSON] виключено із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 06.09.2022 (а.с.12). Відповідно до\~відомості №104\~від 14.03.2022\~ [PERSON] \~було нараховано\~та виплачене\~грошове забезпечення\~за березень\~2022\~у розмірі\~6960,82\~грн.(а.с.16).\~ Відповідно до\~витягу з\~відомості №349\~від 12.04.2022\~за [PERSON] \~рахується заборгованість\~за нараховане\~та виплачене\~грошове забезпечення\~у розмірі\~1197,50\~грн.(а.с.17).\~ Відповідно до витягу з відомості №144 від 16.03.2022 [PERSON] нараховано та виплачено додаткову винагороду за березень 2022 у розмірі 29\~550,00 грн. (а.с.14). Відповідно до витягу з відомості №285 від 12.04.2022 за [PERSON] рахується заборгованість за нараховану та виплачену додаткову винагороду у розмірі 5\~719,35 грн. (а.с.15).\~ Згідно розрахунку погашення заборгованості за [PERSON] наявна заборгованість в загальному розмірі 6 916,85 грн.. (а.с.13). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу відшкодування відповідачем наявної заборгованості. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд, відповідно до ст. ст. 81, 13, ч. 5 ст. 263\~ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положення ст. 4 ЦПК України, ст.\~15\~ЦК Україні, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом. У відповідності до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Постанови КМУ від 09.04.2014 №111 «Питання грошового забезпечення військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, за особливий період» встановлено, що з 18 березня 2014 року військовослужбовцям , які проходять військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період, грошове забезпечення виплачується в порядку та розмірах, установлених для осіб офіцерського складу, осіб рядового сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом. Пунктом 2 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Відповідно до п.12 розділу І Інструкції №200 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам», виплата грошового забезпечення військовослужбовцям за поточний місяць здійснюється щомісяця до 20 числа. Відповідно до п.4 розділу IV Інструкції №200, посадові оклади особам рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, призначеним на посади рядового, сержантського старшинського складу , з того дня, з якого вони приступили до виконання обов`язків за посадою, але не раніше дня видання наказу про призначення, виплачуються посадові оклади, передбачені штатами за цими посадами. Відповідно до п.3 розділу XXX Інструкції №200 військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця службина строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення припиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється здня повернення. Про припинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини. Оскільки [PERSON] \~звільнено з\~військової служби\~відповідно до\~підпункту «в»\~пункту 2\~частини 4\~статті 26\~ЗУ «Про\~військовий обов`язок\~і військову\~службу» у\~зв`язку з\~набранням законної\~сили обвинувального\~вироку суду,\~яким призначено\~покарання у\~виді позбавлення\~волі на\~строк три\~роки один\~місяць,\~ \~виплачене грошове\~забезпечення \~у сумі\~6\~916,85\~грн.\~підлягає стягненню.\~ Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 684,00 грн. сплаченого судового збору (а.с.7).

Outcome: approved