Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Заявниця просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] з 1990 року до його смерті [INFO] . 22\~листопада 2022\~року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження і призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 17 січня 2023 року суд постановив витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клімішиної М.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця вказує, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у фактичних сімейних відносинах з 1990 року. [INFO] в них народився син [PERSON] . Заявниця з покійним [PERSON] мешкали разом, мали спільний бюджет, робили за спільні кошти ремонт квартири, придбали у квартиру необхідні меблі та побутову техніку, що підтверджується копіями договорів споживчих кредитів на ім`я заявниці, копіями видаткових накладних про купівлю шафи-купе, кухні «Шоколад». Всі комунальні платежі за користування квартирою [ADDRESS] сплачувалися з банківської картки заявниці. [PERSON] часто хворів і заявниця зазначає, що вона допомагала йому в лікуванні, купувала ліки, доглядала за ним. Всі знайомі та рідні сприймали заявницю з [PERSON] як сім`ю, вони разом приймали гостей, відвідували своїх знайомих, проводили разом вільний час. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка йому належала згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 24.01.2014 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем 1 черги по закону є син заявниці [PERSON] . Заявниця вказує, що встановлення даного факту необхідне їй для реалізації її спадкових прав. В судове засідання заявниця не з`явилася, просить провести судовий розгляд за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог заявниці. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.11.2022 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 330. У [PERSON] \~та [PERSON] \~народився син\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Коцюбинською селищною радою Київської області 03 січня 1995 року. Обставини, про які зазначає заявниця у своїй заяві, а саме те, що вона мешкала разом з покійним [PERSON] , мала спільний бюджет, визнані заінтересованою особою [PERSON] та підтверджуються наданими заявницею доказами, а саме:копією паспорта споживчого кредиту на ім`я заявниці, копією накладної на ім`я заявниці та квитанції про сплату за товар: тумба нижня-мийка, шафа верхня, кухня Шоколад, МДФ+стільниця, копією накладної на ім`я заявниці та квитанції про сплату за товар: шафа-купе Берта Д2, актом депутата Коцюбинської селищної ради від 14.12.2022 року, в якому зазначено, що комісія підтверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав разом та перебував у фактичних сімейних відносинах з [PERSON] з 1990 р., вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка йому належала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. від 24.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем 1 черги по закону є син заявниці [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи, завірена копія якої надана суду приватним нотаріусом Бучанського нотаріального округу Київської області. Заявниця вказує, що встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем необхідне їй для реалізації її спадкових прав. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем знайшов своє підтвердження, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved