Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В різних документах прізвище батька значиться по різному: « [PERSON] » і « [PERSON] ». В його свідоцтві про народження прізвище батька вказано як « [PERSON] », а в паспорті батька і свідоцтві про його смерть прізвище зазначено « [PERSON] ». В зв`язку з цим він позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків в позасудовому порядку і здійснити оформлення спадщини. В судове засідання заявник та його представник адвокат Брус С.М. не з`явилися. В поданій до суду заяві представник заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила. Про дату, час та місце розгляду справи орган місцевого самоврядування повідомлений належним чином. Виходячи з приписів ст.43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть, а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявник. Однак у документах на підтвердження його родинних зв`язків з померлим, наявні розбіжності в написанні прізвища. З наданих\~документів вбачається,\~що в свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказаний [PERSON] (а.с. 13). У всіх наявних документах батька позивача, виданих до 2001 року, його прізвище вказано як « [PERSON] » (трудова книжка, військовий квиток, диплом, атестати про освіту, а.с. 14-17, 20). У 2001 році [PERSON] змінював паспорт, і в даному документі його прізвище вказали як « [PERSON] » (інформація з трудової книжки). Відповідно всі документи в подальшому видавались на прізвище « [PERSON] » Згідно довідки Новоукраїнського старостинського округу № 18-151/57 від 05.04.2023 (а.с. 38), [PERSON] , [INFO] дійсно є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є сином [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved