Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання до смерті з [PERSON] , яка померла [INFO] , в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області. \~ \~В обгрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що [INFO] померла\~його матір\~ [PERSON] .\~Він та\~брат [PERSON] \~є спадкоємцями\~першої черги.\~Він прийняв\~спадщину як\~такий,\~що постійно\~проживав зі\~спадкодавцем без\~реєстрації.\~Встановити факт\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~до його\~смерті необхідно\~для оформлення\~спадкових прав.\~В 2020\~році різко\~погіршився стан\~здоров`я\~матері.\~На сімейній\~раді було\~прийняте рішення,\~що він\~переїде проживати\~до матері\~в с.Грушвиця\~Перша,\~оскільки за\~нею необхідний\~був догляд,\~часто треба\~було возити\~матір в\~лікарню.\~Також необхідно\~було доглядати\~за її\~господарством.\~Мати не\~бажала переїжджати\~в м.Рівне.\~Возив матір\~в лікарню,\~з її\~пенсії та\~його коштів\~сплачував лікування\~та інші\~потреби.\~Проживав з\~матір`ю\~аж до\~її смерті\~в [ADDRESS] ,\~здійснив обряд\~поховання. Ухвалою від 10 березня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявник усунув. Ухвалою від 11 квітня 2023 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що мати була зареєстрована та проживала в с.Грушвиця. Батько помер в 2011 році. В 2020 році матір захворіла, тому проивав з нею в селі і доглядав її. Коли їздили в лікарню в м.Рівне, то ночували в його квартирі. Звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але з пропуском строку через хворобу дружини та дочки. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та пояснив, що брат (заявник) проживав з матір`ю останній рік перед її смертю, оскільки погіршився стан її здоров`я. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався і не має наміру, бо мати хотіла, щоб будинок і земельну ділянку успадкував брат. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 4 листопада 1974 року Грушвицькою сільрадою Рівненського райбюро ЗАГС, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00038715009 від 2 березня 2003 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00038715261 від 2 березня 2023 року. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 24 липня 2021 року Великоомелянівською сільською радою. Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19 квітня 2007 року, виданим виконавчим комітетом Грушвицької сільської ради, матері заявника належить на праві власності квартира [ADDRESS] . Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України заявник та заінтересована особа мають право на спадкове майно після смерті матері як спадкоємці першої черги за законом Чоловік матері заявника помер задовго до її смерті. [PERSON] (син спадкодавця) не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. За положеннями ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу вимог ч.1 ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~Заявник \~звернувся \~до \~приватного \~нотаріуса \~Рівненського \~районного \~нотаріального \~округу \~Кутецької В.В.\~ щодо\~ видачі\~ йому\~ свідоцтва\~ про\~ право\~ на\~ спадщину.\~ Проте,\~ нотаріусом\~ листом\~ №\~85/02-14\~ від\~ 31\~ березня\~ 2023\~ року\~ було\~ роз`яснено\~ про\~ пропуск\~ ним\~ строку\~ для\~ прийняття\~ спадщини\~та роз`яснено\~можливість підтвердження\~в судовому\~порядку факту\~проживання з\~ [PERSON] \~на час\~її смерті\~без реєстрації\~за однією\~адресою. Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За роз`ясненнями, викладеними у п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~Встановлення \~факту \~постійного \~проживання \~зі \~спадкодавцем \~на \~час \~відкриття \~спадщини \~необхідне \~заявнику \~для \~реалізації \~права \~на \~звернення \~до \~нотаріуса \~за \~видачею \~свідоцтва \~про \~право \~на \~спадщину \~за \~законом. Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем (матір`ю) [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями заявника, заінтересованої особи та долідженими письмовими доказамиу справі. Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved