Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

І. Стислий виклад заяви. 11\~січня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна.В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в КП «Ладижинська міська лікарня» на обліку у психіатра з діагнозом деменція при хв. Альцгеймера, та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного стану [PERSON] дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно задовольняти потреби для своєї життєдіяльності. Заявник вказує на те, що він за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, оскільки тривалий час спільно проживає із матір`ю за однією адресою та здійснює за нею постійний догляд. У зв`язку з викладеним, заявник [PERSON] просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . ІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 січня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 24 січня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду\~від 17\~квітня 2023\~року у\~зв`язку з\~отриманням висновку\~експерта поновлено\~провадження у\~цивільній справі, призначено судовий розгляд справи по суті.\~ ІІІ. Пояснення учасників справи, заяви, клопотання учасників справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Бодачевська М.В. підтримали заяву в повному обсязі. Заінтересована особа - виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування пояснень у письмовій формі до суду не подав. 23 січня 2023 року представник Ладижинської міської ради Вінницької області заступник міського голови Ткачук О. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] (а.с.25). Також 23 січня 2023 року виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, як орган опіки та піклування, подав до Ладижинського міського суду подання про встановлення опіки і призначення опікуна, в якому зазначено, що на засіданні виконкому Ладижинської міської ради від 27.12.2022 року розглядалося питання про подання кандидатури громадянина [PERSON] , [INFO] , про призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , за наслідками якого вирішено подати кандидатуру [PERSON] щодо призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] (а.с.24). Під час судового розгляду з`ясувати думку особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] не надалося можливим у зв`язку з дезорієнтацією останньої у часі та просторі, відсутністю у неї розуміння щодо мети перебування в судовому засіданні. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.09.1978 року (а.с.8). Згідно висновку про стан здоров`я особи від 12.12.2022 року КП Ладижинська міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом деменція при хворобі Альцгеймера та потребує стороннього догляду (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №68 від 12 лютого 2023 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 39-40). Також встановлено, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , який здійснює за нею догляд (а.с.12-13). Заявник [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16). [PERSON] до виконавчого комітету Ладижинської міської ради подано заяву про призначення його опікуном повнолітньої недієздатної особи\~ [PERSON] , що вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування (а.с.16,27). Згідно висновку про стан здоров`я особи від 12.12.2022 року КП «Ладижинська міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , здоровий (а.с.11). Згідно з рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради №379 від 27.12.2022 року кандидатура [PERSON] , [INFO] , запропонована для призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] . V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною, які регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1ст.40 ЦК України). Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст.63 ЦК України). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.63 ЦК України). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст.39 ЦК України). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування... Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч.1ст.299 ЦПК України). Суд, ухвалюючи рішення про … визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею … опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй …опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України). VІ. Висновки суду. На підставі аналізу досліджених судом доказів, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера (F00.1), внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, хвороба [PERSON] має прогресуючий та незворотній характер, тобто вона потребує стороннього догляду, суд приходить до висновку про наявність\~підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Херсон, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи, що [PERSON] є сином [PERSON] , фактично проживає разом з нею і здійснює за нею догляд, за поданням органу опіки та піклування може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , заява [PERSON] в частині призначення його опікуном [PERSON] також підлягає задоволенню. Враховуючи прогресуючий та незворотній характер захворювання [PERSON] , суд приходить до висновку, що строк дії рішення суду про визнання її недієздатною слід визначити у два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved