Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про припинення його права власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0958, площею 5,3002 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0959, площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1067 та площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1068 шляхом їх конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації та набув право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування. Відповідно до статей 81, 145 Земельного кодексу України (далі ЗК України) дані земельні ділянки мали бути відчужені відповідачем протягом року. На час подання позову земельні ділянки не відчужені, хоча визначений законодавством строк для їх відчуження сплинув. У зв`язку з цим прокурор, посилаючись на положення статті 145 ЗК України, просить конфіскувати зазначені земельні ділянки у власність держави. У судовому засіданні прокурор позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти розгляду справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення не заперечувала. Відповідач повідомлявся\~про час\~та місце\~судового розглядуналежним чином, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У судове засідання він не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі та заяв по суті справи не подав. Заяви та клопотання учасників справи \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від представника позивача та відповідачки не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, якій визначено строк для подання письмових пояснень. Ухвалою суду від 30 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі не подала, беручи до уваги позицію представника позивача, суд ухвалив здійснити розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами з постановленням заочного рішення. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово прокурора, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, 24 листопада 2021 року за відповідачем зареєстровано право власності на земельні ділянки, розташовані на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0958, площею 5,3002 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0959, площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1067 та площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1068 (а.с. 12-25). З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 грудня 2022 року та копії паспорта відповідача, наявної в матеріалах справи, вбачається, що останній є громадянином Російської Федерації (а.с. 27, 40). Частиною першою статті 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Згідно статті 14 Конституції України Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 22 ЗК України передбачено, що землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Пунктом «в» частини третьої статті 81 ЗК України передбачено, що іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно частини четвертої статті 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 145 ЗК України у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що відповідач, будучи іноземцем, набув 24 листопада 2021 року у власність земельні ділянки, розташовані на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0958, площею 5,3002 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:0959, площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1067 та площею 0,1033 гектари з кадастровим номером 7423680800:04:000:1068, при цьому протягом року з моменту набуття права власності не здійснив їх відчуження, суд приходить до висновку про необхідність їх конфіскації у власність держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. Судові витрати \~ \~ \~ \~ Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому прокурором здійснено витрати на сплату судового збору у розмірі 9 924 грн. 00 коп., відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури в якості відшкодування судових витрати необхідно стягнути 9\~924 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved