Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить позбавити громадянина України\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Миколаєва,\~батьківських прав\~відносно [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що з 07.10.2000 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклувався про сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, не виявляє щодо неповнолітнього сина [PERSON] жодного матеріального та морального піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити їх. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Представник третьої\~особи також\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Просив судове засідання провести без його участі. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року, шлюб розірвано за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.09.2013 року. Вказане підтверджено наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду. \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання неповнолітнього [PERSON] та його родини. Матір`ю створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку сина. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Миколаївською гімназією № 29, де навчається [PERSON] , вихованням та утриманням дитини займається тітка [PERSON] , яка відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з педагогічними працівниками закладу, виконує їх поради та рекомендації. Батько участі у вихованні сина не приймав, жодного разу не приходив до гімназії, не телефонував та не цікавився успіхами та досягненнями дитини. \~ \~ \~ \~Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» щорічно медичний огляд на всі прийоми до лікаря [PERSON] приходить у супроводі матері [PERSON] , дитина задекларована. \~ \~ \~ \~Із довідки, наданої ВСП "Миколаївський фаховий коледж транспортної інфраструктури УДУНТ", дитину забезпечує всім необхідним приладдям, одягом матір. Батько жодного разу не поцікавився навчанням та здобутками сина, батьківські збори не відвідував. \~ \~ \~ \~Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб [PERSON] , як свою сім`ю, сприймає себе, матір, брата та бабусю. Стосунки з батьком є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час не спілкується з ним. По відношенню до батька відчуває образу та злість через те, що батько з ним не спілкується та піклується лише за себе. Між ними немає психоемоційного зв`язку. З боку батька не відчуває любові, захисту, підтримки та бажання бути з ним. \~ \~ \~ \~До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей з сином громадянин [PERSON] жодного разу не з`являвся та не телефонував. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved