Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та відповідачкою [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06 вересня 2008 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 397. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову вказав, що 06 вересня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. Від цього шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Донька зареєстрована за адресою реєстрації батьків, але фактично мешкає з батьком (без реєстрації) з серпня 2022 року за адресою: [ADDRESS] , у будинку свого діда. Спільне життя з відповідачкою не склалось. До дня припинення подружніх стосунків, він, відповідачка та їх донька проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . На початку серпня 2022 року він зібрав свої речі і речі доньки, і вони пішли проживати у його батька. Питання щодо утримання та виховання дитини між ним і відповідачкою буде вирішуватися окремо, оскільки згоди щодо місця проживання дитини вони не знайшли. Він неодноразово намагався примиритися з відповідачкою, але станом на день звернення з цим позовом, вважає, що примирення подружжя вже не можливе. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.18) Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, про що вказала у заяві. Просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено,\~що \~відповідно до\~копії свідоцтва\~про шлюб,\~ між\~сторонами 06\~вересня 2008 року\~у Заводському\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Дніпродзержинського\~міського управління\~юстиції Дніпропетровської\~області, було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 397 (а.с.7). Сторони від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. (а.с.8) Згідно копії довідки, виданою Криничанською селищною радою Кам`янського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження фактичного проживання №51 від 24.03.2023 року, [PERSON] та [PERSON] проживають з серпня 2022 року без реєстрації за вищевказаною адресою. (а.с.9) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 3ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, фактичне визнання відповідачем позову, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідача судовий збір у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд відносить його на рахунок позивача.

Outcome: approved