Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

22.02.2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що між ним та відповідачкою 20 липня 2014 року укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Від даного шлюбу подружжя має спільного сина: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із відповідачкою. З весни 2022 року подружні відносини між сторонами не підтримуються. За вказаний період позивач дійшов висновку, що він та відповідачка є різними за характерами та поглядами на життя. Враховуючи те, що збереження шлюбу є неможливими та суперечитиме інтересами сторін, [PERSON] звернувся до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 06 березня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.04.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи. 11.04.2023 розгляд справи було відкладено на 04.05.2023 року у зв`язку із неявкою учасників справи до суду. 04.05.2023 року учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача, адвоката Чухась М.С., надійшла заява про розгляд справи за її з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась. Жодних клопотань на адресу суду не надходило. Відзив до суду не надходив. Тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 20 липня 2014 року року, про що зроблено відповідний актовий запис № 140 (а.с. 3). Від даного шлюбу подружжя має спільного сина: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( (а.с. 4). Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved