Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 29.03.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, що [PERSON] був власником земельних ділянок, а також проживала в іншому населеному пункті ніж брат і у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні були труднощі з транспортним сполученням та зверненням із заявою до нотаріуса. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2022 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З ксерокопії робочого проекту виносу в натуру меж земельної діляної на землях бувшого ПКСП «Нива» Рясненської сільської ради слідує, що [PERSON] є власником земельного паю, ділянка № [NUMBER] 2,53 га. \~ \~ \~ \~З довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради №154 від 16.03.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.1968 року, ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.1968 року батьком [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038978273 від 23.03.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №38/02-31 від 29.03.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті брата [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved