Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] від імені якої діє законний представник [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею - [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] загальною площею 155,7 кв..метрів та житловою - 89,5 кв.метри. Посилаючись на те, що в [ADDRESS] розміщене домоволодіння, яке належало по 1/5 частці її померлому синові [PERSON] , а також належить ще чоловікові [PERSON] , дочці [PERSON] , [PERSON] , синові [PERSON] по 1/5 частці кожному з них. Станом на 15.04.1991 року вони всі там були зареєстровані як члени колгоспного двору і відповідно до цього на них виготовлено свідоцтво на право власності від 16.03.2011 року та за реєстровано в реєстрі речових прав 28.03.2011 року. [PERSON] помер [INFO] і на випадок смерті заповіту не залишав. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про спадкування майна сина як спадкоємниця 1-ї черги за законом. Також батько померлого спадкодавця, а її чоловік [PERSON] надав заяву нотаріусу до 6-ти місячного терміну з дня смерті сина про відмову від спадкування майна сина в її користь. Також спадщину сина спадкувала його малолітня дочка [PERSON] , в інтересах якої діяла її мати [PERSON] . Нотаріусом було заведено спадкову справу № 402/2018 . Згодом виявилось, що син мав 1/5 частку вищевказаного домоволодіння в с.Сорока, хоча там все життя жила і живе тільки її дочка [PERSON] з сім`єю . Оскільки частка в праві власності померлого сина вже є, тому виникла необхідність в її успадкуванні. Їй відомо, що від спадкування 1/15 частки відповідач відмовляється і не бажає її переписувати на себе. Вона запропонувала відповідачці сплатити їй кошти за належну частку , виходячи з її ринкової вартості. Оскільки є інший спадкоємець першої черги за законом, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті сина нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Законний представник неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] подала суду письмову заяву, позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути без її участі. До заяви долучила розписку про отримання грошової компенсації за спадкову частку спірного домоволодіння від 20.04.2023 року. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 18 березня 1978 року Раштівецькою с/Радою Гусятинського рай бюро ЗАГС.(а.с.7) [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 03 вересня 2018 року виконавчим комітетом Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] .(а.с.5) Згідно даних [PERSON] приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу №402/2018 до майна померлого [PERSON] .. До цієї спадкової справи долучено заяву батька спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини у користь [PERSON] , яку подано нотаріусу до шести місяців з дня смерті спадкодавця. 05 жовтня 2022 року нотаріусом, в рамках цієї спадкової справи видано свідоцтва про право на спадщину за законом на: 2/3 (дві третіх) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; 2/3 (дві третіх) частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6125585200:02:001:0343, площею 0,1296 гектарів, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , на ім`я матері спадкодавця [PERSON] ; 1/3 (одну третю) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; 1/3 (одну третю) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6125585200:02:001:0343, площею 0,1296 гектарів, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , на ім`я дочки спадкодавця [PERSON] , [INFO] . [PERSON] належить 1/5 частка житлового будинку, загальною площею 155,7 кв.м., житловою 89,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року та копії Витягу про державну реєстрацію прав №29459444 від 28.03.2011 року.(а.с.11,12) Із Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] становить 155,7 кв.м, житлова площа 89,5 кв.м.(а.с. 16) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: 1/5 частина житлового будинку який знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 155,7 кв.м. складає 57480 грн., згідно довідки про ринкову вартість майна віцепрезиденту Тернопільської ТПП.(а.с.18) Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. довідкою № 42/02-14 від 18.01.2023 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що є інший\~спадкоємець першої\~черги за\~законом та надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно ч.1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1\~ст 1217 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1222 ЦК України). Згідно ч.1, ч.2\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч.1, ч.2\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Відповідач малолітня [PERSON] є спадкоємцем обов`язкової частки у спадщині (1/15 частки) та прийняла спадщину. Таким чином, спадкове майно складається з: 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 155,7 кв.м., та житловою 89,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] і є майном померлого [INFO] [PERSON] . Частина 1\~статті 316 ЦК України\~передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи сторона відповідача визнала позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved