Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 2016 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0509 га, кадастровий номер 5310436500:14:002:04770, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~позивач мотивувала\~тим,\~що на\~підставі договору\~дарування будинку\~від 28.12.1995,\~який посвідчений\~28.12.1995\~ [PERSON] ,\~нотаріусом Першої\~нотаріальної контори\~міста Кременчука\~Полтавської області\~за реєстровим\~№ 7016,\~їй належить\~на праві\~власності житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності.\~Згідно свідоцтва\~про народження\~батьками позивача\~являлися [PERSON] \~та [PERSON] \~04.09.1993\~позивач уклала\~шлюб з\~ [PERSON] \~та змінила\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ».\~17.11.1982 мати позивачки вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] подарував позивачу вказаний вище житловий будинок. Позивач зазначає, що вона, її мати та вітчим проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері позивач продовжувала проживати за вказаною адресою з вітчимом [PERSON] , що підтверджується актом про проживання від 26.01.2023, складеного у присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] . Позивач здійснила поховання і матері, і вітчима. На сьогодні стало питання щодо розпорядження власністю, а саме будинком і з`ясувалося, що земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, приватизована [PERSON] на підставі рішення Крюківської районної ради від 10.12.2009. На звернення до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] 31.01.2023 позивач отримала відмову у вчинення нотаріальних дій з причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим. Відповідно до отриманої відмови нотаріуса вбачається, що спадкові справи після померлого [PERSON] не заводилися. Позивач підтверджує, що інших, окрім неї, спадкоємців після смерті вітчима не має. За викладених обставин, оскільки позивач не може оформити спадкові права після смерті вітчима, вона і вимушена звернутись до суду. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.04.2023 витребувано докази, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно направила заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник [PERSON] завчасно надала до суду клопотання, згідно якого просила суд розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення на основі норм діючого законодавства. Третя особа, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності та вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, приймаючи до уваги думку позивача [PERSON] , представника відповідача, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Швець Д.С., думку третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписами ч.1, ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі договору дарування будинку від 28.12.1995, посвідченого 28.12.1995 державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В. за реєстровим № 2-7016, позивачу [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.02.2022 за індексним номером витягу 300295470, що міститься в матеріалах справи, власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , розмір частки 1/1. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 07.12.1974 К.Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, [INFO] народилася позивач [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.09.1993 К.Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, 04.09.1993 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] мати позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 17.11.1982 Відділом РАЦС Крюківського райвиконкому міста Кременчука. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.12.2020 виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.02.2021 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Спадкове майно, що залишилось після померлого [PERSON] складається із земельної ділянки площею 0,0509 га, розташованої по [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯК № 960927, виданим 18.08.2010 Управлінням Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області. Згідно витягу\~з державного\~земельного кадастру\~про земельну\~ділянку від\~25.01.2023\~за номером\~витягу НВ\~-\~0000116832023\~станом на\~25.01.2023\~земельна ділянка\~площею 0,0509 га, місце розташування якої: [ADDRESS] , з кадастровим номером 5310436500:14:002:0470, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення органу місцевого самоврядування Крюківської районної ради від 10.12.2009, 31 сесія 5 скликання. У відповідності до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 24.01.2023 ринкова вартість даної земельної ділянки становить 40\~073,57 грн. Згідно матеріалів справи, представник [PERSON] - [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіної Я.В. з метою оформлення спадкових прав та видачі на [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 0,0509 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіної Я.В. від 31.01.2023 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки спадкоємцем відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подано заяву про прийняття спадщини та не надано документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вказаної постанови нотаріуса вбачається, що спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] не заводилися. З матеріалів спадкової справи №05/2023, а саме з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщині) за №71318342 від 31.01.2023, сформованої приватним нотаріусом Мірошкіною Я.В., вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , інформація відсутня. Позивач підтверджує, що інших, окрім неї, спадкоємців після смерті вітчима не має. В судовому засіданні встановлено, що позивачка, її мати [PERSON] та її вітчим [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері позивач продовжувала проживати за вказаною адресою з вітчимом [PERSON] , що підтверджується актом про проживання від 26.01.2023, складеного начальником відділу обслуговування клієнтів ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» за участі сусідів [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт проживання [PERSON] , 1974 року народження, з [PERSON] , 1935 року народження, за адресою: [ADDRESS] з вересня 2016 року та на момент смерті [PERSON] , тобто на [INFO] . Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що є ознаками сім`ї. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання однією сім`єю спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] в період з 2016 року по день відкриття спадщини, у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України. Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ч.1\~ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, з збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 120 Земельного кодексу України, відповідно до якої у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, у зв`язку з чим позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved