Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

21.03.2023 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.10.2020 р. у виконавчому комітеті Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 04. Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2020 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб. 21.03.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 10.04.2023 р. справу за позовом [PERSON] \~ \~до \~ \~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу ухвалено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 04.05.2023 р. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження. В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~щопозовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони 03.10.2020 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.04.2021 р. (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім`я розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved