Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

28.12.2022 року представник Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Баштанської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю). У своєму позові позивач зазначив, що відповідач з 09.06.2021 року зареєстрований в Миколаївському міському центрі зайнятості, як безробітний та йому нараховується допомога по безробіттю відповідно до\~Закону України «Про зайнятість населення»\~та\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно відповіді ГУ ПФУ в Миколаївській області за вих. 1400-0304-8/83994 від 15.12.2021 року [PERSON] отримує пенсію за вислугу років з 31.05.2021 року. Посилаючись на вищезазначене, просили стягнути з відповідача на користь Миколаївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю. Ухвалою суду від 04.01.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про слухання справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про слухання справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України\~кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. За положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 09.06.2021 року відповідач [PERSON] був зареєстрований в Баштанській районній філії Миколаївському ОЦЗ як безробітний та йому нараховувалася допомога по безробіттю. За наказом позивача від 27.10.2021 року №НТ211208 реєстрація безробітного [PERSON] та виплата йому матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю була припинена. Встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років з 31.05.2021 року, що підтверджується відповіддю Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області від 15.12.2021 року №1400-0304-8/83994. 05.01.2022 року позивачем складено Акт №1 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним відповідно до\~Закону України «Про зайнятість», яким, у тому числі, встановлено факт того, що відповідач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує пенсію за вислугу років з 03.03.2020р., а також зроблено висновок про те, що відповідач, перебуваючи на обліку в позивача як безробітий та отримуючи допомогу по безробіттю, перебував на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримував пенсію за вислугу років, що призвело до порушення ч. 2\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~та обов`язку повернути незаконно отримані кошти. Відповідно до\~ст. 46 Конституції України\~громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Відповідно до п. 1, п. 2 та п. 8\~ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»\~\~безробіття - соціально-економічне явище, за якого частина осіб не має змоги реалізувати своє право на працю та отримання заробітної плати (винагороди) як джерела існування;\~\~ безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи; зареєстрований безробітний - особа працездатного віку, яка зареєстрована в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, як безробітна і готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення»\~статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. За ч. 2\~ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення»\~статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботи, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018р. №792, центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного, зокрема, в разі досягнення зареєстрованим безробітним встановленого\~статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"\~пенсійного віку або призначення пенсії за віком на пільгових умовах чи за вислугу років. Відповідно до ч. 2 та ч. 3\~ст. 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Отже, неповідомлення особою про обставини, які не дають право їй для визнання її безробітною, свідчить про невиконання нею своїх обов`язків та відповідно до ч. 3\~ст. 36 закону «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення. Відповідні висновки викладено у постанові ВС від 26.09.2018 року у справі № 545/164/17-ц. Згідно з пунктом першим частини першої\~статті 1215 Цивільного кодексу України\~не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Тлумачення даної норми свідчить, що законодавцем передбачені два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 02 липня 2014 року у справі №6-91цс14, а також з правовим висновком, викладеним у постанові Об`єднаної палати КЦС ВС від 06.02.2019 року, які відповідно до вимог ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~враховуються судом при ухваленні рішення. Враховуючи наведене, добросовісність безробітного полягає у своєчасному повідомленні відповідного центру зайнятості про втрату ним права на отримання допомоги по безробіттю. Судом встановлено, що відповідач отримував допомогу по безробіттю за період з 09.06.2021 року по 26.10.2021 року та у цей же час отримував пенсію за вислугу років, яка була призначена йому з 31.05.2021 року, про що не повідомив центр зайнятості, внаслідок чого відбулася безпідставна виплата забезпечення, що свідчить про недобросовісність з боку відповідача. Під час дослідження матеріалів даної справи встановлено, що в поданих заявах відповідача про надання статусу безробітного вказано, що такий через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, пенсію на пільгових умовах та за вислугу років не отримує. Окрім цього, ознайомлений під підпис з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені\~Законами України «Про зайнятість населення»\~та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Також, суд з цього приводу наголошує, що правова основа презумпції знання законодавства - обов`язок кожного неухильно додержуватися\~Конституції України\~та законів України. Цей обов`язок закріплений в частині 1\~статті 68 Конституції України. Обов`язок додержання законів передбачає і обов`язок їх знання. Таким чином, відповідач за період з 09.06.2021 року по 26.10.2021 року незаконно отримав соціальну допомогу з безробіття в сумі 38901 грн. та на підставі ч. 3\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~зобов`язана повернути. Слід зазначити також, що позивач звертався до відповідача з метою досудового врегулювання питання повернення коштів, надіславши відповідачу листа. У матеріалах справи відсутні докази задоволення досудової вимоги позивача. За встановлених обставин та з урахуванням наведених норм законів, позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до пункту 1 частини 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. У зв`язку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved