Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права, як члена колективного сільськогосподарського підприємства на виділені земельні паї згідно протоколу загальних зборів членів КСП "ім.Щорса" Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. [INFO] померла мати [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті, але не оформила за життя свої спадкові права. Спадщину після смерті матері прийняв позивач. Нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним в порядку спадкування майна [PERSON] право власності на земельну частку (пай), яке належало померлому батькові та було успадковано матір`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за законом [PERSON] заявив вимогу про визнання за ним права на земельну частку (пай), яке належало його батькові, та яке було успадковано матір`ю після смерті чоловіка (батька позивача). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, на доведення належності такого права на час смерті батька [PERSON] доказів не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Ушомирської сільською радою Коростенського району Житомирської області від 15.09.2020 року за №424, [PERSON] було лише включено в уточнені списки громадян КСП "ім.Щорса" Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які мали право на земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався в зв`язку з його смертю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказане свідчить про те, що батько позивача лише почав процедуру набуття права на отримання права на певну частку (пай) в землях КСП ім.Щорса, однак її не завершив, тому у позивача виникло право лише на продовження та завершення такої процедури, однак не на отримання права на вже набуте спадкодавцем за життя право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спадкодавцем позивача за життя не було набуто право, яке бажає успадкувати позивач, позовні вимоги є безпідставними, тому задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed