Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті батька [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] у с.Макарівка Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області помер її батько [PERSON] . Згідно з лікарською довідкою, виданою лікарем «тимчасовою адміністрацією ДНР» стало відомо, що тіло її батька було знайдено в будинку одразу після отримання осколочного поранення, здійснено упізнання, та видано довідку лікарем. За фактом смерті було відкрито кримінальне провадження ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, номер кримінального провадження 22022050000003207 від 10.08.2022 р. Оскільки на даній території ведуться бойові дії, отримати інші документи (документи цивільного стану) від фактичної влади на ній неможливо. При зверненні у Великоновосілківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, в усній формі їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть її батька. Встановлення факту смерті, необхідно їй для державної реєстрації смерті померлого, проведеної державним органом України. Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Тому просила встановити факт смерті її батька у с.Макарівка Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.05.2023 року провадження у справі відкрито. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, чи зареєстровані відомості про смерть [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився. \~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як вбачається з паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 26.01.2022 р., орган що видав: 8032, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), народилась [INFO] в м.Красноармійськ Донецької області Україна. \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 22.11.1997 року Красноармійським МВ УМВС України у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] у с.Макарівка Великоновосілківського району Донецької області. З 07.07.2015 р. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 30.11.2018 р. реєстрація місця проживання анульована. \~ \~ \~ \~У відповідності до картки фізичної особи платника податків [PERSON] присвоєно податковий номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження від 14.01.1997 року серії [NUMBER] , виданогоКрасноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народилася [INFO] у м. Красноарміськ Донецької області, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є батьком заявника. \~ \~ \~ \~ \~ \~З довідки від 08.08.2022 р., виданої лікарем [PERSON] вбачається, що, останній підтверджує факт смерті [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , в результаті осколкового поранення у праву скроневу область. \~ \~ \~ \~З листа заступника начальника СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП Донецької області Ю.Лобикіної від 21.03.2023 р. на запит [PERSON] від 02.03.2023 р. вбачається, що відомості за фактом отримання поранень, несумісних із життям, [PERSON] , [INFO] , яке мало місце у с.Макарівка Волноваського району Донецької області внаслідок обстрілу, 10.08.2022 р. внесено слідчим відділом 2 управління служби безпеки України до ЄРДР за № 22022050000003207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України. Згідно Витягу ЄРДР № 22022050000003207 від 10.08.2022 р., 09.08.2022 р. до чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від [PERSON] , [INFO] , ( [NUMBER] ) та [PERSON] ( [NUMBER] ), про те, що 08.08.2022 р. внаслідок обстрілу з боку зс рф с. Макарівка, Великоновоселківської СТГ, Волноваського р-ну, Донецької області, отримав поранення [PERSON] , [INFO] , який на даний час лікується у м. Маріуполь, Донецької області, та отримав поранення, несумісні з життям, [PERSON] , [INFO] . ЄО 2656, ЄО 2787. Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства № 19149/20768-10-23/15.3 від 08.05.2023 р., за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, не виявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції від 07 травня 2022 року) будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. \~ \~ \~ \~До набрання чинності вказаної норми закону аналогічні положення були визначені статтею 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях». У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» заявник може звернутись до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, додавши до заяви свідоцтво про смерть [PERSON] , видане на тимчасово окупованій території, та зареєструвати факт його смерті у встановленому законом порядку. Проте, матеріали справи не містять докази звернення заявника до органів державної реєстрації актів цивільного стану та свідоцтва про смерть [PERSON] , видане на тимчасово окупованій території. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частини перша та друга статті 2 ЦПК України). Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як передбачено статтями 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до статей 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно із частиною 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд звертає увагу на те, що документів, які б містили інформацію про дату, причину та місце смерті [PERSON] матеріали справи не містять. На підтвердження факту смерті заявницею додано копію довідки лікаря [PERSON] від 08.08.2022 р., яка не містить відповідних реквізитів, а саме назви медичної установи, її печатки та штампу, а також не дає можливості встановити дату та місце смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Будь-яких інших доказів на підтвердження факту смерті [PERSON] (лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерську довідку про смерть (форма №106-1/о) заявником не надано. Витяг з ЄРДР про відкрите кримінальне провадження не є належним доказом факту смерті вказаної особи. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заявником не підтверджено належними і допустимими доказами факт смерті [PERSON] , у певний час та за певних обставин, а тому заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed