Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 05227-08/2021 в сумі 14560,00 грн, за кредитним договором № 2131900 в сумі 39360,00 грн, за кредитним договором № 3199014070/464090 в сумі 11550,00 грн та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05227-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. 18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14560,00 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4560,00 сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 05227-08/2021 від 08 серпня 2021 року в сумі 14560,00 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4560,00 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 13 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2131900, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти шляхом перерахування на кредитну картку. 27 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26 червня 2022 року до Договору факторингу № 27062022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39360,00 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27360,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2131900 від 13 липня 2021 року в сумі 39360,00 грн. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2131900 від 13 липня 2021 року в сумі 39360,00 грн., з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 27360,00 грн - сума заборгованості за процентами. Також, 30 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3199014070/464090, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти шляхом перерахування на кредитну картку. 19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до Договору факторингу № 19042022-Г, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11550,00 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2131900 від 13 липня 2021 року в сумі 39360,00 грн. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3199014070/464090 від 30 серпня 2021 року в сумі 11550,00 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8550,00 грн - сума заборгованості за відсотками. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність та зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає частково на суму 22000,00 грн, що складається із суми заборгованості за тілом кредитів. Згідно ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив наступне. 08 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 05227-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно п. 1.1 кредитного договору [PERSON] отримав фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн строком на 30 днів (п.1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 0,90 % на добу (п.1.3) (а.с.7-9). 18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі Боржників (а.с.11-14). Відповідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14560,00 грн, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4560,00 сума заборгованості за відсотками (а.с.15). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05227-08/2021 від 08.08.2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.16). 13 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2131900. Згідно п. 1.2 кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 12000,00 грн строком на 30 днів (п.1.3). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,90 % на добу (п.1.4.1) (а.с.21-29). 27 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.30-32). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 26 червня 2022 року до Договору факторингу № 27062022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39360,00 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 27360,00 грн - сума заборгованості за процентами (а.с.33). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2131900 від 13.07.2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.34). 30 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3199014070/464090. Згідно п. 1.1 кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000,00 грн строком на 30 днів (п.1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 2 % на добу (п.1.3.) (а.с.40-43). 19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 44-46). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11550,00 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8550,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 47). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3199014070/464090 від 30 серпня 2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.48). Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 05227-08/2021 від 08 серпня 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] , за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2131900 від 13 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] , за Договором про надання фінансового кредиту № 3199014070/464090 від 30 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договорів факторингу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитними договорами щодо повернення кредитних коштів, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основними сумами боргу підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків за кредитними договорами, суд зазначає наступне. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За Договором про надання фінансового кредиту № 05227-08/2021 від 08 серпня 2021 року позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 7560,00 грн. Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків в розмірі - 0,9 % на добу. Тому, за підрахунками суду, відсотки за вказаним договором становлять 1890,00 грн (63 грн. (0,9% добових) х30 днів). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Договором про надання фінансового кредиту № 05227-08/2021 від 08 серпня 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 1890,00 грн, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню. За Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2131900 від 13 липня 2021 року позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 27360,00 грн. Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 12000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків в розмірі - 1,9 % на добу. Тому, за підрахунками суду, відсотки за вказаним договором становлять 6840,00 грн (228 грн (1,9% добових) х30 днів). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2131900 від 13 липня 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 6840,00 грн, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню. За Договором про надання фінансового кредиту № 3199014070/464090 від 30 серпня 2021 року позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 8550,00 грн. Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків в розмірі - 2 % на добу. Тому, за підрахунками суду, відсотки за вказаним договором становлять 1800,00 грн (200 грн (2% добових) х30 днів). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Договором про надання фінансового кредиту № 3199014070/464090 від 30 серпня 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 1800,00 грн, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню. Згідно з п. 3 ч. 2\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00\~грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 65470,00 грн. Судом задоволено позовні вимоги на суму 32530,00\~грн. що становить 49,68% від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1333,41 грн., що складає 49,68% від 2684,00 грн.

Outcome: partial