Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] в м. Мар`їнка, Покровського району Донецької області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 15 лютого 2023 року у війні з російськими окупантами, захищаючи суверенітет та територіальну цілісність України, загинув її син [PERSON] [INFO] . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, у свідоцтві про народження сина, її прізвище, як матері, записано як " [PERSON] ", в той час як згідно паспорта її прізвище " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин з її сином, необхідно їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті сина. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками його зазначені [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №2-323 від 06 березня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є сином [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно листа №196-33.15-03-17 від 04 березня 2023 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Сарненському районі\~Рівненської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів) вбачається, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на [PERSON] , прізвище дитини, батька та матері зазначено " [PERSON] ". Відповідно до пред`явленого паспорта серії [NUMBER] , виданого 29 липня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, прізвище заявниці вказано " [PERSON] ". Тому, у зв`язку із наявними розбіжностями, наданими заявницею [PERSON] документами не підтверджено родинні відносини з померлим та відповідно, підстав для видачі повторного свідоцтва про смерть, немає (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї Постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявниця [PERSON] дійсно є матір`ю померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved