Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі є користувачами природного газу, який надається за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння за вказаною адресою устатковане плитою газовою, двома опалювальними приладами. 07.12.2020 року за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 546, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: «виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу в роботу лічильника газу а саме мастична пломба на гвинті кріплення відлікового механізму підробна, підлягає порівнянню з оригінальною під час експертизи. Навісні свинцеві пломби наявні, передня пломба не обтиснена на пломбувальному матеріалі. Гвинти мають сліди розкручування, у гранях змазані краї, кілька гвинтів покриті, окислені. Дріт на охоронну пломбу Граніт не містить відповідних характеристик що мають бути після тривалої експлуатації, зовні пломба граніт на з`єднанні лічильника з газопроводом не втратила яскравості, підлягає дослідженню під час експертизи. Паспорт на лічильнику тріснутий». В п. 8 Акту про порушення відповідачів повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 17.12.2020 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, відповідачів було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. Того ж, дня, 07.12.2020, у зв`язку з виявленням ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу за ініціативою представників оператора ГРМ лічильник газу було демонтовано, про що складено акт про демонтаж вимірювальної техніки, який підписано без зауважень. 07.12.2020 представниками АТ «Криворіжгаз» також складено протокол № 848 щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу, згідно якого лічильник газу запаковано у сейф-пакет з поліетилену № 0229141 та доставляється працівником АТ «Криворіжгаз» на місце проведення експертизи, а споживач запрошується на 09.12.2020 об 11.05 год. для участі в проведені експертизи. 09.12.2000 року у присутності споживача [PERSON] було проведено експертизу лічильника газу та складено акт № 571, відповідно до якого виявлено порушення, а саме: «при огляді охоронної пломби Граніт ЮЛ С11810684 виявлено: шрифт нанесення номеру та маркування підприємства відмінні за розміром та нанесенням шрифту на оригінальних зразках з тієї ж партії. Свинцеві навісні пломби пошкодженні - мають сліди розкривання та повторного навішування, пломбувальний матеріал не відповідає заводському. На вісі трібів наявні вм`ятини від затискання осі інструментом. Ролики цифрового ряду мають пошкодження у вигляді подряпин та сколів. На звороті верхньої кришки навпроти місця без конструктивних деталей (пусте місце) наявні сліди потертості від стороннього предмету. Герметик у місці встановлення відлікового механізму незаводський та наявна незаводська його укладка - наявний герметик з чотирьох боків замість трьох». Висновок комісії: дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експуатації». 10.02.2020 ДП «Кривбасстандартметрологія» було надано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №260537. За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулося 17.12.2020 без участі відповідачів прийнято рішення про задоволення акту про порушення та виконання нарахувань за необлікований об`єм природного газу за період з 07.06.2020 по 07.12.2020 (за 6 місяців) частково, в розмірі 39376,50 грн. 30.12.2020 споживачам було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу із супровідним листом. [PERSON] після отримання рахунку на оплату звернулася до АТ «Криворіжгаз» із заявою від 19.02.2021 про укладення договору на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ у сумі 36000,00 грн. терміном на 12 місяців. Між АТ «Криворіжгаз» та [PERSON] укладено Договір № 747 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, згідно п. 1.1. якого, Кредитор та Боржник домовились про реструктуризацію заборгованості, що утворилась з здійсненим перерахунком (донарахуванням) об`ємів природнього газу, згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 17.12.2020 року, в сумі 39376,50 грн. згідно п. 2.1. Договору, загальна сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п.1.1 Договору складає 36000,00 грн. станом на 24.02.2021 року, з урахування передплати в розмірі 3376,50 грн. Згідно п. 2.2., Боржник зобов`язується сплатити в повному обсязі суму заборгованості, визначену в п. 2.1., шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості, який приведено нижче перший платіж до 31.03.2021 року, останній платіж до 31.02.2022 року. Проте, відповідачами сплачено за період з 01.03.2020 року по 31.02.2022 року 33000 грн., а отже залишок суми боргу становить 3000,00 грн., який до теперішнього часу несплачений. У зв`язку з чим представник позивача просить стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 3000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 61). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили (а.с.58,59,60). Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, відзиву не подано. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, яка згідно наданої до суду заяви не заперечувала проти заочного розгляду справи, враховуючи, що підстава, предмет та розмір позовних вимог не змінювався, суд ухвалює по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ АТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Відповідачі є споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить інформація про зареєстрованих осіб (а.с.11), з якої видно, що власником зазначеного домоволодіння є відповідач [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в ньому, відповідачі [PERSON] та [PERSON] також зареєстровані та проживають у вказаному домоволодінні, а отже є споживачами природного газу. Відповідно до п.п. 3 п.1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). В пункті 4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, зазначено поняття несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Відповідно до п. 1 ч. 3 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). Так, 07.12.2020 року у ході перевірки за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз», в присутності споживачів [PERSON] та [PERSON] , було виявлено порушення п.7.гл.9 р.Х п.п. 31 гл.2р. ХІ Кодексу ГРС, а саме: «виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу в роботу лічильника газу, а саме мастична пломба на гвинті кріплення відлікового механізму підробна, підлягає порівнянню з оригінальною під час експертизи. Навісні свинцеві пломби наявні, передня пломба не обтиснена на пломбувальному матеріалі. Гвинти мають сліди розкручування, у гранях змазані краї, кілька гвинтів покриті окислом солі. Дріт на охоронну пломбу Граніт не містить відповідних характеристик, що мають бути після тривалої експлуатації, зовні пломба граніт на з`єднанні лічильника з газопроводом не втратила яскравості, підлягає дослідженню під час експертизи. Паспорт на лічильнику тріснутий», про що було складено акт про порушення № 546, який підписаний споживачами [PERSON] та [PERSON] без зауважень (а.с. 12). Акт про порушення має бути розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 розд. 5 Глави ХІ Кодексу). В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 17.12.2020 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 (а.с. 12 зворот). Таким чином, відповідачів було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. Крім того, цього ж дня, 07.12.2020, у зв`язку з виявленням ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу за ініціативою представників оператора ГРМ лічильник газу було демонтовано, про що складено акт про демонтаж вимірювальної техніки (а.с 15) . В протоколі № 848 від 07.12.2020 щодо направлення ЗВТ на експертизу визначено, що ініціатором проведення експертизи є АТ «Криворіжгаз», в якому зазначено, що лічильник газу запаковано у сейф-пакет з поліетилену № 0229141 та доставляється працівником АТ «Криворіжгаз» на місце проведення експертизи. Цим же протоколом споживачам було повідомлено про час та місце проведення експертизи - 09.12.2020 об 11.05 год., протокол підписаний споживачем [PERSON] (а.с. 16) 09.12.2000 року у присутності споживача [PERSON] було проведено експертизу лічильника газу та складено акт № 571, відповідно до якого виявлено порушення, а саме: «при огляді охоронної пломби Граніт ЮЛ С11810684 виявлено: шрифт нанесення номеру та маркування підприємства відмінні за розміром та нанесенням шрифту на оригінальних зразках з тієї ж партії. Свинцеві навісні пломби пошкодженні - мають сліди розкривання та повторного навішування, пломбувальний матеріал незатиснений. Пломбувальний матеріал не відповідає заводському. На вісі трібів наявні вм`ятини від затискання осі інструментом. Ролики цифрового ряду мають пошкодження у вигляді подряпин та сколів. На звороті верхньої кришки навпроти місця без конструктивних деталей (пусте місце) наявні сліди потертості від стороннього предмету. [PERSON] у місці встановлення відлікового механізму незаводський та наявна незаводська його укладка - наявний герметик з чотирьох боків замість трьох». Висновок комісії: дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експуатації». Зазначений акт підписаний відповідачем [PERSON] без зауважень (а.с. 20). Як засвідчує довідка №260537 від 10.12.2020 ДП «Кривбасстандартметрологія», засіб ЗВТ лічильник газу марки Візар зав.№228826 не відповідає вимогам Р50-071-98 «Лічильники газу побутові» Методи та засоби повірки. Підстави для визначення ЗВТ непридатним: згідно Р50-071-98 п. 6.9.1. При мінімальній витраті похибка перевищує доступне значення (+3-мінус6%) та складає мінус 10,96% (а.с.21) Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 розд. 5 глави ХІ Кодексу). На підставі протоколу № 58 від 17.12.2020 (а.с. 22, 23, 24), без участі споживачів, повідомлених належним чином про дату засідання, прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснення донарахування з 07.06.2020 по 07.12.2020 (за 6 місяців) і складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачів в розмірі 39376,50 грн. Відповідно до п. 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акту-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту, відповідачам було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 17.12.2020 (а.с. 25). Зазначений рахунок було направлено відповідачам листом від 30.12.2020 (а.с. 26,27). Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за розрахунковий період з 07.06.2020 по 07.12.2020 складає 39376,50 грн., відповідно до розрахунку складеного представником АТ «Криворіжгаз» (а.с. 24-25). 19.02.2021 [PERSON] звернулася до АТ «Криворіжгаз» з заявою про укладення договору на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ у сумі 36000,00 грн. терміном на 12 місяців (а.с. 28). Між АТ «Криворіжгаз» та [PERSON] укладено Договір № 747 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, згідно п. 1.1. якого, Кредитор та Боржник домовились про реструктуризацію заборгованості, що утворилась з здійсненим перерахунком (донарахуванням) об`ємів природнього газу, згідно з актом- розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 17.12.2020 року, в сумі 39376,50 грн. згідно п. 2.1. Договору, загальна сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п.1.1 Договору складає 36000,00 грн. станом на 24.02.2021 року, з урахування передплати в розмірі 3376,50 грн. (а.с. 29). Згідно п. 2.2. договору Боржник зобов`язується сплатити в повному обсязі суму заборгованості, визначену в п. 2.1., шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості, який приведено нижче перший платіж до 31.03.2021 року, останній платіж до 31.02.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. В період з 01.03.2020 по 31.02.2022 відповідачами було сплачено 33000,00 грн., залишок заборгованості станом на 01.01.2023 склав 3000,00 грн., який відповідачами не сплачено, що підтверджується розрахунком необлікованого об`єму природного газу, який виконано згідно акту про порушення від 07.12.2020 № 546 (а.с. 9) та довідкою про заборгованість (а.с. 10), а також не заперечено відповідачами, які в судове засідання не з`явилися. Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, а також те, що відповідачами не виконано умови договору реструктуризації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з відповідачів солідарно на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 3000,00 грн. Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684, 00 грн. (а.с.8), тобто по 894,67, 00 грн..

Outcome: approved