Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Одеська обласна\~енергопостачальна компанія» суму заборгованості по оплаті послуг за спожиту електроенергію в розмірі 16\~173,08 грн., судовий збір у розмірі 2\~147,20 грн. та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 354,10 грн. Свої вимоги мотивував тим, що\~\~відповідачка проживаючи в кв. [ADDRESS] є споживачем електричної енергії. Втім, за період з вересня 2020 року по грудень 2022 рік вживаючи електричну енергію в обсязі 12448кВт.год., у відповідачки існє заборгованість у розмірі 20\~499,88 грн. Однак відповідачка не сплачує грошові кошти у повному обсязі, сплативши заборгованість частково у розмірі 4\~326 грн., тому сума заборгованості на день звернення до суду складає 16\~173,08 грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.39), причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що відповідачка [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . З нею був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору постачання, що розміщений на офіційному сайті позивача. Для проведення розрахунків на ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . За розрахунковий період з вересня 2020 року по грудень 2022 рік ТОВ «ООЕК» від АТ «Одесаобленерго», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем, - [PERSON] . Так, з отриманих даних убачається, що [PERSON] , за вказаний вище період, було спожито 12448 кВт.год електричної енергії на суму 20\~499,88 грн. з яких відповідачем було частково сплачено 4\~326,00грн., На теперішній час за особовим рахунком відповідача існує заборгованість в розмірі 16\~173,08 грн. За приписами ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, та враховуючи не виконання її умов з боку відповідача в обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 16\~173,08грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2\~147,20 грн. Щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, суд приходить до наступного. Судом встановлено про те, що 03.03.2023 року через\~\~систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію Відповідно до ч. 3\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 16\~173,08 грн. Таким чином позивачу необхідно було сплатити при подачі в електронній формі позовної заяви з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 16\~173,08 грн. судовий збір у розмірі 2\~147,20 грн. із застосуванням коефіцієнту пониження 0,8 (2 684х0,8=2147,20грн.). Так, вбачається, що при зверненні до суду через\~\~систему "Електронний суд"\~\~представником позивача було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2\~232,90 грн. (а.с.1) та за заяву про видачу судового наказу 268,40 грн. (а.с.2,3). Таким чином\~\~представником позивача було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 354,10 грн. (4\~734,20 грн.- 793,92 грн.). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»\~сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи, що представником позивача при подачі даного позову до суду судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж визначено законом, суд приходить до висновку про повернення позивачу суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 354,10 грн.

Outcome: approved