Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно договору забудови від 29.06.1971 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори за № 2-3498, і виписки з рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих від 26.04.1971 року за № 274/7, його батькові [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згодом було проведено перенумерацію адресного номера зазначеного житлового будинку з [ADDRESS] . На період будівництва зазначеного житлового будинку [PERSON] був одружений із [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, за життя він заповіту не залишав. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно житловий будинок по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлого були дружина [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем за однією адресою. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно 1/3 частину житлового будинку по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після її смерті є сторони по справі. Позивач фактично прийняв спадщину шляхом реєстрації та спільного проживання із матір`ю за однією адресою. Таким чином, він та відповідач мають право на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] кожен. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 року за відповідачем було визнано право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування. 02.04.2022 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача подала заяву з проханням розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволени, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору забудови від 29.06.1971 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори за № 2-3498, і виписки з рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих від 26.04.1971 року за № 274/7, [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, на якій був побудований житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідці, наданої КП «Ізмаїльське МБТІ», від 05.07.2022 року за № 378 власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] на підставі договору забудови від 29.06.1971 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Уманець Н.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-3498. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами має самостійний адресний номер: [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] ). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] .\~\~\~\~ У відповідності до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41865607 від 21.10.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня.\~\~ Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2009 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ -\~ син\~ [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.05.2009 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; \~\~\~\~\~\~\~\~\~ - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1971 року, виданого Озернянською сільською радою Ізмаїльського району. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] , тобто вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини. В свою чергу [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [PERSON] 21.10.2015 року звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35713757 від 12.11.2013 року, згідно якої інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня.\~\~ Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ -\~ син\~ [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.05.2009 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; \~\~\~\~\~\~\~\~\~ - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1971 року, виданого Озернянською сільською радою Ізмаїльського району. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини. У свою чергу, [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [PERSON] у передбачений строк звернувся\~ до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 року за відповідачем [PERSON] було визнано право власності на 1/2\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та надвірними\~спорудами за\~адресою:\~ [ADDRESS] в порядку спадкування. 02.04.2022 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. (лист № 207/02-14 від 28.06.2022 року) йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадкове майно. Беручи до уваги те, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту, в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved