Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за надані\~послуги.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач вказує,\~що підприємство\~надає відповідачу\~послуги за адресою: [ADDRESS] з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, за абонентське обслуговування, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводив, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року в сумі 28003,99 грн., в т.ч.: за опалення 26063,37 грн., за постачання гарячої води 761,30 грн., за послугу з централізованого водопостачання 251,81 грн., за послугу з централізованого водовідведення 234,80 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 266,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 34,14 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 124,00 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 132,21 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 63,40 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 28003,99 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2\~684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки\~суду не\~повідомила,\~відзив на\~позов суду\~не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач є співвласником квартири [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребуваних судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України(а.с.15). За вказаною адресою відповідач зареєстрована з 21.06.2017 р., що підтверджується Інформаційною довідкою із Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.26). 20.07.2015 р. між сторонами було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення(а.с.9), згідно якого відповідач зобов`язалася щомісячно, не пізніше 10 числа сплачувати платежі за надані послуги. Позивачем надавалися відповідачу послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання холодної та гарячої води, водовідведення, абонентського обслуговування, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.02.2020 р. по 31.12.2022 р. в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 28003,99 грн., в т.ч.: за опалення 26063,37 грн., за постачання гарячої води 761,30 грн., за послугу з централізованого водопостачання 251,81 грн., за послугу з централізованого водовідведення 234,80 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 266,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 34,14 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 124,00 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 132,21 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 63,40 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку(а.с.10). Із змісту якої видно, що за період з 01.02.2020 р. по 31.12.2022 р. в рахунок погашення заборгованості відповідачем було сплачено 1012,00 грн. 15.04.22 р. та 1224,63 грн. 18.05.2022 р. Розмір заборгованості відповідачем не оспорено. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved