Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що у них різні погляди на життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, немає згоди у вирішенні спільних сімейних питань. Сім`я фактично розпалася, а шлюб носить формальний характер. Крім того, позивач просив дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що протягом останніх років сімейне життя з відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони проживають окремо. Їхня малолітня дочка [PERSON] проживає з ним по [ADDRESS] . В судовому\~засіданні відповідачка [PERSON] позовні\~вимоги визнала,\~суду пояснила, що більше року з позивачем спільно не проживають. Вона проживає в с.Переволока Чортківського району. Вона має намір виїхати на роботу за кордон, тому вважає, що після розірвання шлюбу малолітню дочку в цій ситуації краще залишити проживати з батьком. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. 19 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацької райдержадміністрації Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Згідно витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , адреса місця проживання [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання, через сімейно-побутові проблеми та різні погляди на життя, сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження шлюбу є неможливим. \~Згідно ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.56\~СК\~України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Водночас, згідно ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Одночасно з вимогою про розірвання шлюбу позивач просить залишити проживати малолітню дочку з ним. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала та не заперечувала, щоб після розірвання шлюбу їхня дочка [PERSON] залишилася проживати разом зі своїм батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи визнання позову відповідачкою [PERSON] , принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, в межах доводів та вимог позову про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з батьком, приходить до висновку, що після розірвання шлюбу між сторонами, малолітню дочку сторін [PERSON] , [INFO] , слід залишити проживати із батьком [PERSON] , чим лише констатує місце проживання дитини, не визначаючи його. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В подальшому, за наявності спору, сторони не позбавлені можливості звернення до суду з відповідним позовом про визначення місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved