Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

У вересні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», Товариства з обмеженою відповідальності «Торговий дім Шевченко», третя особа [PERSON] , в якій просив: стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на його користь недоплачену частку страхового відшкодування у розмірі 34\~014,74 грн., пеню за період з 15 лютого 2022 року по 16 серпня 2022 року включно у розмірі 5\~507,59 грн., інфляційні збитки за період з 15 лютого 2022 року по 16 серпня 2022 року включно у розмірі 5\~685,62 грн., 3 % річних у порядку ст. 625 ЦК України за період з 15 лютого 2022 року по 16 серпня 2022 року включно у розмірі 511,62 грн., що разом становить 45\~719,57 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Торговий дім Шевченко» на його користь матеріальні збитки у розмірі 109\~475,40 грн., інфляційні збитки за період з 02 липня 2021 року по 16 серпня 2022 року включно у розмірі 24\~414,57 грн., 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України за період з 02 липня 2021 року по 16 серпня 2022 року включно у розмірі 3\~698,17 грн., що разом становить 137\~588,14 грн., а також моральну шкоду у розмірі 50\~000,00 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02 липня 2021 року у м. Дніпрі на перехресті вул. Моторної та вул. Гуртової сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: ЗАЗ Ланос, номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що належить на праві власності ТОВ «Торговий дім Шевченко» забезпечений полісом ОСЦПВ АР4634519 (ліміт відповідальності за шкоду спричинену майну - 130 000,00 грн.; розмір франшизи - 0,00 грн.), виданий АТ «СК «ІНГО» та Citroen C5 без номерного знаку (розмитнений, не на обліку) під керуванням водія [PERSON] , що належить йому на праві власності. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021 року по справі 199/9574/21 водія [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Ця постанова набрала законної сили 21 грудня 2021 року та не була оскаржена у встановленому законом порядку. Оскільки транспортний засіб заподіювача шкоди був забезпечений полісом ОСЦПВ АР4634519, позивач з метою компенсації спричинених збитків звернувся до АТ «СК «ІНГО». 02 липня 2021 року ТОВ «Торговий дім Шевченко» як страхувальник за полісом ОСЦПВ АР4634519 в усній формі повідомив АТ «СК «ІНГО» про настання страхового випадку. За фактом звернення була зареєстрована страхова справа № 3956640. З письмовим повідомленням про ДТП та заявою на виплату страхового відшкодування позивач звернувся до АТ «СК «ІНГО» 15 листопада 2021 року. Враховуючи дату повідомлення страховика про настання ДТП, а також положення п. 34.2 ст. 34 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», АТ «СК «ІНГО» в період починаючи з 05 липня 2021 року по 16 липня 2021 року включно (10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду) зобов`язане було направити свого уповноваженого представника для огляду пошкодженого транспортного засобу Citroen C5 з метою визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Але, представник страхової компанії здійснив огляд пошкодженого транспортного засобу Citroen C5 лише 23 листопада 2021 року. Згідно висновку експерта № 2401/22 від 18 січня 2022 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Citroen C5 складає 268 375,40 грн. При цьому, вартість відновлювального ремонту більше ринкової вартості, а тому відновлювати це КТЗ економічно не доцільно. Згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1242/2022/3162914 від 05.05.2022 року транспортний засіб Citroen C5 в пошкодженому стані було продано позивачем за 30 000,00 грн. Таким чином розмір матеріальних збитків, які були завдані позивачу внаслідок настання ДТП складає 238 375,40 грн. АТ «СК «ІНГО» зобов`язане було в строк до 14 лютого 2022 року включно (протягом 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування: з 16.11.2021 р. по 14.02.2022 р.) здійснити позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту за шкоду, спричинену майну, а саме 130 000,00 грн. 05 січня 2022 року АТ «СК «ІНГО» затвердила страховий акт № 4579340 та прийняло рішення про виплату позивачу суми страхового відшкодування у розмірі 95 985,26 грн., яка була сплачена на рахунок позивача 14 січня 2022 року. Отже, несплачена частка страхового відшкодування складає суму в розмірі 34\~014,74 грн. Також позивач вважає, що відповідач АТ «СК «ІНГО», прострочивши виконання грошового зобов`язання за полісом ОСЦПВ АР4634519 (здійснення виплати страхового відшкодування в повному обсязі з порушенням строку передбаченого Законом), повинен сплатити позивачу за період починаючи з 15.02.2022 р. по 16.08.2022 р. включно на суму заборгованості 34 014,74 грн. пеню у розмірі 5 507,59 грн., інфляційні збитки у розмірі 5 685,62 грн., 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 511,62 грн. Розмір матеріальних збитків, які були завдані позивачу внаслідок настання ДТП складає 238 375,40 грн. Окрім цього, позивач змушений був понести додаткові витрати на оплату послуг евакуатору в розмірі 1 100,00 грн. (транспортування пошкодженого автомобіля зі штрафмайданчика до місця проведення огляду). Отже, загальний розмір матеріальних збитків, які були спричинені позивачу в результаті настання ДТП, перевищує ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду спричинену майну. Таким чином відповідач ТОВ «Торговий дім Шевченко», як власник джерела підвищеної небезпеки та особа яка перебувала у трудових відносинах із заподіювачем шкоди, повинен відшкодувати матеріальну шкоду, спричинену позивачу у розмірі 109 475,40 грн., що складається з різниці між фактично заподіяним матеріальним збитком та належною страховою виплатою з урахуванням витрат на оплату послуг евакуатора. Також вважає, що прострочивши виконання грошового зобов`язання відповідач повинен сплатити позивачу: інфляційні збитки на суму заборгованості 109 475,40 грн. за період з 02.07.2021 р. по 16.08.2022 р. включно у розмірі 24\~414,57 грн., 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України на суму заборгованості 109 475,40 грн. за період з 02.07.2021 р. по 16.08.2022 р. включно в розмірі 3\~698,17 грн. У підсумку, стосовно вимог позивача до відповідача ТОВ «Торговий дім Шевченко» загальна сума, що підлягає стягненню на його користь (матеріальні збитки та штрафні санкції) складає 137 588,14 грн. Крім того, внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди йому завдано моральну шкоду, яка полягає у пережитому у ДТП нервовому стресі. Позивач фактично втратив можливість користуватися власним транспортним засобом, оскільки його було знищено в результаті настання ДТП. Крім цього, відсутність власного транспортного засобу на ходу спричинило позивачеві побутові незручності. До дати настання дорожньо-транспортної пригоди позивач користувався транспортним засобом всього декілька днів. Попередньо, згідно вимог чинного законодавства України, він пройшов всю процедуру розмитнення транспортного засобу, сплатив всі необхідні мита та збори, планував користуватись своїм автомобілем кожного дня. Тепер, згідно висновку експерта, транспортний засіб відновлювати економічно недоцільно, його визнано фізично знищеним, через що позивач відчував і досі відчуває негативні емоції. Це відображалось на його загальному самопочутті, до того ж, в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди йому було завдано тілесних ушкоджень. Розмір спричиненої моральної шкоди відповідачем ТОВ «Торговий дім Шевченко», позивач оцінює в 50 000,00 грн. У зв`язку з розглядом справи позивачем понесені витрати на оплату послуг експерта у розмірі 4 500,00 грн. Також, позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 333,08 грн. Орієнтовний розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу складатиме 50 000,00 грн. Враховуючи викладене [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. 23 листопада 2022 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Торговий дім Шевченко» - Кірєєва С.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає з огляду на наступне.

Outcome: partial