Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 21.03.2023 року заявниця - [PERSON] , звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: - встановити факт народження [PERSON] в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області [INFO] ; - зобов`язати органи ДРАЦС поновити актовий запис про народження [PERSON] , зазначивши в актовому записі: у відомостях про дитину: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] , в графі «стать» - чоловіча, в графі «дата народження» [INFO] ; в графі "місце народження" - село Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області; у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] , у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] ; - зобов`язати органи ДРАЦС внести зміни до актового запису №73 від 26 жовтня 1968 року, складений Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про смерть [PERSON] , зазначивши в актовому записі: у відомостях про народження: в графі «дата народження» - [INFO] ; в графі «місце народження» - село Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області; у відомостях про смерть: в графі «місце смерті» - село Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, інші відомості залишити без змін. Свої заявлені вимоги заявниця обґрунтовує зокрема тим, що вона [PERSON] народилась [INFO] в с. Шабо Білгород-Дністровського району, є громадянкою Республіки Молдова. 14 травня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок якого було змінено прізвище заявниці з [PERSON] на [PERSON] . На даний час, [PERSON] має намір змінити громадянство та отримати громадянство Румунії. Її батько - [PERSON] народився [INFO] у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Білгород-Дністровський район), була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами. Відсутність законної влади на цій території України призвело до відсутності належних та повних даних про народження батька заявника. Помер [PERSON] [INFO] у віці 43 років, про що складено відповідний актовий запис №73. Однак, в повторному свідоцтві про смерть відсутня інформація про дату та місце народження через її відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. На теперішній час у заявниці зберігся дублікат свідоцтва про народження батька серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , але враховуючи неможливість підтвердження факту його народження відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виникла необхідність у зверненні до суду. Заявниця зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про поновлення актового запису про народження батька та внесення змін до актового запису про смерть батька, але їй було усно відмовлено у поновлені актового запису про народження батька і внесенні змін до актового запису про смерть батька та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту народження [PERSON] , породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявниця не має іншої можливості довести факт народження свого батька та внести відповідно відомості до Державного реєстру, окрім як встановити такий факт та зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні відомості у судовому порядку. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року було залишено заяву [PERSON] , заінтересована особа - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. В судове засідання призначене на 01 травня 2023 року сторони не з`явились. Адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна яка дії на підставі адвокатського ордеру в інтересах заявниці - [PERSON] подала до суду клопотання відповідно до якого просила суд, розглядати справу за відсутності сторони. На задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Як вбачається з витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 000373344717 сформованого 29.10.2022 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Шабо Білгород-Дністровського району, в графі батько - [PERSON] , в графі мати зазначено - [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.09.1956 року народження. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою Республіки Молдова, що підтверджується її паспортом громадянки Республіки Молдова. 14 травня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок якого було змінено прізвище заявниці з [PERSON] на [PERSON] . На даний час, [PERSON] має намір змінити громадянство та отримати громадянство Румунії. Її батько - [PERSON] народився [INFO] у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Білгород-Дністровський район), була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами. Відсутність законної влади на цій території України призвело до відсутності належних та повних даних про народження батька заявника. Помер [PERSON] [INFO] у віці 43 років, про що складено відповідний актовий запис №73. Як вбачається з повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11.01.2023 року відсутня інформація про дату та місце народження через її відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. На теперішній час у заявниці зберігся дублікат свідоцтва про народження батька серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , але враховуючи неможливість підтвердження факту його народження відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виникла необхідність у зверненні до суду. Заявниця зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про поновлення актового запису про народження батька та внесення змін до актового запису про смерть батька, але їй було усно відмовлено у поновлені актового запису про народження батька і внесенні змін до актового запису про смерть батька та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту народження [PERSON] , породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявниця не має іншої можливості довести факт народження свого батька та внести відповідно відомості до Державного реєстру, окрім як встановити такий факт та зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні відомості у судовому порядку. Судом встановлено, що батько заявниці народився в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. А отже, враховуючи те, що подія (народження батька заявниці) мала місце на території України (Білгород-Дністровського району району Одеської області) суд вважає, що наявні підстави відповідно до ст. 78 Закону України «Про міжнародне приватне право» для поновлення актового запису про народження [PERSON] , зазначивши в актовому записі: у відомостях про дитину: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] , в графі «стать» - чоловіча, в графі «дата народження» [INFO] ; в графі "місце народження" - село Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області; у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] , у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По-батькові» - [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Оцінка Суду. Встановлення факту народження [PERSON] , породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження [PERSON] в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області [INFO] , та поновлення актового про народження [PERSON] , та внесення в нього відомостей щодо особи. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту що має юридичне значення, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved