Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

03.04.2023 представник позивача адвокат Дем`яненко Н.П. в інтересах позивача звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на земельні ділянки: площею 3,0953 га кадастровий номер земельної ділянки: 5922387400:05:001:0343 та площею 0,4674 га кадастровий номер земельної ділянки: 5922387400:05:001:0344, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №716264, виданого Хмелівською сільською радою народних депутатів 05 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №202 від 09 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №71 та Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №716048, виданого Хмелівською сільською радою народних депутатів 05 вересня 2022 року на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №202 від 09 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №499 по праву спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка спадщину після смерті [INFO] [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 року Краснопільського району) Сумської області разом з донькою - [PERSON] та онуком - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок площею 3.0953 га та площею 0.4674 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської Ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області 15 травня 1996 року зареєстровано в реєстрі за №41, на все майно [PERSON] є мати позивача - донька спадкодавця - [PERSON] . Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, а саме проживанням зі спадкодавцем на день її смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3.0953 га та площею 0.4674 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Хмелівської сільської ради Сумської області належних [PERSON] , спадщину після смерті якої вона фактично прийняла, але юридично не оформила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на все майно померлої [PERSON] . Спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку. Проте в нотаріальному порядку оформити свої права на ці земельні ділянки позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на майно були видані після смерті власника. Про це йому роз`яснив нотаріус в листі №199/0116 від 27.03.2023, відмовляючи у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Таким чином позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на вищевказані земельні ділянки. Єдиним способом захистити право позивача є звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 06.04.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2023 та у зв`язку з відпусткою судді було перепризначене на 04.05.2023. Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув. До суду через загальну канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 1851 від 04.05.2023) про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Краснопільської селищної ради. Позивач та його представник у підготовче засідання не прибули, представник позивача адвокат Дем`яненко Н.П. подала до суду заяву (вх. № 1848 від 04.05.2023), у якому підтримала позовні вимоги та просила суд проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим на підставі ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу. Можливість ухвалення рішення судом за результатами підготовчого засідання у випадку визнання позову відповідачем передбачена частиною 3 статті 200, частиною четвертою статті 206 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського району) Сумської області разом з донькою - [PERSON] та онуком - [PERSON] , що підтверджується довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області № 01245-25/225 від 24 січня 2022 року, довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області № 01245-24/224 від 24 січня 2022 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 грудня 1998 року Чернеччинським сільвиконкомом Краснопільського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок площею 3.0953 га та площею 0.4674 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належних [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 716264, виданого 05 вересня 2002 року Хмелівською сільською Радою народних депутатів на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 9 серпня 2002 року № 202 та Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 716048, виданого 05 вересня 2002 року Хмелівською сільською Радою народних депутатів на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 9 серпня 2002 року № 202. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської Ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області 15 травня 1996 року зареєстровано в реєстрі за №41, на все майно [PERSON] є мати позивача - донька спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, а саме проживанням зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області №01245-25/225 від 24 січня 2022 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наданого Краснопільським відділом державної реєстрації актів довільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 31 грудня 2021 року за № 00034464593 та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого Краснопільським віділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 31 грудня 2021 року за № 00034464351. Згідно довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної роди Сумської області від 20 січня 2022 року за № 01/02-34, заповіт від імені [PERSON] [INFO] посвідчено Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумської області 15.05.1996 року за № 41. Заповіт не змінювався, не доповнювався, не відмінявся. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) №67996126 від 29.12.2021, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., 10 червня 2008 року Сумською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумської області 15 травня 1995 року, номер в реєстрі нотаріальних дій - 41. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71937358 від 27.03.2023, інформація про заведені спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області №01245-23/223 від 24 січня 2022 року, довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області №01245-22/222 від 24 січня 2022 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 листопада 2005 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3.0953 га та площею 0.4674 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Хмелівської сільської ради Сумської області належних [PERSON] , спадщину після смерті якої вона фактично прийняла, але юридично не оформила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на все майно померлої [PERSON] . Спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку, а саме проживанням зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради Сумської області №01245-23/223 від 24 січня 2022 року. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 14 листопада 1975 року Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумській області. Згідно довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області від 20 січня 2022 року за № 02/02-34, заповіт від імені [PERSON] [INFO] за час проживання на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області виконкомом сільської рад не посвідчувався. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) № 71937334 від 27.03.2023, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., заповіти від імені [PERSON] , [INFO] , не посвідчувалися. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71937330 від 27.03.2023, інформація про заведені спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. Відсутність правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки перешкоджає позивачеві оформити у нотаріальному порядку свої права на спадкове майно. Водночас як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 001873, виданим Краснопільською районною державною адміністрацією 29 квітня 1996 року на підставі рішення Краснопільської райдержадміністрації від 26 березня 1996 року №162, який у подальшому на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 202 від 09 серпня 2002 року був замінений Державними актами. Даний факт підтверджується копією розпорядження Голови Краснопільської РДА №202 від 09.08.2002 «Про затвердження технічної документації», згідно якого вирішено видати 840 громадянам - власникам земельних часток (паїв) державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно з додатком; Архівною копією Розпорядження голови Краснопільської РДА від 27.12.2013 №326-ОД «Про внесення змін до розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 09.08.2002 №202», яким затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю та список громадян власників земельних часток (паїв) із земель спільно-часткової (колективної власності членів колишнього САПТЗТ ім. Гагаріна на території Хмелівської сільської ради і у Списку громадян - власників сертифікатів колишнього САПТЗТ ім. Гагаріна, яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під № 484 значиться [PERSON] , площа ріллі 3.0953 га та площа сіножаті 0.4674 га. Право власності на земельні ділянки, яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право після її смерті спочатку перейшло у порядку спадкування за заповітом до [PERSON] , котра фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину, після смерті матері, а потім перейшло до позивача, який не може отримати свідоцтва про право на спадщину у позасудовому порядку з наведених вище підстав, а тому таке право позивача підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст.\~15\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)»\~від 05.06.2003\~№ 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. За змістом\~пункту 24\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16.04.2004\~№ 7\~«Про практику\~застосування судами\~земельного законодавства\~при розгляді\~цивільних справ»\~сертифікати \~на право\~на земельну\~частку (пай)\~є дійсними\~до виділення\~земельної ділянки\~в натурі\~(на\~місцевості)\~та \~видачі державного\~ акта\~ про\~ право\~ власності\~на землю\~(пункт\~17\~розд.\~X\~«Перехідні положення»\~Земельного кодексу\~України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями частини 1 статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Нормами статей 12, 13\~ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України). Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно із частинами 5, 6 статті 81\~ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши надані представником позивача докази на предмет їх належності, допустимості та достовірності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки дійсно позивач як спадкоємець має право на майно в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі положень статей 133, 141 ЦПК України судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved