Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~27.09.2022\~позивач АТ\~«Комерційний банк\~«ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.10.2020 року у розмірі 59572,22\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~54870,86\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2075,46\~грн.\~ заборгованість\~за нарахованими\~відсотками,\~2625,90\~грн.\~ заборгованість\~за простроченими\~відсотками,\~а також судовий збір у розмірі 2481 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву №б/н від 19.10.2020, чим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом відповідача у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення відповідача щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміні кредитування та обслуговування картрахунку. У подальшому Відповідач, ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 19.10.2020 р„ отримав картку Преміальна картка VISA Signature (кредитний ліміт до 300 000 грн). Оскільки відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконував, станом на 07.09.2022 виникла заборгованість у розмірі 59572,22 грн., яка складається з наступного: 54870,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2075,46 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2625,90 грн. заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~27.09.2022 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 зазначена справа була передана для розгляду судді Замковій Я.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Замкової Я.В. від 11.10.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~На підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 11 від 06.12.2022, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 зазначена справа була передана для розгляду судді Решетник Т.О. \~ \~ \~ \~Ухвалою \~судді Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області Решетник\~Т.О.\~від \~07.12.2022\~дану цивільну\~справу було\~прийнято судом\~до свого\~провадження \~та призначено\~справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.05.2023 постановлено провести заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що19.10.2020 Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», укладено кредитний договір із [PERSON] , шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з умовами якого останній отримав кредит на споживчі цілі. \~ \~ \~ \~Вищевказана заява містить основні умови кредитування. Інформацію про реальну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Згідно заяви, пеня встановлена у розмірі 15% річних від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання, але не більше подвійної відсоткової ставки НБУ, за кожний день прострочення виконання, штрафи відсутні. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно паспорту споживчого кредиту, з яким відповідач ознайомлений та підписав 19.10.2020 вбачається, що [PERSON] отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, строком дії до 12 місяців з пролонгацією. Пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). Процентна ставка у пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду 42% річних, 40,08%, 36%; процентна ставка фіксована; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 84% річних, 81,60%, 72,00%. \~ \~ \~ \~Згідно позову, позивач виконав вимоги укладеної між ним та Відповідачем кредитного договору та надав Відповідачу кредитні кошти, що не спростовано стороною Відповідача. \~ \~ \~ \~Також банк надав Довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, згідно якої: 19.10.2020 старт карткового рахунку № [NUMBER] ; 11.01.2021 змінена кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 50000 грн. \~ \~ \~ \~Також Банком надано довідку про видані кредитні картки, згідно якої [PERSON] видано кредитну картку MasterCard World black Edition № [NUMBER] терміном дії до 10/23 та кредитну карту Visa [NUMBER] , терміном дії до 01/24. \~ \~ \~ \~З виписки за договором №б/н. за період з 19.10.2020 по 09.09.2022 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку банку, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань кредитного договору №б/н від 19.10.2020 року станом на 07.09.2022 року Відповідач має заборгованість у розмірі 59572,22 грн., яка складається з наступного: 54870,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2075,46 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 2625,90 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Наведений розрахунок боргу є зрозумілим та доступним, в тому числі містить усю необхідну інформації щодо періоду та розміру виникнення боргу. Доказів неправильності проведеного позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не подано. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. \~ \~ \~ \~За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, у яких відображено повну інформацію щодо отриманого кредиту, зокрема відсотки за користування у пільговий та поза пільговий періоди, суми кредитних лімітів, тощо, вказане свідчить про його ознайомлення з вказаними умовами, тобто позичальник розумів, ознайомився і погодився з ними, підписуючи заяву-анкету про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку. \~ \~ \~ \~Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 59572,22грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved