Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії», посилаючись на те, що 21.02.2020 року [PERSON] приєдналась до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. 21 квітня 2022 року під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] представниками Полтавської філії міських електромереж AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1. п. 2.3.4., п 5.5.5.1, п. 8.2.4 ПРРЕЕ (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії), п. 11.9.1. п. 11.9.2 КСР- самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було складено Акт про порушення акт №0000569 від 21.04.2022 року. Акт про порушення не підписаний споживачем. 01.06.2022 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача [PERSON] був розглянутий Акт про порушення №00005699 від 21.04.2022 року, оформлено протокол № 15 від 01.06.2022 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 11298,24 грн., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодувала, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2023 року за позовною АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи судом за місцем реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. 21.02.2020 року [PERSON] приєдналась до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію (а.с.8). Таким чином, з 21.02.2020 року між AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1230156710. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири відповідача за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належить [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності, набутої на підставі договору дарування від 20.05.2003 року (а.с.12-13). \~Статтею 322 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 21.04.2022 року під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] представниками Полтавської філії міських електромереж AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко О.П., [PERSON] і [PERSON] у присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1. п. 2.3.4., п 5.5.5.1, п. 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення. Підключення виконано через прилад обліку, про що був складений акт № 0000569 від 21.04.2022 року (а.с.14-16). Акт про порушення не підписаний споживачем. Відмова від підпису відбувалась у присутності двох свідків - працівників охоронної служби «Явір - 2000» [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричне енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Споживач була запрошена на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0000569 від 21.04.2022 року на 01.06.2022 року, що підтверджується запрошенням від 26.04.2022 року та фіскальним чеком AT «Укрпошта» про відправку листа від 27.04.2022 року (а.с.23, 24). 01.06.2022 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача [PERSON] був розглянутий Акт про порушення №00005699 від 21.04.2022 року, оформлено протокол № 15 від 01.06.2022 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач отримала копію протоколу, про що свідчить її підпис у протоколі засідання, розрахунок та рахунок для оплати вартості недооблікованої електроенергії (а.с.25). Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії. Відповідно дост.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 3 п. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із протоколом комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.07.2021 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) побутовим споживачем, на підставі Акту про порушення №00005699 від 21.04.2022 року, відповідачу нараховані збитки у розмірі 11298,24 грн. за період з 19.11.2021 року до 20.04.2022 року за необліковану активну електроенергію, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 26). Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved