Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.03.2023, до Вишнівецької селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить: Визначити для [PERSON] строк тривалістю у два місяці достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у селі Бодаки Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. [PERSON] заповіла все належне її майно йому, [PERSON] . Однак, у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок того, що не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я. Про наявність заповіту позивач дізнався у січні 2022 року. При зверненні до приватного нотаріуса, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу відмовлено, у зв`язку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. Дана обставина унеможливлює позивачу оформити спадщину після смерті [PERSON] . Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/666/23. 17 березня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Радібов Ю.О. в судове засіданняне з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, [PERSON] , померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко по [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03.03.2012 Бодаківською сільською радою Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.8) та копією довідки №373/1-1-17 від 04.02.2022 виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.9). Спадкодавцю належала земельна ділянка площею 3,57 га, яка розташована на території Бодаківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №024697 від 27.03.2001, виданого на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Бодаківської сільської ради народних депутатів від 03.10.2000 року №103 (а.с.11). [PERSON] заповіла належне їй майно позивачу [PERSON] , що стверджується копією заповіту від 24.06.1998 (а.с.10) та копією паспорта громадянина України № [NUMBER] від 16.09.2022 орган, що видав 6116 (а.с.6). Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечна А.І. постановою від 14.03.2023 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини (а.с.12). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. №81/01-16 від 19 квітня 2023 року та повідомлення Збаразької державної нотаріальної контори №58/01-09 від 21 березня 2023 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач про наявність заповіту складеного на його ім`я дізнався у січні місяці 2022 року, у Вишнвівецькій селищній раді Кременецького району Тернопільської області. Відповідач визнав позов. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved