Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2.4288 га, 0.6299 га, 1.1249 га. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку та земельні ділянки. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку та земельні ділянки та житловий будинок за померлим, [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подали заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2022. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 20.07.2022 № 11/182 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 016101, площею 2.4288 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козелецької селищної (колишньої Патютинської сільської) ради, кадастровий номер: 7422087700:83:024:0261; земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 016101, площею 0.6299 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козелецької селищної (колишньої Патютинської сільської) ради, кадастровий номер: 7422087700:83:030:0261 та земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 016101, площею 1.1249 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козелецької селищної (колишньої Патютинської сільської) ради, кадастровий номер: 7422087700:83:065:0261. Із матеріалів спадкової справи № 31/2023, заведеної 16.02.2023 Козелецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що за заявою, посвідченою 22.12.2022 старостою Патютинського старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . За заявою, посвідченою 22.12.2022 старостою Патютинського старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 02.03.2023 № 11/53, станом на 15.04.1991 будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів. В зазначеному будинку проживали: [PERSON] , 1952 р.н., та [PERSON] , 1951 р.н. Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 03.03.2023 № 54, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.1973 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.02.2000, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, дочка спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця, у тому числі втрата державного акту на право власності на земельні ділянки. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved