Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з двома окремими позовами до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~посилається на\~те,\~що від\~шлюбу сторони\~мають двох\~дітей:дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. У даний час старша дитина - [PERSON] є студентом 3-го курсу Черкаського державного бізнес коледжу, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року. Позивач зазначила, що відповідач матеріальної допомоги, якої потребує [PERSON] добровільно не надає, хоча має можливість утримувати свою повнолітню дочку, у зв`язку із навчанням останньої у навчальному закладі. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь, на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 20.02.2023 року і до закінчення дочкою навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Крім того, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 20.02.2023 року і до повноліття сина. Ухвалою суду від 07.03.2023 року матеріали цивільних позовів об`єднано в одне провадження № 698/152/23 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 10.04.2023 року постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо повідомивши суд телефонограмою, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, провести розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі суду, причину неявки не повідомив. Відзив на позов від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.03.2005 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.12.2010 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно відомостей, що містяться у довідці від 17.02.2023 року № 16, виданої Мокрокалигірською сільською радою, малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] та перебуває на утриманні матері. Згідно відомостей, що містяться у довідці від 17.02.2023 року № 17, виданої Мокрокалигірською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] та перебуває на утриманні матері. Відповідно до відомостей, що містяться у довідці № 50 від 08.02.2023 року, [PERSON] є студентом 3-го курсу Черкаського державного бізнес коледжу, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року. Твердження позивача [PERSON] щодо того, що відповідач [PERSON] не надає добровільної допомоги на утримання спільних дітей, під час розгляду справи відповідачем не спростовано, як і те що останній не має можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно із п.15\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року\~про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (надалі Постанова) у відповідності до ч.1\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно зі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~статті 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб повнолітньої дочки, яка продовжує навчання на денній формі, що не надає можливості отримання додаткового заробітку, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 20.02.2023 року і до закінчення дочкою навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 років, за умови, що остання буде продовжувати навчання. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \\ аліменти \\ присуджуються у частці від доходу її батьків і \\або \\ у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 20.02.2023 року і до повноліття сина. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 2147,20 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви. Відповідно до частини першої\~статті 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved