Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

КС «Істок» в особі представника Альохіна О.О. звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору про споживчий кредит від 10.04.2018р. відповідачу було надано кредит у розмірі 25000грн. на умовах його забезпечення, строковості, повернення та платності, зі сплатою за користуванням кредитом у розмірі 37,67грн. щоденно на 12 календарних місяців строком до 10.04.2019р. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; [PERSON] грубо порушив умови кредитного договору та не повернув своєчасно кредитній спілці грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором, згідно якого борг відповідача становить 45229,9грн., враховуючи заборгованість по тілу кредиту, заборгованість за платою та відсотками, інфляційні нарахування, 100% річних, які передбачені умовами договору та штраф; відтак просять стягнути вказану суму в користь кредитної спілки та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; представником позивача подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним та, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 10 квітня 2018 року між КС «Істок» та\~\~ [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №ДКХ-2054 (далі\~Кредитний договір), за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 25000грн зі сплатою 0,001 % річних процентної ставки за користування кредитом, а також 35,7грн щоденно в якості плати за надання кредиту; строк дії договору\~12 календарних місяців; видача коштів [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером від 10.04.2018р. Відповідно до п. п. 4.1. і 4.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі, вказані у Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Крім того, п. 4.7.2, 4.7.3 Кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1 000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу згідно Графіку платежів та повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із долученого до справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається наявна заборгованість у розмірі 45229,9грн., з яких 4198,22грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 11789,62грн -\~заборгованість за платою за надання кредиту; 0,52грн -\~заборгованість по відсотках; 21507,53грн -\~100% річних, 5000грн -\~штраф. У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Як встановлено судом відповідач [PERSON] порушив умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не представлено; зазначене підтверджується наданим розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором, заборгованість за основною сумою кредиту,\~заборгованість за платою за надання кредиту та по відсотках,\~100% річних і\~штраф, що передбачено у поданому розрахунку виходячи із законодавчих норм та умов договору; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 2270грн.

Outcome: approved