Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

01.10.2021 р. засобами поштового зв`язку адвокат Кугутюк О.В., який представляє інтереси заявника звернувся до Святошинського районного суду з вищезазначеною заявою у якій просить встановити факт рідства [PERSON] , який помер [INFO] із заявником. Обґрунтовуючи необхідність задоволення заяви, [PERSON] зазначає, що встановлення даного факту необхідне для подальшого отримання спадщини. Проте у зв`язку із відсутністю записів про батьків в актових записах про народження [PERSON] та [PERSON] заявниця не в змозі підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2021 р. відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця заяву підтримує та просить задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином судом повідомлена. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області (актовий запис №188). Батьком заявниці є [PERSON] , однак відомості про нього у її свідоцтві про народження не вказані. Згідно архівної довідки державного архіву Вінницької області №07-1559 /7 від 07.06.2021 р. батьком [PERSON] був [PERSON] . Згідно архівної довідки державного архіву Вінницької області №07-3869/7 від 09.11.2016 р. батьком [PERSON] був [PERSON] , у якого ще народився син [PERSON] . Згідно справки №312 від 24.02.1984 р., виданої виконавчим комітетом УССР, [PERSON] підтверджено, що його батьком є [PERSON] . З наведеного слідує, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] . У судовому засіданні в режимі відеоконференції свідок [PERSON] вказав, що знає батьків [PERSON] , а також [PERSON] , який мешкав разом із братом [PERSON] (батьком заявниці). У судовому засіданнів режимі відеоконференції свідок [PERSON] вказала, що особисто не знає [PERSON] , лише наглядно. [PERSON] розповідав їй, що вони родичі, а саме батько заявниці [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] , відповідно [PERSON] є його племінницею. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що її мати [PERSON] , вони жили поряд із [PERSON] і завжди спілкувалися. Підтвердила факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). За таких обставин суд доходить висновку, що померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved