Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом з підстав, що його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали в [ADDRESS] , поруч з його дідом [PERSON] та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Весь вільний від навчання час, вихідні та канікули позивач [PERSON] проводив разом з бабусею та дідусем, після розлучення його батьків він став постійно проживати з дідом та бабою. [INFO] дід [PERSON] помер, вони залишились проживати з бабою разом, були пов`язані спільним побутом мали взаємні права та обов`язки, з часом працевлаштувався та фінансово забезпечував сім`ю. [INFO] після тяжкої хвороби [PERSON] померла, він самостійно здійснював за нею догляд та провів її поховання. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельна ділянка, загальна площа 0,1727 га за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, тому позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю позивача з [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача адвокат Верховська О.В., просить розглянути справу без її присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Представник відповідача\~-\~виконавчий комітет\~Криничанської селищної\~ради,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про розгляд\~справи сповіщений. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.16 ЦК України\~особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 59. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який зареєстровано за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Дніпродзержинською держнотконторою 29.12.1969 року, Р/Н 6099 та Акту приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку, затверджений виконкомом Аульської селищної ради 06.11.1987 року, рішення № 92, про що зроблено запис в реєстровій книзі № 10 за номером 2781 від 21.11.1987 року та земельна ділянка загальною площею 0,1727 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,1500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0227 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 19 грудня 1997 року Аульською селищною радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1498. Відповідно до довідок № 844, № 845, виданих 03.10.2022 року Криничанською селищною радою Дніпропетровської області [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим [PERSON] була зареєстрована дружина [PERSON] , 1946 року народження. Державну реєстрацію нерухомого майна не проведено. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до\~довідок №\~924,\~№ 925,\~виданих 14.10.2022\~року Криничанською\~селищною радою Камянського району Дніпропетровської області, акту обстеження фактичного проживання № 209 від 14.10.2022 року , складеного відділом «ЦНАП» Криничанської селищної ради, [PERSON] , проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] проживав без реєстрації її онук [PERSON] та вели спільне господарство. Онук спадкодавиці [PERSON] , позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 липня 1990 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 49. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 липня 2012 року виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 37. Спадкодавиця [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм онуком [PERSON] , вели спільне господарство, що підтверджується довідками №\~924,\~№ 925,\~виданими 14.10.2022\~року Криничанською\~селищною радою Камянського району Дніпропетровської області, актом обстеження фактичного проживання № 209 від 14.10.2022 року, складеного відділом «ЦНАП» Криничанської селищної ради. Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON] позов визнав. Інших спадкоємців немає, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає.\~ Таким чином, суд\~ вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved