Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - [PERSON] , Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області. У заяві вказувала, що на початку березня 2023 року з матір`ю [PERSON] звернулися до Вижницької державної нотаріальної контори з метою укладення між ними договору дарування належної матері земельної ділянки площею 0,1645 га, кадастровий №7320580500:01:002:1447. Для підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю надали у нотаріальній конторі оригінали: її паспорта громадянина України № [NUMBER] від 18.05.2021 року; її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.05.1975 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області; свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.02.1950 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області; свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1967 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.09.1967 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області; паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.03.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.12.2013 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Проаналізувавши надані ними правовстановлюючі документи, у нотаріальній конторі в усній формі роз`яснили, що через розбіжності у написанні їх з матір`ю прізвищ - « [PERSON] » та « [PERSON] », а також через розбіжності написання імені матері « [PERSON] » та « [PERSON] », при укладенні договору дарування виникне податкове зобов`язання у виді ПДФО - 5 % та військового збору за ставкою 1,5 %, оскільки представлені нею документи не підтверджують факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Надалі з матір`ю звернулися до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо впорядкування документів для укладення договору дарування. За наслідками перевірки наданих документів висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану не склали, а усно роз`яснили, що внесення змін до актового запису про її народження неможливе, оскільки її прізвище було вказано на підставі актового запису про одруження її батьків, у якому їх прізвище було зазначене саме [PERSON] . Тому правових підстав для звернення до суду із заявою про встановлення неправильності запису про народження в акті цивільного стану на даний час немає. Крім того, у випадку внесення змін у актовий запис про її народження, у подальшому буде вимушена неодноразово звертатися до суду із заявами про встановлення фактів належності їй всіх наявних у неї правовстановлюючих документів, виданих на прізвище [PERSON] (зокрема про освіту, про право власності на належне їй нерухоме майно, тощо). З метою належного укладення договору дарування нерухомого майна, визначення нульової ставки оподаткування дарунка, їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є її, [PERSON] , [INFO] матір`ю. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є її матір`ю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Представник заінтересованої особи - Головного управління ДПС у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав суду клопотання, у якому просив справу розглядати за відсутності їх представника за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази: - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.05.1975 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [PERSON] , народилася [INFO] і її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; - копію паспорта громадянина України № [NUMBER] від 18.05.2021 року, згідно якого [PERSON] , народилася [INFO] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.02.1950 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1967 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; - копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.09.1967 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - 17.09.1967 року [PERSON] , 1936 року народження одружився з [PERSON] , 1950 року народження, і після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища [PERSON] ; - копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223062262, виданого 08.09.2020 року Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1645 га, кадастровий №7320580500:01:002:1447; - копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.03.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - [PERSON] , народилася [INFO] і на сторінці 10 наявний штамп про те, що 17.09.1967 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1936 року народження; - довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/449 від 20.03.2023 року, згідно якої - [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Відповідно до п.7 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої особи, в тому числі усиновлені. Таке визначення ступенів споріднення для цілей розд. IV Податкового кодексу України (далі - ПКУ) передбачене п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 розд. І ПКУ. Зазначений підпункт ПКУ застосовується до доходів, отриманих починаючи з 1 січня 2017 року громадянином у вигляді спадщини/дарунка. На підставі викладеного та

Outcome: approved