Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У грудні 2022 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , батьком - [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Солом`янський ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) внести до актового запису № 1358 від 05.07.2022р., складеного Солом`янським ВДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) про народження [PERSON] , [INFO] наступні зміни: виключити відомості про батька дитини - [PERSON] ; записати батьком дитини - громадянина України, [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя м.Київ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » - на « [INFO] »; змінити ім`я по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що в період з 2015р. по грудень 2021р. позивач та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Наприкінці січня 2022р. взаємовідносини сторін погіршилися та [PERSON] припинила будь-яке спілкування з позивачем. Позивач здогадувався, що на час розірвання стосунків [PERSON] була вагітна, але остання не підтвердила та не спростувала дані обставини. 20.09.2022р. позивач зустрівся із [PERSON] під час прогулянки із дитиною, яка, як виявив позивач дуже схожа на нього. Під час розмови [PERSON] не заперечувала, що саме позивач є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , проте повідомила, що перед народженням дитини уклала шлюб із [PERSON] та саме він записаний батьком дитини. З вказаною обставиною позивач не згоден та вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом, оскільки саме він є батьком дитини. Просить позов задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.01.2023 р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 20.04.2023р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 03.05.2023р. ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. [PERSON] у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без їх участі. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.05.2022р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб/а.с.25/. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , батьком було записано [PERSON] /ас. 24/. Відповідно до висновку генотипоскопічного ескпертного дослідження № 37289 від 13.04.2023р. біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,9997 %/а.с.45-64/. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини і це одне з найактуальніших питань у сімейному праві України. Адже факт походження дитини від даного чоловіка спричиняє необхідність виконання обов`язків батька, визначених законодавством. За загальним правилом, у випадку, коли мати і батько перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, презюмується, що дитина походить від подружжя. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом встановлено, що батьком дитини [PERSON] було записано [PERSON] , оскільки на момент народження дитини [PERSON] перебувала з ним у офіційному шлюбі. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими. Встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дитини [PERSON] , [INFO] , від позивача [PERSON] .

Outcome: approved