Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-03 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 25 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява за змістом якої 18 лютого 2020 року між [PERSON] та [PERSON] повторно укладено шлюб, адже раніше зареєстрований між ними шлюб розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне життя не склалося, з вини відповідача постійно почали виникати конфлікти, причинами яких є те, що вони люди різного характеру, їм неможливо дійти згоди при вирішенні побутових, сімейних та інших життєвих питань, кожен із них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, відповідач перестав розуміти позивача як людину та як члена сім`ї, жінку, проявляв нещирість в сімейних і людських відносинах. Відповідач зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного сп`яніння вчиняє стосовно неї насильство психологічного та фізичного характеру. Відповідач допускав факти подружньої зради. Неодноразові наміри позивача змінити ставлення відповідача до сімейно-шлюбних стосунків не дали жодних результатів. Сторони перестали вести спільне господарство, відповідач покинув місце їх спільного проживання і з березня 2022 року вони проживають окремо. Позивач вважає, що їх сім`я фактично розпалася, шлюб став формальністю. Примирення є неможливим, адже такі обставини продовжуються тривалий час. Спору про поділ спільного майна подружжя немає. У зв`язку із цим позивач просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 04 травня 2023 року у судовому засіданні позивач [PERSON] , її представник - адвокат Мариняк М.В. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. 3. 26 квітня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 4. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 5. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 6. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . 7. 18 лютого 2020 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . 8. 06 березня 2023 року ухвалою суду надано подружжю строк для примирення - один місяць, зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення. V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 9. Із позовної заяви, усних пояснень позивача та її представника в судовому засіданні, заяви відповідача, матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом тривалий час, не ведуть спільного господарства, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер, примирення між ними неможливе, адже в наданий ухвалою суду строк таке не відбулося. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати. 10. У своїй заяві відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, тобто фактично позовні вимоги визнав. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 11. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 12. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved