Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Виконавчий комітет Карлівської міської ради, в особі тимчасово виконуючого обов`язки міського голови, секретаря ради Сергія Бобрицького, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за Карлівською територіальною громадою в особі Карлівської міської ради право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 18.02.1980 року ВК Карлівської міської ради [PERSON] та його родині було надано ордер на вказану квартиру. Після смерті [PERSON] квартирою користувався його син [PERSON] , який звертався до Карлівського районного суду з заявою, в якій просив встановити факт його єдиного, фактичного, постійного проживання в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням суду від 24.06.2019 року йому було відмовлено в задоволенні заявлених вимог. Голобродьківська сільська рада Карлівського району Полтавської області розпочала процедуру визнання безхазяйним нерухомого майна, яке знаходиться на її території. Голобородьківською сільською радою було подано оголошення до районної газети «Життя і слово» № 15-16 від 23.02.2018 року про взяття вказаної квартири на облік як безхазяйної. 28.11.2018 року направлено запит до Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» стосовно відомостей щодо виготовлення технічної документації по приватизації квартири за адресою: [ADDRESS] . 20.12.2018 року державним реєстратором Карлівської РДА вказану квартиру було взято на облік як безхазяйне нерухоме майно. Згідно розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» Голобородьківська територіальна громада увійшла до складу Карлівської територіальної громади з центром у м. Карлівка. Карлівська міська рада є правонаступником Голобородьківської сільської ради відповідно до рішення Карлівської міської ради від 18.12.2020 року. Ухвалою суду від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі. 28 квітня 2023 року учасники справи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника та представника заінтересованої особи Відділу управління комунальним майном Карлівської міської ради, надійшли заяви, в яких вони справу просили розглядати без їх участі. [PERSON] неодноразово викликався в судове засідання за адресою його місця реєстрації та за адресою: [ADDRESS] , але до суду поверталися конверти з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.02.1980 року ВК Карлівської міської ради [PERSON] та його родині було надано ордер на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7). Після смерті [PERSON] квартирою користувався його син [PERSON] , який звертався до Карлівського районного суду з заявою, в якій просив встановити факт його єдиного, фактичного, постійного проживання в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням суду від 24.06.2019 року (а.с. 14-15) йому було відмовлено в задоволенні заявлених вимог. Постановою Полтавського апеляційного суду від 09.09.2019 року рішення Карлівського районного суду було залишено без змін (а.с. 12-13). Голобородьківською сільською радою було подано оголошення до районної газети «Життя і слово» № 15-16 від 23.02.2018 року про взяття вказаної квартири на облік як безхазяйної (а.с. 8). Згідно інформації, наданої ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», відомості щодо виготовлення технічної документації по приватизації квартири за адресою: [ADDRESS] у Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відсутні (а.с. 10). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 20.12.2018 року державним реєстратором Карлівської РДА квартиру за адресою: [ADDRESS] було взято на облік безхазяйного майна. Згідно розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» Голобородьківська територіальна громада увійшла до складу Карлівської територіальної громади з центром у м. Карлівка. Карлівська міська рада є правонаступником Голобородьківської сільської ради відповідно до рішення Карлівської міської ради від 18.12.2020 року (а.с. 16-19). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне. Згідно п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Відповідно до ч.2 ст.327 ЦК України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Згідно ст.333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про те, що квартира за адресою: [ADDRESS] є безхазяйним майно, тому зазначене житлове приміщення може бути передано за рішенням суду у комунальну власність. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved