Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-08 00:00:00

Представника заявника [PERSON] адвокат Валешна О.А. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради. В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги та встановлено факт смерті заявника матері [PERSON] , уродженки с. Сергії Путильського району Чернівецької області, яка померла [INFO] у місті Севастополь на підставі якого проведено державну реєстрацію смерті, поновлено запис та видано повторне свідоцтво про смерть, що підтверджується рішенням суду та свідоцтвом про смерть. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] де в графі по-матері зазначено [PERSON] , наявністю правовстановлюючих документів. Окрім іншого, зі змісту мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року яким встановлено факт смерті його матері [PERSON] , судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Крім того, як вбачається зі змісту довідки від 27.07.2021 року № 807 виданої виконавчим комітетом Путильської селищної ради, що гр. [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті матері. Тому, просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій не заперечувала проти встановлення факту. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги та встановлено факт смерті заявника матері [PERSON] , уродженки с. Сергії Путильського району Чернівецької області, яка померла [INFO] у місті Севастополь на підставі якого проведено державну реєстрацію смерті, поновлено запис та видано повторне свідоцтво про смерть, що підтверджується рішенням суду та свідоцтвом про смерть (а.с.10,18). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] зазначено мати [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки від 27.07.2021 року №807 виданої виконавчим комітетом Путильської селищної ради, що гр. [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Після смерті [PERSON] якої відкрилася спадщина на належне їй майно підтвердженням існування спадкової справи є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15). Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Отже, судом встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] який є сином [PERSON] , що померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved