Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , в інтересах якої діє адвокат Романенчук Андрій Володимирович, звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані \~тим, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина зокрема й на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (до набрання законної сили постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2021 року - Городенківського) району, Івано-Франківської області, який належав колгоспному двору, головою якого був - [PERSON] . Позивач, є спадкоємцем за заповітом, згідно із яким, воля [PERSON] полягала у тому, щоб після його смерті [PERSON] та [PERSON] , успадкували вищезгаданий житловий будинок в рівних частках. Однак, [PERSON] не претендує на спадкове майно, вона свідомо не зверталася у шестимісячний термін для прийняття спадщини до нотаріуса за для оформлення спадкових прав, більше того, після спливу цього строку остання теж не виявляла жодної заінтересованості до спадкового майна, чим фактично відмовилася від своїх прав спадкоємця. Таким чином, інших, крім Позивача, спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] немає. З метою оформлення спадщини [INFO] , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що даний будинок являється власністю колгоспного двору, та відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, через що нотаріус не має змоги встановити частки всіх співвласників зазначеного вище жилого будинку. Згідно довідки виданої Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 174-11 від 27.07.2021, станом на 15.04.1991 року в спадковому будинку проживали: [PERSON] , 1920 року народження; [PERSON] , 1928 року народження; [PERSON] , 1983 року народження. У зв`язку із реєстраціями шлюбу [PERSON] змінювала своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] та із [PERSON] на [PERSON] , на підтвердження сказаному надано скорочену копію акту шлюбу перекладеного з польської на українську мову, у графі якого - «Прізвище з народження» у колонці «Жінка» зазначено « [PERSON] », у графі «Прізвище» у колонці « [PERSON] » вказано « [PERSON] », у графі «Прізвища подружжя після укладення шлюбу» у колонці «Жінка» записано [PERSON] », таким чином вбачається зміна [PERSON] . На даний час, вона іменується, як [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті спадщину прийняв батько позивача, її чоловік [PERSON] , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, на день смерті, [PERSON] являвся власником 2/3 частин, а [PERSON] власницею 1/3 частини вищезгаданого будинку, як члени колгоспного двору. Отже на даний час, із живих членів колгоспного двору, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , залишилися лише [PERSON] , враховуючи те, що позивач, як спадкоємець за заповітом фактично являється власником 2/3 частин даного двору, а також, що [PERSON] майнових прав на свою 1/3 частину у колгоспному дворі не заявляла та не заявляє, представник вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на цей будинок. У зв`язку із неможливістю встановлення всіх вище перелічених фактів в поза судовому порядку, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~30 серпня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 19\~жовтня 2022\~року задоволено\~клопотання \~представника позивача\~та витребувано\~із Городенківської районної\~державної нотаріальної\~контори Івано-Франківської\~області Коломийського\~районного нотаріального\~округу Івано-Франківської\~області Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ)належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: [PERSON] , який помер [INFO] в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність. Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року залучено до участі в цивільній справі в\~якості\~співвідповідача: [PERSON] , [INFO] , жительку с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява [PERSON] мотивована тим, що станом на 15.04.1991 року в спадковому будинку за адресою:\~ [ADDRESS] проживали: [PERSON] , 1920 року народження, [PERSON] , 1928 року народження; [PERSON] , 1983 року народження. Відповідно, в силу Закону, кожному члену даного колгоспного двору належить по 1/3 частині. В цей же час, їй належить 1/3 частка вищевказаного будинковолодіння, як члену колишнього колгоспному двору, який станом на 15 квітня 1991 року не втратив частку в його майні, що узгоджується із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, та яка не вчиняла дій, що можуть свідчити про її відмову від права власності у порядку ст. 347 ЦК України. Ухвалою суду від 17 січня 2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (справа №342/1291/22) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (справа № 342/652/22), присвоєно об`єднаній справі №342/652/22. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Ухвалою суду від 09\~березня 2023\~року клопотання представника позивача (відповідача\~за зустрічним\~позовом) [PERSON] адвоката Романенчук Андрія Володимировича задоволено та витребувано з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): копію актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код [NUMBER] , яка проживає за адресою [ADDRESS] ; копію актового запису про одруження [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . 20\~квітня 2023\~року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 03.05.2023. Учасники справи в судове засідання 03 травня 2023 року не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представника позивача\~(відповідача\~за зустрічним\~позовом) [PERSON] \~- адвокат Романенчука А.В. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника. Зазначив, що позивач від позову не відмовляється, підтримує на підставах, викладених в ньому та наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) [PERSON] - адвокат Лесюк А.В. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача (позивача) та її представника. Зазначив, що [PERSON] підтримує свою зустрічну позовну заяву та наполягає на задоволенні її вимог, з підстав вказаних у позові. Щодо первісної позовної заяви [PERSON] , то [PERSON] підтверджує обставини та факти, якими вона обгрунтована, у зв`язку із чим [PERSON] визнає вимоги первісної позовної заяви [PERSON] у частині, яка не суперечить вимогам зустрічного позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає, на спадкове майно по заповіту № 27 від 10.06.2015 не претендує, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини не зверталася. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує, вимог щодо частки у спадщині ніколи не ставила та не ставить, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та або до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини не зверталася та наміру звертатися не має. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~ \~ \~ Кожна\~особа має\~право в\~порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті). Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Як слідує із копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 серпня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів №141 від 09 серпня 1989 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Копією Виписки з інвентаризаційних матеріалів, наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9774 від 02.07.2021 стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 3 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (головою\~колгоспного двору)\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності,\~видане Городенківським\~РВК 12.08.1989\~р.\~на підставі\~рішення цього\~ж виконкому\~№ 141\~від 09.08.1989\~р. \~ \~ \~ \~Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 314775217 від 10.11.2022 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За житловим будинком в [ADDRESS] закріплена земельна ділянка 2,30 га, в т.ч. 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 1,02 га для особистого селянського господарства, 1,03 га для ведення товарного с/г виробництва, що доводиться копією довідки № 11-8 від 24.01.2022, виданою Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. З копії технічного паспорта на\~\~\~ будинок садибного типу\~ з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] встановлено, що\~житловий будинок споруджено в 1960 році, господарські будівлі та споруди \~ споруджено в 1960 та 1970 роках. Згідно\~ Звіту\~ № 997/Л про незалежну оцінку житлового будинку по [ADDRESS] , складеного ФОП [PERSON] на підставі договору № 997/Л від 29.07.2022, ринкова вартість житлового будинку\~ з господарськими\~будівлями та\~спорудами по [ADDRESS] станом на 29.07.2022 становить\~ - 58704 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У зв`язку із набранням чинності\~Закону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР\~\~\~\~від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопій погосподарських книг, виданих Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві (особовий рахунок № [NUMBER] ), суспільна група якого «колгоспника», проживали в період з 01.01.1991 по 01.01.1995 - [PERSON] , 1920 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1928 р.н., дружина, [PERSON] , 1983 р.н., внучка. Станом на 15.04.1991 в господарстві [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] , 1920 р.н., [PERSON] , 1928 р.н., [PERSON] , 1983 р.н., що доводиться копією довідки № 174-11 від 27.07.2021, виданою Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу 16.12.2017 у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Слава Республіка Польща з [PERSON] (друге ім`я [PERSON] ), [INFO] , присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією скороченої копії акту шлюбу АС 0356309, перекладеної перекладачем з польської на українську мову, засвідченої 27.07.2018 приватним нотаріусом Коломийського РНО Івано-Франківської області Трачук В.Є. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житловий будинок\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами,\~ розташованими\~по [ADDRESS] на\~праві спільної\~часткової власності по\~1/3частці належав колишнім членам\~колгоспного двору- [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації смертей 27 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 13, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27 квітня 2009 року виконкомом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ На день смерті [PERSON] проживав з нею її чоловік [PERSON] в [ADDRESS] , що стверджується копією довідки № 11-245 від 19.10.2021, виданої Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, одружилися 10.11.1949 (запис за № 1 від 05.01.1962) доводиться копіями: свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 05.01.1962, запису акта про одруження № 1 від 05.01.1962. Судом встановлено, що спадкоємцем першої\~черги за\~законом спадкодавця\~спадкодавця [PERSON] ,\~який прийняв спадщину після її смерті, є її чоловік [PERSON] . Повідомленням Городенківської державної нотаріальної контори\~\~Івано-Франківської області № 986/01-16 від 22.10.2022 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70399733 від 22.10.2022, стверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. Як встановлено, [PERSON] успадкував після смерті дружини [PERSON] 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ,\~що належала\~спадкодавцю як\~колишньому члену\~колгоспного двору, однак не оформлено\~\~документи про спадкування.\~ Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). За життя, 10.06.2015 р., [PERSON] , [INFO] , жит. с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області склав 2 (два) заповіти: -зареєстрований в реєстрі за № 27, за яким належне йому на праві власності житловий будинок земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] заповів дочці [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 57566225, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49025687 від 08.09.2017. -зареєстрований в реєстрі за № 28, за яким належне йому на праві власності земельний пай в селі Острівець заповів дочці [PERSON] . Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 57566236, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49025687 від 08.09.2017. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 96 років в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7 від 14.03.2017, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 14 березня 2017 року виконкомом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] в [ADDRESS] проживала разом із ним дочка [PERSON] без реєстрації, що стверджується копією довідки № 11-9 від 24.01.2022, виданої Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] доводиться копіями: свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13 січня 1962 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018655798 від 08.09.2017, свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 10 травня 1993 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємцями за\~заповітом [PERSON] є його\~дочка[PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки постійно проживали разом із ним на час відкриття спадщини, та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну (ч. 1 ст. 1275 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~ позов визнає, на спадкове майно по заповіту № 27 від 10.06.2015 не претендує, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини не зверталася, що вбачається із поданої до суду заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємець за\~заповітом [PERSON] - [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця не прийняла, заяву про прийняття спадщини, протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~ ЦК України, не подала, отже, та частка у спадщині, яку вона мала право прийняти, переходить до іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] . Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~Юстиції \~надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 375/2017 (номер у Спадковому реєстрі № 61194641), заведену після смерті [PERSON] ,\~який помер [INFO] , з якої вбачається, що спадщину прийняла спадкоємець за заповітом [PERSON] , [INFO] ,яка 08.09.2017 (протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~ ЦК України) подала до\~нотаріуса заяву\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом та\~про видачу\~свідоцтва на\~спадщину за\~законом та\~за заповітом. [PERSON] в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину на: 1) суму недоодержаної пенсії в розмірі 1557,33 грн.; 2) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1798 га, що розташована в с.Острівець Городенківського району Івано-Франківської області; 3) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0952 га, що розташована на території Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, належні померлому [PERSON] ; 4) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0963 га, що розташована на території Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована за [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] ,\~ [INFO] \~також є\~дочкою[PERSON] \~та [PERSON] ,\~що \~доводиться копіями:\~ запису акту про народження № 8 від 01.03.1951, запису акту про одруження № 10 від 24.05.1969, наданими на виконання ухвали суду Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] на час смерті батька [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, виповнилося 66 років і відповідно до\~статті 75 СК України,\~статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~вона вважається непрацездатною особою та має згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ,\~ [INFO] є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця [PERSON] ,\~яка має право на обов`язкову частку у спадщині та, яка не прийняла спадщину після смерті батька. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує, вимог щодо частки у спадщині ніколи не ставила та не ставить, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та або до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини не зверталася та наміру звертатися не має, що доводиться поданою до суду заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. До складу спадщини [PERSON] входить також 2/3 частки житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами,\~ розташованими\~по [ADDRESS] :\~1/2\~частка даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 1/2 частка успадкована ним після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не оформлено\~\~документи про спадкування.\~ При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Городенківської державної\~нотаріальної контори\~Івано-Франківської\~області\~\~Капріян С.В.\~ щодо\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~після смерті\~батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 884/02-31 від 05.08.2021. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. З матеріалів\~справи\~\~вбачається,\~що спадковий\~житловий будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] належав до\~колгоспного двору,\~головою якого\~був [PERSON] ;\~станом на\~15.04.1991\~були зареєстровані\~та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .Кожному\~\~із\~них належала\~частка\~\~в спадковому\~\~житловому\~будинку по\~1/3\~кожному.\~Проте,\~частки\~\~в колгоспному\~дворі не\~виділялися.\~\~\~Судом\~встановлено,\~що спадщину\~після смерті\~ [PERSON] прийняв спадкоємець першої черги за законом її чоловік [PERSON] ; спадщину після\~смерті [PERSON] прийняла спадкоємець за\~заповітом \~ його\~дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що: - позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме\~\~за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] ;в іншій\~частині позовуслід відмовити; - зустрічний позов [PERSON] підлягає\~до задоволення,\~а саме\~\~за\~відповідачем (позивачем\~за зустрічним\~позовом)\~ слід\~визнати\~\~право власності на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , що належав до колгоспного двору, членом якого вона була. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~120,\~123,\~563\~ЦК УРСР\~(1963\~р.),\~ ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1275, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: partial