Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Позивач\~ звернувся\~ до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим,\~\~ що відповідач по справі є його\~ батьком та не надає матеріальної допомоги, яку позивач потребує, оскільки\~ після досягнення повноліття, позивач продовжує навчатись, є студентом Білоцерківського\~ механіко-енергетичного\~ фахового коледжу, не має змоги заробляти собі на життя та потребує матеріальної допомоги,\~ а тому позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь, в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи\~ з 08.02.2023\~ р., до закінчення позивачем\~ навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.16). Позивач в судове засідання не з`явився,\~ подав заяву де просить\~ провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.18) Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений\~ належним чином, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, не скористався правом подати відзив на позов, та відповідно до положень ч.11 ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений\~ належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,\~ що позов підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач\~ є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.03.2004 року (а.с.6). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~ навчається\~ та є студентом на денному відділенні\~ Білоцерківського\~ механіко-енергетичного\~ фахового коледжу, освітньо-кваліфікаційного рівня,\~ молодший спеціаліст, що\~ підтверджується довідкою № 17 від 23.01.2023 року,\~ виданою директором коледжу Л.М.Білан,\~ період\~ навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. (а.с.6). Згідно витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 9223-1728358-2018 від 19.06.2018 року, вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5) Зі змісту позовної заяви слідує,\~ що позивач\~\~ навчається\~ з метою отримання освітньо-кваліфікаційного рівня, здобуття професії та\~ не має можливості працювати, оскільки в нього денна форма навчання,\~ і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття (незалежно від форми навчанння), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що відповідач не надає добровільно допомогу своєму сину,\~ який\~ потребує матеріальної підтримки,\~ відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини\~ на період його\~ навчання не заперечив, повнолітній син\~ сторін здобуває професію і на даний час, навчання є основним видом його\~\~ діяльності, він\~\~ не має змоги працювати та повністю себе утримувати, а тому, суд вважає, що\~ позовні вимоги\~ підлягають до задоволення. За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved