Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що останнім часом відносини в сім`ї погіршилися, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, в зв`язку з чим часто виникали сварки, що негативно впливало на їх психологічний стан та психологічний стан їхньої дитини. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Тобто, шлюб існує лише на папері, а фактично розпався. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним, і спору щодо місця проживання якого не виникає. Однією із причин розлучення є те, що відповідач не займається вихованням сина, його матеріальним забезпеченням, тривалий час не бачить його та не спілкується з ним. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи. Сторони в судове засідання не з`явилися, але надали заяви. Позивач просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, зазначивши, що на примирення категорично не погоджується. Відповідач також просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги визнає, вказавши, що термін на примирення не потрібен.\~ Врахувавши позиції сторін, наведені в їх письмових заявах, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2017 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 22.09.2017 (актовий запис №121). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд\~ з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України законодавець закріпив, що шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. При цьому, законодавець не визначив, будь-які виключення з положень вказаних правових норм.\~ В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони припинили шлюбні відносини. Примирення сторони не бажають, що вбачається з їх письмових заяв. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.\~\~

Outcome: approved