Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є його бабусею, яка є людиною похилого віку /престарілою/ за якою він здійснює постійний догляд; -згідно висновку ЛКК №188/18 від 8 грудня 2022 року про наявність у його баби [PERSON] порушення функцій організму, через які вона не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, а тому потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з огляду на непрофесійній основі; - [PERSON] є людиною похилого віку, має ряд хвороб, а саме: двобічний ДОА колінних суглобів ІІІ ступеню, кардіосклероз, атеросклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню і не здатна до самообслуговування; -він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки вона бажає, щоб саме він здійснював за нею догляд, так як вона часто хворіє, неодноразово проходить лікування та не здатна самостійно себе обслуговувати, окрім цього, вони зі своєю бабою проживають за однією адресою; -інші особи, які б могли здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] відсутні, оскільки через робочий графік не мають можливості здійснювати такий догляд; він - є єдиним із членім їхньої сім' ї, хто не працює та зайнятий доглядом за своєю бабою -\~ [PERSON] ;\~ -на прохання своєї баби [PERSON] саме він здійснює за нею постійний догляд та допомагає їй у самообслуговуванні; -догляд через територіальний орган соціального захисту населення, а саме - через Управління соціального захисту населення Хустської міської ради за [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, він не оформляв, оскільки представником ЦНАП Хустської міської ради йому було роз`яснено, що на даний час заяви про взяття на облік осіб, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, не приймаються по причині відсутності бюджетних коштів на такі видатки; -тому догляд здійснюється ним добровільно, на безоплатній основі, а також на цьому наполягає сама [PERSON] ; основні організаційні та правові засади надання соціальних послуг, спрямованих на профілактику складних життєвих обставин, подолання або мінімізацію їх негативних наслідків, особам, сім`ям, які перебувають у складних життєвих обставинах визначаються нормами Закону України від 17.01.2019 №2671-VIII «Про соціальні послуги» /далі - Закон №2671-VIII/; -інших членів сім`ї, які можуть здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки всі зайняті своєю роботою, а саме зранку до вечора; -його баба є людиною похилого віку, має складний характер, часто роздратована, проявляє невдоволення, а тому саме з ним - улюбленим онуком, який вже довгий період часу ніде не працює, через їх систематичне спілкування, розуміння один одного, у них склалися теплі стосунки, а тому саме він здійснює за нею постійний догляд;\~\~\~ -встановлення факту здійснення постійного догляду за бабою [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення у нього прав та обов`язків щодо отриимання соціальних пільг та виплат, звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом на безоплатній основі за [PERSON] , [INFO] , яка його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.21/, згідно якої викладені вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.23/, згідно якої заявлені в заяві вимоги визнала, підтвердила той факт, що саме її онук [PERSON] здійснює за нею догляд, та просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Хустської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.25-26/, згідно якої заявлені вимоги заяви визнав, вважав їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи Хустської міської ради Закарпатської області, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , свідоцтвом про народження його матері [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , згідно яких [PERSON] , [INFO] , є рідною бабою заявника [PERSON] /а.с.7,10/; -довідкою №165 від 27.03.2023, виданою на ім`я [PERSON] про те, що заявник не перебуває на обліку Хустської міської ради та не отримує жодних видів державних соціальних допомог /а.с.16/; -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №188/18 від 8 грудня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1945 року народження, потребує постійного стороннього догляду, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.15/; -висновком №188/18 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 8 грудня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальну послугу: догляд вдома /а.с.14/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 27 березня 2023 року, складеним депутатом Хустської міської ради Аннишинцем М.В., довідкою 579/02-22 від 28.03.2023 року, в результаті яких встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ; за вищевказаною адресою разом з нею проживають: її зять [PERSON] , 1972 року народження, донька - [PERSON] , 1971 року народження, внук /заявник/ [PERSON] , 1994 року народження, дружина внука [PERSON] [PERSON] , 1997 року народження, правнук [PERSON] , 2002 року народження, внук [PERSON] , 1998 року народження, внук [PERSON] , 2005 року народження; згідно виписки з протоколу засідання та висновку ЛКК №188/18 від 8 грудня 2022 року [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду; такий догляд за [PERSON] здійснює її внук [PERSON] , 1994 року народження, який є єдиним, хто може надавати необхідну допомогу та здійснювати догляд за бабою [PERSON] , 1945 року народження /а.с.12-13/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved