Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-11 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації. В обґрунтування позову вказує, що\~ 14 листопада 2019 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Сільпо-Фуд» укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2820-00024; предметом якого є страхування транспортного засобу «Mercedes-Benz Actros 1842 LS» д.н.з [NUMBER] . 03 вересня 2020 року о 17 год. 00 хв. с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, а/д М-19, [PERSON] , керуючи автомобілем Мазда 6, д.н.з. [NUMBER] , виконуючи маневр поворот праворуч, виїжджаючи з другорядної дороги, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Actros 1842 LS», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 04 вересня 2020 року Страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 25 вересня 2020 року позивачем на підставі рахунку № 0011016 від 14 вересня 2020 року складено страховий акт № ДККА-72913 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На \~ \~ \~ \~підставі вищевказаних \~ \~ \~ \~документів позивач здійснив \~ \~ \~ \~виплату страхового\~відшкодування в\~розмірі 340\~275\~гривень 34\~копійки,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 23541\~від 25\~вересня 2020\~року.\~21\~жовтня 2020\~року позивачем\~на підставі\~рахунку №\~0011016\~від 14\~вересня 2020\~року та\~рахунку №\~ [NUMBER] \~від 16\~жовтня 2020\~року складено\~страховий акт\~№ ДККА-72913/1\~та розрахунок\~страхового відшкодування\~до нього.\~На підставі\~вищевказаних документів\~позивач здійснив\~доплату страхового\~відшкодування в\~розмірі 14\~363\~ гривні\~89\~копійок.\~Всього позивач\~здійснив виплату\~страхового відшкодування\~в розмірі\~354\~639,23\~грн.\~Цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~на момент\~ДТП застрахована\~в ПрАТ\~«СК «Еталон»,\~згідно полісу\~№ АР-004001266.\~16\~листопада 2020\~року позивач\~звернувся із\~заявою на\~виплату страхового\~відшкодування №\~43709\~до ПрАТ\~«СК «Еталон»,\~яке здійснило\~виплату в\~межах ліміту\~відповідальності в\~розмірі 127\~400\~гри..\~Тому залишок\~боргу,\~який повинен\~сплатити відповідач\~становить 227\~239,23\~гри.\~13\~грудня 2021\~року позивачем\~на адресу\~відповідача \~направлено претензію\~№ 45358\~з проханням\~в добровільному\~порядку сплатити\~суму страхового\~відшкодування.\~Однак останній\~залишив її\~без задоволення.\~Враховуючи небажання\~відповідача в\~досудовому порядку\~вирішувати питання\~щодо \~повернення зазначеної\~вище суми,\~ позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування в розмірі 227 239,23 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 3\~408,59 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву в якій позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. 17.04.2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі. До позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування з органів Державної фіскальної служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідача. В зв`зку з зазначеним судом здійснено запит на витребування вказаних відомостей. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 14.11.2019 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «Сільпо-Фуд» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2820-00024, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mercedes-Benz Actros 1842 LS» д.н.з [NUMBER] . 03 вересня 2020 року о 17 годині 00 хвилин в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, а/д М-19, [PERSON] , керуючи автомобілем Мазда 6, д.н.з. [NUMBER] , виконуючи маневр поворот праворуч, виїжджаючи з другорядної дороги, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. \~\~\~\~ Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29\~вересня 2020 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Із копії заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за реєстраційним номером ДККА-72913 від 04.09.2020 вбачається, що ТОВ «Сільпо-Фуд» звернулося до ПАТ «СК «Українська страхова група» із даною заявою, де повідомило, що 03.09.2020 р. о 00 год. 00 хв. за адресою с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, внаслідок ДТП сталося пошкодження транспортного засобу «Mercedes-Benz Actros 1842 LS» д.н.з [NUMBER] , яке належить «Сільпо-Фуд». Страхове відшкодування просили виплатити згідно рішення вигодонабувача на рахунок СТО для здійснення ремонту. Згідно акту огляду пошкодженого транспортного засобу; рахунку № [NUMBER] ; рахунку № [NUMBER] та акту виконаних робіт, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes-Benz Actros 1842 LS» д.н.з [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП складає 354\~639.23 грн., в тому числі ПДВ. Згідно страхового акта № ДККА-72913 від 25.09.2020; страхового акта № ДККА-72913/1 від 21.10.2020, ПАТ «СК «Українська страхова група» перерахувала страхове відшкодування в розмірі 354\~639.23 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 23541 від 25.09.2020 та № 25959 від 21.10.2020. Із копії заяви про виплату (страхового) відшкодування № 43709 від 16.11.2020 року вбачається, що ПАТ «СК» УСГ» звернулося до ПрАТ «СК «Еталон» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 354 639 грн. 23 коп. \~ \~ \~ \~13.12.2021 року ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до [PERSON] з письмовою претензією сплатити суму в розмірі 227\~239 грн. 23 коп. на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» з призначенням платежу відшкодування згідно страхового акту ДККА-72913. За змістом статей\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно із ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до\~ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до приписів п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,\~ у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно із ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, із пошкодженням транспортного засобу. Відповідно до положень п. 36.4 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування, лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. У ч. 1\~ст. 25 Закону України «Про страхування»\~визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічні положення містяться в частині 1\~статті 990 ЦК України. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 988 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Відповідно до\~ст. 1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно з вимогами\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~та\~ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Такий перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «СК «Українська страхова група» підтверджуються належними доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved