Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки [PERSON] (позивач) подала на розгляд суду позов до [PERSON] (відповідача), у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Горохівського районного суду Волинської області. За час перебування у шлюбі, у них народилась донька - [PERSON] (позивачка). На даний час позивачка досягла повноліття та навчається на денній формі навчання на 1-курсі факультету № 1 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції Львівського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право», у зв`язку з чим виникла потреба у її матеріальному забезпеченні. Сторони участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Заяви, клопотання учасників справи Позивач у судове засідання не з`явилася, подала на розгляд суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.31). 20.04.2023 відповідачем на розгляд суду подано електронне звернення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (а.с.38-39). Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 20.12.2022 позовну заяву залишено без руху (а.с.3-4). Ухвалою судді від 21.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.27-28). Ухвалою судового засідання від 20.04.2023 розгляд справи відкладено на 08.05.2023, судове засідання у справі 451/1391/22 постановлено проводити 08.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (а.с.40-41). Протокольною ухвалою від 08.05.2023 у судовому засіданні, за згодою відповідача, оголошено перерву до 16.05.2023 (а.с.43-45). Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, про що 05.11.2004 складено відповідний актовий запис № 88, виданого повторно 21.03.2013, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.7, 20). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10.04.2013 та визначено місце проживання дочки [PERSON] з матір`ю (а.с.18, 19). Згідно Довідки від 09.12.2022 [PERSON] зарахована на денну форму навчання на 1-й курс факультету №1 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції Львівського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право» з 29 серпня 2022 року (наказ ЛьвДУВС від 29.08.2022 №883 о/с (а.с.16)). Зміст спірних правовідносин Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов`язку щодо утримання своєї дочки, яка досягла 18 років та продовжує навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі СК України). Так, згідно з вимогами частини 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Також, до спірних правовідносин судом застосовано норми статей 191, частини 2 і 3 статті 199, 201 СК України, які визначають час, з якого присуджуються аліменти на дитину, право на звернення до суду з даним позовом та припинення права на утримання. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені в пункті 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст..199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідач, [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається на денній формі навчання 1-го курсу факультету №1 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції Львівського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право» з 29 серпня 2022 року. Визначений позивачкою розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька, який вона просить стягувати з відповідача щомісячно як аліменти, є мінімально визначеним Законом розміром аліментів на одну дитину. Разом з тим, суд зазначає, що обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, покладено на обох батьків і вони в рівній мірі мають надавати матеріальну допомогу. Однак, законодавцем визначена умова виконання такого обов`язку - якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Надаючи оцінку аргументам позивачки щодо розміру визначеної нею суми аліментів 1/4 частки заробітку (доходу) на дитину яка продовжує навчання суд зауважує, що доказів, які б свідчили про матеріальний стан відповідача і давали б суду підстави дійти висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі, суду не надано. У судовому засіданні 08.05.2023 відповідач надав суду пояснення, за змістом яких він проживає у іншій сім`ї, має на утриманні малолітню дитину, однак допомагає доньці-позивачці, перераховує на її картковий рахунок кошти по мірі можливості. Разом з тим, жодних доказів у підтвердження вказаної обставини суду не надав. Суд зазначає, що визначення розміру аліментів у разі подання відповідної позовної заяви є дискрецією суду і такий визначається судом з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин (зокрема і з врахуванням обставин, передбачених статтею 199 СК України). Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, зважаючи на встановлений законом мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, що продовжує навчання та беручи до уваги приписи статті 13 ЦПК України, суд вважає, що з урахуванням вимог статті 191 Сімейного кодексу України (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову) позов слід задовольнити частково. Розподіл між сторонами судових витрат З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена Законом України «Про судовий збір» на час подання позову у розмірі 992,40 грн. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 141, ч.2 ст. 182, ст. 191, ч.1-3 ст. 199 ч.1 ст. 200, ст. 201 СК України та ст. 10, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

Outcome: partial