Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу народилось двоє дітей: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Батько дітей проживає окремо від сім`ї в місті Одеса, діти залишились проживати разом із матір`ю. Відповідач активної участі у вихованні дітей не приймає, кошти на утримання надає не регулярно і не у необхідному для нормального розвитку дітей розмірі, свої обов`язки по утриманню дітей належним чином не виконує, з дітьми регулярно особисто не спілкується та не приїжджає для участі у їх вихованні, а тому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на час навчання доньки в розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] підтримує в повному обсязі, вказала, що потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, винаймає житло, яке оплачує мати, батько надає кошти нерегулярно, розмір визнає на власний розсуд, просить стягувати аліменти в розмірі 5000грн. щомісячно. 14.04.2023 відповідач [PERSON] подав відзив на позов, де вказав, що він виконує фінансові зобов`язання за договором надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 01.09.2021 № 76ф/45ф, що підтверджується фіскальним чеком від 19.12.2022 № 346, відповідно до якого він перерахував за вказаним договором кошти в сумі 15000грн., крім цього перерахував дочці в березні 2023 кошти в сумі 3000грн.,відповідач має ряд захворювань, що підтверджується копіями медичних документів має інвалідність 2-ої групи, не працює, має на утриманні матір-пенсіонера, на праві власності має земельну ділянку, яка в оренді не перебуває, просить в позові відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав пояснення, де зазначив, що розмір аліментів на час навчання залежить від можливості батька сплачувати такі аліменти, на даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі який просить позивач, оскільки отримує пенсійне забезпечення в розмірі 16400грн. щомісячно, крім цього сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, на його утриманні також перебуває непрацездатна мати, на даний час відповідач не працює, за станом здоров`я, потребує дорого вартісної операції, просить стягувати аліменти в розмірі 2500грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] проживає із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою № 6825-5000379807 від 17.08.2017 року. Згідно довідки №2287 Буковинського державного медичного університету від 12.12.2022 [PERSON] є студенткою 2-го курсу, фармацевтичного факультету, денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «226-фармація (магістр)» з 01.09.2022 по 31.08.2023. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, пенсія в розмірі 16400 грн. є його єдиним джерелом доходу. Відповідач вказав, що має на праві власності земельну ділянку, яка в оренді не перебуває. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2019 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач проходить службу в військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою №12/59 від 13.02.2023. Виходячи з наведеного, оскільки повнолітній [PERSON] не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 3000 грн. щомісяця до закінчення навчання донькою. Згідно положень ст. 4 ЦПК, ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутись із даним позовом, однак такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, з огляду на те, що остання є дієздатною. А тому суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки [PERSON] , а не на користь її матері [PERSON] , оскільки право на звернення до суду із позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти у розмірі 3000 грн., починаючи з 20 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідача [PERSON] має інвалідність 2-ої групи, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: partial