Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обгрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з померлою особою. Причина відмови - в свідоцтві про народження заявниці її по батькові вказано як « [PERSON] » (російською мовою). При цьому згідно паспорта заявниці її ім`я « [PERSON] ». Дані розбіжності позбавляють заявницю можливості оформити спадщину. Представник заявник заявника у своїй заяві просив розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (підтримують їх) (а.с. 28). Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, витребувавши та долучивши матеріали спадкової справи, дослідивши доводи заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що у зв`язку із розбіжностями в : -свідоцтві про народження заявниці (а.с. 9), де її ім`я на російській мові вказано як « [PERSON] »; -паспортом (а.с. 6-7), де її ім`я вказано як « [PERSON] » заявниця не може в держнотконторі підтвердити факт родинних зв`язків із своєю матір`ю - померлою [PERSON] . Крім цього, в свідоцтві про одруження заявниці її ім`я на українській мові вказано як « [PERSON] » (а.с. 9) З копій ряду документів наданих суду заявницею слідує, що її ім`я « [PERSON] »: -двох свідоцтв про народження дітей (а.с. 10); -комсомольського квитка (а.с. 13). На день смерті [PERSON] вона та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою і згідно довідки селищної ради (а.с. 15), заявниця вказана як донька [PERSON] . Факт смерті [PERSON] 14.02.2023 року підтверджується копією свідоцтва про смерть наявної в матеріалах спадкової справи (а.с. 39). Ще один непрямий доказ підставності заяви [PERSON] є те, що спадкова справа містить три заповіти [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 51-53) 1980, 2000 та 2004 років. Дане підтверджує те, що принаймні це близькі особи. В одному із заповітів вказано, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи (а.с. 35-54) інших спадкоємців у [PERSON] (крім [PERSON] ) немає. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до роз`ясень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] (померлої [INFO] ). На підставі викладеного,

Outcome: approved