Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-09 00:00:00

29.03.2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . 11.04.2023\~року отримано\~відповідь щодо\~реєстрації місця\~проживання заявника. Ухвалою від 11.04.2023 року, заява прийнята судом до розгляду, по справі відкрито провадження, а також витребувано додаткові докази. 24.04.2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що [INFO] у м. Рибниця Республіка Молдова померла його мати [PERSON] , [INFO] про що свідчить свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2022, виданим Службою Громадянського Стану Резина, а/з №126 від 28.10.2022 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила, заявник є єдиною дитиною та спадкоємцем першої черги спадкування. Після смерті матері, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,21 га, що знаходиться на території Федосіївської сільської ради Подільського (раніше Красноокнянського) району Одеської області, що\~ належала спадкодавцю\~на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №941892, виданого на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 24.07.2007 №299/А-2007. У встановлений законом шестимісячний строк, після смерті матері, заявник звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини. На підставі даної заяви була відкрита спадкова справа №184/2022 на спадкове майно [PERSON] 11.03.2023 року заявник отримав лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між ним та спадкодавцем через різний правопис їх прізвищ: у спадкодавця « [PERSON] », а в нього « [PERSON] ». У зв`язку з відмовою нотаріуса заявник звернувся до Окнянського ВДРАЦС з даного питання, на що 24.03.2023 року отримав відмову, в якій зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про народження в частині виправлення прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також неможливості виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дана обставина змусила заявника звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, про поважність своєї неявки не сповістив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справи у його відсутність до повного завершення, на задоволенні заяви наполягав. /а.с.49/. Представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,\~надав клопотання, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви. /а.с. 23/. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про\~завершення розгляду справи\~без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, допитавши як свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши надані письмові доказів, приходить до наступних висновків. Як встановлено в ході розгляду справи, [INFO] , в м. Рибниця, Республіки Молдова, померла [PERSON] , про що 15.03.2022 року складено відповідний актовий запис № 126 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] службою Громадського Стану Резіни. /а.с.9-10/. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №941892, що виданий на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 24.07.2007 №299/А-2007, [PERSON] , належала земельна ділянка площею 4,21 га, кадастровий номер 5123184900:01:0020199, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федосіївської сільської ради Подільського (раніше Красноокнянського) району Одеської області. /а.с. 8/. Після смерті матері заявник звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини. Однак, після вивчення документів нотаріус надав лист-відмову №313/02-14 від 11.03.2023 року, згідно з яким відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між ним та спадкодавцем через різний правопис наших прізвищ: у спадкодавця « [PERSON] » спадкоємця « [PERSON] » /а.с.11/. В порядку\~досудового врегулювання\~спору та\~встановлення факту\~родинних відносин\~заявник звернувся\~до Окнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження та виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть, однак 24.03.2023 року отримано лист-відмову №10/24.23-117, в якому зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про народження в частині виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також неможливості виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть з « [PERSON] » на « [PERSON] ». /а.с.12/. Згідно з довідкою № 110 від 27.03.2023 року та витягу із домової книги Федосіївського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . /а.с.13,14,15/. Свідки [PERSON] та [PERSON] , у судовому засіданні 10.05.2023 року також підтвердили, що заявник є рідним сином покійної [PERSON] . Вони проживали разом, вели спільне господарство. В [PERSON] чоловіка та інших дітей, не було, все своє життя вона прожила з сином та померла в м. Рибниці, Республіки Молдова, де була і похована за рахунок сина. Крім того, згідно зі спадковою справою № 184/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та інформаційної довідки, з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , інші спадкоємці з відповідною заявою до нотаріуса не зверталися. /а.с. 24-46/. \~Таким чином, сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , у зв`язку з чим, заява є обґрунтованою .

Outcome: approved