Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

У січні 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] , [INFO] недієздатним. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] вказує, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи, інвалід дитинства, інвалідність встановлена безстроково, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 4, неодноразово лікувався в стаціонарних відділеннях психіатричної лікарні ТМО "Психіатрія", через хворобу не розмовляє, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду, не може самостійно вирішувати побутові проблеми, не може розпоряджатися своєю пенсією, не може себе обслуговувати, не орієнтується в часі та на місцевості, не пам`ятає події які щойно відбувались, не контролює свої емоції, у зв`язку з чим просить заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 8-9). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі (а.с. 12). 13.04.2023 року Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернула до суду матеріали справи та висновок судового експерта № 3264 від 27.03.2023 року (а.с. 17-18). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 19). Заявник в судове засідання не з`явився з поважних причин, через введення на території України воєнного стану, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує за наявності достатніх даних про психічний стан здоров`я [PERSON] та його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю першої А групи з 20.02.2017 року, інвалід дитинства, безстроково, потребує постійного строннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 7). За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 264 від 27.03.2023 року) встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості з рисами аутизму та епілептиформними нападами в амнезії (F 72 - згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 17-18). Даний висновок засновано експертами на безпосередньому огляді хворого, та на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок належним і кладе його в основу рішення. Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Зважаючи на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, який повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Отже, заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави. На підставі ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved