Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] , в інтересах якої діє представник, адвокат Примакова В.В., звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок в [ADDRESS] , який зареєстрований, за померлою [INFO] [PERSON] ,Тульчинським бюро технічної інвентаризації 15.04.1988 року в реєстровій книзі ФЖ2 Р№349 згідно свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради 15 квітня 1988року № [NUMBER] , земельна ділянка кадастровий номер 0523080800:04:002:0533 для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.2500га., Державний акт від 25.12.1997 І- ВН 031607 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 3224375522021від 12.11.2021р.), земельна ділянка кадастровий номер 0523080800:04:002:0534 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100га. Державний акт від 25.12.1997 І-ВН 031607(витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7422395432021від 23.11.2021р.), спадкоємцем якої за заповітом, який посвідчений 22 лютого 2006 року [PERSON] , секретарем Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області за р.№ 33, є її донька [PERSON] , спадкоємцем на обов`язкову частку в спадщині являється чоловік померлої - гр. [PERSON] ,померлий [INFO] , (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) який спадщину прийняв, відповідно до п.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, що підтверджується довідкою №174, виданою 23.09.2021року Немирівською міською радою ,але не оформив спадкових справ. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71472214 від 14.02.2023року, Великобушинською сільською радою були посвідчені заповіти : 22.02.2006 року за №33 від імені [PERSON] ,РНОПП: [NUMBER] , [INFO] , номер у Спадковому реєстрі : 45041461 та 22.02.2006року за р.№33 від імені [PERSON] [INFO] , зареєстровано за адресою : [ADDRESS] . РНОПП: [NUMBER] номер у спадковому реєстрі: 56097081. Так як позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, належне померлій [PERSON] , у неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину, житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та дві земельні ділянки загальною площею 0,46 га. 17.02.2023 року [PERSON] звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини з метою отримання на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом., посвідченим 22.02.206 року [PERSON] секретарем Великобушинської сільської ради Немирівського райому Вінницької області за р № 33 від імені [PERSON] на спадкове майно, належне [PERSON] померлій [INFO] та картку платника податків [PERSON] , згідно якої зазначено Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER] . 17.02.203 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії № 178/02/-31. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є та обставина, що при огляді наданих документів було встановлено, що у даному заповіті відсутні ідентифікуючі дані заповідача (дата народження, податковий номер). 14.02.2023 року Немирівською державною нотаріальною конторою за Вих.№154/02/-14 були зроблені запити до Немирівської міської ради Вінницької області для отримання інформації про місце реєстрації гр. [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] станом на 22.02.2006року та за Вих.№155/02-14 щодо отримання інформації про місце проживання заповідача [PERSON] ,на день посвідчення заповіту гідно реєстру для вчинення нотаріальних дій Великобушинської сільської ради за 2006рік. 16.02.2023 року Немирівською державною нотаріальною конторою була отримана відповідь Немирівської міської ради за Вих.№ 03-34-382 від 15.02.2023 року на запит від 14.02.2023року .№154/02/-14,в якій зазначено, що інформація про місце реєстрації громадянки [PERSON] станом на 22.02.2006 року, відсутня. 16.02.2023 року Немирівською державною нотаріальною конторою була отримана відповідь Немирівської міської ради за Вих.№ 03-34-387 від 15.02.2023 року на запит від 14.02.2023року .№154/02/-14,в якій зазначено, що інформація щодо місця проживання заповідача [PERSON] на день посвідчення заповіту 22.02.2006року в журналі реєстрації нотаріальних дій Великобушинської сільської ради за 2003-2007 р.р. не зазначено. В зв`язку із викладеним позивач [PERSON] змушена звернутись до суду. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 06.04.2023 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від представника відповідача Немирівської міської ради, 25.04.2023 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного. Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 17 лютого 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 22 лютого 2006 року [PERSON] , секретарем Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області за р№ 33 від імені [PERSON] на спадкове майно, належне [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.7) Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка, розташована в [ADDRESS] , площею 0.2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві власності [PERSON] . Державний акт від 25.12.1997 І-ВН 031607 (а.с.9-13) Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка, розташована в [ADDRESS] , площею 0.2100 га, для ведення особистого селянського господартва, належить на праві власності [PERSON] . Державний акт від 25.12.1977 року І-ВН 031607 (а.с.15-18) Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 15373021, заповіт [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , посвідчений у Великобушинецькій сільській раді Немирівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 33 (а.с.21) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 06 жовтня 2021 року, підтверджується, що згідно погосподарської книги села Велика Бушинка, зареєстроване домогосподарство [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.22) Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством Немирівське бюро технічної інвентаризації від 21 жовтня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради 15 квітня 1988 року № 346 (а.с.24) [PERSON] померла [INFO] в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.26) [PERSON] помер [INFO] в с. с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.27) [PERSON] народилася [INFO] в м. Немирів Немирівського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 102. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.28) Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради народних депутатів від 15 квітня 1988 року, [PERSON] є власником жилого будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.29) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 23 вересня 2021 року, громадянка [PERSON] , на день смерті, [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день відкриття спадщини після померлої зареєстрований громадянин, чоловік [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.37) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 23 вересня 2021 року, громадянин [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день відкриття спадщини після смерті померлого за даною адресою зареєстрованих громадян немає (а.с.38) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Висновки суду З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок А, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: Веранду а, Сарай літ. «Б», Сарай «б1», Гараж літ. «б», Гараж «В», Літню кухню літ.«Г», Вбиральню літ.«Т» , Криниця літ.«К», Огорожа № 1-3, та земельну ділянку кадастровий номер 0523080800:04:002:0533 для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.2500га., Державний акт від 25.12.1997 І-ВН 031607 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB - 3224375522021 від 12.11.2021р.), земельну ділянку кадастровий номер 0523080800:04:002:0534 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100га. Державний акт від 25.12.1997 І-ВН 031607(витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB - 7422395432021 від 23.11.2021р.), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем [PERSON] . На підставі вище викладеного,

Outcome: approved