Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

20.04.2023\~до Петриківського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~надійшла заява [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: - архівної довідки № Ш-63 від 09.02.2023 за період роботи з 07.07.1986 по 26.04.1989 в «Петриківській пересувній механізованій колоні № 17 на посаді маляра штукатура 3-го розряду, виданою Петриківською селищною радою, через розходження в написанні прізвища, в довідці ( [PERSON] », а за паспортом « [PERSON] » (рос. мовою [PERSON] ). - архівної довідки № Ш-64 від 09.02.2023 про відпрацьовані вихододні в «колгоспі «Заповіт Ілліча» виданою Петриківською селищною радою на підставі архівного фонду «колгосп «заповіт Ілліча» за період з 1982-1983, 1989, 1994-2000, через розходження в написанні прізвища, в довідці ( [PERSON] », а за паспортом « [PERSON] » (рос. мовою [PERSON] ). Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито окреме провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився, 15.05.2023 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовільнити. Представник заінтересованої особи Продан І.В. - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явилась, 11.05.2023 надала до суду заяву, згідно якого просила розглянути справу за їх відсутності та заперечень щодо задоволення заявлених вимог не мають. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1статті 315 ЦПК України). Судом встановлено, що в архівній довідці № Ш-63 від 09.02.2023 виданою Петриківською селищною радою за період роботи з 07.07.1986 по 26.04.1989 в «Петриківській пересувній механізованій колоні № 17» вказано « [PERSON] »; архівній довідці № Ш-64 від 09.02.2023 виданою Петриківською селищною радою про відпрацьовані вихододні в «колгосп «Заповіт Ілліча» за період з 1982-1983, 1989, 1994-2000 в колгоспі «Заповіт Ілліча» на підставі архівного фонду вказано « [PERSON] » Згідно з копією паспорта громадянина України (картка) [NUMBER] , виданого 20.01.2023 орган 1253, прізвище, ім`я та по батькові заявника записане як « [PERSON] [INFO] ». Таким чином, суд, з`ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази, та у зв`язку з тим, що при складаннях відомостей із нарахування заробітної плати працівникам «колгоспу «Заповіт Ілліча» та прийнятті та звільненні з роботи в «Петриківській пересувній механізованій колоні № 17» були допущені помилки в написанні прізвища заявника, що не дає змоги йому оформити та отримувати пенсію. На даний час виправити дані помилки неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7ст.\~294\~ЦПК України судові витрати, які понесенні заявником, не відшкодовуються. Заявник, як інвалід ІІ групи підставі п.9 ч.5 ст.5 Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений від сплати судового збору, отже судовий збір в розмірі 536,80 грн слід компенсувати за рахунок держави у порядку.

Outcome: approved