Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-07 00:00:00

до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, звернулась [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі, померлий [PERSON] є рідним братом, вказані родинні відносини, підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті він проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, це пов`язано з тяжкими сімейними обставинами, адже після смерті брата у зв`язку зі станом здоров`я та карантинними обмеженнями, спричиненими пандемією Ковід, позивач не мала фізичної можливості вчасно, протягом визначеного законодавством шестимісячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Саме з цих причин позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Померлий [PERSON] , для позивача у справі, є рідним братом, вказані родинні відносини, підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті брата, [PERSON] у зв`язку зі станом здоров`я та карантинними обмеженнями, спричиненими пандемією Ковід, не мала фізичної можливості вчасно протягом визначеного законодавством шестимісячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім цього позивачу було невідомо, що брат, [PERSON] мав право власності на 1/3 частину квартири, вважала, що квартира належить батькам, [PERSON] і [PERSON] , які померли раніше, [INFO] і [INFO] , відповідно. Позивач думала, що спадкове майно їй потрібно буде успадковувати після матері, яка померла останньою, однак коли позивач звернулася до нотаріуса, то під час усної консультації пояснив, що всі спадкові права перейшли до брата, [PERSON] та що і він має право власності у вигляді 1/3 частини квартири. Ці перешкоди істотно вплинули на повсякденну життєдіяльність позивача, і лише зараз вона змогла відновити свої дії щодо прийняття спадщини після смерті брата. Тому позивач просить суд вважати такі причини пропуску поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата, [PERSON] . Саме з цих причин позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише його сестра, позивач у справі, [PERSON] . Померлий брат, [PERSON] більше, нікого не мав, у шлюбі за життя не перебував, дітей у нього не було. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тяжкі сімейні обставини, карантинні обмеження у зв`язку з пандемією Ковід та незнання про наявність спадкового майна у спадкодавця, [PERSON] , саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її права з приводу оформлення спадщини після смерті брата, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Відповідно до повідомлення наданого завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А., встановлено, що спадкова справа після померлого [INFO] гр. [PERSON] , не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк протягом шести місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved