Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця [PERSON] до [PERSON] про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу, в якій представник позивача [PERSON] в. просить стягнути з відповідача [PERSON] фактичні витрати в порядку регресу у розмірі 60449,96 грн. та 13073,60 грн. судових витрат, які складаються із судового збору та витрат з надання професійної правничої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між відповідачем та ПАТ «Державний ощадний банк України (надалі Банк) укладено кредитні договори №339/0066 від 04.08.2017 та №339/0117 від 26.07.2018 (надалі «Кредитні договори»). Відповідно до умов Кредитних договорів Банк надав відповідачеві кредит у сумі 20000,00 грн., та 44948,00 грн. відповідно, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних, з кінцевим строком повернення до 03.08.2020 та 25.07.2021 відповідно, а позичальник (відповідач) зобов`язаний належним чином використати та повернути в передбачені Кредитними договорами строк кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом та інші платежі. Відповідно до договору добровільного страхування кредитів №18.215040.1601- 0286 від 01.12.2018 (надалі «Договір страхування»), укладеного між АТ «Ощадбанк» та ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» останнє приймає на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку, передбаченого умовами Договору страхування, виплатити АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування. Страховим випадком за Договором страхування є факт первинного (першого у часі) виникнення збитків у страхувальника АТ «Ощадбанк» внаслідок невиконання/часткового невиконання позичальниками понад 60 календарних днів своїх зобов`язань з повернення суми кредиту (або його частини) та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором, з будь-яких причин. З 08.04.2019 року та 28.01.2019 року відповідно відповідач не виконував своїх зобов`язань за Кредитними договорами, внаслідок чого в нього виникла заборгованість: по тілу кредиту в сумі 8991,99 грн., проценти за користування кредитом в сумі 438,88 грн.( по кредитному договору №339/0066 від 04.08.2017), також по тіло кредиту в сумі 35705,20 грн., проценти за користування кредитом в сумі 2240,37 грн. (по кредитному договору №339/0117 від 26.07.2018) , а всього 60449,96 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед АТ «Ощадбанк» з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитами понад 60 календарних днів, настав страховий випадок. За результатами розгляду заяви про настання страхового випадку, якіу отримано від АТ «Ощадбанк», ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» складено страховий акт та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування. Платіжними дорученнями №6191 від 25.07.2019 та №17533 від 26.06.2019 ТДВ «СК`Ю.ЕС.АЙ.» виплатило АТ «Ощадбанк» страхові відшкодування по зобов`язанням відповідача в загальній сумі 60449,96 грн. На підставі ст.993 ЦКУ та ст.27 Закону України «Про Страхування» до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» перейшло право вимоги до відповідача на виплачену суму. Між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» (первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] (новий кредитор) укладено договір №01-05 про відступлення права вимоги (цесії) від 20.05.2021. З метою досудового врегулювання спору позивачем надіслано відповідачу претензію (повідомлення) №10020.06.19-1 та №10020.03.19-5 від 03.06.2021, яка залишилася без реагування, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.03.2023 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою технічного засобу. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.05.2023 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи. Суд, на підставі ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що 04.08.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 339/0066 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), відповідно до якого позичальнику видано кредит в сумі 44948,00 грн., зі сплатою 17,99 % річних за користування кредитом на строк 36 місяців до 25 липня 2021 року (а.с. 6-17). 01 грудня 2018 року між АТ «Ощадбанк» (Страхувальник) та Товариством з додатковою відповідальністю «СК «Ю.ЕС.АЙ» (Страховик) укладено договір добровільного страхування кредитів №18.215040.1601-0286 (далі договір страхування) (а.с.26-30). Відповідно до пункту 2.1. договору страхування, предметом вказаних договорів є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону та пов`язані зі збитками внаслідок неповернення/неповного повернення Позичальниками Кредитів (в тому числі їх частини) та/або несплатою/неповною сплатою нарахованих за ним процентів, що передбачені кредитними договорами. Вигодо набувачем за цим договором є Страхувальник (п.2.3). Згідно із п. 4.1. договору страхування встановлено, що страховим випадком за договором є факт первинного (першого у часі) виникнення збитків у Страхувальника внаслідок невиконання/часткового невиконання позичальником понад 60 календарних днів своїх зобов`язань з повернення суми кредиту (або його частини) та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, з будь-яких причин. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 339/0066 від 04.08.2017 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою з рахунку (а.с.18-25). Відповідно до п. 8.1. договору страхування Страхувальник зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дня настання страхового випадку, передбаченого умовами цього договору, письмово повідомити про це Страховика шляхом надання Страховику Загальної заяви, Реєстру з одночасною передачею копій всіх документів, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Згідно із п.8.2.1. договору страхування Страховик зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дати отримання вказаних документів з`ясувати обставини страхового випадку, прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або про відмову у виплаті з відповідним обґрунтуванням та скласти відповідний Страховий акт. У п. 8.6. договору страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за цим Договором, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Установа Страхувальника має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Outcome: approved