Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачі зазначили,\~що [PERSON] був власником квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18 грудня 2018 року, виданого Управлінням з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області. 16 січня 2019 року державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Богданова О.Г. зареєструвала право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Так, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний запис про державну реєстрацію права власності [PERSON] на зазначену квартиру (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 45152652 від 22.01.2019 року). [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. За час\~свого життя\~заповіт [PERSON] не склав, тому спадкування після його смерті відбувалося за законом. Відтак, законними спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці померлого його сини [PERSON] та [PERSON] , у порядку, передбаченому статтею 1269 ЦК України, у шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 25 липня 2020 року на підставі заяв позивачів Броварською міською державною нотаріальною конторою Броварського району Київської області було відкрито спадкову справу №293/2020. У подальшому, 04\~листопада 2021\~року постановами державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області Журавської\~В.В. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлючих документів. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними право власності на частку квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове\~засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник адвокат Смирнова Н.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Адвокат Смирнова Н.М. направила до суду заяви про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У судове\~засідання представник\~відповідача Броварської\~міської ради\~Броварського району\~Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відзиві на позовну заяву представник відповідача залишив розгляд справи на розсуд суду та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши повно матеріали справи, надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 22 грудня 1998 року та серії [NUMBER] від 15 березня 2006 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 липня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно: квартиру [ADDRESS] , що йому належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2018 року, виданого Управлінням з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради. 18 листопада 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких відкрита спадкова справа №293/2020. 04 листопада 2021 року постановами державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області Журавської\~В.В. позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлючих документів. Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із\~приписами статті\~1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу її прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до пункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із пунктом 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк. Постановами державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Броварського району Київської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 04 листопада 2021 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті їх батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю та як наслідок ненаданням ними нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. Отже, позивачі скористались законними засобами захисту та реалізації своїх спадкових прав в позасудовому порядку та звернулися до суду із відповідним позовом про захист своїх прав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою, другою статті 77 ЦПК України визначено, що належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обраний позивачами спосіб захисту порушеного права відповідає вимогам частини другої статті 16 ЦК України та узгоджується з дослідженими у суді матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачів та задоволення позову.

Outcome: approved