Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою та з урахуванням уточнень, просить суд встановити факт постійного проживання її тітки із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] .\~Після смерті тітки відкрилася спадщина на все її майно, а також на право власності на землю (земельний пай) СТОВ «Явір» с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області, яка належала її чоловіку [PERSON] , з яким вона проживала без реєстрації шлюбу більше п`яти років до дня його смерті [INFO] та прийняла після його смерті спадщину, але не встигла оформити право власності на землю. Позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки, але при зверненні до Радомишльської державної нотаріальної контори з метою оформлення права власності права на земельну частку пай СТОВ «Явір» с. Заболоть, Радомишльського району, яка належала\~ [PERSON] ,\~вона отримала від нотаріуса відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт постійного проживання її тітки [PERSON] з [PERSON] не менше п`яти років однією сім`єю по день\~його смерті Тому, позивачка просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , більше п`яти років однією сім`єю по день його смерті [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву, в якій просить\~ справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. \~\~\~\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно виписки з по господарської книги Заболотського старостинського округу № 41 від 07.03.2023 за період 1991-1995 та 1996-2000 років [PERSON] та його дружина [PERSON] проживали разом і вели спільне господарство в будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Довідкою Заболотського\~старостинського округу\~за № 159 підтверджується, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке\~ видане Заболоцькою сільською радою Радомишльського району 19.08.1996 року. У витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №71088906 від 04.01.2023 зазначено, що після смерті [PERSON] \~ спадкова справа не заведена. В довідці виданій Заболоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради від 19.05.2022 року № 65\~зазначено, що [PERSON] \~на день своєї смерті був зареєстрований\~по [ADDRESS] . Крім нього в цьому будинку, на день його смерті, та протягом шести місяців після смерті, проживала та\~ була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка й прийняла спадщину шляхом фактичного\~ володіння майном. \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Заболоцькою сільською радою\~Радомишльського району 03.06.1998 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 жовтня 2000 року спадкоємцем всього майна [PERSON] стала [PERSON] . Відповідно довідки виданої Заболоцьким\~старостинським округом Житомирського району Житомирської області за № 180\~ [PERSON] включений в списки громадян, яким видано сертифікати на право на землю в СТОВ «Явір»\~ с. Заболоть, Радомишльський район, Житомирська область,\~ під номером 438, площа земельної ділянки 2.21 га, номер земельної ділянки 020159. Державним нотаріусом 30 грудня 2022 за № 518/01-16 \~видано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача у вигляді видачі свідоцтва про право власності на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили спільне проживання\~ [PERSON] з [PERSON] . Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. Згідно\~ ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у\~судовому порядку\~можуть бути\~встановлені також\~інші факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Згідно п.21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 23 вказаної постанови Пленуму передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved