Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про народження, а саме, що вірне прізвище дитини та батька є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », прізвище матері вірним є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », а також факт неправильності актового запису про шлюб, а саме, що вірним прізвищем нареченої є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] ». Оскільки у вказаному документі виявлено розбіжності, в зв`язку з чим у неї виникла невідповідність у документах, що потребує виправлення. В судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] , заявник записана як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1951 року заявник записана як [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038602656 від 22.02.2023 року відомості про дружину вказано: прізвище до реєстрації шлюбу: « [PERSON] » [PERSON] , яка зареєструвала шлюб з [PERSON] .. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.12.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2010 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1975 року мати заявника [PERSON] народилася 1937 року народження. Згідно трудової книжки серії [NUMBER] від 03.09.1980 року заявник записана як ( [PERSON] , [INFO] Як вбачається із трудової книжки серії [NUMBER] від 18.09.2006 року заявник записана як [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.09.1959 року батьки заявника [PERSON] \~та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно паспорта серії [NUMBER] , мати заявника записана як [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із виписки з по господарських книг Вишнівчицького старостинського округу №71 від 30.01.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою за 2021-2023 роки вказано: [PERSON] , голова двору; [PERSON] , дочка. Так, при зверненні до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису цивільного стану, відділом відмовлено внести зміни до актового запису цивільного стану про народження №111, складеного 25.11.1961 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на [PERSON] , виправити прізвища дитини та батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » та відмовлено внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №28, складеного 18.09.1982 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на [PERSON] та [PERSON] , виправити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », через відсутність підтверджуючих документів. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно прізвище заявника « [PERSON] », а не « [PERSON] », а прізвище матері « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, а саме, що вірним прізвищем дитини та батька є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », прізвище матері вірним є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », а також факт неправильності актового запису про шлюб, а саме, що вірним прізвищем нареченої є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує.

Outcome: approved