Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 21.04.2017 року по 13.01.2023 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Наразі дитина проживає разом з позивачем. З грудня 2019 року позивач не отримувала від відповідача жодних коштів на утримання спільної дитини. Оскільки відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, отримує дохід і його стан здоровя дозволяє працювати, він може сплачувати аліменти. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частина з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову 02 березня 2023 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 16.03.2023 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач був повідомлений в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2023 року позовну заяву прийнто до розгляду з відкриттям провадження. 11.05.2023 року від [PERSON] надійшла заява в якій він повідомляє, що йому відомо про розгляд даної справи. З матеріалами позовної заяви він ознайомився. Позовні вимоги не визнає. Вважає, що достатнім розміром аліментів для утримання дитини є тверда грошова сума в 5000 грн. Встановлені судом обставини: Суд не досліджує факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, оскільки дані обставини не стосуються предмету спору і не впливають на нього. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними його свідоцтва про народження від 03.05.2018 року, Серії [NUMBER] . Згідно довідки з Яснозірського старостинського округу виконкому Мошнівської сільської ради від 04.02.2023 року №93, [PERSON] , 1993 р.н., зареєстрована та проживає у [ADDRESS] та має такий склад сімї: [PERSON] , 2018 р.н. Отже судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , який на сьогодні проживає разом з матір`ю. Норми права, що підлягають застосуванню: У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). ч.\~1,\~ч.\~2\~ст.\~184\~СК України\~визначено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності та повноті, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Матеріалами справи підтверджується, що малолітній [PERSON] , [INFO] - є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . Наразі останній проживає разом з матір`ю [PERSON] , і також перебуває на її утриманні, що не спростовується відповідачем. Оскільки дитина потребує стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку батька, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Однак, враховуючи невизнання відповідачем позову, яке фактично є частковим, оскільки він незгідний зі сплатою аліментів саме в частці від доходу і має змогу платити їх в твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 5000 грн. є достатнім для забезпечення якнайкращих інтересів дитини. ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено установити з\~1\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~2589\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років -\~2272\~гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Тобто щомісячна сплата відповідачем аліментів на утримання дитини в розмірі 5000 грн. вдвічі перевищує встановлений законодавцем прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. За умови, що дитину мають утримувати обоє батьків, сукупний дохід батьків буде достатнім для утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Зміна судом способу стягнення аліментів не призведе до порушення прав малолітнього, а встановить рівномірний баланс для обох батьків щодо несення витрат на утримання спільної дитини. Крім того, позивачем не доведено, що відповідач є працюючим, а тому може мати мінливий дохід, у звязку з чим аліменти в твердій грошовій сумі зможуть забезпечити стабільне надходження коштів на утримання дитини. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору, під час розгляду справи в суді. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду. Доказів того, що відповідач звільнений від сплати судового збору [PERSON] суду не надано. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial