Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги від 22 березня 2023 року №1042532, звернулася до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) з позовом про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . 01 грудня 2008 року остання залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла доньці [PERSON] . Так, після смерті [PERSON] залишився, серед іншого, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, однак 21 лютого 2023 року, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач та його представник, адвокат Драус О.О., не з`явилися, представник позивача подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 жовтня 2018 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 березня 1962 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010482764 від 15.05.2012 року, [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 грудня 2000 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданими БТІ Підволочиського району 13 лютого 2023 року, власником житлового будинку по [ADDRESS] , загальною площею 58,1 м.кв, житловою площею 38,2 м.кв, є [PERSON] . Свідоцтво про право власності не зареєстроване. Згідно довідки №42, виданої 01 лютого 2023 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до довідки №71, виданої 16 березня 2023 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із нею та шість місяців після її смерті у вказаному житловому будинку ніхто не був зареєстрований. Проживала без реєстрації дочка [PERSON] . Як вбачається із заповіту, складеного 01 грудня 2008 року в селі Нове село, Підволочиського району Тернопільської області, та зареєстрованого в реєстрі за №471, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, включаючи усі грошові заощадження (грошові суми, відсотки і компенсації) у відповідних банківських установах, заповідає [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 21 лютого 2023 року №11/01-16, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] .Відповідно до заповіту, посвідченого 01 грудня 2008 року секретарем Новосільської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №471, зазначений вище житловий будинок після смерті [PERSON] успадкувала її донька [PERSON] , [INFO] , якій при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved