Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-15 00:00:00

28 квітня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті [PERSON] , просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , на рівні рідних дочки та батька. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що від шлюбу, укладеного між [PERSON] і [PERSON] , [INFO] (а.с.12) в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , про що 20 вересня 1967 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області складено відповідний актовий запис №78, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20 березня 2019 року (копія) (а.с.10). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом запису актів громадянського стану Миколаївської області від 14 березня 1987 року вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] і громадянка [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 14 березня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №13. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] » дружини « [PERSON] » (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 березня 2022 року (копія), [PERSON] помер [INFO] у віці 81 років у смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, про що 24 березня 2022 року складено відповідний актовий запис №68 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6.60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823655100:08:000:0065. \~При зверненні\~до приватного\~нотаріуса Баштанського\~районного нотаріального\~округу Миколаївської\~області Корж\~М.М.\~з питання\~оформлення спадщини\~після смерті батька [PERSON] , заявнику [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,60 га, кадастровий номер: 4823655100:08:000:0065, яка розташована на території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, у зв`язку із пропуском встановленого ст.1270\~ЦК України строку для прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 квітня 2023 року (копія) (а.с.9 зворот). Свідки [PERSON] і [PERSON] допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком заявника [PERSON] , яка народилася [INFO] . З матеріалів справи, пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316,\~318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року. За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved