Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

У квітні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з таким позовом, в якому вказувала, що з 30 серпня 2003 року по 08 листопада 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою першого курсу Київського національного університету будівництва і архітектури. Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням Єлизавета потребує матеріальної допомоги від батьків. Проте відповідач належної та достатньої матеріальної допомоги доньці не надає. Посилаючись на те, що [PERSON] є працездатною особою, має дохід, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивачка вважала, що відповідач має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 квітня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення донькою 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та часткове визнання позову щодо стягнення аліментів - у розмірі 1 000 грн. щомісячно. При цьому просив врахувати, що він не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості та має на утриманні малолітню доньку з інвалідністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі відповідача [PERSON] , оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення спору. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). [INFO] [PERSON] досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою першого курсу Київського національного університету будівництва і архітектури. Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2026 року (а.с. 5, 27, 28). Єлизавета мешкає з матір`ю (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При вирішенні спору, суд враховує форму навчання Єлизавети на час розгляду справи та контрактну (платну) основу навчання, те, що остання не отримує жодних доходів, а тому вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги від батьків. При визначенні можливості відповідача утримувати повнолітню доньку, суд враховує доведені останнім обставини, зокрема те, що [PERSON] також має на утриманні малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка має незадовільний стан здоров`я та є особою з інвалідністю. Відповідач є отримувачем державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю (а.с. 15-25). Решта зазначених відповідачем обставин не знайшли свого належного підтвердження відповідними доказами. За встановлених обставин, суд вважає, що [PERSON] має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, але у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача (згідно розміру задоволених позовних вимог) також підлягають стягненню на користь державного бюджету 536,80 грн. судового збору.

Outcome: partial