Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідач на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 11834,56 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (зі змінами та доповненнями, далі - ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно з пунктом 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. AT «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. 22.08.2022 р., уповноваженими представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ несанкціоноване підключення після відключення 17.02.2022р. без порушення схеми обліку. Порушення продемонстровано споживачу», самовільне підключення електроустановок до електромережі AT «ДТЕК Одеські Електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від опори (накид) до електропроводки. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується, порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності споживачки [PERSON] відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8015306 від 22.08.2022 р., який підписано споживачкою без внесення до нього своїх зауважень. Акт підтверджує встановлений АТ «ДТЕК Одеські електромережі» факт самовільного підключення повз розрахунковий засіб обліку. Вказаний акт підтверджує встановлений AT «ДТЕК Одеські електромережі» факт самовільного підключення з порушенням схеми обліку повз розрахунковий засіб обліку. Позивач зазначає, що оскільки законом оператору системи розподілу інших засобів довести факт порушення окрім як шляхом складання Акту про порушення, тому акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у відповідача порушень Правил роздрібного ринку електричною енергією. Так на схемі електроживлення споживача» графічно зазначено місце (точку) самовільного підключення до відповідних мереж. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 11 акту про порушення відповідачку було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 22.09.2022р. 22.09.2022р. комісією AT ДТЕК Одеські Електромережі з розгляду актів про порушення у відсутності належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол № 417 від 22.09.2022р.,) нарахування провести згідно п. 8.4.2.5 за формулою № 5 пункту № 8.4.11 ПРРЕЕ, за загальну кількість робочих днів шість календарних місяців, по дозволеній потужності споживання 2 кВт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. з урахуванням використання коефіцієнта потужності (додаток 10 до ПРРЕЕ) за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 2277 кВт*год. на суму 11834,56 грн. в т.ч. ПДВ. Відповідачем не було погашено вартість необлікованої електричної енергії відповідно до актів порушення правил ПРРЕЕ № 8015306 від 22.08.2022 року, що стало підставою для звернення позивача до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи (с.37-38). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча була повідомлений належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , має особовий рахунок № [NUMBER] . 22.08.2022 р., уповноваженими представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ несанкціоноване підключення після відключення 17.02.2022р. без порушення схеми обліку. Порушення продемонстровано споживачу». Згідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт про порушення № 8015306 від 22.08.2021 року в присутності відповідача (а.с.7-8). 22.09.2022 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Рішенням комісії в складі юрисконсульта департаменту з правового забезпечення Борисенко С.В., керівника підрозділу центру по роботі з комерційними втратами [PERSON] та менеджер відділу з розрахунків [PERSON] по розгляду акту про порушення № 8015306 від 22.08.2022 року, оформленого протоколом № 417 від 22.09.2022 року, проведено нарахування необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачкою п. 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії та за формулою № 5 пункту № 8.4.11. (а.с.9). Згідно розрахунку по Акту про порушення № 8015306, вартість необлікованої електроенергії становить 11834,56 за 2277кВт*г (а.с.10). Тобто усього відповідачем було спожито необлікованої електричної енергії на суму 11834,56 грн. Вказана сума до теперішнього часу [PERSON] не сплачена. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики. Згідно п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Самовільне підключення це підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. Згідно п. 8.2.5 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина друга статті 1166 ЦК України встановлює презумпцію вини завдавача шкоди: тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини. Отже, цивільне законодавство в делікатних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Враховуючи те, що відповідач не відшкодував завданих АТ ДТЕК «Одеські електромережі» збитки, а тому суд вважає стягнути з відповідач завдану ним шкоду у зазначеному вище розмірі. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, у розмірі 2 481 грн. (а.с.1).

Outcome: approved