Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

02.03.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] ,\~третя особа\~ Білгород-Дністровська\~районна державна\~нотаріальна контора\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в якому просить: - визнати за нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку майна спадкодавця (обов`язкова частка) - земельну ділянку площею 1,7259 га на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер 5120886800:01:002:0243, нормативна грошова оцінка 66328.99 грн, після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , громадянин України, батько позивачки [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.10.2014 року, актовий запис про смерть № 39, складений 15.05.2006 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Родинні зв`язки позивачки з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 08.11.2006 року за актовим записом № 63, складеним 20.09.1955 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на ім`я « [PERSON] », де батьком зазначено [PERSON] . Зміна прізвища на підставі шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується довідкою Відділу РАЦC БілгородДністровського районного управління юстиції Одеської області від 02.06.2006 р. № 145/03-48, зміна прізвища на підставі шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується довідкою Відділу РАЦC Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області від 17.07.2002 р. № 85/07-88. За життя спадкодавець мав у власності земельну ділянку площею 6,90 га, розташовану на території Старокозацької сільської ради масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 від 13.03.2002 року, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 04 липня 2001 року № 610, який зареєстровано в Книзі записів державної актів на право приватної власності на землю за № 486. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка [NUMBER] , частину якої отримала у спадок дочка померлого - сестра позивачки [PERSON] , за заповітом, складеним їх батьком на її користь. 25.10.2006 року Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу № 464/2006 за смертю [PERSON] [INFO] . 09.11.2006 року позивачкою подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 11.11.2014 року № 3346/02-14. Але, 23.04.2021 року листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 288/02-14 нотаріусом зазначено, що після смерті [PERSON] частина земельної ділянки площею 5,1723 га була оформлена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншого спадкоємця. В подальшому за заявою позивачки як спадкоємця за законом на обов`язкову частку на другу частину земельної ділянки площею 1,7259 га було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належала гр. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 та була сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 5120886800:01:002:0243. З посиланням на ч.10 ст. 24, ч.1 ст. 27 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ч.13 ст.79-1 Земельного кодексу України, в зв`язку з тим, що земельна ділянка площею 6,90 га була поділена та припинила існування як об`єкт цивільних прав, видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку не вбачається можливим, тому Позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка має встановлену інвалідність ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 018137 від 16.12.1997 року Одеської онкологічної спеціалізованої соціальної. Рух справи у суді. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2023 року було залишено позовну заяву без руху Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Разом з\~тим,\~вищезазначеною ухвалою\~було витребувано від: - Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд. 24, каб. 58) копію спадкової справи №464/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] . У підготовче судове засідання позивачка, не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, однак подала заяву про визнання позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Також просила суд провести судове засідання без її участі. Представник Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування. Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , громадянин України, батько позивачки [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.10.2014 року, актовий запис про смерть № 39, складений 15.05.2006 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Родинні зв`язки Позивачки з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 08.11.2006 року за актовим записом № 63, складеним 20.09.1955 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на ім`я « [PERSON] », де батьком зазначено [PERSON] . Зміна прізвища на підставі шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується довідкою Відділу РАЦC БілгородДністровського районного управління юстиції Одеської області від 02.06.2006 р. № 145/03-48, зміна прізвища на підставі шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується довідкою Відділу РАЦC Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області від 17.07.2002 р. № 85/07-88. Спадкодавець мав у власності земельну ділянку площею 6,90 га, розташовану на території Старокозацької сільської ради масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 від 13.03.2002 року, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 04 липня 2001 року № 610, який зареєстровано в Книзі записів державної актів на право приватної власності на землю за № 486. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянку площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка [NUMBER] , частину якої отримала у спадок дочка померлого - сестра позивачки [PERSON] , за заповітом, складеним їх батьком на її користь. 25.10.2006 року Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу № 464/2006 за смертю [PERSON] [INFO] . 09.11.2006 року позивачкою подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 11.11.2014 року № 3346/02-14. Але, 23.04.2021 року листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 288/02-14 нотаріусом зазначено, що після смерті [PERSON] частина земельної ділянки площею 5,1723 га була оформлена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншого спадкоємця. В подальшому за заявою позивачки як спадкоємця за законом на обов`язкову частку на другу частину земельної ділянки площею 1,7259 га було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належала гр. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 та була сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 5120886800:01:002:0243. З посиланням на ч.10 ст. 24, ч.1 ст. 27 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ч.13 ст.79-1 Земельного кодексу України, в зв`язку з тим, що земельна ділянка площею 6,90 га була поділена та припинила існування як об`єкт цивільних прав, видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку не вбачається можливим, тому Позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Нормативно правове обґрунтування. У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року (справа № 1-1/2014) у справі за конституційним зверненням громадянина щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 ЦК України роз`яснено, що зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 ЦК України щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої статті 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів I, II та III груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний». Згідно пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються ВСІ спадкоємці за законом першої черги. Позивачка має встановлену інвалідність ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 018137 від 16.12.1997 року Одеської онкологічної спеціалізованої соціальної. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є спадкоємець першої черги, то вона має обов`язкову частку спадщині до майна померлого [PERSON] , [INFO] . Обов`язкова частка у спадщині визначається в розмірі ПОЛОВИНИ від тієї частки, яка належала б кожному зі спадкоємців, що мають право на неї, при спадкуванні за законом, незалежно від змісту заповіту (ч. 1 ст. 1241 ЦК України). Спадкоємцем за заповітом є рідна сестра позивачки - [PERSON] , яка успадкувала частини земельної ділянку площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка [NUMBER] . Як вбачається з заяви про визнання позову від 29.03.2023 року [PERSON] позовні вимоги [PERSON] до неї, третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Стаття 328 Цивільного кодексу України\~передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу\~чергу право на спадкування за законом\~мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Висновки суду Враховуючи викладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позивачем\~цілком обґрунтовано\~заявлені вимоги\~про визнання\~за нею\~права власності на 1/4 частку майна спадкодавця (обов`язкова частка) - земельну ділянку площею 1,7259 га на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер 5120886800:01:002:0243, нормативна грошова оцінка 66328.99 грн, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та має обов`язкову частку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved