Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-14 00:00:00

\~29 березня 2023\~року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~звернулися до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просили визнати\~за ними\~право власності\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами за\~ [ADDRESS] .\~в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , який доводився позивачам чоловіком та батьком по 1/3 частині за кожним. Ухвалою суду від 03.03.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2023 року. Ухвалою суду від 24.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.05.2023 року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ в судове засідання не з`явиллись, але у своїх заявах просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком позивачці [PERSON] (а.с. 19), позивачам [PERSON] , [PERSON] батьком (а.с. 19,20) \~ помер [INFO] (а.с. 18). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 21) та звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 44-60). Зі змісту довідки за № 185, виданої 13.03.2023 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано на підставі договору купівлі продажу нерухомості від 28.01.1999 року виданому Українською товарною біржею (а.с.28). Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу [ADDRESS] (а.с.23-27), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (29-31) дане будинковолодіння збудоване у 1965-1971 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість становить 84078 грн. 92 коп., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.03.2023 року (а.с.32). \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлого чоловіка та батька [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення спадкодавцем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, оскільки правовстановлюючий документ не відповідає вимогам закону, а саме ст. 227 Цивільного кодексу 1963 року, де передбачено обов`язкове нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 33). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року, утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за законом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, неналежне оформлення спадкодавцем права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved