Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] назвернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 листопада 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 911. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2018 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що з травня 2020 року вона не проживає з відповідачем, шлюбні відносини відсутні, особисте господарство ведуть окремо, стосунків не підтримують. У зв`язку з чим подальше збереження шлюбу є недоцільним та неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між сторонами неможливе, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.У встановлений строк позивач усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом. У судове засідання позивач не з`явилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак подла до суду заяву в якій проила справу розглядаи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ст. 280\~ЦПК України суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 911 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09 листопада 2018 року). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 2018 року). Згідно ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони припинили шлюбні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Відповідно до квитанцій до платіжної інструкції № 0.0.2795738572.1 від 27.12.2022 року та № 0.0.2846000709.1 від 06.02.2023 року загальна сума сплаченого позивачем при пред`явленні позову судового збору становить 1073,60грн.,\~ таким чином, з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved