Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, як на дитину, яка продовжує навчання в Професійно технічному училищі №26, що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області, у розмірі частини від його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку у залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Позов обґрунтовує тим, що 06.12.2003 року батьки позивача уклали шлюб, який зареєстрували в Успенській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №7. Від шлюбу у батьків народилася донька, позивач по справі. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року шлюб між батьками розірвано, вони припинили підтримувати подружні стосунки та проживають окремо. На даний час [PERSON] проживає разом із своєю матір`ю, [PERSON] , та перебуває на її утриманні. 29.12.2022 року позивачу виповнилося 18 років та з 01.09.2022 року вона навчається в Професійно технічному училищі № 26, що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області на І курсі за спеціальністю "Повар - кондитер", форма навчання бюджетна (денна), що підтверджується довідкою навчального закладу. Хоч позивач і отримує стипендію в розмірі, близько 1250 грн. на місяць, але процес навчання потребує значних коштів, які не можуть бути задоволені розміром вказаної стипендії. Мати позивача на даний час ніде не працює та сама не має достатніх засобів для існування,\~щомісячно вона\~отримує лише\~соціальну допомогу\~дитині померлого\~годувальника в\~УПСЗН Олександрійської\~РДА Кіровоградської\~області на\~утримання її\~малолітніх дітей\~ [PERSON] \~ [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] ,\~відповідноне має достатніх коштів, для матеріального забезпечення себе, не кажучи вже про позивача. Батько [PERSON] , відповідач по справі, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час працює в АТ "Кременчуцький сталеливарний завод", що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області, де щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої позивачу невідомий. Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи. Також зазначено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. В судовому засіданні зазначив, що він не проти допомагати доньці матеріально, але у нього немає такої можливості, пояснивши, що він працює на АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" та отримує досить низький розмір заробітної плати. Після відрахування з заробітної плати обов`язкових податків, 50% заробітної плати стягується з нього на сплату аліментів та заборгованості по аліментах. На руках у відповідача залишається незначна сума коштів з яких він оплачує комунальні платежі, купує продукти харчування, оплачує транспорт до роботи та з неї додому. Зазначив, що в разі присудження з нього на користь позивача сплати аліментів у зв`язку із навчанням у нього не залишиться коштів на життя. Розгляд справи здійснюється на підставі ст.\~279\~ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.01.2005 року /а.с. 7/. Відповідач по справі, [PERSON] та мати позивача [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення суду та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 30.01.2008 року /а.с. 8, 18/. В подальшому, мати позивача, [PERSON] 12.09.2015 року уклала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з відміткою "Повторно" серії [NUMBER] виданого 16.09.2015 року /а.с. 15/. З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 9/. Згідно довідки Онуфріївської селищної ради від 26.01.2023 року № 12 вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно знаходяться на утриманні матері [PERSON] /а.с. 14/. [PERSON] , яка є матір`ю позивача, отримує державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника в розмірі 2100,00 грн., що підтверджується доданими до позову довідкою від 27.01.2023 року №09-18/45 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 23.01.2023 року від 23.01.2023 року № 1117-23-00116 /а.с.10-11/. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Онуфріївською селищною радою від 23.01.2023 року № 261 гр. [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ) про те, що до складу зареєстрованих осіб входять: [PERSON] , [INFO] уповноважений власник, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] [INFO] донька, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] /а.с.13/. З копії довідки виданої Професійно технічним училищем № 26 м. Кременчука від 22.12.2022 року № 166 видно, що [PERSON] дійсно навчається в Професійно технічному училищі №26 м. Кременчука з 01.09.2022 року по теперішній час. Очікуваний термін закінчення навчання січень 2024 р. Форма навчання бюджетна (денна) /а.с. 16/. Позивач [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1250,00 грн. з вересня по жовтень 2022 та в грудні 2022 року 1305,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 23.01.2023 року та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 31.01.2023 року від 31.01.2023 року № 1117-23-00147 /а.с. 12, 17/. Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати від 13.04.2023 року № 70 вбачається, що [PERSON] працює в АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" та отримує заробітну плату з якої після утримання податків та інших обов`язкових платежів стягненню підлягає 50% від заробітної плати за постановою від 17.01.2022 року ВП № 54213905 виданої за виконавчим документом 399/339/17 від 27.06.17р. /а.с. 48/. З довідки Онуфріївської селищної ради від 10.04.2023 року № 18 виданої [PERSON] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] вбачається, що відповідач на території с. Успенка має в користуванні земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,2600 га. Являється членом особистого селянського господарства на території с. Успенка, іншого майна не має /а.с. 46/. Згідно довідки старшого державного виконавця Онуфріївського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області М. Курила від 21.04.2023 року № 2849 вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] згідно виконавчого листа №399/615/15-ц виданого 28.10.2015 року та на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] згідно виконавчого листа №399/339/17 виданого 27.06.2017 року. Заборгованість станом на 01.04.2023 року становить 21529, 50 грн. в тому числі на з яких 2438,61 грн. на утримання позивача по справі /а.с. 47/. Судом встановлено, що позивач є повнолітньою особою. Позивачем не надано суду доказів того, що батько має можливість утримувати її матеріально. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної\~особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року,\~обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової\~сукупності таких\~юридичних фактів:\~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~продовження ними\~навчання;\~потреба у\~зв`язку\~з цим\~у матеріальній\~допомозі;\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме матеріальне стновище повнолітньої позивача, яка є працездатною, студенткою, отримує щомісячно стипендію в розмірі 1250 гррн., матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, але із заробітної плати відповідача здійснюються відрахування на стягнення аліментів та при цьому існує заборгованість по сплаті аліментів на дітей в розмірі 21529,50 грн. станом на 01.04.2023 року з яких 2438,61 грн. в тому числі заборгованість на утримання позивача по справі, інших доходів відповідач не має, також судом враховуються потреби відповідача на життя - оплата комунальних послуг, придбання продуктів харчування, проїзд на роботу та з роботи, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову, оскільки враховуючи матеріальне становище відповідача, останній не може надавати\~матеріальну допомогу\~позивачу. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі, зокрема,- у справах про стягнення аліментів. За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи зазначене та те, що суд дійшов висновку про відмову у позові, судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed