Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про усунення від права на спадкування. У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали. Позов мотивують тим, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , шлюб розірвано за рішенням суду у 2009 році. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , який помер [INFO] . До розірвання шлюбу позивач із відповідачем два роки проживали окремо, відповідач не сплачує комунальні платежі за квартиру, особистих речей там не має, неодноразово здійснював сварки та скандали, не брав участі у вихованні сина та його утриманні. Після смерті сина відкрилась спадщина на належну йому частку в квартирі [ADDRESS] . Оскільки і надалі продовжує сплачувати всі комунальні послуги та утримувати квартиру, затаких обставин просить позов задоволити. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про право власності, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та інші документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти обґрунтованості позову заперечив, мотивуючи тим, що кошти на утримання квартири позивачу передавав, а на сина сплачував аліменти за рішенням суду. Тому дані обставини просять врахувати при прийнятті рішення та відмовити в задоволенні позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за рішенням суду сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право власності від 16.01.2003р., квартира [ADDRESS] належить на праві спільно власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Мотивуючи підставність позовних вимог, позивач посилається на ч.3 ст. 1224 ЦК України, якою передбачено, що не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. Однак, з наведеного не вбачається, що відповідач ухилявся від виконання обов`язку щодо утримання сина, і така обставина не встановлена судом. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України. Отже на думку суду, позивачем не наведено жодних мотивів та доказів, які б давали підстави вважати, що [PERSON] слід усунути від права на спадкування. Тому враховуючи наведені вище мотиви, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні позову.

Outcome: dismissed