Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської області» знаходиться на стаціонарному лікуванні в 5 відділенні даного закладу з 12.12.2022 року по даний час, з діагнозом церебральний атеросклероз з когнітивними порушеннями. Вказує, що [PERSON] обмежений в самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду. На підставі вищевикладеного, просить суд визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2023 року відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою суду від 03 квітня 2023 провадження у справі поновлено. Заявник до початку судового засідання подав суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. До початку судового засідання від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися, по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ Судом\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебуває на\~стаціонарному лікуванні\~в 5-му\~відділенні КП\~«ВОЛП» м.\~Луцька з\~12.12.2022\~року по\~даний час (а.с. 4,10). Згідно з виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] має діагноз церебральний атеросклероз з когнітивними порушеннями (а.с.11). Відповідно до довідки про огляд лікаря вбачається, що [PERSON] [INFO] є здоровий та може здійснювати догляд за іншою особою (а.с.6, 12). \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] є внуком [PERSON] (а.с.13-17). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 29 березня 2023 року з КП Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради, [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді безперервної параноїчної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. Внаслідок цього [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-43). Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок наявного у нього захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради від 10.04.2023 року, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] (а.с.51-75). Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного. Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved