Jurisdiction: civil
Date: 2023-05-10 00:00:00

15 червня 2021 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про продовження дії рішення від 14.06.2019 року по справі № 483/1988/18 про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, в становлення над ним опіки та призначення її його опікуном. В обгрунтування вимог заяви посилається на те, що її син є інвалідом дитинства , страждає психічною хворобою, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. У заяві зазначається, що рішенням Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 14.06.2019 року сина визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено [PERSON] опікуном над недієздатним. Встановлено строк дії рішення у два роки. Посилаючись на ту обставину, що на час звернення до суду стан здоров`я [PERSON] не змінився, особа потребує сторонього догляду та встановлення опіки, при цьому вона має можливість виконувати обов`язки опікуна, заявник просить про задоволення заяви. На підставі розпорядження Голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року цивільну справу № 483/914/21 відповідно до п.2,ч.1,ч.4 ст.31 ЦПК направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від\~15 липня 2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою від 11.08.2021 року Миколаївського районного суду Миколаївської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 24.01.2022 року Миколаївського районного суду Миколаївської області поновлено провадження у справі. Розпорядженням "Про передачу справи на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва" голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівського М.М. від 28.11.2022 справу передано в порядку ст. 31 ЦПК України на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва в зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду. 05.12.2022\~ року справа передана судді Гуденко О.А. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.12.2022 прийнято до провадження справу за заявою [PERSON] про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження. В судовое засідання заявник надала суду заяву засобами електронного зв`язку про розгляд справи у її відсутність, оскільки вона перебуває з сином як внутрішньо-переміщені особи у Чернівецькій області в зв`язку з воєнними діями в м.Очаків. Заяву підтримує, просить її задвольнити. Судом встановлено наступні обставини. Як підтверджується матеріалами справи, заявниця є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 545891 від 14 вересня 2018 року [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства безстроково. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 115 від 24 квітня 2019 року [PERSON] страждає психічним захворюванням глибокою розумовою відсталістю і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради від 21 вересня 2018 року рекомендовано призначити заявницю [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Рішеням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2019 року у справі № 483/1988/18 року, яке набуло законної сили, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Очакова Миколаївської області. Встановлено опіку над [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради від 02 червня 2021 року рекомендовано призначити заявницю [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 77 від 03.11.2021 року [PERSON] страждає психічним захворюванням глибокою розумовою відсталістю і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . В тому числі він не здатний з`явитись у судовому засіданні , особисто дати пояснення по суті справи, брати участь у судовому розгляді. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою в строк дії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2019 року у справі № 483/1988/18 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном. Всиновком судово-психіатричної експертизи підтверджується продовження існування у [PERSON] , [INFO] , психічної хвороби - глибокої розумової відсталості, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій, позбавлена можливості керувати ними. Вказане доводиться висновком судово-психіатричної експертизи № 77. Згідно клопотання виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області від 02 червня 2021 року до суду направлено подання ради опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном над недієздатним [PERSON] ,В його матері [PERSON] . Від повноважень опікуна особа не звільнялась. За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2019 року щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки, призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним сином.

Outcome: approved