Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

Позивач 28.03.2023 звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів і просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з дня подання даної заяви і до повноліття дітей; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною трьох років до [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем у неї є троє неповнолітніх дітей, син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, їх шлюб не розірвано, проживають за однією адресою. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради, Чернігівської області. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує. Крім того, оскільки меншій дитині не виповнилось трьох років, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України вона має право на утримання її від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 04.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час слухання розгляду справи, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Згідно із\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. Судом встановлено, що з відповідачем [PERSON] позивач зареєструвала шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2007 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивача є троє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.10.2007, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.07.2009 та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.12.2020. Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виданої Корюківською міською радою Чернігівської області. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує. Крім того, менша дитина не досягла трьох років та перебуває на повному утриманні позивача. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частин першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що відповідач перебуває в працездатному віці, є батьком неповнолітніх дітей, зобов`язаний їх утримувати, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу щомісячно, і до досягнення меншою дитиною трьох років, то суд зазначає наступне. Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Зважаючи на те, що належних і допустимих доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач суду не надав, дитина відповідача, яка не досягла трирічного віку проживає разом із позивачем, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на користь дружини у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved