Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-26 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 145 278,28 грн. та судового збору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.08.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-60383150, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 142 559,83 грн. строком користування до 24.08.2024 зі сплатою 34,90 % річних, а позичальник зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. Зазначено, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав, надавши кредит у розмірі визначеному договором. Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідачу нараховано заборгованість станом на 07.08.2022 у розмірі 145 278,28 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 116 710,29 грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 19 235,38 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 28 567,99 грн., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 27 005,67 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2023 відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання (а.с. 41-42). Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу за вказаною у позові адресою, та повернута до суду без вручення з довідкою АТ Укрпошта про відмову адресата в отриманні, та за адресою зареєстрованого місця проживання, яка повернута до суду без вручення з довідкою АТ Укрпошта про відсутність адресата за вказаною адресою. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів позовної заяви убачається, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, 24.08.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», як банком, та [PERSON] , як клієнтом, укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-60383150 (далі - кредитний договір, а.с. 9 зв.-11). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 2.2, 2.3 кредитного договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» № [NUMBER] в гривні на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. На умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит у розмірі 142 559,83 гривень, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Строк Кредиту - 48 місяців з 24.08.2020 по 24.08.2024. Проценти за користування Кредитом - процентна ставка фіксована і становить: На період з 24.08.2020 по 24.08.2020 (включно) розмір процентної ставки за Кредитом складає 34,90 % річних. З \gracePeriodEndDate\ процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 34,90 % річних, без укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору. Дати сплати Щомісячного ануїтетного платежу - 24 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми Кредиту та Процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1 пункту 3.5 Статті 3 Розділу 6. Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у визначеному підпунктом 1.2.4 пункту 1.2 Заяви-Договору дату. Якщо Дата сплати ануїтетного платежу не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує [PERSON] сплати ануїтетного платежу. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 по справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Судом встановлено, що АТ «Райффайзен Банк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором № 014-RO-82-60383150, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, що підтверджується випискою по рахунку наданою позивачем (а.с. 16-20 зв.). Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно наданих позивачем доказів, зокрема, розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-60383150 від 24.08.2020 та виписки по рахунку № [NUMBER] встановлено, що станом на 07.08.2022 заборгованість [PERSON] складає 145 278,28 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 116 710,29 грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 19 235,38 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 28 567,99 грн., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 27 005,67 грн. (а.с. 6-6 зв., 16-20 зв.). З метою досудового врегулювання спору, АТ «Райффайзен Банк» на адресу відповідача надіслано вимогу № 114/5-К-247439 від 09.08.2022 про дострокове погашення грошових зобов`язань за кредитним договором з вимогою погасити заборгованість у розмірі 145 278,28 (а.с. 21). Вищевказана вимога відповідачем отримана 01.10.2022, про що свідчать надані позивачем список рекомендованих поштових відправлень та трекінг відстежування поштової кореспонденції за штрихово кодовим ідентифікатором «0600019942250» (а.с. 22, 23). Натомість, вимога про погашення наявної заборгованості відповідачем залишена без уваги. У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а останній порушив порядок і строки виконання зобов`язань за кредитним договором. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 145 278,28 грн. станом на 07.08.2022. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України у порядку розподілу судових витрат між сторонами, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім в дохід держави судовий збір у розмірі 2 684 грн. (а.с. 5).

Outcome: approved