Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її рідна баба [PERSON] . На території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син та батько позивачки [PERSON] [INFO] останній помер. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому [PERSON] і звернулася із даним позовом до суду. Ухвалою судді від 01 березня 2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за її відсутності. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. до суду не прибула, надіслала письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області 17 листопада 2003 року, [INFO] померла [PERSON] . За життя 05 грудня 1985 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютарської сільської ради Гончарук Г. М., зареєстрований в реєстрі за № 38, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своєму сину [PERSON] . За змістом актового запису про народження [PERSON] № 13 від 20 травня 1949 року його матір`ю значиться [PERSON] . Згідно з актовим записом про шлюб № 8 від 15 червня 1952 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 03 березня 2023 року № 232/01-16, повідомлення завідувача Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом Вальчук І. І. від 07 березня 2023 року № 457/01-18, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71714856 від 07 березня 2023 року спадкової справи після смерті [PERSON] не заведено. Як встановлено з довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 06 березня 2023 року № 493, в управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив син [PERSON] , який проживав у цьому будинку та взяв спадкове майно під свою охорону. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] вступив у управління спадковим майном після смерті [PERSON] , він відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається таким, що прийняв спадщину. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 22 липня 2006 року. Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 12 січня 1989 року. Після смерті [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 20/2023. Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, являється донька померлого [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2023. [PERSON] являлася власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства "Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації" від 11 листопада 2022 року № 449. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved