Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

[PERSON] та\~ [PERSON] звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що згідно типового договору № 82300663 від 15 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] , позивачі:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , є споживачами послуг з газопостачання, які надаються\~ позивачем - ТОВ\~ «Черкасигаз збут». Крім того, згідно типового договору № 597321171 від 20 березня 2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] , позивачі:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , є споживачами послуг з газопостачання, які надаються\~ позивачем - ТОВ\~ «Черкасигаз збут». В червні 2022 року відповідач надіслав позивачам квитанцію на оплату послуг з газопостачання за травень 2022 року по особовому рахунку № [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) на суму 733 гривні 77 копійок та квитанцію на оплату послуг по особовому рахунку № [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) на суму 55 гривень 23 копійки, оплату за якими було здійснено позивачем [PERSON] 24 червня 2022 року, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 на суму\~ 55 гривень 23 копійки та квитанцією АТ КБ «Приватбанк»\~ №\~ 0.0.2588874157.2 на суму 733 гривні 77 копійок. Крім того, в липні 2022 року на адресу позивачів надійшов рахунок від Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» на суму 739 гривень 99 копійок\~ на\~\~ оплату за спожитий в травні 2022 року природний газ, оплату\~ якого було здійснено позивачем [PERSON] 24 червня 2022 року, що підтверджується\~\~ дублікатом квитанції АТ КБ «Приватбанк» №Р24А2395892337С7562 на суму 751 гривня 67 копійок. Згідно Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Враховуючи викладене, внаслідок зміни постачальника природного газу побутовим споживачам заборгованість відповідача перед позивачами становить 789 гривень (55 гривень 23 копійки\~ + 733 гривні 77 копійок), що підтверджується\~ квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 на суму\~ 55 гривень 23 копійки та квитанцією АТ КБ «Приватбанк»\~ №\~ 0.0.2588874157.2 на суму 733 гривні 77 копійок. Позивач [PERSON] \~ зверталась до\~ відповідача з заявами від 31 липня 2022 року та від 09 вересня 2022 року про повернення\~ безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 789 гривень, які останнім до цього часу залишені без реагування. Враховуючи викладене, позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою\~ про захист прав споживачів, в якій просять стягнути з\~ відповідача: -\~ збитки в\~ розмірі 789 гривень; - моральну шкоду\~ на користь [PERSON] , яку оцінено останньою в розмірі 13 000 гривень; - моральну шкоду на користь [PERSON] , яку оцінено останнім в розмірі 2 000 гривень. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому остання заперечила проти задоволення заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначила, що згідно Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Згідно п.4\~ Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування\~\~ та діє до 31 серпня 2022 року. Вказаний Наказ Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам» набрав чинності 24 червня 2022 року, тобто після\~ направлення відповідачем рахунків позивачам за фактично спожитий останніми природний газ в травні 2022 року. Враховуючи викладене, внаслідок зміни постачальника природного газу побутовим споживачам виникла заборгованість відповідача перед позивачем [PERSON] в сумі\~ 789 гривень (55 гривень 23 копійки\~ + 733 гривні 77 копійок), внаслідок переплати останньою грошових коштів\~ згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 в сумі\~ 55 гривень 23 копійки та №\~ 0.0.2588874157.2 в сумі 733 гривні 77 копійок. Вказані грошові кошти в повному обсязі були повернуті відповідачем, що підтверджується квитанцією № 39 від 23 лютого 2023 року. В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали та\~ просили їх задовольнити\~ з підстав, викладених в позовній заяві. В обгрунтування підстав звернення [PERSON] з вказаною позовною заявою та нанесення останньому моральної шкоди внаслідок протиправних дій відповідача та її розміру, зазначили, що останній є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні\~ представник відповідача\~ просила відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначила, що в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі в своїй позовній заяві посилаються на типовий договір № 82300663 від 15 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] , та типовий договір № 597321171 від 20 березня 2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] . Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1678 від 04 червня 2015 року анульовано на підставі заяв ліцензіатів ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом з 01 липня 2015 року, видану ПАТ «Черкасигаз».\~ Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1684 від 04 червня 2015 видано ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Черкасигаз збут». Згідно Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Згідно п.4\~ Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування\~\~ та діє до 31 серпня 2022 року. Враховуючи викладене, внаслідок зміни постачальника природного газу побутовим споживачам виникла заборгованість відповідача перед позивачем [PERSON] в сумі\~ 789 гривень (55 гривень 23 копійки\~ + 733 гривні 77 копійок), внаслідок переплати останньою грошових коштів\~ згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 в сумі\~ 55 гривень 23 копійки та №\~ 0.0.2588874157.2 в сумі 733 гривні 77 копійок. Наказ Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам» набрав чинності 24 червня 2022 року, тобто після\~ направлення відповідачем рахунків позивачам за фактично спожитий останніми природний газ в травні 2022 року, а тому вина\~ відповідача у виникненні переплати у позивачів відсутня. Вказані грошові кошти в повному обсязі були повернуті відповідачем, що підтверджується квитанцією № 39 від 23 лютого 2023 року. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані\~\~ сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до\~ ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. [PERSON] та\~ [PERSON] звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про захист прав споживачів, в якій просять стягнути з\~ відповідача: - збитки в\~ розмірі 789 гривень; - моральну шкоду\~ на користь [PERSON] , яку оцінено останньою в розмірі 13 000 гривень; - моральну шкоду на користь [PERSON] , яку оцінено останнім в розмірі 2 000 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що згідно типового договору № 82300663 від 15 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] , позивачі:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , є споживачами послуг з газопостачання, які надаються\~ позивачем - ТОВ\~ «Черкасигаз збут». Згідно свідоцтва про\~ право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 11 грудня 2006 року, виданого Соснівським райвиконкомом на підставі рішення № 932 від 29 листопада 2006 року, позивачі є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . Крім того, згідно типового договору № 597321171 від 20 березня 2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Відкритим акціонерним товариством\~ Черкасигаз» та [PERSON] , позивачі:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , є споживачами послуг з газопостачання, які надаються\~ позивачем - ТОВ\~ Черкасигаз збут». Таким чином, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі в своїй позовній заяві посилаються на типовий договір № 82300663 від 15 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] , та типовий договір № 597321171 від 20 березня 2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ «Черкасигаз» та [PERSON] . Згідно ч.1 ст.9 «Ліцензування господарської діяльності на ринку природного газу» Закону України « Про ринок природного газу», господарська діяльність на ринку природного газу, пов`язана з його транспортуванням, розподілом, зберіганням, наданням послуг установки LNG, постачанням природного газу, провадиться за умови отримання відповідної ліцензії. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1678 від 04 червня 2015 року анульовано на підставі заяв ліцензіатів ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом з 01 липня 2015 року, видану ПАТ «Черкасигаз».\~ Згідно статті 1 Закону №481/95-ВР, анулювання ліцензії - позбавлення суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) права на провадження діяльності, зазначеної в ліцензії; ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку. Ліцензія анулюється та вважається недійсною з моменту одержання суб`єктом господарювання (у тому числі іноземним суб`єктом господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) письмового розпорядження про її анулювання (стаття 3 Закону №481/95-ВР). Отже, суб`єкт господарювання позбавлений права здійснювати господарську діяльність, зокрема, з постачання природного газу, без відповідної ліцензії. Вказаний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 240/26736/21. Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування\~ відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Враховуючи викладене, послання позивачів в обгрунтування заявлених позовних вимог на\~ типовий договір № 82300663 від 15 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ Черкасигаз» та [PERSON] , та типовий договір № 597321171 від 20 березня 2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладений між Відкритим акціонерним товариством\~ Черкасигаз» та [PERSON] , є необгрунтованими і безпідставними. Постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року затверджено «Правила постачання природного газу», згідно п.3 яких\~ постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати Типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Відповідно до\~ п.3 розділу І «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, побутовий споживач фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб,у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну діяльність. Згідно п.2 Розділу ІІІ «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно п.3 Розділу ІІІ «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року,\~ постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам. Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Типовий договір розміщений на сайті\~ відповідача: www/gas-zbut.ck.ua, офіційному сайті Регулятора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та опублікований в газеті «Нова Доба» № 102-103 91607)\~ 24 грудня 2015 року. Згідно\~ п.1.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року, цей типовий договір є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції постачальником. Відповідно до п.1.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року,умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії,\~ що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496. Згідно п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496. Фактом укладення цього договору є включення постачальником споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви приєднання, поданої споживачем в установленому порядку. Згідно п.1.4 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року, заява-приєднання письмова заява-приєднання до умов договору, складена споживачем відповідно до вимог договору, що містить персоніфіковані дані щодо споживача та є невід`ємною частиною договору. Заяви приєднання позивачів до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року, поданої останніми в установленому порядку, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано. Відповідно до ст.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг. Згідно п.2) ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово - комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово - комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово - комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договорів про їх надання, в тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Статтею 13 цього Закону передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій\~\~\~ 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд. Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Позивачі є споживачами комунальних послуг, які надаються відповідачем. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач таких послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1684 від 04 червня 2015 видано ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Черкасигаз збут». Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, умови якого розміщено на сайті\~ відповідача: www/gas-zbut.ck.ua, офіційному сайті Регулятора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та опубліковано в газеті «Нова Доба» № 102-103 91607)\~ 24 грудня 2015 року. Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Позивачі є споживачами комунальних послуг, які надаються відповідачем. В червні 2022 року відповідачем надіслано позивачам квитанцію для оплати послуг газопостачання за травень 2022 року по особовому рахунку № [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) на суму 733 гривні 77 копійок та квитанцію для оплати послуг по особовому рахунку № [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) на суму 55 гривень 23 копійки, оплату за якими було здійснено позивачем [PERSON] 24 червня 2022 року, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 на суму\~ 55 гривень 23 копійки та квитанцією АТ КБ «Приватбанк»\~ №\~ 0.0.2588874157.2 на суму 733 гривні 77 копійок. Крім того, в липні 2022 року на адресу позивачів надійшов рахунок від Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» на суму 739 гривень 99 копійок\~ на\~\~ оплату за спожитий в травні 2022 року газ, оплату за якими було здійснено позивачем [PERSON] 24 червня 2022 року, що підтверджується\~\~ дублікатом квитанції АТ КБ «Приватбанк» №Р24А2395892337С7562 на суму 751 гривня 67 копійок. Згідно Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Згідно п.4 Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам»,\~ цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування\~\~ та діє до 31 серпня 2022 року. Враховуючи викладене, внаслідок зміни постачальника природного газу побутовим споживачам виникла заборгованість відповідача перед позивачем [PERSON] в сумі\~ 789 гривень (55 гривень 23 копійки\~ + 733 гривні 77 копійок), внаслідок переплати останньою грошових коштів\~ згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 в сумі\~ 55 гривень 23 копійки та №\~ 0.0.2588874157.2 в сумі 733 гривні 77 копійок. Наказ Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам» набрав чинності 24 червня 2022 року, тобто після\~ направлення відповідачем рахунків позивачам за фактично спожитий останніми в травня 2022 року природний газ, а тому вина\~ відповідача у виникненні переплати у позивачів відсутня. В своїй позовні заяві позивачі зазначають, що позивач [PERSON] зверталась до\~ відповідача з заявою від 31 липня 2022 року та про повернення\~ безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 789 гривень, яку останнім до цього часу залишено без реагування. Доказів отримання відповідачем заяви\~ від 31 липня 2022 року матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано. Крім того, в своїй позовні заяві позивачі зазначають, що позивач [PERSON] зверталась до\~ відповідача з заявою від 08 вересня 2022 року та про повернення\~ безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 789 гривень, яку останнім до цього часу також залишено без реагування. Матеріали справи\~ не містять і учасниками справи суду не надано доказів,які містять відомості про дату отримання відповідачем\~ заяви позивача [PERSON] від 09 вересня 2022 року. Згідно квитанції № 39 від 23 лютого 2023 року АТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 789 гривень повернуті позивачу [PERSON] в повному обсязі. Крім того,\~ згідно квитанції № 39/КЗ від 23 лютого 2023 року, відповідачем\~ за власний рахунок сплачено комісію банку за перерахування вказаних грошових коштів позивачу. Враховуючи викладене доводи позивача щодо порушення відповідачем строків повернення\~ грошових коштів не підтверджені належними, достатніми, достовірними доказами. Крім того, позивачем заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди, завданої\~ останнім внаслідок протиправних дій позивача, яку позивачами оцінено в загальному розмірі 15 000 гривень. Згідно з ч.1-3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Вирішуючи питання щодо стягнення компенсації за завдану моральну шкоду суд виходить з того, що мова йде про справедливе та розумне відшкодування, а не про покарання відповідача за його неправомірні дії, оскільки останнє твердження не відповідає принципам та завданням цивільного судочинства. Крім того, основною умовою відшкодування моральної шкоди є те, що остання повинна бути заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта цивільно-правових відносин або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин та полягати у фізичному болю та стражданнях, у душевних стражданнях, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. В обгрунтування підстав стягнення моральної шкоди позивачів в своїй позовній заяві зазначають, що внаслідок протиправних дій відповідача, які полягають в безпідставному\~ стягненню відповідачем\~ з позивачів\~ грошових коштів\~ в сумі 789 гривень за спожитий останніми в травні 2022 року природний газ та їх несвоєчасного повернення, позивачам завдано моральну шкоди в загальному розмірі 15 000 гривень. Згідно Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973, з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Згідно п.4 Наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973,\~ цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування\~\~ та діє до 31 серпня 2022 року. Враховуючи викладене, внаслідок зміни постачальника природного газу побутовим споживачам виникла заборгованість відповідача перед позивачем [PERSON] в сумі\~ 789 гривень (55 гривень 23 копійки\~ + 733 гривні 77 копійок), внаслідок переплати останньою грошових коштів\~ згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №\~ 0.0.2588871564.1 в сумі\~ 55 гривень 23 копійки та №\~ 0.0.2588874157.2 в сумі 733 гривні 77 копійок. Наказ Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам» набрав чинності 24 червня 2022 року, тобто після\~ направлення відповідачем рахунків позивачам за фактично спожитий останніми в травня 2022 року природний газ, а тому вина\~ відповідача у виникненні переплати у позивачів відсутня. В своїй позовні заяві позивачі зазначають, що позивач [PERSON] зверталась до\~ відповідача з заявою від 31 липня 2022 року та про повернення\~ безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 789 гривень, яку останнім до цього часу залишено без реагування. Доказів отримання відповідачем заяви\~ від 31 липня 2022 року матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано. Крім того, в своїй позовній заяві позивачі зазначають, що позивач [PERSON] зверталась до\~ відповідача з заявою від 08 вересня 2022 року та про повернення\~ безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 789 гривень, яку останнім до цього часу також залишено без реагування. Матеріали справи\~ не містять і учасниками справи суду не надано доказів, які містять відомості про дату отримання відповідачем\~ заяви позивача [PERSON] від 09 вересня 2022 року. Згідно квитанції № 39 від 23 лютого 2023 року АТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 789 гривень повернуті позивачу [PERSON] в повному обсязі. Крім того,\~ згідно квитанції № 39/КЗ від 23 лютого 2023 року, відповідачем\~ за власний рахунок сплачено комісію банку за перерахування вказаних грошових коштів позивачу. Враховуючи викладене, позивачами не доведено належними, достатніми, достовірними доказами протиправність дій відповідача,\~ наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням відповідача, як заподіювача шкоди на думку позивачів, та вини останнього в її заподіянні. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 22, 23, 509, 526, 530, 625, 634, 1167 Цивільного кодексу України, згідно ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 7-10 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», згідно ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» та

Outcome: dismissed