Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

14 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено судовий розгляд на 02 грудня 2020 року. Позивач у своєму позові посилалася на те, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області № 186/1522/15-ц від 08 грудня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2015 року до досягнення повноліття. 15 березня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського ГТУЮ у Дніпропетровській області від 08 квітня 2019 року було відкрито виконавче провадження № 58805867. Проте, відповідач аліменти не сплачував та продовжує ухилятися від їх сплати, тому станом на 01 листопада 2022 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 203 213 грн. 33 коп. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 203 213 грн. 33 коп. Відповідачеві [PERSON] у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження з копією позову, у встановлений строк відзив на позовну заяву відповідачем подано не було, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній матеріалами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року було розірвано (а.с. 15-16), від якого у них народився син, [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2015 року до досягнення повноліття, на підставі якого 15 березня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 186/1522/15-ц (а.с. 21). Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського ГТУЮ у Дніпропетровській області від 08 квітня 2019 року було відкрито виконавче провадження № 58805867 з виконання виконавчого листа № 186/1522/15-ц, виданого 15 березня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області (а.с. 19). Відповідач аліменти не сплачує, тому станом на 01 листопада 2022 року розмір заборгованості по їх сплаті становить 203\~213 грн. 33 коп. (а.с. 17-18). Згідно з розрахунком неустойки (пені), який було здійснено позивачем, її розмір за період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2022 року складає 2 160 091 грн. 49 коп. (а.с. 11). Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст.\~196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За таких обставин, оскільки [PERSON] аліменти на утримання сина, стягнуті рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року, не сплачує, станом на 01 листопада 2022 року у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 203\~213 грн. 33 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 203\~213 грн. 33 коп. У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, що становить 2 032 грн. 13 коп. абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved