Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . При житті батька рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 200/491/19-а за позовом [PERSON] до Бахмутського Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області було визнано протиправними дії відповідача та зобов`язано нарахувати та виплатити йому суми пенсії за період з квітня 2017 року по квітень 2018 року. 21.05.2019 року, на запит батька позивача, Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області було надано відповідь, що управлінням було виконано розрахунок суми пенсії за період з 01.04.2017 року до 30.04.2018 року, яка складає 41\~485,21 грн, та, як така, що не передбачена бюджетом Пенсійного фонду та потребує додаткового фінансування, буде фактично виплачена після отримання відповідного фінансового ресурсу. Батько позивача ще двічі звертався до Бахмутського Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області з заявами про виплати пенсії у листопаді 2019 року та у лютому 2020 року та отримував аналогічну відповідь. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у відповідь на запити нотаріуса про розмір пенсії не отриманої за життя [PERSON] відповідач кожний раз вказував різні суми, останній раз у відповідь на запит нотаріуса від 12.12.2020 року була вказана сума 18\~805,81 грн. Такий розмір пенсії був розрахований згідно ч.1\~ст. 46\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Враховуючи останню відповідь 08.06.2021 року державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на недоотриману спадкодавцем пенсію у розмірі 18\~805,21 грн. Вважає, що дії Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області є неправомірними, через дії останнього батько позивача не отримав належну йому суму пенсії, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року було встановлено суму пенсії, тому з відповідача слід стягнути різницю між сумами пенсії вказаними в свідоцтві про право на спадщину та визначеною рішенням суду у розмірі 23\~039,40 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати які складаються з суми судового збору та витрат на правничу допомогу. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягав, також вказав що з метою уточнення розміру судових витрат та надання доказів на їх підтвердження, просить вирішити питання про відшкодування судових витрат після ухвалення рішення. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, на адресу суду направив відзив на позов, та вказав, що розмір недоотриманої пенсії розраховується з дня звернення спадкоємця із заявою та виплачується не більше ніж за три роки. У разі неотримання пенсії померлим пенсіонером більше трьох років, недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю виплачується відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону № 1058. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до ч.1 ст. 46 Закону № 1058, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Для отримання недоотриманої пенсії померлого [PERSON] спадкоємцю необхідно звернутись до ГУ ПФУ з усіма необхідними документами. Заперечували проти стягнення витрат на правову допомогу, через їх завищення, не обґрунтованість та не співмірність обсягом проведеної представником позивача роботи. Представник позивача надав відповідь на відзив в якому зазначив, що померлий за життя не отримав належні йому суми пенсії не з власної вини, а через протиправні дії Бахмутського Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, про що свідчать чисельні відповіді відповідача. Зменшення суми пенсії відповідно до ч.1\~ст. 46\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування є протиправними та чинним Цивільним кодексом України не визначено строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання таких платежів. Також вказав, що підтвердження судових витрат на правову допомогу буде надано ним після ухвалення рішення суду. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~з ч.\~1, 2 та 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.1962 року [PERSON] доводиться батьком позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.06.2020 року Бахмутським районним відділом РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 35. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду № 200/491/19-а від 14.02.2019 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] , визнано протиправними дії Бахмутсько \~Лиманського об`єднаного\~управління ПФУ\~Донецької області щодо припиненні та невиплати пенсії з квітня 2017 року по квітень 2018 року включно, зобов`язано нарахувати та виплатити пенсію за вказаний період. Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області 21.05.2019 року на письмове звернення [PERSON] було повідомлено, що управлінням виконано розрахунок суми пенсії та за період з 01.04.2017 року по 30.04.2018 року. Сума пенсії склала - 41\~845,21 грн. Доплата за рішенням суду за вказаний період, як така, що не передбачена бюджетом Пенсійного фонду та потребує додаткового фінансування буде фактично виплачена після отримання відповідного фінансового ресурсу. Аналогічні по змісту відповіді на письмові звернення [PERSON] щодо виплати пенсії за рішенням суду були спрямовані Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області 08.11.2019 року та 10.02.2020 року. 03.08.2020 року на запит державного нотаріуса Світлодарської державної нотаріальної контори Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області було повідомлено, що розмір пенсії [PERSON] за період з 01.04.2017 року по 30.04.2018 року склав 33\~520,73 грн. Також вказано, що сума боргу може бути зменшена з урахуванням ст. 46\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. 24.12.2020 року на запит державного нотаріуса Світлодарської державної нотаріальної контори Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області було повідомлено, що розмір пенсії [PERSON] за період з 01.04.2017 року по 30.04.2018 року склав 18\~805,81 грн. Зазначено, що сума боргу може бути зменшена з урахуванням ст. 46\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. 08.06.2021 року позивачу [PERSON] державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , яка складається з пенсії у розмірі 18\~805,81 грн. У видачі свідоцтва про право на спадщину на суму 23\~039,40 грн було відмовлено, через відсутність підтверджуючих документів. Отже, спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем [PERSON] свого права на спадкування за законом, а саме, права власності на спадкове майно у вигляді призначеної, нарахованої, але невиплаченої пенсії спадкодавцю. Підставою своїх позовних вимог позивач зазначає наявність у нього як спадкоємця першої черги після смерті батька права на спадкування недоотриманої суми пенсії. Частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині 2 статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положення ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19 (провадження № 61-7985св20). Частиною 4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Судом встановлено, що загальна сума невиплаченої пенсії померлого [PERSON] складає 41\~845,21 грн, яка була нарахована Бахмутського Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року, увійшла до складу спадщини після його смерті, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину на суму 18\~805,81 грн, яку відповідач зменшив з урахуванням\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тому [PERSON] повинна бути виплачена відповідачем недоотримана пенсія [PERSON] у розмірі 23\~039,40 грн, (41\~845,21 грн 18\~805,81 грн - сума недоотриманої пенсії спадкодавця, на яку видано свідоцтво про право на спадщину) як майно, яке увійшло до складу спадщини. Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, що підтверджено відповідачем у наданому ним у відзиві. Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. В силу вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved