Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці, який з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у психіатричному закладі. Проте стан його здоров`я продовжував погіршуватись, через що з 13.12.2022 його було визнано інвалідом 1А групи. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чимо може бути визнаний недієздатним. Тому заявник звернулася до суду та просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 13) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2023 призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 19) На виконання ухвали суду від 28.02.2023 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №86. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримла та не заперечувала щодо її задоволення. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №86 від 28.02.2023, він за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи. Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 09.01.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 19.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] 19.12.2014 змінила ім`я, на [PERSON] . Відповідно до довідки №5154 виданої 24.01.2023 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №5158 виданої 24.01.2023 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 28.02.2023 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); судомний синдром в анамнезі. За своїм психічним станом [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 86 від 28.02.2023, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 28.02.2023 на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 27.02.2023 року № П/01/12744/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 17.02.2023 проведеного працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування [PERSON] , [PERSON] , - умови проживання задовільні. [PERSON] рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 (справа №127/8435/18) позбавлений батьківських прав, щодо свого сина [PERSON] . [PERSON] станом на 23.11.2022 на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 31.01.2023, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 02.11.2022, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 01.11.2022 протипоказань щодо призначення її опікуном немає. З правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що за своїм станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном недієздатного [PERSON] , з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України які б перешкоджали бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved