Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, є його двоюрідним братом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області помер його двоюрідний брат - [PERSON] . На час смерті він проживав в с. Ярове Кролевецького району Сумської області один, сім`ї не мав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,186 га, яка розташована на території Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області (нині - територія Кролевецької об`єднаної територіальної громади), що належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №092146. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник, подавши заяву до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа №356/09. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить [PERSON] , він звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення заявником спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.44,45). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що вона була особисто знайома [PERSON] , який доводився двоюрідним братом [PERSON] . Також вона знала батька заявника - [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] - мати [PERSON] . Також зазначила, що [PERSON] допомагав у веденні домашнього господарства [PERSON] . Після його смерті він безпосередньо займався похованням останнього, взяв на себе усі витрати з приводу його організації. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона була особисто знайома з [PERSON] - двоюрідним братом [PERSON] . Зазначила, що батько заявника - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON] допомагав [PERSON] по господарству. Після його смерті займався організацією поховання. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що [PERSON] надавав допомогу [PERSON] за життя та здійснив похорон після його смерті. Підтвердила той факт, що вони між собою є двоюрідними братами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення заявника, показання свідків, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,186 га, яка розташована на території Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області (нині - територія Кролевецької об`єднаної територіальної громади) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №092146 (а.с.13). Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради № 2503/Н-03-01-2023 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один (а.с.5). Після смерті [PERSON] Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 30 липня 2009 року було заведено спадкову справу №356/09, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.9). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши 13 липня 2009 року відповідну заяву (а.с.34-42). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.29). Після реєстрації шлюбу [PERSON] прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.31). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.27-28, 31-32). Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його двоюрідним братом [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними. Заявнику нотаріусом фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження с. Ярове Кролевецького району Сумської області за 1925-1930 р.р. на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с. 10). Разом з тим факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які повідомили суду, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідним братом [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved