Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, у період якого в них народився спільна дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час стосунки між ними розірвано, спільна дочка сторін проживає з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 17 жовтня 2022 року відповідач [PERSON] подав зустрічний позов, в якому просив виключити відомості про нього, як про батька [PERSON] з актового запису про народження № 2349 від 09 листопада 2021 року, зробленого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позов обґрунтовано тим, що 21 червня 2019 року вони з відповідачкою [PERSON] зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням суду від 04 січня 2021 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого було записано [PERSON] . Рішенням суду від 09 квітня 2021 року виключено з актового запису про народження [PERSON] відомості про [PERSON] , як про батька дитини. Крім того, 30 вересня 2021 року [PERSON] , перебуваючи у фактичних стосунках з [PERSON] , народила дочку [PERSON] , однак через те, що дитина народжена у межах 10 місяців після розірвання шлюбу, батьком дитини був записаний [PERSON] [PERSON] стверджує, що не є біологічним батьком [PERSON] , перестав проживати з [PERSON] ще до розірвання шлюбу між ними, а тому просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження [PERSON] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року зустрічний позов [PERSON] , до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, прийнято до спільного розгляду з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року у даній справі призначено судово - біологічну, генетично - ідентифікаційну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] ? На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року провадження у справі поновлено, до суду надійшов висновок експерта Київського міського бюро судово-медичних експертиз за результатами проведення експертизи № 103-183-2022 від 10 лютого 2023 року. 08 березня 2023 року [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. 14 березня 2023 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. 14 березня 2023 року [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved