Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому просив: -- встановити факт належності заповіту від 21.07.1987 року, зареєстрованого у реєстрі під № 7, складеного від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , та посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] ; -- визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій [PERSON] на підставі Сертифіката серії ХМ № 0186867 від 14.02.1997 року, що розташована на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя маючи прізвище [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла йому як онукові усе своє майно, та у тому числі земельну частку (пай) по КСП «Мир» с. Грим`ячка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина.Рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Крім того, заповіт складено [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] , і свідоцтва про укладення шлюбу та його розірвання не збереглись. Також в заповіті зазначено спорідненість [PERSON] до [PERSON] як онука, що не відповідає дійсності, оскільки в родинних відносинах вони не перебувають. Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 28.02.2023 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24.03.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті. У судове засідання 12.04.2023 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача [PERSON] -- [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за відсутності сторони позивача. Представник відповідача -- Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, сільський голова А. Кедись подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , та до дня смерті проживала в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових по КСП «Мир» с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області. Після її смерті на вказане майно відкрилась спадщина. Спадкоємець за заповітом [PERSON] , якому рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року визначено додатковий строк для прийняття спадщини, прийняв спадщину, та за його заявою відкрита спадкова справа. Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030094594 від 26.03.2021 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, і прізвище дружини « [PERSON] »; заповітом від 21.07.1987 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла онукові [PERSON] ; Державним актом на право колективної власності на землю серія ХМ № 007 із Списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства по КСП «Мир» с. Грим`ячка; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186867 від 14.02.1997 року; рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року, відповідно до якого [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини; матеріалами спадкової справи № 20-2022, заведеної після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Позивач просить встановити факт належності [PERSON] заповіту від 21.07.1987 року, зареєстрованого у реєстрі під № 7, складеного від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , та посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та визнати за нею право на земельну частку (пай). Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Згідно із\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого 23.11.1999 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, позивач [PERSON] , уродженець с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області. Як вбачається з виписки з погосподарської книги по с. Грим`ячка Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] , 1917 року народження, була дружиною [PERSON] , та до дня його смерті [INFO] мала прізвище « [PERSON] », а після його смерті перейшла на дошлюбне « [PERSON] ». Крім того, [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , 1943 року народження, - матері позивача [PERSON] . Вказане підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] ІІАБ № [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] . Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] , посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області 21.07.1987 року, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється відповідачем, іншим шляхом встановити даний факт неможливо. Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Макаровою Н.В. 30.03.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186867 на ім`я [PERSON] вважається недійсним. Тому враховуючи, що у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Мир» с. Грим`ячка, її спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, однак через втрату оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) він не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не порушує прав чи інтересів інших осіб, визнається відповідачем, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved