Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3000 грн, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 31 жовтня 2020 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею. Відповідач отримує доходи, є фізично здоровою, працездатною людиною. Вона не працевлаштована, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримуваної соціальної виплати в розмірі 860 грн недостатньо для її утримання та утримання дитини. Джерел доходу крім соціальних виплат не має, у зв`язку з чим виникли фінансові труднощі, адже дитина потребує значних витрат. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина. Крім того, вона потребує постійного лікування у невролога. У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити в позовних вимогах. Заперечення проти позову мотивує тим, що крім спільного сина з позивачем, у нього є дочка від першого шлюбу [PERSON] , 2010 року народження, якій він щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1500 грн. 13 лютого 2023 року Рівненський міський суд розглянув справу № 569/18831/22 та прийняв рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн на користь позивача на утримання сина [PERSON] . Позивач з 16 жовтня 2022 року з її ініціативи проживає з їх спільною дитиною в домогосподарстві своєї матері в с.Бродівське Рівненського району. Квартиру в м.Рівне вона здає в оренду квартирантам. З 16 жовтня 2022 року він разом з позивачем спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, перебуваючи в шлюбі формално. 19 грудня 2022 року був звільнений з посади експедитора в ТОВ "Гарден Клаб". Остання заробітна плата отримана ним за березень 2022 року. З того часу і донині постійного місця роботи і доходів не має, заробляє тимчасовими, випадковими роботами. Позивач не є непрацездатною і такою, що потребує спеціального догляду, чи інвалідом. Дружина, проживаючи за місцем реєстрації в м.Рівне, може працювати, мати підробіток, заробляти на себе і вносити свою долю фінансування на потреби їхньої спільної дитини. Дитинане потребує спеціального догляду і може бути влаштована в дитячий садок. Позивач має земельні паї в с.Зоря, з яких отримує доходи. На даний час надавати матеріальну допомогу позивачу не може. Ухвалою від 6 березня 2023 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує лише 860 грн, не працює, після стресів лікується у невропатолога. З відповідачем перебувають в шлюбі, але проживають окремо, вона проживає у своєї матері. Відповідач позов не визнав та пояснив, що не має постійної роботи, а лише тимчасові заробітки Його дохід в місяць становить близько 5000 грн. Проживає з батьками у їх будинку, транспортних засобів та нерухомого майна не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Малолітній син сторін проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 22793 від 18 травня 2021 року та не заперечується відповідачем. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року у справі 569/18831/22 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 1 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженнї 1-ї дитини в розмірі 860 грн, що підтверджується довідклю Департаменту соціальної політики м.Рівне № 120 від 16 лютого 2022 року. Відповідач 19 грудня 2022 року звільнений з посади експедитора відділу логістики ТОВ "Гарден Клаб", про що свідчить запис № 22 трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] , заповненої 1 квітня 2009 року. Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування [PERSON] не отримував дохід за період з квітня 2022 року до січня 2023 року. \~ \~Відповідач сплачує\~аліменти на\~утримання дочки\~ [PERSON] в\~розмірі 1500\~грн щомісячно,\~що підтверджується\~квитанціями від\~10\~червня 2022\~року,\~29\~вересня 2022\~року,\~24\~жовтня 2022\~року,\~22\~листопада 2022\~року,\~19\~грудня 2022\~року,\~20\~січня 2023\~року та\~21\~березня 2023\~року.\~ Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). На відміну від обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який є безумовним, право дружини, з якою проживає дитина, на утримання до досягнення дитиною трьох років обумовлюється можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач, визначаючи аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн щомісячно, не надала доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Місячний дохід відповідача становить 5000 грн. Доказів на спростування вказаної обставини суду не надано. Щомісячно відповідач сплачує 1500 грн на утримання спільного сина сторін та 1500 грн на утримання дочки від першого шлюбу, що виключає можливість сплати ним аліментів на утримання дружини в розмірі 3000 грн. Разом з тим, суд враховує, що сторони спільно не проживають і малолітній син проживає з позивачем. Зі змісту ч.2 ст.84 СК України випливає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, а тому доводи відповідача про можливість позивача працювати та наявність у неї доходу суд до уваги не приймає. Враховуючи розмір доходу відповідача та його аліментні зобов`язання, суд визначає аліменти на утримання позивача в розмірі 500 грн щомісячно, який не буде обтяжливим для відповідача, а тому позов належить задовольнити частково. За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від оплати якого позивач звільнена, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial