Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

23.02.2023\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом і\~просить стягнути\~з відповідачів\~заборгованість за\~надані послуги\~з постачання\~гарячої води\~у сумі\~40098\~грн 44\~коп.,\~плати за\~абонентське обслуговування\~в сумі\~206\~грн 28\~коп.,\~інфляційне збільшення\~боргу у\~сумі 998\~грн 87\~коп.\~та 3%\~річних у\~сумі 286\~грн 33\~коп.\~за період\~з 01.11.2007\~року по\~31.10.2022\~року,\~а також\~судовий збір\~у розмірі\~2684\~грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» визначено виробниками та виконавцями комунальних послуг в місті Суми з постачання теплової енергії та гарячої води в межах території обслуговування згідно з додатком 1: - виробника ПАТ «Сумське НВО», згідно з додатком 2 - виробника ТОВ «Сумитеплоенерго». За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31 березня 2021 року разом зі змінами (надалі Договір відступлення прав) ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів АТ «Сумське НВО». Згідно з Додатком №2 до Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року до Договору відступлення права вимоги ПАТ «Сумське НВО» відступило право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . На сайті ПАТ «Сумське НВО» було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. На сайті позивача також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. За адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають відповідачі, які користувалися послугами з гарячого водопостачання, проте за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим заборгованість за період з 01.11.2007 по 31.10.2022 у сумі 40304 грн 72 коп. та передано право вимоги щодо стягнення заборгованості позивачу. Ухвалою суду від 28.02.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 17.04.2023 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надали. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що згідно з довідкою МЄІРЦ № 348/03022023-30121899 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , що також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання. На сайті ПАТ «Сумське НВО» було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. На сайті ТОВ «Сумитеплоенерго» також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2. За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31 березня 2021 року, ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору № 1 від 31.03.2021 року викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів АТ «Сумське НВО». З оборотної відомості за період з 01.11.2007 по 31.10.2022 по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається заборгованість в сумі 40304,72 грн. Відповідачі фактично є споживачами житлово-комунальних послуг та повинні проводити їх оплату. Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунків, 3% річних становить 286 грн 33 коп., інфляційне збільшення боргу 998 грн 87 коп. Частиною 1 ст. 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч.3 ст. 264 ЦК України) Як вбачається з оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] відповідачі проводили оплату за постачання гарячої води, при цьому сплата за надані послуги здійснювалась не в повному обсязі. Тобто, вчиненням дій по оплаті за надані ТОВ «Сумитеплоенерго» послугам відповідачі фактично визнавали борг за послуги з гарячого водопостачання і відповідно перебіг позовної давності перервався в силу дії приписів ст.264 ЦК України. Враховуючи те, що [PERSON] , [PERSON] не вносять плати за надані ТОВ «Сумитеплоенерго» послуги з постачання гарячої води у повному обсязі, права позивача порушені та підлягають захисту шляхом стягнення з вказаних відповідачів в солідарному порядку заборгованості, яка виникла за період з 01.11.2007 по 31.10.2022 у сумі 40098 грн 44 коп., плати за абонентське обслуговування у сумі 206 грн 28 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 998 грн 87 коп., 3% річних 286 грн 33 коп. Крім того, у порядку ст. 141 ЦПК України з [PERSON] , [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню в дольовому порядку судовий збір за розгляд справи по 1342 грн 00 коп. з кожного.

Outcome: approved