Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Адвокат Боровський В.А., який діє в інтересах [PERSON] , яка є опікуном недієздатної [PERSON] , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви мотивує тим, що [INFO] померла рідна бабуся [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається що складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником 1/2 частки квартири є сама [PERSON] . Право спільної власності на квартиру посвідчується Свідоцтвом про право власності на житло від 08.01.2003 року, виданого Олександрійською міською радою на підставі розпорядження Олександрійського міського голови № 16430 від 08.01.2003 року та зареєстроване Олександрійським МЕТІ від 23.01.2003 року реєстраційний № 9936/85. [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги, а також спадкоємцем за правом представлення, оскільки рідна мати [PERSON] , а відповідно рідна донька [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Заповіт [PERSON] не складала. На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована тільки [PERSON] , що підтверджується довідкою обслуговуючого підприємства ТОВ «УКО» № 22 від 31.01.2023 року. Таким чином, після смерті бабусі - [PERSON] прийняла спадщину в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України. Опікун [PERSON] , яким є заявник, вирішила оформити спадкові права на частку квартири після смерті [PERSON] та з цією метою звернулась до приватного нотаріуса, надавши останньому підтверджуючі документи. Однак нотаріусом в ході перевірки документів було встановлено відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та її бабусею [PERSON] . Листом від 14.02.2023 року нотаріус рекомендував звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Так дійсно, в свідоцтві про народження матері [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка в подальшому 05.05.1968 року одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] , її мати, а відповідно бабуся [PERSON] , зазначена як [PERSON] . Знайти документи (свідоцтво про шлюб чи розірвання шлюбу, тощо) що підтверджують зміну [PERSON] прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » не представилось можливим. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Процесуальні дії по справі. Заява надійшла до суду 14.02.2023 року. Ухвалою суду від 20.02.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Позиція учасників справи Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, при цьому зазначив, що заяву підтримують та просять її задовольнити. Заінтересована особи надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між [PERSON] та померлою [PERSON] суд зазначає таке. [INFO] в м. Олександрія померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 05.05.1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 08.01.2003 року, виданого міською радою м.Олександрії згідно розпорядження №16430 від 08.01.2003 року, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Згідно з копією архівної довідки КП «ОМБТІ» від 15.12.2020 року №1110, право власності на квартиру [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.01.2003 року, виданого міською радою м.Олександрії згідно розпорядження №16430 від 08.01.2003 року, належить [PERSON] та [PERSON] . Згідно розпорядження №р-28-з від 19.02.2016 року назву вулиці Карла Лібкнехта змінено на [PERSON] . Відповідно до копії довідки ТОВ «УКО» від 31.01.2023 року №22, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час її смерті за вищевказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.10.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено опіку над нею. Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] . Згідно копії посвідчення №23 від 23.10.2022 року, виданого Олександрійською міською радою, [PERSON] призначена опікуном [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 14.02.2023 року №19/01-16, [PERSON] роз`яснено, що згідно наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно інформації, наданої на запит суду першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 17.03.2023 року, спадкові справи щодо померлої [INFO] [PERSON] та щодо померлої [INFO] [PERSON] станом на 17.03.2023 року в першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ та Алфавітних книг обліку спадкових справ не заводились. За клопотанням представника заявника в судовому засіданні 13.03.2023 року були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає більше двадцяти років у квартирі [ADDRESS] , квартира належить його дружині. Поверхом вище, у квартирі [ADDRESS] , проживає [PERSON] разом зі своїм опікуном та сином останньої. Раніше у цій квартирі також проживала [PERSON] , бабуся [PERSON] та мати останньої, на даний час обидві вже померли. Мати [PERSON] була психічно хворою та практично постійно перебувала на лікуванні у психіатричному закладі, а коли була вдома, то догляд за нею здійснювала її мати - [PERSON] . Приблизно у період 2004-2006 роки мати [PERSON] померла. [PERSON] постійно проживала разом з бабусею, та оскільки також має психічне захворювання, бабуся доглядала і її. Він впевнений, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , оскільки та сама неодноразово говорила про те, що це її онука. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 2000 року проживає у квартирі [ADDRESS] . По сусідству у квартирі [ADDRESS] проживає [PERSON] , прізвище її вона не знає. Коли вона разом з родиною переїхала проживати у цей будинок у 2000 році, в квартирі [ADDRESS] також проживала бабуся [PERSON] - [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] . Мати [PERSON] дуже часто перебувала в психіатричному закладі на лікуванні, а [PERSON] була весь час з бабусею. Потім мати [PERSON] померла, в якому саме це було році, вона не пам`ятає. Згодом померла і [PERSON] . Вона, свідок, часто спілкувалась з [PERSON] і та говорила, що [PERSON] є її онукою. У [PERSON] є ще старша дочка, [PERSON] , яка проживає у сусідньому під`їзді цього ж будинку. [PERSON] та [PERSON] практично не спілкувались, мабуть через брак часу, оскільки у [PERSON] є дочка, яка є інвалідом, пересувається у інвалідному візку. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення спадкового права [PERSON] , опікуном якої вона є, яке іншим способом підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що померла [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] . На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її спадкове право.

Outcome: approved