Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог спирається на те, що 02.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] укладено Договір №1144201002005 оренди майна з правом викупу шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене п. 2 Договору, а саме: майно із групи Ноутбуки, Notе/15"-16" LЕNОVО IdеаРаd З 14АDА05 (81W0009WRА), з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. В п. 2 Договору визначено, дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за Договором складає 12 місяців; щомісячний платіж за Договором складає 2679,00 грн.; вартість об`єкта оренди при його викупі за 12 місяці складає 32148,00 грн. Сплата орендної плати у розмірі 2679,00 грн., здійснюється орендарем до 27-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди. Згідно із п. 7 Договору цей Договір та Правила разом складають єдиний документ, та підписанням цього договору орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє умови та зобов`язується виконувати умови цього Договору та Правил, текст яких знаходиться за у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/abortш/ргауііа/.\~Відповідно до\~п.\~З Договору\~передача об`єкта\~оренди орендодавцем\~та приймання\~його орендарем\~у користування\~здійснюється протягом\~10\~(десяти)\~робочих днів\~з дати\~укладення Договору\~за Товарно-транспортною\~накладною,\~в тому\~числі за\~електронною або\~паперовою Товарно\~транспортною накладною\~оператора поштового\~зв`язку «Нова\~пошта»,\~або іншим\~документом перевізника,\~що підтверджує\~факт передачі\~орендодавцем та\~отримання об`єкта\~оренди орендарем\~у користування.\~Свої зобов`язання\~за Договором\~ТОВ «Будинок\~комфорту» виконав\~в повному\~обсязі,\~відповідно до\~умов договору\~надав орендареві\~у строкове\~платне володіння\~та користування\~майно об`єкт\~оренди,\~шляхом направлення\~орендарю об`єкта\~оренди оператором\~поштового зв`язку\~«Нова пошта»,\~про що\~свідчить Експрес-накладна\~(транспортна\~накладна)\~№20450286330940\~від 02.10.2020\~року.\~Орендар перевірив\~та підтвердив\~справність об`єкту\~оренди,\~його зовнішній\~вигляд,\~технічний стан,\~комплектність та\~інші характеристики\~для можливості\~належного використання\~об`єкта оренди\~за цим\~Договором,\~про що\~свідчить відсутність\~повідомлень визначених\~в даному\~випадку 6.3.2\~Правил.\~Згідно із\~п.п.\~6.3.1.\~Правил у\~відповідності до\~положень статті\~9\~Закону України\~«Про захист\~прав споживачів»\~орендар має\~право повернути\~об`єкт оренди\~протягом 14\~(чотирнадцяти)\~днів з\~дня отримання\~об`єкту оренди\~згідно з\~Документом про\~передачу у\~користування,\~проте таким\~правом орендар\~не скористався,\~що також\~свідчить про\~відповідність об`єкту\~оренди заявленим\~кількісним та\~якісним характеристикам.\~Орендар свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~належним чином\~не виконує,\~та не\~вносить орендні\~платежі визначені\~п.\~3\~Договору та\~розділу 5\~Правил,\~в наслідок\~чого у\~орендаря утворилась\~заборгованість по\~сплаті орендних\~платежів,\~що складає:\~32148,00\~гривень.\~Відповідно до\~п.\~3\~Договору та\~п.\~8.4\~Правил за\~прострочення орендних\~платежів орендар\~має право\~нараховувати орендарю\~пеню в\~розмірі 3%\~від суми\~простроченого платежу\~за кожний\~день такого\~прострочення,\~починаючи з\~другого дня\~прострочення,\~але не\~більше 50%\~від загальної\~суми оренди\~за цим\~договором.\~Згідно п.\~8.5\~Правил у\~разі не\~здійснення оплати\~орендарем орендної\~плати протягом\~60\~календарних днів\~з моменту\~останнього платежу\~або укладення\~Договору,\~орендодавець має\~право в\~односторонньому порядку\~розірвати цей\~Договір,\~повідомивши орендаря\~за 15\~календарних днів\~до факту\~дати такого\~розірвання.\~У такому\~разі орендар\~зобов`язується сплатити\~вже нараховану\~орендну плату,\~та додатково\~сплатити штраф\~у розмірі\~50%\~від вартості\~об`єкта оренди,\~визначеної відповідно\~до п.\~1.3.\~Договору,\~та викупити\~об`єкт оренди\~за ціною,\~визначеною відповідно\~до п.1.3.\~Договору,\~або повернути\~об`єкт оренди.\~Слід відзначити,\~що відповідно\~п.\~5\~Договору та\~п.\~5.7\~Правил Дострокове\~повернення об`єкта\~оренди можливе\~лише після\~спливу мінімального\~строку оренди\~котрий відповідно\~до Договору\~складає 5-ть\~місяців,\~та за\~умови сплати\~всієї вартості\~мінімального строку\~оренди (5-ть\~місяців)\~розраховану відповідно\~до умов\~договору.\~Повернення об`єкта\~оренди після\~мінімального строку\~оренди можливе\~у випадку\~сплати орендарем\~всіх платежів\~за час\~користування об`єктом\~оренди.\~Зважаючи на\~неналежне виконання\~орендарем умов\~Договору,\~ТОВ «Будинок\~комфорту» 17.01.2022\~року направлено\~адресату [PERSON] \~повідомлення-вимогу\~щодо одностороннього\~розірвання договору\~та стягнення\~заборгованості в\~судовому порядку,\~відповідно до\~котрої ТОВ\~«Будинок комфорту»\~повідомило орендареві\~про розірвання\~Договору та\~зобов`язання орендаря\~здійснити викуп\~об`єкта оренди,\~за ціною\~визначеною в\~Договорі.\~За таких\~обставин,\~у зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~належним чином\~не виконує\~умови Договір\~№1144201002005\~оренди майна\~з правом\~викупу від\~02.10.2020\~року,\~у орендаря\~станом на\~28.01.2022\~року утворилась\~заборгованість в\~розмірі 96444,00\~грн.,\~та складається\~з:\~сума прострочених\~орендних платежів\~-\~32148,00\~грн.;\~сума пені\~за прострочені\~орендні платежі\~-\~16074,00\~грн.;\~суми штрафу\~за розірвання\~Договору (50%\~вартості об`єкта\~оренди)\~-\~16074,00\~грн.;\~суми вартості\~об`єкта оренди\~-\~32148,00\~грн., що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 05.01.2023 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в своєму позові просив справу розглядати у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань не надходило, але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність на підставі зібраних доказів. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. 02.10.2020\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Будинок комфорту»\~та [PERSON] \~укладено Договір\~№1144201002005\~оренди майна\~з правом\~викупу шляхом\~обміну електронними\~повідомленнями та\~приймання (акцепту)\~умов,\~підписаний у\~порядку,\~визначеному статтею\~12\~Законом України\~«Про електронну\~комерцію».\~Відповідно до\~умов Договору,\~орендодавець зобов`язується\~передати орендареві\~у строкове\~платне володіння\~та користування\~майно,\~що визначене\~п.\~2\~Договору,\~а саме:\~майно із\~групи Ноутбуки,\~Notе/15"-16"\~LЕNОVО\~IdеаРаd\~З 14АDА05\~(81W0009WRА),\~з наступним\~переходом права\~власності на\~такий об`єкт\~оренди від\~орендодавця до\~орендаря на\~умовах,\~передбачених Правилами\~надання майна\~у оренду,\~які є\~невід`ємною частиною\~цього Договору,\~а орендар\~зобов`язується прийняти\~об`єкт оренди\~у строкове\~володіння та\~користування,\~а згодом\~і у\~власність,\~на визначених\~умовах,\~а також\~сплачувати орендодавцеві\~орендну плату. (а.с.11). Судом встановлено, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а саме у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 28.01.2022\~року утворилась\~заборгованість в\~розмірі 96444,00\~грн.,\~та складається\~з:\~сума прострочених\~орендних платежів\~-\~32148,00\~грн.;\~сума пені\~за прострочені\~орендні платежі\~-\~16074,00\~грн.;\~суми штрафу\~за розірвання\~Договору (50%\~вартості об`єкта\~оренди)\~-\~16074,00\~грн.;\~суми вартості\~об`єкта оренди\~-\~32148,00\~грн.;\~щодо укладення\~договору в\~електронній формі. (а.с.7-10). \~ \~ \~ \~В п. 2 Договору визначено, дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за Договором складає 12 місяців; щомісячний платіж за Договором складає 2679,00 грн.; вартість об`єкта оренди при його викупі за 12 місяці складає 32148,00 грн. Сплата орендної плати у розмірі 2679,00 грн., здійснюється орендарем до 27-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 7 Договору цей Договір та Правила разом складають єдиний документ, та підписанням цього договору орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє умови та зобов`язується виконувати умови цього Договору та Правил, текст яких знаходиться за у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/abortш/ргауііа/. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. З Договору передача об`єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем у користування здійснюється протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладення Договору за Товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою Товарно транспортною накладною оператора поштового зв`язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі орендодавцем та отримання об`єкта оренди орендарем у користування. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що свої зобов`язання за Договором ТОВ «Будинок комфорту» виконав в повному обсязі, відповідно до умов договору надав орендареві у строкове платне володіння та користування майно об`єкт оренди, шляхом направлення орендарю об`єкта оренди оператором поштового зв`язку «Нова пошта», про що свідчить Експрес-накладна (транспортна накладна) №20450286330940 від 02.10.2020 року. Орендар перевірив та підтвердив справність об`єкту оренди, його зовнішній вигляд, технічний стан, комплектність та інші характеристики для можливості належного використання об`єкта оренди за цим Договором, про що свідчить відсутність повідомлень визначених в даному випадку 6.3.2 Правил. Згідно із п.п. 6.3.1. Правил у відповідності до положень статті 9 Закону України «Про захист прав споживачів» орендар має право повернути об`єкт оренди протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня отримання об`єкту оренди згідно з Документом про передачу у користування, проте таким правом орендар не скористався, що також свідчить про відповідність об`єкту оренди заявленим кількісним та якісним характеристикам. Орендар свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, та не вносить орендні платежі визначені п. 3 Договору та розділу 5 Правил, в наслідок чого у орендаря утворилась заборгованість по сплаті орендних платежів, що складає: 32148,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 Договору та п. 8.4 Правил за прострочення орендних платежів орендар має право нараховувати орендарю пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8.5 Правил у разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення Договору, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до факту дати такого розірвання. У такому разі орендар зобов`язується сплатити вже нараховану орендну плату, та додатково сплатити штраф у розмірі 50% від вартості об`єкта оренди, визначеної відповідно до п. 1.3. Договору, та викупити об`єкт оренди за ціною, визначеною відповідно до п.1.3. Договору, або повернути об`єкт оренди. \~ \~ \~ \~ ТОВ «Будинок комфорту» 17.01.2022 року направлено адресату [PERSON] повідомлення-вимогу щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку, відповідно до якого ТОВ «Будинок комфорту» повідомило орендареві про розірвання Договору та зобов`язання орендаря здійснити викуп об`єкта оренди, за ціною визначеною в Договорі. Вирішуючи даний спір суд керується наступним. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Вищенаведене узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постановах від 21 жовтня 2015 року у справі №6-2003цс15, та у постанові від 25 липня 2018 року у справі №2-2171/11. Враховуючи, що договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України), однак відповідач порушує його умови, що полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення орендної плати; а також з урахуванням того, що нарахування позивачем штрафу і пені, відповідно до вищенаведеного є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, що буде справедливим для забезпечення балансу інтересів сторін. За наведених обставин на користь позивача підлягає стягненню сума вартості об`єкта оренди 32148,00 грн., пеня в сумі 16074,00 грн., сума прострочених орендних платежів - 32148,00 грн. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог частково, а саме підлягає стягненню сума вартості об`єкта оренди 32148,00 грн., пеня в сумі 16074,00 грн., сума прострочених орендних платежів - 32148,00 грн., в іншій частині позову слід відмовити. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2067 гривень 42 копійок.

Outcome: partial