Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит - СоюЗ» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Просила стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на її користь заборгованість у розмірі 7062,69\~грн.(в\~тому числі:\~4977,76\~грн.\~-\~тіло кредиту,\~2084,93\~грн.\~-\~проценти) та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що кредитна спілка «Кредит - СоюЗ» уклала з [PERSON] договір кредиту № Хр-0367 від 29.09.2021 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 6400 грн. з терміном повернення коштів 18 місяці. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] отримала 6400 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіку, але [PERSON] свої зобов`язання по договору не виконала. [PERSON] станом на 07.02.2023 р. заборгувала кредитній спілці 4977,76 грн. - тіла кредиту, 2084,93 грн. - процентів за користування грошима згідно з п. п. 3.1.,3.2. договору. Всього заборгованість [PERSON] перед КС «Кредит - СоюЗ» станом на 07.02.2023 р. становить 7062,69 грн. За [PERSON] згідно з договором поруки № Хр-0367-П поручився [PERSON] . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України [PERSON] несе солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлені належним чином. За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0367 від 29.09.2021 р., договору поруки № Хр-0367-П від 29.09.2021 р., заяви - анкети на отримання кредиту (кредитної лінії) [PERSON] від 29.09.2021 р., договору застави № Хр-0367-З від 29.09.2021 р., видаткового касового ордеру від 29.09.2021 р. на ім`я [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит - СоюЗ» та відповідачкою [PERSON] договору кредиту № Хр-0367 від 29.09.2021 р. відповідачка [PERSON] отримала у позивача кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» кредит у розмірі 6400 грн. з терміном повернення коштів 18 місяці. 29.09.2021 р. за відповідачку [PERSON] згідно з договором поруки № Хр-0367-Ппоручився відповідач [PERSON] , який згідно з цим договором та ст. 554 ЦК України несе солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту. Відповідачка [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 07.02.2023 р. в розмірі 7062,69 грн., яка складається з: - 4977,76 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 2084,93 грн. - заборгованість по процентам. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі\~порушення боржником\~зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту № Хр-0367, укладеним 29.09.2021 р. між нею та позивачем, за неї відповідно до договору поруки № Хр-0367-Ппоручився відповідач [PERSON] , який несе солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту, то з них на користь позивача кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 7062,69 грн. З відповідачів [PERSON] , [PERSON] також підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням, по 1342 грн. з кожного.

Outcome: approved