Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07.02.1997 року в Горохівському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №05. Свій позов мотивує тим, що 07.02.1997 року позивач уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, шлюб існує формально. Сторони не проживають разом більше п`яти років, ніяких сімейних відносин не підтримують. А тому вважає, що відсутні перспективи для збереження шлюбу. Судові витрати просить залишити за позивачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 07\~лютого 1997\~року [PERSON] \~уклав шлюб\~із [PERSON] ,\~який зареєстровано\~07.02.1997\~року Горохівським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №05 (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с.10-12), [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, враховуючи, відсутність із його сторони будь-яких заперечень чи фактів, які спростовують обставини викладені у позовній заяві позивачем, враховуючи характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved