Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до [PERSON] , третя особа: Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позов мотивований тим, що [PERSON] з відповідачем [PERSON] з 02.08.2017 по 23.11.2021 перебували у шлюбі, та від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Тульчинським районним судом Вінницької області 12.11.2021 винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2021 і досягнення дитиною повноліття. Відповідач в повному обсязі не виконував обов?язки щодо утримання дитини, у зв`язку з чим утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 20237,50 грн., за період з 02.11.2021 по 30.09.2022, що підтверджується розрахунком боргу по аліментам наданого державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький). Виходячи із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.09.2022 № 9, наданого державним виконавцем, згідно якого така заборгованість за період з 02.11.2022 по 30.09.2022 становить 20237,50 грн. 3 вказаного розрахунку вбачається, що аліменти за: - листопад 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.12.2019 по 12.10.2022 = 316 днів - пеня становить 9720,16 грн., (3076 x 1% х 316=9720,16); - грудень 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 160 грн. з простроченням з 01.01.2022 по 12.10.2022 = 285 днів - пеня становить 456 грн., (160 x 1% х 285=450); - січень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1663,75) грн., з простроченням з 01.02.2022 по 12.10.2022 = 254, дні - пеня становить 4225,93 грн., (1663,75 x 1% х 254=4225,93); - лютий 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.03.2022 по 12.10.2022 = 226 днів - пеня становить 7093,58 грн., (3138,75 х 1% х 226= 7093,58); - березень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.04.2022 по 12.10.2022 = 195 днів - пеня становить 6120,56 грн., (3138,75 x 1% х 195=6120,56); - квітень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.05.2022 по 12.10.2022 = 165 день - пеня становить 5178,94 грн., (3138,75 x 1% х 165=5178,94); - червень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн. з простроченням з 01.07.2022 по 12.10.2022 = 104 дні - пеня становить 3264,3 грн., (3138,75 x 1% х 104 = 3264,30); - липень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1638,75 грн., з простроченням з 01.08.2022 по 12.10.2022 = 73 дні - пеня становить 1196,29 грн., (1638,75 х 1% х 73 = 1196,29); - серпень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1638,75 грн., з простроченням з 01.09.2022 по 12.10.2022 = 42 дні - пеня становить 688,28 грн., (1638,75 х 1% х 42=688.28); - вересень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.10.2022 по 12.10.2022 = 12 днів - пеня становить 12780 грн., (3138,75 x 1% х 12 = 376,65). Всього неустойка (пеня) становить 38320,69 грн., (9720,16+456+4225,93+7093,58+6120,56+5178,94+3264,30+1196,29+688,28+376,65). Враховуючи, що законодавчо розмір пені обмежений розміром заборгованості, на яку нараховується пеня, а заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 02.11.2021 по 30.09.2022 становить 20237,50 грн., та враховуючи розмір пені в сумі 38320,69 грн., який здійснено з 01.12.2021, починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем, в яком виникла заборгованість по аліментах по 12.10.2022, стягненню з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів за період з 02.11.2021 по 30.09.2022 підлягає сума в розмірі 20237,5 грн., та понесені у справі судові витрати. Крім того, 20.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, згідно яких позивач та її представник просять стягнути з відповідача 18737,50 грн., оскільки в червні 2022 року, відповідачем сплачено аліменти на суму 1500 грн., на картковий рахунок позивача, що не відображено у розрахунку №9 доданого позовної заяви, так як, відповідач квитанції про сплату аліментів державному виконавцю не надав, розрахунок заборгованості по аліментам за період з 02.11.2022 по 30.09.2022 з врахуванням 1500 грн., буде становити: 20237,50 грн. - 1500,00 грн. = 18737,50 грн., а розрахунок боргу буде наступний: - листопад 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 3076 грн. з простроченням з 01.12.2019 по 12.10.2022 = 316 днів - пеня становить 9720,16 грн., (3076 x 1% х 316=9720,16); - грудень 2021 року підлягали сплаті у сумі 3076 грн., заборгованість у розмірі 160 грн. з простроченням з 01.01.2022 по 12.10.2022 = 285 днів - пеня становить 456 грн., (160 x 1% х 285=450); - січень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1663,75) грн., з простроченням з 01.02.2022 по 12.10.2022 = 254, дні - пеня становить 4225,93 грн., (1663,75 x 1% х 254=4225,93); - лютий 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.03.2022 по 12.10.2022 = 226 днів - пеня становить 7093,58 грн., (3138,75 х 1% х 226= 7093,58); - березень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.04.2022 по 12.10.2022 = 195 днів - пеня становить 6120,56 грн., (3138,75 x 1% х 195=6120,56); - квітень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.05.2022 по 12.10.2022 = 165 день - пеня становить 5178,94 грн., (3138,75 x 1% х 165=5178,94); - червень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1638,75 грн. з простроченням з 01.07.2022 по 12.10.2022 = 104 дні - пеня становить 3264,3 грн., (1638,75 x 1% х 104 = 1704,30); - липень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1638,75 грн., з простроченням з 01.08.2022 по 12.10.2022 = 73 дні - пеня становить 1196,29 грн., (1638,75 х 1% х 73 = 1196,29); - серпень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 1638,75 грн., з простроченням з 01.09.2022 по 12.10.2022 = 42 дні - пеня становить 688,28 грн., (1638,75 х 1% х 42=688.28); - вересень 2022 року підлягали сплаті у сумі 3138,75 грн., заборгованість у розмірі 3138,75 грн., з простроченням з 01.10.2022 по 12.10.2022 = 12 днів - пеня становить 12780 грн., (3138,75 x 1% х 12 = 376,65). Всього неустойка (пеня) за період з 02.11.2022 по 30.09.2022 року становить 36760,69 грн., (9720,16+456+4225,93+7093,58+6120,56+5178,94+ 1704,30+1196,29+688,28+376,65). Тому просили зменшити позовні вимоги. Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого вважає, що позовні вимоги [PERSON] є бездоказовими, несправедливими, необґрунтованими та відповідно не підлягають задоволенню з наступних підстав. Тульчинським районним судом Вінницької області 12.11.2021 винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2021 і досягнення дитиною повноліття. З матеріалів судової справи № l48/1649/22 відповідачу стало відомо про те, що 30.09.2022 Тульчинським відділом державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області, видано стягувачу довідку розрахунок заборгованості по аліментах, згідно якої станом на 30.09.2022 заборгованість за боржником складає 20237,50 грн. Нарахування пені вважає незаконними, утримувати свою дитину (сплачувати аліменти) відповідач не відмовляється, а навпаки сплачує кошти, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Так, після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Сімчук Л.В. відповідачі роз`яснено, що відповідно до рішення суду [PERSON] має сплачувати аліменти не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становило за листопад 2021 року - 1006,5 грн., з 01.12.2021 по 30.06.2022 - 1050 грн., з 01.07.2022 - 110,5 грн. 3 метою недопущення заборгованості відповідачем сплачувалися кошти в більшому розмірі, а саме по 1500 грн., щомісячно при цьому було допущено заборгованість за лютий квітень 2022 року, через збройну агресію Російської Федерації проти України, яку було сплачено в травні місяці в повній мірі, з врахуванням несплаченої за попередні місяці. В свою чергу, державний виконавець не повідомила відповідача жодного разу в листопаді грудні 2021 році, та на протязі 2022 року про збільшення розміру стягнення аліментів, не повідомляла останнього про заборгованість та в послідуючому 30.09.2022 на вимогу позивача надала розрахунок щодо сплати відповідачем аліментів в якому зазначила заборгованість в сумі 20237,5 грн. Більш того, позивач на протязі листопада-грудня 2021 року та 2022 років жодного разу не зверталася до відповідача з приводу неналежної сплати аліментів. Знаючи про можливу заборгованість про сплаті аліментів [PERSON] мала реальну можливість звернутися раніше до суду про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що відповідно зменшило б і нараховану суму, отже заборгованість виникла не з вини відповідача. Оскільки, саме з вини державного виконавця і в порушення нею вимог ч.3 ст. 195 Сімейного Кодексу України, та п.4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, не проводилось нарахування заборгованості по сплаті аліментів виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості та не повідомлялось відповідачу про виникнення даної заборгованості пов?язане не з ухиленням останнього від сплати аліментів. Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено розрахунок боргу по аліментах, згідно якого заборгованість станом на 30.09.2022 становить 20237,5 грн., хоча згідно розрахунку якій було надано відповідачу державним виконавцем, сума заборгованості по сплаті аліментів становить 18737,5 грн., вказана обставина свідчить про невірний розрахунок пені. Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої відповідач у відзиві посилається на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини, а з вини державного виконавця, яка не повідомила його, що в листопаді - грудні 2021 року та на протязі 2022 року про збільшення розміру аліментів, та не повідомила його про наявність заборгованості. У відповідача у власності є квартира та два автомобіля, є здоровим та працездатного віку, на утриманні інших осіб не має, що свідчить про спроможність платити аліменти, також, він знав та знає, що потрібно сплачувати аліменти, але умисно ухиляється від виконання даного обов`язку. Частиною 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначений вичерпний перелік підстав, коли виконавець зобов?язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику. Даний перелік не містить підстав, на які посилається відповідач, а отже, посилання відповідача на вину державного виконавця є безпідставним, і не звільняє відповідача від сплати аліментів у розмірі, визначеного судом та встановленого законом, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Позивач та представник позивача у судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач та представник позивача просили відмовити у задоволенні позоних вимог, посилаючи на обставини викладені у відзиві. Представник Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Сімчук Л.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.11.2021 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.01.2019 Немирівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Тульчинським районним судом Вінницької області 12.11.2021 винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2021 і досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Згідно розрахунку боргу по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , станом на 30.09.2022 складає 20237,50 грн. (а.с.12, 47, 85). Відповідно до розрахунку боргу по аліментах наданого старшим державним виконавцем Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , станом на 15.02.2023 складає 4731,25 грн. (а.с. 109). За положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Відповідний правовий висновок викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). При цьому Велика Палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України. Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п.22 роз`яснив, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2022 підтверджується належними доказами (розрахунком заборгованості), і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів у вказаний період, суд доходить висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими, тому суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного. Позивач у позовній заяві просила всі понесені нею судові витрати стягнути з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. В матеріалах справи наявна квитанція про сплату витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. (а.с. 15) договір про надання правової допомоги від 12.10.2022 (а.с. 13, 14), в якому обумовлено сторонами (позивачем та адвокатом Кравець В.А.) розмір гонорару у даній справі 4000 грн., тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що витрати на правничу допомогу, понесені позивачем у даній справі, є співмірними із складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами), оскільки їх розмір документально підтверджений. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 гривень, та в дохід держави. За п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved