Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач звернувсяз позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, яку обґрунтовує тим, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , а матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] проживає з ним та перебуває на його повному утримані, він виховує та доглядає свою доньку. Відповідачка, після припинення фактичних шлюбних відносин із ним (шлюб не укладався), у 2010 році пішла від [PERSON] до іншого чоловіка, а дитину залишила з ним. Зі вказаного часу життям своєї дитини відповідачка не цікавиться, грошові кошти на утримання дитини не надає. Він виховує дитину самостійно. Крім [PERSON] у нього є син - [PERSON] , [INFO] , який також проживає з ним. На сьогодні він перебуває у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] . Його діти від обох шлюбів проживають з ним за адресою: [ADDRESS] . Він та його дружина займаються їх вихованням, піклуються про їх здоров`я. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно їх доньки - [PERSON] , а також стягнути з [PERSON] судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Чернешенко В.С. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Допитана у якості свідка неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що протягом останніх трьох років вона проживає разом з татом та бабусею у с.Роздори та навчається у 10 класі. Останній раз вона бачила свою матір коли їй було 2,5 роки, після цього вона жодного разу до неї не навідувалася та не телефонувала їй. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши дитину, відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 січня 2007 року [PERSON] народилася [INFO] в с.Писарівка Синельниківського району Дніпропетровської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] записано батьком [PERSON] відповідно до ст..126 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 листопада 2014 року [PERSON] 11 листопада 2014 року уклав шлюб зі [PERSON] . Від шлюбних відносин мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 2016 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 22 червня 2021 року № 972 Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області [PERSON] , [INFO] , з 13 лютого 2017 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з характеристикою учениці 10 класу Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] , навчається в даній школі з 7 класу, прибула з закладу освіти с.Приморське Василівського району Запорізької області. З початку повномасштабного вторгнення рф до України батько [PERSON] забрав доньку на проживання за адресою реєстрації: [ADDRESS] , але Анастасія дистанційно навчається у Роздорському ліцеї Роздорської селищної ради. [PERSON] , цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання в сім`ї. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №129 від 15 лютого 2023 року [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] і на його утриманні знаходиться донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з батьком за даною адресою. Відповідно до довідки виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 25.10.2022 [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] та отримала паспорт серії [NUMBER] , виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 26.12.2011. Згідно рішення виконавчого комітету Зайцівської сільської ради №20 від 21 березня 2023 року затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Зайцівської сільської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно з п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не можу бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав судом на вимогу позивача або за власною ініціативою може бути вирішено питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Судом було встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов`язками по відношенню до своєї доньки, зокрема, не цікавиться щоденним життям дитини, її вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не займається її матеріальним забезпеченням . Таким чином, суд дійшов до переконання, що права неповнолітньої дитини [PERSON] на належне піклування з боку матері [PERSON] про фізичний і духовний розвиток дитини порушені. Судом забезпечено учасникам справи принцип процесуальної рівності сторін і надано можливість кожній стороні довести ті обставини, на які вона посилається. Разом з тим, суд констатує факт, що відповідач [PERSON] не скористалася правом заперечити щодо позову та подати відзив на позовну заяву про позбавлення її батьківських прав, що свідчить про її свідоме небажання виправити свою поведінку щодо виховання дитини, тобто наявний факт винної поведінки відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved