Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її матір`ю та матір`ю [PERSON] .. На час смерті [PERSON] у її власності перебувала частка домоволодіння по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вище вказане майно. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено в зв`язку з розбіжностями у імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці як « [PERSON] ». Через дані розбіжності заявниця не може реалізувати своє право на спадщину. Внести зміни у відповідні реєстраційні документи на даний час є неможливим, оскільки [PERSON] померла, тому [PERSON] змушена звернутися з даною заявою до суду і просить встановити факт, що вона є рідною дочкою спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.02.2023 відкрито провадження у справі та справу призначено розглядати в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи. Представник заявниці в судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду, в якій вказує, що заяву підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити без участі заявника та без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату і час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Пояснень щодо заяви [PERSON] заінтересованою особою суду не надано. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.14). 15.09.1990 заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з одруженням (а.с.15). Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявниці, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.16). 19.11.1961 року остання змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з одруженням з [PERSON] (а.с.17). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла спадщину після його смерті (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після її смерті заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з розбіжностями у імені спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть остання зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці як « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13). При звернення до органів ДРАЦСу заявниці також було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження, а саме в частині імені матері та вказано, що при написанні імені спадкодавця має місце неправильне значення цього імені при перекладі з російської мови на українську, тобто замість правильного « [PERSON] », як і має бути перекладено на українську мову, невірно перекладено на ім`я « [PERSON] », що і стало наслідком подальшого невірного зазначення імені спадкодавця як « [PERSON] » (а.с.18). [PERSON] є сестрою заявниці і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується записом акта про народження № 21 (а.с.30). 08.07.1989 [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з одруженням (а.с.31). Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а розбіжності в її імені виникли через неправильний переклад імені останньої з російської мови на українську. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved