Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 60 років, помер [PERSON] . Заповіту за життя не складав, заявниця є його рідною сестрою та спадкоємицею за законом другої черги. У період з 1988 року [PERSON] та [PERSON] фактично проживали разом у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім того, заявниця у вказаному житловому будинку зареєстрована. Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась та не видавались. Заяву про прийняття спадщини після [PERSON] заявниця не подавала. Стверджує, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вчинення дій по вступу у фактичне володіння спадковим майном, адже на час смерті брата проживала разом з ним в одному житловому будинку, вела спільне господарство, надавала необхідний йому за станом здоров`я догляд, так і після смерті, все майно, яке належало йому, та всі речі, якими він за життя користувався, перейшли у її володіння та користування. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої зокрема, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми -Рогозів», розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості). Однак, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавала, натомість, вчинила фактичні дії по вступу у фактичне володіння спадковим майном, тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою задля встановлення факту прийняття нею спадщини з метою забезпечення можливості подальшої реалізації своїх спадкових прав. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду. Протокольною ухвалою суду від 06.02.2023 року судом було залучено в якості правонаступника [PERSON] [PERSON] у зв`язку зі смертю заявника. Представник заявника у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Бориспільської міської ради до суду не з`явився, проте до суду надійшла заява від представика відповідача, у якій просив справу розглядати без участі представника Бориспільської міської ради. Крім того представник відповідача подав до суду відзив, у якому заперечували проти задоволення заяви посилаючись на те, що заявником обрано невірний спосіб відновлення порушеного права і даний спір не може бути вирішеним у порядку окремого провадження, а також що позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки з дня виникнення права на спадщину минуло більше 21 року. У судовому засіданні правонаступник заявника допитана як свідок [PERSON] показала наступне, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом більше 10 років по [ADDRESS] до дня смерті, крім того [PERSON] доглядала за братом. Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] показав, що [PERSON] жив у [PERSON] в [ADDRESS] до його смерті приблизно з 1988 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON] жив у [PERSON] більше 10 років в [ADDRESS] , крім того [PERSON] доглядала за ним до дня його смерті. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 60 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2000 року, актовий запис № 21, зареєстрованого Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с. 11). [PERSON] народилась [INFO] , у графі батько записаний [PERSON] , мати [PERSON] . Дана обставина підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] . (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Дана інформація вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.05.2022 року № 00035586988, наданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.32-33). Тобто, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Рогозів» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0190564 від 31.12.1996 року (а.с.12). У спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , що вбачається з витягу зі спадкового реєстру № 67436763 сформованого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Коропець Н.В. (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2022 року, актовий запис № 77 зареєстрованого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 51). 17.09.2014 року [PERSON] , [INFO] було складено заповіт у якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження наступного змісту: все моє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на, що я за законом матиму право, заповідаю [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується копією заповіту від 17.09.2014 року зареєстрованого у реєстрі за № 417 посвідченого секретарем Рогозівської сільської ради Киливник Л.І. (а.с.66-67). З відповіді приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. від 02.11.2022 року № 237/02-14 на усний запит [PERSON] було повідомлено, що 18.01.2022 року була відкрита спадкова справа № 5/2022 (номер в СР 68998807) після померлої [INFO] [PERSON] , 1938 року народження. Спадкоємець яка подала заяву про прийняття спадщини на майно померлої є [PERSON] , [INFO] (а.с.68). 03.02.2023 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 5/2022 відкрита після смерті [PERSON] , 1938 року народження, померлої [INFO] . З копії даної спадкової справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , відповідна заява про прийняття спадщини надійшла 18.01.2022 року за № 14 (а.с.90). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк, тому є спадкоємицею за заповітом, у зв`язку з чим її було залучено як правонаступницю заявниці [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, та мають право на обов`язкову долю у спадщині, в матеріалах спадкової справи, а також в наданих суду письмових матеріалах справи відсутні. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців. Враховуючи те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] , тобто до 01.01.2004 року тому повинно застосовуватись відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] заповіту не складав, тому спадкування прав та обов`язків за померлим здійснюється за законом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з\~ч.\~3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом У ч. 5 ст. 293 ЦПК України зазначено, що у порядку окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог\~ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до\~ст. 525 ЦК УРСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 526 ЦК УРСР\~місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до\~ст. 527 ЦК УРСР\~спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) згідно з ст. 530 ЦК УРСР.\~ Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним: довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі з обов`язкового страхування: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини: запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі): інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Дана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у порядку ч.1\~ст.549 ЦК УРСР.

Outcome: approved