Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 16.01.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачкою у шлюбі не перебували, проте від спільного проживання мають дочку [PERSON] , [INFO] . У січні 2023 року відповідачка з метою працевлаштування виїхала за кордон України у Республіку Чехія, умови праці передбачають виїзд мінімум на півроку. Дитина проживає разом із батьком та знаходиться на його утриманні та вихованні. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 20.04.2023 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, до суду надала заяву від 16.01.2023 про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, наслідки визнання усвідомлює. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 19.04.2023 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Фактичні обставини справи, встановлені судом Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03.12.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області, актовий запис № 1130. Відповідно до витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості серія ВР № 000486543, станом на 05.12.2022 позивач до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 15.09.2022 [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря нарколога позивач не перебуває. Відповідно до заяви [PERSON] № Г-28 від 16.01.2023, мати згодна з тим, щоб дитина проживала разом із батьком, просить орган опіки підтримати [PERSON] у намірі встановити місце проживання дитини разом із ним. Відповідно до\~Висновку органу\~опіки та\~піклування Ізмаїльської\~міської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~№ 01/21-280\~від 17.03.2023,\~з січня\~2023\~року стосунки\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~припинилися.\~ [PERSON] \~у січні\~2023\~року виїхала\~за межі\~України.\~Донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишилася проживати\~з батьком\~ [PERSON] .\~Мати дитини\~ [PERSON] \~16.01.2023\~написала заяву,\~відповідно до\~якої надала\~згоду на\~визначення місця\~проживання доньки\~з батьком.\~Відповідно до\~акту обстеження\~умов проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~умови проживання\~відповідають санітарно\~-\~гігієнічним вимогам.\~Дитина забезпечена\~всім необхідним.\~Батько належним\~чином виховує\~та утримує\~доньку. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , який самостійно виховує та утримує малолітню дитину. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з висновком органу опіки та піклування від 17.03.2023, з часу припинення шлюбних відносин сторін дитина проживає із батьком, перебуває на його повному вихованні та утриманні, умови проживання дитини відповідають санітарно-гігієнічним нормам, дитина забезпечена усім необхідним, батько приділяє належну увагу її вихованню. Відповідачка позов визнала, визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved