Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: -земельної ділянки площею 5,148 гектарів, розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:02:021:0304; -земельної ділянки площею 5,2668 гектарів, розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:01:001:0348; -земельної ділянки\~площею 4,820\~гектарів,\~розташована на\~території Котовськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222383500:01:001:0306; -земельної ділянки\~площею 0,2000\~гектарів,\~розташована за\~адресою [ADDRESS] ,\~цільовепризначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222383500:02:001:0583; -земельної ділянки площею 0,25 гектарів, розташована за адресою [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1222383500:02:001:0582; -домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «PAJERO SPORT», 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рамп) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; -майнові права засновника/власника приватного підприємства «АГРОФІРМА «КОТІВКА», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30756034, юридична адреса: вул. Садова, 1 с. Котовка Магдалинівський район Дніпропетровська обл., 51112, розмір статутного фонду 0,00 грн.; -грошові кошти, що зберігаються на депозитних рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: [NUMBER] , в розмірі 282 623 грн. 11 коп.; [NUMBER] , в розмірі 210 020 грн. 77 коп.; [NUMBER] , в розмірі 146 грн. 18 коп.; [NUMBER] , в розмірі 9,61 грн. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та донька - [PERSON] . Вищезазначені особи, у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини, звернулися до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., при цьому [PERSON] та [PERSON] , звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , а [PERSON] звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини. 09.11.2021 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. на адресу [PERSON] (позивача) винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , «оскільки є спадкоємиця за законом, та не підтверджується належність йому спадкового майна, а саме: житлового будинку за номером [ADDRESS] ». 25.08.2022 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. на адресу [PERSON] також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , «оскільки є спадкоємець за законом». Позивач зазначає, що вищевказаний будинок, господарські будівлі та споруди були побудовані його батьком та належали йому на праві приватної власності. Будівництво нерухомого майна, за адресою [ADDRESS] відбулося в 1990 році. Реєстрація права власності [PERSON] на момент побудови будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами відбулася шляхом внесення відомостей до погосподарської книги № 4 стор. 116, згідно з відомостями Котовського старостинського округу Магдалинівської селищної ради. Спадкоємці мали намір реалізувати своє право на визначення розміру часток у спадковому майні, у відповідності до положень ст. 1267 ЦК України, однак позбавлені скористатися даним правом в силу відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як позивачу, так і відповідачу [PERSON] . На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] на: -земельну ділянку площею 5,2668 гектарів, розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:01:001:0348; -земельної ділянки\~площею 0,2000\~гектарів,\~розташована за\~адресою [ADDRESS] ,\~цільовепризначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222383500:02:001:0583; -земельної ділянки площею 0,25 гектарів, розташована за адресою [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1222383500:02:001:0582; -домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «PAJERO SPORT», 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рамп) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; -майнові права засновника/власника приватного підприємства «АГРОФІРМА «КОТІВКА», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30756034, юридична адреса: вул. Садова, 1 с. Котовка Магдалинівський район Дніпропетровська обл., 51112, розмір статутного фонду 0,00 грн.; -грошові кошти,\~що зберігаються\~на депозитному\~рахунку АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»: [NUMBER] , в розмірі 210 020 грн. 77 коп. 14\~листопада 2022\~року до\~суду надійшла\~зустрічна позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач (відповідач) в позові посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Враховуючи факт відмови нотаріуса в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , єдиним можливим способом захисту свого права на спадкове майно після смерті батька у позивача за зустрічним позовом, як спадкоємця є звернення з відповідною позовною заявою. На підставі наведених в первісній позовній заяві, позивач за зустрічним позовом звертається до суду та прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] на: -земельну ділянку площею 5,148 гектарів, розташовану на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:02:021:0304; -земельну ділянку площею 4,820 гектарів, розташовану на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222383500:01:001:0306; -грошові кошти, що зберігаються на депозитному рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: [NUMBER] , в розмірі 282 623 грн. 11 коп.; [NUMBER] , в розмірі 146 грн. 18 коп.; [NUMBER] , в розмірі 9,61 грн. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явився, раніше в судовому засіданні представник позивача (відповідача) підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зустрічні позовні вимоги визнали. Відповідач за первісним позовом (позивач) в судовому засіданні підтримала зустрічні позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, первісні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі. Дослідивши докази, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком сторін по справі [PERSON] та [PERSON] (а. с. 15, 86-87). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 16). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на праві власності належали: -земельна ділянка площею 5,148 гектарів, розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:02:021:0304 (а. с. 154); -земельна ділянка площею 5,2668 гектарів, розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222386500:01:001:0348 (а. с. 43); -земельна ділянка\~площею 4,820\~гектарів,\~розташована на\~території Котовськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222383500:01:001:0306 (а. с. 157-161); -земельна ділянка\~площею 0,2000\~гектарів,\~розташована за\~адресою [ADDRESS] ,\~цільовепризначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222383500:02:001:0583 (а. с. 40); -земельна ділянка площею 0,25 гектарів, розташована за адресою [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1222383500:02:001:0582 (а. с. 42); -домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] (а. с. 24); -автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «PAJERO SPORT», 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рамп) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] (а. с. 45); -майнові права засновника/власника приватного підприємства «АГРОФІРМА «КОТІВКА», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30756034, юридична адреса: вул. Садова, 1 с. Котовка Магдалинівський район Дніпропетровська обл., 51112, розмір статутного фонду 0,00 грн. (а. с. 34-39); -грошові кошти, що зберігаються на депозитних рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: [NUMBER] , в розмірі 282 623 грн. 11 коп.; [NUMBER] , в розмірі 210 020 грн. 77 коп.; [NUMBER] , в розмірі 146 грн. 18 коп.; [NUMBER] , в розмірі 9,61 грн. (а. с. 47). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із частиною першою\~статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 09.11.2021 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. на адресу [PERSON] (позивача) винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , «оскільки є спадкоємиця за законом, та не підтверджується належність йому спадкового майна, а саме: житлового будинку за номером [ADDRESS] » (а. с. 96-97). 25.08.2022 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. на адресу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , «оскільки є спадкоємець за законом» (а. с. 110-111). Виходячи з матеріалів справи, враховуючи відмову від прийняття спадщини дружини померлого [PERSON] - [PERSON] , право на спадкування майна [PERSON] за законом мають [PERSON] та [PERSON] , однак не мають можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, через винесення постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування за законом після смерті батька, прийняли спадщину, тому суд вважає обґрунтованими первісні та зустрічні позовні вимоги.

Outcome: approved