Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики в загальній сумі 28172, 28 грн., а також судових витрат у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №3639767 від 17.12.2020 року. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за договором позики №3639767 від 17.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним договором позики №3639767 від 17.12.2020 року, внаслідок чого перед позивачем у нього існує заборгованість в сумі 19027, 28 грн, з яких: 6004, 00 грн - заборгованість за основниою сумою боргу ; 13023, 28 грн - заборгованість по процентам. Окрі цього, між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3390908536/350404 від 17.12.2020 року. 30.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) було укладено Договір факторингу №30092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоунфінгоу» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором №3390908536/350404 від 17.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «Гоунфінгоу», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним крединим договором №3390908536/350404 від 17.12.2020 року, внаслідок чого перед позивачем у нього існує заборгованість в сумі 7600, 00 грн, з яких: 2000, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5600, 00 грн - заборгованість по процентам. До того ж, між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3355260 від 18.12.2020 року. 30.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) було укладено Договір факторингу №30062021, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором №3355260 від 18.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним крединим договором №3355260 від 18.12.2020 року, внаслідок чого перед позивачем у нього існує заборгованість в сумі 1545, 00 грн, з яких: 500 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1045, 00 грн - заборгованість по процентам. Ухвалою суду від 20.01.2023 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. Відзив на позов матеріали справи не містять. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №3639767 від 17.12.2020 року. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за договором позики №3639767 від 17.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Окрім цього, між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3390908536/350404 від 17.12.2020 року. 30.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) було укладено Договір факторингу №30092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоунфінгоу» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором №3390908536/350404 від 17.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «Гоунфінгоу», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Крім цього, ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3355260 від 18.12.2020 року. 30.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) було укладено Договір факторингу №30062021, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором №3355260 від 18.12.2020 року, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом було встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаними договорами, внаслідок чого утворилась наступна заборгованість: за договором позики №3639767 від 17.12.2020 року існує заборгованість в сумі 19027, 28 грн, з яких: 6004, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13023, 28 грн - заборгованість по процентам; за кредитним договором №3390908536/350404 від 17.12.2020 року № існує заборгованість в сумі 7600, 00 грн, з яких: 2000, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5600, 00 грн - заборгованість по процентам; закредитним договором №3355260 від 18.12.2020 року існує заборгованість в сумі 1545, 00 грн., з яких: - 500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 1045, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 481,00 грн. Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 546, 549, 612, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 61 Конституції України та

Outcome: approved