Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що КС «Кредит-Союз» уклала з [PERSON] договір кредиту № Зл-0521 від 14.12.2021 про надання кредиту в розмірі 52000,00 грн. строком на 36 місяців. За договором кредиту та додатку до договору кредиту [PERSON] 16.12.2021 отримала 24900,00 грн. та 17.12.2021 27100,00 грн. Згідно умов договору [PERSON] зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіку передбаченого п. 3 додатку №2 до договору кредиту. [PERSON] своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала. Вказані дії призвели до порушення ст.\~1054\~ЦК України та умов договору кредиту, в зв`язку з чим, та відповідно до п.п. 4.3, 4.4 договору кредиту, КС «Кредит-Союз» вимагає повернення суми кредиту та процентів за користування. Таким чином [PERSON] станом на 25.11.2022 має непогашену суму кредиту 49101,67 грн. Також [PERSON] заборгувала КС «Кредит-Союз» 16036,61 грн. процентів за користування коштами, розрахованих згідно п. 4.1 договору кредиту. Всього заборгованість [PERSON] станом на 25.11.2022 становить 65138,28 грн. 14.12.2021 за [PERSON] згідно договору поруки № Зл-0521-П від 14.12.2021 поручилися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до договору поруки та ст.\~554\~ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником, яким виступає [PERSON] , а тому позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за договором кредиту № Зл-0521 від 14.12.2021, яка станом на 25.11.2022 становить 65138,28 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 49101,67 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 16036,61 грн. Стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] судові витрати. Ухвалою суду від 06.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача адвокат Вовк О.Ю. не з`явилася, але надала письмову заяву, у якій підтримала у повному обсязі позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були у встановленому законом порядку повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 14.12.2021 [PERSON] звернулася до КС «Кредит-Союз» з заявою-анкетою на отримання кредиту (кредитної лінії), в якій просила надати їй кредит (відкрити кредитну лінію) в сумі 52000,00 грн., терміном на 36 місяців. Мета кредиту - погашення заборгованості. 14.12.2021 між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] було укладено договір кредиту (кредитної лінії) № Зл-0521, на підставі п. 2 якого спілка надає позичальнику кредит у сумі 52000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов цього договору. Позичальник зобов`язується повернути спілці надані кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитними коштами. Плата за користування кредитом становить 42 процентів річних від суми залишку кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Тип процентної ставки: фіксований. Зміні процентна ставка не підлягає (п. 4.4). 3 метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договору укладається договір поруки. 14.12.2021 між КС «Кредит-Союз», як кредитором, та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як поручителями було укладено договір поруки № Зл-0521-П. Відповідно до п. 2.1 [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають із договору кредиту № Зл-0521 від 14.12.2021. Відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання згідно з договором п. 3.1. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Кожен поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату донарахованих процентів за час прострочення, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору п. 3.2. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Статтею 525\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином судом встановлено, що відповідач порушив умови договору кредиту в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Відповідач належним чином не виконує умови договору, а тому у суду є всі підстави стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості, яка станом на 25.11.2022 становить 65138,28 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 49101,67 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 16236,61 грн. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved