Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Наші люди» звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Наші люди» заборгованість за кредитним договором № 2191-л від 01 березня 2021 року, станом на 24.10.2022 року в сумі 295 287 гривень 73 копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 194 939 гривень 34 копійки та 100 348 гривень 39 копійок - відсотків за користування кредитом; за договором №2369-Л від 29.09.2021 рокустаном на 24.10.2022 року в сумі 166 086 гривень 92 копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 109 989 гривень 34 копійки та 56 097 гривень 58 копійок - відсотків за користування кредитом; за договором №2303-Л від 14.07.2021 року станом на 24.10.2022 року в сумі 250 856 гривень 54 копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 179 988 гривень 85 копійок та 70 867 гривень 54 копійки - відсотків за користування кредитом; за договором №2380-Л від 13.10.2021 року станом на 24.10.2022 року в сумі 142 046 гривень 66 копійок, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 99 813 гривень 68 копійок та 42 232 гривні 98 копійок - відсотків за користування кредитом, а всього на загальну суму 854\~277 гривень 85 копійок. Стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2380-Л від 13.10.2021 року в сумі 142 046 гривень 66 копійок, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 99 813 гривень 68 копійок та 42 232 гривні 98 копійок - відсотків за користування кредитом та стягнути з відповідачів судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 01.03.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2191-Л про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у розмірі 195\~000 гривень на споживчі потреби ремонт будинку зі сплатою відсотків у розмірі 54 % річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, строком до 25.02.2022 року. В забезпечення цього зобов`язання 01.03.2021 року було укладено договори поруки №2191-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці. 29.09.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2369-Л за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 110\~000 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 52 % річних, строком до 25.08.2022 року. В забезпечення цього зобов`язання 29.09.2021 року було укладено договори поруки №2369-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці. 14.07.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2303-Л, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 180\~000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 49 % річних і строком до 05.07.2022 року. В забезпечення цього зобов`язання 14.04.2021 року було укладено договори поруки №2303-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці. 13.10.2021\~року міжКредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2380-Л, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 100\~000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 54 % річних і строком до 23.09.2022 року. В забезпечення цього зобов`язання 13.10.2021 року було укладено договори поруки №2380-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці. Зазначають, що свої зобов`язання кредитна спілка виконала в повному обсязі, а саме надала кредитні кошти [PERSON] та [PERSON] , у розмірах встановлених договорами. Як вбачається із розрахунків заборгованості за кредитними договорами № 2191-Л від 01.03.2021 року, №2369-Л від 29.09.2021 року, №2303-Л від 14.07.2021 року та №2380-Л від 13.10.2021 року, відповідачі у порушення умов договорів, а також ст.509,526 1054 ЦК України, свої зобов`язання за кредитними договорами не виконують, кредитні кошти не повертають, тому утворилася заборгованість на загальну суму 854\~277 гривень 85 копійок, яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. 07 лютого 2022 року позичальникам та поручителям було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості, проте такі вимоги залишені без задоволення. Підтримуючи вищевикладене, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість згідно кредитних договорів та судові витрати в справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 18.04.2023 року надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення в справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а також через оголошення про виклик. Відзиву на позовну заяву від нього до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи а також через оголошення про виклик. Відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а також через оголошення про виклик. Відзиву на позовну заяву від нього до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, а також через оголошення про виклик. Відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали, а також, враховуючи те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.03.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2191-Л про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Пунктом 1.1. договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у формі кредитної лінії у розмірі 195\~000 гривень на споживчі потреби ремонт будинку (п.1.3. договору) зі сплатою відсотків у розмірі 54 % річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (п.3.1 договору), строком до 25.02.2022 року (а.с.16-18). В забезпечення цього зобов`язання 01.03.2021 року було укладено договори поруки №2191-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці (а.с.31,32). Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед Спілкою та відповідає за зобов`язаннями позичальника всім належним йому майном. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов`язання перед спілкою за кредитним договором (п.2.2. договору поруки). У п.2.4. договору поруки зазначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість за кредитним договором на вимогу спілки, в тому числі і в позовному порядку. 29.09.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2369-Л про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Пунктом 1.1. договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у формі кредитної лінії у розмірі 100\~000 гривень на споживчі потреби ремонт будинку (п.1.3. договору) зі сплатою відсотків у розмірі 52 % річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (п.3.1 договору), строком до 25.08.2022 року (п.10.1 договору) (а.с.19-22). В забезпечення цього зобов`язання 29.09.2021 року було укладено договори поруки №2369-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці (а.с.33,34). Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед Спілкою та відповідає за зобов`язаннями позичальника всім належним йому майном. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов`язання перед спілкою за кредитним договором (п.2.2. договору поруки). У п.2.4. договору поруки зазначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість за кредитним договором на вимогу спілки,в тому числі і в позовному порядку. 14.07.2021 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2303-Л про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Пунктом 1.1. договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у формі кредитної лінії у розмірі 180\~000 гривень на споживчі потреби на ведення підсобного господарства (п.1.3. договору) зі сплатою відсотків у розмірі 49 % річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (п.3.1 договору), строком до 05.07.2022 року (а.с.23-26). В забезпечення цього зобов`язання 14.04.2021 року було укладено договори поруки №2303-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці (а.с.35,36). Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед Спілкою та відповідає за зобов`язаннями позичальника всім належним йому майном. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов`язання перед спілкою за кредитним договором (п.2.2. договору поруки). У п.2.4. договору поруки зазначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість за кредитним договором на вимогу спілки,в тому числі і в позовному порядку. 13.10.2021\~року міжКредитною спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2380-Л про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.27-30). Пунктом 1.1. договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у формі кредитної лінії у розмірі 100\~000 гривень на споживчі потреби на ремонт будинку (п.1.3. договору) зі сплатою відсотків у розмірі 54 % річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (п.3.1 договору), строком до 23.09.2022 року В забезпечення цього зобов`язання 13.10.2021 року було укладено договори поруки №2380-Л, за якими [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] (поручителі) зобовязуються відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] в обсязі 100% від суми зобов`язань, відсотками, штрафними санкціями та відшкодування збитків Спілці (а.с.36а,37). Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність перед Спілкою та відповідає за зобов`язаннями позичальника всім належним йому майном. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов`язання перед спілкою за кредитним договором (п.2.2. договору поруки). У п.2.4. договору поруки зазначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість за кредитним договором на вимогу спілки,в тому числі і в позовному порядку. Як вбачається\~із розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~№2191-Л\~від 01.03.2021\~року загальна\~сума заборгованості\~ [PERSON] \~за вказаним\~договором становить\~ 295\~287\~гривень 73\~копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 194 939 гривень 34 копійки та 100 348 гривень 39 копійок - відсотків за користування кредитом, за кредитним договором №2369-Л від 29.09.2021 року, загальна сума\~заборгованості [PERSON] \~за вказаним\~договором становить 166 086 гривень 92 копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 109 989 гривень 34 копійки та 56 097 гривень 58 копійок - відсотків за користування кредитом (а.с.46,47). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №2303-Л від 14.07.2021року вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] за вказаним договором становить 250 856 гривень 54 копійки, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 179 988 гривень 85 копійок та 70 867 гривень 54 копійки - відсотків за користування кредитом; за кредитним договором №2380-Л від 13.10.2021 року становить 142 046 гривень 66 копійок, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 99 813 гривень 68 копійок та 42 232 гривні 98 копійок - відсотків за користування кредитом (а.с.48,49). Згідно ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, згідно матеріалів справи встановлено, що позивач Кредитна спілка «Наші люди» 07.02.2022 року зверталась до відповідачів із вимогою про дострокове повернення кредиту, проте на день подачі позову до суду заборгованість перед позивачем не погашена. Відповідно до ст. 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв`язку з невиконанням умов кредитних договорів відповідачі допустили заборгованість за кредитами і сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Таким чином суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовні вимоги Кредитної Спілки «Наші люди» до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованостіпідлягають задоволенню і з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] солідарно\~слід стягнути\~на користь\~позивача борг\~на загальну\~суму 854 277 гривень 85 копійок,\~з відповідача [PERSON] \~стягнути заборгованість\~за кредитним\~договором №2380-Л\~від 13.10.2021\~року на\~загальну суму\~142046\~гривень 66\~копійок.\~ Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь позивача КС «Наші люди» слід стягнути судовий збір в розмірі 10683 гривні 46 копійок, в рівних частках з кожного по 3561 гривні 15 копійок. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача КС «Наші люди» судовий збір 2130 гривень 71 копійку. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved