Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . [PERSON] (відповідач по справі) - сестра позивача, а дочка спадкодавиці, спадщини не приймала. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки із 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом № 2102-ІХ, на території України було введено на 30 діб воєнний стан. Наразі відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року № 58/2023, затвердженого Законом № 2738-ІХ - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Крім того, з 24 лютого 2022 року по 01 квітня 2022 року с. Сукачі та смт. Іванків Вишгородського (Іванківського) району знаходилися під окупацією російських загарбників, у зв`язку з чим він також не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 09 березня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 13 березня 2023 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 21-22/. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] в своїх позовних вимогах просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання позовних вимог [PERSON] , просить суд розгляд справи проводити без її участі. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданих заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 5/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивача (а.с. 6); копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » /а.с. 6/; копію рішення Іванківського районного суду Київської області від 10.05.2017 року (справа № 366/1180/17, провадження № 2/366/263/17) та копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 8846026 від 31.05.2017 року, відповідно до яких [PERSON] являється власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с. 9,10); копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 127394924 від 13.06.2018 року, відповідно до яких [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташованої за адресою: [ADDRESS] /а.с. 11/; копію Листа Київської обласної державної адміністрації за № 5688/02/27.04-2022 від 21.09.2022 року з додатком № 2 до протоколу № 1 від 02.05.2022 року, з яких слідує, що населені пункти Сукачі та Іванків Вишгородського району Київської області за період лютий-квітень 2022 року перебували в тимчасовій окупації /а.с. 12-17/. З Роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - введення воєнного стану та окупація території. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved