Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

07.02.2023 року [PERSON] звернувся з заявою в якій просив оголосити його усиновлювачем [PERSON] , [INFO] ; внести відповідні зміни до актового запису №587 від 28.10.2015 року про народження [PERSON] , вказавши його батьком та змінити прізвище дитини після усиновлення з « [INFO] » на « [INFO] », а по батькові з « [INFO] » на « [INFO] ». Заявлені вимоги мотивовані тим, що 03.03.2020 року він у клав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу у них народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] . Від попереднього шлюбу дружина має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ними та знаходиться на їхньому утриманні. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2021 року (справа №484/90/21) батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно доньки. Дитина сприймає заявника як батька, він займається її вихованням, матеріально забезпечує, а тому бажає скористатись своїм право на її усиновлення. В судове засідання заявник не з`явився, але надав заву в якій заявлені вимоги під тримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу розглядати у його відсутність. Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, а справу просить розглядати у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, а справу просить розглядати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 587 від 28.10.2015 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] , що народився [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянин України та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.03.2020 року, актовий запис №40, і після реєстрації [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2021 року (справа №484/90/21) видно, що [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2022 року видно, що заявник та його дружина разом з двома доньками в тому числі і [PERSON] , проживають однією сім`єю. Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради від 08.03.2023 року усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі викладеного, оцінивши досліджені докази, суд знаходить заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved