Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як матері та сина. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , [INFO] . 18 жовтня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті матері. 04 листопада 2022 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було виявлено факт розбіжності літер у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] » та у документах, що посвідчують особу спадкоємця - « [PERSON] ». Заявник вказує, що зазначена помилка у написанні його прізвища була зроблена при отриманні ним паспорта громадянина України. Таким чином заявнику необхідно встановити родинний зв`язок між ним та його матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] , а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, а також витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої [PERSON] . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Заявник та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили обставини, викладені у заяві, та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши заявника та його представника [PERSON] , заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. Заявник народився [INFO] та його батьками у свідоцтві про народження вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвище заявника у свідоцтві про його народження також вказано « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до наданих заявником копій ліцензії на здійснення торговельної діяльності №6050400138 від 30 січня 1997 року, екзаменаційної картки водія № [NUMBER] від 12 квітня 1979 року, військового квитка [NUMBER] та трудової книжки [NUMBER] , прізвище заявника у зазначених документах також вказано як « [PERSON] » (а.с.14-17). В паспортах громадянина України прізвище заявника вказано « [PERSON] », а « [PERSON] » вказана з прізвищем « [PERSON] » (а.с.5, 6). Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2005 року (а.с.12-13). [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадкова справа, відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник (а.с.9, 47-65). Заявник з 15 травня 1978 року по даний час та померла [PERSON] з 01 грудня 1969 року по час смерті були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.5 зворотна сторона, 7, 18-21, 28, 59). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2022 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки при перевірці документів було виявлено факт розбіжності літер у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] » та у документах, що посвідчують особу спадкоємця - « [PERSON] » (а.с.22). Вирішуючи дану заяву враховується наступне. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також із роз`яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , який є племінником заявника, пояснив, що [PERSON] є матір`ю заявника та заявник проживав разом зі своєю матір`ю. Свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, у судовому засіданні підтвердила, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю заявника, між ними були відносини як між матір`ю та сином. За наведених обставин, враховуючи пояснення учасників справи, досліджені судом письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved