Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У жовтні 2022 заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що померлий [INFO] , [PERSON] є її рідним батьком, а вона - [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.01.2023 заяву [PERSON] , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Климчук Лариса Павлівна, Голосіївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У січні 2023 року від заявника [PERSON] , надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2023 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд за правилами окремого провадження. Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] у віці 77 років помер її батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2022 виданим Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та складено відповідний актовий запис № 214. Після смерті її батька відкрилась спадщина на майно, що складається із Будинку, прибудинкової території та земельного паю які знаходяться за адресою: [ADDRESS] - на території Сквирівської територіальної громади, Білоцерківського району. Відкриття спадщини підтверджується витягом про (реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69875815 від 30.08.2022. З метою оформлення спадкового майна, що належала батькові на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Білоцерківського району Київської області Климчук Л.П. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому нею паспорті серія [NUMBER] , виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві 14.09.2001, ідентифікаційному коді, виданому Державною податковою адміністрацією України, свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданим Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977 році, свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї 18.09.2001 році міститься прізвище - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Прізвище [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у паспорті її батька і свідоцтві про його смерть та її документах: паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, ідентифікаційному коді не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після його смерті. Разом з тим, у свідоцтві про народження значиться прізвище її батьків [PERSON] як у неї зараз: хоча у паспорті її батька прізвище [PERSON] . Враховуючи наведене, заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, на адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Інші сторони в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили. Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом, [INFO] в с. Пустоварівка Київської області Білецерківського району помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Люлінецькою сільською радою Комсомольського району Вінницької області 13 лютого 1961 року, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Як зазначено у вказаному свідоцтві про народження, батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Як зазначено у вказаному свідоцтві про народження, батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку, прибудинкової території та земельного паю, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на території Сквирської громади, Білоцерківського району. Відкриття спадщини підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69875815 від 30.08.2022. Заявник, звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому заявником паспорті серія [NUMBER] , виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві 14.09.2001, ідентифікаційному коді, виданому Державною податковою адміністрацію України, свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданим Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977 році, свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї 18.09.2001 році міститься прізвище - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Прізвище [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у паспорті [PERSON] і в свідоцтві про смерть та в документах заявниці, а саме: паспорті, свідоцтві про народжені, свідоцтві про одруження, ідентифікаційному коді не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] . Як вбачається з актового запису про народження № 19 [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , мати - [PERSON] . Враховуючи викладене, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник зазначила, що не має можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки в позасудовому порядку відсутня можливість встановити родинний зв`язок між її батьком - [PERSON] та рідною донькою [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявника копій документів, судом достовірно встановлено родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] ., у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved