Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

21.12.2022 [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що він проживає разом з тіткою [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю в [ADDRESS] . Вказує, що його тітка знаходиться в нього на утриманні і він здійснює за нею догляд. Заявник зазначає, що його тітка [PERSON] , знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення комунального закладу Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області, оскільки хворіє на психічне захворювання та є інвалідом 1 (першої) групи підгрупа «А» з дитинства. Через захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 26.12.2022 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 11.01.2023. Ухвалою суду від 02.02.2023 провадження по справі зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи, виконання якої покладено на експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 17.03.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №229 від 15.03.2023. Ухвалою суду від 21.03.2023 провадження у справі відновлено та розгляд справи призначено на 13.04.2023. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Бущак Р.Є. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від адвоката до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старосамбіської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду клопотання, в якому проти заяви не заперечують та просили розглядати справу без їх участі. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків. Заявник [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Старосамбірської міської ради від 13.12.2022 (а.с.14). Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом із племінником [PERSON] , котрий здійснює догляд за нею, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів останніх, витягами з Реєстру територіальної громади №2022/002076831 від 14.12.2022 і №2022/002076683 від 14.12.2022 та довідкою №642 від 13.12.2022, виданою старостою Тершівського старостинського округу Самбірського району Львівської області З. Головчак (а.с.5-6, 7, 9, 16-17, 18). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства, Першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду, нагляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №823525 від 16.08.2011, пенсійним посвідченням та Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №338 від 21.05.2021, виданим комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» (а.с.8, 10, 11). Крім того, відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання та Акту перевірки факту догляду [PERSON] від 13.12.2022, виданих Тершівським старостинським округом Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] проживає з батьком і сім`єю племінниці в задовільних матеріально-побутових умовах, до домашньої праці не залучається, не може за станом психічного здоров`я себе обслужити та потребує постійнного стороннього догляду і опіки; [PERSON] здійснює догляд за психічно хворою [PERSON] (забезпечує необхідними продуктами харчування, піклується про медичну допомогу, підтримує санітарний стан житлового приміщення та слідкує за гігієною) (а.с.12, 13). Рішенням Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №193/02-04 від 13.12.2022 затверджено Висновок органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Старосамбірської міської ради Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , над його тіткою [PERSON] , [INFO] , яка являється інвалідом першої групи «А» з дитинства (а.с.14, 15). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №229 від 15.03.2023, [PERSON] страждає стійким, хронічним, психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.46-48). Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до положень статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Як відомо із змісту частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. Згідно частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved