Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті його батька [PERSON] \~ відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії СМ №047132, виданого Кролевецькою РДА Сумської області на підставі розпорядження Кролевецької РДА Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) за №132. Його батько [PERSON] за життя на підставі розпорядження Кролевецької РДА Сумської області №180 від 25.03.1996 року, отримав сертифікат серія СМ №047132 на земельну частку (пай) та частково реалізував право на земельну частку (пай) оформивши у встановленому законом порядку право власності на землю, а саме на ріллю та пасовища, які були виділені йому на території Алтинівської сільської ради колишнього Кролевецького району Сумської області, а на сіножаті за цим сертифікатом, які були виділені йому на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області за життя не оформив. Він, позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки\~ подав заяву про прийняття спадщини до Кролевецької РДНК. Разом з тим, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №047132 в частині оформлення землі на сіножаті, оскільки такий сертифікат був вилучений. Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що надав відповідну заяву (а.с. 22). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, та заяву про розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 40-41). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У поданому до суду листі просить розгляд справи проводити без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.47). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, перевіряючи підстави для задоволення поданого позову, приходить до наступного висновку. Згідно листів відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 01.07.2022 року та 01.08.2022 року в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися колишньою Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області, встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ № 047132 на ім`я [PERSON] \~\~ на підставі розпорядження колишньої Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996р. № 180 на право земельну частку (пай) в\~ САПТЗТ "Алтинівське" розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у\~ Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися колишньою Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ "Алтинівське" за №132, та був отриманий ним, про що свідчить підпис в колонці "Підпис власника сертифіката на право на земельну частку (пай)" (а.с.11, 12). Згідно листа відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.12.2022 року\~ вбачається, що відповідно до технічної документації по корегуванню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) по СТОВ «Нове» - колишнє КСП «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розпайовані сільськогосподарські землі входять до чотирьох адміністративно-територіальних одиниць: Алтинівської та Ленінських сільських рад колишнього Кролевецького району Сумської області, Присеймівської та Мельнянської сільських рад Конотопського району Сумської області. До паювання були включені такі угіддя: рілля, сіножаті та пасовища. [PERSON] рілля та пасовища виділялися на території Алтинівської сільської ради колишнього Кролевецького району Сумської області, а сіножаті виділялися двома земельними ділянками: перша частина на території Алтинівської сільської ради колишнього Кролевецького району, а друга частина на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Відповідно до додатку 1 до розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №445, а саме списку громадян власників сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Алтинівської сільської ради (ТОВ «Нове») Кролевецького району, який є складовою частиною технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам власникам земельних часток (паїв) на території Алтинівської сільської ради (СТОВ «Нове») Кролевецького району, [PERSON] була визначена площа для видачі Державного акту на право власності на землю 3,306 га, в тому числі рілля 2,396 га, сіножаті 0,781 га, пасовища 0,13 га. В результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книг записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Алтинівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №045639, згідно якого йому передано у приватну власність земельні ділянки на території Алтинівської сільської ради колишнього Кролевецького району Сумської області загальною площею 3,3058 га, в тому числі рілля 2,3957 га, сіножаті 0,7806 га, пасовища 0,1295 га. Відповідно до додатку 2 до розпорядження голови Кролевецької РДА від 23.07.2003 року №234, а саме списку громадян власників сертифікатів, яим видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Присеймівської сільської ради Конотопського району (ТОВ «Нове» Кролевецького району), який є складовою частиною технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам власникам земельних часток (паїв) га території Присеймівської сільської ради Конотопського району (СТОВ «Нове» Кролевецького району) Сумської області, [PERSON] була визначена площа для видачі Державного акту на право власності на землю 0,774 га, в тому числі сіножаті 0,774 га. В результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книг записів (реєстрації) Державних актів на право власності на землю на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що на ім`я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.16). За змістом довідки Алтинівського старостинського округу від 23.09.2022 року №239 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ дійсно мав право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області відповідно до сертифікату серія СМ №047132, виданого Кролевецькою РДА 25.03.1996 року (а.с.18). 01.02.2016 року Кролевецькою РДНК на ім`я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,3957 га, 0,7806 га та 0,1295 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (реєстровий №65). Вказані обставини підтверджуються письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського РНО Сумської області Мусієнко В.В. (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, актовий запис №22 (а.с.7). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.8). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №045639 [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки на території Алтинівської сільської ради колишнього Кролевецького району Сумської області загальною площею 3,3058 га, із них рілля 2,3957 га, сіножаті 0,7806 га, пасовища 0,1295 га (а.с.44, 50). За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 25.11.2022 року № 214/01-16 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] Кролевецькою РДНК заведена спадкова справа №116/2015, на підставі заяви [PERSON] та видано останньому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею\~\~ 2,3957 га,\~ 0,7806 га, та 0,1295 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Алтинівської сільської ради\~ Кролевецького району Сумської області (а.с.9, 19). Позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , однак він не може оформити свої спадкові права в повному обсязі на право на земельну частку (пай), що належало\~ [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047132 у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) вилучений. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»\~ від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку\~\~ спадкування. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай), йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності САПТЗТ "Алтинівське", а також те, що за життя він повністю не реалізував своє право щодо оформлення землі\~ - сіножатей площею 0,774 га, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Судом встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047132, що перебувала у колективній власності САПТЗТ "Алтинівське" розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах. Крім того, 31 жовтня 2008 року на ім`я [PERSON] , жителя с.Алтинівка на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №445 видано Державний акт на право на земельну ділянку серія СМ №2045639 на земельну ділянку площею 3,3058 га, яка розташована на території Алтинівської сільської ради Конотопського (колишнього Кролевецького) району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001108 (а.с.44, 50). На підставі вищевикладеного суд встановив, що [PERSON] не повністю реалізував своє право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату №047132, оскільки не оформив право власності на сіножаті, виділені відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА від 23.07.2003 року №234 на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області площею 0,774 га (а.с.17). З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що\~ порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай), в розмірі 0,774 га, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Алтинівське" згідно сертифіката серія СМ №047132 та була виділена на території Присеймівської сільської ради Конотопського району (СТОВ «Нове» Кролевецького району) Сумської області, яке належало [PERSON] , в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: partial