Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

Представник заявників [PERSON] та [PERSON] - адвокат Чучковська А.В. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві 14 серпня 1999 року, актовий запис про шлюб №567. В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що перебувають в шлюбі з 14 серпня 1999 року. Від цього шлюбу народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Звернення подружжя до суду з цією заявою викликано бажанням розірвати шлюб, оскільки між ними фактично припинені шлюбні відносини, відсутній спільний бюджет та спільне господарство. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2023 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М. Ухвалою суду від 08 березня 2023 року справу прийнято до провадження та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 07 квітня 2023 року. В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких вказали, що підтримують подану ними заяву та просять справу розглядати без їх участі. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши доводи та аргументи заявників, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 14 серпня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу заявники мають спільних дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві; - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. 28 листопада 2022 року заявники уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С., зареєстрований в реєстрі під №868. Заявники, звернувшись до суду з указаною заявою про розірвання шлюбу, вказали, що звернення подружжя до суду з цією заявою викликано бажанням розірвати шлюб, оскільки між ними фактично припинені шлюбні відносини, відсутній спільний бюджет та спільне господарство. Згідно з ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Як встановлено ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Зі спільної заяви вбачається, що між заявниками відсутній будь-який спір щодо визначення місця проживання дітей, їх утримання, участь батька у вихованні дітей, а також спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, а рішення про розірвання шлюбу є зваженим та остаточним. Враховуючи, що бажання розірвати шлюб відповідає дійсній волі заявників, при цьому після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати.

Outcome: approved