Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

16 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що 06 серпня 2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 160 000, 00 дол. США. У зв`язку із неналежним виконанням умов договору у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 15 червня 2021 року складає 1 809 383, 63 грн, та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року цивільну справу № 753/14309/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано 22 липня 2021 року. 03 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 20 жовтня 2021 року на 11:00 год. Підготовче засідання призначене на 20 жовтня 2021 року було відкладено у зв`язку з неявкою сторін Підготовче засідання призначене на 08 грудня 2021 року було відкладено за клопотанням відповідача на 9 лютого 2022 року. Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, відповідач копію позовної заяви з додатками отримав 8 грудня 2021 року. 09 лютого 2022 року підготовче засідання було відкладено на 22 березня 2022 року у зв`язку з хворобою відповідача, про що ним були подані відповідні докази. Підготовче засідання призначене на 22 березня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 20 червня 2022 року на 16:30 год. Підготовче засідання 20 червня 2022 року було відкладено на 14 липня 2022 року за клопотанням представника відповідача для надання можливості останньому ознайомитись із наявними матеріалами справи. Ухвалою суду від 14 липня 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання на 22 вересня 2022 року на 14:30 год. 01 серпня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх. № 32369) про поновлення процесуального строку на подання відзиву, а також безпосередньо відзив на позовну заяву (вх. №32382), відповідно до якого представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року, занесеної до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, та залишено відзив без розгляду. Судове засідання призначене на 22 вересня 2022 року було відкладено на 03 листопада 2022 року на 14:30 год за клопотанням представника відповідача, для надання можливості звернутись до банку із роз`ясненням щодо здійсненого ним нарахування боргу, в тому числі й відсотків. Судове засідання призначене на 03 листопада 2022 року було відкладено на 13 грудня 2022 року за клопотаннями представників позивача та відповідача. Судове засідання, призначене на 13 грудня 2022 року було відкладено на 08 лютого 2023 року у зв`язку з неявкою представника позивача. У судовому засіданні 8 лютого 2023 року представником позивача надано суду лист на ім`я відповідача, в якому зазначено про розгляд заяви відповідача від 25 жовтня 2022 року про перерахунок заборгованості та викладено більш детальний розрахунок. У судовому засіданні була оголошена перерва до 5 квітня 2023 року для ознайомлення відповідача із таким розрахунком. В судове засідання 05 квітня 2023 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача заперечувала проти заявлених вимог, вказала, що розрахунок банку містить помилки, просила у задоволені позову відмовити повністю. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06 серпня 2007 року між АБ "Експрес-Банк", правонаступником якого є ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №98980/14к, на підставі якого останньому були надані кредитні кошти в сумі 160 000,00 доларів США, строком на 240 місяців з 06 серпня 2007 року по 06 серпня 2027 року зі сплатою 21% річних, цільове використання - споживчі цілі. Відповідно до пункту 2.4. договору, кредит надається позичальнику шляхом видачі кредиту готівкою через касу банка. Згідно з пунктом 2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється згідно Додатку № 1, що є невід`ємною частиною договору.

Outcome: approved