Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач в\~позовній заяві\~зазначила,\~що у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем\~вона перебувала\~з 14.02.1997\~року по\~03.10.2016\~рік.\~Від шлюбу\~мають двох\~дітей:\~сина,\~який є\~повнолітнім та\~дочку,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час дочка є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Яггеленському університеті на денній формі навчання за кордоном та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та фактично повністю перебуває на її утриманні. Вона, як пенсіонерка, отримує пенсію у розмірі 2200 грн., а дочці повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, який вона самостійно не може забезпечити, тому вважає, що батько також повинен брати участь у забезпеченні її достатнього рівня життя. Відповідач є пенсіонером по вислузі років і отримує пенсію в межах 10000 грн., добровільно допомогу на навчання дочки не надає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду. 23.01.2023 року справу було призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 14.02.1997 року по 03.10.2016 рік, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.10.2016 року (а.с. 17). Сторони від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] є студентом І курсу Яггелонського Університету в м. Краків Інституту Інформаційного Навчання, факультету Менеджменту та Соціальних Комунікацій. Навчається на стаціонарному навчанні, дата початку навчання 01.10.2022 року, запланована дата закінчення навчання 31.10.2025 року, що підтверджується довідкою №844.40640.225.2022 (а.с. 8, 14). Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 183 Сімейного кодексу України,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як\~аліменти на дитину, визначається судом. Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п. 20\~Постанови\~Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при\~розгляді справ щодо батьківства, материнства\~та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене, ґрунтуючись на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права та дотримуючись норм процесуального права, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд, враховуючи заяву відповідача щодо визнання позовних вимог, з урахуванням найкращих інтересів повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 СК України,

Outcome: approved