Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~26\~грудня 2022\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду через\~систему "Електронний\~суд"\~ з\~вищевказаним позовом,\~який 12.01.2023\~уточнила та\~просила суд:\~розірвати шлюб,\~укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у Олександрівському районі у місті Запоріжжя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про що внесено відповідний актовий запис № 921 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2020 року. Судові витрати покласти на відповідача. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2022 позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2023 виправлено описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 209/3151/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу,\~зазначивши вірно всюди по тексту ухвали ім`я позивача, а саме " [PERSON] ", замість помилково зазначеного " [PERSON] ". Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2023 у відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. 01.03.2023\~на електронну\~адресу суду\~позивач надіслала\~заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 01.03.2023 на електронну адресу суду відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved