Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

16 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 08.03.2023р. «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/168/23 передано до Балтського районного суду Одеської області. 14 березня 2023 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М. Ухвалою судді від 15.03.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 06 квітня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з [PERSON] були знайомі протягом багатьох років, між ними склалися дружні відносини, позивач допомагав [PERSON] матеріально та фізично, оскільки [PERSON] часто хворів. Наприкінці 2021 року позивач влаштувався на роботу в Роздільнянському районі Одеської області, тому більше часу вдома не знаходився. [PERSON] помер [INFO] , про що позивач дізнався лише у грудні 2022 року від знайомого [PERSON] , який також повідомив йому, що [PERSON] залишив на його ім`я заповіт, надавши позивачу копію заповіту від 03.03.2016р., згідно якого [PERSON] заповів позивачу земельну ділянку. Із даним заповітом позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив йому в прийнятті даної заяви, оскільки позивач пропустив шести місячний строк для прийняття спадщини. Наскільки відомо позивачу інших спадкоємців немає, спадкова справа на майно [PERSON] не заводилася. Посилаючись на вищезазначене, оскільки позивач пропустив строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~він звернувся\~до судуз позовом про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо. В судовому засіданні представник позивача адвокат Бакума О.П. позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник відповідача Ананьївської міської ради в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Ананьївської міської\~радивідповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши доводи представника позивача, ознайомившись із позовною заявою позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 03.03.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко О.В., [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «належну мені земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Новоолександрівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, площею 6,42 га, кадастровий номер 5120283900:01:003:0112, заповідаю [PERSON] , [INFO] ». Згідно інформаційного листа державного нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Мороз Н.О. від 21.01.2023р. №54/02-31 позивачу повідомлено, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Станом на 11.01.2023р. спадкова справа на майно [PERSON] не заводилась (Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71128870 від 11.01.2023р.). З копії листа Ананьївської міської ради від 03.01.2023р. №04-36/10 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Особи, які були зареєстровані разом із померлим [PERSON] , на день його смерті не значаться. Згідно копії державного акту на право власності на земельну серії ЯГ №923944 від 11.08.2008р., [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,42 га, кадастровий номер 5120283900:01:003:0112, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те,\~щоспадкова\~справа не\~заводилася,\~спадщина не\~визнана судом\~відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , було пропущено з поважних причин, оскільки позивачеві не було відомо про існування заповіту, складеного спадкодавцем на його користь, що позбавило позивача реалізувати своє право на спадкове майно вчасно, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved