Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~10.06.2022\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести судове рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що був укладений 31.03.2017 року та зареєстрований Деснянським районний у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 477. \~ \~ \~ \~2. Виключення відомостей про [PERSON] , [INFO] , як батька дітей з актового запису про народження [PERSON] . [INFO] , за № 207, що був вчинений Кагарлицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, та [PERSON] , [INFO] , за № 42, що був вчинений Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). \~ \~ \~ \~3. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , судові витрати. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: \~ \~ \~ \~31.03.2017 року між [PERSON] (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено шлюб, у зв`язку з чим Деснянським районний у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було внесено актовий запис № 477 про укладення шлюбу та видано свідоцтво про шлюб. \~ \~ \~ \~За час спільного шлюбу Позивача та Відповідача народилось двоє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Подружнє життя з Відповідачем у Позивача не склалося, оскільки відразу після укладання шлюбу з`ясувалось, шо їхні характери є різними, погляди Позивача та Відповідача на різні сторони життя та сімейні питання кардинально відрізняються, що унеможливлює подальше подружнє життя. Між Позивачем та Відповідачем немає взаєморозуміння, вони не можуть дійти спільної точки зору у спірних питаннях, мають різні сімейні цінності. \~ \~ \~ \~Діти, які народились за час шлюбу не є спільним дітьми Позивача та Відповідача, а Відповідач не є кровним батьком дітей. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем з моменту укладання шлюбу не носять характеру подружніх, оскільки з моменту реєстрації шлюбу вони не підтримують відносин як чоловік та дружина вже близько п`яти років. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем на даний час с недоцільним. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечигиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Необхідно зазначити, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є неможливим, оскільки Позивач ні за яких умов не буде проживати однією сім`єю з Відповідачем. \~ \~ \~ \~Отже, на даний час є неможливим збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем, який навіть у разі надання Позивачу та Відповідачу судом строку на примирення, не буде збережено. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначених обставин та норм Сімейного кодексу України, Позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а у суду є всі підстави для прийняття рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Крім того, разом із розірванням шлюбу Позивач має намір виключити відомості про батьківство Відповідача з актового запису про народження дітей. \~ \~ \~ \~Підставою для виключення відомостей про батьківство Відповідача з актового запису про народження дітей є те, що Відповідач не є біологічним батьком дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) наробжена в шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у побружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що на момент народження дітей Позивач та Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу, відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України в актовий запис про народження дітей було внесено запис про батьківство Відповідача. \~ \~ \~ \~Хоча, як зазначалось вище, відразу після реєстрації шлюбу Позивач та Відповідач не підтримували подружній відносин та діти були зачаті в період коли Позивач та Відповідач не проживали разом. В цей період діти були зачаті від інших чоловіків, які є біологічними батьками. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Виходячи з вказаних положень Сімейного кодексу України, у разі відсутності кровного споріднення Відповідача із дітьми, суд може постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~На підставі вказаного рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~Оскільки на даний час на утриманні Позивача перебувають малолітні діти, відповідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України Позивачем може бути поданий позов про розірвання шлюбу за місцем свого проживання тобто до Кагарлицького районного суду Київської області. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved