Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

представник позивача - адвокат Галій С.А. звернувся з позовом до суду, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] в порядку спадкування нараховану, але не виплачену пенсію її батька [PERSON] , який помер [INFO] , в сумі 42 483,09 грн. В обґрунтування позову вказує, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . 18 лютого 2020 року [PERSON] отримала свідоцтво про спадщину за законом, спадщина складається з грошової суми недоотриманої пенсії в розмірі 271 283,06 грн., яка належала за життя спадкодавцю [PERSON] . Відповідач повинен був видати позивачу недотриману пенсію спадкодавця, яка належала йому за життя і увійшла до складу спадщини після її батька на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом у повному обсязі, але позивач отримала спадщину у вигляді недоотриманої пенсії лише в сумі 228 799,97 грн., а решту спадщини у сумі 42 483,09 грн. відповідач не виплатив, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Витребувано у державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. завірену копію спадкової справи № 340-2019, яка була відкрита після смерті [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом [PERSON] до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування замінено відповідача - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Галій С.А. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не погоджуючись із заявленими вимогами, 26 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив, який мотивований тим, що статтею 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Згідно із пунктом 5.1 розділу V Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, особа, яка звертається за допомогою на поховання подає до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, заяву про виплату допомоги на поховання та довідку пре смерть пенсіонера або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (додаток 14 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян). Зазначає, що відповідно до статті 52 Закону України № 1058 сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, які повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми у вищевказаний строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Водночас, реалізація права, зокрема, на пенсійне забезпечення, осіб, які перебували на обліку в органах Пенсійного фонду України на тимчасово неконтрольованій території Донецької і Луганської областей, здійснюється відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» та від 08.06.2016 № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам». Зазначеними нормативно - правовими актами передбачено, що отримати пенсію на контрольованій українською владою території зазначені особи можуть за умови реєстрації їх як внутрішньо переміщених осіб. Переведення пенсійних виплат здійснюється у спрощеному порядку за матеріалами електронних пенсійних справ. Вищезазначеними актами законодавства не визначено строки виплати пенсій внутрішньо переміщених осіб за минулий час. Такий порядок передбачений лише статтею 46 Закону № 1058, відповідно до якої за минулий час без обмеження будь - яким строком виплачуються нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію. В інших випадках нараховані суми виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вказує, що при нарахуванні недоотриманої пенсії за минулий час померлого пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб органи Пенсійного фонду України застосовують норми пункту 1 статті 46 Закону України № 1058. [PERSON] у березні 2020 року звернулась за оформленням разового доручення для отримання недоотриманої пенсії за померлого [INFO] батька [PERSON] . Пенсійні виплати в період з 01.03.2016 року по 30.09.2019 року, нараховані у сумі 271 283,06 грн. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 09.03.2017 року по 30.06.2019 року у розмірі 228 799,97 грн. Пенсія за період з 01.03.2016 року по 08.03.2017 року у сумі 42 483,09 грн. не була сплачена у зв`язку з відсутністю підстав згідно пункту 1 статті 46 Закону України № 1058, у зв`язку з чим відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з вимогами частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи чинних інтересів. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.02.1978 року Карло-Марксівською селищною радою м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 23, та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.07.2011 року виконкомом Карло-Марксівської селищної ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 31 (а.с.7, 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 3547 (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-112, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., є спадкоємцем майна батька [PERSON] , [INFO], померлого [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.06.2019 року, яка зберігається у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та належить померлому на підставі довідки № 32134/05 від 26.12.2019 року, виданої цим же управлінням Пенсійного фонду України. Вартість майна - 271 283,06 грн. (а.с.9). На виконання запиту суду державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори направлена копія спадкової справи відносно [PERSON] , померлого [INFO] , в матеріалах якої міститься: заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] , серії [NUMBER] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; довідка про зміну прізвища, згідно якої [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу; свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтво про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] , після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] »; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) номер довідки 58662278 від 10.12.2019 року, відповідно до якої у Спадковому реєстрі інформація відсутня; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58662257 від 10.12.2019 року, відповідно до якої у Спадковому реєстрі інформація відсутня; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58662523 від 10.12.2019 року, відповідно до якого в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 65199658, де спадкодавцем є [PERSON] ; довідка Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.12.2019 року № 32134/05, згідно якої [PERSON] , [INFO] , не отримував пенсію за період з 01.03.2016 року по 30.06.2019 року в загальній сумі 271 283,06 грн., у зв`язку зі смертю, дата смерті [INFO] ; заява [PERSON] через представника [PERSON] , який діє в її інтересах, від 18 лютого 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно; довіреність від 10.12.2019 року реєстровий номер 3-1210, надана [PERSON] її представнику [PERSON] на представництво її інтересів, зокрема, для ведення її справи у відповідній державній нотаріальній конторі з питання оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] ; скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності) номер витягу 41382994 від 18 лютого 2020 року щодо довіреності від 10.12.2019 року реєстровий номер 3-1210; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину номер довідки 57498745 від 18 лютого 2020 року, згідно якої у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 65199658, стан чинний, спадкодавець [PERSON] ; інформація з Єдиного реєстру боржників від 18 лютого 2020 року, згідно якого в Єдиному реєстрі боржників інформація відносно [PERSON] відсутня; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна номер витягу 64857965 від 18 лютого 2020 року, згідно якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна [PERSON] інформація відсутня; свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 лютого 2020 року на майно померлого [PERSON] відносно [PERSON] ; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі номер 59479132 від 18 лютого 2020 року, відповідно до якого в спадковому реєстрі зареєстровано свідоцтво про право на спадщину № 65537745 від 18 лютого 2020 року, номер в реєстрі 3-112. У відзиві на позовну заяву, який наданий до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області вказано, що [PERSON] у березні 2020 року звернулась через представника за оформленням разового доручення для отримання недоотриманої пенсії за померлого [INFO] батька [PERSON] . Пенсійні виплати за період з 01.03.2016 року по 30.09.2019 року нараховані у сумі 271 283,06 грн. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 09.03.2017 року по 30.09.2019 року у сумі 228 799,97 грн. Пенсія за період з 01.03.2016 року по 08.03.2017 року у сумі 42 483,09 грн. не була сплачена у зв`язку з відсутністю підстав згідно пункту 1 статті 46 Закону України № 1058. Згідно квитанції ПН 215600426655 Донецької дирекції АТ «Укрпошта» [PERSON] була виплачена пенсія у сумі 228 799,97 грн. (а.с.10). Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 лютого 2020 року складає 42 483,09 грн. (271 283,06 грн. - 228 799,97 грн.). Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність підстав згідно пункту 1 статті 46 Закону України № 1058. Статтею 41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь неодержану [PERSON] за життя пенсію, яка після його смерті увійшла до спадкового майна, про що державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. 18 лютого 2020 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Тобто правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного Кодексу України про спадкування. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статей 1216, 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенцію ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Отже, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач отримала частину недоотриманої пенсії після смерті свого батька в сумі 228 799,97 грн., що не заперечувалось жодною із сторін у справі, але загальна сума недоотриманої пенсії відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом складає 271 283,06 грн., тобто недоотримана частина пенсії складає 42 483,09 грн. Разом з тим, Управління відмовляє позивачеві у виплаті цих коштів як спадкоємцю, що також зазначено у поданому ними відзиві на позовну заяву. Відповідно до положень статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Отже, норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини, що регулюються нормами ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За наведених норм матеріального права, правові підстави для обмеження виплати недоотриманої спадкодавцем пенсії за період три роки до дня звернення спадкоємця за отриманням пенсії відповідно до ст.46 наведеного Закону у відповідача були відсутні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-112, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., є спадкоємцем майна батька [PERSON] , [INFO], померлого [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошової суми недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю [PERSON] , яка зберігається у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та належить померлому на підставі довідки № 32134/05 від 26.12.2019 року, виданої цим же управлінням Пенсійного фонду України, вартість спадкового майна - 271 283,06 грн. Сума недоотриманих коштів у розмірі 42 483,09 грн. встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 лютого 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3-112, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його установленою практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) рішення від 10 лютого 2010 року). Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача обґрунтовано та доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави вимог позивача, про стягнення з відповідача недоотриманої пенсії в порядку спадкування в розмірі 42 483,09 грн. З огляду на викладене, суд вважає обмеження виплати недоотриманої пенсії строком три роки необґрунтованими та такими, що спростовуються встановленими судом обставинами та наведеними вище нормами матеріального права, згідно яких сума пенсії, що належала пенсіонерові, але не була ним одержана за життя, передається членам його сім`ї у повному обсязі, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та підлягає стягненню сума в розмірі 42 483,09 грн., яка ґрунтується на нормах ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останньою судові витрати пропорційно розміру задоволенню позовних вимог зі сплати судового збору в сумі 908 гр. (а.с.1).

Outcome: approved