Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

06.03.2023 відкрито провадження в справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2022 відповідачка звернулася до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного, в якій підтвердила, що їй не призначено пенсію на пільгових умовах та за вислугу років. Також підтвердила те, що вона ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення. 22.09.2022 відповідачці було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. В листопаді 2022 року під час прийому в телефонному режимі безробітна [PERSON] повідомила, що їй була призначена пенсія за вислугу років, але будь-які документи надати відмовилась. 13.12.2022 на адресу Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості надійшла відповідь на запит, відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду з 24.12.2010 та отримує пенсію за вислугу років. В зв`язку з працевлаштуванням, виплата пенсії була припинена з 01.10.2021. Відповідно до наданих документів від 25.11.2022 про звільнення, виплата пенсії поновлена з 01.09.2022. 14.12.2022 було прийнято рішення про припинення реєстрації відповідачки у зв`язку з встановленням факту подання недостовірних даних, на підставі яких було прийнято рішення про надання статусу безробітного з 13.12.2022, та припинення виплати допомоги по безробіттю з 24.11.2022. 26.12.2022 Сумським обласним центром зайнятості було видано наказ про повернення коштів в сумі 17343,82 грн за період з 22.09.2022 по 23.11.2022. 14.12.2022 відповідачка в приміщенні Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості особисто ознайомилась з результатами розслідування стархового випадку, але з висновками не погодилась і письмово зазначила, що вона не претендує на отримання пенсії і не отримує її, заяву на отримання пенсії написала, тому що їй не видали довідку для центру зайнятості. 26.12.2022 відповідачці було направлено повідомлення про повернення коштів і наказ про повернення коштів, які в судовому порядку остання не оскаржила. Так як добровільно [PERSON] відмовилась повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю, просить стягнути з відповідачки 17343,82 грн незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. За приписами ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат для догляду, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Установлено, що 22.09.2022 [PERSON] звернулася до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного, в якій, зокрема, вказала, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, пенсію на пільгових умовах та за вислугу років не призначено. Відповідно до змісту заяви відповідачка ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Також цього дня відповідачка подала заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю. Наказом від 22.09.2022 №НТ220922 [PERSON] надано статус безробітного. Наказом від 28.09.2022 №НТ220928 відповідачці призначено допомогу по безробіттю з 22.09.2022. Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) визначено, що статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Частиною 2 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) встановлено, що статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою (у тому числі поданою засобами електронної ідентифікації) у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону. Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Пунктом 8 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу зареєстрованого безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг. З відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.12.2022 №1800-0401-5/45344 на запит Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості від 15.11.2022 №01/274, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управлінні з 24.12.2010 та отримує пенсію за вислугу років. В зв`язку з працевлаштуванням, виплата пенсії припинена з 01.10.2021. Відповідно до наданих документів від 25.11.2022 про звільнення, виплата пенсії поновлена з 01.09.2022. Пунктом 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» визначено завдання та функції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальних органів, зокрема проведення розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників. Відповідно до акту №20 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 13.12.2022, [PERSON] під час реєстрації та перебування на обліку в Охтирській міськрайонний філії Сумського обласного центру зайнятості одночасно перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та з 01.09.2022 отримує пенсію за вислугу років. Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», - фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Пунктом 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 №60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Наказом від 14.12.2022 №НТ221214 [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено її реєстрацію як безробітної у зв`язку з встановленням факту подання недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття. Згідно довідки-розрахунку коштів, які підлягають поверненню [PERSON] , за період з 22.09.2022 по 23.11.2022 підлягає поверненню сума нарахувань 17343,82 грн. На адресу відповідачки 26.12.2022 було направлено повідомлення з вимогою повернення коштів, отриманих в період перебування на обліку в центрі зайнятості, в сумі 17343,82 грн. Належних та допустимих доказів відшкодування відповідачкою суми отриманої допомоги по безробіттю суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Статтею 1215 ЦК України передбачено загальне правило, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Її тлумачення свідчить, що законодавцем передбачені два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд в постанові від 05.03.2018 №541/1153/17. Відповідачка, всупереч вимогам зазначеного вище законодавства, діяла недобросовісно та не повідомила позивача про отримання доходу у вигляді пенсії за вислугу років, тобто надала позивачу недостовірні дані. Отже, відповідачкою було безпідставно отримано 17343,82 грн за період з 22.09.2022 по 23.11.2022. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved