Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в якій вказує, що вона є дружиною [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи у зв`язку з психічним захворюванням. У зв`язку зі своєю хворобою та станом здоров`я, [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки. У зв`язку з чим, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності приходить до наступного. Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.02.1983 виданого м.Київ Палац одруження «Дарницький» (а.с.10). Заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями їх паспортів (а.с.3-4, 6-7). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісією серії 12 ААБ №788121 від 15.02.2021, [PERSON] [INFO] визнаний інвалідом другої групи безстроково (а.с.4). Згідно подання №101-1496/02 від 20.02.2023 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація звернулась з проханням до Дарницького районного суду м.Києва призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним (а.с.29-30). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №89 від 31.01.2023, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Деменції внаслідок нейросифілісу (F 02.8 - згідно МКХ-10) і за психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.32-33). Згідно частин 1, 2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 ст.41 ЦК України передбачено над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За правилами ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та призначення його дружину [PERSON] опікуном, суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39-41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.4-11, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

Outcome: approved