Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом до відповідача. Посилалася на те, що з відповідачем зареєстрував шлюб 11.08.2015 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Зі слів позивача сімейне життя у них із дружиною не склалось, у них різні погляди на життя та різні інтереси. Позивач не отримує від відповідача моральної підтримки, мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. За таких обставин вже близько семи років проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. У даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, майновий спір відсутній. Просить розірвати шлюб. Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов, просили задовольнити з підстав, зазначених у ньому. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона спілкувалась з позивачем про розірвання шлюбу, однак останній уникав про це розмовляти. Заперечувала проти задоволення позову. Представник відповідача заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Статтею 51 Конституції Українипередбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні положення містяться у частині 1статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями частин 3 та 4Сімейного кодексу Українивизначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей. Згідно з частиною 2статті 104 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3статті 105 Сімейного кодексу Українипередбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Як було встановлено судом, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1293 (а.с.2). Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Також, судом сторонам надавався строк на примирення в три місяці, одеак по закінченню строку сторони не примирились. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved