Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

07.03.2023\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини, у\~розмірі прожиткового\~мінімуму на\~одну працездатну\~особу станом\~на 01\~січня 2023\~року -\~2684\~гривні,починаючи стягнення\~з моменту\~подання позову\~до досягнення\~дитиною -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~трьох років.\~Позивач обґрунтовала свій позов тим, 24.04.2021 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка не працює, так як доглядає за дитиною, у зв`язку з чим наявні матеріальні труднощі, що змусило її звернутися до суду. 07.03.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою від 14.03.2023 року відкрито провадження по даній справі. 16.03.2023 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності до повного завершення, проти задоволення позову не заперечував. (а.с.17). 11.03.2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності до повного завершення, на задоволені позову наполягала. Крім того, позивач уточнила формулювання позовних вимог, та просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі, а саме 2684 грн, що в свою чергу станом на 01.01.2023 року дорівнює прожитковому мінімуму на одну працездатну особу, з моменту подання позову до досягнення дитини [PERSON] [INFO] , трьох років. (а.с.23) Позивач, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволені позову наполягала.(а.с.20). Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. (а.с.21) Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи\~ без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини. 24.04.2021 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 147 (свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] ) /а.с.6/. [INFO] \~у\~ сторін\~народилася\~донька [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Окнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.11.2021р., актовий запис № 92 /а.с.7/. Дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] і перебуває на її утриманні, єдиним джерелом доходу є державна допомога на дитину, що позивачка отримує в розмірі 860 грн. (а.с.8,10). Відповідно до ч.1 ст.75, ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Слід також звернути увагу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі. Відповідно до ч.3\~ст. 80 СК України\~розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника аліментів у разі зміни його матеріального і (або) сімейного стану. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає, що оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави\~\~судові витрати відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України. Крім того, ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути частину судового збору у сумі 536,80 грн. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про:\~\~стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved