Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що у лютому 2023 року вона звернулася до відділу обслуговування громадян № 4 ( сервісного центру) Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для призначення пенсії, на яку вона набуває права у разі зарахування стажу роботи у колгоспі. Їй було надано роз`яснення про те, що їй необхідно вибрати архівну довідку про відпрацьовані людинодні у період з 1984 року до 2000 року для здійснення призначення, оскільки в зазначений період вона працювала в колгоспі «Радянська Буковина», який в подальшому був реорганізований в ТзОВ «Буковина», через відсутність записів у трудовій книжці. Вказує, що вона звернулася до Глибоцького об`єднаного трудового архіву Глибоцької селищної ради із заявою про надання довідки про відпрацьовані людинодні, де їй було видано архівну довідку № 1/51 від 15.02.2023 року, в якій зазначено дані архівного фонду ТзОВ « Буковина» про відпрацьовані людинодні [PERSON] та відомості особового рахунку працівника [PERSON] . Зазначає, що допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є наслідком помилкового правопису з боку осіб, які вели документацію. Дані розбіжності чинять перепони в можливості здійснення призначення пенсії, підприємство припинило своє існування, підтвердити факт, що [PERSON] та [PERSON] , одна й та сама особа, можливо лише в судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд, встановити факт належності архівної довідки № 1/51 від 15.02.2023 року про відпрацьовані людинодні упродовж 1984-2000 р.р. та відомостей особового рахунку, виданих Глибоцьким об`єднаним трудовим архівом Глибоцької селищної ради [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просила розглядати у її відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . 14.07.1985 року у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 8. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] , яка видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання у 1984 року прийнята на роботу в колгосп « Радянська Буковина». Відповідно до архівної довідки № 1/51 від 15.02.2023 року, виданої Глибоцьким об`єднаним трудовим архівом Глибоцької селищної ради, в документах архівного фонду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» за 1984 -2000 р.р., є відомості про те, що [PERSON] (так в документах) [PERSON] працювала поваром в колгоспі «Радянська Буковина» та відомості про відпрацьовані людинодні та містяться відомості особового рахунку працівника [PERSON] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про який просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідний заявнику для оформлення пенсії. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved