Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності за законом. Після смерті брата спадкоємцями є син померлого [PERSON] та мати померлого [PERSON] , які написали заяви про відмову від спадщини на його користь. Він є спадкоємцем другої черги. 28.12.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі пропущення передбаченого законодавством строку для прийняття спадщини. Вважає, що ним було пропущено строк з поважних причин. Його племінник збирався прийняти спадщину,а потім відмовився та направив заяву про відмову від спадщини, коли дні вже спливали, коли позивачу стало відомо, що племінник та його мати відмовились від спадщини, строк для прийняття спадщини вже сплив. У зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти позову. Представник відповідача Авдіївської міської ради військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності за законом від 25 жовтня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А., [PERSON] , [INFO] , з урахуванням частки, від якої відмовився син спадкоємці [PERSON] , належить спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого управлінням ЗАГС адміністрації Центрального округу м.Курська, РФ, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно заяви [PERSON] від 26.10.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А., [PERSON] відмовилась від спадщини, яка залишилась після її сина [PERSON] на користь брата спадкодавця [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] від 12.11.2021 року, посвідченої нотаріусом Белгородського нотаріального округу Белгородської області, [PERSON] відмовився від спадщини, яка залишилась після його батька [PERSON] на користь брата спадкодавця [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.12.2022 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. 26.10.2021 року була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 68532320. Згідно постанови приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. від 28.12.2021 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата [PERSON] з підстав відсутності рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) інформація відносно [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~81\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved