Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

01.11.2022 року заявник звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] у селі Сурсько-Литовському Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] у селі Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилась [INFO] і у свідоцтві про народження російською мовою записаний батько [PERSON] . 07 травня 2014 року виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] , у свідоцтві замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, зберіглися, але при оформленні смерті була допущена помилка, яка не дає їй права на отримання громадянства країни Ізраїль (репатріацію). Відповідно до актового запису про шлюб батьків № 829 від 13 вересня 1974 року, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище нареченого зазначено українською мовою « [PERSON] », у графі відомості про нареченого « [PERSON] , [INFO] ». За правилами правопису українських прізвищ (Словник-довідник «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, Київ, Наукова думка, 1996р.) сторінка 313: літеру -и- слід писати в суфіксах -ик, отже прізвище українською мовою повинно було писатися як « [PERSON] ». Вказане підтверджується листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 22 січня 2022 року за № 105/20.22.31, яким їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2022 року дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О. Ухвалами суду від 01 листопада 2022, 14 листопада 2022 року вказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 30 січня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по її розгляду. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов лист, в якому викладене клопотання про розгляд справи у відсутності представника та у відповідності до вимог чинного законодавства. Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 вересня 1987 року Жовтневим Будинком щастя м. Дніпропетровська, в якому батьком заявниці російською мовою записаний « [PERSON] ». 07 травня 2014 року виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », померлого [INFO] . Листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 22 січня 2022 року за № 105/20.22.31, наданим у відповідь на заяву [PERSON] від 19 січня 2021 року щодо внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] , повідомлено що за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 30 від 07 травня 2014 року, складений виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на « [PERSON] », який народився [INFO] та помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER] (повторне) від 18 вересня 1987 року, виданого Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, прізвище дитини та батьків дитини зазначено російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до актового запису про народження [PERSON] № 1271 від 16 травня 1975 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (складено російською мовою) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено: прізвище дитини та батьків дитини зазначено українською мовою « [PERSON] », у графі відомості про батька « [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до актового запису про шлюб батьків № 829 від 13.09.1974 року, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (складено російською мовою) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено: прізвище наречених зазначено українською мовою « [PERSON] », у графі відомості про нареченого « [PERSON] , [INFO] ». Також, у даному листі Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) зазначено, що згідно основних правил правопису українських прізвищ (Словник-довідник «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, Київ, Наукова думка, 1996р.) сторінка 313: літеру -и- слід писати: в суфіксах -ич, -евич, -ик, -ик(а), ..., отже прізвище українською мовою повинно писатися « [PERSON] », цим листом також повідомлено заявника про неможливість задоволення її заяви щодо внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] та роз`яснено про можливість вирішення питання про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судом. Окрім наведеного, факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року, ухваленим у цивільній справі № 175/1202/15-ц за позовом [PERSON] до Сурсько-Литовської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування, яким визнано за [PERSON] право власності на житловим будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Цим судовий рішенням встановлено, що за життя, а саме 19 березня 2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сурсько-Литовської сільської ради Буряк Н.І., зареєстровано в реєстрі за №21, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2018 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис за № № 54. Вбачається, що вказане рішення суду вступило в законну силу і встановлені ним обставини відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню при розгляді даної справи. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується по батькові заявниці « [PERSON] », зазначеним в свідоцтві про її народження та в паспорті громадянина України, що співпадає з іменем [PERSON] та відповідає приписам ст. 63 Кодексу про шлюб та сім`ю України, положення якого діяли на час реєстрації народження заявниці. На підтвердження вимог заявника в судовому засіданні надала пояснення свідок [PERSON] , яка пояснила, що вона знайома з сім`єю [PERSON] з 1982 року, вона підтримує дружні стосунки із старшою сестрою заявниці [PERSON] , була знайома з їх батьком [PERSON] та мамою [PERSON] . Їй достеменно відомо, що [PERSON] є батьком [PERSON] , оскільки вона з молодості часто бувала у них вдома, відвідувала їх сімейні свята, дні народження, неодноразово ночувала у них вдома, батьки [PERSON] завжди гостинно її зустрічали. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , заявнику необхідно для реалізації її права на отримання громадянства країни Ізраїль. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] у селі Сурсько-Литовському Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved