Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві він посилалася на те, що з 22 жовтня 2005 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачко припинені з жовтня 2021 року. Причиною розпаду родини є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут, повна відсутність взаєморозуміння, поваги та довіри, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер. Вони втратили один до одного почуття взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо, не мають намірів щодо підтримання шлюбних відносин. Відповідачка досить тривалий час проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі. При таких обставинах, вважає, що сім`я існує формально і розпалася остаточно, примирення сторін не є можливим, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив розірвати шлюб та судовий збір покласти на відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила не змінювати прізвище. Проти сплати судового збору заперечувала, оскільки з нею проживає три їх спільні дитини, які знаходяться на її утриманні. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 22 жовтня 2005 року, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року, шлюб зареєстрований Виконкомом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають спільних дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями ст. 24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ч.\~2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо стягнення судового збору. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115\~СК України та

Outcome: approved