Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 02 серпня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала, що одруження з відповідачем виявилося невдалим і спільне життя з ним не склалося. Причиною цього є те, що сторони різні за характером, у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Через відсутність почуттів та взаєморозуміння один до одного, їх сім`я фактично розпалася, між сторонами почали виникати суперечки, непорозуміння та конфліктні ситуації. Позивач вказала, що не підтримує з [PERSON] сімейних стосунків, разом вони не проживають вже декілька місяців, відновлювати подружні відносини вона не бажає, а збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їх дітей. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 13. Позивач надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач надав суду заяву, якою позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просила проводити розгляд справи без його участі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.03.2023 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02.08.2013 року Виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, шлюб між сторонами зареєстровано 02 серпня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 13. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.06.2016 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.12.2019 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved