Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

20.03.2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між нею та відповідачкою, зареєстрований 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №190) через наявність у сторін двох малолітніх дітей, припинення шлюбних стосунків, різними поглядами на подальше життя та шлюб та відсутністю ведення спільного господарства. Ухвалою судді від 03.04.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено перше судове засідання, наданий відповідачці строк для подання відзиву, повідомлено відповідачку про необхідність повідомлення суду про зміну прізвища у порядку ст.113 Сімейного кодексу України (а.с.21). 14.04.2023 року позивач надав суду засобами поштового зв`язку заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с.27-28). 21.04.2023 року відповідачка через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила шлюб між сторонами розірвати, при вирішенні справи по суті просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », справу розглянути без її участі (а.с.29). У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, надавши до судового засідання заяви із власними позиціями щодо суті заявлених позовних вимог та клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи неявку сторін у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється у порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 15.10.2011 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №190), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (а.с.6), яке після розгляду справи погашається. Від шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 02.07.2013 року (актовий запис про народження №154 від 02.07.2013 року)(а.с.14) та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06.04.2018 року (актовий запис про народження №54 від 06.04.2018 року)(а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою та визнані відповідачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved