Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що вважається та значиться за [PERSON] , який помер [INFO] та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,53 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185493, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 205, кадастровий номер 7421788800:04:000:0178, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті дядька по лінії батька [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та втрачені належні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер дядько по лінії батька позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 08.10.2022 року № 00037117776 про державну реєстрацію народження [PERSON] (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до довідки Монастирищенського старостинського округу (с.Хаєнки) Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 10 січня 2023 року № 02-13/02/10, вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами значиться за [PERSON] відповідно до погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки, № об`єкта 03-0060 (а.с. 14). Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,53 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185493, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 205, кадастровий номер 7421788800:04:000:0178, що належала [PERSON] (а.с. 15). Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 29.11.2022 року № 07.1-15/193, [PERSON] був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] . Разом із ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 10). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 15 лютого 2023 року № 97/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13). Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , як спадкоємець за законом п`ятої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті дядька по лінії батька [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 252/2022 (а.с. 30-32), користується та розпоряджається спадковим майном, виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. 19-21), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved