Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до дня досягнення дитиною повноліття. Також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на її користь коштів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 3 000 гривень на місяць. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбних відносинах. Від спільного життя мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, якій не виповнилось три роки. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини надає не стабільно, а на її утримання взагалі не надає, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що частину позовних вимог про стягнення аліментів на дитину він визнає у повному обсязі. Позовні вимоги про стягнення з нього коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років він не визнає, оскільки його дохід не дозволяє йому виплачувати на утримання дружини по 3 000 гривень кожного місяця. Вислухавши сторони та дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 вересня 2021 року, що видане Заводським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро), актовий запис № 220. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 17.03.2022 та довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради від 17 січня 2023 року. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову Враховуючи викладене та те, що дана частина позовних вимог відповідачем не оспорюється, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині. Щодо іншої частини позовних вимог, суд враховує наступне. У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачкою [PERSON] заявлено вимогу про стягнення на її утримання грошових коштів в розмірі 3 000 гривень щомісяця. Визначаючи обґрунтованість даної вимоги, суд виходить з приписів Сімейного кодексу України щодо співмірності таких витрат вимогам закону та рівню доходів платника. Так, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір відрахувань із доходів боржника становить 50 відсотків від заробітної плати, що має бути йому виплачена. Як вбачається з довідки про доходи, що надана відповідачем [PERSON] в судовому засіданні та надана йому ПП «Терро Груп», сукупний розмір його доходу за період з жовтня 2022 року по березень 2023 року включно становить 42 399 гривень 60 копійок. Середньомісячний дохід відповідача за вказаний період, враховуючи відрахування податку з доходів фізичних осіб, складає 4966 гривень 81 копійка. 50 відсотків від вказаної суми становить 2483 гривні 40 копійок. Мінімальний розмір аліментів на дитину у 2023 році становить 1136 гривень 00 копійок (50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку). Різниця між половиною доходів відповідача [PERSON] та вказаною сумою становить 1347 гривень 40 копійок. Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] коштів на її утримання в розмірі, нижчому за цю суму. Крім того, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial