Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовом до\~ Микулинецької\~селищної ради,\~третя особа\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора,\~про встановлення\~факту належності\~ [PERSON] Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ТР №003633,\~у якому\~ ім"я\~ його\~батька помилково\~вказано " [PERSON] ",\~а у\~свідоцтві про\~смерть \~вказано " [PERSON] ";\~та про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~площею 3,31\~га.,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~ на\~території \~Дворічанської \~сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу належний йому житловий будинок та земельну частку (пай), що знаходиться у колективні йвласності КСП "Дворічанський" Теребовлянського району Тернопільської області. У встановленому законом порядку син [PERSON] та дружина [PERSON] прийняли спадщину. Постановою нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що заповіт складено на земельну частку пай, а після складення заповіту видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім цього, виявились розбіжності у написанні імені [PERSON] , зокрема у Державному актів на право власності на земельну ділянку вказано " [PERSON] ", у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ". [INFO] померла [PERSON] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Посилаючись на наведене просив задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву, у якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяв згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце був повідомлений в установленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що 13.08.2001 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Дворіччя Теребовлянського району Тернопільської області та земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності КСП "Дворічанський" Теребовлянського району Тернопільської області, за життя спадкодавця заповіт не був змінений та скасований. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] 07.08.2003 року на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації №186 від 09.04.2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю серії ТР №003633 на земельну ділянку загальною площею 3,31 га. (яка складається 2,52 га кадастровий номер 6125082400:01:001:0283 та 0,79 га. кадастровий номер 6125082400:01:001:0330) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дворічанської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. [INFO] помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , видане Дворічанською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 09.04.2009 року, актовий запис №3). Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає доведеним, що при заповненні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003633 виданого 07.08.2003 року Теребовлянською районною держадміністрацією на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 09.04.2003 року №186, була допущена помилка, у зв"язку із чим ім"я помилково зазначено " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Рішенням Теребовлянського\~районного суду\~від 15.05.2015\~року справа\~№606/820/15,\~позов задоволено,\~та визнано\~за [PERSON] право\~власності на\~ частину\~житлового будинку\~із господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] та\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] ;\~та визнано\~за [PERSON] право власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] . А також у рішенні вказно, що спадкоємцями майна померлого [PERSON] першої черги є позивачі у справі та дочка померлого [PERSON] , яка померла [INFO] ; судом встановлено, що спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належну йому земельну ділянку, площею 3,31 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дворічанської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. [PERSON] у встановленому Законом порядку прийняв спадщину. Постановою Теребовлянської державної нотаріальної контори за №1428/02-14 від 09.10.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, у зв"язку з тим, що заповіт складено за змельну частку пай, а після скаладення заповіту видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №732 від 25.09.2009 року за заявою сина померлого [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та спадщину прийняли згідно довідки виданої виконавчим комітетом Дворічанської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 01.11.2011 року за №331; дружина померлого [PERSON] 1936 року народження, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов"язкову частку та ще спадщину прийняла донька померлого [PERSON] , 1971 року народження, яка є інвалідом 1 групи та яка також має право на обов"язкову частку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Дворічанською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до довідки виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільської області . [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , вона не була одружена, у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Як вбачається із копії спадкової справи №105/2015, після смерті [PERSON] звернулася її мати [PERSON] із заявою від 20.03.2015 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області 25.06.2018 року. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Спадщина після смерті [PERSON] ( [INFO] ) та після смерті [PERSON] ( [INFO] ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] ; а також [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті [PERSON] , [PERSON] у встановленому законом порядку успадкував належну їм спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені\~вимоги закону\~та встановленні\~обставини справи,\~суд приходить\~до переконання,\~що за\~слід визнати\~за [PERSON] \~право власності\~на земельну\~ділянку \~площею 3,31\~га.\~(яка\~складається \~2,52\~га кадастровий\~номер 6125082400:01:001:0283\~та 0,79\~га.\~кадастровий номер\~6125082400:01:001:0330),\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~ на\~території Дворічанської\~ сільської\~ ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved