Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

30.03.2023\~р.\~заявник [PERSON] \~ звернувся до\~суду з\~вищезазначеною заявою,\~яку мотивував\~тим,\~що він\~народився [INFO] і\~ в його\~ свідоцтві про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 13.05.1970 р.\~батьками записані\~у графі\~батько \~ [PERSON] ,\~ у\~графі мати\~ [PERSON] .\~У відповідності\~до свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] , батьки заявника 31.05.1969 року одружились. [INFO] \~батько заявника\~ помер,\~а [INFO] померла\~і мати\~заявника [PERSON] , яка за життя володіла житловим\~будинком за\~адресою [ADDRESS] . Після смерті батьків, згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 22.02.2023р., [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] . Так, у свідоцтві\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 26.04.2014\~р.\~імя та\~по-батькові\~батька заявника\~записано « [PERSON] »,\~однак у свідоцтві\~про одруження\~імя та\~по-батькові\~батька було\~записано,\~з перекладом\~на українську\~мову -\~ « [PERSON] »,\~замість правильного\~імені « [PERSON] ».\~Крім того,\~у свідоцтві\~про\~народження заявника\~серії\~ [NUMBER] \~від\~13.05.1970\~р.імя та по-батькові батька заявника також записано « [PERSON] ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії заявника у оформленні спадщини. Із огляду на наведене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та який у свідоцтві про народження заявника серії\~ [NUMBER] \~від 13.05.1970 зазначений, як [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] та чоловіком матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Із матеріалів\~справи,\~вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] \~від 13.05.1970 року, [PERSON] (заявник) народився [INFO] , його батьками записані у графі батько [PERSON] ,\~ у\~графі мати\~ [PERSON] . У відповідності\~до свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] виданого 31 травня 1969 року в\~с. Нижні Ворота, Воловецького району Закарпатської області, 31 травня 1969 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 7. Після реєстрації шлюбу матері заявника присвоєно прізвище « [PERSON] ». В зазначеному свідоцтві імя та\~по-батькові\~батька заявника записано як « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.04.2014 року Виконкомом\~Нижньоворітської сільської\~ради Воловецького\~району Закарпатської\~області,\~ [PERSON] помер\~ [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 8. Тобто, в зазначеному свідоцтві імя та\~по-батькові\~батька заявника зазначено як « [PERSON] ». [INFO] померла мама заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2021 року, яка за життя володіла житловим\~ будинком за \~адресою [ADDRESS] що, підтверджується\~Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ витягу 24838636) виданого 18.12.2009 року (реєстраційний номер 29239831). [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.02.2023 р. Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 21. Та обставина, що, згідно свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] виданого 31 травня 1969 року та свідоцтва про\~народження заявника\~серії\~ [NUMBER] \~від 13.05.1970 р.\~імя та\~по-батькові батька заявника записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть\~серії [NUMBER] виданого 26.04.2014 р., імя та\~по-батькові батька заявника\~ записано\~як «[PERSON] »,\~свідчить про \~розбіжність у\~ документах які перешкоджають заявнику у оформленні спадщини. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та який у свідоцтві про народження заявника серії\~ [NUMBER] \~від 13.05.1970 зазначений, як [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] та чоловіком матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Перевіривши обґрунтованість \~вимог заявника,\~ встановивши обставини \~справи та\~правовідносини,\~які з\~них випливають,\~а також\~норми,\~що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved