Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 16\~869,76 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн. Позов обґрунтовано\~тим,\~що між\~кредитною спілкою\~«Українська кредитна\~спілка» та\~ [PERSON] укладено\~кредитний договір\~№ 10662\~від 18.07.2013\~року на\~виконання умов\~якого,\~кредитна спілка\~надала,\~а відповідачка\~отримала у\~тимчасове користування\~грошові кошти\~у безготівковій\~формі з\~дотриманням вимоги\~їх повернення\~та сплати\~процентів у\~визначені договором\~строки у\~загальному розмірі\~7000,00\~(сім\~тисяч)\~гривень строком\~на 24\~місяців з\~18.07.2013\~року по\~18.07.2015\~року зі\~сплатою процентів\~у розмірі\~28,8%\~річних.\~Перерахування грошових\~коштів на\~банківський рахунок\~відповідача підтверджується\~копією платіжного\~доручення №\~22631\~від 18.07.2013\~року.\~Між ПрАТ\~«Українська страхова\~компанія та\~кредитною спілкою\~«Українська кредитна\~спілка» укладено\~договір добровільного\~страхування кредитів\~№ 16\~від 01.08.2013\~року,\~відповідно до\~якого позивач,\~як страховик\~здійснює страхування\~кредитних ризиків\~за кредитними\~договорами,\~укладеними між\~позичальниками та\~кредитною спілкою.\~У відповідності\~з додатком\~№ 1\~до договору\~добровільного страхування\~кредитів,\~кредитний договір\~№ 10662\~від 18.07.2013\~року,\~віднесено до\~переліку договорів,\~страхові ризики\~за якими\~застраховано позивачем\~на загальну\~суму 16870,00\~грн. Відповідачка свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~належним чином\~не виконала,\~передбачені кредитним\~договором щомісячні\~платежі не\~сплачувала,\~що підтверджується\~випискою з\~рахунку відповідачки. На підставі заяви кредитної спілки № 1654 від 26.10.2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 899кр від 27.10.2021 року \~здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16\~869,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням\~ №1758 від 27.10.2021 року. Позивач неодноразово повідомляв відповідачку про наявність заборгованості, проте відповідачка добровільно суму боргу не сплатила. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2021 року було відкрито провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін для розгляду справи по суті. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2022 року справу прийнято до провадження судді Худіної О.О. та призначено судовий розгляд. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2022 року розгляд справи було відкладено. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61\~Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану\~територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.03.2023 року розгляд справи було відкладено. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного рішення суду. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» (далі кредитна спілка) та та [PERSON] укладено кредитний договір № 10662 від 18.07.2013 року. На виконання умов якого, кредитна спілка надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень строком на 24 місяців з 18.07.2013 року по 18.07.2015 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначеної кредитним договором та додаткових угод сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 22631 від 18.07.2013 р., з відміткою банку про проведення платежу. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року. Відповідно до п. 1.2. договору страхування його предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. договору ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між страхувальником та страховиком. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів, кредитний договір № 10662 від 18.07.2013 року, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 16870,00 грн. Пунктами 2.1.1. договору страхування встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку відповідача № 1695 від 29.10.2021 року.

Outcome: approved