Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м.Суми померла її мати [PERSON] , яка у зв`язку зі станом здоров`я із 24 вересня 2021 року до дня своєї смерті проживала в неї, [PERSON] , в [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №569527, серії ЯК №569539, серії ЯК №556995, серії СМ №089653. У визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталась, оскільки мати на час смерті проживала в неї в м.Суми, а в с.Бистрик Конотопського району\~Сумської області за місцем реєстрації матері вона (позивач) не приїжджала. Лише нещодавно в батьківському будинку в с.Бистрик вона знайшла державні акти на право власності на земельні ділянки, а також заповіт від імені [PERSON] на її користь. З метою\~оформлення спадкових\~прав після\~смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадщина нею не прийнята. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини входять земельні ділянки згідно державних актів серії ЯК №569527, серії ЯК №569539, серії ЯК №556995, серії СМ №089653, крім того не знала про наявність заповіту на її користь. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Суми. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 26-27, 34-35). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що [INFO] в м.Суми померла [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №4351, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] \~(а.с.7)\~та свідоцтвом\~про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Бистрицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 17.12.2021 року № 259 [PERSON] ,1936 року народження, у зв`язку зі станом здоров`я з 24.09.2021 року по день смерті [INFO] проживала у своєї дочки [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.10). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,1537 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Бистрик Конотопського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,3017 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 2,7996 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради. Зазначені обставини підтверджуються державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯК №569527, серії ЯК №569539, серії ЯК №556995, серії СМ №089653 (а.с.11, 12, 13, 14). Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Бистрицької сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 12.11.1998 року за реєстровим №200 був посвідчений заповіт, згідно якого вона все належне їй майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією вказаного заповіту та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.15, 16). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.12.2022 року (а.с. 19). За змістом позову, позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки мати на час смерті проживала в неї в м.Суми, в с.Бистрик Конотопського району\~Сумської області за місцем реєстрації матері позивач не приїжджала. Про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих [PERSON] , а також заповіту від імені [PERSON] , посвідченого виконавчим комітетом Бистрицької сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 12.11.1998 року за реєстровим №200, позивач не знала. 23 листопада 2022 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. було засвідчено справжність підпису [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1525 заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , адресовану нотаріусу за належністю (а.с.17). 22 грудня 2022 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, належні [PERSON] , померлій [INFO] , оскільки [PERSON] не прийняла спадщину в жодний установлений законом спосіб. Строк для прийняття спадщини закінчився 17 вересня 2022 року (а.с.18). Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не була обізнана щодо наявності спадкового майна у вигляді земельних ділянок, а також не знала про наявність заповіту від імені [PERSON] . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку [PERSON] необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , наявність заповіту від імені [PERSON] , посвідченого виконавчим комітетом Бистрицької сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 12.11.1998 року за реєстровим №200, суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача [PERSON] про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Суми. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved