Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення часток майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 05 березня 2021 року. У встановлений законом строк позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мойси Ольги Василівни, внаслідок чого було зареєстровано спадкову справу № 19/2021, тобто, у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька, вона прийняла. Зазначає, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] (Позивач), [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад спадкоємців від 09 лютого 2023 року № 2/02-14-19/2021. Вказує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого, окрім іншого майна, входить і частка покійного в праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:16:003:0329, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ). Окрім наведеного, мотивує вимоги позову і тим, що 09 лютого 2023 року [PERSON] (позивачем) та [PERSON] було укладено Договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Мойсою О.В. Стверджує, що згідно вищезазначеного Договору про поділ спадкового майна від 09 лютого 2023 року, їй у власність в порядку спадкування переходить, окрім іншого майна, і частка майна померлого батька, в праві власності на земельну ділянку площею 0.1000 га. кадастровий номер 7310136300:16:003:0329. шо розташовані за адресою: [ADDRESS] ) та інше майно, однак, не зважаючи на наявність укладеного Договору про поділ спадкового майна від 09 лютого 2023 року, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема, на частку його, у праві власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номев 7310136300:16:003:0329, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №250749, виданого Чернівецькою міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у місті Чернівці, записаного в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та ш право постійного користування землею, договорів оренди землі 12 липня 2010 року за №011082400620. Просить суд, припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номе 7310136300:16:003:0329, що розташована за адресою: [ADDRESS] ) з цільовим призначенням - для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та визначити, що частки [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рівними та складають по 1/11 за кожним. Визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на 1/11 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:16:003:0329, що розташована за адресою: [ADDRESS] ) з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Рух справи та позиція сторіни Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні. Сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До суду позивачем та в її інтересах скеровано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачами позовні вимоги визнано в повному обсязі. Враховуючи у справі наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін та відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Чернівці, після його смерті відкрилася спадщина та було заведено спадкову справу 19/2021, що вбачається з довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за №2/02-14-19/2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в другу чергу мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З дослідженого договору про поділ спадкового майна від 09.02.2023 року № 182, вбачається, що частина спадкового нерухомого майна перейшла у власність [PERSON] після смерті [PERSON] , а саме 43/100 ідеальних частки житлового будинку [ADDRESS] та земельні ділянка площею 0.1000га, розташована в [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Мойса О.В. від 09 лютого 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер якої\~7310136300:16:003:0329 площею 0.1000га розташовану в [ADDRESS] після смерті померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з не визначенням розміру часток земельних ділянок кожного співвласника. За даними Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого за життя [PERSON] співвласниками наведеної вище земельної ділянки явля.ться як позивач так і відповідачі. При вирішенні питання щодо розміру часток в праві спільної сумісної власності на землю суд виходить з такого. З дослідженого свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ) вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] (актовий запис про смерть 1115)- співвласники земельної вищеозначеної ділянки та [INFO] померла [PERSON] (актовий запис про смерть 2608), ще один співвласник, яка згідно довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Погорєлової М.Ю. була зареєстрована в [ADDRESS] та [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] за законом. [PERSON] у зв`язку з заміжжям 02.09.2011 року (актовий запис 1489) прийняла прізвище [PERSON] . Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1000 га по [ADDRESS] , експертна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 239.200 грн. Рішенням Шевченківського районнго суду м. Чернівці від 20.03.2014 року встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як сина та батька та псля смерті останнього була заведена спадкова справа 55807758 приватним нотаріусом Макєєвою Н.В. Чернівецького міського нотаріального округу, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 36784219. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України при визначенні розміру часток у спільній сумісній власності слід виходити з того, що вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Статтею 120 ЗК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Зазначеними нормами закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду. Щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення садівництва площею 0,1000га, кадастровий номер 7310136300:16:003:0329, як розташована за адресою [ADDRESS] , то в силу норм ст. 89 ЗК України, ст. 370 ЦК України, частки співвласників є рівними. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріуса позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту. Згідно ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Обираючи спосіб захисту порушеного права, із урахуванням досліджених по справі доказів у їх сукупності, суд вважає позивачу - [PERSON] належить право на спадкування 1/11 частки в праві спільної сумісної власності на вищезазначену земельні ділянку, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.1000 га кадастровий номер 7310136300:16:003:0329; з цільовим призначенням - для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS] припинити. Слід визначити, що частки [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рівними та складають по 1/11 за кожним. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Висновки На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються позивачі, як учасники справи, як на підставу заявлених вимог, оцінивши належність доказів, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Outcome: approved