Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули у спільну часткову власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", тераси літ. "б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", навісу літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, хвіртки №3 огорожі №4, що розташоване в [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/8 частину згаданого домоволодіння. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] дружина [PERSON] прийняла належну йому частку в майні колгоспного двору та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай в розмірі 1,02 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЧВ №012857. 15 червня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами в смт. Красноїльск своїй дочці - відповідачу по справі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/8 частки майна колгоспного двору, а також на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину за заповітом не прийняла. Відмовилася на користь позивача [PERSON] та відмовилася від своєї частки й майні колишнього колгоспного двору, про що подала нотаріально засвідчену заяву. Позивач прийняв спадщину так як на день смерті [PERSON] проживав у спадковому домоволодінні та 21.02.2019 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Спадкоємцями першої черги належної померлій [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є позивач [PERSON] , як син спадкодавця та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як діти спадкодавця. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовляються відналежної їм частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] . Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з тим, що батьки позивача при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Казюк О.О. в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи у її відсутності не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Відповідач [PERSON] відмовилася на користь позивача від спадщини за заповітом та від своєї частки (а.с.29). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавців, до суду не з`явилися причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та набули у спільну часткову власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", тераси літ. "б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", навісу літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, хвіртки №3 огорожі №4, що розташоване в [ADDRESS] Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/8 частину згаданого домоволодіння, (а.с.20). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті дружина [PERSON] прийняла належну йому частку в майні колгоспного двору та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай в розмірі 1,02 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЧВ №012857 (а.с.8). 15 червня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами в смт. Красноїльск своїй дочці - відповідачу по справі [PERSON] (а.с.25). [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтвердується свідоцтвом про смерть виданим 29.08.2018 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на 2/8 частки майна колгоспного двору, а також на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно довідки приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 22.08.2022 року вих№02-14-75 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , інші спадкоємці за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають в смт.Красноїльск заяви про прийняття спадщини не подавали (а.с.11). Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину за заповітом не прийняла. Відмовилася на користь позивача [PERSON] та відмовилася від своєї частки й майні колишнього колгоспного двору, про що подала нотаріально засвідчену заяву. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги належної померлій [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є позивач [PERSON] , як син спадкодавця та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як діти спадкодавця. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,48 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки Красноїльської селищної ради від 18.08.2022 року №628 (а.с.23). Земельна ділянка не приватизована та знаходиться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", тераси літ. "б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", навісу літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, хвіртки №3 огорожі №4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-17). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved