Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

16 березня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник свої вимоги мотивував тим, що він, [PERSON] , [INFO] - є онуком, своєї бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Маючи намір прийняти спадщину після смерті бабусі, він заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою Приватного нотаріуса Агбун Марини Іванівни від 02.03.2023 року йому було відмовлено в зв`язку з тим, що в нього як онука [PERSON] відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та в її свідоцтві про смерть вказано прізвище [PERSON] , в той час, як в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження його батька, їх прізвища значаться « [PERSON] ». Зазначене стало приводом для звернення до суду. Ухвалою суду від 17.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 17.0023 року о 09:00 годині (а.с.16-17), про що повідомлено учасників по справі (а.с.18,19). В судове засідання призначене на 17.04.2023 року: Заявник та його представник - не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно вимог чинного законодавства, однак на електронну адресу суду заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.48), а представник заявника подав заяву через канцелярію суду про розгляд справи у їх відсутність (а.с.49). Заінтересованої особа приватний нотаріус Болградського нотаріального округу Агбун М.І. - також не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, на адресу суду подала заяву про відсутність заперечень щодо вимог [PERSON] та про розгляд справи без її участі (а.с.50). Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, наявні у справі та витребувані судом, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за таких підстав. Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Главою 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Статтею 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст.293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року. Під час розгляду цієї справи судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , про що 10.03.1994 року складено актовий запис про народження № 6 Жовтневою (нині Каракуртською) сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.8), на підставі якого видано свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 10.03.1994 року, в якому відомості про батька дитини, тобто заявника вказано « [PERSON] ». Прізвище дитини, тобто заявника також зазначено « [PERSON] » (а.с8). Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 20 грудня 2000 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається що « [PERSON] » народився [INFO] у розділі батьки - мати вказана « [PERSON] » (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.10.2022 року виданого Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (а.с.9), на підставі актового запису про смерть № 679 від 14.10.2022 року (а.с.6), де прізвище померлої значиться « [PERSON] ». З витребуваних судом копій актових записів вбачається наступне: - з актового запису про народження № 6 від 10.03.1968 року, складеного виконавчим комітетом Каракуртської (попередня назва Жовтнева) сільської ради Болградського району Одеської області на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , батьками записані « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , 24 років», тобто ім`я батька та заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.46); - з актового запису про народження № 15 від 23.04.1968 року, складеного виконавчим комітетом Каракуртської (попередня назва Жовтневої) сільської ради Болградського району Одеської області на ім`я батька заявника - [PERSON] , [INFO] , батьками записані на російській мові « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] » минуло 28 років (а.с.45); - в актовому записі про шлюб № 9 від 28 серпня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Каракуртської (попередня назва Жовтнева) сільської ради Болградського району Одеської області, мовою оригіналу значиться, що шлюб зареєстрували: « [PERSON] , 1939 року народження» та « [PERSON] , 1940 року народження» (а.с.44); - з актового запису про смерть бабусі № 679 від 14 жовтня 2022 року, складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище померлої вказано [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у с. Каракурт, проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.47). В досліджених документах, судом виявлені розбіжності в написанні імені померлої особи, а саме: - в актовому записі про шлюб вказане прізвище померлої - [PERSON] ; - в актовому записі та в свідоцтві про смерть, прізвище бабусі - [PERSON] , тоді як прізвище заявника (онука померлої) та прізвище батька заявника (сина померлої) в актових записах про їх народження значаться « [PERSON] ». Окрім цього, судом були досліджена Форми 1 (Заява про видачу паспорту) на ім`я заявника [PERSON] , з якої слідує, що батьками заявника є: [PERSON] , [PERSON] , адреса місця проживання: [ADDRESS] (а.с.23). З Ф 1 (Заява про видачу паспорту) на ім`я батька заявника [PERSON] вбачається, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , які є рідними дідом та бабою заявника, адреса місця проживання: [ADDRESS] (а.с.42). З Ф 1 (Заява про видачу паспорту) на ім`я померлої [PERSON] , [INFO] слідує, що адреса місця проживання: [ADDRESS] , підпис померлої в цій формі проставлений як « [PERSON] » (а.с.41) Родинні відносини між даними особами також підтверджуються даними, що занесені до особових рахунків погосподарських книг на домоволодіння, де ці особи постійно проживали (а.с.26, 26 зворотня сторінка). З матеріалів спадкової справи N 18/2023, що була сформована 03.02.2023 року Приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. після померлої [PERSON] (а.с.22-37) вбачається, що єдиною особою, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини після спадкодавця є [PERSON] , тобто заявник про даній справі (а.с.24 зворотна сторінка). В матеріалах спадкової справи наявна заява батька заявника [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] - онука померлої (а.с.25). Наявності спору про право під час розгляду даної справи в порядку окремого провадження судом не встановлено. Відповідно до висновку про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2023 року слідує, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , не може бути видано за відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкоємцем - [PERSON] , померлою [PERSON] , а саме перешкодою є розбіжності в написанні прізвищ вказаних осіб. Разом із цим, дослідивши надані заявником письмові докази, суд переконався, щодо наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , яка є його бабусею, а наявні розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені особливостями перекладу прізвища з російської на українську мову. А тому такі дані не повинні позбавляти заявника права на спадщину, оскільки під час розгляду справи судом був встановлений відповідний факт родинних відносин між зазначеними особами. Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального права та зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, яке дозволить реалізувати право на отримання спадщини, і зазначений факт судом визнано доведеним, тому заява про встановлення факту родинних відноси підлягає задоволенню. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини. У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно зі ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. На підставі вище зазначеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , померлої [INFO] , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між онуком та бабусею.

Outcome: approved