Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини та спільне проживання з відповідачкою припинено. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення спільного проживання сторін залишися проживати з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №389 від 23 червня 2018 року. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мєлєкєсцев О.І. подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає, також вказує, що спору з приводу розподілу майна у сторін немає, спору з приводу місця проживання житини також немає, оскільки за згодою сторін дитина проживає разом із позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №389 від 23 червня 2018 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №50 від 09 вересня 2020 року. Між сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини спільно з батьком, його виховання та навчання, що підтверджується копією Акту №3 від 10 квітня 2023 року складеному головою правління ОСББ «Молодіжне 78-16». Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення неможливе, подальше перебування в шлюбі порушує права і законні інтереси позивача. Дані обставини підтверджуються заявою представника позивача, відповідачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та копією свідоцтва про народження. Аналіз положень Сімейного кодексу України дає підстави стверджувати, що в переважній своїй більшості його норми мають явно виражене ґендерне наповнення, тобто він є ґендерно-чутливим за змістом. При цьому, в основному, такі норми є ґендерно-збалансованими, тобто такими, що не містять підстав для дискримінації жінок і чоловіків, у всіх сферах правовідносин, що охоплюються Сімейним кодексом України та відповідають елементам ґендерної рівності. Вказана тенденція прослідковується, починаючи із статті 1 Сімейного кодексу, якою передбачено побудову сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також взаємодопомоги і підтримки. Рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї закріплена статтею 7 цього Кодексу, а також статтею 24 СК України, відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. При цьому, добровільність як засада шлюбу спостерігається, починаючи із закріплення права осіб на укладення шлюбу, перебування у ньому і закінчуючи правом на його вільне розірвання та припинення шлюбних відносин за бажанням будь-кого із подружжя. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя, що у контексті даної справи означає надання можливості подружжю на вільний вибір способу побудови своїх відносин у зареєстрованому шлюбі або іншим шляхом. Ніхто не може бути примушений до шлюбу або до особистих стосунків поза його волею. При цьому бувше подружжя не позбавляється можливості налагодити свої стосунки й після розлучення шляхом укладення нового шлюбу або іншим шляхом. Частина 3 статті 105 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною 2 статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до\~ч.\~ст.\~160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. З акту комісії ОСББ «Молодіжне 78 16» від 10 квітня 2023 року за № 3 вбачається, що власником квартири є батько позивача - [PERSON] , в даній квартирі проживають без реєстрації двоє осіб - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За загальним правилом за відсутності спору щодо того\~з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти\~суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за\~наявності такого\~спору між\~батьками суд\~повинен роз`яснити\~сторонам порядок\~вирішення питання\~про\~визначення місця\~проживання дитини. Крім того суд враховує, що відповідачка не подавала до суду своїх заперечень щодо проживання спільної дитини разом із батьком Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. Тому після розірвання шлюбу неповнолітнього сина - [PERSON] ,\~ [INFO] слід залишити проживати із батьком. На підставі викладеного,

Outcome: approved