Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати [PERSON] втративши право користування жилим приміщенням в жилому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він та його рідна сестра [PERSON] являються власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01 липня 1989 року Другою красноармійського держнотконторою, реєстровий №959. Позивач вказує, що в будинку він мешкає одноособово. В березні 2017 року його знайомий [PERSON] попросив позивача зареєструвати його у вищевказаному будинку, мотивуючи своє прохання тим, що це йому потрібно для відкриття бізнесу. 15 березня 2017 року відповідач був зареєстрован в даному будинку, оскільки вони разом з ним збиралися займатися бізнесом про вирощуванню овочів у теплицях. Починаючи з дня реєстрації і до дня подачі позову відповідач фактично не мешкав в будинку жодного дня. Фактично він мешкав разом зі своєю сім`єю в місті Мирноград Донецька область. Незважаючи на те, що відповідач фактично не мешкає у вищевказаному будинку він змушений був сплачувати нараховані на нього комунальні платежі. Позивач неодноразово пропонував відповідачу знятися з реєстрації в будинку, але кожного разу він посилався на свою зайнятість, це і стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Крім цього зазначив, що не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Третя особа, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 липня 1989 року, який зареєстровано в реєстрі за №959 (а.с. 11). За адресою даного будинку зареєстровано місце проживання відповідача, але він не мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області №1179 від 11 жовтня 2022 року (а.с. 13). Судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку за адресою [ADDRESS] , але з реєстраційного обліку за цією адресою не знявся, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання Гродівської селищної ради по округу №2, який підписано депутатом Гродівської селищної ради та представниками громадськості смт Новоекономічне (а.с. 12). Крім того, вищевказані обставини, щодо не проживання відповідача за місцем своєї реєстрації, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно не проживає за місцем своєї реєстрації, а належних доказів зворотного суду не представлено. Тому збереження реєстрації місця проживання відповідача за адресою належного позивачу будинку в той час, як він фактично не проживає за вказаною адресою, порушує право позивача на вільне володіння, користування та розпорядження належним їй майном. Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] втратившим право користування жилим приміщенням в жилому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved