Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить визнати\~неправильність в\~актовому записі\~№331\~від 28.07.2000\~року про\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~складеному Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині написання прізвища та імені нареченого та внести зміни до актового запису про шлюб №331 від 28.07.2000 року, складеному Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) змінивши прізвище нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », а ім`я нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився в місті Жозжан, Афганістан, 28 липня 2000 року зареєстрував шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з громадянкою України [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №331. Проте, працівниками органу реєстрації актів цивільного стану в свідоцтві про одруження в графі прізвище нареченого записано « [PERSON] », а ім`я « [PERSON] », хоча згідно національної традиції заявника, його прізвищем є « [PERSON] », а ім`я « [PERSON] ». На час реєстрації шлюбу заявник був громадянином Афганістану, і в перекладі національного паспорта перекладачем було допущено помилку в імені та прізвищі. 20.05.2014 року заявник отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено як « [PERSON] », а ім`я « [PERSON] ». В свідоцтві про народження його сина [PERSON] в графі батько також записано правильно прізвище та ім`я заявника. Крім того, в картці платника податків, в посвідченні водія та в закордонному паспорті громадянина України всі дані заявника також записані вірно. Бажаючи привести свої реєстраційні документи у відповідність, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №331, однак згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику було відмовлено у зв`язку із відсутністю документа, що засвідчує актовий запис про народження, у зв`язку з чим останній змушений звернутись до суду із даною заявою. На підставі викладеного просить заяву задовольнити у повному обсязі. Представником заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано до суду письмові пояснення, згідно яких зазначає, що заперечень щодо задоволення заяви не має, однак зауважив, що оскільки актовий запис про шлюб №331, складений 28.07.2000 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на [PERSON] та [PERSON] , а отже зобов`язання щодо внесення змін може бути покладено лише на Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Ухвалою суду від 21.03.2023 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, наведених у ній. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення вимог заявника не заперечують, просили справу розглянути за відсутності представників. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як на підставу звернення до суду із даною заявою, заявник посилається на те, що при видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку, а саме вказано його ім`я як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », та відповідно, помилково зазначено прізвище як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 28.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №331. В графі прізвище нареченого вказано « [PERSON] », в графі ім`я по батькові « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.05.2014 року, [PERSON] народився [INFO] у м.Жозжан, Афганістан. У графі прізвище зазначено « [PERSON] », в графі ім`я « [PERSON] ». 03.01.1997 року Шевченківською ДПІ Головного управління ДПС у Харківській області заявнику було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , видано картку платника податків із зазначенням прізвища та ім`я « [PERSON] ». Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно від 15.02.2023 року, у заявника народився син [PERSON] , [INFO] . У графі батько зазначено прізвище батька як « [PERSON] », ім`я « [PERSON] ». Крім того, відповідно до копії закордонного паспорта громадянина України № [NUMBER] , паспорт виданий на ім`я заявника, у графі ім`я зазначено « [PERSON] », прізвище « [PERSON] ». Також, 02.08.2022 року заявником отримано посвідчення водія серії [NUMBER] , згідно копії якого у п.1 зазначено прізвище заявника як « [PERSON] », у п.2 зазначено ім`я « [PERSON] ». Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.02.2023 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено [PERSON] у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення такої вимоги. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)). Актом цивільного стану є, зокрема, шлюб (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України від 01.07.2010 №2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі Закон №2398-VI). Відповідно до частини 1 статті 9 Закону №2398-VI, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до частини 1 статті 22 Закону №2398-VI, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п. 3, 7, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Таким чином, сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави для встановлення факту неправильності зазначення ім`я та прізвища заявника в актовому записі про шлюб №331, складеному 28.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Стосовно вимоги про внесення змін до актового запису про шлюб №331 від 28.07.2000 року в частині зміни прізвища та ім`я заявника, суд зазначає наступне. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно з пунктом 2.18 розділу ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимоги заявника про внесення змін до актового запису про шлюб №331 від 28.07.2000 року в частині зміни прізвища та ім`я заявника, оскільки вказана вимога є передчасною. У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial