Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 3 грудня 2016 року о 00 годині 05 хвилин, керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки Деу Ланос державний номерний знак [NUMBER] по вул. Купріна, 14 в м. Хмельницькому, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-21099 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 19 січня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП. \~ \~ \~ \~Транспортний засіб марки Деу Ланос державний номерний знак [NUMBER] застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна». \~ \~ \~ \~ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування [PERSON] - власнику транспортного засобу марки ВАЗ-21099 державний номерний знак [NUMBER] в сумі 6667 грн. 26 коп., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки ВАЗ-21099 державний номерний знак [NUMBER] , складає в сумі 9001 грн. 26 коп., що підтверджується висновком аварійного комісара [PERSON] \~ \~ \~ \~ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснило страхове відшкодування його власнику в сумі 8491 грн. 26 коп. А відповідачем було сплачено страховій компанії борг в сумі 1824 грн. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved