Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свій позов обґрунтовував тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 57,4 м.кв., житловою площею 36,8 кв.м., та на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом на майно померлої матері є позивач - [PERSON] . На час смерті, мати позивача постійно проживала та була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . Будь-яких заповітних розпоряджень за життя вона не залишала. Інших спадкоємців за законом, на майно [PERSON] крім позивача немає. У встановлений законом строк позивач звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини. Його заява державним нотаріусом була прийнята 30.09.2021 р., та відкрито спадкову справу за № 556/2021 до майна померлої [PERSON] . Після смерті матері, позивач виявив відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на спадкову квартиру [ADDRESS] . 15 лютого 2022 р. державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Кутовою Т.А., приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області 27 вересня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3252. Право власності за [PERSON] зареєстровано Комунальним підприємством Броварської міської ради ?Броварське бюро технічної інвентаризації? в книзі: 36, номер запису: 1-2477. Згідно довідки довідки КП Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1935 від 06 грудня 2021 р., згідно архівних даних станом на 31 грудня 2012 р., право власності на об"єкт нерухомого майна- квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 151 від 25.03.2003 р. Дата реєстрації 07.11.2003 р., реєстровий № 7125, книга 24/4. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2021 р., державний нотаріус Броварської міської нотаріальної контори Журавська В.В., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджує належність їй за життя квартири [ADDRESS] , та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 15.02.2021 р., № 299544629 право власності на квартиру [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 151 від 25.03.2003 р. В зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , на вищевказану квартиру, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. 04 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 31 січня 2023 року. 28 грудня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Броварської міської ради Броварського району Київської області, в якому представник просив здійснити розгляд справи на розсуд суду та проводити розгляд справи у його відсутність. 31 січня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 787. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 57,4 м.кв., житловою площею 36,8 кв.м., та на квартиру [ADDRESS] . Заповіт спадкодавець [PERSON] не складала. У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини. Заява державним нотаріусом була прийнята 30.09.2021 р., та відкрито спадкову справу за №556/2021 до майна померлої [PERSON] . 15 лютого 2022 р. державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , та належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Кутовою Т.А., приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області 27 вересня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №3252. Право власності зареєстровано Комунальним підприємством Броварської міської ради ?Броварське бюро технічної інвентаризації? в книзі: 36, номер запису: 1-2477. Згідно довідки КП Броварської міської ради Броварського району Київської області №1935 від 06 грудня 2021 р., згідно архівних даних станом на 31 грудня 2012 р., право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 151 від 25.03.2003 р. Дата реєстрації 07.11.2003 р., реєстровий № 7125, книга 24/4. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2021 р., державний нотаріус Броварської міської нотаріальної контори Журавська В.В., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджує належність їй за життя квартири [ADDRESS] , та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 15.02.2021 р., № 299544629 право власності на квартиру [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 151 від 25.03.2003 р. Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов"язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Відповідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved