Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що 09\~вересня 2020\~року уклала\~шлюб із\~ [PERSON] \~який був\~зареєстрований Герцаївським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~актовий запис\~№ 38.\~Від спільного\~шлюбу дітей\~не мають.\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння,\~систематичних сварок,\~що виникали\~на побутовому\~ґрунті з\~різного роду\~причин.\~Збереження шлюбу\~вважає недоречним\~і відновлювати\~подружні стосунки\~із відповідачем\~не бажає,\~оскільки це\~суперечить їх\~інтересам.\~Зважаючи на\~те,\~що їх\~шлюб існує\~формально,\~позивачка просила\~його розірвати та відновити після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву за якою просила розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , тобто сторони, 09 вересня 2020 року уклали шлюб, який був зареєстрований Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 38. (а.с.5). Від спільного шлюбу дітей не мають. Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення, суд вважає недоцільним, оскільки у цьому сторони не зацікавлені та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося. Щодо питання відновлення позивачкою дошлюбного прізвища слід зазначити про наступне. Згідно з ч. 1 ст.\~28\~ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, положеннями чинного законодавства закріплено право особи відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Таких же висновків дійшов і Верховний Суд у постанові від 20.03.2020 року у справі № 569/5047/18 (провадження №61-9468св19). З огляду на те, що позивачка в своїй позовній заяві просила після ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - « [PERSON] », то таке право особи підлягає захисту шляхом відновлення дошлюбного прізвища. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачка підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати. На підставі ст.ст. 56, 105, 112, 113 СК України,

Outcome: approved