Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

У березні 2023 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 12.04.1996 року на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївського району Одеської області № 201 від 24.06.1996 року, її передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 92 га в межах згідно із планом, що розташована на території Антонюківської сільської ради народних депутатів для ведення селянського (фермерського) господарства, та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ОД № 033569, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 581. Зазначає, що відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5104604832017 від 12.06.2017 року, вказана земельна ділянка значиться за нею, як « [PERSON] , реєстраційний номер картки платника податків - [NUMBER] ». У зазначеному державному акті допущена помилка у написанні її прізвища, а саме замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що позбавляє останню в повному обсязі здійснювати своє право власності та користування. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 21.03.2023 року було відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, заявою від 14.04.2023 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала. Представник Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, заявою від 13.04.2023 року просив справу розглядати за їх відсутності, та за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, з копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого органом 5139 від 22.07.2022 року вбачається, що заявник - [PERSON] , [INFO] , народилася у с.Строївка Макарівського району Київської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 6-7). На ім`я [PERSON] , [INFO] , Миколаївська ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області 02.02.2023 року видало картку платника податків (а.с. 8). Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ОД №033569, виданого головою Миколаївської районної ради народних депутатів 12.07.1996 року, на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївського району Одеської області № 201 від 24.06.1996 року, який зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581, [PERSON] , яка проживає в с.Романівка Миколаївського району, належить земельна ділянка площею 4, 92 га. в межах згідно із планом, для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Антонюківської сільської ради народних депутатів (а.с. 9). За інформацією з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5104604832017 від 12.06.2017 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4, 9173 га., кадастровий номер 5123581400:01:001:0312, що розташована за адресою Одеська область Миколаївський район Антонюківська сільська рада від 12.06.2017 року для ведення фермерського господарства, яку передано на підставі рішення органу виконавчої влади розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївського району Одеської області (а.с. 10-11). Таким чином, із наданих заявником державного акту та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що мали місце неточності при написанні прізвища останньої, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зважаючи на те, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ОД № 033569 від 12.07.1996 року в частині неправильного написання прізвища заявника позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість заявнику реалізувати своє право власності та користування на земельну ділянку.

Outcome: approved