Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про\~звільнення від\~сплати аліментів.Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебував у шлюбі, який рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 08.11.2016 розірвано. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.06.2016 та до 03.12.2029, а з 04.12.2029 продовжити стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебував на виконанні у Золотоніському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який був повернутий [PERSON] за її заявою, а виконавче провадження закрите. З грудня 2018 року по даний час діти проживають з [PERSON] і фактично перебувають на його утриманні. На підставі викладеного позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] та відкликати виконавчий лист виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 29.06.2016. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, суд вважає за можливе відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.06.2016 та до 03.12.2029, а з 04.12.2029 продовжити стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно до повноліття дитини. Згідно довідки виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.10.2022 №206 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним з 28.12.2018 проживають та знаходяться на повному його утриманні його дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.10.2022 №207 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , але не проживає з грудня 2018 року. Згідно довідки Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.10.2022 №86 виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , станом на 14.10.2022 на виконанні не перебуває. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст. 18 Сімейного кодексу України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема, що неповнолітні діти [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] на теперішній час не проживають з матір`ю [PERSON] , а фактично проживають з батьком [PERSON] , який їх утримує, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх отримує, тому, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначених рішенням судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016. Щодо вимоги про відкликання виконавчого листа виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 29.06.2016 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] суд вважає, що дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист у Золотоніському відділі державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 14.10.2022 на виконанні не перебуває. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial