Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 03 січня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Між ними постійно траплялись непорозуміння, суперечки з будь-яких причин, що призвели до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних стосунків. Відповідач зловживає спиртними напоями та нерідко в стані алкогольного сп`яніння застосовує до неї фізичну силу, свідками чого стають спільні діти, що негативно впливає на психологічний стан дітей. Більше того, відповідач вчиняє постійний психологічний тиск відносно неї. Таке ставлення до сімейних стосунків і поведінки відповідача принижує її. Вказує, що сторони припинили вести спільне господарство, шлюбні відносини не підтримують з 17.02.2023 року, у них відсутній спільний бюджет. Вона не отримує моральної та матеріальної підтримки з боку чоловіка. Також неодноразово намагалася змінити поведінку відповідача, його відношення до неї як до жінки та протягом останнього року робила все можливе для збереження сім`ї, однак до жодного позитивного результату, це не призвело. Вважає, що подальше збереження спільної сім`ї та спільне проживання сторін є неможливим, оскільки подальше його продовження з такою поведінкою і відношенням чоловіка до сім`ї, суперечить її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Крім цього, посилається на те, що у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначає, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. З моменту припинення фактичних шлюбних стосунків відповідач самоусунувся від виховання дітей, не виконує свій батьківський обов`язок, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Разом з тим, ствердила, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має. Відповідач офіційно не працює, однак здійснює діяльність по наданню ремонтних робіт та отримує щомісячно доходи. Таким чином, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по\~2500,00\~грн. на кожну\~дитину,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~до настання\~повноліття дітей. На основі\~викладеного,\~позивачка просить\~суд розірвати\~шлюб між\~сторонами та\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 2500,00\~грн., на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дітей; також просить стягнути з відповідача судові витрати. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2023 року відкрито провадження по даній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї та її представника до суду надійшли заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 січня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Від спільного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 17 лютого 2023 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивачки. Беручи до\~уваги вище\~викладене,\~суд вважає,\~що подальше\~спільне проживання\~ подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечило\~б інтересам\~подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Стосовно позовних вимог з приводу стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як батько неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому,\~статтею 7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2023\~рік»\~установлено з\~01\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~2589\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є працездатною особою, неповнолітніх дітей або інших непрацездатних членів сім`ї на утриманні у відповідача немає. Також, суд при винесенні рішення, враховує і ту обставину, що письмових заперечень від повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідача - до суду не надходило. На підставі\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~ зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500,00\~грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2023року до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача. Наведене вище, на думку суду, свідчить про спроможність відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved