Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник являється внуком заінтересованій особі [PERSON] , який має намір подарувати заявнику належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, при підготовці документів для оформлення договору дарування було встановлено, що прізвище заінтересованої особи (діда заявника) «Б`ялківський», тоді як прізвище його сина (батька заявника) та самого заявника, з невідомих причин, вказано як « [PERSON] ». Так, члени сім`ї, які є родичами першого або другого ступеня споріднення, при прийнятті у дар майна звільняються від сплати податку та військового збору. Проте, у зв`язку із невідповідністю прізвищ заявника та його діда (заінтересована особа), при оформленні вказаного договору дарування, заявнику потрібно сплачувати передбачені законодавством податки, хоча він і являється особою другого ступеня споріднення по відношенню до дарувальника. У зв`язку з цим, заявник звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та, посилаючись на приписи цивільного законодавства, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що заінтересована особа [PERSON] являється дідом заявнику [PERSON] . Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 березня 2023 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Чорнобаївську державну нотаріальну контору. У судовому засіданні позивач [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, вимоги заявника визнав у повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи Чорнобаївської державної нотаріальної контори не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копій паспорта громадянина України прізвище заявника - « [PERSON] », а заінтересованої особи - « [PERSON] » (а.с. 4, 5). Батьками заявника являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 травня 1998 року (а.с. 6). Як вказує заявник, він являється онуком [PERSON] , а батько заявника [PERSON] являється останньому сином. Так, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 січня 2008 року (а.с. 7). У судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що заявник [PERSON] являється сином [PERSON] та онуком заінтересованій особі [PERSON] . Крім цього, матеріали справи містять письмові пояснення свідка [PERSON] , посвідчені старостою Привітненського старостинського округу Остроушко Р.О. та відповідно до яких [PERSON] являється онуком [PERSON] . Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявник [PERSON] являється онуком заінтересованій особі [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення договору дарування. На підставі викладеного,

Outcome: approved