Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла її баба - [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем І черги, що прийняв спадщину був її чоловік - [PERSON] . До складу спадщини після смерті баби входила 1/2 частка домогосподарства, що розташоване по [ADDRESS] . Інша 1/2 частка вказаного домогосподарства належала її діду [PERSON] , а тому після смерті дружини, йому стало належати вказане домогосподарство в цілому. Зазначає, що [INFO] в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області помер її дід - [PERSON] , який все своє майно заповів їй. До складу спадкового майна після смерті діда входить домогосподарство, яке розташоване по [ADDRESS] . Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] , згідно ст. 1269 ЦКУ, оскільки в 6 - ти місячний термін після його смерті звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,1 кв.м., в тому числі житловою площею 37,4 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3,хвіртка № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та справу просили розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народилася [PERSON] , та їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] року у Дубівській сільській раді був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 19. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, 29 вересня 1991 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 37. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Як вбачається з довідки № 157 від 13.03.2023 року, виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , постійно по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований та проживав чоловік - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 11 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 23, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 55 від 25.01.2023 року, виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , постійно по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,1 кв.м., в тому числі житловою площею 37,4 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3,хвіртка № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 110/02-14 від 06.04.2023 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого діда [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved