Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21865 грн. 61 коп. та судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 червня 2020\~ року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №422487 від 30 червня 2020 року. 04 вересня 2020 року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено договір про відступлення права вимоги №20200904-1, відповідно до якого ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» відступило право вимоги боргу до [PERSON] 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги боргу до [PERSON] . Оскільки відповідач своєчасно платежі не вносив, в нього утворилась заборгованість в сумі 21865 грн. 61 коп., яку і просить позивач стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, клопотання від нього про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 розділу 3 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст. 130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 30 червня 2020\~ року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №422487 від 30 червня 2020 року. 04 вересня 2020 року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено договір про відступлення права вимоги №20200904-1, відповідно до якого ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» відступило право вимоги боргу до [PERSON] 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги боргу до [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру боржиків до договору\~ про відступлення права вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 21865 грн. 61 коп. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. Ч. 1 ст. 1082 ЦК України вказує на те, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. У порушення умовам договіру про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №422487 від 30 червня 2020 року відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки за користування ним, а тому\~ станом на дату підписання договору про відсуплення права вимоги між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» 29 грудня 2021 року має непогашену заборгованість у сумі 21865 грн. 61 коп. З доданного позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договром № 422487 від 30 червня 2020 року вбачається, що [PERSON] має 6129 грн. 10 коп. сума простроченої заборгованості за кредитом, 15736 грн. 51коп. сума заборгованості за щомісячними відсотками, а всього 21865 грн. 61 коп. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути борг за кредитним договором\~ №422487 від 30 червня 2020 року в сумі 21865 грн. 61 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684 грн. На підставі ст.526, 639, 1049, 1054, 1082 ЦК України,

Outcome: approved