Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Яготинської міської радиза яким просить: - встановити розмір часток співвласників: [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , у майні, що є спільною сумісною власністю, а саме земельної ділянки площею 0,0533 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3225510100:09:031:0108 в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожному, припинивши право спільної сумісної власності; - визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0533 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3225510100:09:031:0108, що належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за її життя належала вказана земельна ділянку на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток. [INFO] померла [PERSON] та спадкоємцем першої черги є позивач - колишній чоловік померлої, але оформити спадщину на може, оскільки нотаріус відмовив у цьому внаслідок того, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не зазначені частки земельної ділянки кожного із співвласників. Ухвалою від 08.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано у Овчаренко І.Ж. , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області копію спадкової справи № 1/2023, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 14.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує. В судове засідання представник відповідача Яготинської міської ради не з`явився надавши до суду заяву, за якою у вирішенні питання покладається на розсуд суду та просить справу розглянути за відсутності представника. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, за якою повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути за його відсутності. Суд дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Рішенням Яготинської міської ради від 18.10.2016 року № 592-12- VІІ передано [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність земельну ділянку (кадастровий номер 3225510100:09:031:0108) площею 0,0533 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд по [ADDRESS] , а межах населеного пункту в адміністративних межах Яготинської міської ради. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 74710570 від 02.12.2016 зазначена земельна ділянка на праві спільної сумісної приватною власності зареєстрована за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за реєстраційним номером 1091066732255. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 15.07.2021 року, Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] , актовий запис за № 481. Чоловіком померлої [PERSON] був позивач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 24.01.1992 року Яготинським р/в ЗАГС Київської області. Сином померлої [PERSON] є відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24.01.1992 року Яготинським р/в ЗАГС Київської області. За заявою [PERSON] . Приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. від 11.01.2023 р. він прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , так як постійно проживав та був зареєстрований на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . За заявою [PERSON] . Приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. від 11.01.2023 р. він спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] , не прийняв, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. На підставі зазначеного враховуючи, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності та це перебування шкодить оформленню права власності на неї, а тому слід визначити частки у ній, а саме: - 1/3 частки [PERSON] ; - 1/3 частки [PERSON] ; - 1/3 частки [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] є одним спадкоємцем померлої [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги, який прийняв спадщину, 1/3 частина земельної ділянки належала на праві власності померлій, а тому позовні вимоги не порушують права інших осіб, є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved