Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із\~заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При оформлені спадщини приватним нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні по батькові померлої в свідоцтві про народження заявниці - « [PERSON] » і у свідоцтві про смерть - « [PERSON] », що слугувало підставою для відмови заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані розбіжності унеможливлюють подальше оформлення спадщини заявницею. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Судом 20.12.2022 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даним судовим рішенням було витребувано від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Міляновської Ю.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . На виконання вимог вищевказаної ухвали суду приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Міляновською Ю.М. надано суду витребувані докази (одержано судом 31.03.2023). Ухвалою суду\~від 20.12.2022\~до участі\~у справі\~в якості\~заінтересованої особи\~було залученоГніванську міську раду. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. В судове засідання представник заінтересованої особи повторно не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Від заінтересованої особи 17.03.2023 на електронну адресу суду надійшла заяви про розгляд справи у її відсутність. Проте, як встановлено судом вказана заява не скріплена електронним цифровим підписом, тому не приймається судом. Таким чином представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання без поважних причин. Причини неявки суду не повідомлено. Враховуючи вищезазначене та положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представника заінтересованої особи (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання) При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13.06.1948 « [PERSON] » та « [PERSON] » (запис вчинено російською мовою) зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Могилівським сільським бюро ЗАГС. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». (а.с. 69, 5) У шлюбі в подружжя [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (запис вчинено російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Могилівським сільським бюро ЗАГС 25.11.1949. (а.с. 6, 8) 05.11.1967 заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Демидівським сільським бюро ЗАГС Жмеринського району. (а.с. 8) Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданим Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.10.1997, по батькові померлої [PERSON] вказано « [PERSON] ». (а.с. 68) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.10.2021 виконавчим комітетом Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . (а.с. 7) Із заповіту від 07.09.2011 вбачається зазначення по батькові померлої [PERSON] , [INFO] , « [PERSON] » (а.с. 3) З архівних довідок від 09.12.2021 № 1077 та № 1078, виданих Гніванською міською радою Вінницького району Вінницької області, в погосподарських книгах за 1958-1960 роки містяться записи про склад сім`ї [PERSON] , згідно яких по батькові [PERSON] , 1929 року народження, зазначено « [PERSON] ». (а.с. 10-11, 13-16) Відповідно до довідки № 1075, виданої заявниці 08.12.2021 Гніванською міською радою Вінницького району Вінницької області, покійна мати заявниці « [PERSON] », [INFO] , на день смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12) В судовому засіданні було досліджено матеріали спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 51-66) З вищевказаних матеріалів вбачається, що до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Міляновської Ю.М. звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] із заявою про відмову від спадщини. Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріуса не зверталися. (а.с. 52, 53) Також із\~матеріалів спадкової\~справи вбачається,\~що 07.09.2011\~ [PERSON] було складено заповіт, яким належне їй право на земельну ділянку вона заповідає своїй дочці \~заявниці по\~справі [PERSON] .(а.с. 58) Таким чином суд вважає, що при видачі документів, при перекладі з російської на українську мову було допущено помилки в написанні по батькові матері заявниці « [PERSON] » у зв`язку із чим документи й містять розбіжності. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для реалізації нею права на спадщину. Встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема факту\~родинних відносин\~між фізичними\~особами,\~відноситься виключно\~до компетенції\~суду (п.\~1\~ч.\~1ст. 315 ЦПК України). Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши відповідно\~до ст.\~89\~ЦПК України\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів,\~наявних в\~справі,\~у їх\~сукупності,\~враховуючи вищезазначене,\~прийшов до\~висновкупро задоволення заяви [PERSON] .\~Факти,\~викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Судовий збір\~залишити за\~заявником,\~відповідно до\~ч.\~7ст. 294 ЦПК України. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved