Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Пацула В.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі тернопільської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: [PERSON] про визнання батьківства, виключення запису про відповідача як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України, батьком дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Теребовлі, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] ,, уродженка с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, жителька [ADDRESS] , громадянка України, зобов`язати Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі тернопільської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції виключити із актового запису про народження [PERSON] №177 від 26.07.2022 року відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Оструда, Республіка Польща, як про батька зазначеної дитини, та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України, змінивши при цьому прізвище дитини на « [PERSON] », а «по батькові» на « [PERSON] », посилаючись на мотиви викладенні в позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві вказав, що з відповідачкою проживав у не зареєстрованому шлюбі з осені 2021 року та у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позов про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі тернопільської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про слухання справи без представника відповідача за наявними матеріалами справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] _ виданого 26.07.2022 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), [PERSON] , народилася [INFO] , про що складено актовий запис №177. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . 25 квітня 2017 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 25.04.2017 року, актовий запис № 44. Від даного шлюбу у подружжя [PERSON] спільні діти не народжувалися. З кінця серпня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] фактично припинилися шлюбні стосунки. [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до України і з того часу фактично зі своїм чоловіком [PERSON] не зустрічалася. Останній також не приїжджав до дружини в Україну, взагалі не цікавився її життям. 25 березня 2022 року [PERSON] , знаходячись в Україні, отримала лист із Польщі від свого чоловіка, в якому містилася позовна заява про розірвання шлюбу. 04 квітня 2022 року у встановлений судом строк для подання відзиву на позов [PERSON] надіслала до районного суду в Лодзі відповідь у справі про розлучення. У відзиві [PERSON] погодилася на розлучення та повідомила суд, що у неї із її чоловіком не було тісних стосунків з кінця серпня 2021 року, тобто від виїзду з території Республіки Польща. Шлюб між нею та [PERSON] не був фіктивним, він був укладений на основі спільного і справжнього волевиявлення та відповідав їхній спільній волі. Крім того, [PERSON] підтвердила суду, що у них із чоловіком дійсно немає дітей та спільного майна. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із позовної заяви, що у 2021 році позивач [PERSON] в Україні познайомився із [PERSON] , з якою вони почали спільно проживати. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , біологічним батьком якої є позивач [PERSON] . З моменту народження дитини позивач виконує всі батьківські обов`язки, забезпечує її, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, постійно проживає разом із дитиною та її матір`ю. Згідно з частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно вказаної статті у свідоцтві про народження дитини [PERSON] батьком записано [PERSON] . Оскільки дитина народжена у зареєстрованому шлюбі, а тому відомості про батька дитини в актовий запис про народження дитини були внесені на підставі актового запису про реєстрацію шлюбу №44 від 25.04. 2017 року. 27.07.2022 року [PERSON] склав заяву про визнання батьківства щодо [PERSON] , яка народилася [INFO] (нотаріально завірена заява, зареєстрована в реєстрі за № 1462 від 27.07.2022 року). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (частина 2 статті 128 СК України). Згідно зі статтею 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншими чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Абзацом 12 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У відповідності до вимог статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. 25 серпня 2022 року позивач [PERSON] з метою встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про його кровну спорідненість із дитиною [PERSON] як між біологічним батьком та донькою, здав разом із дитиною біологічний матеріал та оплатив за організацію проведення генетичного дослідження. У жовтні 2022 року позивач отримав звіт про встановлення батьківства ДНК від 28.09.2022 року, виконаний Endeavor DNA Laboratories, яка є акредитованою лабораторією генетичної ідентичності A2LA та ISO/IEC 17025:2017, номер сертифіката A2LA 4049.01. Згідно вказаного звіту вбачається, що передбачуваний батько [PERSON] не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини [PERSON] . На основі аналізу локусів STR ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99.99999996 %. Верховний Суд у своїй постанові від 16 травня 2018 року у справі № 61-6030св18 дійшов висновків про те, що з приводу предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року) зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини та визнання позову відповідачем [PERSON] , приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved