Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народились спільні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] - [INFO] , які неповнолітні, проживають разом із нею і перебувають на її повному утриманні. В подальшому через постійні непорозуміння сторони припинили сімейні відносини та розірвали свій шлюб за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2019. Крім цього, відповідно до зазначеного рішення суд вирішив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] та аліменти в розмірі 1200 гривень на [PERSON] , [INFO] до досягнення ними повноліття. Після вказаного рішення суду про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей, відповідач періодично надає ці кошти, проте їх катастрофічно не вистачає. Фактично спільні діти перебувають на повному утриманні Позивача. Коли діти підросли, витрати на їх утримання дуже суттєво збільшились в зв`язку із чим матеріальне становище позивача погіршилось. При цьому відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на рішення суду. Таким чином, сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дітей. Після розірвання шлюбу вона разом з дітьми вимушена проживати окремо, орендувати житло, тобто витрачати кошти в сумі 3500 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~ Кошти, які мали б іти на утримання дітей нею витрачаються на оренду житла. На утримання обох дітей вона витрачає кошти на продукти харчування. Одна дитина ходить на платну спортивну секцію, вона витрачає кошти на оплату дитячого садка, одяг, взуття, харчування в школу. Також неодноразово проводилось обстеження дітей в медичних закладах, на що також затрачені кошти. Так нею було витрачено 34\~136 грн на оренду житлового приміщення. Також витрачено кошти в сумі 2225,42 грн. на придбання для дітей продуктів харчування. Крім цього, були витрачені кошти на проведення медичного обстеження дітей в сумі 1120 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язаний\~платити на\~її користь 1/2 частину зазначених витрат. \~ \~ \~ \~Просить стянути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на придбання продуктів харчування, лікування дітей та оренду житла одноразово в розмірі 18 741 грн. \~ \~ \~ \~Стягувати з [PERSON] на її користь додаткові витрати у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] ,\~починаючи з\~2020 року і до досягнення дітей повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заперечення на позов та заяву, відповідно до якої просять позов [PERSON] задоволити частково, врахувавши їхню позицію, зазначену у запереченнях на позов. Вважають, що позовні вимоги позивачки базуються на доказах, що не мають жодного відношення до додаткових витрат на утримання дітей. Відповідач визнає витрати в розмірі 400 грн. відповідно до договору №176 від 09.06.2020 про надання освітніх послуг та витрат на медичне обстеження дітей, відповідно до квитанцій "МедЛаб" на суму 870 грн., половина від якої становить 635 грн., які [PERSON] згоден сплатити. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] - батько неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6, 7). Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2019 (а.с.4-6) з [PERSON] та користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та аліменти в розмірі 1200 гривень на [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] зобов`язаний відповідно до ст.185 СК України брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобами, каліцтвом тощо). Відповідно до договору №176 від 09.06.2020 про надання освітніх послуг [PERSON] в інтересах [PERSON] (а.с.26) позивачка понесла додаткові витрати на неповнолітню дитину у сумі 400 грн., що не оспорюється відповідачем. Крім того, на медичне обстеження медичною лабораторією "МедЛаб" Басістого Дамира 11.01.2020 позивачкою понесено витрати у сумі 620 грн. (а.с.19), 26.05.2020 витрати у сумі 250 грн. (а.с.15). Суд вважає, що дані витрати на дитину викликані особливими обставинами, понесено позивачкою [PERSON] та підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/2 частини, у сумі 635 грн. ((400+620+250)/2) Суд вважає, що надані позивачкою квитанції про придбання продуктів харчування в магазинах АТБ та Літинськму молочному заводі, товарний чек від 28.10.2019 про придбання турбіни до котла вартістю 1500 грн., квитанції про оплату інтернету, оренду квартири (які оплачені [PERSON] , який взагалі не має відношення до утримання дітей), квитанції ПРИВАТБАНКУ про списання коштів з картки (без вказання засобів та призначення лікаря) не доводять понесення позивачкою додаткових витрат на утримання дітей. Також вимогу про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] додаткових витрат у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~починаючи з\~2020 року і до досягнення дітьми повноліття, суд вважає не обґрунтованою та не підтвердженою доказами, а тому вона не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved