Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У грудні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачку [PERSON] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~свого позову\~позивачка зазначила,\~що вона\~є власником\~житлового будинку\~ [ADDRESS] на підставі договору дарування житлового будинку від 27.02.2016 року. \~ \~ \~ \~В спірному будинку зареєстрована відповідачка по справі [PERSON] , яка з початку квітня 2022 року не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, майно та особисті речі відповідачки в будинку відсутні, перешкод для проживання у спірному будинку для відповідачки позивачка не створює, вона за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05.01.2023 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачці, та роз`яснено її право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідачка своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористалася, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~В силу ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку від 27.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 169, на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії відомостей № 23067-000589062-037-08 від 21.12.2022 року про зареєстрованих осіб, наявної в матеріалах справи, відповідачка зареєстрована в спірному житловому бідинку, проте за місцем реєстрації не проживає понад один рік, що підтверджується актом про відсутність за місцем реєстрації та проживання від 27.12.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачкою докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивачки сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved