Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

31.01.2023 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтувала тим, що 10.06.2017 року між сторонами було укладено шлюб, від якого мають дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 22.02.2022 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначає, що призначених судом аліментів не вистачає, щоб покрити 50 % потреб на утримання дитини, що порушує права та інтереси дитини, унеможливлює забезпечення її належним харчуванням, навчанням, негативно впливає на її розвиток та виховання. Вважає, що стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж зараз, він не має інших дітей, непрацездатної дружини та батьків, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує дохід, працює водієм вантажних автомобілів з середнім доходом 2\~000 євро на місяць. У зв`язку з цим просить змінити розмір аліментів з 50 % прожиткового мінімуму на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача. Представник відповідача подала відзив на позов, просила задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій суму у розмірі 2\~200 грн. щомісячно, посилаючись на те, що позивач не надала суду жодного доказу наявності та розміру доходів відповідача, зазначає, що відповідач на теперішній час не працевлаштований, не має постійного заробітку, з якого можливо щомісячно стягувати аліменти, отримує дохід від надання в оренду земельної ділянки у натуральній формі. Вважає, що встановлення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2\~200 грн. буде більш доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Представник позивача подав заперечення на відзив, згідно яким зазначив, що відповідач не надав доказів того, що він отримує дохід від земельної ділянки в натуральній формі, також не надав доказів відсутності у нього доходів. Вважає, що спроможність відповідача сплачувати аліменти підтверджується наявністю на даний час переплати по сплаті аліментів. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача подала заяву з проханням розглянути справу у її та відповідача відсутність, просить задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій суму у розмірі 2\~200 грн. щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.\~\~ Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 141\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Ст..192\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.03.2018 року Суворовським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 876. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам, складеним державним виконавцем Ізмаїльського відділу ДВС, станом на березень 2023 року щомісячний розмір аліментів, який стягується з відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , складає 1\~136 грн. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 321391388 від 30.01.2023 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 7.3464 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка перебуває в оренді. Суд бере до уваги й те, що позивач є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців, окрім малолітнього [PERSON] , на разі не має. Позивачем надано копії квитанцій на підтвердження значних матеріальних витрат на утримання дитини, що пов`язано з відвідуванням дитиною дошкільного навчального закладу, необхідністю придбання сезонного одягу, медичних препаратів, харчування та лікування тощо. Крім того, позивачем заявлено вимогу про ухвалення рішення і стягнення розміру аліментів пропорційно доходу відповідача. Самовільне ж вирішення судом, без згоди позивачки, питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі було б виходом за межі позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів з 50% прожиткового мінімуму на 1/4 частину доходів відповідача.

Outcome: approved