Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 6625341518 від 19 лютого 2021 року, [PERSON] отримала кредит в розмірі 179 986,48 гривень. АТ «Таскомбанк» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, станом на 08 грудня 2022 року, мається заборгованість - в сумі 230 918,58 гривень, яка складається з наступного: -147 860,29 гривень - заборгованість по тілу кредиту; -15,64 гривень - заборгованість по річним процентам; -83 042,65 гривень - заборгованість по щомісячним процентам; Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 19 лютого 2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7725247022 (а.с. 7). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, ТзОВ «ФК «ЦФР» надало [PERSON] кредит у розмірі 179 9866,48 гривень, на строк 36 місяців. Розмір річних процентів - 0,01%. Розмір щомісячних процентів - 3,49%. 20 вересня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір факторингу № 200921. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а АТ «Таскомбанк» прийняло права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі прав вимог, в тому числі щодо права вимоги до боржника [PERSON] . Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 7725247022 від 19 лютого 2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 08 грудня 2022 року, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Таскомбанк» в сумі 230 918,58 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 147 860,29 гривень, заборгованість по річним процентам - 15,64 гривень, заборгованість по щомісячним процентам - 83 042,65 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «Таскомбанк». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 463,78 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 3 463,78 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 7725247022 від 19 лютого 2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 08 грудня 2022 року, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Таскомбанк» в сумі 230 918,58 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 147 860,29 гривень, заборгованість по річним процентам - 15,64 гривень, заборгованість по щомісячним процентам - 83 042,65 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved