Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, а саме\~визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановлення над ним опіки. Підставою звернення з заявою вважає, те що він проживає разом з [PERSON] в офіційному зареєстрованому шлюбі. Разом з ними проживає [PERSON] , [INFO] , який є сином [PERSON] та являється інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного захворювання. Відповідно до довідки № 651-01 від 25.08.2022 він здійснює сторонній догляд за [PERSON] , внаслідок психічного розладу ІІ групи. У зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~не усвідомлює\~значення своїх\~дій,\~не може\~керувати ними,\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~його необхідно\~визнати недієздатною\~особою та\~призначити опікуна.Він має\~можливість дбати\~про [PERSON] ,\~створювати необхідні\~побутові умови,\~забезпечувати \~його доглядом\~та лікуванням.Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та встановити над ним опіку та призначити його, [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято до свого провадження цивільну справу, призначено судове засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою Монастирищенського районного суду від 05.12.2022 призначено судов-психіатричну експертизу , провадження у справі зупинено. Судом отримано висновок судово-психіатричного експерта\~№73 від 17.02.2023, в зв`язку з чим 20.03.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] заяву підтримав повністю, просить її задовільнити з підстав, які зазначені в заяві. В судове засідання представники заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного. \~Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Владиславчик, Монастирищенського району Черкаської області,\~\~запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області. В графі «мати» записана [PERSON] . Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 02.09.2006 зареєструвала шлюб із заявником [PERSON] . Згідно довідки № 1451 від 10.11.2022, виданої Цибулівським старостинським округом [PERSON] , що проживає за адресою : [ADDRESS] , до складу сім`ї (зареєстровані в приміщенні) входять : [PERSON] , [INFO] , - дружина, [PERSON] , [INFO] , - пасинок, [PERSON] , [INFO] дочка. Згідно довідки № 651-01 від 25.08.2022 видана [PERSON] , про те, що він перебуває на обліку в Монастирищенському відділі управління праці та соціального захисну населення Уманської РДА з 01.08.2022 та здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] внаслідок психічного розладу ІІ групи. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №077527,\~ [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1\~ст. 39 ЦК України). Факт недієздатності [PERSON] , [INFO] , підтверджується актом судово-психіатричного експерта № 73 від 10.02.2023 за висновком якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені помірно-вираженої імбецильності, з помірно - вираженим емоційно-вольовими розладами гальмівного типу, через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатним\~ [PERSON] , [INFO] , підлягає до задоволення повністю, так\~як судом встановлено, що він дійсно за своїм психічним станом позбавлений на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це ( ч. 1\~ст. 40 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому заява і в частині встановлення опіки підлягає задоволення. Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 966/3-01-37 від 01.12.2022 виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст.\~55,\~58ЦК України). У відповідності до ч. 1\~ст. 41 ЦК\~України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до\~ст. 62 ЦК України\~встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1\~ст. 67 ЦК України). Як вбачається з\~матеріалів справи\~ [PERSON] проживає разом з \~ [PERSON] , здійснює за ним догляд,\~а тому суд вважає, що [PERSON] має можливість дбати про [PERSON] . Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування, також рекомендує призначити заявника опікуном оскільки він здатний\~створити [PERSON] необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування. Інтереси та поведінка заявника не суперечать інтересам\~ [PERSON] . Доказів наявності обставин, які виключають можливість особи [PERSON] , бути опікуном, передбачені\~ст. 64 ЦК України, суду не надано. Враховуючи вищевикладене, інтереси [PERSON] , [INFO] ,\~суд вважає, що [PERSON] , може бути опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , і заява в цій частині підлягає задоволенню. \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved