Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

У лютому 2022 року адвокат Канівець Г.Р., яка діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] померла сестра позивачів [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку земельної частки паю, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Зелена поляна" у розмірі 7.46 умовних кадастрових гектарів та на 1/3 частку земельної ділянки площею 7.36 га, розташованої на території Садівської сільської ради Первомайського (Арбузинського) району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала [PERSON] після смерті батька позивачів [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] померла донька [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON] . Позивачі є єдиними спадкоємцями померлої сестри [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом чи законом, не має. Після звернення позивачів із заявами про прийняття спадщини до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, їм було повідомлено, що вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщити, та продовжити такий можливо лише в судовому порядку. Вказує на поважність пропуску такого строку, оскільки позивачі вважали, що після смерті їх сестри [PERSON] , спадщину, яка складається з 1/3 частки земельної частки паю, прийняв її син [PERSON] , однак в нотаріальній конторі взнали, що він спадщину після смерті матері, не прийняв. Вважає, що вказані обставини є поважними, оскільки позивачі, як спадкоємці, мали перешкоди для своєчасного подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На теперішній час позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання спадщини за відсутності можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, яке обумовлюється перешкодами для подання такої заяви. Вважає, що строк на прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини, тому просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2022 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області за територіальною підсудністю. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.12.2022 року провадження у справі відкрито та ухвалено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.01.2023 року замінено первісного відповідача по справі Миколаївську міську раду на Садівську сільську раду (Благодатненська ОТГ) Первомайського району Миколаївської області. Ухвалою суду від 12.01.2023 року витребувано у Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальним правом надати відзив на позов відповідач не скористався. Ухвалою суду від 01.03.2023 року справу призначено до розгляду по суті. Представник позивачів до суду надіслала заяви про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила про задоволення позову. Крім того, в письмових поясненнях вказувала на поважність причин пропуску позивачами строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, позивачі 04 лютого 2022 року звернулися до державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаєва для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті племінника [PERSON] , який помер [INFO] та який був сином [PERSON] та [PERSON] . Тоді ж дізналися, що племінник не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Державним нотаріусом було відмовлено позивачам в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду для продовженння пропущеного такого строку. Термін для подачі заяви про прийняття спадщини позивачами пропущено через те, що за життя сестри [PERSON] вони з нею не спілкувалися та вважали, що її син [PERSON] , як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті матері, оскільки [PERSON] розмовляв з ним, та той повідомив, що оформив спадщину після смерті матері. До початку розгляду справи, через канцелярію суду, представник відповідача староста Садівського старостинського округу Благодатненської ОТГ Мороз А.А. надав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимоги згоден. Також, через канцелярію суду, до початку розгляду справи, представник третьої особи завідувач Третьої миколаївської державної нотаріальної контори С. Фоменко надав суду заяву про розгляд справи без представника державної нотаріальної контори. Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів з урахуванням принципів розумності, справедливості, виваженості та пропорційності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено та як видно із копій свідоцтва про народження, позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (10-12). [PERSON] , [INFO] також була рідною сестрою позивачів, її батьками були також [PERSON] та [PERSON] (13), та яка згідно копії свідоцтва про одруження, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.14). Згідно копії спадкової справи на майно померлого [PERSON] (а.с. 106-155), останній помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 111). Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с. 112) Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0131620 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП "Зелена Поляна" розміром 7,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 129-130). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №045949 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,36 га, що розташована на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 131). Із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, а саме 07 жовтня 2006 року, звернулися до нотаріальної контори діти померлого: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 107). Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2007 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] у розмірі 1/3 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП "Зелена Поляна" розміром 7,46 в умовних кадастрових гектарах, 1/3 частки земельної ділянки площею 7,36 га, що розташована на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/3 частки простих іменних акцій, 1/3 частки грошових коштів (а.с. 140-147). Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2007 року [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] у розмірі 1/3 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП "Зелена Поляна" розміром 7,46 в умовних кадастрових гектарах, 1/3 частки земельної ділянки площею 7,36 га, що розташована на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/3 частки простих іменних акцій, 1/3 частки грошових коштів (а.с.148-155). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 28). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 15). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 168-172), та відповідно до копії свідоцтва про смерть, померла [INFO] (а.с. 27) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25), та відповідно до копії свідоцтва про смерть, помер [INFO] (а.с. 26). Постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори від 04.02.2022 року № 93/02-31 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 24). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.01.2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася (а.с. 83-84). Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьою статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом Україниу постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада\~2015 року № 6-1486цс15. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Звертаючись до суду з позовом, представник позивачів зазначив поважністю причини пропуску строку для прийняття спадщини, як необізнаність в тому, що інший спадкодавець не прийняв спадщину. На думку суду, наведені представником позивача причини пропуску строку для прийняття спадщини за умови визнання позову відповідачем можливо вважати поважними. У відповідності до частини 3 статті 15 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Процесуальні права та обов`язки сторін визначено статтею 49 ЦПК України, зокрема, пунктом 1 частини 1 передбачено право відповідача на визнання позову (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В заяві від 06 лютого 2023 року представник відповідача визнав позов повністю. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі викладеного, оскільки позивачі були не обізнані про реальну ситуацію щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті їх сестри та дізналися про всі обставини лише після спливу шестимісячного строку, а тому не мали можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити позивачам додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved