Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом. Крім того, зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, також входить 1/3 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батьків оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , та право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує. Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2009 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачці [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 04 квітня 2006 року, посвідченим секретарем виконкому Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 27. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №69970710 від 08.09.2022, заповіт є чинний. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі рішення виконкому Турильченської сільської ради від 10 березня 2006 року №11, право на яке посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданим виконкомом Турильченської сільської ради 31 липня 2007 року, яке зареєстроване Борщівським РБТІ за [NUMBER] , номер запису 90 в книзі 41. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради № 12 від 11.01.2023. Судом також встановлено, що позивачка 10 червня 2010 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, а її мати [PERSON] , як дружина спадкодавця, подала заяву про те, що вона не бажає спадкувати належну їй обов`язкову частку у спадщині. На підставі вказаних заяв до майна померлого [PERSON] нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №366/2010. 08 вересня 2022 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцю згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №419/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №366/2010, відкритої до майна померлого [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що [INFO] в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2019 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачці [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19 червня 2019 року, посвідченим спеціалістом виконавчого комітету Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 328. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №69970736 від 08.09.2022, заповіт є чинний. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі рішення виконкому Турильченської сільської ради від 10 березня 2006 року №11, право на яке посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданим виконкомом Турильченської сільської ради 31 липня 2007 року, яке зареєстроване Борщівським РБТІ за [NUMBER] , номер запису 90 в книзі 41. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради № 13 від 11.01.2023. Крім того, позивачка після смерті матері прийняла спадщину, подавши 10 березня 2020 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Того ж числа, син померлої та відповідно брат позивачки [PERSON] подав в нотаріальну контору заяву про те, що він не бажає спадкувати належну йому обов`язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті матері. На підставі вказаних заяв до майна померлої [PERSON] нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №74/2020. 08 вересня 2022 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачці, як спадкоємцю згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №420/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №74/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Турильченської сільської ради Борщівського району від 10 березня 2006 року № 11, вирішено видати свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , на 1/3 [PERSON] , 1/3- [PERSON] та 1/3 позивачці [PERSON] . Наведене підтверджується копією вказаного рішення. На підставі вказаного рішення, виконавчим комітетом Турильченської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] та позивачці [PERSON] , [INFO] видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , згідно якого, кожен із них є власником 1/3 частини спірного будинковолодіння, що вбачається з копії такого. Також, згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації, номер витягу 15422140 від 31.07.2007, право власності на домоволодіння в [ADDRESS] , за реєстраційним номером 19749883, номер запису 90, в книзі 41, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] та позивачкою [PERSON] в рівних частках, за кожним із них зареєстровано 1/3 частку спірного будинковолодіння. Згідно виписки з рішення 59 сесії 7 скликання Скала Подільської селищної ради №2871/59/2020 від 05.10.2020, земельній ділянці, будівлям та спорудам по [ADDRESS] , голова двору [PERSON] , присвоєно №32. Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 25 липня 2022 року ФОП [PERSON] , входять: під літ. «А» житловий будинок 1960 року побудови, під літ. «в/с» вхідні сходи, під літ. «а» веранда 1989 року побудови, під літ. «Б» літня кухня 1978 року побудови, під літ. «В» - господарський будинок 1978 року побудови, під літ. «п/д» підвал 1978 року побудови, під літ. «в» прибудова 1978 року побудови, під цифрою «1» відмостка, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» огорожа. В інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна, виданій техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 16 серпня 2022 року за № 798-22, зазначено, що станом на 01 березня 2013 року будинковолодіння належить по 1/3 частині [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, яке видане на підставі рішення від 10 березня 2006 року за № 11, та зареєстроване в Борщівському БТІ 31 липня 2007 року за [NUMBER] . Крім того, належність померлим [PERSON] та [PERSON] , кожному по 1/3 частині спірного будинковолодіння, підтверджується також і довідками Скала Подільської селищної ради №№12 та 13 від 11.01.2023. \~ \~ \~ \~Проте, як стверджує позивачка, правовстановлюючі документи на спадкове майно, які були видані на її ім`я та ім`я померлих батьків, втрачено, тому нею, в громадсько - політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» було розміщено оголошення про те, що загублене свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований у Тернопільській області серії ЯЯЯ №471448, видане на імена [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вважати недійсним. Наведене вбачається з громадсько - політичного часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» №34 (499) від 30 вересня 2021 року. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Зазначене випливає з листів Борщівської державної нотаріальної контори №№ 419/02-14, 420/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №366/2010, відкритої до майна померлого [PERSON] та з матеріалів спадкової справи №74/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25 липня 2022 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 16 серпня 2022 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння в [ADDRESS] становить 367890 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved