Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

10 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем є її рідна сестра [PERSON] , яка проживає у Росії та спадщину не прийняла. За життя, 02.10.2013 року її мати склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 4,03 га, кадастровий номер: 5320682800:00:008:0128, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі державного акту серії ЯЗ № 172101, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 23.03.2009 року. Крім того, у власності матері перебувала земельна ділянка площею 0,5 га, кадастровий номер: 5320682803:03:001:0093, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі рішення Землянківської сільської ради Глобинського району від 05.02.2018 року. 08.02.2023 року нотаріус винесла постанову, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не подано заяву про відмову від спадщини чи заяву про те, що вона не буде звертатися до суду із заявою про поновлення строків для прийняття спадщини. Крім того, нотаріус вказала, що Постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» незавершені нотаріальні дії за зверненням особи, пов`язаної з державою-агресором, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 03 березня 2022 року № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» зупиняються. У разі звернення такої особи за вчиненням нотаріальної дії нотаріус відмовляє у її вчиненні. Вказана норма діє з 24.06.2022 року. Тобто, [PERSON] мала можливість звернутися з 18.03.2022 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Більш того, даною постановою забороняється вчиняти нотаріальні дії, а не забороняється приймати заяви про прийняття спадщини, що не є нотаріальною дією. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 4,03 га, кадастровий номер: 5320682800:00:008:0128, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер: 5320682803:03:001:0093, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.16). Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 172101, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 23.03.2009 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,03 га, кадастровий номер: 5320682800:00:008:0128, розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117770016 від 20.03.2018 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,5 га, кадастровий номер: 5320682803:03:001:0093, розташована у с. Малинівка Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13). Як вбачається з Заповіту, посвідченого секретарем виконкому Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Магденко А.В. 02.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, [PERSON] земельну ділянку розміром 4,03 га, розташовану на території Землянківської сільської ради, належну їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 172101, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 23.03.2009 року заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.15). [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.19-20). Згідно Довідки № 20-43.10/168 від 08.08.2022 року, виданої Землянківським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] сама (а.с.17). Відповідно до копії Спадкової справи № 43/2022, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася її донька [PERSON] . Інші спадкоємці, які звернулися із заявами про прийняття спадщини відсутні. Матеріали спадкової справи містять три заповіти на земельну ділянку розміром 4,03\~га,\~розташовану на\~території Землянківської\~сільської ради.\~Останнім заповітом\~від 02.10.2013\~року [PERSON] заповіла земельну ділянку розміром 4,03 га, розташовану на території Землянківської сільської ради, належну їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 172101, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 23.03.2009 року заповіла [PERSON] , [INFO] . Постановою від 08.02.2023 року приватний нотаріус\~Кременчуцького районного\~нотаріального округу\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції Люба\~Жанна Миколаївнавинесла постанову, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не подано заяву про відмову від спадщини, а також заяву про те, що вона не буде звертатися до суду із заявою про поновлення строків для прийняття спадщини. Крім того, нотаріус вказала, що Постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», у разі звернення за вчиненням нотаріальної дії громадянина Російської Федерації, зареєстрованого відповідно до законодавства Російської Федерації, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю громадян, пов`язаних з державою агресором (а.с.26-29). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Як зазначено в ч. 1 ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті проживала одна. Отже, спадкоємці як за законом, так і за заповітом мали подати у шестимісячний строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Як вбачається зі спадкової справи, спадкоємець на земельну ділянку розміром 4,03\~га,\~розташовану на\~території Землянківської\~сільської ради за заповітом [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний строк не звернулася, отже є такою, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому успадкування вказаної ділянки повинно здійснюватися за законом. Твердження нотаріуса у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину стосовно того, що [PERSON] не подано заяву про відмову від спадщини, а також заяву про те, що вона не буде звертатися до суду із заявою про поновлення строків для прийняття спадщини не відповідають вимогам закону, оскільки нормами Цивільного кодексу України подання вказаних заяв до органів нотаріату не передбачено, так як [PERSON] не є спадкоємцем, яка прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем, тому остання і не повинна звертатися до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини. Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», встановлено що у разі звернення за вчиненням нотаріальної дії громадянина Російської Федерації нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Проте, як вбачається зі спадкової справи, [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги та звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, не є громадянином Російської Федерації, тому у даному випадку норми вказаної постанови не підлягають застосуванню Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] за життя належали дві земельні ділянки, які є спадковим майном, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, тому суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved