Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

08 вересня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом в якому зазначило наступне: - 06.04.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №03567-04/2021, який був підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер її мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до пп.1. п. 1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно пп. 2.3 п. 2 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства включно). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 29.12.2021р. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №29122021, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому права, а позивач набув право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема й відповідача на суму 20000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] за кредитним договором № 03567-04/2021 вищевказану суму боргу. - 19.04.2021р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2821404101/412414, який був підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер її мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до пп.1.4 п. 1 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки, вказаної клієнтом в п. 7 кредитного договору. Згідно пп. 2.3 п. 2 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства включно). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 08.12.2021р. ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №08122021, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому права, а позивач набув право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема й відповідача на суму 37857,50 грн., з яких: 9500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28357,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] за кредитним договором № 2821404101/412414 вищевказану суму боргу. - 12.04.2021р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0991788344, який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 12.04.2021р. на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткова ставка за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 22.06.2022р. ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому права, а позивач набув право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема й відповідача на суму 81112,50 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 74112,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] за договором позики № 0991788344 вищевказану суму боргу. - 28.04.2021р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4071959, який був підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер її мобільного телефону, який зазначений в п. 10 Кредитного договору. Відповідно до пп.2.1 п. 2 кредит надається клієнту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем кредитору з метою отримання кредиту. Згідно п.п. 2.4 п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно пп.2.1 п. 2 кредитного договору. 30.11.2021р. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №30112021, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому права, а позивач набув право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема й відповідача на суму 49200,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 34200,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] за кредитним договором № 4071959 вищевказану суму боргу. - 01.05.2021р. між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2821404101/676708, який був підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер її мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до пп.1. п. 1 договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до пп.1.4 п. 1 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки, вказаної клієнтом. Згідно пп. 2.3 п. 2 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства включно). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 16.02.2022р. ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №16022022, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому права, а позивач набув право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема й відповідача на суму 17163,00 грн., з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12663,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] за кредитним договором № 2821404101/676708 вищевказану суму боргу. 06.01.2023р. до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача зазначив, що [PERSON] отримувала кошти в окремих фінансових установах, однак достовірно не пригадує, що брала кошти саме в установах, які зазначені в позовній заяві, а тому вважає, що обставини отримання нею кредитів саме від цих фінансових установ не є доведеними. Крім цього, посилався на невірність нарахованих відповідачці сум заборгованості по процентам по всіх договорах, оскільки формули їхнього розрахунку матеріали справи не містять. Представником відповідача були проведено власні розрахунки, згідно яких сума боргу по процентам за договором №03567-04/2021р. повинна становити 2700,00 грн.; за договором №2821404101/412414 - 6982,50 грн.; за договором №0991788344/2 - 3675,00 грн.; за договором №4071959 - 8550,00 грн.; за договором №2821404101/676708 - 2538,00 грн. Вказаний розрахунок проведено шляхом множення суми наданого кредиту на кількість днів його надання та на розмір процентної ставки на добу, які встановлені в кожному договорі, оскільки нарахування відсотків після закінчення строку кредитування є невірним та суперечить законодавству, та як в такому випадку свою дію починає ст.. 625 ЦК України. В обґрунтування своєї позиції представник відповідача посилався на висновки, викладені в постанові ВП ВС від 28.03.2018р. № 444/9519/12. Таким чином, вважав, що не є доведеним факт всебічного ознайомлення відповідачки із усіма умовами даних кредитних договорів, зокрема процентною ставкою, річною реальною процентною ставкою та відсутнє підтвердження того, що відповідачка отримувала кошти від вищезазначених кредитних установ згідно даних договорів. На цих підставах просив задоволенні позову відмовити. 16.01.2023р. представник позивача подав до суду відповідь на відзив в якому вказав, що сторонами договорів були узгоджені розміри кредитів, грошову одиницю, в якій надано кошти, строки та умови користування ними. У кожному з договорів передбачено умови та строки нарахування відсотків, що свідчить про ознайомлення позичальника зі всіма істотними умовами договорів та про наявність волі відповідача для укладення кредитних договорів та договору позики в електронній формі на погоджених умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір, укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним, як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договори між відповідачем та первісними кредиторами не було б укладено. Отже, позивач вважає доведеним факт укладання відповідачем кредитних договорів та договору позики в електронній формі та підписання договорів з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань. З приводу сум заборгованості по процентам вказали, що їхній розмір розрахований згідно умов укладених договорів, а тому перерахунку та зменшенню не підлягає. Вважають, що підстави для відмови у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, які наведені у відзиві є необґрунтованими, недоведеними, суперечать умовам укладених правочинів, нормам чинного законодавства та ряду правових позицій, викладених у постановах ВСУ, а отже є такими, що не підлягають задоволенню та не повинні братися судом до уваги. В судове засіданні представник позивача не з`явився, письмовим клопотанням, яке надійшло до суду 19.10.2022р., просивпроводити розгляд справи за його відсутності, а також просив, на підставі наявних у справі доказів, позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі. Відповідач та її представник в судове засідання також не з`явилися. Згідно письмового клопотання, яке надійшло до суду 12.04.2023р. представник відповідача просив розглянути справу за їхньої відсутності та при її вирішенні врахувати аргументи, викладені у відзиві на позовну заяву. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, давши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.04.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» в особі директора Крутько М.О. з однієї сторони та [PERSON] , з іншої сторони, уклали між собою договір про надання фінансового кредиту №03567-04/2021. Згідно розділу 1 вказаного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на 27 днів, тобто до 02.05.2021р. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Пунктами 2.1, 2.2, 2.4 Договору визначено, що сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Договір був підписаний сторонами шляхом використання електронних підписів: [PERSON] - [NUMBER] , [PERSON] - [NUMBER] . Згідно Графіка розрахунків вбачається, що по закінченню строку кредитування [PERSON] повинна сплатити грошові кошти в сумі 10700,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - сума кредиту, 2700,00 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом. 29 грудня 2021р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» уклали між собою договір факторингу №29122021, за умовами якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №29122021, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 29.12.2021р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №29122021, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 5741 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей. Згідно витягу з реєстру боржників, позивач набув право вимоги до [PERSON] за заборгованістю, яка виникла за договором 03567-04/2021 в загальній сумі 20000,00 грн., з них: 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 29.12.2021 по 31.07.2022р. 19.04.2021 року ТОВ «ГОУНФІНГОУ» в особі директора Іващенко І.В. з однієї сторони та [PERSON] , з іншої сторони, уклали між собою договір про надання фінансового кредиту №2821404101/412414. За його умовами, передбаченими п.1.1-1.4, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається на строк 30 днів, тобто до 18.05.2021р. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 894,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,45% на добу. Тип процентної ставки фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Пунктами 2.1, 2.3 Договору, сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Договір був підписаний сторонами шляхом використання електронних підписів: [PERSON] - GFG 123, [PERSON] - [NUMBER] . Згідно Графіка розрахунків вбачається, що по закінченню строку кредитування [PERSON] повинна сплатити грошові кошти в сумі 16482,50 грн., з яких: 9500,00 грн. - сума кредиту, 6982,50 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом. 08 грудня 2021р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» уклали між собою договір факторингу №08122021, за умовами якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №08122021, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 08.12.2021р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 11869 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей. Згідно витягу з реєстру боржників, позивач набув право вимоги до [PERSON] за заборгованістю, яка виникла за договором №2821404101/412414 в загальній сумі 37857,50 грн., з них: 9500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 28357,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 08.12.2021 по 31.07.2022р. З акцепту оферти від 12.04.2021р. на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0991788344/2 від 12.04.2021р. та отримання кредиту згідно заявки-анкети №3585678 від 12.04.2021р. вбачається, що [PERSON] дала свою згоду на умови оферти ТОВ «ІНФІНАНС» та погодилася укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0991788344/2 від 12.04.2021р. для надання їй кредиту на нижченаведених умовах. А саме розмір кредиту 7000,00 грн., строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75 за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 3675,00 грн. за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. За умови неналежного виконання умов договору: максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом; максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 7350,00 грн. Підписання вказаного договору позичальником [PERSON] відбулося шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 4s6n2r, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. Згідно розділу 5 паспорту споживчого кредиту, порядок повернення кредиту здійснюється разово, 1 платежем у сумі не менше 10675,00 грн. (дана умова не обмежує споживача здійснювати платежі частинами або достроково). 22 червня 2022р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ІНФІНАНС» уклали між собою договір факторингу №22/06-22, за умовами якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №22/06-22, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 22.06.2022р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ІНФІНАНС» був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №22/06-22, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 5973 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей. Згідно витягу з реєстру боржників, позивач набув право вимоги до [PERSON] за заборгованістю, яка виникла за договором 0991788344 в загальній сумі 81112,50 грн., з них: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 74112,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 12.04.2022 по 22.06.2022р. 28.04.2021р. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в особі директора Довгаля В.В. та [PERSON] уклали між собою Договір про надання споживчого кредиту №4071959. Згідно розділу 1 вказаного договору, його укладення здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні в сумі 15000,00 грн., а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів. Стандартна процента ставка становить 1,90% в день. Пунктом 2.1 договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або з іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту. Договір був підписаний сторонами, зокрема [PERSON] шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А579268. Згідно Графіка розрахунків вбачається, що по закінченню строку кредитування 28.05.2021р. [PERSON] повинна сплатити грошові кошти в сумі 23550,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума кредиту, 8550,00 грн. сума нарахованих процентів за стандартною ставкою. 30 листопада 2021р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклали між собою договір факторингу №30112021, за умовами якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №30112021, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 30.11.2021р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30112021, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 1272 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей. Згідно витягу з реєстру боржників, позивач набув право вимоги до [PERSON] за заборгованістю, яка виникла за договором 4071959 в загальній сумі 49200,00 грн., з них: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 34200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 28.04.2021 по 29.11.2021р. 01.05.2021р. ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» в особі директора [PERSON] та [PERSON] уклали між собою договір про надання фінансового кредиту №2821404101/676708. Пунктами 1.1-1.4 Договору передбачено, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 30.05.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 684,38% річних від суми кредиту в розрахунку 1,88% на добу. Тип процентної ставки фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Пунктами 2.1-2.3 Договору передбачено домовленість сторін, що повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Договір був підписаний сторонами шляхом використання електронних підписів: [PERSON] - [NUMBER], [PERSON] - [NUMBER] . Згідно Графіка розрахунків вбачається, що по закінченню строку кредитування [PERSON] повинна сплатити грошові кошти в сумі 7038,00 грн., з яких: 4500,00 грн. - сума кредиту, 2538,00 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом. 16 лютого 2022р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» уклали між собою договір факторингу №16022022, за умовами якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1). Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №16022022, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 16.02.2022р. між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №16022022, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4905 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей. Згідно витягу з реєстру боржників, позивач набув право вимоги до [PERSON] за заборгованістю, яка виникла за договором №2821404101/676708 в загальній сумі 17163,00 грн., з них: 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12663,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 16.02.2022 по 31.07.2022р. Мотиви і доводи суду та застосовані норми права Згідно ст.. 626 ЦК України, договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Частиною 1 ст. 1054, 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст. 1054 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. Згідно ст.. 4, 5 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовою зокрема вважається послуга з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями. Статтею 6 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено статтею 526 Цивільного кодексу України. Отже, укладення кредитних договорів он-лайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим. При цьому, судом, згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19. Згідно ч.1 ст. 1077, ч.1 ст. 1078 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). В даній справі судом встановлено, що [PERSON] з різними фінансовими установами було укладено п`ять електронних договорів, за якими відповідачкою було отримано фінансові послуги з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Взявши на себе обов`язок з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованостей, право вимоги на які набув позивач за укладеними між ним та кредитодавцями відповідачки договорами факторингу. Доводи представника відповідача про те, що позивачем належним чином не доведено укладення договорів з [PERSON] , а остання сама не пригадує в яких фінансових установах отримувала кредитні кошти, суд вважає неспроможними, оскільки вони не відповідають встановлених фактичним обставинам справи та були повністю спростовані представленими позивачем письмовими і електронними доказами. Між тим, суд вважає ґрунтовними заперечення представника відповідача, які стосуються перерахунку заборгованості за відсотками по укладених [PERSON] договорах, оскільки нарахування відсотків після закінчення визначеного договором строку повернення кредиту (кредитування) не відповідає положенням ст.. 1048 Цивільного кодексу України виходячи з наступного. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (стаття 1048 Цивільного кодексу України). Згідно з частино 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України). У пунктах 6.18- 6.29 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 зазначене таке: "6.18. У постанові від 23.05.2018 року у справі № 910/1238/17 з приводу застосування приписів статті 1048 Цивільного кодексу України у разі неправомірного, незаконного користуванням боржником грошовими коштами через прострочення виконання грошового зобов`язання Велика Палата Верховного Суду вказала на таке. Правовий аналіз змісту правовідносин, що випливають із права позикодавця на проценти за час дії договору позики, та правовідносин, які склалися між сторонами цього спору внаслідок припинення договору депозиту і невиконання відповідачем обов`язку повернути грошові кошти у визначений строк, не дає підстав для висновку, що такі правовідносини подібні за змістом. Плата за прострочення виконання грошового зобов`язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх, тому підстави для застосування аналогії закону відсутні. 6.19. У постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. 6.20. Відтак Велика Палата Верховного Суду відхилила аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому вказала, що зі спливом строку кредитування припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом. 6.21. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18). 6.22. Тобто у постановах Великої Палати Верховного Суду уже неодноразово вказувалося на те, що цивільне законодавство передбачає як випадки, коли боржник правомірно користується наданими йому коштами та має право не сплачувати кредитору свій борг протягом певного узгодженого часу, так і випадки, коли боржник повинен сплатити борг кредитору, однак не сплачує коштів, користуючись ними протягом певного строку неправомірно. 6.23. Зокрема, відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані частиною першою статті 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення. 6.24. Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою статті 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу. 6.25. За наведеним у цій статті регулюванням відповідальності за прострочення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. 6.26. Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною другою статті 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. 6.27. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц. 6.28. Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання". У пункті 6.35 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 також зазначено, що тлумачення умов укладеного сторонами справи договору щодо наслідків порушення відповідачем строків повернення позичених коштів має здійснюватися у системному взаємозв`язку з положеннями чинного законодавства, які регулюють загальні засади та умови настання цивільно-правової відповідальності, в тому числі за порушення грошового зобов`язання, враховуючи, що за пунктом 22 частини 1 статті 92 Конституції України засади цивільно-правової відповідальності визначаються виключно законами України. Таким чином, суд погоджується з наведеними представником відповідача у відзиві розрахунком сум боргу за відсотками, які підлягають стягненню з [PERSON] , як плата за право тимчасово користуватися наданими їй коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань. Наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, регламентовані ч.2 ст. 625 ЦК України, однак позовні вимоги на даній нормі в цій справі не заявлялися, а тому відсутні підстави для її застосування судом самостійно та покладення на відповідача такої відповідальності. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають частковому задоволенню. Також суд, відповідно до положень ст.. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial