Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема земельної ділянки площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тропівської сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Заявник є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Право на обов`язкову частку у спадщині має рідний брат заявника [PERSON] , оскільки є інвалідом. Проте, заяви про прийняття спадщини в установлений строк брат не подав. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що державний акт видавався на прізвище « [PERSON] », однак згодом було виправлено на « [PERSON] ». Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити юридичний факт в тому, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Встановити юридичний факт в тому, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047965, виданий Тропівською сільською радою 29 грудня 2001 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Сердечнюк М.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] ( а.с.5). Заявник звернулася до суду як [PERSON] , оскільки 12 травня 1996 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема земельної ділянки площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тропівської сільської ради. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047965, виданий Тропівською сільською радою 29 грудня 2001 року на прізвище « [PERSON] », однак згодом було виправлено на « [PERSON] » ( а.с.7). Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав ( а.с. 8,10). Згідно довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №48 від 09.03.2023 року, відповідно до записів у по господарській книзі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю заявника і до 06.12.2000 р. вони були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.12, 13). Згідно довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради №49 від 09.03.2023 року, акту розподілу земельних часток між власниками земельних сертифікатів по Тропівській сільській раді с. Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області 15 травня 2001 року, в акті розподілу земельних часток паїв між власниками земельних сертифікатів по Тропівській сільській раді від 15.05.2001 р. земельну ділянку за №465 розподілено матері [PERSON] - [PERSON] ( а.с.11,12). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що державний акт видавався на прізвище « [PERSON] », однак згодом було виправлено на « [PERSON] » Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047965, виданий Тропівською сільською радою 29 грудня 2001 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved