Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій прохав суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи заяву тим, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , однак, документ, який підтверджує їх родинні зв`язки, не зберігся. 22 листопада 2022 року [PERSON] подарував йому квартиру за адресою: [ADDRESS] , про що укладено договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України (далі ПК України) дохід, отриманий платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи подарунок коштів, майна підлягає оподаткуванню. Сплата податку здійснюється за адресою реєстрації обдарованого. Особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину, що слідує із п.174.3 ПК України. Відповідно до п.п.а п.п.174.2.1 п.174.2 ПК України, до об`єктів спадщини, що оподатковуються за нульовою ставкою, належать об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Рідний брат є спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ст. 1262 ЦК України, а тому хотів би скористатися своїм правом, передбаченим п.п.а п.п.174.2.1 п.174.2 ПК України, однак через втрату документу, який підтверджує їхній родинний зв`язок із [PERSON] , який помер [INFO] , позбавлений такої можливості, тому звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Заявник у\~судове засідання\~не з`явився,\~надіслав до\~суду заяву\~з проханням\~ розглядати\~справу беї\~його участі.\~У заяві\~зазначим,\~що вимоги\~підтримує (а.с.54). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Полтавській області Єгоренко Р.М. у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин. Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали договір дарування квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховим М.С., № 980, згідно якого [PERSON] , [INFO] , подарував, а [PERSON] , [INFO] , прийняв у дар вказану квартиру (а.с.5-7). Відповідно до ст. 174 ПК України дохід, отриманий платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи подарунок коштів, майна підлягає оподаткуванню. Сплата податку здійснюється за адресою реєстрації обдарованого. Особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину, що слідує із п.174.3 ПК України. Згідно до абз.1 п.174.6 ПК України об`єкти дарування, зазначені в п.174.1 цього Кодексу, подаровані платнику податків іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Відповідно до п.п.а п.п.174.2.1 п.174.2 ПК України, до об`єктів спадщини, що оподатковуються за нульовою ставкою, належать об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Згідно ст. 1262 ЦК України до другої черги спорідненості належать рідні брати та сестри особи, її баба та дід з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платний податків. Обдарований [PERSON] хотів скористатися своїм правом, передбаченим п.п.а п.п.174.2.1 п.174.2 ПК України, однак через втрату документу, який підтверджує їхній родинний зв`язок із [PERSON] , який помер [INFO] , позбавлений такої можливості. Суд вважає, що заявник довів факт родинних відносин із братом [PERSON] , [INFO] , виходячи із наступного. Із копії паспорта серії [NUMBER] виданого Печерським РВ ГУМВС України в м.Києві 12 грудня 1995 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , народився у смт Петриківка Дніпропетровської області (а.с.8). Із копії паспорта серії [NUMBER] виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29 березня 2002 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився у смт Петриківка Дніпропетровської області (а.с.9). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1957 року виданого Петриківським рай.бюро РАЦС Дніпропетровської області слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Із свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2018 року виданого Петриківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, а/з № 181, та серії [NUMBER] від 14 серпня 2013 року виданим Відділом РАЦС Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області, а/з 281, слідує, що батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли (а.с.13-14). Актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не зберігся, про що свідчить повідомлення Царичанського відділу ДРАЦС у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 01.02.2023 року № 75/31.2-32 (а.с.16) та повідомлення Державного архіву Дніпропетровської області від 13.02.2023 року № 1-319/0/217-23 ( а.с. 17). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 17 січня 2023 року (а.с.12). Із фотокарток долучених до заяви вбачається, що на них зображені разом [PERSON] та [PERSON] , як брати (а.с.18-20). Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого звільнення від сплати податкових зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 2023 рік. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд встановлює факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved