Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У березні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , яке він успадкував в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона спадщину після смерті [INFO] чоловіка прийняла, у свою чергу чоловік [PERSON] також прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав (арк.спр.66). Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.59) . Процесуальні дії у справі 07 березня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 28 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом 08\~квітня 1990\~року позивач\~ [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження (арк.спр.14). Відповідно до даних свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] (арк. спр.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.15). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в належному їй домоволодінні, 1963 року забудови, із земельною ділянкою в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] (арк. спр. 25, 27,28). Інформація про реєстрацію права власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно в [ADDRESS] у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (арк. спр. 23). Загальна вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 158 177 гривень. До складу домоволодіння входять: житловий будинок, прибудова, літня кухня, сарай/баня, гараж/майстерня з підвалом, сарай. Вказана обставина також підтверджується даними технічного паспорта (арк.спр.17-21,22). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.57,58). [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом\~про смерть (арк. спр. 16). На день смерті [PERSON] \~був зареєстрований та проживав в домоволодінні в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 26). Даними спадкової справи №307-2012, підтверджується, що позивач [PERSON] 27 грудня 2012 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та 13 червня 2018 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 1,5091 га. Також в матеріалах спадкової справи наявні заяви [PERSON] та [PERSON] від 14 лютого 2013 року про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (арк. спр. 47-56). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 02 березня 2023 року (арк. спр. 24). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. На підтвердження права власності спадкодавця [PERSON] на спірний будинок позивач надав суду довідку Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 121 від 01 березня 2023 року, видану на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності. Таким чином право власності спадкодавця [PERSON] на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та ніким не заперечується, а тому відповідно домоволодіння увійшло до складу спадщини, яку прийняв [PERSON] в порядку статті 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, який проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Водночас позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , як спадкоємець першої черги, в порядку статей 1268, 1268 ЦК України, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відмовились від її прийняття, подавши відповідні заяви нотаріусу. Зміна адреси спадкового домоволодіння, зокрема з [ADDRESS] на [ADDRESS] , пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів». Зазначений факт є загальновідомим та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягає. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відсутності інші спадкоємці, які прийняли спадщину, Новоушицька селищна рада Хмельницької області, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Натомість саме бездіяльність спадкодавця щодо не проведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку на спірне спадкове майно є підставою для виникнення спору. Тому,

Outcome: approved