Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення тимчасової\~державної допомоги, і в обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що відповідно до виконавчого листа № 2-945/12 від 28.04.2012 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми та довідок відділу державної виконавчої служби від 05.06.2015 та від 01.12.2015, стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяв [PERSON] від 02.06.2015 та 04.12.2015 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.06.2015 по 31.12.2015. Протягом спірного\~періоду допомога\~виплачувалась у\~таких розмірах: з 01.06.2015 по 31.08.2015 -1157,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 1746,00 грн. Всього виплачено 2903,40 грн. У серпні 2022 року Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми листом повідомив департамент про те, що [PERSON] не має заборгованості по виконавчому листу № 2-945/12 від 08.04.2012, оскільки почав сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а відтак має можливість утримувати свою дитину. Згідно з пунктом 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Пунктом 12 Порядку визначено, що, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків , виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: -визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); -повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; -у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до частини 10 статті 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому позивач\~змушений звернутися\~до суду\~і просить\~стягнути з\~відповідача на\~користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму наданої тимчасової державної допомоги в розмірі 2903,40 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився двічі: 14.03.2023 року та 03.04.2023 року , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до виконавчого листа № 2-945/12 від 28.04.2012 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми та довідок відділу державної виконавчої служби від 05.06.2015 та від 01.12.2015, стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяв [PERSON] від 02.06.2015 та 04.12.2015 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.06.2015 по 31.12.2015. Протягом спірного\~періоду допомога\~виплачувалась у\~таких розмірах: з 01.06.2015 по 31.08.2015 -1157,40 грн.,\~з 01.09.2015 по 31.12.2015 1746,00 грн. Всього виплачено 2903,40 грн. У серпні 2022 року Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми листом повідомив департамент про те, що [PERSON] не має заборгованості по виконавчому листу № 2-945/12 від 08.04.2012, оскільки почав сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а відтак має можливість утримувати свою дитину. Згідно з пунктом 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Пунктом 12 Порядку визначено, що, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків , виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: -визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); -повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; -у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до частини 10 статті 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Зобов`язання, які є предметом даного спору виникли на підставі невиконання відповідачем аліментних зобов`язань по утриманню дитини, у зв`язку з чим акти цивільного законодавства встановили відповідальність, яка має бути реалізована через заходи по стягненню суми наданої тимчасової державної допомоги. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 03.11.2022 року № 12.01-27/9752/07 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, але до цього часу кошти в розмірі 2903,40 грн. відповідачем не повернуті. Таким чином,\~суд вважає\~за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму наданої тимчасової державної допомоги в розмірі 2903,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved