Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

16 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що в 2012 році вони з відповідачем розірвали шлюб від якого у них є син [PERSON] , [INFO] . Син навчається на другому курсі денної форми навчання Університету митної страви та фінансів, на факультеті «Інноваційних технологій» та не має змоги працевлаштуватись, щоб самостійно отримувати заробіток. Заробіток позивачки не дозволяє утримувати сина в повній мірі, а відповідач в свою чергу є працездатним, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України, причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не наддав. Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.05.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.6). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Виконавчим комітетом Власівської селищної ради №2578, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.8). Із довідки №122-35/304 від 27.09.2022 року виданої Університетом митної справи та фінансів» вбачається, що [PERSON] є студентом 2-го курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Навчання проводиться за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «бакалавр» до липня 2025 року. (а.с.9). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved