Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

01.02.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом покликаючись на те, що 26.08.2010 між нею та відповідачем був зареєструваний шлюб у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 16. В шлюбі у них народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] .. Вказувала,\~що протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Відповідач зловживає спиртним. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.08.2010 у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 16. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч. 3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~26.08.2010\~зареєстрували шлюб\~у Великолюбінській\~селищній раді\~Городоцького району\~Львівської області,\~актовий запис\~№ 16 (а.с. 4). В шлюбі в сторін народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що позивачка не бажає збереження шлюбу, наданий судом термін для примирення бажаних результатів не приніс. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб, відтак суд не вбачає підстав для його збереження.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку з задоволенням позовних вимог,

Outcome: approved