Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з останнього неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 304\~907,52 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 вересня 2011 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.08.2016 з відповідача стягнуті на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач обов`язок щодо сплати аліментів не виконує належним чином у зв`язку з чим виникла заборгованість. Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити та стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів згідно наданого розрахунку за період з 11.08.2016 по 31.01.2023. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 3 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження та призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою суду від 29.03.2023 у судовому засіданні оголошена перерва у зв`язку з тим, що на час розгляду справи не сплинув строк на подання відзиву на позовну заяву. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). За наявності до того підстав, відповідно до ст. 280 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалив про заочний розгляд справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд установив, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7-8). Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.16). Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.08.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 серпня 2019 року [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.14). На виконанні Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ )знаходиться виконавчий лист №730/801/16-ц виданий 29.08.2016 Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину. Відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про джерела своїх доходів, інших утриманців, стан здоров`я, а також відзиву на позов, не надав. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, відповідач, [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів за період за період із 11.08.2016 по 31.01.2023 року в розмірі 304 907,52 грн. Відповідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ч.1 ст.196 СК України,\~\~уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.\~\~ Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивачки за вказаний у позовній заяві період доведено розрахунком державного виконавця. Ураховуючи, що загальний розмір пені по аліментах, який просить стягнути позивачка, не перевищує 100 відсотків суми заборгованості по аліментах, то суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Підстави для зменшення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1073,60 грн. судового збору в дохід держави. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved