Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

10.03.2023 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] , який помер [INFO] . Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033020, що виданий на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Іршавської міської ради від 23.03.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033020, що виданий на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Іршавської міської ради від 23.03.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.09.2021 заявник звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванишинець В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом заведено спадкову справу № 28, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №66259356 від 03.09.2021 р. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку було відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033020 у графі «прізвище, ім`я та по батькові» зроблено виправлення у прізвищі з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт виправлення стверджується записом начальника управління Держземагенства в Іршавському районі Цогла В. «Виправленому «Шпеньович» вірити». Встановлення юридичного факту належності Державного акту на право приватної власності на землю заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті чоловіка, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.03.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд справу розглянути в її відсутність, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 06.04.2021 працівником відділу РАЦС Чеської Республіки [PERSON] , номер бланка суворої звітності УЛА 098161, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про смерть відділу РАЦС Адміністрація міської частини Прага 5 район у томі 95 рік 2021 сторінка /аркуш 220 пор. № 648 ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області встановлено, що 19 квітня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 20, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 5). Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033020, що виданий на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Іршавської міської ради від 23.03.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видано на ім`я [PERSON] . В графі «Прізвище, ім`я, по батькові» міститься виправлення в прізвищі « [PERSON] », засвідчене [PERSON] виправленому « [PERSON] » вірити (а.с. 13). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300781802022 від 09.09.2022 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка згідно Державного акту від 06.07.2003 І-ЗК 033020, виданого на підставі рішення Іршавської міської ради від 23.03.2001 13 сесія 3 скликання ( а.с. 10-11). Згідно довідки № 02-30/1953 від 02.09.2021 р. виданої Іршавською міською радою встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно до дня смерті був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] та разом з ним за даною адресою були зареєстровані : дружина [PERSON] , 1962 р.н., син [PERSON] , 1984 р.н., дочка [PERSON] , 1981 р.н., внук [PERSON] , 2000 р.н., внук [PERSON] , 2006 р.н. ( а.с. 14). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №66259356 від 03.09.2021 р. приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванишинець В.І. заведено спадкову справу №68239277 у Спадковому реєстрі після смерті спадкодавця [PERSON] ( а.с. 9). За таких обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави стверджувати про належність даного державного акту чоловіку заявника. Встановлення юридичного факту належності державного акту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved