Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22 042,72,63 гривень. 18.11.2014 року між Публічним акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №937198 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. До якого було укладено додатковий договір №1 від 27.11.2014 року. Банк відкрив на ім?я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходься у приміщення установ Банку. На виконання умов Договору Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 9 700 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, Кредиту продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 28,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Згідно п.Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Клієнт зобов?язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписку) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим гідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання. Станом на 28.09.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 22 042,72 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 9 452,93 грн., заборгованості за відсотками 5 570,20 грн., комісія 14,00 грн., пеня 1 979,53 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 677,40 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми по кредиту -653,542 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів -1 876,86 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованого та несплаченого кредиту - 1 818,38 грн. На даний час заборгованість не погашена, що порушує права та законні інтереси банку. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Судом встановлено, що 18.11.2014 року між Публічним акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №937198 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. До якого було укладено додатковий договір №1 від 27.11.2014 року. Банк відкрив на ім?я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходься у приміщення установ Банку. На виконання умов Договору Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 9 700 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, Кредиту продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 28,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Згідно п.Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Клієнт зобов?язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписку) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим гідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання. Станом на 28.09.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 22 042,72 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 9 452,93 грн., заборгованості за відсотками 5 570,20 грн., комісія 14,00 грн., пеня 1 979,53 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 677,40 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми по кредиту -653,542 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів -1 876,86 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованого та несплаченого кредиту - 1 818,38 грн. На даний час заборгованість не погашена, що порушує права та законні інтереси банку. У зв?язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22042,72 гривень. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушує вимоги кредитного договору від 18.11.2014 року, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 22 042,72 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved