Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

15.06.2022 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» адвокат Усенко А.М. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «СК «ПЗУ Ураїна» суму в якості страхового відшкодування у розмірі 10188,40 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що 05.09.2018 р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та ТОВ "ЗЕНАЛ" ЛТД було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ. 131013, предметом якого є страхування автомобіля «ТОYОТА», д.н.з. [NUMBER] . 28.08.2019 р. в с. Нові Петрівці, по вул. Свято-Покровська. 104. трапилась дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ТОYОТА», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «SUBARU» д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , якого Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2019 року, у справі №363/3806/19 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. 30.08.2019 року до Позивача\~звернувся Потерпілий\~з заявою\~про пошкодження\~транспортного засобу\~в зв`язку\~з ДТП,\~яка є\~страховим випадком\~відповідно до\~умов Договору.\~Позивач на\~підставі страхового\~акту,\~розрахунку суми\~страхового відшкодування\~до нього\~та виходячи\~з рахунків\~СТО здійснив\~виплату страхового\~відшкодування на\~користь Потерпілого\~в загальному\~розмірі 75\~088,00\~грн.,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 35807\~від 27.09.2019\~р.\~та платіжним\~дорученням №\~9070\~від 28.11.2019\~р.\~Позивач звернувся\~до Страхової\~компанії Відповідача\~із заявою\~про виплату\~страхового відшкодування.\~Остання здійснила\~виплату відшкодування\~в межах\~ліміту відповідальності,\~а саме:\~у розмірі\~64\~899,60\~грн.\~На теперішній\~час залишається\~несплаченою різниця\~між реальними\~збитками і\~відновлювальним ремонтом\~пошкодженого транспортного\~засобу з\~урахуванням зносу\~та сума\~франшизи,\~а саме:\~10188,40\~грн.На адресу Відповідача направлено претензію щодо виплати суми (різниці) страхового відшкодування, яка була проігнорована та жодних дій спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку з боку Відповідача не було здійснено. У зв`язку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.07.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.11.2022 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС». Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2022 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, 09.08.2022 року засобами поштового зв`язку подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача. У судовому засіданні відповідач - [PERSON] просив відмовити в задоволенні позовної заяви, раніше подав пояснення по справі, в яких зазначив, що в позовній заяві не міститься жодного належного та допустимого доказу на підтвердження розрахунку розміру збитку завданого власнику автомобіля, а тому неможливо встановити реальний розмір збитків завданих в даному ДТП. Також немає доказів того чи відремонтований автомобіль станом на момент подання позовної заяви та розгляду справи. Зазначив також, що ліміт відповідальності ПрАТ «Страхова Група «ТАС» становить 100\~000,00 грн і даний ліміт не було використано у повному розмірі, то Відповідач не несе відповідальність за завдану власнику Автомобіля шкоду, оскільки вона не перевищує даного ліміту. Третя особа, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направили. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.09.2018 року між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ТОВ «Зенал ЛТД» укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, за яким страховик застрахував майнові інтереси старахувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля «ТОYОТА», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником автомобіля марки «ТОYОТА», д.н.з. [NUMBER] є ТОВ «ЗЕНАЛ» ЛТД. Цивільно - правова відповідальність [PERSON] була застрахована відповідно до Полісу № АМ/7859186 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у АТ «СГ «ТАС» зі страховою сумою на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю - 200\~000,00 грн., за шкоду заподіяну майну 100\~000,00 грн., розмір франшизи 0,00 грн. Строк дії вказаного полісу з 00.00 год. 28.06.2019 року до 27.06.2020 року. Як вбачається з Постанови Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2019 року по справі № 363/3806/19, 28.08.2019 року близько 09 год. 55 хв., гр. [PERSON] в Київській області, Вишгородського району, в с. Нові Петрівці по вул. Свято Покровська, 104, керуючи автомобілем SUBARU д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП, що призвело до настання ДТП є водій [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. До матеріалів справи долучені також протокол технічного огляду КТЗ від 03.09.2019 р., додатковий протокол технічного огляду КТЗ від 15.10.2019 р., ремонтна калькуляція №218308 від 24.09.2019 р. з зазначеною вартістю ремонту 193\~904, 62 грн., аркуш перевірки даних № 218308 від 24.09.2019 р. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № UA2019082800010/L02/01 від 27.09.2019 та страховим актом № UA2019082800010/L02/01 від 27.09.2019, позивачем здійснена виплата страхового відшкодування на користь ФОП [PERSON] в розмірі 62366,00 грн., що підтверджується доданим платіжним дорученням № 35807 від 27.09.2019. Згідно до розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № UA2019082800010/L02/02 від 22.11.2019 та страховим актом № UA2019082800010/L02/02 від 22.11.2019, позивачем здійснена виплата страхового відшкодування на користь ФОП [PERSON] в розмірі 12722,00 грн., що підтверджується доданим платіжним дорученням № 9070 від 28.11.2019. 31.12.2019 р. за вих. № 10946/Р ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» направило на адресу АТ «СГ «ТАС» вимогу в порядку суброгації № 603/2019 на суму 75\~088,00 грн. Як вбачається з направленої на адресу [PERSON] претензії за вих. № 1487559 від 25.01.2021 р. щодо відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП 25.01.2021 р. транспортний засіб «Toyota», д.н.з. [NUMBER] було застраховане у ПАТ «СК «ПЗУ Україна» за договором добровільного страхування транспортних засобів № АМ.131013, за яким останній здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 75\~088,00 грн. Оскільки між [PERSON] та АТ СГ ТАС було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, останній здійснив часткове відшкодування шкоди на користь ПАТ «СК «ПЗУ УКраїна». При цьому не погашеною залишилась сума в розмірі 10\~188,40 грн. У відповідь на вище зазначену претензію щодо відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП [PERSON] повідомив ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», АТ «СГ «ТАС», що встановлений договором страхування розмір страхової суми є достатнім для повного страхового відшкодування та просить з усіх питань, пов`язаних з розміром суми страхового відшкодування по даному конкретному страховому випадку звертатися безпосередньо до його страховика АТ «СГ «ТАС». Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільний кодексом України. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (далі - Закон № 1961-IV). Страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу (пункт 1.1\~Закону № 1961-IV). Страховики - страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та\~Законом України\~"Про страхування"\~(пункт 1.2\~Закону № 1961-IV). Потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу (пункт 1.3\~Закону № 1961-IV). Відповідно до статті 979\~Цивільного кодексу\~України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. 3\~ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 9 Закону України «Про страхування»\~визначено,\~що страхова\~виплата -\~грошова сума,\~яка виплачується\~страховиком відповідно\~до умов\~договору страхування\~при настанні\~страхового випадку.\~При цьому,\~розмір страхової\~суми та\~(або)\~розміри страхових\~виплат визначаються\~за домовленістю\~між страховиком\~та страхувальником\~під час\~укладання договору\~страхування або\~внесення змін\~до договору\~страхування,\~або у\~випадках,\~передбачених чинним\~законодавством.\~Вказаною статтею\~також визначено,\~що страхове\~відшкодування -\~страхова виплата,\~яка здійснюється\~страховиком у\~межах страхової\~суми за\~договорами майнового\~страхування і\~страхування відповідальності\~при настанні\~страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. На виконання умов добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №131013 від 05.09.2018 року ПрАТ « СК "ПЗУ Україна" було виплачено в користь ФОП [PERSON] , яке здійснювало ремонт пошкодженого автомобіля, в рахунок відшкодування збитків грошові кошти в сумі 62366, 00 грн. та 12722,00 грн., а всього 75088,00 грн. Відповідно до\~статті 993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення міститься у\~статті 27 Закону України «Про страхування». Отже, відносини між ПрАТ СК "ПЗУ Україна" та ТОВ «ЗЕНАЛ» ЛТД у цій справі регулюються правилами статті 993 ЦК України\~та\~статті 27 Закону України «Про страхування». Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди в деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди ТОВ «ЗЕНАЛ» ЛТД, в порядку суброгації. Відносини ж між [PERSON] та його страховиком АТ « СГ«ТАС» регулюються умовами, визначеними у договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до\~статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Страхова сума\~-\~це грошова\~сума,\~у межах\~якої страховик\~зобов`язаний здійснити\~виплату страхового\~відшкодування відповідно\~до умов\~договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно з пунктом 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик,

Outcome: dismissed