Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.03.2023 року [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до Жванецької\~сільської ради,\~ Кам`янець-Подільського\~району,Хмельницької\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~ а саме: на садовий\~будинок в\~садовому товаристві\~«Ветеран» села\~Ісаківці,\~Кам`янець-Подільського\~району,Хмельницької\~області після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~ який\~помер [INFO] в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області. Ухвалою суду від 03.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 29.03.2023 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до розгляду, про що повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні\~вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Частину її, а саме: земельну ділянку площею 0,0363 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Ветеран» с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області він успадкував. Проте, в оформленні садового будинку приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. відмовила у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на належне батькові майно. Представник позивача [PERSON] [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1041594 від 01.03.2023 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримує , просить суд їх задовольнити. В судове засідання не з`явився представник Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, приєднаним до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. \~ Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2017 року, актовий запис № 787. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, [NUMBER] , актовий запис № 339, де в графі батько вказано [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Частину якої, а саме: земельну ділянку, площею 0,0363 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Ветеран» с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області позивач успадкував, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 31.08.2018 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В., реєстровий № 633 та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу: 136204981 сформованого 31.08.2018 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В., листом № 377/102-14 від 31.08.2018 року, відмовила [PERSON] , у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на належне спадкодавцю майно. \~ \~ \~ \~Те, що вказаний садовий будинок належав на праві особистої власності [PERSON] \~ підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Кам`янець-Подільським МБТІ 01.06.1999 року на підставі розпорядження представника Президента України від 30.04.1992 року № 5; копією технічного паспорта інвентарний № 1-148 ,складеного 26.04.2018 року; копією довідки-характеристики № 581 та звітом про оцінку майна № 25-230227-002,складеного ТОВ «Консалтингової компанії «ЛАДА». \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.\~\~

Outcome: approved