Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , яка була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . 16.12.2014 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, щодо належної їй на праві приватної власності приватизованої земельної ділянки, загальною площе 9,400 га, розташованої на території Вербківської сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю П-ДП N050754, виданого Павлоградською районною державною адміністрацією 26.12.2002 року, яка призначена для сільськогосподарського виробництва. Зазначену земельну ділянку вона заповіла позивачу - [PERSON] . У встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть [PERSON] позивачу стало відомо лише в 20.02.2023, так як остання на момент смерті проживала в іншому населеному пункті в с.Миколаївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області і про її смерть вчасно позивача ніхто не повідомив. 23 лютого\~2023\~року, позивач звернулася до Дніпровської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою від 12.02.2023 державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусевої Л.В. відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з тим, що вона пропустила, передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з чим, позивач звертається до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 03.03.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 16.03.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення спору поклався на розсуд суду. Представник третьої особи Дніпровська районна державна нотаріальна контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії державного акту серії ІІДП № 050754 право власності на земельну ділянку площею 9,400 га, розташованої на території Вербківської сільської ради, відповідно до розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації № 508-р від 28.11.2002 належить [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] 16.12.2014 зробила розпорядження - заповіт від 16.12.2014, відповідно до якого приватизовану земельну ділянку загальною прощею 9,3400 га, розташованої на території Вербківської сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданий головою Павлоградської районної державної адміністрації Ради народних депутатів, 26 грудня 2002 року, ІІ-ДП № 050754, на підставі рішення розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації Ради народних депутатів, від 28.11.2002 року, за № 508-р, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 у справі № 185/10495/18 шлюб укладений 27.12.2003 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки в с. Миколаївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 71 від 20.02.2023 виданої Миколаївською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23.11.2007 до дня смерті [INFO] . Відповідно до довідки № 186 від 21.02.2023 виданої виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії спадкової справи № 28/2023 після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась із заявою про видачу спадщини за заповітом 23.02.2023. Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори від 23.02.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки нею пропущений строк на прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до копії спадкової справи на померлу [PERSON] № 28/2023, не встановлено. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~ Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач на момент смерті [PERSON] разом з померлою не проживала, про смерть [PERSON] дізналась 20 лютого 2023 року, у зв`язку з чим пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з необізнаністю позивача про смерть спадкодавця, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved