Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 19.04.2021р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №11549-04/2021, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит; [PERSON] не повернув своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що становить 10920грн; надалі на підставі договору відступлення права вимоги непогашеної заборгованості перейшло до ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; аналогічно 24 квітня 2021 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем було укладено кредитний договір №3449909215/415061, відповідно до якого нарахована заборгованість становить 26000грн; право вимоги якої перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 08.12.2021р.; однаково 25 квітня 2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем було укладено кредитний договір №3449909215/673368, відповідно до якого нарахована заборгованість становить 16000грн; право вимоги якої перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 16.02.2022р.; аналогічно 27 квітня 2021 року між ТзОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір №00-3155692, відповідно до якого нарахована заборгованість становить 11480грн; право вимоги якої перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 27.09.2021р.; у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договорами, включаючи нараховані відсотки, відповідач перед товариством має заборгованість у розмірі 64600грн за чотирма кредитними договорами; відтак просять стягнути вказану суму в користь позивача та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 19.04.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №11549-04/2021, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3000грн строком на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. 24.04.2021 року між ТзОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №3449909215/415061, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 6500грн строком на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. 25.04.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №3449909215/673368, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 4000грн строком на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. 27.04.2021 року між ТзОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір №00-3155692, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 3500грн строком на 30 днів, а він у свою чергу зобов`язувався повернути кошти із відсотками за користування. Згідно Договорів факторингу №29122021 від 29 грудня 2021року, №081220021 від 8 грудня 2021 року, №16022022 від 16 лютого 2022 року, №27092021 від 27 вересня 2021 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. Відтак із Витягів з реєстру боржників до Договорів факторингу та розрахунків заборгованості вбачається, що [PERSON] заборгував позивачу: - за кредитним договором №11549-04/2021 від 19.04.2021 року, - 10920грн, з яких 3000грн. - заборгованість за основним боргом та 7920грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; - за кредитним договором №3449909215/415061 від 24.04.2021 року, - 26000грн, з яких 6500грн. - заборгованість за основним боргом та 19500грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; - за кредитним договором №3449909215/673368 від 25.04.2021 року, - 16000грн, з яких 4000грн. - заборгованість за основним боргом та 12000грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; - за кредитним договором №№00-3155692 від 27.04.2021 року, - 11480грн, з яких 3500грн. - заборгованість за основним боргом та 7980грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено\~судом відповідач\~ [PERSON] \~порушив умови\~договорів,\~неналежно виконуючи\~взяті на\~себе зобов`язання.\~Даних про\~належне виконання\~відповідачем умов\~кредитних договорів\~суду не\~представлено. Зазначене\~підтверджується наданими\~розрахунками заборгованості. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитними договорами та заборгованості за простроченими відсотками, що передбачено у поданих ним розрахунках виходячи із законодавчих норм; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 2684грн.

Outcome: approved