Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син та чоловік позивачки [PERSON] . Також [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняв його син [PERSON] . [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер. За життя на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було видано сертифікати на право на земельні частки (паї) розміром 1,95 га в умовних кадастрових гектарах кожна, які перебували у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області. Однак оригінали сертифікатів, які належали [PERSON] та [PERSON] , було втрачено. Також чоловік позивачки [PERSON] одержав в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , однак за життя не оформив своє право власності на зазначену земельну ділянку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на право на вказані земельні частки (паї). [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї) та тим, що [PERSON] не зареєстрував право власності на належну [PERSON] земельну ділянку, позивачка не може оформити спадкові права на належне спадкодавцеві [PERSON] майно. Тому вона і звернулася до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 21 лютого 2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у раніше поданій до суду письмовій заяві просив слухати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану 29 березня 2000 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Як убачається із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 417/281-23, за життя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112709, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах. У Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 290/2000 після смерті [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини її сина [PERSON] . Останньому 29 березня 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину по закону на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112709. Також відповідно до актового запису про смерть № 2 від 26 лютого 2004 року, виданого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 березня 1956 року, [PERSON] є сином [PERSON] . Як убачається із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 418/281-23, за життя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112708, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах. Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 71615075 від 27 лютого 2023 року встановлено, що спадкової справи після смерті [PERSON] не заведено. Водночас відповідно до довідки Плужненської сільської ради від 24 травня 2021 року № 2/179 на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, він вважається таким, що прийняв спадщину. Також судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] 26 травня 2008 року у Ізяславській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 526/2008 на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] , яка проживала разом із своїм чоловіком на час його смерті. Інші спадкоємці відсутні. Ці обставини підтверджуються копіями матеріалів спадкової справи № 526/2008, наданими суду Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 419/281-23 за життя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112839, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах. Водночас позивачка не має можливості оформити свої спадкові права на спірні земельні частки (паї) у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), які належали [PERSON] та [PERSON] , а також тим, що [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на належну [PERSON] земельну ділянку. Із оголошення у газеті «Партнер», випуск № 32 (1263) від 12 серпня 2021 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112708 на ім`я [PERSON] , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112839 на ім`я [PERSON] , вважаються недійсними у зв`язку з їх втратою. Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті свого чоловіка [PERSON] . Однак належним чином оформити свої спадкові права на спірні земельні частки (паї) не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на спірні земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved