Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 15.11.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Протягом тривалого часу відносини між подружжям поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, через що між ними постійно загострені стосунки. [PERSON] просив суд розірвати шлюб. Відзив на позову заяву від відповідача не надійшов, надійшла заява про визнання позову. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому можливо провести розгляд справи без їх участі, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 04.04.2023 року від [PERSON] надійшла заява про задоволення позовних вимог. Встановлені судом обставини: 15.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 15.11.2012 року, Серії [NUMBER] . Актовий запис №282. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. В період перебування у шлюбі, у сторін народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] , (свідоцтво про народження від 19.06.2015 року, Серія [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження від 17.10.2017 року, Серія [NUMBER] ). Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved