Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що\~ [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 07 жовтня 2011 року. 14 червня 2018 року відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») на Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк»). [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. [INFO] позичальник [PERSON] померла. 14 червня 2021 року позивачем була направлена претензія кредитора до Сумської міської державної контори та 23 червня 2021 року позивачем було отримано відповідь, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Лермонтової Н.М. за місцем заведення спадкової справи, та 29 червня 2021 року отримана відповідь, що спадкоємцем померлого позичальника є [PERSON] 27 липня 2021 року до спадкоємця позичальника було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2011 року становить 10\~208,53грн., яка складається з наступного: 2729,50 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 983,76 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 6495, 27 грн. нарахована пеня, яку просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2022 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 січня 2023 року о 13 год. 00 хв. 11 січня 2023 року в зв`язку з неявкою відповідачки та відсутністю відомостей про її належне повідомлення про дату і час судового засідання, підготовче засідання відкладено до 28 лютого 2023 року 09 год. 30 хв. 28 лютого 2023 року закрите підготовче провадження у вказаній справи та вирішено призначити справу для розгляду по суті 11 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін у справі. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 07 жовтня 2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 22). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором (а.с. 24-47).\~ [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 52). Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 29 червня 2021 року позивач отримав від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтової Н.М. листа від 24 червня 2021 року, в якому повідомляється, що після смерті [INFO] [PERSON] цим приватним нотаріусом 19 червня 2020 року за реєстровим номером № 106 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.56). 27 липня 2021 року позивачем було надіслано лист-претензію на адресу відповідачки з проханням сплатити заборгованість (а.с. 58). Однак, відповідачка не задовольнила вимоги позивача щодо сплати заборгованості позичальника за кредитом. З наданих суду копій матеріалів спадкової справи [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що 19 червня 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке на день смерті належало її матері - [PERSON] (а.с.94). 19 червня 2020 року Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтовою Н.М. за реєстровим номером № 106 було видано на ім`я [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з квартири [ADDRESS] (а.с.103). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 цього Кодексу). Частиною 1\~ст. 1282\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємці\~зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен з спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю спадкоємцями та кредитором не встановлено інше. Станом на дату смерті позичальника на 12 листопада 2019 року заборгованість за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2011 року становить 10\~208,53грн., яка складається з наступного: 2729,50 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 983,76 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 6495,27 грн. нарахована пеня (а.с. 8-15). Згідно ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою, у зв`язку з чим зберегли свою чинність після смерті Позичальника. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 10208 грн. 53 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved