Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з даним позовом вказуючи, що 17.12.1999\~він зареєстрував шлюб\~з відповідачкою.\~В шлюбі в них народилась спільна дитина [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинились з 2018 року. Підставою для розірвання шлюбу стала відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо. Місце проживання відповідачки йому не відоме, фактично шлюб припинив своє існування. Примирення неможливе.\~Вважає,\~що шлюб\~між ними\~розпався та\~формальне збереження шлюбу суперечить\~його інтересам, в зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Спору про майно,\~ яке є\~їхньою спільною\~сумісною власністю\~з відповідачкою, немає. Оскільки місце проживання відповідачки йому невідоме, телефонний зв`язок відсутній, вони не мають можливості подати заяву про розірвання шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану, тому він змушений звернутись з цим позовом до суду, просить шлюб розірвати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.16) Відповідачка в судове засідання не з`явилася вдруге, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7\~ст.128\~ЦПК України (а.с.21,22)\~,та шляхом опублікування оголошення про виклик на веб-сайті (а.с.20), про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надала, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 17.12.1999 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 190, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . (а.с.3) Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17.12.1999 перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір про поділ майна між сторонами відсутній, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, понесені судові витрати позивачем у виді судового збору в розмірі 1073,60 грн. слід віднести за рахунок позивача, згідно його заяви. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved