Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними сестрою та братом, і відповідно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , - рідною племінницею та рідним дядьком, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження її матері вона не може довести родинні зв`язки та оформити спадщину. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марії Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 211/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника, який проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марія Василівна - у судове засідання не з`явилася, однак надала витребувані судом письмові докази, а саме копію спадкової справи № 211/2022. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, отже [PERSON] є відповідно їх племінницею та дочкою. Дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали спадкової справи № 211/2022, вислухавши пояснення заявниці, показання допитаної у судовому засіданні свідка [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено такі фактичні обставини справи. [INFO] народилася заявниця, у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.07.1964 року вона зазначена як [PERSON] (російською мовою), а її батьками вказано: батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою) (а.с.7, зворотній бік). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25 грудня 1963 року (а.с. 8, зворотній бік). Заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 29 червня 1985 року серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.07.1999 року (а.с.11). Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.1993 року (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2022 року (а.с. 9). Як вбачається з витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 211/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців, окрім заявниці [PERSON] , яка прийняла спадщину, немає. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, отже [PERSON] є відповідно їх племінницею та дочкою. Наявність родинних відносин також підтверджується копією домової книги та фотоматеріалами (а.с. 16-24). З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин померлих [PERSON] та [PERSON] як рідних брата і сестри, та факт родинних відносин заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] як племінниці та дядьки, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved