Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

06.12.2022 АТ «Таскомбанк» (надалі - позивач) звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 30.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (надалі - кредитодавець) та [PERSON] (надалі відповідач, позичальник) укладено кредитний договір № 2075486472, на підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 215 199,00 грн, строком на 48 місяців, зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 3% щомісячних відсотків від суми кредиту. Кредит надано безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору. 17.12.2021 року права вимоги за Кредитним договором перейшли до АТ «ТАСКОМБАНК» (на підставі Договору факторингу. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, Позивач є Новим кредитором відповідача за Кредитним договором № 2075486472 від 30.06.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним Договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення, Випискою та Розрахунком заборгованості. Разом із тим, умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Станом на 26.09.2022 заборгованість позичальника за Кредитним договором № 2075486472 від 30.06.2021 становить 243\~109,09 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 191\~510,50 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,16 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 51\~587,43 грн. Ухвалою судді від 02.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач АТ «Таскомбанк» свого представника в судове засідання не направило, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Представником позивача надано до суду клопотання з проханням справу розглядати за відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову частково. Вказала, що дійсно підписала договір та отримала кредит. Однак, кредитні кошти надані в розмірі 150 000,00 грн, а не в розмірі 215 199,00 грн. Зазначила, що сплатила кредитні кошти на суму 90 000,00 грн. В подальшому, у зв`язку зі складним матеріальним становищем не мала змоги сплачувати заборгованість. Будучи повідомленою про обов`язок доказування, вказала, що докази на підтвердження своєї позиції у неї відсутні. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2075486472 /а.с.6-9/. За умовами договору, Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах» встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надасться позичальнику на наступних умовах: сума кредиту - 215 199,00 грн, строк кредиту - 48 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5486472, який є невід`ємною частішою цього Договору. Підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: [PERSON] , 150 000,00 грн, призначення: перерахування на поточний рахунок [PERSON] , за рахунок кредитних коштів та заяви Клієнта; ТОВ «ЦФР», 600,00 грн, оплата за електронний ключ доступу до додатку; ТОВ «ЦФР», 599,00 грн, оплата за електронний ключ доступу до додатку; ПАТ «СК «ТАС» 57 600,00 грн оплата страхового платежу за договором страхування; ПАТ «СК «ТАС» 1 900,00 грн оплата страхового платежу за договором страхування. За умовами договору «Паспорт кредиту», підписаного відповідачем, за користування кредитом позичальник 0,01 % річних від суми боргу за договором та 3% щомісячних відсотків від суми кредиту. Кредит надано безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору. 17.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 171221, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /а.с. 13-19/. 17.12.2021 Меморіальним ордером № 833437008 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» відбувся розрахунок за Договором факторингу № 171221 на суму 467\~336\~417,92 грн /а.с.21/. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору Факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2075486472 від 30.06.2021 /а.с.20/. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем /а.с.5/ станом на 26.09.2022 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 2075486472 від 30.06.2021 становить 243 109,09 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 191 510,50 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,16 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 51 587,43 грн. З розрахунку вбачається сплата відповідачем в період з 17.12.2021 по 24.02.2022 за річними процентами - 5,07 грн, основного боргу 12 822,66 грн та 12 972,27 грн щомісячних процентів. Розрахунок підтверджується також і наданою позивачем випискою по особовому рахунку відповідача /а.с.31-80/. Таким чином, убачається наявність спору між позивачем та відповідачем з приводу заборгованості за договором кредиту та його розміром. Вирішуючи спір, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», який є правонаступником ТОВ «Фінансової компанії «Центр фінансових рішень» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» слід стягнути суму боргу, який підтверджено належними доказами та згідно з перевіреного судом, наданого позивачем розрахунку в розмірі 243 109,09 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 647,00 грн.

Outcome: approved