Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~посилається на\~те,\~що 29 вересня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/ [NUMBER] . Згідно умов кредиту банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 61193,27 грн. строком до 29 вересня 2026 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом у фіксованій процентній ставці у розмірі 33,3% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредиту. Підписанням заяви-договору позичальник підтвердив, що ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання його за цільовим призначенням. Проте, умови кредитного договору відповідачем не виконувались внаслідок чого станом на 20 вересня 2022 року утворилась заборгованість на суму 71572,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 59924,19 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 11648,27 грн. Пеня розрахована але не стягується з відповідача. Позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про погашення заборгованості, але вимога не виконана, заборгованість за кредитним договором не сплачено. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1243933 від 29 вересня 2021 року у розмірі 71572,46 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1243933. Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», сума кредиту складає 61193,27 грн., строк кредитування 60 місяців, відсотки за користування кредитом у фіксованій процентній ставці у розмірі 33,3% річних, пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Мета кредиту: придбання споживачем товарів та сплати споживачем страхового платежу у розмірі 1193,27 грн. на користь страховика, погашення заборгованості споживача перед кредитодавцем за раніше наданим кредитом. Схема повернення кредиту відповідно до графіку платежів, реальна процентна ставка 34,52% річних. Підписанням заяви-анкети на приєднання до договору клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору. Відповідно до додатку до заяви-договору про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1243933 від 29 вересня 2021 року, банк відкриває клієнту поточний рахунок IBAN [NUMBER] в гривнях, дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 29 число кожного календарного місяця згідно графіку платежів. Згідно виписки по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 26 жовтня 2022 року, на поточний рахунок IBAN [NUMBER] [PERSON] 29 вересня 2021 року АТ «Райффайзен Банк» переведено 61193,27 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1243933 від 29 вересня 2021 року станом на 20 вересня 2022 року заборгованість складає 71572,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 59924,19 грн., заборгованості за процентами у розмірі 11648,27 грн. 23 вересня 2022 року АТ «Райффайзен Банк» направив на адресу [PERSON] вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №014/380805/82/1243933 від 29 вересня 2021 року у розмірі 71572,46 грн. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. ч. 1,2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом\~ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1 \~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною 2\~ ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Отже, відповідач умови кредитного договору\~№014/380805/82/1243933\~від 29\~вересня 2021\~рокусвоєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість, загальна сума якої складає 71572,46 грн. Встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджує факт укладення кредитного договору. Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «Райффайзен Банк», не довів відсутність заборгованості. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором\~про надання\~кредиту «Кредит\~готівкою» №014/380805/82/1243933\~від 29\~вересня 2021\~рокув розмірі 25262,11 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 71572,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 59924,19 грн., заборгованості за процентами у розмірі 11648,27 грн. Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved