Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її син - [PERSON] , який був постійно зареєстрований та проживав в с. Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області. На день його смерті спадкодавця в одному будинку із ним ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Посилається на те, що за життя [PERSON] заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що вона є спадкоємицею першої черги та такою, що своєчасно прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Чоловік позивачки - [PERSON] та невістка - [PERSON] , які водночас є третіми особами по справі спадщини не приймали та на неї не претендують, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про відмову від своїх часток у спадковому майні. Крім того, вказує на те, що за її заявою приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 34,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,0 кв.м., тераси літ. «А1», ганків літ.літ. «а», «б», сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Е», колодязь №1, воріт №2, огорожі №№ 3,5,6, хвіртки №4, вимощення №І. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с.Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що батько спадкодавця- [PERSON] та дружина - [PERSON] , які були залучені судом в якості третіх осіб по справі відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса відповідні заяви, інші спадкоємці - відсутні. За заявою позивачки [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №31/02-31 від 27.01.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 34,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,0 кв.м., тераси літ. «А1», ганків літ.літ. «а», «б», сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Е», колодязь №1, воріт №2, огорожі №№ 3,5,6, хвіртки №4, вимощення №І. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved