Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] .\~ Свої\~ вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на квартиру без номеру від 02.07.1993 року. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 191717020 від 05.12.2019 року вищевказана квартира обліковується в Держреєстрі за нею за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1978941659104, номер запису про право власності 34484856, дата державної реєстрації 29.11.2019 р. Але, при реєстрації в МБТІ, квартира відповідно до свідоцтва про право власності зареєстрована на прізвище [PERSON] , що витікає з довідки-характеристики №169 від 06.03.2023 року. Як єдина власниця квартири, вона має намір розпорядитись нею на свій розсуд. При перегляді документів було виявлено, що у правовстановлюючому документі на квартиру, тобто у свідоцтві про право особистої власності на квартиру від 02.07.1993 року невірно вказано її прізвище, замість [PERSON] , але в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно [PERSON] . Відповідно до її паспорту серії [NUMBER] , виданого 15.05.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області її прізвище на українській мові [PERSON] , а на російській - [PERSON] . Паспорт видавався на підставі її свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Конотопського міськвиконкому Сумської області, 11.09.1986 року, актовий запис №269 від 11.09.1986 року, яке було виписане на російській мові, і де було вказано її прізвище [PERSON] . У свідоцтві про право особистої власності на квартиру переклад прізвища з російської мови на українську зроблений неправильно потрібно [PERSON] , а вказано [PERSON] . Встановлення даного факту має для неї юридичне значення. Встановити\~ цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.\~\~\~\~ Заявник [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 18). Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 17). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 27.03.2023\~ року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 14). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру [ADDRESS] видано на ім`я [PERSON] (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 191717020 від 05.12.2019 року вищевказана квартира обліковується в Держреєстрі за [PERSON] за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1978941659104, номер запису про право власності 34484856, дата державної реєстрації 29.11.2019 року (а.с.9). Заявник [PERSON] бажає\~ розпорядитися вказаною квартирою, але\~ виявилось, що в\~ свідоцтві на право особистої власності на квартиру її прізвище вказано « [PERSON] »,\~ замість\~ « [PERSON] » так\~ як\~ вказано\~ в\~ її\~ паспорті (а.с. 3-5,8). Факт\~\~ належності\~\~ свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру [ADDRESS] [PERSON] підтверджується,\~ паспортом\~\~ громадянина\~ України,\~ карткою платника податків, пенсійним посвідченням, витягом з\~ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом\~ (а.с. 3-5, 6,9,11).\~\~\~ Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності [PERSON] \~ свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved