Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 57511 грн. 39 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 грудня 2019 року відповідач підписав з позивачем Заяву-згоду №1146570 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. Згідно умов заяви-згоди клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями (далі УДБО), яка розміщена на веб-сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua, і беззастережно приєднується до умов УДБО та погоджується з тим, що може обирати будь-які послуги, передбачені УДБО. Клієнт зазначеною заявою підтвердив, що перед поданням цієї заяви він ознайомився та згодний з Тарифами банку та умовами УДБО, що знаходиться на веб-сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку, а також клієнт зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО. Цього ж дня, тобто 24 грудня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №22035000257450, згідно з умовами якого банком було надано відповідачу грошові кошти (кредит) на споживчі потреби в сумі 37200 грн., строком на 24 місяці з кінцевою датою повернення кредиту 24 грудня 2021 року, з оплатою процентів у розмірі 0,001% річних - за строкову заборгованість та у розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, а також з оплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту у наступному розмірі: з 24.12.2019 року по 23.07.2020 року - 7% від суми кредиту, з 24.07.2020 року по 23.01.2021 року - 5,5% від суми кредиту, з 24.01.2021 року по 23.07.2021 року - 4% від суми кредиту та з 24.07.2021 року по 24.12.2021 року - 2,25% від суми кредиту. Окрім того, 26 серпня 2020 року відповідач знову підписав з позивачем Заяву-згоду №1146570 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, а також цього ж дня уклав з позивачем договір №26207000469577 про встановлення кредитного ліміту, згідно умов якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 200000 грн. зі строком дії 12 місяців, з оплатою процентної ставки, яка є фіксованою та нараховується у розмірі 0,0001% річних - за строкову заборгованість та в розмірі 0,35% за кожний день - за прострочену заборгованість (при сумі користування кредитом від 0 до 20000 грн.) та процентної ставки, яка є фіксованою та нараховується у розмірі 0,2% за кожен день користування кредитом - за прострочену заборгованість (при сумі користування кредитом від 20000 грн. 01 коп. до 200000 грн.), а щоденна комісія в разі наявності заборгованості обчислюється в залежності від суми ліміту кредитної лінії та відповідно до наступної тарифної сітки: з 100 грн. 01 коп. по 5000 грн. - 15 грн., з 5000 грн. 01 коп. по 10000 грн. - 25 грн., з 10000 грн. 01 коп. по 15000 грн. - 30 грн., з 15000 грн. 01 коп. по 20000 грн. - 40 грн. Однак, відповідач своїх зобов`язань щодо своєчасного погашення кредитів та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 21 жовтня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором №22035000257450 від 24.12.2019 року у розмірі 46791 грн. 89 коп., яка складається з наступного: 7244 грн. 58 коп. - залишок по строковому кредиту, 21970 грн. 04 коп. - заборгованість по простроченому кредиту, 0 грн. 27 коп. - заборгованість по прострочених процентах, 17577 грн. 00 коп. - заборгованість по простроченій комісії; та за кредитним договором №26207000469577 від 26.08.2020 року у розмірі 10719 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 750 грн. 00 коп. - строкова комісія, 484 грн. 50 коп. - прострочений кредит, 4485 грн. 00 коп. - прострочена комісія. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, 24 грудня 2019 року відповідач підписав із позивачем Заяву-згоду №1146570 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. Згідно умов заяви-згоди клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями (далі УДБО), яка розміщена на веб-сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua, і беззастережно приєднується до умов УДБО та погоджується з тим, що може обирати будь-які послуги, передбачені УДБО. Клієнт зазначеною заявою підтвердив, що перед поданням цієї заяви він ознайомився та згодний з Тарифами банку та умовами УДБО, що знаходиться на веб-сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку, а також клієнт зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО (а.с.6,75-98). Цього ж дня, тобто 24 грудня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №22035000257450, згідно з умовами якого банком було надано відповідачу грошові кошти (кредит) на споживчі потреби в сумі 37200 грн., строком на 24 місяці з кінцевою датою повернення кредиту 24 грудня 2021 року, з оплатою процентів у розмірі 0,001% річних - за строкову заборгованість та у розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, а також з оплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту у наступному розмірі: з 24.12.2019 року по 23.07.2020 року - 7% від суми кредиту, з 24.07.2020 року по 23.01.2021 року - 5,5% від суми кредиту, з 24.01.2021 року по 23.07.2021 року - 4% від суми кредиту та з 24.07.2021 року по 24.12.2021 року - 2,25% від суми кредиту (а.с.7,8). Окрім того, 26 серпня 2020 року відповідач знову підписав з позивачем Заяву-згоду №1146570 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, а також цього ж дня уклав з позивачем договір №26207000469577 про встановлення кредитного ліміту, згідно умов якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 200000 грн. зі строком дії 12 місяців, з оплатою процентної ставки, яка є фіксованою та нараховується у розмірі 0,0001% річних - за строкову заборгованість та в розмірі 0,35% за кожний день - за прострочену заборгованість (при сумі користування кредитом від 0 до 20000 грн.) та процентної ставки, яка є фіксованою та нараховується у розмірі 0,2% за кожен день користування кредитом - за прострочену заборгованість (при сумі користування кредитом від 20000 грн. 01 коп. до 200000 грн.), а щоденна комісія в разі наявності заборгованості обчислюється в залежності від суми ліміту кредитної лінії та відповідно до наступної тарифної сітки: з 100 грн. 01 коп. по 5000 грн. - 15 грн., з 5000 грн. 01 коп. по 10000 грн. - 25 грн., з 10000 грн. 01 коп. по 15000 грн. - 30 грн., з 15000 грн. 01 коп. по 20000 грн. - 40 грн. (а.с.11-14,99-122). Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладених договорів свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 21 жовтня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором №22035000257450 від 24.12.2019 року у розмірі 46791 грн. 89 коп., яка складається з наступного: 7244 грн. 58 коп. - залишок по строковому кредиту, 21970 грн. 04 коп. - заборгованість по простроченому кредиту, 0 грн. 27 коп. - заборгованість по прострочених процентах, 17577 грн. 00 коп. - заборгованість по простроченій комісії; та за кредитним договором №26207000469577 від 26.08.2020 року у розмірі 10719 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 750 грн. 00 коп. - заборгованість по строковій комісії, 484 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 4485 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченою комісією (а.с.15-74). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладених кредитних договорів, тому визначені суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп. (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved