Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Панченко І.М. в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову, заявник зазначив, що вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримує пенсію за віком. 07.03.2023 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою щодо права на призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого сина [PERSON] , але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що мають місце розбіжності в наданих документах, а саме в паспорті заявниці зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина заявниці зазначено « [PERSON] ». На підставі чого, їй було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки відповідних до даних документів не встановлено факту родинних відносин. Звернувшись до Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням внести зміни до актового запису про народження сина їй було відмовлено. Тому, вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що заявниця (хват [PERSON] ) є рідною матір`ю померлого сина [PERSON] . Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2033 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник заявника адвокат Панченко І.М. подала заяву, зареєстровану судом 24.04.2023 року за вх. №3645, про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від представника головного управління Є. Воронюк подано клопотання, зареєстроване судом 11.04.2023 року за вх. №3646, в якому просила здійснити розгляд справи без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20.05.1968 року, с. Шлякова, Новоархангельського району, Кіровоградської області, народилася [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 1950 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1949 року народження, актовий запис № 17 від 24.12.1968 року та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Від даного шлюбу народився [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.1976 року, Канайською сільською радою Бурлинського району Уральської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №5. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] (а.с.6). Паспорт серії [NUMBER] громадянина України видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Крім того, на ім`я [PERSON] , видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 18.10.2022 року, актовий запис №2155 (а.с.14). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , видано 13.06.2003 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , на його ім`я видана і довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с.7-9). На звернення [PERSON] Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.03.2023 року №53-33.15-08, надано відповідь про те, що неможливо внести зміни до актового запису про народження №5 від 19.02.1976 року (складеного на російській мові Бурилинський район Республіки Казахстан на гр. [PERSON] ) та рекомендовано звернутися до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для встановлення факту родинних відносин (а.с.17). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1ст. 294\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. п.1, 6 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256\~ЦПК України(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника сина [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, враховуючи подані заявником докази, а також враховуючи однаковість прізвищ, що підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , на підставі чого, заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останніми. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved