Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

23 грудня 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи тим, що 29.01.2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком Украгазбанк та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком Украгазбанк. Заявою-Договором №2020/І_С/176-000130 від 29.01.2020 року Відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Крок на зустріч»; кредитний договір №2020/ОВР/176-000037, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, з 29.01.2020 р. по 28.01.2022 р., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000,00 грн.; процентна ставка 42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних. На виконання умов договору, 29.01.2020 р. клієнту було відкрито субрахунок №26208000076140.500101.980. в період з 29.01.2020 року по 14.01.2022 року, клієнт активно користувався кредитними коштами. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом клієнтом не виконується. Станом на 14.01.2022 року заборгованість клієнта за Договором овердрафту становить 10\~940,74 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/176-000037 від 29.01.2020 року, яка станом на 14.01.2022 року в сумі становить 10\~940, 74 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 3738 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 7010,62 грн., заборгованість по процентах (поточна) 192,12 грн, а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.01.2020 року [PERSON] підписав Заяву-Договір №2020/І_С/176-000130 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», відповідно до умов якого відповідачу\~було відкрито поточний рахунок IBAN [NUMBER] та субрахунок, та видано платіжну картку. 29 січня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк та [PERSON] укладено кредитний договір №2020/ОВР/176-000037, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, орієнтовна сума кредиту 24\~000 грн, щомісячний платіж по кредиту 1948 грн, строк дії- з 29.01.2020 р. по 28.01.2022 р., тип кредиту - ліміту дозволеного овердрафту, процентна ставка 42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних. Відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою з особового рахунку, однак зобов`язання, передбачені договором відповідач не виконав. Станом на\~14 січня 2022 року сума заборгованості за договором складає 10940 грн 74 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) 3738,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 7010,62 грн., заборгованість по процентах (поточна) 192,12 грн. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved