Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

21 червня 2022 року позивач Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс»\~ (далі ДП «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути борг за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 38148 грн 28 коп., та за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 травня 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 4555 грн 61 коп., які були надані за адресою: [ADDRESS] ), а також стягнути прострочку виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 2632 грн 24 коп. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 7157 грн 52 коп., та судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» надає мешканцям будинку [ADDRESS] послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, також послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] ) та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає ДП «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01 лютого 2018 року по 01 серпня 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 38148 грн 28 коп. за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, та за період з 01 травня 2018 року по 01 серпня 2021 року за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в розмірі 4555 грн 61 коп. Стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та інфляційне збільшення суми боргу позивач обґрунтовує наявністю у відповідача заборгованості за вищезазначені послуги. 18 липня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 18 липня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 55) Станом на 07 квітня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7\~ Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З оборотної відомості сплати за опалення та гаряче водопостачання вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] за адресою Квартири-1 та за період надання послуг з 01.02.2018 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 38148 грн 28 коп. (а.с.16, 17) З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] за адресою Квартири-1 та за період надання послуг з 01.05.2018 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 4555 грн 61 коп. (а.с.18-20) Згідно із довідкою виданої Приватним підприємством «Ельбрус Північ» в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] (а.с.21) Рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятими 28 листопада 2018 року за №355, 28 грудня 2018 року за №403,\~ 01 березня 2019 року №61, 01 квітня 2020 року за №92, 05 березня 2020 року №78, 18 лютого 2020 року за №52, 17 січня 2020 року за №9, затверджено тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, та на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.30-36) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 04 жовтня 2004 року за №261, КЗ «Імпульс» визначено виконавцем послуг з теплопостачання. (а.с.37) Статтею 162 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон\~ №1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року за №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019, (далі - Закон №2189-VIII). Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну. Враховуючи, що відповідач споживаючи послуги з опалення та утримання прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів і інші комунальні послуги у Квартирі-1 не оспорювала їх якість та ціну, а також те, що у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 42703 грн 89 коп, з яких заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 01 серпня 2021 року - 38148 грн 28 коп., та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 травня 2018 року по 01 серпня 2021 року - 4555 грн 61 коп.,\~ відзиву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині позову в повному обсязі. Крім того, згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Проте, в порушення наведених норм закону вказаними відповідачами оплата наданих послуг не здійснювалася частково, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачем заборгованість за вищезазначені послуги не була сплачена борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 7157 грн 52 коп., а 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання складає 2632 грн 24 коп. (а.с. 5-12) Вказаний розрахунок наданий позивачем є вірним, відповідачами не оспорювався, а тому може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті. Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову частині стягнення прострочки виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 2632 грн 24 коп. та інфляційного збільшення боргу в розмірі 7157 грн 52 коп. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме, із відповідача на користь позивача пділгіє стягненню заборгованість по Квартирі-1 за період з 01 лютого 2018 року по 01 серпня 2021 року за надані послуги з опалення та гаряче водопостачання в розмірі 38148 (тридцять вісім тисяч сто сорок вісім) гривень 28 копійок, та заборгованість за період з 01 травня 2018 року по 01 серпня 2021 року за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в розмірі 4555 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 61 копійка, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 24 копійки, та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 7157 (сім тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 52 копійок, що загалом до стягнення підлягає 52493 (п`ятдесят дві тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 66 копійок. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп. (платіжні доручення: №681 від 15 лютого 2022 року, №4918 від 20 жовтня 2021 року). Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп.

Outcome: approved