Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 30.09.2022 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. 1.2. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що починаючи з серпня 2009 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином України [PERSON] , [INFO] , в належній йому квартирі, що за адресою: [ADDRESS] . Від спільного проживання у них [INFO] народилася донька [PERSON] , яку заявник за попередньою домовленістю із [PERSON] зареєструвала на своє прізвище « [PERSON] ». Зазначає що між ними склались відносини як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство. З моменту народження доньки, [PERSON] визнав її своєю дитиною, вони спільно її виховували. З початком війни [PERSON] добровільно пішов до Бахмутського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та був мобілізований до лав Збройних Сил України. 25.04.2022 [PERSON] загинув в с.Грушуваха Ізюмського району Харківської області. З метою реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 справу №293/1603/22 передано судді Збаражському О.М. для розгляду. 2.2. 04.10.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області заяву [PERSON] прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 27.10.2022. 2.3. 27.10.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради Житомирської області. 2.4. 15.11.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 2.5. 21.11.2022 на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2022 заявником подано заяву на усунення недоліків. 2.6. 24.11.2022 ухвалою суду продовжено розгляд справи № 293/1603/22 за заявою [PERSON] про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 28.11.2022. 2.7. Ухвалою суду від 28.11.2022 за клопотанням [PERSON] призначено судово-медичну генетичну експертизу щодо встановлення батьківства [PERSON] , відносно малолітньої [PERSON] , провадження у справі зупинене на час проведення судово-медичної генетичної експертизи. 2.8. На виконання вимог ухвали суду від 28.11.2022, до суду 27.03.2023 надійшов висновок за результатами проведеного дослідження експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. 2.9. Ухвалою суду від 27.03.2023 провадження у справі за заявою [PERSON] поновлено та призначено судове засідання на 18.04.2023. 2.10. 18.04.2023 в судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених у ній. Представник Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) щодо задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи встановленим порядком повідомленим про день та час розгляду справи (а.с.101). Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 65). Представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Житомирської області звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо рішення покладались на розсуд суду (а.с.68). 2.11. За приписами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 2.12. У судовому засіданні 18.04.2023 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення суду. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.2017, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - [PERSON] народилася [INFO] в м.Бахмут Донецької області, її батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 615 (а.с.16). 3.2. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого за № 00037371200 від 02.11.2022, запис про батька в актовому записі про народження №615 від 19.09.2017 вчинений на підставі заяви матері [PERSON] поданої 19.09.2017 (а.с.63). 3.3. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2022 виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] помер [INFO] в с.Грушуваха Ізюмського району Харківської області, актовий запис №495 (а.с.22). 3.4. Згідно із висновком судово-медичної генетичної експертизи від 17.03.2022, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99% (а.с.93-96). IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1 Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.2. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.3. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.4. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. 4.5. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. 4.6. Згідно з ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. 4.7. Статтею 130 ч. 1 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 статті 135 цього Кодексу. 4.8. Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. 4.9. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. 4.10. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. 4.11. Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ 5.1. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак, у період з серпня 2009 року по лютий 2022 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання в [PERSON] та [PERSON] [INFO] в м.Бахмут Донецької області народилася дитина - [PERSON] . 5.2. Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 17.03.2022 встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. 5.3. Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.2022 виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), батьком дитини записаний громадянин України [PERSON] . Судом встановлено, що запис про батька в актовому записі про народження №615 здійснений на підставі заяви матері [PERSON] поданої 19.09.2017. 5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 5.5. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки вона має намір оформити соціальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника. 5.6. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 5.7. Аналізуючи положення статті 130 СК України, закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі 643/9245/18 (провадження №61-16732св19). 5.8. Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). 5.9. Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є висновок експерта за результатами проведеної судово-медичної експертизи, фотознімки, на яких зображені в різних роках [PERSON] разом з дитиною [PERSON] , підтверджується факт батьківства померлого [PERSON] стосовно дитини заявниці - [PERSON] . 5.10. Вказані докази у розумінні положень ст. ст. 76-80 ЦПК України, суд вважає належними та допустимими. 5.11. Щодо вимоги заявниці про внесення до актового запису про народження дитини [PERSON] №615 складеного 19.09.2017 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області змін про батька, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. 5.12. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. 5.13. Відповідно до пункту 2 Розділу I Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 із змінами, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства. 5.14. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. 5.15. Відповідно до 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01. 2011 № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. 5.16. Враховуючи те, що наявні у справі докази у їх сукупності підтверджують факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Артемівськ Донецької області, який помер [INFO] , по відношенню до малолітньої [PERSON] , суд дійшов висновку, що вказана вимога заявниці підлягає задоволенню. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ 6.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved