Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики від 10.10.2022 року в розмірі 1000 доларів США, 782,47 доларів США відсотків за користування коштами за період з 10.10.2022 по 06.02.23. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 10.10.2022 між ним та відповідачем укладено договір позики, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 1000 доларів США під 20% в місяць, на умовах повернення всієї суми до 10.11.2022. Відповідач зобов`язання за договором позики не виконав, тому позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за вказаним договором. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом \~встановлено,\~що\~10 жовтня 2022 року [PERSON] позичив у [PERSON] грошові кошти в сумі 1000 доларів США, під 20% в місяць, які зобов`язався повернути до 10 листопада 2022 року, що підтверджується копією відповідної розписки. Спірні відносини між сторонами виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем [PERSON] у встановлений строк свого зобов`язання щодо повернення позики в повному розмірі, а саме коштів в сумі 1000 доларів США і 20% в місць за користування коштами. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Таким чином, закон вимагає укладення письмової форми для правочину, який мав місце між сторонами. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2\~ст. 1047 ЦК України). Відповідно до норм ст.\~1047,\~1047 ЦК України, договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання. Виходячи з того, що розписка від 10 жовтня 2022 року підтверджує факт отримання [PERSON] коштів у борг від [PERSON] , а також містить відомості про їх суму - 1000 доларів США, 20% місячних, строк повернення - до 10 листопада 2022 року та засвідчена власноручним підписом відповідача, суд приходить до переконання про її відповідність вимогам закону. Відповідно ч.1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що у строки зазначені в розписці [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання повернути кошти. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Договором передбачено, що кошти позичено під 20% в місяць, тобто 240% річних. Відповідач користується коштами 119 днів з 10.10.2022 по 06.02.2023. Сума відсотків становить: 1000 доларів США х 119 днів х 240%: 365 днів = 782, 47 доларів США. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 1000 доларів США та 782,47 доларів США процентів від суми позики є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved