Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки усіх доходів до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.08.2004 між сторонами було укладено шлюб від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, проте після того як їй виповнилося 18 років категорично відмовився сплачувати аліменти й далі. На момент зверненням з позовом, [PERSON] , [INFO] , навчається на 1 курсі НУ «Чернігівська політехніка». Проте, позивачка не має можливості повною мірою забезпечити всім необхідним доньку, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом. 17.03.2023 ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву, а також строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Любецької селищної ради Ріпкинського району, Чернігівської області, Україна. Згідно довідки НУ «Чернігівська політехніка» №420 від 14.11.2022, [PERSON] , [INFO] , навчається на 1 курсі денної форми навчання за кошти фізичних осіб в НУ «Чернігівська політехніка», строк навчання закінчується 30.06.2026. Судом встановлено, що на момент розгляду справи [PERSON] досягла повноліття. Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її триманні, а відтак відповідно до зазначених положень СК України [PERSON] має право звернутися з даним позовом. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позов [PERSON] був пред`явлений до суду 01.03.2023. Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, повинен виконуватися рівною мірою обома батьками, а також матеріальне становище позивачки, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.03.2023 і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення [PERSON] , [INFO] , двадцяти трьох років. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позивачка, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved