Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.02.1997 у Коровинецькій селищній раді Чуднівського району Житомирської області за актовим записом № 2. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 01.02.1997 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Від спільного проживання у подружжя народились діти: дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя у подружжя не склалось з огляду на різні погляди та обов`язки. Між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, сім`я розпалась, шлюб має формальний характер і збереження його є неможливим. Подружні відносини між сторонами припинились в березні 2022 року. З цього часу подружжя не проживає разом та спільне господарство не веде. За таких обставин вона вважає, що примирення та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відпловідач не згоден на розірвання шлюбу, що змусило її звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка [PERSON] в позовній заяві просила слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також на електронну адресу представника позивача , адвоката Виростко А.В., була направлена ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.03.2023. Відповідачу [PERSON] було направлено на його адресу судову кореспонденцію: позовна заява з додатками до неї та ухвала, яка ним була отримана, про що свідчить судова розписка від 24.03.2023, яка міститься в матеріалах справи. Відзив на позов відповідач не подав. Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.02.1997 у В.Коровинецькій селищній раді Чуднівського району Житомирської області за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.02.1997. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.1999, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2000, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.2003, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved