Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.03.2023 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в будинку під Літ. Б-1 за адресою: [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] . Інших спадкоємців за заповітом чи законом не має. З матір`ю вони все життя проживали разом. Незадовго до смерті вона поїхала в гості до своєї подруги в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, де [INFO] і померла. До дати звернення до нотаріуса він вважав, що оскільки мати з ним проживала та вони були зареєстровані за однією адресою то він прийняв спадщину після смерті матері. 13.12.2022 року він звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Проте, постановою від 13.12.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та спадкову справу заведено не за останнім місцем реєстрації спадкодавця. У зв`язку з тим, що спадщина ним не прийнята, просив суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~27.03.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~06.04.2023 року ТОВ «Полтавагаз Збут» подано до суду пояснення по справі, а також просили суд розгляд справи проводити за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~13.04.2023 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] , в якій просив суд розгляд справи призначеної на 21.04.2023 року проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.04.2023 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~14.04.2023 року Полтавською міською радою було подано відзив на позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд в задоволенні позову [PERSON] відмовити. \~ \~ \~ \~В судове засідання Перша полтавська державна нотаріальна контра свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Пустяк А.В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду представника позивача, та наявність у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши адвоката Пустяк А.В., допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2017 року, актовий запис №12 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~13.12.2022 року постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. відмовлено [PERSON] , [INFO] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та спадкову справу заведено не за останнім місцем реєстрації спадкодавця (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.1272\~ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved