Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду (через представника) з позовною заявою до Лебединської міської ради, у якій просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кам`яне, Сумського району, Сумської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що бабусею позивача є [PERSON] , яка померла [INFO] . У власності бабусі позивача на праві власності перебували дві земельні ділянки площею 2,23 га з кадастровим номером 5922984200:07:002:0241 та площею 0,29 га з кадастровим номером 5922984200:07:002:0189 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кам`янської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт від 16.08.2019, яким усе своє майно заповіла позивачу. Однак, після звернення до Лебединської державної нотаріальної контори, постановою від 24.02.2023, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із викладеним, з метою реалізації прав спадкоємця позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як він пропустив його з поважних причин, а саме не знав про існування заповіту на його ім`я; пропущений ним строк не є значним; у зв`язку зі збройною агресією проти України рух громадського транспорту було зупинено; він не був ознайомлений з чинним законодавством щодо строків на прийняття спадщини. Позивач указує на те, що вказані причини пропуску строку, на його думку є поважними, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 06.03.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 17.03.2023 судом закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву у якій справу просив розглядати без його участі та участі представника. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання у якому проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просив розглядати без його участі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кам`яне, Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 9), яка є бабою позивача (а.с. 14-18). Згідно з довідкою Кам`янського старостинського округу Лебединської територіальної громади від 22.02.2023 № 31, [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею до дня її смерті проживала однією сім`єю донька [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради посвідчувався 16.08.2019, зареєстровано в реєстрі № 30. Заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме: дві земельні ділянки площею 2,23 га з кадастровим номером 5922984200:07:002:0241 та площею 0,29 га з кадастровим номером 5922984200:07:002:0189 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області, які належали останній відповідно до державного акту Серії СМ № 131862 від 12.12.2003 (а.с. 12). Листом від 14.03.2023 № 290/01-16 державний нотаріус повідомив суд про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Сумської області 16.08.2019 року за реєстровим № 30 (а.с. 28). Згідно з копією заповіту від 16.08.2019, посвідченого секретарем виконкому Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). При цьому, постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. від 24.02.2023 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина 1 ст. 1222). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , тобто заява про прийняття спадщини мала бути подана позивачем до 21.09.2022. Суд враховує ту обставину, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ). У подальшому, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджено Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ) строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Верховний Суд у постанові від 25.06.2019 по справі № 565/1145/17 вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд також враховує те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , яка за життя склала заповіт на його ім`я, а згідно з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06.09.2017 по справі № 6-496цс17, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Крім того, пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до 21.09.2022, натомість звернувся до нотаріуса 24.02.2023. Тобто з урахуванням п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164, пропущений позивачем строк є незначним. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Таким чином строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] пропустив із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк. За викладених вище обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає необґрунтованими доводи позивача щодо поважності пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із необізнаністю про існування законодавства щодо такого строку, оскільки така обставина не може бути поважною причиною пропуску строку.

Outcome: approved