Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.В обгрунтування доводів вказує, що у житловому будинку в [ADDRESS] проживали [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (мама позивача) та сім`я позивача. [INFO] батько [PERSON] помер. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] (мама позивача та дружина померлого) не заперечує щодо визнання права власності на вказаний будинок за [PERSON] (позивачем). Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 09.02.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року. 07 березня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїщодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд справи призначено на 09:00 годину 05.04.2023 року. Позивач подала до суду заяву (вх. №2726) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Павлич В.М., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області (довіреність №02-14/11 від 04.01.2023 року) подала до суду заяву (вх.№1342) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області. Відзив (заперечення) щодо позову не подано Третя особа [PERSON] подала до суду заяву (вх. №2725) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги про визнання права власності за донькою [PERSON] визнає, проти задоволення позову не заперечує. Письмових пояснень щодо позову не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис №196 від 17.08.2022 року- [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно свіоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис №29 від 31.07.1982 року [PERSON] та [PERSON] (третя особа без самостійних вимог) були подружжям та перебували у шлюбі. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER] , запис №17 від 18.02.1983 року; копія паспорту серії [NUMBER] , виданого Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області від 12.09.2000 року; копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , запис №37 від 20.11.1999 року про зміну прізвища після укладення шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] "). Судом досліджено: копія технічного паспорту № 1207/2022 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою від 29.09.2022 року; копія довідки № 764, видана фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 29.09.2022 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами становить 105 101 грн.); копія будівельного паспорту на будівництво індивідуального житлового будинку забудовником [PERSON] ; заяву [PERSON] від 03.04.2023 року, згідно якої [PERSON] не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] (позивачем). Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит суду державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції№114/01-16 від 22.03.2023 року (вх. №5411) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № 71888110 від 22.03.20123 року спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті батька, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті батька, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнає, третя особа [PERSON] (мама позивача та дружина померлого) позовні вимоги визнає, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляла, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved