Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника - адвоката Окольчишиної І.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] у с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно. З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах прізвище її матері записане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження Заявниці як « [PERSON] івська», крім того, дошлюбне прізвище Заявниці було « [PERSON] » (російською) та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з цим, заявниця в особі представника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, встановити те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області, дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 13.03.2023 у вказаній справі відкрито провадження. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Окольчишина І.М. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не з`явився, раніше надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, підтвердити факт родинних відносин не може, оскільки не виховувався та не жив разом з заявницею. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не з`явилась, раніше надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, підтвердила, що [PERSON] дійсно є її рідною сестрою. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [INFO] у с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину рідний брат заявниці, заінтересована особа [PERSON] , у встановленому законом порядку отримав Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері [PERSON] на нерухоме майно по 1/3 частки відповідно. З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах прізвище її матері записане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження Заявниці як « [PERSON] », крім того, дошлюбне прізвище Заявниці було « [PERSON] » (російською). Заявниця народилася [INFO] в с. Городківка, Андрушовського району Житомирської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Проте в свідоцтві про народження рідної сестри Заявниці заінтересованої особи [PERSON] , в графі «Мати зазначено російською, як «Козловская». Крім того, прізвище « [PERSON] » (російською) також вказано в свідоцтві про укладення шлюбу Заявниці серії [NUMBER] від 22.08.1987 року. З усього вищевказаного випливає той факт, що під час отримання свідоцтва про народження Заявниці було допущено технічну помилку в написанні її прізвища та прізвища її батьків, а саме записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність спору щодо встановлення даного факту та те, що вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актовий запис, унеможливлюють подальше прийняття спадщини заявником та встановлення ступеня спорідненості, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведенною. Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved