Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 15.07. 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 2058; внести зміни до актового запису № 2058 від 15.07.2014 року про народження [PERSON] , зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій м. Києва, де в графі «Батько» вказати замість « [PERSON] » вказати батьком дитини « [PERSON] » та стягнути кошти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з [PERSON] у розмірі частки до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову посилалася на те, що вони з [PERSON] в період з 2013р. по 2014р. були парою, яка мала почуття поваги, любові і симпатії. Коли усвідомила, що вагітна і повідомила партнера, то у відповідача кардинально змінилося відношення. Зважаючи на те, що на час народження сина відносини з відповідачем ще більше погіршилися і відчувала себе ображеною, але все таки записала дитину на своє прізвище, але по батькові вказала ім`я відповідача. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Встановлення батька необхідно для того, щоб відповідач брав участь в утриманні свого сина, оскільки на даний час, позивач не взмозі забезпечити сина всім необхідним. Просить позов задовольнити. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи, просила розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та повністю визнав позов. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окр емій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записано [PERSON] - батько та матір [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька - батьком [PERSON] , [INFO] на підставі ч.1 ст. 135 СК України вказано [PERSON] /а.с.10/. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , [INFO] у м.Києві/а.с.15/. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved