Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.02.2023 року, шлюб між сторонами було розірвано. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Зазначає, що малолітня дитина перебуває на її утриманні, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень у будь - якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум, а вона не взмозі сама забезпечити такий рівень. Відповідач проживає окремо та не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги та не цікавиться дитиною. Вказує, що [PERSON] є працездатним, отримує дохід від тимчасових підробітків, інших дітей та осіб на утриманні не має, а тому має можливість в належний спосіб надавати матеріальну допомогу синові. Дитина росте і потреби на його виховання і утримання збільшуються кожен день. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 6000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] в позовній заяві просив суд справу розглядати у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 27.02.2023 року, шлюб, зареєстрований 28 травня 2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Глибоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 40 - розірвано. Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина, який перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial