Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У лютому 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з 04.07.2017 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось, тому рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 07.06.2021 шлюб був розірваний. Домовленостей щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей сторони не досягли. Дитина проживає разом із позивачкою, матеріально забезпечує його. Відповідач не допомагає утримувати дітей, не приймає участі в їх вихованні. Ухвалою від 14.02.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 14.03.2023 на 14 год. 30 хв. 14.03.2023 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. 14.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 10.04.2023 на 11 год. 30 хв. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, правом щодо подання відзиву на позовну зая ву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористалась. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, оскільки сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явились, відповідач про причин своєї неявки суду не повідомив, позивачка просила розглянути справу без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини. 04.07.2017 сторони зареєстрували шлюб (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5). Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 07.06.2021 у справі № 735/344/21 шлюб між подружжям розірвано (а.с.8). Дитина мешкає разом з позивачкою. Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Так, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлено у 2023 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). На підставі наданих позивачкою доказів, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини Суд зазначає, що позивачка не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей в разі зміни матеріального стану відповідач, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. На підставі ст. 191 СК Україниаліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved