Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

18 січня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява. 10 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява за підсудністю. В позовній заяві позивач просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вимоги позову обґрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та у них народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після припинення спільного проживання батьків діти залишились проживати разом з матір`ю. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2019 року (справа №554/4257/19) визначено місце проживання дітей з матір`ю. Як зазначає позивач, вона займається навчанням, вихованням дітей, матеріальним утриманням. А батько маючи можливість приймати участь у вихованні та утриманні дітей не виконує батьківських обов`язків. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, не направив відзив на заявлені вимоги. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить слухати справу у відсутність їх представника, прийняти рішення в інтересах дітей. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. На підставі положень статей 223 та 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку представника позивача, свідків, врахувавши пояснення представника третьої особи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.05.2013 року та мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Октябрьського районного суду м.Полтава від 11.10.2018 року (справа №554/7560/18) шлюб між сторонами було розірвано. Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2019 року (справа №557/4257/19) визначено місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачем. Вихованням дітей та їх здоров`ям займається позивач. Як зазначила позивач, з моменту розірвання шлюбу відповідач не виконує батьківські обов`язки та не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився та не надав суду доказів, що після припинення спільного проживання він намагався побачитись з дітьми, проте позивач чинила перешкоди в цьому. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили що лише мати займається вихованням дітей, відповідач з 2019 року не виконує батьківських обов`язків, з дітьми не бачиться. Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради у своєму висновку №19 від 14.02.2023 року зазначив, що враховуючи надані документи по справі,

Outcome: approved