Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось в суд з позовом до відповідачів в якому з урахуванням уточнень просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 16 727,48 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 30029,84 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 22593,79 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 57889,49 грн, 2270,00 грн судового збору та 33,00 грн витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що до 01.05.2018 року послуги з надання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води здійснювало ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», яке на підставі договору №602-18 від 11.10.2018 року про відступлення права вимоги (цесії) передало право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримання КИЇВЕНЕРГО за період з 01.08.2018 року до дати укладання цього договору - Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Таким чином, позивач прийняв право вимоги до відповідачів по заборгованості за спожиті послуги до 01.05.2018 року у розмірі 46757,32 грн. (заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 16727,48 грн.; заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 30029,84 грн.) та прийняв право вимоги до відповідачів будь-яких інших передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати за спожиті послуги. З 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про виконання послуг позивачем. Відповідачі від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому законом порядку не відмовлялись. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого опалення та/або постачання гарячої води. Відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2021 складає 80483,28 грн (заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 22593,79 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 57889,49 грн). На підставі зазначеного позивач просить про задоволення позову. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». 07.12.2021 від КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшли витребовувані докази. 13.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.07.2022 по справі залучено співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі позовну заяву з додатками отримали, у встановлений ухвалою строк відзив на позовну заяву не подали. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі договору №602-18 від 11.10.2018 року про відступлення права вимоги (цесії) ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» передало право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримання КИЇВЕНЕРГО за період з 01.08.2018 року до дати укладання цього договору - Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». За вказаним договором, позивач прийняв право вимоги до відповідачів по заборгованості за спожиті послуги до 01.05.2018 року з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 46757,32 грн. (заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 16727,48 грн.; заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 30029,84 грн.) та прийняв право вимоги до відповідачів будь-яких інших передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати за спожиті послуги. Надання послуг відповідачам здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,затвердженої Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, який був опублікований 31.07.2014 року на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 року (4511). Встановлено, що з 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , та є співвласниками цієї квартири в рівних частинах. Таким чином, відповідачі є споживачем послуг з централізованого опалення та/або постачання гарячої води за вказаною адресою. Відповідачі не сплачують в повному обсязі за фактичне щомісячне споживання послуг з централізованого опалення та/або гарячого водопостачання. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі з огляду на таке. Частиною 1 статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. У ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі, не сплативши у строк вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачі з 01.05.2018 року своєчасно не сплачували за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2021 складає 80483,28 грн (заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 22593,79 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 57889,49 грн), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. З огляду на те, що відповідачі є співвласниками квартири в рівних частинах, доцільним буде стягнення з відповідачів заборгованості в рівних частинах, а не солідарно як просить позивач у позові. З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах підлягає 2270,00 грн судового збору та 33,00 грн витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Outcome: approved