Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його рідній тітці [PERSON] правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні свідоцтва про право на спадщину № І-1266 виданого Радомишльською державною нотаріальною конторою, на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , спадкодавець зазначена як [PERSON] . В той же час, при видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище спадкодавця, замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає заявнику оформити право власності на спадкове майно. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності спадкодавцю вказаного Свідоцтва не має можливості. Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв і клопотань до суду не подав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 23 вересня 1999 року Великорацькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області Орищенко Марія Лаврентіївна заповіла [PERSON] жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2007, [PERSON] померла [INFO] , про що Нагатинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви зроблено актовий запис № 4693. З довідки № 200 від 27.06.2018 року виданої виконавчим комітетом Радомишльської міської ради вбачається, що на день\~смерті [INFO] [PERSON] не проживала та не була зареєстрована в будинку за адресою [ADDRESS] . Крім померлої на день смерті та протягом 6 місяців після смерті в цьому житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. \~ \~ \~ \~З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62835380 від 10.12.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] було заведено спадкову справу за № 629. \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] ,\~залишилося спадкове\~майно у\~вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі № І-1266 виданого Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області. \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області № 64/02-14 від 06.02.2023 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок за адресою [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2007, спадкодавець [PERSON] зазначена російською мовою як [PERSON] , яка померла [INFO] . Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності спадкодавцю\~правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за законом № І-1266 на право власності на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved