Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

АТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (далі Банк) звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що 12.11.2020 між банком та [PERSON] (далі відповідач) укладено заяву-договір № 8052 від 12.11.2020 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1 Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в розмірі 115000,00 грн строком на 36 місяців, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 0,0001 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена в розмірі 2,99% від суми кредиту. Банк свої зобов`язання виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у загальному розмірі 162271,20 грн, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, крім інших, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвалою суду від 17.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачем відзиву на позов не подано. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні правовідносини: 12.11.2020 між банком та [PERSON] (далі відповідач) укладено заяву-договір № 8052 від 12.11.2020 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 1 Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в розмірі 115000,00 грн строком на 36 місяців, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 0,0001 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена в розмірі 2,99% від суми кредиту (а.с. 12-16). Банк свої зобов`язання виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси (а.с. 6), в порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач має заборгованість станом на 27.01.2023 - 162271,20 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 93501,07 грн, заборгованості за комісіями у розмірі 68770,00 грн та заборгованості за відсотками - 0,13 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved