Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 14.04.2021 на період навчання (за умови продовження нею навчання), але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. Вимоги мотивує тим, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2017 присуджено до стягнення з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2017 року до повноліття дитини. Наразі позивачка досягла повноліття та продовжує навчання на першому курсі факультету права, гуманітарних і соціальних наук денного відділу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. Ухвалою суду від 07.10.2022 скасовано заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2021 та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні. У судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Від позивачки до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явились, про день час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява відповідача та його представника про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач зазначив, що на його утримання перебуває ще одна дитина син [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає разом з ним. Позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від отриманих доходів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.03.2007, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою від 31.03.2021 № 663 [PERSON] є студенткою першого курсу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського факультету права, гуманітарних і соціальних наук, денної форми навчання. Термін закінчення навчання [PERSON] - 30.06.2024. Відповідно до довідок про доходи від 01.04.2021 №37 та від 25.10.2021 №139 [PERSON] , за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 отримала дохід (без урахування аліментів) на суму 10 496 грн 20 коп. та за період з 01.04.2021 по 30.09.2021 дохід становить суму 4 156 грн 10 коп. Позивачкою на підтвердження фактів витрат пов`язаних у зв`язку із навчанням надає чеки про оплату харчування та проїзду на транспортному засобі. Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Так, у відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Як убачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] на утримання якої відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2017 року з відповідача стягувались аліменти на її утримання. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.2017, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Відповідно до довідок про доходи від 01.04.2021 № 37 та від 25.10.2021 № 139 [PERSON] , за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 отримала дохід (без урахування аліментів) на суму 10 496 грн 20 коп. та за період з 01.04.2021 по 30.09.2021 дохід становить суму 4 156 грн 10 коп. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як вже наголошувалось вище якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком [PERSON] та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тому, на думку суду, не може надавати в повній мірі матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] . Між тим, визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд враховує відомості про стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів та стан здоров`я, наявність на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, інші обставини, що мають істотне значення, та бере до уваги, що обов`язок з утримання повнолітніх дочки (сина) є рівним для обох батьків, за умови наявності у них можливості надавати таке утримання, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої доньки, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів. Питання про судові витрати вирішено на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial