Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позовні вимоги. [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.03.2019 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час [PERSON] продовжує навчання у Міжрегіональному вищому професійному училищі автомобільного транспорту та будівництва м. Львова з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року. [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на утриманні позивача. Вказує на те, що навчання потребує грошових коштів, а відповідач припинив матеріальне утримання сина [PERSON] , у зв`язку з досягненням повноліття останнього. Проте, зазначає, що матеріальний стан сім`ї позивача дуже важкий, позивач не може самостійно утримувати сина. Також зазначає, що відповідач, за станом здоров`я та матеріальним становищем має можливість надавати сину матеріальну допомогу, працює на Львівському підприємстві «Перфектбуд». З огляду на вказане, просить суд вимоги позовної заяви задовольнити у повному обсязі. Рух справи в суді. Ухвалою Залізничного\~районного суду\~м.\~Львова від 26.08.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 20). Позиція сторін по справі. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279\~ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтями 12, 81\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зі змісту ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Встановлені судом фактичні обставини справи. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова № 462/7785/18 від 25.03.2019 року позов задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 27.08.2001 року Кліцьківською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 5. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 5-6). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2004 року, актовий запис № 3694 стверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно Довідки Міжрегіонального вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва м. Львова № 214 від 27.06.2022 року стверджується, що [PERSON] навчається у вказаному закладі з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварник ручного зварювання» (а.с. 8). Актом про фактичне проживання «ЖБК № 139» складеним комісією, стверджується, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, разом із матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії Трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] 30.12.2020 року звільнена з роботи, у зв`язку із закінченням дії строкового договору (а.с. 12-13). Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області отриманих судом за запитом 26.08.2022 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що також стверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 11, 14, 18). Мотиви прийняття рішення судом. Відповідно до ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, згідно з ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20\~постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленумом Верховного Суду України судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулася до суду із позовом 25.07.2022 року (вх. № 12172). Враховуючи наведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання,

Outcome: approved