Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

09.03.2023 року до суду надійшла заява [PERSON] , [PERSON] про розірвання шлюбу, підписана представником заявників - адвокатом Грищенко О.М., у якій заявники просять розірвати шлюб, зареєстрований 31.07.2004 Виконкомом Калятинської селищної ради, Броварського району Київської області, актовий запис № 15. Заяву обґрунтовано наступним. Сімейне життя сторін не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство подружжя не веде, разом не проживає. Між подружжям досягнуто згоди щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання та утримання дітей після розірвання шлюбу, а саме 07.03.2023 укладено Договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання та утримання дітей після розірвання шлюбу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською Оленою Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 175 (далі - Договір). Ухвалою від 20.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявники в судове засідання не прибули, від представника заявників надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявників. Суд розглянув справу за відсутністю заявників за наявними у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки заявники просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до наступного висновку. За приписами ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31.07.2004 Виконкомом Калятинської селищної ради, Броварського району Київської області, актовий запис № 15 /а.с.6/. У зареєстрованому шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] (далі - [PERSON] ), та [PERSON] , [INFO] (далі - [PERSON] ) /а.с.7,8/. Укладеним між батьками нотаріально посвідченим Договором заявники погодили питання про здійснення батьківських прав та обов`язків відносно дітей, їх забезпечення тощо./а.с.4-5/. За приписами ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей Отже, рішення про розірвання шлюбу може бути постановлене у разі встановлення таких обставин в сукупності: 1) заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка; 2) після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. У Договорі батьки погодили наступне: місце проживання старшої доньки - [PERSON] є адреса проживання матері - [ADDRESS] (абз. 1 п. 2.1. Договору), а місце проживання [PERSON] визначено за адресою проживання батька - [ADDRESS] (абз. 2 п. 2.1. Договору). При цьому, батьки також визначили, що [PERSON] відвідуватиме дошкільний навчальний заклад № 138 у місті Києві по вул. Ревуцького, 7-Б, а надання медичних послуг відносно [PERSON] здійснюватиметься у медичному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дарницького району міста Києва» що у місті Києві на Харківському шосе, 121 (абз. 2 п. 3.1, п. 4.1) /а.с.4-5/. З наведеного вбачається, що батьки визначили та погодили, що місце знаходження дошкільного навчального закладу, який має відвідувати [PERSON] , а також місце знаходження медичного закладу, де мають надаватись медичні послуги шестирічній дитині, будуть знаходитись на значній відстані, фактично в іншій області, від місця проживання дитини, яке, у відповідності до абз. 2 п. 2.1. Договору, визначено за адресою проживання батька - [ADDRESS] , що не явно відповідає інтересам дитини та фактично порушує її права на всебічний розвиток, проживання у спокійній, невимушеній атмосфері, сповненій любові та піклування, отримання повноцінного медичного обслуговування та, в цілому, щасливе дитинство. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Отже, судом встановлено, що після розірвання шлюбу будуть порушені права дитини заявників, а тому суд не вбачає можливості для розірвання шлюбу, виходячи з розуміння статті 109 СК України. За таких умов, у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed