Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаною заявою і просить встановити факт постійного проживання нею разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю на час відкриття спадщини [INFO] понад 5 років - з 1998 року по [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, до складу якого входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,1537 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,2474 га та площею 0,0962 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташована в с. Вирішальне Миргородського (Лохвицького) району. Спадкоємець першої черги дочка померлого [PERSON] написала заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців на даний час не має. Вона проживала однією сім`єю та була зареєстрована за однією адресою з померлим, починаючи з 1998 року і до дня смерті до [INFO] , але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 10.11.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Жук Т.П. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як видача свідоцтв про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання всіх необхідних документів. В зв`язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця з спадкоємцем, їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Протягом періоду спільного проживання з 1998 по 2022 вони з померлим були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки один щодо одного, а саме: мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували продукти харчування, необхідні у побуті речі, тощо. Після того, як батько померлого у 2000 році подарував йому будинок, вони постійно разом проживали в ньому по день смерті [PERSON] , спільно з чоловіком проводили будівництво господарських будівель, спільно обробляли присадибну ділянку. В останні роки чоловік не працював, часто хворів і тому вона постійно забезпечувала сім`ю фінансами, продуктами, купувала ліки, відбула похорони за власні кошти. Ухвалою суду від 23.01.2031р. провадження у вказаній справі відкрито та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 01.03.2023 року до участі у розгляді справи як заінтересовану особу було залучено [PERSON] - батька померлого [PERSON] . Заявник в судовому засіданні просила заяву задоволити, надала пояснення аналогічні викладені в заяві. Заінтересована особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Жук Т.П. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 13.02.2023 р. не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що дійсно її батько після розірвання шлюбу з її матір`ю, проживав спільно із заявницею та її дочками однією сім`єю, в наступні судові засідання [PERSON] не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідок виконавчого комітету Сенчанської сільської ради від 14.12.2022 року № 855, від 18.11.2022р. № 616, від 09.09.2021р № 727, [PERSON] відбувала за власний рахунок похорони громадянського чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; дійсно [PERSON] з 1998 року і по день смерті [INFO] проживав в [ADDRESS] . Помер, перебуваючи у м. Лохвиця в лікарні. Разом із [PERSON] (на день його смерті) в будинку, який знаходиться в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала співмешканка [PERSON] ; згідно погосподарської книги №1-4 Вирішальненського старостинського округу об`єкт погосподарського обліку № [NUMBER] житловий будинок з господарчими побудовами значиться за [PERSON] . Будинок знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-12). 26 липня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було нотаріально посвідчено договір дарування (а.с.14), згідно умов якого дарувальник передав у власність обдарованого жилий будинок з допоміжними господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на земельній ділянці Вирішальненської сільської Ради. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0962 га, яка розташована в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 173788, виданого Вирішальненською сільською радою 18.06.2009 року (а.с.15). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2474 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 173787, виданого Вирішальненською сільською радою 18.06.2009 року (а.с.16). [PERSON] на праві власності також належала земельна ділянка площею 0,1537 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 173786, виданого Вирішальненською сільською радою 18.06.2009 року (а.с.17). З Виписок з Погосподарських книг за періоди з 2001 по 2005 особовий рахунок [NUMBER] , з 2006 по 2010 особовий рахунок [NUMBER] , з 2011 по 2016 особовий рахунок [NUMBER] , з 2016 по 2020 особовий рахунок [NUMBER] , за 2021 рік, особовий рахунок [NUMBER] , вбачається, що починаючи з 2000 року по 03.01.2022 року [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] (а.с. 18-22). Постановою приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Жук Т.П. від 10.11.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено, в зв`язку з тим, що неможливо встановити чергу спадкування (факт проживання однією сім`єю) між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] (а.с.23). Згідно витягу з рішення 5 сесії 7 скликання від 21.01.2016 року № 40-5/7-16 "Про затвердження розпорядження в.о. сільського голови № 3а від 21.01.2016 року "Про перейменування вулиць та провулків Вирішальненської сільської ради" перейменовано вулицю «[ADDRESS]» на «[ADDRESS]» (а.с. 13). На запит суду, приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Жук Т.П. надала копію спадкової справи, відповідно до якої встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] [PERSON] подала заяву органам нотаріату про прийняття спадщини за законом. До нотаріальної контори із заявою про відмову про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] звернулася дочка спадкодавця [PERSON] . Спадкова справа заведена 03.11.2022 року за № 207/2022. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с. 37-49). Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що товаришував з померлим [PERSON] десь з 1990 років, той разом з [PERSON] проживали в будинку бабусі [PERSON] з 1998 року, будувались, ремонтували будинок, спільних дітей не мали, проте йому відомо, що у [PERSON] є дві дочки (вже дорослі), а у [PERSON] була одна - від першого шлюбу. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що він придбав собі будинок в с. Вирішальне в 1997 році, а десь через рік по сусідству (через паркан) стали жити [PERSON] з [PERSON] та її дітьми, вони спільно вели господарство, на городі працювали, дочки [PERSON] років 12-15 тому повиходили заміж і десь поїхали; [PERSON] помер на початку 2022 р. Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності цієї обставини у суду немає. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання про оформлення спадщини. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved