Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

9 березня 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном [PERSON] . В заяві зазначили, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2009 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною; [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . В теперішній час [PERSON] , [INFO] , яка є особою похилого віку, не може належним чином виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатної [PERSON] , яка в силу уродженого захворювання позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність і потребує постійного стороннього догляду, в силу незадовільного стану здоров`я, про що свідчить наявність у неї низки хронічних захворювань. Разом з тим до складу членів сім`ї [PERSON] та [PERSON] входить заявник [PERSON] , який проживає за тією ж самою адресою, що і заявниця та її недієздатна донька, і фактично організовує добробут в житлі та доглядає як за недієздатною [PERSON] , що доводиться йому рідною тіткою, так і за заявницею, яка є його бабкою. Окрім того, що заявник постійно проживає разом з тіткою, він є працевлаштованою особою, отримує стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, тому призначення опікуном саме цієї особи якнайкраще відповідатиме інтересам якісної життєдіяльності опікаємої. У зв`язку з викладеним заявники в своїй спільній заяві просять про увільнення від обов`язків опікуна [PERSON] та призначення опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON] . Ухвалою судді від 14.03.3023 року відкрито провадження в справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заходи забезпечення в справі не вживалися. В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність учасників справи. Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованими особами фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2009 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а. с. 14). Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як зазначено, опікуном [PERSON] , [INFO] , була призначена [PERSON] , [INFO] , яка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення її від повноважень опікуна. Суду надані документальні підтвердження наявності у заявниці низки хронічних захворювань, таких як: дифузний кардіосклероз, подагра, катаракта, гіпертонічна хвороба 2 стадії, церебральний атеросклероз, хронічне захворювання він нижніх кінцівок, остеоартроз з переважним ураженням суглобів, багатовузловий зоб (а. с. 22). Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З наведеного положення цивільного законодавства випливає, що лише подання органу опіки та піклування є передумовою для призначення опікуна недієздатної особи судом. Суду надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за тіткою, забезпечує продуктами харчування, ліками, предметами першої необхідності, займається лікуванням, забезпечує систематичні медичні обстеження, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Оскільки над недієздатною [PERSON] встановлено опіку, між тим попередній опікун клопочеться про звільнення від повноважень; орган опіки та піклування клопочеться про призначення опікуном особи, яка є близьким родичом недієздатної, відповідає вимогам, які передбачені «Правилами опіки та піклування» для опікунів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved