Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.09.2013 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 94. За час шлюбу народилась дочка [PERSON] , [INFO] . 25.09.2015 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у цивільній справі №546/881/15-ц було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2015 і до досягнення дитиною повнолітнього віку. 28.09.2015 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області було розірвано шлюб, між [PERSON] та [PERSON] . З довідки Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 2196 від 03.03.2023 вбачається, що станом на 01.03.2023 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] . 22.06.2019 між [PERSON] , та [PERSON] , було зареєстровано шлюб. У дружини [PERSON] є дочка [PERSON] , [INFO] , [INFO] народився син [PERSON] . Таким чином, після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів його матеріальний та сімейний стан змінився, оскільки на даний час на його утриманні перебувають син [PERSON] , [INFO] , та падчерка [PERSON] , [INFO] , а також дружина [PERSON] , яка не працює та здійснює догляд за дитиною, а єдиним джерелом доходу позивача є заробітна плата, яка є об`єктом права спільної власності подружжя. Матеріальне становище позивача змінилося у зв`язку з укладенням шлюбу, заробітна плата є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, утриманням падчерки та народженням у другому шлюбі сина, що є підставою для зміни розміру аліментів. Народження другої дитини спричинило зміну матеріального стану позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат. Наявні дві самостійних підстав для зміни розміру аліментів: зміна матеріального та сімейного стану. Враховуючи інтереси обох дітей позивача, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] , підлягають задоволенню, а саме зменшенню з 1/4 частки всіх видів моїх доходів до 1/6 частки доходів позивача. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.09.2015 у справі № 546/881/15-ц. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З дня набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист виданий Решетилівським районним судом Полтавської області на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.09.2015 у справі № 546/881/15-ц. Ухвалою суду 22.03.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити без її участі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. [PERSON] народився [INFO] його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с. 5). 25.09.2015 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. 6). 28.09.2015 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області шлюб, укладений 07.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), зареєстрований відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 94 розірвано (а.с. 7). Як вбачається з копії довідки Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 2196 від 03.03.2023, станом на 01.03.2023 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. 8). 22.06.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, складено актовий запис № 29, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після укладання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). У дружини позивача [PERSON] є дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 40 (а.с. 11). Копією довідки про склад сім`ї № 01.3-20/274 від 03.03.2023 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] - падчерка; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 12). Як вбачається з трудової книжки дружини позивача [PERSON] після звільнення її з роботи 20.10.2020 отримує допомогу по безробіттю згідно з п.1 пп.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 13-15). Копією відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 4 кварталу 2021 року по 4 квартал 2022 року станом на 08.03.2023 підтверджується, що [PERSON] отримує соціальні виплат з Управління соціального захисту населення Полтавської районної Державної адміністрації у розмірі 860 грн 00 коп (а.с. 16). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів. Судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача [PERSON] , 22.06.2019 було зареєстровано шлюб з [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;. 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи зміст статті 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини матеріальний становище позивача змінилося, у зв`язку з укладанням шлюбу у нього з`явились додаткові зобов`язання на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до приписів п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved