Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатною свою доньку [PERSON] [INFO] . Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала з тих мотивів, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність встановлена довічно, внаслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Залозецької селищної ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає у селі Білоголови Тернопільського району Тернопільської області є донькою [PERSON] , є особою з інвалідністю з дитинства, що засвідчує висновок МСЕК ВТЄ №057382. Висновком судово-психіатричної експертизи №156 від 23 березня 2023 року встановлено, що [PERSON] страждає на аномалії розвитку, що досягають рівня недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявниця [PERSON] 1945 року народження вказала, що у зв`язку з похилим віком і станом здоров`я не може здійснювати догляд за хворою донькою, однак її опікуном бажає бути племінник [PERSON] , який проживає з ними. Опікунська рада Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надала письмовий висновок щодо призначення опікуна, затверджений рішенням виконавчого комітету Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 22 від 23 березня 2023 року. Згідно вказаного висновку встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є особою з інвалідністю з дитинства. Опікунською радою 22 березня 2023 року здійснено виїзд за вказаною адресою та складено акт обстеження житлово побутових умов проживання [PERSON] та встановлено, що вона не розуміє обставин, що відбуваються, погано розмовляє. Проживає з матір`ю похилого віку, сестрою, яка є особою з інвалідністю та її чоловіком, який також є особою з інвалідністю і в силу своїх років та фізичного стану не можуть піклуватися про недієздатну. Кандидат в опікуни [PERSON] був присутній за вказаною адресою та здійснював догляд за [PERSON] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Залозецької селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] . [PERSON] не заперечує щодо призначення його опікуном та бажає виконувати обов`язки опікуна своєї тітки [PERSON] , так як вони проживають спільно про що надав суду письмову заяву. Заявниця не заперечує щодо призначення його опікуном. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи висновок Опікунської ради Залозецької селищної ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved