Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з цим позовом до Долинської міської ради та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді житлового будинку, що розташований на території Долинської міської ради. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом. \~ \~ \~ \~У січні 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасової Н.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак у цьому йому відмовлено за пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивачеві не було відомо, що за життя [PERSON] склав на його користь заповіт, про заповіт дізнався в січні 2023 року, не є родичем спадкодавця. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. \~ \~ \~ \~Оскільки представник відповідача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про причину неявки не повідомив, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до чч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. ст. 1216-1218 ЦК України). За ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до чч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а. с. 3). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований на території Долинської міської ради. 20 лютого 2015 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Величком В.О. посвідчено заповіт від імені [PERSON] , що зареєстровано в реєстрі за № 50. За цим заповітом [PERSON] на випадком своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право за законом, заповідає [PERSON] (а. с. 6). [PERSON] на момент смерті проживав одиноко за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Долинської міської ради від 10 лютого 2022 року за № 406, змістом будинкової книги, а також листом приватного нотаріуса Кубасової Н.В. від 10 лютого 2023 року № 29. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кубасовою Н.В. на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 17 січня 2023 року, номер спадкової справи: 4/2023. За цією спадковою справою будь-які інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про складання спадкодавцем на його користь заповіту, не є родичем спадкодавця, про заповіт дізнався в січні 2023 року. Тепер спадкоємцю за заповітом нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 4). Зважаючи на те, що позивач не знав про складання спадкодавцем на його користь заповіту, не є родичем спадкодавця, про заповіт дізнався в січні 2023 року, а також беручи до уваги, що після обізнаності позивача про складання на його користь заповіт він без будь-яких зволік ініціював питання про реалізацію своїх спадкових прав, що слідує зі змісту спадкової справи, відповідно суд уважає зазначені причини поважними, та такими, що пов`язані з об`єктивними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До такого по суті висновку доходив Верховний Суд у постанові від 13 березня 2020 року (справа № 314/2550/17). З огляду на вищезазначене, суд доходить до висновку про обґрунтованість та задоволення цього позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved