Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування посилається на наступне. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] та спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак спадщину не оформила. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] . До складу її спадкового майна входить земельна ділянка, яка розташована в с.Велика Буда Герцаївського (нині - Чернівецького) району, площею 0,7590 га, кадастровий номер 7320780800:02:001:0232. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] являються її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємиця за законом, у встановлений строк для прийняття спадщини, відмовилася від прийняття спадщини, на користь заявниці [PERSON] , так як на спадщину не претендує. Нотаріусом повідомлено [PERSON] , як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , про відкриття спадщини після смерті матері та надано строк за для звернення із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, [PERSON] не скористався таким своїм правом, а тому останній вважається таким, що спадщину не прийняв. 09 листопада 2022 року [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. В свою чергу згідно листа нотаріуса від 09.11.2022 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у поданих документах, а саме у свідоцтві про смерть матері її ініціали вказані « [PERSON] , [INFO] »; у повному витягу з актового запису про народження заявниці матір вказана «« [PERSON] », [INFO] »; у свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище також вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим виникала необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею і її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім цього, у повторному свідоцтві паро шлюб батьків заявниці прізвище та ім`я померлого батька та матері заявниці вказано « [PERSON] » та « [PERSON] , [INFO] »; у актовому записі про реєстрацію шлюбу батьками заявниці такі вказані « [PERSON] , [INFO] », та « [PERSON] , [INFO] »; у повторному свідоцтві про смерть батька заявниці останній вказаний « [PERSON] , [INFO] ». Враховуючи наведені розбіжності, нотаріус рекомендував встановити в судовому порядку факту перебування в зареєстрованому шлюбі померлої [PERSON] , [INFO] з померлим [PERSON] , [INFO] . Просить суд встановити що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Велика Буда, Чернівецького району, Чернівецької області, а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстрованому виконкомом Великобудської сільської ради Глибоцького (нині - Чернівецького) району Чернівецької області, 20 квітня 1969 року, актовий запис № 3. Встановлення даних фактів має юридичне значення що необхідно для оформлення спадщини. На призначене судове засідання заявник не з`явився, одна представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа на призначене судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності також зазначили що не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що добре знає заявницю [PERSON] і її родину, знав її батьків та підтвердив факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Також пояснив, що батьком заявниці являється [PERSON] , який помер [INFO] та саме він перебував у зареєстрованим у любі з [PERSON] , яка померла [INFO] . З слів родичів йому відомо, що батьки заявниці зареєстрували шлюб у виконкомі Великобудської сільської ради Глибоцького (нині - Чернівецького) району Чернівецької області, 20 квітня 1969 року, актовий запис № 3 і проживали разом до самої смерті. Також вказав, що інших осіб з аналогічними ініціалами як у батьків заявниці на території с. Велика Буда Чернівецького району немає і не було, а помилки у документах заявниці і її батьків могли виникнути у зв`язку із неправильним внесенням відповідних відомостей органами реєстрації, у тому числі через переклад і відмінювання ініціалів з румунської мови на українську. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] у с. Велика Буда Герцаївського (нині - Чернівецького) району, помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2020 року. [INFO] , у віці 79 років, померла матір останньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2019 року. Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина, тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. і земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] , площею 0,7590 га, кадастровий номер 7320780800:02:001:0232, посвідчена Державним актом на право власності на землю серії ЯЛ №012845 від 24.11.2010 року. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК). Згідно довідок виконкому Великобудського старостинського округу №4 Острицької сільської ради Чернівецького району №№ 133-1, 133-2, 133-3 від 08.11.2022 року, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , являються її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців, в т.ч. які б мали обов`язкову частку у спадщині - відсутні. Окрім цього, [PERSON] постійно мешкала в [ADDRESS] . Разом із нею проживала також її дочка [PERSON] , [INFO] . 09 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І., із заявою за №296 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Водночас, [INFO] [PERSON] , як спадкоємиця за законом, звернулася до приватного нотаріуса із заявою за якою відмовилася від прийняття спадщини, на користь заявниці [PERSON] , так як на спадщину не претендує. Згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. №116/02-14-115/2022 від 09.11.2022 року адресованого [PERSON] , як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , вбачається, що нотаріус повідомив останнього про відкриття спадщини після смерті матері та надано строк за для звернення із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, [PERSON] не скористався таким своїм правом, а тому останній вважається таким, що спадщину не прийняв. Отже, єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину являється її донька [PERSON] , тобто заявниця. Однак, згідно листа нотаріуса №118/02-14-115/2022 від 11.11.2022 року, [PERSON] було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало її матері, через розбіжностей у поданих документах, а саме: у повторному свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 08 серпня 2019 року та у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00037452592 від 09 листопада 2022 року, прізвище та ім`я матері, вказане - « [PERSON] , [INFO] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці за № 00037452776 від 09 листопада 2022 року, відомості про дитину, вказане - « [PERSON] », відомості про матір, вказане - « [PERSON] , [INFO] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00037452945 від 09 листопада 2022 року, відомості про наречену, прізвище до реєстрації шлюбу, вказане - « [PERSON] »; у повторному свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Великобудською сільською радою, Глибоцького району 24 грудня 1991 року, про реєстрацію шлюбу батьків заявниці, прізвище та ім`я померлого батька та чоловіка матері, вказане - « [PERSON] » та прізвище та ім`я нареченної, вказане - « [PERSON] , [INFO] »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00037452532 від 09 листопада 2022 року, шлюб батьків заявниці: відомості про нареченого, вказане - « [PERSON] , [INFO] » та прізвище та ім`я нареченої, вказане - « [PERSON] , [INFO] »; у повторному свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 23 січня 2020 року, прізвище та ім`я батька заявниці, вказане - « [PERSON] , [INFO] ». Тому, для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно яке належало матері заявниці, нотаріусом рекомендовано заявниці встановити в судовому порядку факт родинних відносин з померлою [PERSON] та встановлення в судовому порядку факту перебування в зареєстрованому шлюбі померлої [PERSON] , [INFO] з померлим [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження спадкодавця - (дівоче прізвище) [PERSON] серії [NUMBER] від 19.02.1991 року, остання народилася [INFO] в с. Велика буда Глибоцького (нині - Чернівецького) району Чернівецької області. 20 квітня 1969 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , зареєструвавши його у виконкомі Великобудської сільської ради Глибоцького (нині - Чернівецького) району Чернівецької області, актовий запис №3 та а наслідком реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.12.1991 року. Однак, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037452532 від 09.11.2022 року вбачається, що дійсно 20 квітня 1969 року був укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , актовий запис №3, та внаслідок реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », проте в розбіжність із свідоцтвом про шлюб вказано, що наречена народилася « [INFO] » та 13 серпня 2012 року були внесені відомості до актового запису про шлюб в частині дати народження нареченої в результаті чого змінено дату народження на « [INFO] ». Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №00037452776 від 09.11.2022 року, остання народилася в с.Велика Буда Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області та записана як [PERSON] , [INFO] , батьками якої значяться [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 01.05.1993 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037452945 від 09.11.2022 року. Аналогічні відомості щодо батьків заявниці, в т.ч. і щодо їх прізвища « [PERSON] » міститься у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сестри заявниці - [PERSON] , [INFO] за №00037497563 від 11.11.2022 року, де вбачається, що батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] . Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Нормою ст. 315 ЦПК України, а саме п.1 ч.1 даної статті встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено - наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Через розбіжності щодо прізвища заявниці за паспортом громадянина України по відношенню до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження, а також по відношенню до прізвища матері, дати народження спадкодавці, вона не в змозі довести факт кровного споріднення із спадкодавцем як донька останньої. Отже, факт того, що заявниця [PERSON] є рідною донькою спадкодавця [PERSON] підтверджуються відомостями виконкому Великобудського старостинського округу №4 Острицької сільської ради Чернівецького району щодо місця проживання та реєстрації заявниці, а саме що у вказаному господарстві за життя до часу смерті проживала матір останньої - [PERSON] , беручі до уваги відомості наявні в повних Витягах про народження заявниці та її сестри, зокрема відомостей про їх батьків та місця народження, а саме с. Велика Буда нині Чернівецького району. Даний факт підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів а також поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка [PERSON] , які доводять що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] за свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.1991 року і записана у свідоцтві про народження заявниці її матір [PERSON] , [INFO] це одна і та ж особа, яка в дійсності перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Як слідує із змісту п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягає, зокрема, шлюб. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Згідно ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, розбіжності щодо прізвища та дати народження батьків заявниці у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб по відношенню до прізвища та дати народження останніх за свідоцтвами про смерть, що виключає факт перебування її батьків за життя в зареєстрованому шлюбі і є перешкодою для оформлення заявницею спадщини за законом після смерті матері. Вказані факти підтверджуються вищенаведеними доказами по справі і їх сукупності а також поясненнями свідка, який підтвердив, що дійсно батьки заявниці Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, з метою оформлення спадкових прав на майно яке залишилося після смерті матері. На підставі викладеного, та

Outcome: approved