Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В лютому 2023 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Станом на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з [PERSON] . Крім того, позивач своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 1.2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. Представник відповідача Чешко Л.І. не з`явилась у судове засідання та подала клопотання (а.с.43), в якому вона просить розглянути цивільну справу в її відсутності. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2023 року (а.с.29) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року (а.с.30-31) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 березня 2023 року (а.с.37-38) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №199/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 7 грудня 2018 року (а.с.53). Зі змісту довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №176/17-16-8 від 2 грудня 2022 року (а.с.10) вбачається, що за спадкодавцем обліковується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56167829 від 16 травня 2019 року (а.с.64-66) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Це свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є дружиною спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 лютого 1971 року (а.с.55). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 4.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 4.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту довідки Процівської сільської ради №239 від 15 квітня 2019 року (а.с.60) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] проживала разом з [PERSON] у спадковому домоволодінні. Крім того, 16 травня 2019 року позивач подав Бориспільській районній державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини (а.с.48). Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 5.2. 14 жовтня 2022 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріаль-ної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9, 113-114), якою вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей об`єкт нерухомого майна. Ця обставина об`єктивно унеможливлює здійснення позивачем спадкових прав. 5.3. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved