Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У березні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] 06\~листопада 1995 року. Позовну заяву мотивує тим, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки стосовно виховання дітей та ведення домогосподарства, в результаті чого сторони припинили шлюбні відносини та з грудня 2021 року проживають окремо, крім того позивач має намір укласти шлюб з іншим чоловіком. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, просив строк на примирення не надавати. Вказані обставини та норми статті 223 ЦПК України вказують на наявність підстав для розгляду справи без участі сторін. Процесуальні дії у справі 28 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом 06 листопада 1995 року між сторонами [PERSON] (до\~реєстрації шлюбу\~-\~ [PERSON] )\~ та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк.спр.6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (арк. спр.7). Таким чином виник спір про право на розірвання шлюбу з огляду на наявність у сторін неповнолітньої дитини та неможливість розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України). Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу та посилаються на те, що їх шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки між сторонами припинені, проживають окремо, позивач має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Розподіл судових витрат Враховуючи заяву позивача щодо не розподілу судових витрат та залишення судового збору за нею, підстави для компенсації відповідачем, сплаченого позивачем судового збору, відсутні.

Outcome: approved