Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 31.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №60; після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне « [PERSON] ». В обґрунтування\~пред`явлених вимог\~позивачка зазначила,\~що 31 березня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , і проживала з ним однією сім`єю до 02 квітня 2022 р., після чого її проживання однією сім`єю із відповідачем було фактично припинено. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - [PERSON] . [INFO] , який на даний момент проживає разом з позивачкою. Позивачка та відповідач прожили у спільному шлюбі десять років, вели спільне господарство та намагались побудувати міцні сімейні відносини. Нажаль, всі зусилля виявились марними, виявилось, що вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються один з одним. Позивачка та відповідач неодноразово намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінюється, хоча сторони прикладали для цього максимально зусиль. В результаті позивачка прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них з відповідачем побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини. З підстав наведених вище, збереження сім`ї позивачки та відповідача і подальше їх спільне проживання є неможливим. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. Тому, позивачка вважає за необхідне, на підставі ст. 112 СК України, просити суд постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя сторін як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить як їх інтересам так і інтересам їх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням зазначеної вище норми статті СК України, позивачка хоче скористатися своїм правом та відновити своє дошлюбне прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб від 31.03.2012, серія [NUMBER] ). На даний час незгоди з питань утримання та виховання дитини немає, оскільки він буде проживати з позивачкою, кошти на їх утримання будуть виплачуватись відповідачем добровільно. Позивачка в судове засідання не з`явилась. Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю та відсутністю позивачки, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву не подав, у зв`язку з чим на підставі\~ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. 11), свідоцтво про народження (а.с. 12). Суд,

Outcome: approved