Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з 25 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . На певному етапі сімейного життя, у сторін з`явилися різні погляди на майбутнє, пропало взаєморозуміння, що призвело до постійних сварок та нарікань. Як наслідок, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільного побуту не ведуть, більш ніж півроку проживають окремо. Спір щодо поділу спільного майна відсутній. На даний час, можливості зберегти сім`ю немає, примирення між сторонами вже неможливе, оскільки подружні відносини між ними давно припинилися, тому Позивач просить суд не надавати строк для примирення. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам, інтересам Відповідача та їх спільної дитини. Позивач бажає розірвати шлюбні відносини з Відповідачем. Між сторонами виник спір щодо місця проживання їх малолітньої доньки, тому Позивач просить суд визначити її місце проживання разом з ним виходячи з наступного. На даний час Позивач проживає з донькою за адресою [ADDRESS] , повністю матеріально забезпечує, приймає активну участь у вихованні. [PERSON] офіційно працевлаштований, має постійний стабільний дохід, та може створити у повному обсязі всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Відповідач проживає окремо за адресою [ADDRESS] , офіційно не працевлаштована, постійного доходу не має, і на даний час виїхала за кордон. На переконання Позивача, визначення місця проживання доньки разом з ним буде відповідати найкращим інтересам дитини, адже батько зможе створити умови для її повноцінного та всебічного розвитку, приймати активну участь у вихованні та житті дитини. Таким чином, Позивач вважає, що в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , буде визначення її місця проживання разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Тому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини, а саме доньки [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Під час розгляду справи, [PERSON] та його представник [PERSON] надали аналогічні пояснення, в дане судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позивних вимог позивача, просить розгляд справи проводити без її участі (а.с. 31) Представник третьої особи надав до суду висновок та уточнення до нього, в якому зазначили що вважають за можливе визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з батьком, [PERSON] , ним створені належні умови для проживання малолітньої [PERSON] (а.с.47,88-90) Вислухавши учасників процесу, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Виконкомі Чернацької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис за №02, серія [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 10) Від шлюбу подружжя має спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.08.2017 року. (а.с.11) Спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, на певному етапі сімейного життя, у сторін з`явилися різні погляди на майбутнє, пропало взаєморозуміння, що призвело до постійних сварок та нарікань. Як наслідок, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільного побуту не ведуть, більш ніж півроку проживають окремо. Спір щодо поділу спільного майна відсутній. На даний час, можливості зберегти сім`ю немає, примирення між сторонами вже неможливе, оскільки подружні відносини між ними давно припинилися. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати. Представник позивача просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини, а саме доньки [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Судом встановлено, що донька [PERSON] на даний час проживає разом з батьком [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Відповідно до уточненого висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання від 04.04.2023 року спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, [PERSON] , проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира трикімнатна, у ній наявні необхідні для проживання меблі та побутова техніка, чисто, прибрано. Умови для проживання малолітньої дитини створені добрі: [PERSON] має окрему кімнату у якій є двоярусне ліжко, шафа та комод. Дитина забезпечена одягом, взуттям, має багато іграшок. Зі слів [PERSON] , власником житла є його мати. [PERSON] , яка проживає за кордоном. Він з дружиною та донькою зареєстровані за даною адресою. Повідомив, що він працює програмістом у іноземній фірмі, трудовий договір не укладався. На час обстеження вдома окрім [PERSON] та [PERSON] перебувала рідна тітка позивача, [PERSON] , яка, з його слів, допомагає у вихованні з дитиною. Зі слів [PERSON] , він працює вдома, тому має можливість приділяти увагу доньці, водити її у дитячий садочок «Дельфін», організовувати для неї дозвілля та розваги. Щодо дружини повідомив наступне: проживали разом однією сім`єю за даною адресою, після припинення шлюбних відносин не проживають разом декілька місяців. [PERSON] проживає окремо, у квартирі, яка належить його матері за адресою: [ADDRESS] . Протягом цього часу [PERSON] з [PERSON] підтримує спілкування, відвідує доньку, телефонує, востаннє приходила декілька днів тому, коли [PERSON] хворіла, забрати доньку до себе не намагалася. Батько не створює перешкод у спілкуванні матері та дитини і не має таких намірів у майбутньому. З його слів, [PERSON] на даний час не працює, власного житла не має. Під час обстеження умов проживання спеціалістом управління малолітньою [PERSON] велася бесіда, однак дитина соромилася, не розповідала : ким живе і на теми щодо тата та мами не спілкувалася, на питання щодо батьків не відповідала. Однак, самостійно показала свою кімнату, демонструвала іграшки активно поводилася у присутності батька та його тітки. Розповіла, що має друзів зі місцем проживання та у дитячому садочку а також, що з садочку її забирала бабуся, вказуючи на тітку свого батька. Тому, враховуючи викладене, Служба вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з батьком, [PERSON] (а.с.88-90) Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 31.01.2023 року вбачається, що у квартирі наявне електропостачання, централізоване опалення, необхідні для проживання меблі та побутова техніка. Для виховання дитини створені умови розвитку, а саме окрема кімната в якій є двох`ярусне ліжко, комод, дитина забезпечена одягом, взуттям, має багато іграшок (а.с.48) Згідно довідки від 06.02.2023 року вбачається, що [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 56). З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, вбачається що [PERSON] -фізична особа підприємець у сфері інформаційних технологій та комп`ютерних систем(а.с.74) Відповідно до довідки про рух коштів АТ « ПриватБанк» вбачається, що [PERSON] з 31.10.2012 по 01.01.2022 року витратив 833 790, 24 грн., з чого суд зробить висновок, що позивач має стабільний заробіток (а.с. 59-66) Згідно копії закордонного паспорту та посадочного документу [PERSON] перетнула державний кордон України у жовтні 2022 року та березні 2023 року. (а.с. 91-92) Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою та десятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (стаття 160 СК України). Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (частини перша та друга статті 161 СК України). Проаналізувавши доводи сторін та надані ними докази, беручи до уваги встановлені фактичні обставини справи та взаємовідносини, які склалися між батьками та між дитиною з кожним із батьків, позивач створив усі необхідні умови для життя доньки, її навчання, лікування та догляду, батьківські обов`язки по вихованню доньки виконує самостійно, між донькою і батьком склався тісний зв`язок, є спільні інтереси та захоплення. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дитини, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям доньки. Проживання доньки разом з позивачем відповідає інтересам дитини, він має можливість забезпечити їй належні умови проживання. Враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі та визнати місце проживання дитини разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved