Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт серії СМ № 000299 на право приватної власності на землю, виданий 25 березня 1999 року на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина , яку вона прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа № 79/2022 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ворони Г.І. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до нотаріуса, однак, при огляді нотаріусом правовстановлюючого документу на землю, було встановлено, що маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Так, згідно зі свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « [PERSON] », а в Державному акті на землю прізвище власника земельної ділянки вказане « [PERSON] ». У зв`язку з цим, нотаріусом було письмово роз`яснено, що для реалізації спадкових прав на вказане спадкове майно вона має право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Представник заявника [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її та заявника, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г. І., Головне управління Державного земельного кадастру в Сумській області, відділ у Конотопському районі Головного управління Державного земельного кадастру в Сумській області до судового засідання не з`явилися, надали заяви, де вказують, що проти заяви не заперечують, просять справу розглянути без участі їх представників. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] .( а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] ( а.с.8). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.07.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 77/2022 (а.с.10) . З копії Державного акту серії СМ № 000299 на право приватної власності на землю, виданого 25 березня 1999 року, вбачається, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, є [PERSON] . (а.с.12) . У відповідності до інформації, наданої Головним управлінням Державного земельного кадастру в Сумській області, на ім`я [PERSON] було виготовлено Державний акт серії СМ № 000299 на право приватної власності на землю на підставі рішення Дубов`язівської селищної ради від 19 березня 1999 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га ( а.с.26). Таким чином, у сукупності долучені докази свідчать про те, що [PERSON] і [PERSON] одна й та сама особа , а відповідно, Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 000299, виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру", яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час, неможливо вирішити питання, з яким до суду звернулася [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved