Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він є її рідним братом і його сестра має інвалідність з дитинства та в 2011 році їй була встановлена перша «Б» група інвалідності безстроково. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2011 року [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . Їхніми батьками були [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Стверджує, що [PERSON] самостійно не може здійснювати за собою догляд та вчиняти дрібні побутові правочини, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може правильно орієнтуватися в життєвих ситуаціях. У зв`язку із смертю її опікуна їхнього батька, виникла необхідність призначити їй опікуна. Зазначає, що єдиною рідною людиною для недієздатної сестри є він, а тому просить суд призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Соломон О.М. подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області у судове засідання не з`явилася. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , у 2011 році була встановлена перша «Б» група інвалідності безстроково. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії РВН №0190604 від 01.08.2011 року [PERSON] потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги, а також рекомендовано «Д» нагляд психіатра та невролога. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2011 року [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 березня 2023 року. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №80 від 08 березня 2023 року виданої Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку опікунської ради виконавчого комітету Мізоцької селищної ради від 27 березня 2023 року [PERSON] , [INFO] є за доцільно призначити опікуном над його сестрою [PERSON] . Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області № 39 від 30 березня 2023 року. Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення заявлених вимог про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном [PERSON] . Підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Outcome: approved