Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з [PERSON] , батьком їхньої доньки, вона перебувала в незареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні та вихованні. На даний час [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і ніяких джерел доходу окрім соціальних виплат не має. Відповідач, будучи батьком дитини, є працездатним та працевлаштованим, отримує заробітну плату, має гарний стан здоров`я, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, однак не надає її, тому вона змушена звернутись із даним позовом до суду. 27.12.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Позивачка [PERSON] надала на адресу суду, через канцелярію суду заяву від 09.01.2023, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Від відповідача на адресу суду, через канцелярію суду, 19.01.2023 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого [PERSON] визнає позов частково з наступних підстав. Відповідач вказує, що Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ від 21.12.2022 про стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , у розмірі всіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25.11.2022 і до повноліття доньки. Крім того, в нього є ще син - [PERSON] , [INFO] , на користь якого він сплачує аліменти в розмірі заробітної плати. Також відповідач стверджує, що з урахуванням пред`явленого позову [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в сумі 2000,00 грн щомісячно, а також враховуючи, що він сплачує аліменти на двох дітей в розмірі доходів на кожну дитину щомісячно, загальна сума відрахувань, які будуть утримуватися з нього буде перевищувати 50% заробітної плати, що не відповідає вимогам законодавства України. При цьому доводи позивача про гарну зоробітну плату є необґрунтованими, з урахуванням на утриманні двох дітей, відсутності інших доходів окрім заробітної плати, а також відсутність власного житла. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] позов визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , 3-х років. Вирішуючи спір суд виходить з такого. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] , від 16.09.2000. Згідно картки фізичної особи-платника податків Козятинської ОДПІ, [PERSON] , [INFO] , одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Із витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/001146486 від 15.11.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 16.09.2000. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/001146526 від 15.11.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 15.07.2021. Із витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/001146584 від 15.11.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 02.11.2021. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 11.04.2003. Згідно картки фізичної особи-платника податків Козятинської ОДПІ, [PERSON] , [INFO] , одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Із довідки № 1437-3 центру надання адміністративних послуг від 15.11.2022, виданої громадянці [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , вбачається, що разом з нею зареєстровано місце проживання слідуючих осіб : [PERSON] (донька) 2009 р.н., [PERSON] (донька) 2021 р.н. В матеріалах справи також міститься довідка, видана [PERSON] про те, що вона перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради і отримує допомогу при народженні дитини. Допомога призначена на доньку [PERSON] , [INFO] , з 01.06.2021 по 30.06.2024 в розмірі 860,00 гривень. Із довідки № 2606-3 від 15.11.2022 Управління «Центр надання адміністративних послуг Козятинської міської ради Вінницької області», виданої [PERSON] [INFO] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , з 19.01.2020 по 11.11.2022 відповідно до акту про встановлення факту проживання від 15.11.2022. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Також в матеріалах справи міститься судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 21.12.2022 про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 25.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про доходи АТ «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Центр бухгалтерського та податкового обліку служби сигналізації та зв`язку від 09.01.2023, виданої [PERSON] , він дійсно працює у АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії Південно-Західна залізниця», форма працевлаштування основна, займає посаду електромеханік дільниці І групи, загальна сума доходу за період з липня 2022 року по грудень 2022 року без урахування аліментів становить 53848,72 грн. Також відповідачем до матеріалів справи додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 05.01.2023 відносно [PERSON] за період з І кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року, з якої вбачається, що джерелом доходу відповідача є заробітна плата з Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця». Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпокет, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.01.2023, параметри запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження; тип особи: фізична особа [PERSON] . Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - за вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про об`єкт нерухомого майна: тип майна - квартира 2-х кімнатна; адреса нерухомого майна: [ADDRESS] ; загальна площа 45,2 кв.м., житлова площа 27,3 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 9082,00 грн. Відомості про права власності: дата внесення запису - 20.12.2004, [PERSON] ; форма власності: приватна спільна сумісна; частка власності 1/1. Відомості про інші речові права відсутні. Відповідно до розрахунку заробітної плати за грудень 2022 року, [PERSON] , всього нараховано 11182,02 грн, всього утримано 8652,65 грн, з них аліменти в сумі 2250,30 грн. Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України. Так, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідачем надано відзив на позов, в якому він посилався на те, що він сплачує аліменти на утримання двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно на кожну дитину, відсутність інших доходів окрім заробітної плати, а також відсутність власного житла. Таким чином, суд, визначаючи розмір аліментів, бере до уваги, доводи відповідача про наявність на утриманні у нього двох дітей, на яких він сплачує аліменти, а також відомості про матеріальний стан відповідача, а саме - відсутність інших доходів окрім заробітної плати, а також відсутність власного житла. Отже, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, та визначає розмір аліментів на утримання дружини в 1/6 частині від доходів відповідача. Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання [PERSON] з якою проживає дитина [PERSON] , до досягнення останньою трьох років, починаючи з дня подання позову до суду - 25.11.2022 до досягнення донькою трьох років, тобто до [INFO] . У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави пропорційно до заявлених вимог.

Outcome: partial