Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

22.03.2023 заявник [PERSON] звернувся до суду із вище зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що починаючи з 2017 року він проживає однією сім`єю з [PERSON] та її дочкою - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). 05.09.2019 між заявником [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, актовий запис № 38 від 05.09.2019, де [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ».Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.10.2019, актовий запис № 166, виданого Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. [PERSON] , [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області шлюб від 13.08.2018, цивільна справа № 527/1213/18, провадження 2/527/586/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Заявник [PERSON] малолітню [PERSON] , [INFO] виховує з трирічного віку як свою рідну дочку, допомагає їй та підтримує. Між ними склалися теплі, родинні стосунки, добрий емоційний контакт. [PERSON] вважає та називає його своїм батьком. На даний час, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя [PERSON] заявник вирішив її усиновити. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 справу було відкрито та призначено до розгляду за правилами окремого позовного провадження. Також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечив проти усиновлення його доньки [PERSON] заявником. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, Клопотанням від 06.04.2023 начальник Кременчуцької районної військової адміністрації Лєднік О. просив розглянутим справу за відсутності представника органу опіки та піклування. При прийнятті рішення просили врахувати наявний в матеріалах справи висновок органу опіки та піклування Кременчуцької районної військової адміністрації від 10.02.2023 № 80/1-41 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини громадянином України. Представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що починаючи з 2017 року [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] та її дочкою - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). 05.09.2019 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, актовий запис № 38 від 05.09.2019, де [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.10.2019, актовий запис № 166, виданого Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 10). [PERSON] , [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить заявнику та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Трембач Н.В. (а.с. 13-14). Актом обстеження умов проживання, затвердженого начальником Служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації від 09.02.2023 обстежено умови родини [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що квартира розміщена на 1 поверсі 2 поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, загальною площею 68,3 кв.м у газифікованому цегляному будинку з водопостачанням та водовідведенням, кухнею та санвузлом, належить заявнику на праві спільної сумісної власності. Умови проживання належні. Кімнати чисті, світлі та наявні сучасні меблі та побутова техніка в достатній кількості. Родина забезпечена продуктами харчування, засобами гігієни в достатній кількості. Для виховання розвитку дитини створені такі умови: наявна окрема простора кімната, де [PERSON] проживає разом з меншою сестрою. Кімната умебльована належним чином: ліжко, стіл, шафа для одягу, ноутбук для навчання, книги, канцтовари, розвиваючі ігри, одяг і взуття в достатній кількості Стосунки в сім`ї теплі, родинні з взаємоповагою, любов`ю та розумінням. [PERSON] позитивно відгукується про свого вітчима, розповідає як він допомагає їй в навчанні. Дитина проживає в родині вітчима з трирічного віку, називає його батьком. Повністю йому довіряє і не заперечує проти усиновлення її ним. Родина матеріально забезпечена, виховують двох дітей. Заявник усвідомлює відповідальність за прийняття даного рішення (а.с. 25). Заявник [PERSON] зазначив, що [PERSON] , 08.10.2014 року він виховує з трирічного віку як свою рідну дочку, допомагає їй та підтримує. Між ними склалися теплі, родинні стосунки, добрий емоційний контакт. [PERSON] вважає та називає його своїм батьком, тому вирішив її усновити. До реєстрації шлюбу із заявником [PERSON] ( [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , під час якого народилася [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] ». Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області шлюб від 13.08.2018, цивільна справа № 527/1213/18, провадження 2/527/586/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 12). Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] , остання дала свою згоду на удочеріння народженої нею під час перебування у шлюбі з [PERSON] її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 14.10.2014 виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області) її теперішнім чоловіком - громадянином України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане Семенівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області), та змінити «по-батькові» з « [PERSON] » на « [PERSON] » та прізвища з « [PERSON] » на [PERSON] » (а.с. 18). Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] , останній дав свою згоду на удочеріння його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 14.10.2014 виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області) громадянином України [PERSON] , [INFO] та зміну «по-батькові» з « [PERSON] » на « [PERSON] » та прізвища з « [PERSON] » на [PERSON] » (а.с. 19). У судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що не заперечує проти усиновлення його доньки [PERSON] . Відповідно до характеристики, наданої начальником цеху ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» Труш О., зазначено, [PERSON] з 16.08.2022 було прийнято на посаду обвалювальника м`яса та обвалювання та жилування м`яса цеху забою худоби, де він працює по теперішній час, за період роботи на посаді зазначений працівник зарекомендував себе з позитивної сторони. Відповідально відноситься до робочих обов`язків, розпорядження керівництва виконує точно. Професійні якості проявляє на високому рівні, про працівника надходять тільки позитивні відгуки. У порушенні техніки безпеки та режиму помічений не був (а.с. 20). Відповідно до довідки генерального директора ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» Кузьмінського О.В. від 23.01.2023 за № 101, [PERSON] справді працює у ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» з 16.08.2022 до теперішнього часу, займає посаду працівника відділення обвалювання та жилування м`яса/обвалювальник м`яса і його заробітна плата за період серпень - грудень 2022 року складає 47838,01 грн (а.с. 22). Згідно висновку КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради від 06.02.2023 про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] є здоровим (а.с. 21). Згідно висновку КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради від 06.02.2023 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] є цілком здоровою дитиною (а.с. 23). Згідно характеристики учениці 2 класу Устимівського ліцею Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] навчається в школі з 1 ласу. Зарекомендувала себе як старанна учениця. Володіє учбовим матеріалом на високому рівні. Навчається в повну міру своїх сил. На уроках завжди уважна та активна. Має добрий загальний розвиток. Багато читає. Дисциплінована. Не порушує норм та правил поведінки. Бере активну участь у житті класу та школи. Загальне ставлення дівчинки до школи, навчання, трудової діяльності позитивне. Скромна, товариська, врівноважена. Має багато друзів. Однокласники до неї ставляться дружелюбно. Батьки відповідально ставляться до виховання та навчання доньки. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Батьки підтримують постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідують батьківські збори, приймають активну участь у житті школи та класу (а.с. 24). Згідно висновку Органу опіки та піклування Кременчуцької районної військової адміністрації від 10.02.2023 № 80/1-41 Кременчуцька районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 15-17). Згідно ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювач має відповідати іншим вимогам, встановленим ст.212 СК України. Відповідно до ч.5 ст.211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення [PERSON] , [INFO] малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] судом не встановлено. Головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Згідно положень ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Таким чином, враховуючи, що заявник може бути усиновлювачем, в інтересах дитини для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для усиновлення, тому заява підлягає задоволенню. Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved