Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Позов обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом після смерті батька є його дружина та мати позивачів [PERSON] , а також його сини, позивачі у справі. Позивач [PERSON] є рідним братом та опікуном [PERSON] та звернувся із заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка та батька позивачів [PERSON] на користь [PERSON] , про що подала нотаріусу відповідну заяву. Спадковим майном є частка квартири [ADDRESS] . Крім батька іншими співвласниками квартири в рівних долях є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Державним нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно оскільки не визначена частка у спільній власності померлого [PERSON] . Частки у квартирі є рівними, тому [PERSON] на час смерті належала 1/4 частка квартири. [PERSON] відмовилась від своєї частки на користь позивача [PERSON] , тому його частка складає 2/3 від спадкового майна або 2/12 частки від квартири в цілому або 1/6 від квартири в цілому. Позивачу [PERSON] належить 1/3 частки від спадкового майна або 1/12 частки від квартири в цілому. Позивачі та їх представник, законний представник [PERSON] в підготовчому засіданні 20.03.2023 позов підтримали з підстав наведених в ньому, надалі в підготовче засідання не з`явились, подали заву про розгляд справи без їх участі, просили позов задоволити. Відповідачка в підготовчому засіданні 20.03.2023позовні вимоги визнала , надалі в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно рішення суду від 28.09.2015 [PERSON] визнано недієздатним та його опікуном призначено рідного брата [PERSON] . [INFO] помер батько позивачів та чоловік відповідачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. за заявою [PERSON] 03.10.2019 заведено спадкову справу № 64834737, що підтверджується копією спадкової справи. Дружина померлого та мати позивачів [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка в користь сина [PERSON] . 10.09.2021 державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки не визначена частка у спільній власності померлого [PERSON] , що підтверджується копією постанови. Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло виданого 05 липня 1994 виданого агентством по приватизації державного житлового фонду квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності\~ [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] дружині, [PERSON] сину, [PERSON] сину в рівних долях. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер №41264026101, квартира, трикімнатна, загальною площею 82.5 кв.м, житловою площею 52.7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] право власності зареєстровано 09.04.2013 року, вид спільної власності: спільна сумісна, розмір частки: 1/1, власники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дружина померлого відмовились від прийняття спадщини на користь позивача\~ [PERSON] , який є сином померлого. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в удовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадковим майном після смерті [PERSON] є частка в розмірі 1/4 права власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло частки були рівними. Оскільки, після смерті спадкодавця коло спадкоємців складає 3 осіб, то кожному спадкоємцю належить по 1/12 частки квартири. Відповідачка позов визнала та відмовилась від своєї частки в розмірі 1/12 на користь позивача [PERSON] , отже його частка в спадковому майні складає 1/6 частки квартири, а частка позивача [PERSON] складає 1/12. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1218, 1261 України,

Outcome: approved