Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулася представника позивача [PERSON] адвоката Лущик Олена Миколаївна. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради, позов визнає. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 38. Після смерті [PERSON] , для позивача у справі, відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлому як учаснику колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №25512. Після смерті [PERSON] , для позивача у справі, відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлій як учаснику колгоспного двору. Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла. Спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~в силу\~вимог ст.\~1269\~ЦК України,\~оскільки звернулася\~із заявою\~про прийняття\~спадщини до\~Чернігівського районного\~приватного нотаріуса\~Рожець А.П., як спадкоємець за законом, позивач прийняла, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння та відсутність реєстрації права власності в органах МБТІ, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ - довідка про відсутність реєстрації права власності та правовстановлюючого документу КП «Ніжинське МБТІ». Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача [PERSON] адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved