Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері [PERSON] , відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке складається з права власності на житловий будинок та земельну ділянку. За життя моя мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину, тобто заявнику - [PERSON] . З метою прийняття спадщини та оформлення спадкової справи заявник звернувся до приватного нотаріуса Моклигіної О.С. із заявою про прийняття спадщини. Так як наявні у заявника документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлою матір`ю, він вимушений звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті його матері. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Моклигіна О.С. у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. Заявник [PERSON] , як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Моклигіної О.С. для оформлення спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. При перевірці документів нотаріусом було встановлено що, під час видачі заявнику паспорта громадянина України від 18.02.1997 року серія [NUMBER] його прізвище було зазначено « [PERSON] », хоча у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] ) його прізвище є « [PERSON] », так як і в його батьків - [PERSON] та [PERSON] . Факт його родинних відносин також підтверджується заповітом померлої матері. Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником [PERSON] , [INFO] та його рідною матір`ю, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати віднести на користь держави.

Outcome: approved