Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 198 068,56 грн. та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.02.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/804702, відповідно до якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 77 786,42 грн. зі строком користування до 03.02.2024, а позичальник зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 49,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. 22 травня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/81-1/34321 до кредитного договору, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ досягнуто згоди про зміну з 22.05.2020 умов погашення кредиту, а саме збільшено строк кредиту на 4 календарних місяці, у зв`язку із чим дата остаточного погашення кредиту 03.06.2024. Також сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, у наступному порядку: станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 77 094,30 грн.; станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав складає 7 323,81 грн., у тому числі: 1 144,48 грн. заборгованість з погашення суми кредиту та 6 179,33 грн. заборгованість з погашення процентів. 29 січня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/82/992037 до кредитного договору, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ досягнуто згоди про зміну з 29.01.2021 умов погашення кредиту, а саме збільшено строк кредиту на 32 календарні місяці, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту 03.02.2027. Також сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, у наступному порядку: станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 88 511,80 грн.; станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав складає 16 923,39 грн., у тому числі: 2 974,07 грн. заборгованість з погашення суми кредиту та 13 949,32 грн. заборгованість з погашення процентів. 30 листопада 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/81-1/35057 до кредитного договору, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ досягнуто згоди про зміну з 30.11.2021 умов погашення кредиту, а саме збільшено строк кредиту на 32 календарні місяці, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту 03.04.2030. Також сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, у наступному порядку: станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 124 572,28 грн.; станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав складає 8 472,31 грн., у тому числі: 278,31 грн. заборгованість з погашення суми кредиту та 8 194 грн. заборгованість з погашення процентів. Зазначено, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав, надавши кредит у розмірі визначеному договором. Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідачу нараховано заборгованість станом на 07.10.2022 у розмірі 198 068,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 169 013,44 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 29 055,12 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.01.2023 відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання (а.с. 66-67). Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу за вказаною у позові адресою, яка є місцем реєстрації [PERSON] , та повернута до суду з відміткою про незатребуваність адресатом. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів позовної заяви убачається, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, 03.02.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/804702 (далі - кредитний договір, а.с. 19-19 зв.). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, на умовах цієї Заяви-Договору, з дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 77 786,42 гривень, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. п. 1.2.2, 1.2.3 кредитного договору, строк кредиту становить 48 місяців, з 03.02.2020 р. по визначену Графіком дату останнього Щомісячного ануїтетного платежу. Проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована і становить: 49,9 процентів річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору або в порядку та на умовах, передбачених цією Заявою-Договором). Пунктом 2.2 договору визначено, що Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними платежами. Про виплату відповідачу кредитних коштів свідчить виписка по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 26.09.2022 (а.с. 9-14 зв.). 22 травня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/81-1/34321 до кредитного договору № 014/380805/82/804702 від 03.02.2020 (далі - додаткова угода, а.с. 28-30 зв.). Відповідно до п. п. 1, 2.2 додаткової угоди, строк кредиту збільшено на 4 календарні місяці. Станом на дату застосування змін заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 7 323,81 гривень, у тому числі: 1 144,48 гривень - заборгованість з погашення суми Кредиту та 6 179,33 гривень - заборгованість з погашення процентів. 29 січня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/82/992037 до кредитного договору № 014/380805/82/804702 від 03.02.2020 (далі - додаткова угода, а.с. 32-32 зв.). Згідно п. п. 1, 2.2 додаткової угоди, строк кредиту збільшено на 32 календарних місяці. Станом на дату застосування змін заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 16 923,39 гривень, у тому числі: 2 974,07 гривень - заборгованість з погашення суми Кредиту та 13 949,32 гривень - заборгованість з погашення процентів. 30 листопада 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 014/380805/82/804702/81-1/35057 до кредитного договору № 014/380805/82/804702 від 03.02.2020 (далі - додаткова угода, а.с. 35-39 зв.). Згідно п. п. 1, 2.1, 2.2, 2.3 додаткової угоди, строк кредиту збільшено на 36 календарних місяців. Станом на дату застосування змін фактична заборгованість Позичальника за Кредитним договором по сплаті суми Кредиту становить 124 572,28 гривень. Станом на дату застосування змін заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 8 472,31 гривень, у тому числі: 278,31 гривень - заборгованість з погашення суми Кредиту та 8 194,00 гривень - заборгованість з погашення процентів. На підставі цієї Додаткової угоди з Дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Проте, відповідач порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно наданих позивачем доказів, зокрема, розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/804702 від 03.02.2020 та виписки по рахунку встановлено, що станом на 07.10.2022 заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 198 068,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 169 013,44 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 29 055,12 грн. (а.с. 7-14). За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а остання порушила порядок і строки виконання зобов`язань за кредитним договором. У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 198 068,56 грн. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім в дохід держави судовий збір у розмірі 2 971,03 грн. (а.с. 6).

Outcome: approved