Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

02.03.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою суду від 03.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 29.03.2023 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , вказує що [INFO] помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина,спадкоємцями якого є вона та матір [PERSON] , яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні, на її користь. Спадковим майном є земельні ділянки по [ADDRESS] .\~При зверненні\~до нотаріальної\~контори з\~приводу їх\~оформлення спадщини\~їй було\~відмовлено,\~у зв`язку\~з тим,\~що не\~визначені частки,\~які належать\~батькові у\~праві власності.\~Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] , яка діє на підставі ордера серії ВХ № 1041596 від 01.03.2023 року, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги [PERSON] , підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Лезвінська О.І., яка представляє інтереси на підставі довіреності №1/02-25-796 від 06.04.2022 року, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради, щодо вирішення даного позову, покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ Вивчивши\~та дослідивши\~матеріали справи,\~судом \~встановлено,\~що [INFO] помер\~батько [PERSON] \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть,\~актовий запис\~№ 886. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями якого є [PERSON] та його дружина [PERSON] , але дружина відмовилася від своєї частки в спадковому майні, на користь дочки. Згідно Державних актів на земельні ділянки серії ЯИ № 824575 від 03.02.2010 року, кадастровий номер 6810400000:14:001:0056, площа 0,0007 га; серії ЯИ № 824574 від 03.02.2010 року кадастровий номер 6810400000:14:001:0055, площа 0,0019 га; серії ЯИ № 824572 від 03.02.2010 року кадастровий номер 6810400000:14:001:0053, площа 0,0060 га; серії ЯИ № 824573 від 03.02.2010 року кадастровий номер 6810400000:14:001:0054, площа 0,0027 га вони належали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності , розташовані в [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується матеріалами справи. 28\~лютого 2023\~року позивачка\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Кам`янець-Подільського\~районного \~нотаріального округу\~Хмельницької області,\~щодо оформлення\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~отримала листа\~ роз`яснення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О., № 19/01-16 від 28.02.2023 року, вбачається, що земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: - кадастровий номер 6810400000:14:001:0053, площа 0,0060 га; - кадастровий номер 6810400000:14:001:0054, площа 0,0027 га; - кадастровий номер 6810400000:14:001:0055, площа 0,0019 га; - кадастровий номер 6810400000:14:001:0056, площа 0,0007 га; розташовані за адресою: [ADDRESS] , належали спадкодавцеві [PERSON] , на праві приватної спільної сумісної власності та частки у праві власності на вказане майно не визначені тому рекомендовано їй звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 370,372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2021 року було визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] та на 1/3 частку цієї ж квартири, яка належала на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . За [PERSON] було визнано право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно статті 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини 4\~статті 120\~ЗК України\~у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з них має право на 1/3 частку вищевказаних земельних ділянок. А спадкодавцю належить також 1/3 частина вказаних земельних ділянок,на яку має право спадкоємець- [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved