Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

Адвокат Яцюк М.В. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] звернулася до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради із заявою щодо призначення пільги на оплату житлово-комунальних послуг, однак 05.04.2023 року отримала відповідь, у якій зазначено, що пільгу призначити не можливо, так як у свідоцтві про народження сина зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у паспорті заявниці « [PERSON] ». Вказав, що на даний час заявниця не може використати свої права. Її син [PERSON] , захищаючи Україну від збройної агресії російської федерації 21.02.2023 року помер. Тому заявниця змушена звернутися з даним позовом до суду, оскільки в інший спосіб неможливо встановлення родинних зв`язків між заявницею та померлим сином. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Адвокат заявниці Яцюк М.В. скерував заяву про розгляд справи без участі заявниці та адвоката, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. За приписами\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2023 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до довідки до форми № 106/о № 1744 від 23.02.2023 року, причиною смерті [PERSON] є відкрита черепно-мозкова травма внаслідок військових дій. Як вбачається з копії Талону до ордера № 3 від 01.08..1984 року, [PERSON] із сім`єю дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , сином [PERSON] , виданий ордер на право заняття житлової площі із трьох кімнат 38,8 кв.м. за адресою [ADDRESS] . 31.03.2023 року [PERSON] звернулася до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради із заявою щодо призначення пільги на оплату житлово-комунальних послуг за рахунок коштів бюджету Черкаської міської територіальної громади. Згідно з відповіддю Департаменту соціальної політики ЧМР № 2751/281/01-9 від 05.04.2023 року [PERSON] відмовлено у призначені пільги, так як у свідоцтві про народження сина [PERSON] зазначено прізвище матері « [PERSON] », а у паспорті заявниці прізвище « [PERSON] ». Рекомендовано привести документи у відповідність. Так, відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.11.1969 року, між [PERSON] , 1947 р.н., та [PERSON] , 1949 р.н., укладений шлюб 29.11.1969 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 26.05.1971 року, [INFO] народився [PERSON] . В графі батьки вказані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Разом з тим, відповідно до копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] виданого Придніпровським РВ УМВ України в Черкаській області 28.02.1997 року, прізвище заявниці вказане « [PERSON] , [INFO] » Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав та пільг, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Outcome: approved