Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з останнього на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.03.2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] до 05.05.2013 року. Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області їхній шлюб розірвано. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року змінено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача відповідно до рішення Богородчанського районного суду від 03.02.2014 року та визначено розмір аліментів, які повинні стягуватися з нього на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. З часу ухвалення даного рішення змінились обставини, які впливали на визначення участі батька у витратах на утриманні дітей. Розмір аліментів, який був визначений судом станом на 2017 рік на даний час не забезпечує навіть елементарних потреб дітей і є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Крім цього збільшилися витрати на утримання старшого сина, який навчається на платній формі навчання в «Івано-Франківському університеті нафти і газу». Добровільно оплачувати аліменти в більшій сумі відповідач не бажає. Вважаю, що для забезпечення потреб дітей доцільним є змінити розмір аліментів, шляхом стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, по 3000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з врахуванням теперішніх його доходів не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. Відповідач є працездатною особою, тому спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить позов задовольнити. 28.03.2023р. на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача-адвоката Поповича М.М., відповідно до якого відповідач заперечив проти позову, вважає що вимоги позивачки не аргументовано жодними доказами, які б підтверджували стягнення аліментів саме в такому розмірі. Відповідач в даний час перебуває на території Польщі та являється біженцем і отримує допомогу як біженець, а тому працювати немає можливості. Являється інвалідом третьої групи та отримує мінімальний розмір пенсії. Відповідач по мірі можливості, крім сплати аліментів, додатково надавав дітям допомогу. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання двох дітей, але в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Ухвалою від 01 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що старший син поступив у вищи навчальний заклад, тому потрібно придбати комп`ютер, а також винаймати житло у м. Івано-Франківську. Меньший син навчається в 9-му класі, тому потрібно наймати репетитора. Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позов, пояснив, що його довіритель не має можливості платити аліменти в тій сумі, які просить позивачка, оскільки являється інвалідом ІІІ групи, якому заборонена тяжка фізична праця, тому має лише дохід у виді пенсії по інвалідності в сумі 2100 гривень. Перебуває в Польщі та отримує допомогу як біженець, а також має на утриманні хвору матір, яка потребує утримання з його боку. Згоден платити аліменти на кожну дитину по 1500 гривень. Вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с.6-7). Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2017 року змінено розмір аліментів, та визначено стягувати з [PERSON] розмір аліментів, на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.3). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту ст. 180 Сімейного кодексу України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує законодавчо встановлені величини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімального розміру аліментів. Також суд зважає на доводи [PERSON] щодо витрат, які вона несе на утримання дітей, враховує інтереси дітей та обов`язок батьків утримувати їх, те, що відповідач є особою працездатного віку, та дав згоду на збільшення розміру аліментів, але в меншому розмірі ніж просила позивачка. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи розмір аліментів в сумі 1000 гривень на кожну дитину не може вважатись достатнім для належного утримання неповнолітніх дітей. За таких обставин є підстави для часткового задоволення позову про збільшення розміру аліментів: з 1000 гривень до 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів у новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про збільшення розміру аліментів, а тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073 гривень 60 коп. Попередній виконавчий лист відкликати. На підставі наведеного,

Outcome: partial