Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

21.02.2023 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , у якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позовної заяви та до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. На обґрунтування позову зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка з сином тривалий час проживають окремо від відповідача. З 19.09.2022 дитина навчається в Національному авіаційному університеті, студент 1-го курсу денної форми навчання факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії. Термін навчання за освітнім рівнем бакалавр з 19.09.2022 по 30.06.2026. Дитина має намір отримати повну вищу освіту, тому визначити остаточний термін закінчення навчання ним неможливо. Домовленості між сторонами щодо участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається, не надає, однак має таку можливість, оскільки відповідач працездатний, здоровий, має постійне місце роботи. Ухвалою від 01.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 31.03.2023 об 11 год. 30 хв.; установив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 31.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 11 год. 20 хв. 24.04.2023. 31.03.2023 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. 19.04.2023 позивачка на електронну пошту суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про навчання [PERSON] . Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, правом щодо подання відзиву на позовну зая ву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористався. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, оскільки сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явились, відповідач про причин своєї неявки суду не повідомив, позивачка просила розглянути справу без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини. 21.06.2003 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 585 (а.с.8). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2015 у справі № 753/20386/14-ц, яке 02.09.2015 набрало законної сили, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2014 і до досягнення сином [PERSON] повноліття, а з 18.02.2023 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином [PERSON] повноліття (а.с.9-10). Згідно з копіями довідок від 20.09.2022 № 538 та від 07.04.2023 № 201 [PERSON] студент 1 курсу денної форми навчання факультету комп`ютерних наук та технологій Національного авіаційного університету IV (четвертого) рівня акредитації. Темін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 19.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.12, 46). [PERSON] навчається у Національному авіаційному університеті на контрактній формі навчання, вартість за весь строк навчання складає 104 000,00 грн (а.с.13). Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд установив, що [PERSON] спільна повнолітня дитина сторін у справі, навчається на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2026, знаходиться на утриманні матері, навчається за контрактом, батько працездатний, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи з 21.02.2023 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання закінчення дитиною навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved