Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, в якій просить - усунути перешкоди [PERSON] в користуванні квартирою [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] та виселення [PERSON] , [INFO] , з даної квартири без надання іншого жилого приміщення. В обґрунтуванні позову зазначила, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 27 липня 2017 року, укладеного між позивачем по справі та ТОВ «Чернівцірембуд» посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1595. Відповідно до Довідки (Виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) №34 від 09 грудня 2022 року, виданої головою ОСББ «Ремонтник» (ЄДРПОУ 36897409) О.М.Березовською, в квартирі [ADDRESS] , що належить позивачці проживає та зареєстрована відповідачка - [PERSON] . Вказує, що у позивачки, [PERSON] , із відповідачкою [PERSON] немає та ніколи не було жодних домовленостей щодо оренди квартири чи дозволу користування нею, збереження за нею права користування житлом, тощо. Отже, відповідачка по справі проживає в квартирі [ADDRESS] , що належить позивачці без жодних правових підстав. В період з моменту набуття права власності на квартиру по даний час позивачка систематично намагалася в позасудовому порядку вирішити з відповідачкою дане питання. Натомість, відповідачка не бажає залишати квартиру в добровільному порядку. Окрім наведеного зазначає, що факт проживання та реєстрації відповідачки [PERSON] в належній позивачці, [PERSON] , квартирі порушує її права щодо користування та розпорядження належним їй майном. Враховуючи вищенаведене, вважає, що в даному випадку наявні підстави для усунення перешкод позивачці в користуванні власністю шляхом визнання відповідачки особою, що втратила право користування квартирою та виселення. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, прийнято до провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.01.2023 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Представником відповідача [PERSON] , адвокатом Клецько Ю.С до суду подано відзив на позовну заяву, у якому посилається на те що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивач, звертаючись до суду з позовною заявою не враховує, що як на момент придбання нею квартири [ADDRESS] , так і на даний момент відповідач - [PERSON] , зареєстрована та проживає в спірній квартирі на законних підставах. Вважає, що позивачем не доведено наявності передбачених законодавством фактів самовільного зайняття спірного житла. Зазначає, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач ображає позивача, погрожує їй, а також мали чи мають місце пошкодження майна позивача та фактів систематично порушення відповідачем правил співжиття, що робить неможливим їх проживання в одному житловому приміщенні, як і доказів того, що до відповідачів застосовувалися будь-які заходи запобігання чи громадського впливу, як підстави для застосування до спірних правовідносин положень статті 116 Житлового кодексу. Стверджує у відзиві, що відповідачка проживає в спірній квартирі більшу частину свого життя, мешкає там на законних підставах, її місце проживання в спірній квартирі зареєстровано на законних підставах, а позивач,

Outcome: dismissed