Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів посилаючись на те, що вони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 12.03.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 3 500,00 грн., починаючи з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1 500,00 грн. з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку - [INFO] . 09.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання дитини, та 10.12.2019 року відкрито провадження по сплаті аліментів на її утримання. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 16.02.2023 року сума боргу зі сплати аліментів на її утримання становить 36 020,60 грн. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року на її користь стягнуто пеню за період прострочення сплати аліментів на утримання дитини та її утримання з 24.12.2018 року по 18.03.2020 року у розмірі 15 000,00 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 28.12.2021 року рішення суду першої інстанції змінено, та стягнуто пеню за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року в розмірі 30 000,00 грн. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2021 року на її користь з відповідача стягнуто пеню за період прострочення сплати аліментів на утримання дитини та її утримання за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року у розмірі 57 064,50 грн. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 року [PERSON] було відмовлено у зміні розміру та способу аліментів, скасуванні заборгованості за аліментами. Рішення набуло законної сили. У зв`язку з чим просила стягнути неустойку за період з 23.03.2021 року по 06.02.2023 року в розмірі 37 451,60 грн. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 28.02.2023 року. 28.02.2023 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 02.03.2023 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані позивача. 06.03.2022 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Ухвалою від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 12.03.2019 року (справа № 753/25015/18) Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти в розмірі 1 500,00 грн. на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, з 24.12.2018 року до 23.01.2021 року включно. Згідно постанови Київського апеляційного суду від 02.10.2020 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2019 року залишено без змін. 09.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання дитини № [NUMBER]. 10.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання [PERSON] № [NUMBER]. 11.01.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва (справа № 755/4543/20) ухвалено рішення, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини та матері за період з 24.12.2018 року по 18.03.2020 року в розмірі 15 000,00 грн. 23.02.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув справу № 359/3874/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру та способу сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, та ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позову. Постановою Київського апеляційного суду від 02.07.2021 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області змінено в мотивувальній частині. 21.07.2021 року Дніпровський районний суд м. Києва (справа № 755/6070/21) ухвалив рішення, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини та матері за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року в розмірі 57 064,50 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 28.12.2021 року рішення суду першої інстанції змінено в частині визначення пені та стягнуто 30 000,00 грн. за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року. Згідно Довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання позивача від 25.02.2021 року № 12462 станом на 10.01.2021 року розмір заборгованості [PERSON] становить 35 272,57 грн. Згідно Довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання позивача від 16.02.2023 року № 17333 станом на 23.01.2021 року розмір заборгованості [PERSON] з 24.12.2018 року по 23.01.2021 року складає 37 451,60 грн. Згідно депозиту відділу стягувачем отримано кошти в рахунок боргу аліментів - 1 431,00 грн. Сума боргу становить 36 020,60 грн. За розрахунком позивача розмір пені за період з 23.03.2021 року по 06.02.2023 року складає 37 451,60 грн. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення рішення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. По даній справі встановлено, що відповідачем не сплачувалися аліменти на утримання дитини, що дає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення пені. В постанові Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц зазначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Враховуючи норми діючого законодавства та надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. По даній справі відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved