Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] 01.02.2023 звернувся в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно. 13.03.2021 [PERSON] залишив заповіт, яким розпорядився щодо належної йому квартири [ADDRESS] , яку заповів позивачу. Позивач вчасно до нотаріуса не звернувся, у зв`язку із тяжким захворюванням дружини [PERSON] , яка була на лікуванні. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, позивач 30.01.2023 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Стецьківа Д.М. із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви йому було відмовлено, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини. Просив суд визначити йому один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання 12.04.2023 р. не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від його представника адвоката Горин В.М. 12.04.2023 до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі позивача та представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Від представника відповідача [PERSON] на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті належну йому квартиру [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Стецьківа Д.М. №2/01-16 від 30.01.2023 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нотаріусом встановлено, що [PERSON] пропустив термін для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.11). Із копій медичних виписок встановлено, що [PERSON] тривалий час перебувала на лікуванні (а.с.12-22). [PERSON] є дружиною позивача [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с.10). З огляду на встановлені судом обставини, суд зазначає наступне. Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved