Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликався на те, що є сином [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним. Вже певний час його мати страждає на захворювання судинна деменція. Станом на даний час хвороба почала дуже прогресувати, що вплинуло на психічний стан його матері. Внаслідок хвороби його мати є обмеженою в самообслуговуванні, здатності самостійно пересуватися, орієнтуватися, спілкуватись та обмеженою у здатності контролювати свою поведінку. Вона не розуміє значення своїх дій. За нею потрібен постійний догляд. Він має можливість і бажання доглядати свою матір та бути її опікуном. Просить заяву задоволити. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні змісту такої, просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засіданні не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №613 від 17.11.2022, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на даний час [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування №34-вих-38364 від 30.03.2023, у такому Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради просить призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , вони разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, беручи до уваги подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про доцільність призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника її опікуном. На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved