Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

В лютому 2023 року ПрАТ «СГ «ТАС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову позивач вказав, що ПрАТ «СГ «ТАС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту FO-00430717, предметом якого є страхування транспортного засобу Ford Cargo, д.н. [NUMBER] . 04.02.2020 року о 04 год. 15 хв., по вул. Героїв Майдану, м. Хмельницького, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Застрахованого ТЗ Ford Cargo, д.н. [NUMBER] , та ТЗ Daewoo Lanos, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено Застрахований Ford Cargo, д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2020 року (справа № 686/4874/20) та якою відповідача визнано винним у скоєні ДТП 04.02.2020 року. Враховуючи наявність Договору страхування, представник власника пошкодженого автомобіля Ford Cargo, д.н. [NUMBER] звернувся до позивача з заявою про настання події ДТП та виплатою страхового відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля ТЗ Ford Cargo, д.н. [NUMBER] проведено його огляд, про що складено протокол огляду та отримано висновок №43/20 експертного дослідження за результатами проведення автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого Ford Cargo, д.н. [NUMBER] складає 20818,74 грн. У зв`язку із зазначеним, позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт № 11258/01/920 від 27.05.2020року, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 16654,99 грн., яку було виплачено в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням. А отже, загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну Відповідачем, складає 16654,99 грн., яку відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу. Враховуючи наведене, позивач просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 16654,99 грн. матеріальної шкоди та 2684,00 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та за наявними матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2019р. ПрАТ «СГ «ТАС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту FO-00430717, предметом якого є страхування транспортного засобу Ford Cargo, д.н. [NUMBER] . Строк дії договору з 26.06.2019 року по 25.06.2020 року, вигодонабувач є АТ АБ "Укргазбанк", лізингоодержувач Хмельницьке КП "Спецкомунтранс". 04.02.2020 року о 04 год. 15 хв., [PERSON] керуючи транспортним засобом марки "Daewoo Lanos", номерний знак [NUMBER] , по вул. Героїв Майдану, м. Хмельницького, в порушення вимог п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України, виїхав на регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Carco» номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався на зелений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, на момент скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, [PERSON] , в порушення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки "Daewoo Lanos", номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль Ford Cargo, д.н. [NUMBER] зареєстровано за АТ АБ "Укргазбанк". Згідно висновку №43/20 експертного дослідження за результатами проведення автотоварознавчого дослідження від 26.02.2020р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого Ford Cargo, д.н. [NUMBER] складає 20818,74 грн. Відповідно до страхового акта від 27.05.2020 року № 11258/01/920 було прийнято рішення про виплату згідно договору страхування № FO-00430717 від 19.06.2019р. лізингоодержувачу Хмельницьке КП "Спецкомунтранс", страхового відшкодування у розмірі 16654,99грн. 28.05.2020 року позивачем на розрахунковий рахунок Хмельницьке КП "Спецкомунтранс" були перераховані грошові кошти у розмірі 16654,99грн., як страхове відшкодування згідно договору страхування № FO-00430717 від 19.06.2019р. Відповідно до інформації з сайту МТСБУ на момент ДТП - 04.02.2020 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля з д.н.з. [NUMBER] , не була застрахована. Вказані обставини підтверджуються: Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № FO-00430717 від 19.06.2019р.; посвідченням серії [NUMBER] ; довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №3020035511181079; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2020 року; висновком №43/20 експертного дослідження за результатами проведення автотоварознавчого дослідження від 26.02.2020р.;свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] ; страховим актом від 27.05.2020 року № 11258/01/920; платіжним дорученням №101195 від 28.05.2020 року. Відповідно до частини другої\~статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно пункту 1 частини першої\~статті 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: \~шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до\~частини першої\~статті 1166\~ЦК України\~майнова\~шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~статті 993 ЦК України\~та\~статті 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика,\~який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. [PERSON] був визнаний винним у ДТП, позивачем на розрахунковий рахунок Хмельницьке КП "Спецкомунтранс" були перераховані грошові кошти у розмірі 16654,99грн., як страхове відшкодування згідно зі страховим актом від від 27.05.2020 року № 11258/01/920. У зв`язку з наведеним, та у відповідності до вимог\~статті 993 ЦК України\~та статті\~27\~ Закону України «Про страхування», позивач має право стягнення з [PERSON] суми страхового відшкодування за заподіяння матеріального збитку в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивач слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 16654,99грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн..

Outcome: approved