Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] (дата смерті [INFO] ). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [PERSON] є бабусею заявника по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заявнику відомо, що її бабуся залишила заповіт, згідно якого будинок та земельні ділянки заповіла по 1/2 частки їй та сестрі заявника [PERSON] . Мати заявника [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Заявник бажає вступити в спадок не по заповіту, а по закону. Але нотаріальної конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки родинні відносини між заявником та померлою не підтверджено. Проте, документи про народження померлих батька та бабусі заявника не збереглися, в архівах вони відсутні, а тому, заявник висушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 03.04.2023 року ухвалено викликати та допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] .. У судовому засіданні заявник вимоги даної заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи\~ [PERSON] \~та [PERSON] в\~судовому засіданні\~03.04.2023\~підтримали заявлені\~вимоги [PERSON] ..\~Повідомили що\~докази,\~які підтверджують\~родинні відносини з бабусею не збереглися, в архівах також відсутня інформація, а тому виникла необхідність звернення до суду з вказаною заявою. Просили заяву задовольнити. Заінтересовані особи Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ), Фастівська державна нотаріальна контора до суду не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, заслухавши пояснення\~учасників судового\~процесу та\~заявлених у\~справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Після укладення шлюбу 27.08.1994 року з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) (а.с. 10). Як зазначає [PERSON] у своїй заяві, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на спадкове майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, оскільки відсутні докази родинних відносин з бабусею [PERSON] , яка є матір`ю її батька [PERSON] .. Як вбачається із листів Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у архіві відділу відсутні актові записи про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 23-24). У той же час, згідно довідки від 28.02.2023 року №100, виданої виконавчим комітетом Томашівської сільської ради, згідно даних Великогуляйківського старостинського округу (відповідно до господарської книги №4 за 1991 1995 роки), [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що сім`ю [PERSON] \~знають добре,\~вона завжди\~проживала в\~ [ADDRESS] . [PERSON] був лише один син [PERSON] , який проживав разом з нею. Після одруження [PERSON] з [PERSON] , у них народились дві доньки [PERSON] , яка є заявником по справі, та [PERSON] , яка є заінтересованою особою у справі, які є внучками [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених\~у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За п. 7 вказаної постанови, Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК 2004 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у заявниці [PERSON] відсутня можливість підтвердити родинні зв`язки із бабусею [PERSON] , що в свою чергу унеможливлює заявнику скористатися своїм правом на прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] .. Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які [PERSON] посилається у своїй заяві знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] (дата смерті [INFO] ) по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] . За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved