Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з заявою заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:\~факт перебування неповнолітніх дітей - [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) на утриманні батька останніх - заявника [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] \~у \~нього з\~ [PERSON] \~у Сполучених\~Штатах Америки\~народився спільний\~син,\~ [PERSON] . В подальшому, [INFO] у нього з [PERSON] народилась спільна донька, [PERSON] . Окрім цього, у нього з [PERSON] , [INFO] народився й спільний син, [PERSON] . Станом на сьогодні, усі його вищевказані діти проживають за його адресою місця реєстрації та фактичного проживання у кв. [ADDRESS] , та перебувають на його повному утриманні, оскільки він є єдиною особою у сім?ї, яка отримує постійний дохід, необхідний для задоволення базових дитячих потреб у вигляді понесення витрат на проживання, харчування, одяг, освіту, лікування, та дозвілля власних дітей. Звертає увагу суду на те, що він є багатодітним батьком власних неповнолітніх дітей: [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) та саме факт їх перебування на його утриманні та спільному проживанні, необхідний для захисту прав та інтересів дітей. Зазначає, що враховуючи збільшення\~кількості ракетних\~обстрілів Російської\~Федерації по\~території України,\~зокрема по\~інфраструктурним об`єктам,\~що знаходяться\~у Рівненській\~та Волинській\~областях,\~а також\~враховуючи те,\~що Російська\~Федерація збільшує\~кількість своїх\~військових на\~території республіки\~Білорусь,\~що викликає\~велику ймовірність\~масштабного наступу\~на західні\~регіони України,\~у нього\~й виникла\~необхідність у\~зверненні до\~суду з\~відповідною заявою,\~з метою\~забезпечення реалізації\~прав та\~інтересів власних\~дітей,\~зокрема,\~задля збереження\~їхнього життя\~та здоров`я,\~оскільки встановлення\~вищенаведеного факту\~відіграє суттєве\~юридичне значення\~для можливості\~їхнього переміщення\~за кордон\~у його\~супроводі,\~як батька\~останніх. Разом з тим, вказує, що виникнення права заявника на тимчасовий перетин адміністративного кордону України з метою безпечного влаштування тимчасового життя та побуту для сім`ї останнього являється пропорційно залежним від встановлення та доведення саме факту перебування вищенаведених неповнолітніх фізичних осіб - дітей заявника на утриманні останнього. Ухвалою суду від 14 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем. 15 березня 2023 року до Рівненського міського суду позивачем було подано заяву із виправленими недоліками. Ухвалою суду від 20 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі. Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву (вх. № 17752/23 від 05.04.2023), в якій просить розгляд заяви проводити без її участі. Проти задоволення зазначеної заяви в інтересах дитини, [PERSON] ( [INFO] ) не заперечує, оскільки на сьогоднішній день вона не утримує жодних доходів, в той час, як [PERSON] є єдиною працездатною особою в сім`ї, яка здійснює належне та повноцінне фінансове та матеріальне забезпечення дитини у відповідності до її потреб. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] також не з`явилася, надала суду заяву (вх. № 17463/23 від 04.04.2023), в якій просить розгляд заяви проводити без її участі. Проти задоволення зазначеної заяви в інтересах дітей, [PERSON] ( [INFO] )\~та [PERSON] \~(13.08.2020\~р.) не заперечує, оскільки заявлені вимоги [PERSON] відповідають дійсним обставинам справи, а тому з огляду на відсутність власного доходу та одноосібне здійснення [PERSON] повноцінного матеріального та фінансового забезпечення їх спільних дітей у повному обсязі. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, відносно заяви не заперечувала. Зазначила, що під час обстеження умов проживання дітей за адресою [ADDRESS] встановлено, що для виховання та розвитку дітей створено належні умови для проживання та розвитку. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] з [PERSON] народився спільний син [PERSON] , що підтверджується копією апостилю, свідоцтва про народження від 24.03.2022р., заяви - згоди на видачу паспорта громадянина США для особи до 16 років, з копіями примірників офіційного перекладу вказаних документів з англійської мови на українську, справжність підпису перекладача, яких завірена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Онофрейчук С.Й., що зареєстровано в реєстрі за № 5595 та за № 5592. \~ \~ \~ \~ \~Також судом\~встановленоо,\~що [INFO] \~у [PERSON] \~з іншою\~жінкою,\~ [PERSON] народилась\~спільна донька,\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~та [INFO] народився й спільний син, [PERSON] , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Заявник, [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , що слідує із копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 20 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей. Відповідно до копії акту від 31.10.2022 рку засвідченого начальником ОСББ « Учитель» діти заявника, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , фактично проживають за адресою : [ADDRESS] . З оглянутих в судовому засіданні квитанцій вбачається, що [PERSON] несе витрати на харчування, одяг, освіту, лікування та дозвілля власних дітей. Таким чином, діти заявника, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні заявника, [PERSON] . Також судом встановлено, що встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей необхідне заявнику з метою реалізації права на тимчасовий виїзд за кордон з метою безпечного влаштування тимчасового життя та побуту для сім`ї останньог, що являється пропорційно залежним від встановлення та доведення саме факту перебування вищенаведених неповнолітніх фізичних осіб - дітей заявника на утриманні останнього. Так, з метою встановлення об`єктивної фізичної можливості заявника [PERSON] забезпечити влаштування тимчасового життя та побуту дітей за межами України, останній надав суду відповідні документальні докази, а саме: копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , копію громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , 4 копії екземплярів посвідчень на право постійного проживання на території Іспанії (на іспанській мові) та копію договору оренди квартири від 23.03.2022 р. (на іспанській мові). Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частинами першою та другою статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року визначено питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини та затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини. Згідно пункту 3 вищевказаного Порядку органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів: забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину. В судовому засіданні було встановлено, що заявник має ще нерухомість у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] , де створені необхідні умови для повноцінного проживання його трьох дітей. З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження умов проживання від 05 квітня 2023 року, проведеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради вбачається, що при проведенні обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] встановлено, що житло складається з 6 кімнат, будинок триповерховий (2 повноцінні поверхи, нижній цокольний поверх). В цокольному поверсі наявна ще одна кімната та спортзал. Умови проживання: новий комфортний з усіма комунальними зручностями будинок. Помешкання повністю мебльоване, обладнане необхідною сучасною побутовою технікою. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: діти мають окрему ігрову кімнату, мають місця для сну, столи для занять. Забезпечені одягом, взяттям по сезону, іграшками, засобами гігієни. Забезпечені усім необхідним для повноцінного проживання, виховання і розвитку. Діти мають окремі кімнати. За цією адресою проживають: батько - [PERSON] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , який зі слві заявника періодично проживає за вказаною адресою, де для нього також створені належні умови для проживання. Стосунки в сім`ї благополучні, доброзичливі. Діти дуже люблять свого тата, який проводить з ними час. У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) у справі «М. С. проти України» стверджується, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях стосовно дітей їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованими особами те, що діти перебувають на утриманні батька, який створив всі умови для проживання дітей, здійснює догляд та піклується про їх стан здоров`я, забезпечує харчування, одяг, освіту, лікування, та дозвілля власних дітей. [PERSON] має гарантоване законом та рівне з матір`ю дітей право на спілкування та участь у вихованні дітей. Діти, коли це можливо, мають рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить їм виховання в атмосфері любові і моральної, та матеріальної забезпеченості. Судом не встановлено негативних фактів поведінки [PERSON] , які б могли зашкодити дітям, навпаки [PERSON] , який є їх батьком виявляє піклування про дітей, здійснює самостійно утримання дітей, є працездатним, забезпечений житлом. При цьому, мати неповнолітніх дітей, [PERSON] не заперечує про повного знаходження неповнолітнього сина, [PERSON] [INFO] та неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] на утриманні їх батька [PERSON] , про що надала до суду письмову заяву, яка міститься у матеріалах справи. Також мати, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не заперечила про повного знаходження неповнолітнього сина на утриманні його батька [PERSON] , про що надала до суду письмову заяву, яка міститься у матеріалах справи. Таким чином, факт самостійного утримання та виховання батьком, [PERSON] дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджується зібраними у справі доказами. Враховуючи вище викладеного та те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] , факт повного перебування неповнолітніх дітей на утриманні заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та стверджується письмовими матеріалами справи, відтак суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт перебування неповнолітніх дітей - [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) на утриманні батька останніх - заявника [PERSON] , що буде відповідати інтересам дітей. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved