Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~Добропільського міськрайонного\~суду Донецької\~області із\~заявою,\~в якій\~просить призначити\~її опікуном\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~якого визнано\~недієздатним рішенням\~Добропільського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~03.10.2007\~року. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] з дитинства хворіє на психіатричну хворобу, має інвалідність та потребує стороннього догляду та нагляду. Його батьки [PERSON] та [PERSON] до своєї смерті було його опікунами за рішенням суду. Заявниця є сусідкою [PERSON] та завжди мала дружні відносини з батьками останнього. Інших родичів у [PERSON] не має, його життям ніхто не цікавиться, допомогу не надає. Заявниця на даний час забезпечує [PERSON] всім необхідним, годує, доглядає та планує його забрати до себе додому. Враховуючи, що на теперішній час, стан здоров`я [PERSON] не змінився, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не в змозі керувати ними, не може самостійно доглядати за собою та виконувати прості звичайні справи і потребує постійного стороннього догляду, [PERSON] просить призначити її опікуном недієздатного [PERSON] . Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначила, що у зв`язку з доглядом за недієздатним не має можливості з`явитися до суду, тому просить суд розглянути справу без її участі в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Васильєва Ю.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 03.10.2007 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Призначено опікуном недієздатного [PERSON] , 1941 року народження. Вказане рішення, станом на день розгляду даної справи, є чинним. Строк дії рішення не обмежений. (а.с.11). Опікун недієздатного [PERSON] мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.12) Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2021 року призначено опікуном недієздатного [PERSON] батька [PERSON] , [INFO] . (а.с.13) Опікун недієздатного [PERSON] батька [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.14) Недієздатний [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №15.01-08/494 (а.с.15) Відповідно до висновку про стан здоров`я № 24 від 13.01.2023 року, [PERSON] здорова. (а.с.19) За поданням начальника Добропільської міської військової адміністрації А.Бондаренко №03/0100-10/02 від 28.03.2023 року призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] є доцільним. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , який було долучено до подання, остання проживає з родиною за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні та відповідають санітарним нормам. Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. У відповідності до вимог ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є недієздатним, що підтверджується рішенням суду, а також те, що раніше призначені опікуни, які є батьками останнього, померли, що свідчить про те, що недієздатна особа залишилась без опіки, суд, враховуючи подання органу опіки та піклування Добропільської міської ради, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про те, що заявник не може бути опікуном [PERSON] через певні обставини.

Outcome: approved