Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області з\~позовною заявою\~до Кілійської міської ради та просив суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за ним право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,77 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371826, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 25.08.2005 року, кадастровий номер 5122381200:01:001:0100. При житті [PERSON] склала заповіт 31.07.2020 року, за яким заповідала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,77 га, кадастровий номер 5122381200:01:001:0100, позивачу. Позивач, відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем за однією адресою. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та йому нотаріусом було роз`яснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що нема державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме оригінал документу відсутній. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку \~\~державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,77 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371826, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 25.08.2005 року, кадастровий номер 5122381200:01:001:0100 - [PERSON] , померлій [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,77 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371826, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 25.08.2005 р., кадастровий номер 5122381200:01:001:0100 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.12.1982 року Дмитрівською сільрадою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис № 69 від 25.12.1982 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.6/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.07.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Дмитрівка Кілійський район Одеська область, про що зроблено актовий запис № 372 від 28.07.2020 року, /а.с.8/ З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371826, виданого 25.08.2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12 листопада 2004 року № 685, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,77 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122381200:01:0010100, /а.с.10-12/. Згідно заповіту складеного 30.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 137, посвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та заповіту складеного 31.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 39, посвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті, заповідала належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,77 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122381200:01:0010100 - [PERSON] , [INFO] , /а.с.9; а.с.33/ . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.09.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №\~485, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селі Дмитрівка Ізмаїльського району Одеської області, /а.с.7/. Відповідно акту обстеження, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , постійно проживав разом з нею на момент її смерті за адресою: [ADDRESS] , /а.с.27/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71764410 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась, /а.с.23/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71764489 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що заповіт за номером у спадковому реєстрі 58380394, номером в реєстрі нотаріальних дій 137, з датою посвідчення [INFO] , місце посвідчення Дмитрівська сільська рада Кілійського району та заповіт з номером у спадковому реєстрі 66687095, номером в реєстрі нотаріальних дій 39, з датою посвідчення [INFO] , місце посвідчення Дмитрівська сільська рада Кілійського району, заповідачем яких є [PERSON] , [INFO] чинні, /а.с.24/. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,77 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371826, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 25.08.2005 р., кадастровий номер 5122381200:01:001:0100 - [PERSON] , померлій [INFO] та задовольняє відповідну вимогу. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved