Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.08.2008 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 72. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10.08.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , після укладення шлюбу вона змінила родове прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син [PERSON] . В квітні 2022 року вони з відповідачем припинили сімейне та подружнє життя, син залишився проживати з нею. В його утриманні участі відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надає, тому фактично син перебуває на її утриманні. Саме та обставина, що чоловік матеріально не забезпечував родину, не дбав про її добробут, тривалий час не працював і не намагався знайти роботу, були основною причиною їхніх сварок і конфліктів, які привели до розриву їхніх відносин. До цього часу відповідач офіційно не працює. Матеріально їй не допомагає, хоча з сином спілкується. Зважаючи на те, що вони живуть окремо протягом більше пів року, не бажають примирення, для якого по суті не має підгрунтя, їхній шлюб існує формально, тому вона вирішила його розірати. Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Позивачка [PERSON] в позовній заяві просила слухати справу без її участі; копія ухвали про відкриття провадження у справі від 08.02.2023 була нею отримана 11.03.2023. Відповідачу [PERSON] було направлено на його адресу судову кореспонденцію, позовна заява з додатками до неї та ухвала, яка ним була отримана, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи. Відзив на позов не подав. Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10.08.2008 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2008. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2008, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. При поданні заяви до суду позивачкою понесені судові витрати в розмірі 1000 грн., за надання правничої допомоги по оформленню позовної заяви, що підтверджується квитанцією № 1 від 25.01.2023 Адвокатського об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів». Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати понесені позивачкою за надання правничої допомоги при оформленні позовної заяви до суду, що в становить 1000 грн.

Outcome: approved