Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивач\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~\~ від 26 червня 2021 року в розмірі 10 400 грн 00 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 26 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та\~ [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5 000 грн 00 коп. Вказаний кредитний договір був підписаний електронним підписом [PERSON] . За умовами кредитного договору відповідач брала\~ на себе зобов`язання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак свої зобов`язання за\~ договором про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~\~ від 26 червня 2021 року [PERSON] не виконала, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість за вказаним договором на загальну суму 10 400 грн 00 коп, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 5 000 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі\~ 5 400 грн 00 коп. 21 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й право вимоги за\~ договором № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року на загальну суму 10 400 грн 00 коп. У добровільному порядку заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року [PERSON] погашена не була, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» змушене звернутися з позовом до суду. Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Стадник Н.С. (а.с. 24) надав заяву про розгляд справи буз його участі,\~ у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі\~ та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення\~ (а.с. 37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~ про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 33-36), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Статтею ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст.\~ 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~\~ (а.с. 5-7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 6.1 розділу 6 вищевказаного договору\~ передбачено, що він підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.\~ 5). Договір про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року був підписаний електронним підписом [PERSON] . Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України\~ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. . Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~\~ У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). За умовами договору\~ про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~ від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 26 червня 2021 року [PERSON] був наданий фінансовий кредит на суму 5 000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит був наданий строком на 30 днів до 25 липня 2021 року\~ (п.п. 1.1., 1.2. розділу 1. договору). Вищевказаним договором визначено, що за користування кредитними коштами\~ [PERSON] сплачує проценти в розмірі 328,5% річних від суми кредиту в розрахунку\~ 0,90% на добу. Для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів за цей час здійснюється за ставкою 0,9 % на добу за умови повного поверення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту (п.п. 1.3., 1.4. розділу 1. договору). Пунктом 1.6. розділу 1 договору сторонами погоджено, що кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (а.с. 5) Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свої зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» виконало. За умовами вищевказаного договору [PERSON] брала на себе зобов`язання провернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. розділу 1 договору). Однак взяті на себе за договором № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року зобов`язання [PERSON] не виконала, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість за\~ кредитом в розмірі 5 000 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі\~ 5400 грн 00 коп (а.с. 12). Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника. 29 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 29122021, відповідно до якого ТОВ ФК «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й право вимоги за\~ договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~\~ від 26 червня 2021 року, який був укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та\~ [PERSON] . Право вимоги перейшло на суму 10 400 грн 00 коп, з яких 5 000 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 5 400 грн 00 коп заборгованість\~ по процентам за користування кредитними коштами (а.с. 8-11). Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23 вересня 2015 року по справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Положенням ч. 2 ст. 516 ЦК України встановлено, що у разі, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, виконання ним свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Проте [PERSON] , в порушення умов договору про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року,\~ не сплатила вказану суму заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок первісного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». За таких обставин з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17606-06/2021\~ від 26 червня 2021 року в розмірі 10 400 грн 00 коп.\~ Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] \~ на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved