Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його брата [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном над [PERSON] . Заяву обгрунтовує тим, що його брат [PERSON] , 2004 року народження, за станом здоров`я визнаний інвалідом 2 групи у зв`язку зі стійким психічним захворюванням. [PERSON] перебуває на постійному диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Унаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. У зв`язку з тим, що його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Зазначає, що має можливість та бажання дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. В судовому засіданні [PERSON] та його представник - адвокат Маслова О.Є. заяву підтримали. [PERSON] пояснив, що його батьки та сестри на цей час перебувають за кордоном і лише він може надавати необхідну допомогу своєму брату [PERSON] , забезпечувати його доглядом. Виконавчий комітет Сумської міської ради надіслав суду подання, згідно з яким вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення [PERSON] , його представника - адвоката Маслової О.Є., перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Суд установив, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] , 2004 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] та його брат [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства 2 групи безтерміново унаслідок психічного захворювання. З виписки з медичної картки [PERSON] вбачається, що [PERSON] має помірну розумову відсталість (імбецильність) внаслідок хвороби Дауна . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №103 від 10.03.2023 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок хвороби Дауна . За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наданих доказів [PERSON] є братом [PERSON] та може створити необхідні побутові умови для догляду за [PERSON] . З огляду на встановлені факти, враховуючи, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але неможе перевищувати двох років. Суд визначає строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки.

Outcome: approved