Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

24.02.2023 року позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Петрушенко В.М. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у 11.04.2021 році між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу кредитні кошти. В свою чергу, позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним. 08.12.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу,\~\~ відповідно до умов якого ТзОВ «ГОУФІНГОУ» передало, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. 13.04.2021 році між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу кредитні кошти. В свою чергу, позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним. 30.11.2021 року між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу,\~\~ відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. 21.04.2021 році між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу кредитні кошти. В свою чергу, позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним. 24.12.2021 року між ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу,\~\~ відповідно до умов якого ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. ТзОВ «ГОУФІНГОУ», ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» свої зобов`язання за договором виконали в повному обсязі, а відповідач кредит за Договорами у повному обсязі не повернула, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами кредиту в загальному розмірі 67352,50 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, через підсистему «Електронний суд» від представника [PERSON] надійшло клопотання в якому остання позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути в їх відсутність. В судове засідання відповідач не з`явилася, на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти боргу в розмірі тіл трьох кредитів, заборгованість яких виникла у зв`язку з втратою роботи у зв`язку з пандемією, станом здоров`я, а надалі війною. Разом з тим, заперечує проти стягнення з неї відсотків за користування кредитними коштами, через їх не співмірність із основними сумами боргу. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи, судом встановлено, що 11.04.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2554915701/407852, відповідного до умов п. 1.1 якого позичальнику надано кредит в розмірі 6000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 1.2 Договору, кредит надається строком на 25 днів, до 05.05.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований (п. 1.3 Договору). 13.04.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 06622-04/2021, відповідного до умов п. 1.1 якого позичальнику надано кредит в розмірі 6300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 1.2 Договору, кредит надається строком на 27 днів, до 07.05.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований (п. 1.3 Договору). 21.04.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2554915701/671272, відповідного до умов п. 1.1 якого позичальнику надано кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 1.2 Договору, кредит надається строком на 25 днів, до 15.05.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований (п. 1.3 Договору). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 08.12.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021, відповідно до умов якого ТзОВ «ГОУФІНГОУ» відступило ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 2554915701/407852 від 11.04.2021 року. 30.11.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступило ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 06622-04/2021 від 13.04.2021 року. 24.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122021, відповідно до умов якого ТзОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» відступило ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 2554915701/671272 від 21.04.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язаннях за кредитним договором № 2554915701/407852 від 11.04.2021 року, № 06622-04/2021 від 13.04.2021 року, № 2554915701/671272 від 21.04.2021 року. Як зазначив представник позивача, відповідачем були порушенні умови договорів і за нею рахується заборгованість за кредитним договором № 2554915701/407852 від 11.04.2021 року в розмірі 23250,00 грн, яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу 6000,00 грн, заборгованість за відсотками 17250,00 грн, за кредитним договором № 06622-04/2021 від 13.04.2021 року в розмірі 24727,50 грн, яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу 6300,00 грн, заборгованість за відсотками 18427,50 грн, за кредитним договором № 2554915701/671272 від 21.04.2021 року в розмірі 19375,00 грн, яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованість за відсотками 14375,00 грн. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК). Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов кредитних договорів знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договорів, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved