Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 07 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , яка подана її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала по [ADDRESS] , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,14 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницької області, належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №016188 від 04 червня 2009 року. [PERSON] є спадкоємицею після [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 24 січня 2014 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц., зареєстрованого в реєстрі за №1-20. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку пай у спадщині після [PERSON] не має, оскільки чоловік спадкодавиці [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] , син спадкодавиці [PERSON] (брат позивача) помер [INFO] . З метою оформлення спадщини [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Босманової С.Ц., проте нотаріусом зазначено, що пропустила строк для прийняття спадщини. [PERSON] зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 28 березня 2017 року та на момент смерті спадкодавці знаходилася за кордоном - у Польщі та не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою. У зв`язку з тривалим перебуванням за кордоном [PERSON] не знала про наявність заповіту, складеного на неї, а про його наявність дізналася поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, судові витрати покладає на себе. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 21 квітня 2023 року позивач [PERSON] та її представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити в повному обсязі. 3. 21 квітня 2023 року представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 4. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу у ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2). Законодавець у ст. 1268 ЦК України визначив, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5). У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). 5. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 6. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 7. 14 липня 1996 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Шлюб розірвано 07 лютого 2001 року. 8. [INFO] помер [PERSON] . 9. 24 січня 2014 року [PERSON] склала нотаріально оформлений заповіт згідно якого все своє майно заповіла дочці - [PERSON] . 10. [INFO] помер [PERSON] . 11. [INFO] померла [PERSON] . 12. 22 березня 2023 року Летичівська державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] , що вона не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущено строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду. 13. 24 березня 2023 року Летичівська селищна рада видала довідку згідно якої на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] , з нею були зареєстровані онука і правнучка. 14. 14 квітня 2023 року Летичівською державною нотаріальною конторою сформовано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. V. МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 15. Зі змісту заяви представника Летичівської селищної ради вбачається, що позовні вимоги фактично повністю визнають, при цьому у заяві не ставиться під сумнів наведені у позовній заяві причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини - незнання про наявність заповіту та тривале перебування за кордоном. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За цих обставини суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, адже прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком. 16. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги фактично визнав повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі. 17. Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою. Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Outcome: approved