Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

29.06.2021 р. позивачка [PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , право власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8576 га, кадастровий №7121589400:14:008:0136, яка розташована в адміністративних межах Золотоніської міської ради (с. Благодатне) Черкаської області; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7752 га, кадастровий №7121589400:08:003:0112, яка розташована в адміністративних межах Золотоніської міської ради (с. Благодатне) Черкаської області; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2243 га, кадастровий №7121589400:31:002:0123, яка розташована в адміністративних межах Золотоніської міської ради (с. Благодатне) Черкаської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , та є такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявила про відмову від неї. До складу спадкового майна входять три земельні ділянки. У відповідності до ст.1268-1270 ЦК України позивачка звернулася до нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в тексті заповіту не визначене конкретне спадкове майно та зазначено про «земельну частку (пай)», тоді як померлій на день смерті вже було виділено три земельні ділянки згідно Державного акту. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом для захисту своїх спадкових прав. 30.06.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 11.11.2022 р. підготовче провадження в справі було закрите та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному порядку. У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Манжара Д.С. не з`явилися, але в матеріалах справи міститься заява позивачки про розгляд справи в її відсутність та відсутність її представника, позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача - Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи в його відсутність та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. З копії заповіту, посвідченого 10.11.2005 р. секретарем Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за №253, [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті своїй онуці [PERSON] : майновий пай; земельну частку(пай), що стверджується сертифікатом серії ЧР №0339529, розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та знаходиться в КСП ім. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області (нині СТОВ «Чапаєвське»); грошовий вклад. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №574632 від 23.02.2006 р. та копії витягів з Державного земельного кадастру від 01.12.2014 р., [PERSON] являється власником трьох земельних ділянок (кадастровий №7121589400:14:008:0136, площею 0,8576 га; кадастровий №7121589400:08:003:0112, площею 0,7752 га та кадастровий №7121589400:31:002:0123, площею 1,2243 га) загальною площею 2,86 га, які розташовані в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. З копії висновків про вартість об`єкта оцінки загальна вартість трьох земельних ділянок - №7121589400:14:008:0136, №7121589400:08:003:0112, №7121589400:31:002:0123 станом на 26.05.2021 р. становить 32272,37 грн. [INFO] [PERSON] померла в с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38622270 від 14.10.2014 р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у Золотоніській районній державній нотаріальній конторі заведена 01.10.2008 р. спадкова справа № у спадковому реєстрі 45540069, № у нотаріуса - 826. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , наданої на запит суду, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталася дочка померлої [PERSON] та онука [PERSON] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2021 р., вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, загальною площею 2,86 га, розташовані на території Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, так як в тексті заповіту не зазначено конкретне спадкове майно та в ньому написано «земельну частку (пай)», тоді як померлій на день смерті вже були виділені три земельні ділянки. З листа-повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №9-23-0.3-3298/2-22 від 07.10.2022 р. вбачається, що [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ЧР №0339529 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №574632 від 23.02.2006 р. Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка, яка являється спадкоємицею по заповіту, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не може, в зв`язку з тим що в заповіті на момент його складення зазначено спадковим майном - земельну частку (пай), стверджену сертифікатом, який за життя спадкодавця був замінений їй на державний акт на земельну ділянку. Спадкодавець за життя згідно отриманого державного акту набула право власності на вищевказане майно, але в заповіті зазначені відомості про її право на основі сертифікату на право на земельну ділянку. Дані розбіжності унеможливили видачу нотаріусом спадкоємцю [PERSON] свідоцтва про право на спадщину. З метою недопущення порушення спадкових прав позивачки та відновлення її законних прав як спадкоємиці в порядку спадкування за заповітом, що відповідає верховенству права, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved