Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

11 квітня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ Комерційний банк "Приватбанк", а саме інформації щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті [PERSON] , [INFO] а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серія та номер паспорта, адреса місця проживання/реєстрації одержувача коштів. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду у Львівській області як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» перебувала [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, про що в книзі державної реєстрації смертей зроблено актовий запис №119 та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Порядок виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 № 734. Однак, як вбачається з виплатних відомостей у серпні 2022 року АТ КБ "ПриватБанк" було виплачено невстановленій особі розмір пенсії померлої [PERSON] , внаслідок чого державі в особі Пенсійного фонду України було заподіяно майнову шкоду на суму 6608,26грн. З врахуванням викладеного, змушені звернутись до суду. Ухвалою від 12.04.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» перебувала [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, про що в книзі державної реєстрації смертей зроблено актовий запис №119 та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», смерть пенсіонера є безумовною підставою для припинення виплати пенсії. Так, Порядок виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 № 734. Відповідно до п. 13 Порядку № 1596 у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсії, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду. Однак, як вбачається з виплатних відомостей, у серпні 2022 року АТ КБ "ПриватБанк" було виплачено невстановленій особі розмір пенсії померлої [PERSON] , внаслідок чого державі в особі Пенсійного фонду України було заподіяно майнову шкоду на суму 6608,26грн. Управлінням було направлено письмовий запит від 20.12.2022 року до АТ КБ "Приватбанк" з проханням надати інформацію щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті пенсіонера, чим заподіяла майнову шкоду державі в особі Пенсійного фонду України. АТ КБ "Приватбанк" листом від 02.01.2023, 13.02.2023 року повідомив, що запитувана інформація становить банківську таємницю. Станом на день звернення з заявою до суду Управлінню не відомо хто отримував пенсію [PERSON] після її смерті. Зазначена інформація щодо особи, яка безпідставно отримувала пенсію померлого необхідна Управлінню для стягнення з цієї особи безпідставно одержаних державних коштів у судовому порядку. Так, відповідно до ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, розглядаються у порядку окремого провадження, що передбачено ст. 293 ЦПК України. Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВССУ від 30 вересня 2011 року № 10 надано роз`яснення, що заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду у випадках, встановлених законом. У зв`язку із цим провадження у такій справі може бути відкрито лише за заявою суб`єктів, перелічених у Законі «Про банки і банківську діяльність», та інших фізичних, юридичних осіб, а також державних органів, їх посадових і службових осіб, якщо вони мають право на отримання такої інформації згідно зі спеціальними законами, що визначають статус та регламентують діяльність відповідних суб`єктів. При цьому письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам ч. 2 ст. 62 Закону ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а саме: бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації; містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації.

Outcome: approved