Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2022 року ТОВ «ФК «А-Фінанс» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить суд витребувати з незаконного володіння [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» (код ЄДРПОУ 43064717) автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, VIN [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] , державні номерні знаки, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В обґрунтування поданого позову представник позивача зазначив, що 01 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «А-Фінанс» та громадянином [PERSON] було укладено договір №15ППО/070721 про переведення прав та обов`язків за договором фінансового лізингу №15Л/070721 укладеного між [PERSON] (первинний лізингоодержувач) та ТОВ «ФК «А-Фінанс» 07 липня 2021 року. Відповідно до умов договору про переведення прав та обов`язків, до нового лізингоодержувача перейшли всі права та обов`язки, в тому числі право користування об`єктом лізингу (автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, VIN [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] ) та зобов`язання щодо сплати лізингових платежів за вказаним договором. Відповідач сплачував лізингові платежі своєчасно та в повному обсязі, але згодом припинив належним чином виконувати зобов`язання по оплаті згідно договору фінансового лізингу, продовжуючи незаконно експлуатувати об`єкт лізингу на безоплатній основі. У зв`язку із порушенням умов договору щодо своєчасної сплати лізингових платежів, а саме прострочення платежу більше 60 днів, лізингодавцем було направлене відповідачу повідомлення про відмову (розірвання) від договору фінансового лізингу (вих. № 270622/4 від 27 червня 2022 року). Відповідно до умов договору, договір вважається розірваним (припиненим) на 10 (десятий) календарний день з дня надіслання відповідного письмового повідомлення лізингодавцем на адресу лізингоодержувачу. Оскільки Повідомлення про відмову було направлено 27 червня 2022 року, договір фінансового лізингу вважається розірваним з 07 липня 2022 року. Листом № 270622/4 від 27 червня 2022 року, на підставі ст. 387 ЦКУ, відповідачу було запропоновано повернути майно - автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, VIN [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] у десятиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги, вказано адресу для повернення транспортного засобу. Враховуючи те, що дана вимога не була виконана відповідачем, позивач був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. 27 лютого 2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування поданого відзиву представник відповідача зазначив, що зобов`язання за договором виконувались лізингоодержувачем належним чином та у повному обсязі. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. У подальшому дію правового режиму воєнного стану було неодноразово продовжено, та він продовжує діяти на сьогодні. За вказаних обставин відповідач з метою збереження життя та здоров`я був змушений на певний час залишити територію України. Окрім того, Торгово-промислова палата України листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Враховуючи це, ТПП України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Зазначені обставини непереборної сили перешкодили належному виконанню відповідачем договору, укладеному з ТОВ «ФК «А-Фінанс», зокрема щодо здійснення лізингових платежів. Коли після стабілізації ситуації в м. Києві відповідач повернувся до Києва, він не виявив автомобіль у місці, в якому він був залишений, що може бути наслідком воєнного стану та бойових дій. При цьому [PERSON] залишив цей автомобіль в Україні, та не виїжджав на ньому за кордон, не вчиняв відносно автомобіля жодних протиправних дій, не приховував його від позивача. Місцезнаходження автомобіля наразі відповідачу не відоме. Відповідач не має доступу до передбаченої договором та встановленої на автомобілі системи GPS стеження (система моніторингу/система супутникової GPS-навігації) та не має можливості отримати доступ до місцезнаходження автомобіля. 05 квітня 2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечував проти обставин, викладених у відзиві та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 вересня 2022 року указана позовна заява передана для розгляду судді Федоріщеву С.С. Ухвалою судді від 09 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» до [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння. Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. До суду 03 жовтня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Представник позивача надав до суду клопотання, у якому просив задовольнити позов у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача у поданому відзиві просив суд справу розглядати за відсутності відповідача та його представника. Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відносини, що виникають із договору фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж та Законом України «Про фінансовий лізинг». Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Аналогічне визначення договору лізингу міститься у статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» (чинний на час укладення договору). Відповідно до статті 1 цього Закону лізингоодержувач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка відповідно до договору фінансового лізингу отримує від лізингодавця об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування. Правовідносини сторін у цій справі виникли з договору фінансового лізингу та регулюються законом, чинним на час укладення договору фінансового лізингу. За частинами другою, третьою статті 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» обов`язками лізингодавця є, зокрема: у передбачені договором фінансового лізингу строки передати лізингоодержувачу об`єкт фінансового лізингу у стані, що відповідає призначенню такого об`єкта та умовам договору фінансового лізингу; попередити лізингоодержувача про всі права третіх осіб на об`єкт фінансового лізингу, всі відомі йому особливі властивості та недоліки об`єкта фінансового лізингу, що можуть становити небезпеку для життя, здоров`я, майна лізингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкодження самого об`єкта фінансового лізингу під час володіння та/або користування ним; відповідно до умов договору фінансового лізингу своєчасно та в повному обсязі виконувати передбачені таким договором зобов`язання щодо утримання об`єкта фінансового лізингу, якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу; прийняти об`єкт фінансового лізингу у разі розірвання договору фінансового лізингу або в разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу надавалося право володіння та користування об`єктом фінансового лізингу, якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу. Лізингодавець може мати також інші права та обов`язки відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства. Відповідно до ч. 2,3 ст. 21 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема: у разі якщо об`єкт фінансового лізингу відповідає встановленим договором фінансового лізингу умовам та специфікаціям, прийняти такий об`єкт, володіти та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору фінансового лізингу ; відповідно до умов договору фінансового лізингу своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання та експлуатації об`єкта фінансового лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі ; у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу . Лізингоодержувач може мати також інші права та обов`язки відповідно до умов договору фінансового лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів, що регулюють відносини фінансового лізингу. Судом встановлено, що 07 липня 2021 року між [PERSON] (лізингоодержувач) та ТОВ «ФК «А-Фінанс» (лізингодавець) було укладено договір фінансового лізингу № 15Л/070721, відповідно до якого лізингодавець набув у власність і передав лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майна - автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, VIN [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] . Відповідно до п. 1.1. договору фінансового лізингу № 15Л/070721 від 07 липня 2021 року, лізингодавець набуває у власність і передає лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майна, найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, загальна вартість, строк лізингу та інші істотні умови користування якого зазначаються у п. 1.2 даного договору, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору. Згідно із п. 2.1. договору фінансового лізингу № 15Л/070721 від 07 липня 2021 року всі платежі за користування об`єктом лізингу лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця не пізніше за дату та в сумі , які встановлені для їх оплати відповідно до графіка внесення лізингових платежів, викладений у додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 2.1.2 вказаного договору лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення рахунків лізингодавцем. Згідно із п. 6.1. вказаного договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору лізингодавець має право стягнути шляхом направлення відповідної вимоги/рахунку (в тому числі на електронну адресу лізингоодержувача) штрафні санкції. Відповідно до п. 6.7. будь-які збитки, завдані невиконанням, неналежним виконанням лізингоодержувачем своїх зобов`язань за умовами договору, підлягають відшкодуванню лізингоодержувачем лізингодавцю в повному обсязі. Відшкодування збитків не звільняє лізингоодержувача від виконання умов договору, в тому числі, але не обмежуючись, не звільняє від сплати штрафних санкцій за умовами даного договору. Згідно із п. 7.1. протягом усього терміну дії цього договору об`єкт лізингу є власністю лізингодавця. Відповідно до п.п. 7.2 право власності на об`єкт лізингу переходить до лізингоодержувача лише за умови належного, повного та безумовного виконання лізингоодержувачем всіх умов договору фінансового лізингу, в тому числі за умови відсутності заборгованості за лізинговими платежами, неоплачених/невідшкодованих витрат лізингодавця, штрафних санкцій та підтверджених збитків лізингодавця за договором, в тому числі за будь-якими іншими договорами, які були або будуть укладені між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що підтверджується актом звіряння розрахунків, підписаним сторонами. Відповідно до п. 8.2. лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір (відмовитися від договору) та вилучити об`єкт лізингу у випадку якщо, зокрема лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або повністю) та/або інший платіж, передбачений договором, та прострочення оплати становить більше 60 днів з дня настання строку платежу (п.п. 8.2.1. загальних умов договору фінансового лізингу). Згідно із п. 8.3. у разі виникнення будь-якої з підстав, передбачених п.8.2.1. - 8.2.4. цих умов договору, лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення з вимогою усунути існуючі порушення або достроково викупити об`єкт лізингу, сплативши лізингодавцю суму викупу, згідно до п. 7.3. Загальних умов договору. Відповідно до п. 8.4. у разі якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення повідомлення лізингоодержувач не усунув визначені в повідомленні порушення або не викупить об`єкт лізингу, а також при настанні обставин, передбачених п. 8.2.5 цього договору, лізингодавець направляє на адресу лізингоотримувача, вказану в договорі, цінний лист з описом вкладення або вручає нарочно повідомлення про відмову від договору (його розірвання) і повернення об`єкта лізингу із зазначенням дати розірвання договору та дати і місця повернення об`єкта лізингу лізингодавцю. Лізингоодержувач або його законний представник зобов`язаний за свій кошт протягом терміну, передбаченого в повідомленні, повернути об`єкт лізингу лізингодавцю за адресою, вказаною в повідомленні. Згідно із п.п. 8.4.1. у випадках, передбачених пунктом 8.2. умов договору, договір вважається розірваним (припиненим) на 10 (десятий) календарний день з дня надіслання відповідного письмового повідомлення лізингодавцем на адресу лізингоодержувачу. Відповідно до п.п. 9.2.2. лізингоодержувач зобов`язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю лізингові платежі, а також інші платежі відповідно до умов договору, а також штрафні санкції відповідно до положень договору та інші платежі, які пов`язані з використанням об`єкта лізингу виключно на рахунки лізингодавця. Згідно із п.п. 9.2.6. лізингоодержувач зобов`язаний у разі закінчення строку фінансового лізингу, а також у разі дострокового припинення договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта лізингу, повернути об`єкт лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором фінансового лізингу. Відповідно до п.п. 9.2.7. у разі закінчення строку договору фінансового лізингу та/або дострокового розірвання договору, та у разі тимчасової державної реєстрації об`єкта лізингу на лізингоодержувача, останній повинен зняти його з такого обліку та передати лізингодавцю постійні реєстраційні документи на об`єкт лізингу. Згідно із п.п. 9.3.9., 9.4.4. лізингодавець має право вимагати усунення будь-яких порушень, що призвели до обмеження права власності Лізингодавця на Предмет лізингу; та зобов`язаний прийняти об`єкт лізингу в разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу. 01 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «А-Фінанс» та громадянином [PERSON] було укладено договір №15ППО/070721 про переведення прав та обов`язків за договором фінансового лізингу №15Л/070721 укладеного між [PERSON] (первинний лізингоодержувач) та ТОВ «ФК «А-Фінанс» 07 липня 2021 року. Відповідно до умов договору про переведення прав та обов`язків, до нового лізингоодержувача перейшли всі права та обов`язки, в тому числі право користування об`єктом лізингу (автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, VIN [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] ) та зобов`язання щодо сплати лізингових платежів за вказаним договором. Відповідно до п. 4 договору №15ППО/070721 про переведення прав та обов`язків за договором фінансового лізингу №15Л/070721, з моменту підписання сторонами цього договору, до нового лізингоодержувача переходять у повному обсязі усі права та обов`язки первісного лізингоодержувача за договором фінансового лізингу. Таким чином, громадянин [PERSON] є діючим лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу №15Л/070721 від 07 липня 2021 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] системно не виконував умови договору фінансового лізингу, не сплачував лізингові платежі, на його адресу лізингодавцем 27 червня 2022 року було направлено повідомлення про відмову (розірвання) від договору фінансового лізингу та вимогу про повернення об`єкта фінансового лізингу. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 527 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Згідно з ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1,2 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 387 Цивільного кодексу України, яка закріплює право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння, вбачається, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оскільки позивачем виконані умови договору та передано предмет лізингу відповідачу, а останнім не виконано належним чином зобов`язання щодо сплати платежів передбачених умовами договору фінансового лізингу, в результаті чого договір фінансового лізингу було розірвано в односторонньому порядку, добровільно предмет лізингу не повернуто, то лізингоодержувач зобов`язаний повернути лізингодавцю майно, а саме предмет лізингу, яким він користувався за вказаним договором, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 4 327,47 грн.

Outcome: approved