Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

15 лютого 2023 року Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації -районної військової адміністрації в особі начальника управління Наталії Жабко звернулось до суду з позовом про стягнення збитків з [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що своїми неправомірними діями [PERSON] завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА на загальну суму 50 300, 04 гривень, що встановлено Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року, який набрав законної сили. Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа відповідно до п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2023 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. У наданий судом строк та станом на 24 квітня 2023 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позовних вимог на підставі наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року в справі № 303/3218/22, який набрав законної сили 21 жовтня 2022 року, встановлено, що 17.09.2020 року [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. Внаслідок таких шахрайських дій, [PERSON] , спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 6 532,68 гривень (а.с.4-6). Також Вироком встановлено, що 11.11.2020 року [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. Внаслідок вказаних дій [PERSON] в період з 01 листопада 2020 року по 30 квітня 2021 року спричинила державі, в особі Управління соціально захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, матеріалі: збитки на загальну суму 21453,68 гривень. Крім того, Вироком також встановлено, що 21.05.2021 року [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. Внаслідок вказаних дій [PERSON] в період з 01 травня 2021 року по 30 жовтня 2021 року спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, матеріальні збиті на загальну суму 22313,68 гривень. Вироком визнано [PERSON] винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.190, ч.2 ст. 190 КК України. Згідно з ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, ці обставини не підлягають додатковому доказуванню. Вбачається, що своїми неправомірними діями [PERSON] завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА-РВА на загальну суму 50 300,04 гривень (п`ятдесят тисяч триста гривень чотири копійки). Отже, приймаючи до уваги вирок Мукачівського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року, яким встановлено вину відповідача у заподіянні шкоди державі внаслідок її неправомірних дій, суд уважає законними вимоги позивача про їх відшкодування відповідачем. На підставі викладеного, суд доходить висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає необхідними стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації завдані нею збитки в сумі 50 300,04 гривень. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved