Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , про що виконкомом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 05 травня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092560 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0345, площею 1,0118 гектара; державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092561 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0346, площею 0,9524 гектара. Батько позивача [PERSON] , отримав державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092561 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0346, площею 0,9524 гектара, після смерті своєї дружини, матері позивача, [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований із нею в одному будинку та перебував в офіційному шлюбі на момент смерті, однак документи належним чином не оформив. Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлим батьком та доглядала його до дня смерті, що підтверджується довідкою № 246 від 27.03.2023 року, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті батька позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що виконкомом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 05 травня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092560 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0345, площею 1,0118 гектара; державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092561 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0346, площею 0,9524 гектара. Батько позивача [PERSON] , отримав державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 092561 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521684800:05:000:0346, площею 0,9524 гектара, після смерті своєї дружини, матері позивача, [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований із нею в одному будинку та перебував в офіційному шлюбі на момент смерті, однак документи належним чином не оформив. Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлим батьком та доглядала його до дня смерті, що підтверджується довідкою № 246 від 27.03.2023 року, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті батька позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved