Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , безвісно відсутнім з 01.01.2013 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] , у якому проживає та зареєстрована вона та її діти: син [PERSON] , 1987 року народження, син [PERSON] , 1979 року народження, донька [PERSON] , 1985 року народження. Її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Син [PERSON] давно виїхав зі свого постійного місця проживання і з 01.01.2013 року нема жодних відомостей про його місцеперебування. За цей час він жодного разу не подав про себе звістки. Внаслідок цього вона позбавлена можливості належним чином користуватися та розпоряджатися житловим приміщенням, оскільки зняти з реєстрації сина самостійно не може. Всі спроби з`ясувати його місцеперебування закінчились безрезультатно, іншого місця проживання у м. Конотоп він не має, ніхто не має відомостей про його місцеперебування, звернення до поліції також не дало ніякого результату. Вищевказане змусило її звернутися до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутніми, оскільки за місцем постійного проживання нема відомостей про його місцеперебування більше 1 року. Іншим шляхом вирішити вказане питання неможливо. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 3). З довідки Конотопського РВП ГУНП в Сумській області № 61/М-88 від 30.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , станом на 30.03.2023 року в Конотопському РВП ГУ НП в Сумській області, як безвісти зникла особа не значиться, в розшуку не перебуває ( а.с. 4). Згідно копії договору купівлі - продажу частини житлового будинку, посвідченого нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастувенко Л.В. від 03.06.2008 року, вбачається, що [PERSON] купила 27/100 частину житлового будинку загальною прощею 154,2 м.кв., який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 7). З копії витягу з державного реєстру правочинів № 6022810 від 03.06.20008 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19165112 від 12.06.2008 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності володіє 27/100 частин житлового будинку загальною площею 154,2 м.кв., який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 8, 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 10). З копії довідки ЦНАП виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області № 228 від 08.03.2023 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника тривалий час, дійсно її син [PERSON] виїхав в 2012 році на заробітки, місце його перебування нікому не відоме. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Останнім відомим місцем постійного проживання [PERSON] є [ADDRESS] . Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, останні відомості про [PERSON] були отримані у 2012 році. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що з 01.01.2013 року немає ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] , який народився [INFO] , в місці його постійного проживання. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved