Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

02 березня 2023 року представник позивачів адвокат Чумарний А.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 39,3 кв.м, житловою площею - 13,4 кв.м), «Б» - сараю, «№1» - колодязю; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5318062172021 від 21.04.2021 року (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0178); земельну ділянку площею 0,2459 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300011652023 від 06.01.2023 року (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0179); 1/2 частину земельної ділянки площею 4,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо- Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940342022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088). Визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо - Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940342022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088). В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер батько позивачів, [PERSON] . На час смерті він мав у власності: житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 39,3 кв. м, житловою площею - 13,4 кв. м), «Б» - сараю, «№1» - колодязю; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0178); земельну ділянку площею 0,2459 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0179); житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 43,6 кв. м, житловою площею - 26,1 кв. м), «В» - сараю, «в» - сараю, «Е» - вбиральні, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - водогону, «№4» - вигрібної ями; земельну ділянку площею 4,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088); земельну ділянку площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514). Вказує, що за час свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно в рівних долях заповідав своїм дітям, позивачам [PERSON] , [PERSON] та відповідачам [PERSON] , [PERSON] . Втім, позивачі не мають наміру успадковувати майно згідно заповіту. З метою переоформлення спадщини, позивачі вчасно звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їм відмовив. Свої дії мотивував тим, що між спадкоємцями першої черги існує спір про право щодо розподілу спадкового майна та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивачі, вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді від 03.03.2023 року позовну заяву залишено без руху на надано строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали (а.с.56,57). 08.03.2023 року на виконання ухвали суду від 03.03.2023 року представником позивача адвокатом Чумарним А.І. через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків та долучено квитанції про сплату судового збору (а.с.59,60). Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області 09.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначене підготовче засідання на 10.04.2023 на 09 год. 00 хв. року з викликом сторін, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано з Гребінківської державної нотаріальної контори (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Євгена Гребінки, 13, тел. 05359-9-12-44) копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] (помер [INFO] ) (а.с.62-65). На виконання ухвали суду від 15.03.2023 року Гребінківською ДНК надано копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] (помер [INFO] ) (а.с.72-120). 10.04.2023 року від відповідачів [PERSON] , [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до позивачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом звернулися рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . Вказують, що користуючись своїм правом, передбаченим ст. 193 ЦПК України, вони вимушені звернутися до суду із зустрічним позовом в своїх інтересах. Зазначають, що [INFO] помер їх батько, [PERSON] . На час смерті він мав у власності: житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 39,3 кв. м, житловою площею - 13,4 кв. м), «Б» - сараю, «№1» - колодязю; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0178); земельну ділянку площею 0,2459 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0179); житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 43,6 кв. м, житловою площею - 26,1 кв. м), «В» - сараю, «в» - сараю, «Е» - вбиральні, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - водогону, «№4» - вигрібної ями; земельну ділянку площею 4,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088); земельну ділянку площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514). За час свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно в рівних долях заповідав своїм дітям, позивачам по первісному позову [PERSON] , [PERSON] та позивачам по зустрічному, позову [PERSON] , [PERSON] . Втім, вони не мають наміру успадковувати майно згідно заповіту. З метою переоформлення спадщини, вони вчасно звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус нам відмовив. Свої дії мотивував тим, що між спадкоємцями першої черги існує спір про право щодо розподілу спадкового майна та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Іншими спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину є рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] (позивачі по первісному позову, відповідачі по зустрічному позову). Внаслідок таких обставини, що склалися, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів ми, позивачі, вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Вказують, що на підтвердження позовних вимог, всі письмові докази та матеріали знаходяться у первісному позові. З огляду на вказане просять суд: визнати за [PERSON] , [INFO] у порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 43,6 кв. м, житловою площею - 26,1 кв. м), «В» - сараю, «в» - сараю, «Е» - вбиральні, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - водогону, «№4» - вигрібної ями; 1/2 частину земельної ділянки площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940372022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514). Визнати за [PERSON] , [INFO] у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940372022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514). Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.04.2023 року зустрічну позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Копію зустрічної позовної заяви направлено відповідачам, встановлено строк для подання відзиву. Призначено підготовче засідання на 24.04.2023 року о 11-00 год. (а.с.131-133). 24.04.2023 року позивачі по первісному позову, відповідачі по зустрічному позову [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Чумарний А.І. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість їх представником адвокатом Чумарним А.І. подано заяву про повне визнання позову [PERSON] , [PERSON] , просить розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідачі по первісному позову, позивачі по зустрічному позову [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 24.04.2023 року подали заяву про повне визнання позову [PERSON] , [PERSON] , просять розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Михайлівка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивачів та відповідачів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.01.2022 року, Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 34 (а.с.18). На час смерті [PERSON] мав у власності: Житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , загальною площею - 39,3 кв. м, житловою площею - 13,4 кв., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.01.2021 року, індексний номер витягу 239958571 та інформаційною довідкою ФОП [PERSON] від 06.01.2023 №45 (а.с.21,22). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №53-Т від 11.09.2020 року, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в книзі №7 за реєстровим №2004 за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.05.2005 року посвідченого державним нотаріусом Гребінківської ДНК. Зареєстровано в реєстрі за № 775 (а.с.22 зворот). Станом на 06.01.2023 року ТОВ ФОП [PERSON] , виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23-25). Згідно даних звіту незалежної оцінки станом на 18.01.2022 року на об`єкт нерухомого майна будинок садибного типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 26 854 гривень (а.с. 26,27). Земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5318062172021 від 21.04.2021 року (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0178), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.06.2021 року номер витягу 260769457 (а.с.28-31). Згідно витягу №НВ-5300097992023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0178) становить 140 016,20 грн. (а.с.34). Земельну ділянку площею 0,2459 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300011652023 від 06.01.2023 року (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0179), що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.01.2023 року номер витягу НВ-5300011652023 (а.с.32,33). Згідно витягу №НВ-5300097802023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер - 5320884903:03:001:0179) становить 7 524,88 грн. (а.с.34 зворот). Житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 43,6 кв. м, житловою площею - 26,1 кв. м), «В» - сараю, «в» - сараю, «Е» - вбиральні, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - водогону, «№4» - вигрібної ями, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Романенко В.М. Гребінківської ДНК від 27.09.1986 року, зареєстровано в реєстрі за №2633 (а.с.35-37). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №13 від 04.01.2023 року, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в книзі №20 за реєстровим №2265 за [PERSON] в цілому, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Романенко В.М. Гребінківської ДНК від 27.09.1986 року, зареєстровано в реєстрі за №2633 (а.с.38). Станом на 06.01.2023 року ТОВ ФОП [PERSON] , виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.39-42). Згідно даних звіту незалежної оцінки станом на 18.01.2022 року на об`єкт нерухомого майна будинок садибного типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 117 300 гривень (а.с. 42-44). Земельну ділянку площею 4,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940342022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088); земельну ділянку площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940372022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514) (а.с.44-46). Згідно витягу №НВ-9903800762023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0088) становить 136 150,80 грн. (а.с.50). Земельну ділянку площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слободо-Петрівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-5300940372022 від 08.12.2022 року (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0514) (а.с.47-49). Згідно витягу №НВ-9905720262023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер -5320884900:00:006:0514) становить 136 148,03 грн. (а.с.50 зворот). Судом встановлено, що [INFO] в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно в рівних долях він заповідав своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки (про коло спадкоємців) від 29.11.2022 року №291/02-14, виданої Гребінківською ДНК, що відповідно до матеріалів спадкової справи №115/2022 рік, до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якого було: [ADDRESS] , заяви про прийняття спадщини згідно заповіту/закону подали: син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] та дочка - [PERSON] , про інших спадкоємців не відомо (а.с.51). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Гребінківською ДНК від 20.02.2023 року №78/02-31, слідує, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] , згідно алфавітної книги в Гребінківській ДНК заведена за №115/2022 року, відповідно до матеріалів спадкової справи, спадщину прийняли син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] та дочка - [PERSON] , про інших спадкоємців не відомо. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, в зв`язку з тим, що між спадкоємцями першої черги існує спір щодо розподілу спадкового майна та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.52). На виконання ухвали суду від 09.03.2023 року із Гребінківської ДНК надійшла копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , №115/2022 року (а.с.72-120). Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved