Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб: [PERSON] ; Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Служби у справах дітей Богодухівської РДА Харківської області, у якій після уточнення, просить: 1) встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м. Бахмут Донецької області, відносно сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 37 від 18 квітня 2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області; 2) внести зміни у актовому записі № 37 від 18 квітня 2014 року у Книзі реєстрації народжень, вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області про народження дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », та у полі для внесення відомостей про батька, зазначивши його батьком померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Золочів Харківської області. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що з лютого 2011 року вона спільно проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , мали спільний бюджет та вели спільне господарство. [PERSON] стверджує, що 10 квітня 2014 року вона народила від [PERSON] спільну дитину [PERSON] . В актовому записі у Книзі реєстрації народжень від 18.04.2014 за № 37, вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, оскільки [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. У вересні 2022 року [PERSON] , уклавши контракт зі Збройними Силами України, проходив військову службу на посаді водія 3-ої роти 24-ої окремої механізованої бригади імені короля Данила (24 ОМБр в/ч [NUMBER] , пп [NUMBER] ). [INFO] [PERSON] помер у місті Бахмут Донецької області від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок військових дій. Заявниця вказує, що за життя [PERSON] факт свого батьківства стосовно сина [PERSON] не піддавав сумніву та не спростовував його. Він був справжнім батьком для дитини, проявляв належну турботу, повністю утримував та займався вихованням сина. Зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту прав та інтересів дитини та оформлення на нього спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , та оформлення відповідних соціальних пільг та пенсій у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.11.2022 заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту визнання батьківства, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 29.11.2022 задоволено клопотання [PERSON] про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Призначено у справі №613/911/22 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 21.02.2023 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку молекулярно-генетичної експертизи № 191-МГ від 20.01.2023. [PERSON] в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У поданій до суду заяві, просила розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що уточнені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] , представник Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та представник Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] у поданій письмовій заяві зазначила, що повністю визнає заяву [PERSON] та визнає дитину [PERSON] , як свого правнука, тобто дитину померлого її онука, [PERSON] . Просила розглядати справу без її участі. Представник Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що при вирішенні питання щодо задоволення заяви про встановлення факту батьківства, покладається на розсуд суду. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на наведені норми, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [INFO] у смт Золочів Золочівського району Харківської області народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 37 від 18 квітня 2014 року, батьками якого вказані: батько - [PERSON] , громадянин України; мати [PERSON] , громадянка України (а.с. 14). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] , № витягу 00013774945 від 22 квітня 2014 року, відомості про батька у актовому записі за №37 від 18 квітня 2014 року записані відповідно до ч. 1 ст.\~135\~Сімейного кодексу\~України (а.с. 17). Відповідно до\~ст.\~130\~Сімейного кодексу\~України у\~разі смерті\~чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.\~1\~ст.\~135 СК\~України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.\~3\~ст.\~128 СК України. Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Бахмут Донецької області Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 925 від 01 листопада 2022 року (а.с. 12) Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] , № витягу 00037356298 від 01.11.2022, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 13). Відповідно до довідки про причину смерті, виданої Новокодацьким відділенням КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 2646/НЕ від 26.10.2022, вказано: померлий [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] , причини смерті: шок, інші травми легенів, тупа травма грудної клітини, ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків (а.с. 10). Заявниця, мати малолітнього [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту батьківства померлого [PERSON] стосовно сина [PERSON] , [INFO] , зазначивши, що даний факт має виключно юридичне значення, оскільки необхідне для захисту прав та інтересів дитини, оформлення на нього спадщини, що залишилася після смерті його батька, та оформлення відповідних соціальних пільг та пенсій у зв`язку із втратою годувальника. [PERSON] зазначила, що встановлення даного факту не може вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб власників та співвласників, у зв`язку з їх відсутністю. Так, батьки [PERSON] мати [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про смерть серій [NUMBER] від 14.06.2010 та № 424847 від 27.12.2013 (а.с. 19, 20). Заінтересована особа [PERSON] є рідною бабусею померлого [PERSON] по материнській лінії. [PERSON] , заінтересована особа у справі, у надісланій до суду письмовій заяві вказала, що повністю визнає заяву [PERSON] та визнає дитину [PERSON] , як свого правнука, тобто дитину померлого онука [PERSON] . Також [PERSON] не заперечувала проти призначення у справі судово-генетичної експертизи у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» з метою встановлення кровного споріднення між батьком та дитиною (а.с. 42). Відповідно до змісту ст.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.\~1\~ст.\~135 СК України. Згідно з п. 7 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц. Так, відповідно до акту, складеного комісією в складі члена вуличного комітету [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] , підписи яких засвідчені старостою Феськівського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01.11.2022, [PERSON] , [INFO] , та її син, [PERSON] , [INFO] , дійсно тривалий час проживали та вели спільне домашнє господарство разом з [PERSON] (який помер [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Визнання факту батьківства за життя [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] підтверджується також наданим заявницею відеозаписом, на якому зафіксовано як [PERSON] проводить спортивне тренування малолітнього [PERSON] , який називає його батьком. Пунктом 15 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову В абзаці 3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Висновком експерта № 191-МГ від 20.01.2023 молекулярно-генетичної експертизи, наданого КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА від 23.01.2023 № 77, встановлено: 1) Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька; 2) Таким чином встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що загиблий [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99998% (а.с. 46-50). Отже, наданими до матеріалів справи належними та допустимими доказами підтверджено те, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] . З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту батьківства. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту прав та інтересів дитини, оформлення на нього спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , а також оформлення відповідних соціальних пільг та пенсій у зв`язку із втратою годувальника.

Outcome: approved