Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] з січня 2004 року по день смерті [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки на момент відкриття спадщини він проживав, вів спільне господарство з матір`ю, однак не був зареєстрований, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори ним не було подано. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2023 року заяву [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника [PERSON] [PERSON] подала заяву про розгляд справи у відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи без участі, щодо встановлення факту не заперечувалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява\~ підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2007 року (а.с. 15). Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , що підтверджується відновленим Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.1963 року (а.с. 16). Заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 27.01.2023 року № 5871 (а.с. 19). [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 03.03.2023 року № 25-04-03/56 (а.с. 26). На момент відкриття спадщини заявник [PERSON] проживали разом з матір`ю [PERSON] (без реєстраці) за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство з матір`ю, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не було подано. Зазначене підтверджується Актом від 24.03.2023 року, затвердженим в.о. старости сіл Щаслива, Білозерівка, Королівка, селища Підлісне [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини. Таким чином, суд доходить до висновку, що спірний факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved