Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

22.03.2023 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 14.11.2015 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, у якому в них народилася одна дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Причиною звернення до суду із даною заявою є те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через розбіжності у поглядах на шлюб та сім`ю. Чоловік завжди є ініціатором сварок та конфліктів, поводить себе агресивно. Таке ставлення відповідача до неї призвело до того, що у них тепер різні погляди на шлюб та сімю, інтереси та цілі, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага та любов один до одного. Вони живуть окремо, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть, у них роздільний бюджет, кожен живе своїм власним життям. Крім того чоловік поводить себе агресивно, вчиняє домашнє насильство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Проаналізувавши їхнє подружнє життя, вона прийшла до висновку, що не бажає перебувати у такому шлюбі, примирення між ними неможливе та недоцільне, розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 14.11.2015 між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Явірської сільської ради Турківського району Львівської області за актовим записом № 9. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про визнання позову. Справу просить розглядати у його відсутності. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється,\~що \~передбачено ч.2\~ст.247\~ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 14.11.2015 уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Явірської сільської ради Турківського району Львівської області за актовим\~записом №\~9 (а.с.6). У шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, агресивну поведінку відповідача. Сторони не підтримують подружніх відносин , проживають окремо кожен своїм життям, відповідач позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку з задоволенням позовних вимог,

Outcome: approved