Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.07.2020 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає , тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку). Позивачка в судове засідання не з`явилася,через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , письмові заяви про відкладення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав , відзив до суду не надсилав, тому суд ухвалив розгляд проводити в його відсутність , в порядку заочного провадження.. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що сторони з 14.07.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) та мають дочку [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.2). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради № 486 від 14.09.2022 року дочка проживає з позивачкою (а.с. 7). Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів , у відповідності до\~ст.182 СК України,суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі\~статтею 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, даний обов`язок покладений на нього законом, є особою працездатною, щодо вимог заперечень не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитни в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України.

Outcome: approved