Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання його сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначення його опікуном над [PERSON] .Вимоги заяви обґрунтовує тим, що син має важке перинатальне ураження ЦНС, з 2008 року отримав статус дитини-інваліда підгрупи А. З 25.10.2022 року встановлено групу інвалідності І А довічно. За медичними показаннями [PERSON] перебуває на обліку у невролога з діагнозами: спастичний тетрапарез, судомна епілепсія з генералізованими нападами, у ортопеда- скаліоз ІV ст.. з кутом 43 градуси, у психіатра - з грубо вираженими розладами психіки та поведінки, а саме є на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2. За станом здоров`я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не\-здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи вважає заяву заявника обґрунтованою, підтримала надіслане на адресу суду подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, яким просила у випадку визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним опікуном призначити його батька [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження, довідки МСЕК, вбачається, заявник, є батьком [PERSON] , [INFO] , якому встановлена І «А» група інвалідності безстроково. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 155 від 22.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, страждає психічним захворюванням, недоумство - глибоку розумову відсталість. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102/02/36-1221 від 21.03.2023 року про призначення заявника, опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: довідок з місця проживання та медичної довідки про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має. Отже, подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над сином [PERSON] , [INFO] , суд також, вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved