Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

що позивач\~звернувся \~до суду\~із зазначеним\~позовом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~померла [PERSON] .\~ [PERSON] перебувала\~в шлюбі\~з [PERSON] ,\~ який\~помер [INFO] .\~Дітей у\~них не\~було.\~Ще до\~своєї смерті,\~а саме\~ [INFO] \~ [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно з\~яким все\~своє майно,\~яке їй\~буде належати\~на день\~смерті,\~де б\~воно не\~знаходилось і\~з чого\~б не\~складалось,\~а також\~все те,\~на що\~за законом\~буде мати\~право,\~заповіла позивачу\~по справі.\~Після смерті\~ [PERSON] \~позивач звернувся\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~ прийняття\~спадщини за\~заповітом.\~Однак приватним\~нотаріусом \~Лесик В.Б.\~ у\~видачі \~свідоцтва про\~право на\~спадщину \~за заповітом\~на житловий\~будинок \~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~йому відмовлено,\~в зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документа\~на майно,\~та рекомендовано\~звернутися до\~суду. Як вбачається з довідки для оформлення спадщини № 114 від 15.07.2022, виданої виконкомом Войнилівської селищної ради, згідно погосподарського обліку Войнилівської селищної ради, за гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , яка постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , числиться житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] і розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради. До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати: [PERSON] , померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради посвідчувався 11.02.2019, зареєстрований у реєстрі за № 29, не змінювався і не відмінявся. Правовстановлюючі документи на житловий будинок не видавались. В зв`язку з тим, що позивач, як спадкоємець по заповіту, не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушений за захистом своїх спадкових прав звернутися до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Представники відповідача в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій вказують, що Войнилівська селищна рада Калуського району просить проводити розгляд справи у відсутності представника селищної ради, позов визнають та при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 3\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами підготовчого\~провадження суд ухвалює\~рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи\~з\~наведеного, суд вважає,\~що\~рішення у справі\~можливо\~постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.7). [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.8,9). Дітей у них не було про що свідчать Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.10,11). Ще до своєї смерті, а саме [INFO] [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно, яке їй буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом, який зареєстровано в книзі реєстрації заповітів за № 29, та в реєстрі - за № 38 (а.с.15). Після смерті [PERSON] позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак приватним нотаріусом Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12,6 ). Як вбачається з довідки для оформлення спадщини № 114 від 15.07.2022, виданої виконкомом Войнилівської селищної ради, згідно погосподарського обліку Войнилівської селищної ради, за гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , яка постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , числиться житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] і розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради. До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати: [PERSON] , померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради посвідчувався 11.02.2019, зареєстрований у реєстрі за № 29, не змінювався і не відмінявся. Правовстановлюючі документи на житловий будинок не видавались (а.с.16). Як вбачається з довідки № 4281 від 09.12.2022, реєстрація права власності на домоволодіння [ADDRESS] , не проводилась. Інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 09.12.2022 становить 122\~350 грн.(а.с.17). Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної сільської ради. Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавцем і факт належності вищезазначеного будинковолодіння спадкодавцю, підтверджується вище вказаною довідкою для оформлення спадщини. \~Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки у встановленому законом порядку та строк звернувся зі заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і відповідно прийняв спадщину. Крім нього, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку\~ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених\~ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену\~ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Як визначено\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі\~ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлявся, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved