Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивач, через представника - адвоката Карасьову Л.А., звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу з відповідачем залишилася проживати разом із нею (позивачем). [PERSON] надавав матеріальну допомогу у вигляді аліментів, стягнутих у судовому порядку. Їхня дочка [PERSON] з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року є здобувачем освіти ІІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність/Інформаційна діяльність підприємства» у відокремленому структурному підрозділі «Київський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету». У зв`язку з тим, що дочка навчається у м. Києві, вона (позивач) витрачає значні кошти на проїзд. Крім того, через значні пошкодження квартири внаслідок військової агресії РФ проти України, в якій вони зареєстровані, вони змушені проживати в орендованій квартирі та намагаються поступово відновлювати умови проживання у своїй квартирі. Також, у зв`язку з пошкодженням ноутбука, який купувався для навчання дочки, вона (позивач) була змушена придбати новий. Окремо вона повинна постійно забезпечувати дочку харчуванням, одягом, придбанням навчального приладдя, що потребує значних грошових коштів. Батько [PERSON] офіційно працює на посаді лікаря-педіатра в ПП «Клініка Медіком» та отримує заробітну плату, яка за неповних три місяця 2022 року склала 40439,34 гривень, а тому вважала, що відповідач, маючи задовільний стан здоров`я, матеріально спроможний надавати допомогу дочці на час її навчання, незалежно від того, що він має іншу сім`ю і дитину від іншого шлюбу. Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, офіційно працює та отримує заробітну плату, а дочка в зв`язку з навчанням потребує матеріальної підтримки зі сторони батька, просила стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до припинення дочкою [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Карасьова Л.А. в судове засідання не з`явилися, відповідно до заяви, поданої адвокатом Карасьовою Л.А., просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 7). З довідки № 2002 від 02 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] є здобувачем освіти групи ІД-31 ІІІ курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність/Інформаційна діяльність підприємства» у відокремленому структурному підрозділі «Київський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету»; термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року (а.с. 10). Відповідно до копії довідки № 65 від 26 вересня 2022 року, [PERSON] працює у приватному підприємстві «Клініка Медіком» з 11 червня 2022 року на посаді лікаря-педіатра, його дохід за період з 11 червня 2022 року по 31 серпня 2022 року склав 40439,34 гривень (а.с. 11). Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на час навчання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вона продовжуватиме навчання. Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Outcome: approved