Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

В грудні 2022 року АТ «ОТП БАНК» звернулося до суду із позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі\~89\~214,88 грн., в обгрнутування якого вказано, що 24.09.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем укладений кредитний договір №2037584046, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та Договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно з умовами договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua. [PERSON] виявив бажання оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору АТ «ОТП Банк» виконав свої зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача був встановлений кредитний ліміт у розмірі 66\~000 грн. на споживчі цілі, порядок користування яким визначено правилами користування карткою; дата остаточного повернення кредиту 24.09.2025 р. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору №2037584046 від 24.09.2021 року Графіку платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 48 місяців, загальна вартість кредиту 133\~147,44 грн., щомісячний платіж позичальника 2776,00 грн., крім останнього 2675,44 грн. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання згідно з умовами кредитного договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №2037584046 станом на 22.09.2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить 89\~214,88 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 65\~414,69 грн.; заборгованості за відсотками 23\~800,19 грн. 03.10.2022 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань. Однак, 01.11.2022 року вказана вимога була повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання, [PERSON] письмову вимогу банку не задовольнив, заборгованість не погашена. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 89\~214,88 грн. заборгованості за кредитом та 2481 грн. судових витрат. Ухвалою суду від 26.12.2022 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.09.2021 року [PERSON] підписав Анкету-Заяву на отримання кредиту та кредитний договір №2037584046. Загальний розмір кредиту 66\~000 грн., строк кредиту до 24.09.2025 року, ціль отримання кредиту на споживчі цілі. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору №2037584046 від 24.09.2021 року Графіку платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 48 місяців, загальна вартість кредиту 133\~147,44 грн., щомісячний платіж позичальника 2776,00 грн., крім останнього 2675,44 грн. Згідно з п. 2.1.2.2. Правил кредитування, шляхом підписання Кредитного договору Позичальник підтвердив, що виключно за власним бажанням отримав Кредит на споживчі цілі (Цільове використання Кредиту), які визначаються сторонами у Кредитному договорі. Пунктом 15.1. Правил кредитування передбачено, що у випадку невиконання Позичальником боргових зобов`язань за кредитним договором понад 1 календарний місяць, останній вважається таким, що допустив істотне порушення умов Кредитного договору, у зв`язку з чим зобов`язаний погасити боргові зобов`язання в повному розмірі та в строки відповідно до п. 15.2 Правил. АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується кредитним договором №2037584046 від 24.09.2021 та анкетою-заявою позичальника на отримання кредиту, паспортом споживчого кредиту, розрахунком заборгованості за кредитним договором, графіками платежів та розрахунком загальної вартості кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання не виконав, продовжував користуватися кредитним лімітом, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, а тому станом на 22.09.2022 заборгованість [PERSON] за договором №2037584046 від 24.09.2021 становила 89\~214,88 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 65\~414,69 грн.; заборгованості за відсотками 23\~800,19 грн. 03.10.2022 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань. Однак, 01.11.2022 року вказана вимога була повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання, [PERSON] письмову вимогу банку не задовольнив, заборгованість не погашена. Згідно зі ст.ст.\~525,\~526,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2037584046 від 24.09.2021 року станом на 22.09.2022 року становить 89\~214,88 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 65\~414,69 грн.; заборгованості за відсотками 23\~800,19 грн. Враховуючи наведене, оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному розмірі 89\~214,88 грн. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved