Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заяву обґрунтувала тим, що вона з травня 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] загинув на війні під час бойових дій. Зазначила, що після загибелі [PERSON] була запрошена до [INFO] де їй усно було роз`яснено, щодо права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю та набуття статусу сім`ї загиблого військовослужбовця у разі надання підтверджуючого документу, рішення суду про проживання з загиблим однією сім`єю, у зв`язку з чим [PERSON] вирішила звернутись з даною заявою до суду. Просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в тому числі ведення спільного господарства та побуту, в період з травня 2016 року по день смерті [PERSON] - [INFO] . Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті. Заявник та її представник - адвокат Ясниська О.О. в судовому засіданні вимоги підтримали на умовах, викладених в заяві, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила те, що померлий [PERSON] вважав заявницю своєю дружиною, говорив, що вона для нього найрідніша людина, так, як його батьки померли, а з рідними братами і сестрами він спілкувався вкрай рідко. З 24.02.2022 року [PERSON] , як могла опікувалась ним, передавала йому передачі, через волонтерів, хвилювалась за нього, постійно була з ним на зв`язку. [PERSON] сумував за нею і мріяв про побачення, на яке вони обоє дуже чекали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] , дійсно з травня 2016 року проживала однією сім`єю із [PERSON] по день його смерті, разом вели спільне господарство та побут. Свідки [PERSON] та [PERSON] дали суду покази, що з березня 2020 року [PERSON] та [PERSON] проживали у квартирі за адресою [ADDRESS] , яку винаймали, як чоловік та дружина, вели спільне господарство та побут. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Судом встановлено, що з травня 2016 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом однією сім`єю, піклувалися один про одного, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати, спільне харчування, спочатку в будинку матері [PERSON] , що підтверджено в суді свідком [PERSON] , сусідом по домогосподарству. Певний період часу заявниця і [PERSON] працювали разом за кордоном, що підтверджується відмітками про перетини кордонів у закордонних паспортах [PERSON] та [PERSON] , в одні дати . В період з 22.04.2019 року по 29.07.2021 року [PERSON] та її донька [PERSON] були зареєстровані у будинку бабусі [PERSON] , де він також був зареєстрований до дня смерті, підтвердженням чого є відмітка про реєстрацію місця проживання та зняття з реєстрації у паспорті [PERSON] , відмітка про реєстрацію місця проживання у паспорті [PERSON] , довідка про зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] та лист виконкому Комишнянської селищної ради. З березня 2020 року [PERSON] , [PERSON] та її донька [PERSON] проживали у квартирі за адресою [ADDRESS] , яку винаймали за усною домовленістю з власником квартири, що підтверджуються показами свідка [PERSON] . Крім того, за вказаною адресою [PERSON] перебував на обліку, як особа що має право на пільги, як учасник бойових дій та користувався за вказаною адресою пільгами на оплату житлово-комунальних послуг, що підтверджується інформацією наданою суду управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві Ради. 24.02.2022 року, коли розпочалась повномаштабна війна [PERSON] був призваний на службу та перші кілька місяців служив командиром відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO], що підтверджується витягом з наказу від 24.02.2022 року З 06.06.2022 року [PERSON] проходив службу в Збройних Силах України у ВЧ [NUMBER] , що підтверджується відповідною довідкою. З 24.02.2022 року заявник опікувалась ним, передавала йому передачі, через волонтерів, постійно була з ним на зв`язку. Згідно відомостей зазначених [PERSON] у аркуші опитувальнику та соціальному паспорті військовослужбовця, заявниця вказана, як дружина, членами сім`ї [PERSON] зазначив саме заявницю [PERSON] та її доньку [PERSON] , будь-яких інших осіб при цьому не вказував. Аналогічні висновки можна зробити з пояснень командира [PERSON] . [INFO] [PERSON] загинув на війні під час бойових дій, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті та свідоцтвом про смерть. Згідно корінця сповіщення № 14 [PERSON] сповіщено про те, що її чоловік, командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] загинув [INFO] в районі н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації. Факт проживання [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з травня 2016 року по день його смерті - [INFO] , підтверджується також фотознімками на яких, [PERSON] та [PERSON] зображенні разом та в колі друзів, близьких осіб під час святкування сімейних свят та перебування за кордоном, скриншотами їх переписки за останній рік. Таким чином підтверджується спільне проживання вказаних осіб починаючи з травня 2016 року. Після загибелі [PERSON] заявника було запрошено до [INFO] де їй усно було роз`яснено, щодо права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю та набуття статусу сім`ї загиблого військовослужбовця у разі надання підтверджуючого документу, рішення суду про проживання з загиблим однією сім`єю, у зв`язку з чим [PERSON] вирішила звернутись з даною заявою до суду. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з померлим необхідно для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України). Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом частини другої 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника. За змістом ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Аналогічний правовий висновок міститься у Постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16, провадження №61-21748св18. Частиною 4 статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі i застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Позицією Великої Палати Верховного суду у справі №320/948/18 від 10.04.2019 року, визначено право на звернення в суд із заявою про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки; іншого порядку їх встановлення не передбачено; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Outcome: approved