Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в подальшому доповнивши заявлені вимоги де просить суд встановити факт родинних відносин, встановити факт її народження в м.Гукове, Ростовська область, Росія, встановити факт реєстрації акту цивільного стану та зобов`язати вчинити певні дії. В обґрунтування заяви вказує, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , однак документ, що підтверджує їхні родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження заявниці, не зберігся. У встановлений законом порядку заявниця звернулася з усною заявою до Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про повторну видачу свідоцтва про народження, але їй було відмовлено. На цій підставі звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Колесник Г.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просила слухання справи проводити за відсутності заявника та представника, при цьому просила суд заяву задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у ній (а.с.53-54). Представник заінтересованої особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності (а.с.24-25). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в місті Гукове Ростовської області, Росія, що підтверджується інформацією, зазначеною у її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 26.02.1997 року (а.с.6-8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС м.Одеса, [PERSON] 06.07.1990 року уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.36). З відповіді Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) від 30.03.2023 року №146/33.6-31 вбачається, що [PERSON] звернулася з усною заявою з приводу отримання повторного свідоцтва про народження, про що було в усному порядку відмовлено у видачі повторно свідоцтва та роз`яснено, що якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії. В архіві Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній, оскільки вона являється уродженкою міста Глухове Ростовської області (а.с.59). Згідно ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частино 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту народження за таких умов: 1) якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); 2) якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; 3) запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Так, законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 № 1064. Згідно п.4 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п.3.17 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. До матеріалів справи додано ксерокопію паспорта заявниці [PERSON] , який зберігся і не викликає сумнівів у суду у достовірності даних, що містяться у ньому. Всі наведені докази вказують на підтвердження факту, що [PERSON] , народилася в місті Гукове Ростовської області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення факту народження є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами: копіями паспортів на ім`я [PERSON] ,серія та номер [NUMBER] , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 лютого 1997 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , паспорт серія та номер [NUMBER] , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 лютого 1997 року, з яких також вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком і дружиною, про що уклали шлюб 01 серпня 1970 року, також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС м.Одеса, з якого вбачається, що [PERSON] 06.07.1990 року уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.36, 47-52). Оскільки родинні відносини між заявником та її батьками, підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що дана вимога позивача підлягає задоволенню. Статтею 315 ЦПК визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Щодо заявленої вимоги про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану, то вона задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою та не входить до визначення юридичного факту, який може бути встановлений судом у відповідності до 315 ЦПК України, а лише засвідчує його разом з правовстановлюючим документом. Щодо зобов`язання вчинити певні дії, то в цій частині вимоги також задоволенню не підлягають, так як не підлягають розгляду в окремому провадженні.

Outcome: partial