Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

13.06.2022 позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Представник позивача за дорученням - адвокат Дегтярьов О.М. обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами. 24.02.2022 о 20.00 год. відповідач [PERSON] , знаходячись по вулиці Маяковського в смт. Турбів Вінницького району Вінницької області, керуючи автомобілем «FIAT LINEA», д.н.з. [NUMBER] , порушила п. 12 ПДР, а саме не вибрала безпечної швидкості руху і не врахувала дорожньої обстановки та здійснила виїзд на смугу зустрічного транспорту, де зіткнулася в автомобілем «RENAULT LAGUNA», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Даний факт підтверджується постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.04.2022 (справа №136/333/22), відповідно до якої винною у скоєнні ДТП визнано [PERSON] та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Постанова набрала законної сили 22.04.2022. Автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. [NUMBER] , належить [PERSON] на праві приватної власності. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно Полісу №ЕР.204134854 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у ПрАТ СК «ПЗУ Україна", позивач 24.02.2022, тобто після настання ДТП, негайно зателефонував до контакт-центру ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та повідомив про настання страхового випадку, а в наступні дні (оскільки розпочалася війна в Україні) на електронну адресу надіслав копії необхідних документів. В наступні декілька днів представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» спільно з оцінювачем, представленим останнім, та за участю [PERSON] було оглянуто пошкоджений автомобіль «RENAULT LAGUNA», 2012 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , однак йому ніяких документів на руки, в тому числі і розрахунків, не надавалося, а лише повідомили, що кошти будуть перераховані на банківську картку. 11.04.2022 о 16:36 годині на банківську картку [PERSON] надійшли кошти від ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в рахунок страхового відшкодування за Полісом №ЕР.204134854 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданим Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» від 21.05.2021 в розмірі 77 924,25 грн. Оскільки вартість ремонтних робіт значно перевищує перераховану [PERSON] суму у розмірі 77 925,25 гривень, а також перевищує страхову суму у розмірі 130000 гривень, яка вказана була в Полісі №ЕР.204134854 від 21.05.2021, позивач звернувся до Регіонального ділення ПрАТ СК «ПЗУ Україна», розташованого у м. Вінниці, однак будь-якої відповіді, а також подальшого страхового відшкодування не отримав. Позивач зазначив у позовній заяві, що відповідач [PERSON] обіцяла йому відшкодувати в добровільному порядку заподіяну нею шкоду, утім перестала відповідати на дзвінки, місце її знаходження позивачу невідомо, на зв`язок вона не виходить. Згодом, 03.05.2022 [PERSON] звернувся до Вінницького відділення Київського НДІСЕ для проведення експертного транспортно-товарознавчого дослідження належного йому пошкодженого автомобіля та встановлення реальної вартості відновлювальних робіт. Також [PERSON] за проведення експертного дослідження транспортного засобу сплачено грошові кошти у сумі 1812,20 грн. та за послуги банку - 100 гривень (оплата комісії банку) через AT «Альфа-Банк». 23.05.2022 судовим експертом складено висновок, в якому встановлено, що вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу та особливостей його стану та пошкоджень, які виявлені на момент огляду 12.05.2022, в цінах станом на час проведення дослідження становить 254 082,82 грн. Однак, позивач зазначив у позові, що в дослідницькій частині висновку вказано, що вартість відновлювального ремонту досліджуваного автомобіля станом на 12.05.2022 складає 275 693,23 грн. Ринкова вартість транспортного засобу становить 254 082,82 гривень (п. 1.2 дослідження), тобто менше вартості повного відновлювального ремонту, що становить 275 693,23 гривень (п 1.4 дослідження) станом на 12.05.2022, тому досліджуваний автомобіль ремонтувати недоцільно. В такому випадку вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ, визначається такою, що дорівнює ринковій вартості КТЗ на час пошкодження, так як на час пошкодження автомобіль як такий знищено та станом на 12.05.2022 складала 254 082,82 грн. В позові позивачем зазначено, що відповідачем ПрАТ СК «ПЗУ Україна» страхового відшкодування в межах страхового ліміту в розмірі 130 000,00 грн не проведено в строк. Станом на день подачі позову йому сплачено страхове відшкодування в сумі 77 924,25 грн. Крім того, вартість матеріального збитку, встановлена судовим експертом, у розмірі 254 082,82 грн., розподіляється наступним чином: частину матеріального збитку у розмірі 130 000 грн. необхідно стягнути з ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (з яких добровільно сплачено лише 77 924.25 грн., а залишок складає 52 075,75 грн.) в межах страхового ліміту, а іншу частину (непокриту страховою компанією суму), тобто кошти у розмірі 124 082,82 грн. підлягають стягненню з відповідача, як власника джерела підвищеної небезпеки, на користь позивача. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно понесені ним судові витрати: на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн; витрати на залучення експерта у розмірі 1812,20 за експертне дослідження та 100,00 гривень комісії банку; за сплату судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру у розмірі 2540,83 грн.; за сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 496,20 грн. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 21.12.2022 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 22.12.2022 представник відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» через систему «Електронний суд» подав до суду відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" в повному обсязі, з огляду на наступне. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Вищенаведене свідчить, що ремонт автомобіля «RENAULT», н.з. [NUMBER] є економічно необґрунтованим, оскільки витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди, а отже транспортний засіб, відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважається фізично знищеним. Страховик визначив, загальний розмір шкоди завданої власнику автомобіля «RENAULT» н.з. [NUMBER] , внаслідок ДТП, яка мала місце 24.02.2022, у розмірі 154 681,57 грн. (254082,82 грн - 99401,25 грн), де: 254082,82 грн - ринкова вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди; 99401,25 грн - ринкова вартість транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п.9.4. ст.9 Закону, страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно із полісом ЕР.204134854, який забезпечував цивільну відповідальність [PERSON] на момент ДТП, страхова сума за шкоду заподіяну майну - 130000,00 грн., за шкоду заподіяну життю і здоров`ю - 260000,00 грн. Оскільки розмір заподіяної шкоди за пошкодження автомобіля складає 154681,57 грн., то виплата страхового відшкодування обмежується страховою сумою - 130000,00 грн. З огляду на вищевказане, страховик провів доплату страхового відшкодування у розмірі 52 075,75 грн. (130000,00 грн - 77924,25 грн. сплачених раніше). Також, ПрАТ СК «ПЗУ Україна»,

Outcome: partial