Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

27.02.2023\~року заявник\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~вищевказаною заявою.\~Свої доводи\~обгрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якоївідкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: земельну ділянку загальною площею 0,1678 га, кадастровий номер 0721882700:05:000:0592, яка розташована на території Жидичинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~побутовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому у даному випадку має місце спадкування за законом. Вказує, що вона проживала разом із матір`ю у спадковому будинку до дня її смерті, а тому прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня смерті та шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області. Однак, через розбіжності у написанні прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця [PERSON] - оформлення спадщини після смерті [PERSON] призвело до ряду труднощів. Так, зазначає, що у свідоцтві про народження прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано, як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та інших документах її мати записана як [PERSON] . Вказані помилки призвели до неможливості підтвердити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. Також, з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року вбачається, що вони видавалися [PERSON] , тоді, як в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851 вона записана як [PERSON] . Вважає, що вказані помилки були допущені при перекладі прізвища, імені, по батькові спадкодавця на українську мову. На підставі викладеного, просить суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 12.08.1996 року є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ); встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) дійсно належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, який видавався [PERSON] . До початку судового засідання заявниця подала до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справиу його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З довідки Жидичинської сільської ради № 194 від 11.02.2020 року, вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] проживала разом з нею та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слідує, що остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину по причині неоднозначного написання прізвища ім`я та по батькові її матері у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано, як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] та інших документах вона записана як [PERSON] . У свою чергу, із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року вбачається, що вони видавалися [PERSON] , тоді, як в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851 вона записана як [PERSON] . Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання\~суду,\~факт родинних\~відносин між\~померлою [INFO] [PERSON] \~та заявницею\~ [PERSON] \~підтверджується наступними\~доказами:свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, довідкою Жидичинської сільської ради № 194 від 11.02.2020 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а розбіжність у написанні її прізвища, ім`я та по батькові у вищевказаних документах, виникла в зв`язку з допущенням механічних описок під час їх оформлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує можливість реалізації своїх спадкових прав після смерті матері. Заявник не має іншої можливості довести факт її родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] , як дочкою та матір`ю. Крім того, суд вважає доведеним, що [PERSON] , яка померла [INFO] належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, який видавався [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved