Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з`явився та в позовній заяві не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Позовні вимоги мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 2002 року по 09.03.2021 рік. Від даного шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] рішенням Косівського районного суду від 09.03.2021 року вирішено стягувати з нього аліменти в користь [PERSON] , жительки с-ща. Яблунів, Косівського району аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. З таким стягненням він не погоджується, оскільки на даний час старша дочка вже повнолітньою. Також він зараз проживає з іншою жінкою, разом із ними проживає малолітня дитини, 2019 року народження, яка також потребує коштів на утримання. Тому він просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 1/3 частині усіх видів заробітку щомісячно на кожну неповнолітню дитину до досягнення ними повноліття. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання не з`являється, неодноразово була повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав. З копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , видно, що батьком дітей є [PERSON] (а.с. 5-6). З копії свідоцтва народження [PERSON] , [INFO] підтверджується те, що на даний час вона є повнолітньою Довідкою Яблунівської селищної ради Косівського району від 30.01.2023 року за № 83, підтверджується те, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] , на утриманні якої є неповнолітня [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Косівського районного суду від 09.03.2021 року за № 347/2297/20 підтверджується те, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 8-10). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved