Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. В мотивування позову зазначив, що 01.09.2012 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції області зроблено відповідний запис № 1262, видано свідоцтво про одруження від 01.09.2012 серії [NUMBER] . Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у спільне життя не склалось, відповідачка зустріла іншого чоловіка з яким проживає однією сім`єю, ставиться до позивача з неповагою, не бажає спілкуватись з ним. Майновий спір у сторін відсутній, спір про місце проживання дитини відсутній, а тому просить шлюб розірвати. Судові витрати просив покласти на позивача. Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чоном повідомлений про розгляд справи, надав до суду нотаріально засвідчену заяву в який зазначила, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть, нормальні шлюбні відносими між ними не можуть бути поновлені, відповідно до спільної домовленості між нею та [PERSON] спільний малолітній син [PERSON] , [INFO] , залишається проживати з матір`є. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За приписами ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.09.2012 року між [PERSON] та [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1262 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Судом встановлено що неповнолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] в Польщі. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна сторони не мають. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, позивач наполягає, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому шлюб між ними слід розірвати. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 згідно з квитанцією №21-833409/1 від 21.02.2023 року. Позивач в прохальній частині позовної заяви просив судові витрати покласти на нього. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~114,\~ч.\~3\~ст.\~115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10,\~ 12,\~ 13,\~ 76,\~ 81, 247,\~ 259,\~ 263-265, 268,\~ 293,\~ 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved