Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 січня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах в м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 30. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейні відносини погіршилися , що призводить до постійних сварок. Сімейне життя не склалося через те, що зникло порозуміння між подружжям. Шлюбні стосунки припинені та не ведеться спільне господарство. Ухвалою від 16 лютого 2023 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак через канцелярію подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, крім того просила не стягувати судовий збір з відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги, просив розглядати справу без його участі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 січня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах в м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 30, (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.12.2022 року). Від шлюбу\~сторони спільних дітей не мають. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішення суду про розірвання шлюбу законної, воно підлягає направленню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved