Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 серпня 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 72. Позивачка зазначає, що від спільного проживання сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини фактично між ними припинені, а з березня 2022 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше подружнє життя є неможливим. Спір про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю у сторін відсутній, оскільки дане питання було вирішено добровільно. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Згідно поданої заяви представник позиваки - адвокат Барчунінов К. О. не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Відзив на позов не надав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року постановлено здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 серпня 2016 року, який зареєстрований Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 72 (а.с.12). Спільних дітей не мають, оскільки відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] записані в порядку ст. 135 СК України (а.с.13). Судом встановлено, що сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені з березня 2022 року, оскільки сторони проживають окремо, що підтверджується копію повідомлення про надання номера PESEL, згідно якого станом на 28 березня 2022 року позивачка перебуває у м. Гданськ, республіка Польща (а.с. 92-93). Спір про поділ майна - відсутній. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок, сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 4). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved