Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з цим позовом, і суду пояснив, що він та [PERSON] , проживали разом як чоловік та дружина з 2015 по 2022 рік. Під час спільного проживання відповідачка завагітніла та [INFO] народила дитину [PERSON] . Реєстрація народження дитини була проведена у виконавчому комітеті Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 21.09.2018, актовий запис № 02, де у свідоцтві про народження дитини, як батьком записаний був [PERSON] , зі слів матері, оскільки сторони проживали у незареєстрованому шлюбі. З листопада 2022 року через сварку припинили проживати разом, а дитина залишилася з матір`ю, але позивач завжди брав участь в житті та вихованні сина. Оскільки, відповідачка відмовляла у спілкуванні з дитиною та визнання батьківства в органах РАЦС, він звернувся до суду за підтвердженням батьківства та внесенням змін до актового запису про народження дитини. Відповідачка згідно заяви просить слухати справу без її участі; позов визнає у повному обсязі. Представник третьої особи: Криничанський районний відділ ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] , проживали разом як чоловік та дружина з 2015 по 2022 рік. Під час спільного проживання відповідачка завагітніла та [INFO] народила дитину [PERSON] . Реєстрація народження дитини була проведена у виконавчому комітеті Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 21.09.2018, актовий запис № 02, де у свідоцтві про народження дитини, як батьком записаний був [PERSON] , зі слів матері, оскільки сторони проживали у незареєстрованому шлюбі. З листопада 2022 року через сварку припинили проживати разом, а дитина залишилася з матір`ю, але позивач завжди брав участь в житті та вихованні сина. Оскільки, відповідачка відмовляла у спілкуванні з дитиною та визнання батьківства в органах РАЦС, позивач звернувся до суду для визнання батьківства та внесенням змін до актового запису про народження дитини. У відповідності до вимог ст.ст.\~12,81 ЦПК України\~- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2\~ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно\~\~ст.125 СК України\~- якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 52 Конституції України\~діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Власне на реалізацію положення\~Конституції\~і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. У відповідності до вимог\~ст. 128 СК України\~- за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.\~\~Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову позивача.

Outcome: approved