Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті матері заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявниця разом з матірю разом проживали за вказаною адресою. 14 травня 2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бурбан Т.М. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Приватним нотаріусом відкрита спадкова справа № 69282868, про що [PERSON] надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 травня 2022 року. Проте згідно з листом приватного нотаріуса Бурбан Т.М. вих. № 21/1-16 від 03 березня 2023 року до спадкової справи не надано документів на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Прізвище матері заявниці змінено з [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] . Для підтвердження факту родинних відносин заявницею до заяви долучено ряд доказів, зокрема, свідоцтво про народження, довідки про отримання пенсії та довідки з місця проживання. У квітні 1976 року [PERSON] у зв`язку з переводом на роботу до об`єднання Укрсахпром Мінпищпрому УССР в місто Київ. 24 грудня 1979 року [PERSON] отримала ордер № 1111 Виконавчого комітету Київської області Броварської ради народних депутатів на вселення в квартиру за адресою: [ADDRESS] , в якій була зареєстрована 14 березня 1980 року. У 1981 році її мати [PERSON] переїхала до [PERSON] на постійне проживання та була зареєстрована за вищевказаною адресою. З підстав встановлення факту родинних відносин заявниця звернулася до суду. Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] , а також Інформаційну довідки зі Спадкового реєстру. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала, просила встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , яка є її матір`ю, крім поданих суду документів на підтвердження своїх доводів, просила опитати в якості свідка [PERSON] . Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурбан Т.М. направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі та визнання її неналежною заінтересованою особою. У задоволені клопотання про виключення приватного нотаріуса зі складу заінтересованих осіб протокольно відмовлено. Заінтересована особа Виконавчий комітет\~Броварської міської\~ради Броварського\~району Київської\~областіу судове засідання представника не направив. 13 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання від міського голови [PERSON] про розгляд справи без участі представника міської ради та про відсутність заперечень у задоволені заяви. Дослідивши матеріали справи, опитавши свідка [PERSON] , врахувавши думку представника заявника [PERSON] , суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи відповідно до копії свідоцтва про народження ІІ [NUMBER] виданого повторно 11 червня 1959 року матір`ю [PERSON] записано [PERSON] , батьком- [PERSON] . [INFO] батько [PERSON] - [PERSON] помер на фронті під час війни, про що її мати [PERSON] отримала повідомлення № 95, видане 07 серпня 1944 року Тихорецьким РВК Краснодарського краю. [PERSON] отримувала пенсію Міністерства оборони СРСР за загиблого чоловіка на виховання доньки [PERSON] . Згідно з Довідкою ДК № 13405 № 46 від 13 січня 1967 року [INFO] , виданою на ім`я [PERSON] Міністерством оборони СРСР, завіреною державним нотаріусом Міністерства юстиції РСФСР Лабінського Державного нотаріального округу Краснодарського краю, зареєстрованою в реєстрі № 2454 від 25 серпня 1980 року, за загиблого [INFO] [PERSON] на виховання дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] виплачувалася пенсія. Згідно з довідкою № 380 від 22 червня 1979 року Лановецького цукрового заводу Тернопільської області [PERSON] з її матірю [PERSON] здали житлову площу, яку займали в селищі по [ADDRESS] . У довідці № 1269 від 19 серпня 1980 року Виконавчого комітету Фастовецької сільської ради народних депутатів Тихорецького району Краснодарського краю (РСФСР) підтверджується сумісне проживання [PERSON] , 1942 року народження з матір`ю [PERSON] в станиці Фастовецькій Тихорецького району Краснодарського краю з 1942 року по 1975 рік. На підставі рішення виконавчого комітету заявниці [PERSON] 24 грудня 1979 року видано ордер № 461 на вселення в квартиру за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначене житло на праві спільної сумісної власності належало [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 02 серпня 1996 року. Згідно з копією пенсійного посвідчення№ [NUMBER] , виданого 24 березня 1982 року на ім`я [PERSON] , остання перебувала на пенсійному обліку в пенсійному фонді м. Бровари та отримувала пенсійне забезпечення за місцем постійного проживання до моменту смерті. [PERSON] , [INFO] , померла у місті Бровари Київської області [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області 08 травня 1999 року, актовий запис № 284, довідкою № 318 від 08 травня 1999 року Центральної районної лікарні Броварської районної державної адміністрації та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68947962 від 14 травня 2022 року. Останньою зареєстрованою адресою місця проживання [PERSON] , згідно з довідкою № 229, наданою 15 лютого 1995 року ЖЕК № 4 [PERSON] про склад сім`ї, сім`я складається з двох чоловік її та [PERSON] , яка є її дочкою, а також довідкою № 533 від 16 липня 1996 року Броварського управління експлуатації житлового фонду, Експлуатаційної контори ЖЕК № 4 м. Бровари Київської області, про склад сім`ї форма № 3, виданої [PERSON] , з архівної справи органу приватизації Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , зазначено: [ADDRESS] . Факт сумісного проживання однією родиною на день смерті [PERSON] разом з її дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується наступними доказами: довідкою № 691 ЖЕК № 4; довідкою № 41 від 21 лютого 2007 року, виданою КП «Служба замовника»; довідкою № 1.123-15/608 від 26 січня 2023 року Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Броварського району Київської області; довідкою № 34 від 18 січня 2023 року, виданою КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації». \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2022 [PERSON] , копії якої направлено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурбан Т.М., спадкову справу заведено 14 травня 2022 року. В справі містяться зокрема, заява про прийняття спадщини [PERSON] за законом після смерті матері [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину, копія свідоцтва про смерть серії І [NUMBER] , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповідно до яких [PERSON] народилася [INFO] Калниболотська, Новопокровського району, Краснодарського краю, рф, померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердив факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як доньки та матері. За змістом частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України). Аналогічно згідно із пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення відсутності відповідних записів в актах громадянського стану. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, при розгляді даної справи встановлено, що заявниця є донькою померлої [INFO] [PERSON] . Вказаний факт підтверджується зібраними у справі доказами, а також наявністю на руках у заявниці оригіналів особистих документів [PERSON] .

Outcome: approved