Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивачка на підставі ст.24, 104, 110, 112-113 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.05.2016 року Чернівецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №11. В обгрунтування позову позивачка вказала, що 20.05.2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Їх шлюбне життя не склалось і з червня 2021 року вона з чоловіком проживає окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. За таких обставин збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, оскільки почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння між ними відсутні. За їх спільною згодою діти проживають разом з нею. Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю між ними не має. Термін на примирення просить не надавати, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Ухвалою суду від 14.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 23-24). Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення (а.с.10, 30). Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, незаперечував щодо розірвання шлюбу (а.с. 31). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають в шлюбі з 20 травня 2016 року, який зареєстрований Чернівецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №11, що підтверджується виданим Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20.05.2016 року (а.с.5, 17). Від даного шлюбу мають малолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.11.2016 року, доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.05.2018 року та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.02.2022 року, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6-9). Шлюбні відносини сторони припинили з червня 2021 року з причин різних поглядів на сімейне життя. Термін на примирення позивачка просила не надавати, оскільки таке примирення між ними неможливе. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. Судові витрати, відповідно до клопотання позивачки, вважати фактично понесеним останнім. На підставі викладеного та

Outcome: approved