Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

\~ 31.03.2023\~року\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~малолітнього [PERSON] ,\~\~звернулись до\~суду\~із зазначеним\~позовом,\~\~в якому\~просили визнати\~за ними,\~як спадкоємцями\~першої черги\~за законом\~після померлої\~ [INFO] матері\~ [PERSON] , по частині за кожним, право власності на квартиру за [ADDRESS] Позивачі та їх представник -адвокат Андрєйченко А.О. у підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилась матір`ю [PERSON] та [PERSON] \~(а.с.\~18,19),\~ померла [INFO] (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить квартира у будинку квартирного типу з господарськими бдудівлями за адресою: [ADDRESS] . Позивачі як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13) та в подальшому, 24.03.2023 року, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 34). Зі змісту довідки за № 135, виданої 17.02.2023 року КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2008 року. Загальна і житлова площа змінилась за рахунок перепланування без порушення капітальних стін та за рахунок збудовано прибудову (приміщення 1-5 загальною площею: 14,8 кв.м). Дозвільних документів на будівництво прибудови не надано (а.с.14). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлої [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 20). Згідно звіту про проведення технічного обстеження, складеного 27.02.2023 року експертом М.Л. Охріменко, за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта: квартири [ADDRESS] , встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації (а.с. 22-24). Як вбачається зі змісту довідки за № 9, виданої 06.03.2023 року начальником відділу земельних відносин, комунального майна та ЖКГ Батуринської міської ради самочинно збудований об`єкт знаходиться в межах земельної ділянки комунальної власності та не суперечить вимогам державних будівельних норм (а.с. 21). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність інших спадкоємців, наявність самочинного будівництва, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] та [PERSON] право власності по частині квартири за [ADDRESS] після померлої [PERSON] .

Outcome: approved