Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 07 березня 2018 року відповідач попрохав його надати йому борг на придбання ним за кордоном автомобіля в сумі 11 000 євро, а після придбання автомобіля відразу ж поверне йому борг. Кошти він йому надав цього ж дня. В якості гарантії виконання зобов`язання він надав йому власноруч написану розписку, у якій зазначив свої анкетні дані, адресу і зазначену вище суму грошей, які взяв у нього в борг, а також умови повернення боргу. Оскільки після придбання відповідачем 14.05.2018 автомобіля "VOLKSWAGEN TOURAN" за кордоном, кошти він не мав змоги повернути, то вони зареєстрували цей автомобіль на його ім`я. Однак хоча відповідач частково, у виді відчуження на його користь автомобіля, повернув йому взяті в борг кошти, однак за ним залишився борг. Станом на 20 червня 2020 року залишок боргу становив 2 200 євро, який відповідач зобов`язався йому повернути до 30 серпня 2020 року, про що він зазначив у розписці від 21.06.2020. Однак до вказаного у розписці терміну, а також до цього часу борг він не повернув, мотивуючи відсутністю коштів. Просить стягнути з [PERSON] на його користь 73 480 гривень 00 копійок боргу та судові витрати в сумі 908 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~хоч про\~слухання справи\~повідомлений в\~установленому законом\~порядку. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.\~1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.\~525,\~526,\~527,\~530\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а ч.1\~ст. 612 ЦК України\~передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.\~1049,\~1050\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2018 року [PERSON] надав [PERSON] борг на придбання за кордоном автомобіля у розмірі 11 000 євро (а.с. 5). Після придбання відповідачем 14.05.2018 автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN" за кордоном, кошти відповідач не мав змоги повернути, тому вони зареєстрували цей автомобіль на ім`я позивача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 14.06.2018 року (а.с. 8). Відповідач [PERSON] частково, у виді відчуження на користь [PERSON] автомобіля, повернув йому взяті в борг кошти. Станом на 20 червня 2020 року залишок боргу становив 2 200 євро, який відповідач зобов`язався повернути до 30 серпня 2020 року, про що він зазначив у своїй другій розписці від 21.06.2020 (а.с. 6). Однак борг він досі не повернув. Стягнення боргу в іноземній валюті проводиться за курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-284цс17 від 1 березня 2017р.) Платіж за валютним кредитом або інше валютне зобов`язання сплачується боржником у гривнях по курсу, встановленому на день платежу, якщо інше не передбачено договором (правова позиція Верховного Суду України від 8 лютого 2017р. у справі № 6-1905цс16). Сума боргу за курсом НБУ станом на 06.03.2021 (1 євро - 33,4 грн.), яка залишилася на даний час несплаченою становить 73 480 грн. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог,\~відтак судприсуджує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved