Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

16 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрованого 30\~червня 1995\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Первомайський\~Первомайського міськрайонного\~ управління\~юстиції Харківської\~області,\~актовий запис\~№ 149,\~мотивуючи свій\~позов тим,\~що сімейне\~життя не\~склалося через\~відсутність взаєморозуміння\~та різні\~погляди на\~сімейне життя,\~подружжя втратило\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~інтересам позивача.\~Шлюбні стосунки\~та ведення\~спільного господарства\~припинені з\~серпня 2020\~року.\~Сім`я розпалась\~остаточно,\~подальше сумісне\~життя та\~збереження шлюбу\~вважає неможливим.\~Від шлюбу\~подружжя має\~доньку:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ 27 лютого 2022 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 29 березня 2023 року, проведення якого було відкладено на 19 квітня 2023 року, у зв`язку відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу по справі повідомлення про дату, часта та місце розгляду справи. У судове\~засідання позивач\~належним чином\~повідомлена про\~день,\~час та\~місце розгляду\~справи не\~з`явилася,\~надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~на задоволенні\~позовних вимог\~наполягає та\~просить їх\~задовольнити,\~не заперечує\~проти ухвалення\~заочного рішення\~у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання його було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 1995 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.4). Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved