Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заявник має сина [PERSON] , який на даний час перебуває на військовій службі. Її син [PERSON] народився в Польщі, м. Грифіно, а реєстрацію його народження було проведено в консульській установі м. Щецин Республіки Польща. Батьком [PERSON] був чоловік заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки син заявника являється військовослужбовцем, а вона є особою з інвалідністю 2 групи, має право на відповідні пільги, але не може їх отримати, так як не збереглося свідоцтво про народження сина. Заявник зверталася в Чорнобаївський відділ ДРАЦС за отриманням повторного свідоцтва про народження сина, але їй було відмовлено, в зв`язку з чим вона звернулася до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 11 квітня 2023 року заявник просила заяву задовольнити, пояснила, що свідоцтво про народження сина втрачено, чоловік був військовим і син народився в Польщі. На даний час копію свідоцтва отримати неможливо, оскільки архів знаходиться в московській області. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що свідоцтво про народження втрачено і його необхідно відновити. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника, перебуваючи під присягою, показала, що у заявника є двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] є сином заявника. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , перебуваючи під присягою, надала аналогічні пояснення. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання 18 квітня 2023 року не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в подальшому подав заяву про розгляд справи в його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа про розгляд справи без представника відділу. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта [PERSON] , [INFO] народився в м. Гріфіно Польща (а.с. 15-18). \~ \~ \~ \~Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заявнику повідомлено, що видати повторно свідоцтво про народження [PERSON] неможливо, оскільки державна реєстрація народження [PERSON] проведена консульською установою в 1978 році, а відповідний актовий запис зберігається в архівах московської області, витребувати свідоцтво про народження на даний час неможливо внаслідок припинення дії Конвенції про правову допомогу та Протоколу до неї через повномасштабну триваючу збройну агресію росії проти України (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved