Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 29 травня 2019 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №4.186.0519.ФО_К, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 49484 грн. 54 коп. терміном користування до 29 травня 2022 року (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов`язався повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Відповідно до графіку погашення кредиту кредит надавався строком з 29.05.2019 року по 27.05.2022 року. За цей період позичальник, крім тіла кредиту - 49 484 гри. 54 коп., мала ще також сплатити проценти за користування кредитом у сумі - 7 грн. 38 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі - 53265 грн. 24 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії договору мала скласти -102757 грн. 16 коп. Отже, АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором №4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019, а саме надавши відповідачу кошти (цільове призначення - споживчі потреби) у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] . Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника - [PERSON] за кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. Станом на 31.03.2021 сума заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 перед новим кредитором - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 87777 грн. 13 коп., з яких: 49484 грн. 54 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 00 грн. 17 коп. - нараховані строкові проценти за кредитом; 8 грн. 95 коп. - прострочені відсотки кредитом; 1479 грн. 59 коп. - строкова комісія за обслуговування кредиту; 32550 грн. 98 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 4252 грн. 90 коп. - штрафи, пені. 13 липня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача повідомлення-вимога № 07-21/2046/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 4.186.0519.ФО К від 29.05.2019 р., яка складає 87777 грн. 13 коп. Проте, поштове відправлення повернуто відправнику 17.08.2021 із відміткою на конверті «повернуто» та зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання». Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованість за кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. у розмірі - 87777 грн. 13 коп., з яких: 49484 грн. 54 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 00 грн. 17 коп. - нараховані строкові проценти за кредитом; 8 грн. 95 коп. - прострочені відсотки кредитом; 1479 грн. 59 коп. - строкова комісія за обслуговування кредиту; 32550 грн. 98 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 4252 грн. 90 коп. - штрафи, пені, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 2481 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3600 грн. 00 коп. Представник позивача - адвокат Кумко О. в позовній заяві зазначила про можливість розгляду справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористалася. У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечувала проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Представник позивача надав суду копію кредитного договору № № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 укладеного між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», та [PERSON] , згідно якого остання отримала кредит у сумі 49 484 грн. 54 коп. терміном користування до 29 травня 2022 року, а позичальник зобов`язалася повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.4. Договору за користування кредитом позичальник сплачує: - 1.4.1. проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01% (нуль цілих і один сотих процента) річних; - 1.4.2. комісію за надання кредиту - одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,0 % (нуль процентів) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору; - 1.4.3. комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2,99 % (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих процента) від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Пунктом 2.1 Договору визначено, що позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною частиною Договору, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Відповідно до п. 2.2 Договору надання кредиту здійснюється протягом 1 (одного) робочого дня від дати укладення Договору, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539 з подальшим частковим перерахуванням на поточний рахунок № [NUMBER] у сумі 1484 грн. 54 коп. на сплату страхового платежу за договором добровільного страхування від нещасних випадків згідно п. 2.10 цього Договору та договором страхування, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.4.2 Договору. Підписанням Договору Позичальник надає Банку право та уповноважує Банк без додаткових вказівок та погоджень здійснити договірне списання коштів зі свого поточного рахунку, вказаного в цьому пункті Договору, та переказати кошти в сумі, що визначена в цьому пункті Договору. Пунктом 2.3 Договору визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів Позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного календарного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення коштів в сумі 2 854 грн. 59 коп. на поточний рахунок, вказаний в п. 2.2 Договору. Згідно п. 2.4 Договору, погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами Договору, здійснюється Банком за рахунок Платежу, розмір та порядок внесення якого визначено в п. 2.3 Договору. При цьому Платіж який був внесений на поточний рахунок № [NUMBER] Позичальника, та суми інших платежів (за наявності) зараховуються на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника в повному обсязі, на рахунок № [NUMBER] в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539. Пунктом 2.7 цього ж Договору визначено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до підписання ним цього Договору він був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту, відповідно до законодавства України та Додатку № 1 до цього Договору. Додатком № 1 до Кредитного договору № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. є Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитного договору № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. Факт отримання відповідачем коштів за Договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідно до умов Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 р. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4.186.0519.ФО_К від 29.05.2019 станом на 31.03.2021 загальна сума заборгованості [PERSON] в гривнях становить 87777 грн. 13 коп., з яких: 49484 грн. 54 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 00 грн. 17 коп. - нараховані строкові проценти за кредитом; 8 грн. 95 коп. - прострочені відсотки кредитом; 1479 грн. 59 коп. - строкова комісія за обслуговування кредиту; 32550 грн. 98 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 4252 грн. 90 коп. - штрафи, пені. 13.07.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» на адресу відповідача направлено повідомлення-вимога № 07-21/2046/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 4.186.0519.ФО К від 29.05.2019. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 87777 грн. 13 коп. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. Що стосується стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3600,00 грн. суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як вбачається з матеріалів справи правнича допомога позивачу у справі надавалась адвокатом адвокатського бюро «Немесіда» - Кумко О.Д. Підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом Кумко О.Д. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС №9168/10) є Договір про надання правової допомоги від 05 квітня 2021 року, та ордер на надання правничої (правової) допомоги від 29 липня 2022 року. Відповідно до Акту надання послуг від 29 липня 2022 року та платіжного доручення №58 від 29 липня 2022 адвокат Кумко О.Д. виконала, а [PERSON] прийняла виконані послуги та сплатила кошти у розмірі 3600,00 грн. за аналіз та вивчення матеріалів кредитної справи, підготовку позовної заяви та доданих до неї доказів та відправлення позовної заяви до суду засобами поштового зв`язку. Досліджуючи надані позивачем докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що вони є співмірними зі складністю справи, належним чином підтверджені, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2481,00 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України .

Outcome: approved