Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.03.2023 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки,сторони втратили почуття любові, взаєморозуміння та поваги, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~Щодо\~ стягнення на її користь аліментів [PERSON] зазначила, що від шлюбу у неї та [PERSON] народився син : [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею, коштів на їх утримання добровільно відповідач не сплачує, а тому вона просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, в своїй письмовій заяві просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, письмово також просив справу розглянути без його участі,\~позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступних, встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~113\~СК\~України особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2017 року, актовий запис №1363. На теперішній час [PERSON] та [PERSON] шлюбних стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сімї суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю.\~ Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, що змусило позивачку звернутися до суду позовом про стягнення аліментів на\~утримання дитини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а\~статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що відповідач\~ухиляється від\~виконання своїх\~батьківських обов`язків\~щодо утримання\~дітей,\~позовні вимоги\~визнав, підстав\~для звільнення\~його від\~такого \~обов`язку \~ судом\~не встановлено, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення повноліття сина: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Отже, позов слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.142 ЦПК України, враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову за вимоги про розірвання шлюбу, тобто, у розмірі 536 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Тому, з урахуванням повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 50 відсотків від сплаченого позивачкою судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу, тобто 536 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Крім того, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5\~Закону України «Про судовий збір» за вимоги про стягнення аліментів, його слід стягнути з відповідача на користь держави (в зв`язку із визнанням ним цих позовних вимог) також у розмірі 50, відсотків тобто в сумі 536 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного та,

Outcome: approved