Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юредичне значення, а саме: родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області. В заяві зазначено, що [INFO] померла рідна мати заявниці [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка (пай) та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявниця звернулась до Літинської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у прийнятті документів, так як в заявниці відсутні документи, які б підтверджували, що [PERSON] дійсно являється донькою спадкодавиці [PERSON] , оскільки в заявниці на момент звернення прізвище « [PERSON] »", а померлої « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці невірно вказано пріз вище « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявниця прізвище батьків також зазначено невірно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину. В заяві [PERSON] просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , що померла [INFO] , являється матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2023 відкрито провадження у справ та витребувано з Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області (матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . (а.с. 40) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2023 задоволено клопотання представника заявника [PERSON] - адвоката Зубаня О.О. та залучено до участі в справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в якості заінтересованих осіб. Прийнято до розгляду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин представника заявника [PERSON] - адвоката Зубаня О.О. (а.с. 76-77) В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Зубань О.О. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Літинська державна\~нотаріальна контора\~Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 27.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, в якій останній просить розгляд справи провести за його відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. (а.с. 63) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій розгляд справи провести у її відсутність, заяву задовольнити. Повідомляє, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] являється матір`ю заявниці [PERSON] (а.с. 93, на звороті) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій розгляд справи провести у його відсутність. Заяву підтримує, просить задовольнити. Зазначає, що він є сином рідної сестри [PERSON] , та підтверджує, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю заявниці [PERSON] (а.с.62, на звороті) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялася завчасно та належним чином. Свідок [PERSON] (дочка заявника) в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] є її бабусею. За життя [PERSON] між нею та [PERSON] були відносини, які складаються між матір`ю та дочкою. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Свідок [PERSON] (невістка заявника) суду повідомила, що вона з 2007 року постійно їздила в с. Бруслинів до бабусі чоловіка [PERSON] . Вона завжди знала, що [PERSON] та [PERSON] донька та матір. Після смерті [PERSON] [PERSON] здійснила її поховання. Свідок [PERSON] (сусідка) суду повідомила, що вона проживає по сусідству з [PERSON] в с. Бруслинів з народження. З дитинства дружить з [PERSON] . Підтверджує факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] . В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільно справи, спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 13.07.1959, [PERSON] , 1931 року народження та [PERSON] , 1941 року народження, 12.07.1959 уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . (а.с. 14) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.07.159, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11) В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.10.1995 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області про особу зазначено наступні відомості: ПІБ- [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.01.2023 Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Бруслинів. (а.с.10) Відповідно до тимчасового посвідчення особи робітника та службовця радянської армії (члена сім`ї) групи радянських військ в Німеччині серії [NUMBER] виданого 17.06.1982, [PERSON] дійсно є службовцем та одружена з [PERSON] (а.с.31) Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] , у графі: "прізвище" було внесено зміни, на підставі свідоцтва про одруження, прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». (а.с.18-29) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 26.01.2000, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . (а.с.30) Відповідно до довідки виконкому Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області №161 від 20.02.2023, [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації на території Літинської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за нею догляд, а після смерті здійснювала її поховання за власні кошти. (а.с. 58) Відповідно до виписки з господарської книги №2 за 1967-1969 роки [ADDRESS] , за вказаною адресою, серед інших, значаться: [PERSON] , 1941 р.н. донька, [PERSON] , червень 1959 р.н. онука. (а.с.73) Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті матері. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як донькою та матір`ю, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних у досліджених судом документах, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника своєю дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved