Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивачки [PERSON] - адвокат Созонов В.П. через систему "Електронний суд" надіслав від її імені позовну заяву, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] 11.03.2017 у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, актовий запис № 44. Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя між сторонами не склалося, з січня 2019 року вони перестали вести спільне господарство, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу неможливе, строк на примирення не дасть бажаного результату. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, безпосередньо в позовній заяві останній клопотав про розгляд справи та винесення рішення за їх відсутності, на заочний розгляд погодився. Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: представник позивачки [PERSON] - адвокат Созонов В.П. подав позов від імені своєї довірительки через систему "Електронний суд" до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.02.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківськї області. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 20 квітня 2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 11 березня 2017 року, який зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, актовий запис № 44, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.03.2017. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Як вказано в позовній заяві, сторони з січня 2019 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. В іншому порядку, ніж в судовому, спір між сторонами не вирішений. Оцінка суду: проаналізувавши доводи сторони позивачки, викладені в позові, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні не спростовані доводи позивачки про те, що вони з відповідачем спільно не проживають з січня 2019 року, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим, від останнього заперечень з даного приводу не поступило. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104,\~ 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved