Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7100 грн. та судові витрати в справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 13 травня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №13.05.2021-100001985, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 3500 грн. зі сплатою процентів в розмірі 980 грн. строком до 26 травня 2021 року з правом пролонгації строку користування кредитом шляхом сплати процентів за весь попередній період. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Установлено, що 13 травня 2021 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №13.05.2021-100001985, за яким позичальнику надано кредит в сумі 3500 грн. зі сплатою процентів в розмірі 980 грн. строком до 26 травня 2021 року з правом пролонгації строку користування кредитом шляхом сплати процентів за весь попередній період. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум, що підтверджується копією чеку від 13 травня 2021 року. Відповідно до п.4.1 договору позичальник зобов`язувався використати кредит на зазначені в договорі цілі та забезпечити своєчасне повернення кредиту шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитора до дати, вказаній у графіку платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 29 серпня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором складається з простроченого тіла кредиту - 2573,30 грн. та відсотків - 4526,70 грн., а всього на загальну суму 7100 грн., які підлягають стягненню. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2684 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved