Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 27813,75грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.09.2019 між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» (далі за текстом Агріколь Банк), Соколовою та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка Життя» (далі за текстом Страхова) було укладено комплексний договір №3/21723622 (далі за текстом Договір), згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 17513,45 грн. на споживчі потреби до 08.09.2021, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 05.06.2019\~між Агріколь\~Банк та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі за текстом Укрфінстандарт) було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.05.2020 між Агріколь Банк та Укрфінстандарт укладено Реєстр прав вимог до договору про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та Агріколь Банк, перейшло до позивача. Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Сторони в судове засідання не прибули, належним чином двічі повідомлені про слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв`язку з чим розгляд справи проведено у їхній відсутності. В позовній заяві представник позивача просив розглянути справу у його відсутності. Про причини повторної неявки до суду відповідачка не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов не надіслала. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Наданими доказами підтверджується, що 09.09.2019 відповідачка звернулась до Агріколь Банк з заявою-анкетою на отримання готівкового кредиту «Свобода» та цього ж дня між ними та Страховою укладено Договір, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 17513,45 грн. з 09.09.2021 до 08.09.2021. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 15% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія): щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Договору. Відповідно до п.3.1 Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Розділом ІІ Договору визначено загальні умови страхування між Агріколь Банк та [PERSON] . Згідно умов страхування страховику сплачується одноразово у дату укладення цього договору 2013,45 грн. страхової премії. Додатком №1 до Договору передбачено загальну вартість кредиту для споживача та реальну річну процентну ставку за договором, визначено графік погашення кредиту, суму щомісячних платежів, до якої входять: сума платежу за розрахунковий період, сума кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за додаткові та супутні послуги, з них комісія за відкриття поточного рахунку, комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідно до договору про відступлення права вимоги №І-2019 від 05.06.2019 Агріколь Банк (первісний кредитор) передає (відступає) Укрфінстандарт (новий кредитор) право вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відповідно до п.3.1 договору право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим значенням інформації за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. З Витягу з Реєстру прав вимог (боржників) від 14.05.2020 до Договору №І-2019 від 05.06.2019 слідує, що [PERSON] є боржником за кредитним договором №3/2172362 від 09.09.2019. Згідно зі ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінені й іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій ст.517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. У відповідності\~до ст.ст.525,\~526\~ЦК України\~зобов`язання\~має виконуватись\~належним чином\~до умов\~договору,\~одностороння відмова\~від зобов`язання\~або одностороннязміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В судовому засіданні встановлено, що кредитний договір був підписаний відповідачкою та Агріколь Банк, які досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, відповідачка на момент укладення цього договору не заявляла додаткових вимог щодо його умов. Відтак, факт існування кредитних відносин підтверджується кредитним договором та договором про відступлення права вимоги. Належним чином\~не виконуючи\~умови договору\~щодо своєчасного\~погашення кредиту\~та сплати\~відсотків і\~комісії,\~на день\~звернення позивача\~до суду\~з даним\~позовом загальна\~заборгованість відповідачки\~на дату\~відступлення права\~вимоги склала 19012,43 грн., з яких: сума заборгованості\~за основним\~боргом становить\~15494,10\~грн.,\~сума заборгованості\~за відсотками 1005,71 грн., заборгованість за комісіями 2416,86 грн. та пеня 95,76 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо він прострочив виконання грошового зобов`язання, то на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Нарахування останніх входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Згідно наданого розрахунку інфляційне збільшення становить 7247,05 грн., розмір пені згідно п.3.1 договору 1650,03 грн. Вказані розрахунки відповідачкою у відповідності до ст.81 ЦПК України не спростовані, контррозрахунку не надано. Невиконання нею своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, а також покладає відповідальність щодо сплати пені, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.141\~ЦПК України\~з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Outcome: approved