Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

18.11.2022 року заявник [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту народження дитини та материнства. Просить встановити факт народження її сина [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Тамбов Тамбовської області Російської Федерації та встановити відносно нього материнство. Заяву мотивує тим, що під час тимчасового проживання у місті Тамбові Тамбовської області Російської Федерації, вона [INFO] народила дитину чоловічої статі, сина, [PERSON] , рідним батьком якого, з її слів, є [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Заявник зазначає, що пологи відбулись у медичному закладі - Державній бюджетній установі охорони здоров`я «Тамбовська обласна клінічна лікарня імені В.Д. Бабенко» (адреса лікарні: РФ, Тамбовська область, м.Тамбов, вул. Московська, буд. 29). Відповідне медичне свідоцтво про народження, за формою 103/у-08, що було видане заявнику після пологів, з часом було нею втрачене, у зв`язку з чим державну реєстрацію народження сина [PERSON] , у органах державної реєстрації актів цивільного стану на території Російської Федерації, вона не здійснила. У 2017 році заявниця разом з всією родиною повернулась в Україну. Зазначає, що після повернення в Україну, протягом 2017-2022 років вона здійснювала спроби зареєструвати народження сина [PERSON] у органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, але за відсутності медичних документів відповідної форми, що підтверджували його народження їй було відмовлено. Згідно пояснень заявника та доданих до заяви документів, у 2019 році [PERSON] звертався до адміністрації медичного закладу - Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Тамбовська обласна клінічна лікарня імені В.Д. Бабенко», із запитом про підтвердження факту народження [INFO] у заявниці дитини чоловічої статі та просив повторно видати медичне Свідоцтво про народження, відповідної форми, для можливості проведення державної реєстрації народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану. 11.04.2019 року адміністрацією вищевказаного медичного закладу надана письмова відповідь - довідка, за вих. №2019, за підписом заступника головного лікаря по хірургічній роботі Ягофирова А., на ім`я [PERSON] про підтвердження факту народження у заявниці [PERSON] , [INFO] , живої дитини чоловічої статі, вагою 2780 грамів, зростом 52 см. Додатково повідомлено, що бланки медичних свідоцтв про народження форми №103/у-08 відсутні та акушерський стаціонар виключений із складу ДБУОЗ «Тамбовської обласної клінічної лікарні імені В.Д. Бабенко», у зв`язку з чим видача дублікату медичного свідоцтва про народження неможлива. Рекомендовано звернутись з даною письмовою відповіддю до ДБУОЗ «Тамбовська обласна дитяча клінічна лікарня» Перинатальний центр ім.Марфи Тамбовської за адресою: РФ, Тамбовська область, місто Тамбов, вул. Рилєєва, буд.80. Разом з тим, заявник зазначила, що при зверненні до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) з заявою щодо здійснення державної реєстрації народження сина - [PERSON] , на підставі вищевказаної довідки-відповіді з Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Тамбовської обласна клінічна лікарня імені В.Д. Бабенко» від 11.04.2019 року за вих.2019, заявнику було повідомлено про неможливість проведення державної реєстрації народження сина. Повідомлено про необхідність встановити факт народження сина в судовому порядку, оскільки заявником не надано на підтвердження факту народження дитини відповідного медичного документу з переліку, що передбачений п.2 глави І розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, у тому числі не надано документу, що є підставою для здійснення державної реєстрації народження за формою, визначеною наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024. Вказано, що надана заявником довідка за №2019 від 11.04.2019 року, видана медичним закладом Управлінням охорони здоров`я Тамбовської області Російської Федерації не відноситься до вищенаведеного, встановленого чинним законодавством України переліку документів, які є підставою для проведення державної реєстрації народження. Більш того, вказаний документ виданий лікарняною установою держави-агресора, з якою у період військового конфлікту, відповідно до норм звичаєвого права будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин не здійснюється. Відтак, актовий запис про народження дитини заявника у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Мойсеєнко Є.О. заяву підтримали з підстав викладених в ній, просили суд її задовольнити, в подальшому звернулись до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - ПокровськОГО відділУ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заперечення проти заяви заявника про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту народження та материнства, в якій не заперечував проти задоволення заяви заявниці [PERSON] в частині факту народження дитини тільки у разі її доведеності, й поклав вирішення справи в цій частині на розсуд суду, відповідно до вимог діючого законодавства України. Просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, з урахуванням наданих заперечень. Ухвалою суду від 07.02.2023 року у справі призначено судово-генетичну експертизу з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини. Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що під час тимчасового проживання у місті Тамбові Російської Федерації, вона [INFO] народила дитину чоловічої статі, сина, [PERSON] , рідним батьком якого, з її слів, є [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Заявник зазначає, що пологи відбулись у медичному закладі на території Російської Федерації - Державній бюджетній установі охорони здоров`я «Тамбовська обласна клінічна лікарня імені В.Д. Бабенко» (адреса лікарні: РФ, Тамбовська область, м. Тамбов, вул. Московська, буд. 29). Відповідне медичне свідоцтво про народження, за формою 103/у-08, що було видане заявнику після пологів, з часом було нею втрачене, у зв`язку з чим державну реєстрацію народження сина, [PERSON] у органах державної реєстрації актів цивільного стану на території Російської Федерації вона не здійснила. У 2017 році заявниця разом з всією родиною повернулась в Україну. Зазначає, що після повернення в Україну, протягом 2017-2022 років вона здійснювала спроби зареєструвати народження сина [PERSON] у органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, але за відсутності медичних документів відповідної форми, що підтверджували його народження їй було відмовлено. Повідомлено про необхідність встановити факт народження сина в судовому порядку, оскільки заявником не надано на підтвердження факту народження дитини відповідного медичного документу з переліку, що передбачений п.2 глави І розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, у тому числі не надано документу, що є підставою для здійснення державної реєстрації народження за формою, визначеною наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024. Вказано, що надана заявником довідка за №2019 від 11.04.2019 року, видана Управлінням охорони здоров`я Тамбовської області Російської Федерації не відноситься до вищенаведеного, встановленого чинним законодавством України переліку документів, які є підставою для проведення державної реєстрації народження. Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Як встановлено судом, 14 жовтня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) винесено Відмову у проведенні державної реєстрації, за вих. № 2432/20.27-130, якою відмовлено у державній реєстрації народження сина заявника [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із відсутністю належних документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме: медичного свідоцтва про народження, медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, які подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше, та роз`яснено, що підставою для державної реєстрації народження є рішення суду про встановлення факту народження. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. На підтвердження своїх вимог, заявником надано суду довідку з медичного закладу Російської Федерації - Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Тамбовська обласна клінічна лікарня імені В.Д. Бабенко» (адреса лікарні: РФ, Тамбовська область, м. Тамбов, вул. Московська, буд. 29) від 11.04.2019 року, за вих. №2019, за підписом заступника головного лікаря по хірургічній роботі Ягофирова А., на ім`я [PERSON] про підтвердження факту народження у заявниці [PERSON] , [INFO] , живої дитини чоловічої статі, вагою 2780 грамів, зростом 52 см. Додатково повідомлено, що бланки медичних свідоцтв про народження форми №103/у-08 відсутні та акушерський стаціонар виключений із складу ДБУОЗ «Тамбовської обласної клінічної лікарні імені В.Д. Бабенко», у зв`язку з чим видача дублікату медичного свідоцтва про народження неможлива. Більш того, факт народження заявницею [PERSON] [INFO] дитини чоловічої статі - [PERSON] , підтверджено Висновком експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 686-МГ від 20 березня 2023 року, який був виконаний на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 лютого 2023 року та відповідно до якого вірогідність підтвердження біологічного материнства [PERSON] , [INFO] , відносно сина [PERSON] , [INFO] , складає 99,99999% та за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - вважається доведеним. Таким чином, судом достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , тимчасово перебуваючи в м. Тамбов Тамбовської області Російської Федерації народила [INFO] дитину чоловічої статі - [PERSON] . Тому, враховуючи вище викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи судом, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження підлягає до задоволення, оскільки від встановлення даного факту залежить вирішення особистих немайнових та майнових прав заявника. Між тим, оскільки під час народження [PERSON] дитини чоловічої статі [PERSON] , [INFO] заявник не перебувала в зареєстрованому шлюбі, суд вважає, що відомості про батька дитини необхідно зазначити відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial