Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

07 лютого 2023 року позивачка [PERSON] , через адвоката Галкіну Я.Г. (а.с.24, 25) звернулась до суду з наведеним з позовом, в якому просила визнати борг зі сплати аліментів частково незаконним, зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченка І.О. провести розрахунок заборгованості по аліментам, які стягувались із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , на підставі виконавчого листа № 539/136/13, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, шляхом зменшення розміру боргу на 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту виникнення боргу. Позовні вимоги, викладені в редакції від 18 лютого 2023 року (а.с.36-44), обґрунтовуються наступним. Згідно виконавчого листа № 539/136/13, виданим Лубенським міськрайонним судом, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після смерті відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем якого є донька, [PERSON] , що підтверджується довідкою № 238/02-14 від 27 жовтня 2022 року, виданою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. [PERSON] вступила у спадщину, але ще не прийняла її. Остання дізналась про борг спадкодавця, отримавши вимоги від відповідача у справі. Відповідачем надано розрахунок боргу по сплаті аліментів спадкодавця [PERSON] , однак сума боргу, на думку позивача, не відповідає дійсності. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, борг спадкодавця становить 336 360,87 грн. У позові вказується, що нарахований борг не відповідає нормам законодавчих актів України, вказуючи, що відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого п.2 ст.182 Сімейного Кодексу (далі СК) України, яким зазначається, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може біти меншим, між 50 відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідачем не було враховано, що [PERSON] був безробітним, певний час перебував у Бучанській виправній колонії, ці обставини державним виконавцем не було з`ясовано. Також відповідач не врахував стан здоров`я боржника, проживання його в іншій місцевості, не здійснив запити до ДПС України з метою отримання інформації про доходи [PERSON] . Вказує, що відповідач повинен був зробити перерахунок боргу аліментів у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту виникнення заборгованості. Ухвалою суду Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків (а.с.30-32). Ухвалою суду Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.50-51). Ухвалою суду Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2023 року відмовлено у клопотання представника [PERSON] - [PERSON] (а.с.61,62) про залученням до участі у справі [PERSON] в якості третьої особи (а.с.63-66). Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.68). Відповідач старший державний виконавець Мельниченко І.О., а також третя особа [PERSON] належним чином судом повідомлені про розгляд справи, що підтверджено зворотними поштовими відправленнями (а.с. 53, 54). Правом надати заяви про суті справи відповідач та третя особа не скористались. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed