Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Канівець Г.Р., звернулася до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа Третя миколаївська державної нотаріальної контори Миколаївської області, в якій просила визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності на 2/25 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги позову обґрунтовані тим, що [INFO] померла її донька [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, 2/25 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору дарування від 04.07.1994 року. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті доньки [PERSON] 13.07.2021 року вона звернулася до державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 17.10.2022 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документа, а також з тих підстав, що померла є громадянкою рф, де і померла, а враховуючи те, що між Україною та рф розірванні дипломатичні відносини, запросити інформацію щодо заведення спадкової справи та визначити наявність спадкоємців не має можливості. Посилаючись на те, що на даний час у позивача не має можливості оформити свої спадкові права на майно, вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 02.11.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано з органів нотаріату копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] . 02.02.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно положень\~ст.\~328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216-1218\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За приписами частини першої, другої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 392\~ЦК\~України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до абз. 7 п. 1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, які затвердженні наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України „Про міжнародне приватне право. Згідно зі ст. 71 Закону України „Про міжнародне приватне право спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.04.2021. Позивач [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.02.1974 р. серія [NUMBER] . З матеріалів спадкової справи слідує, що дошлюбне прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією 18.06.1993 року шлюбу з [PERSON] . В подальшому вказаний шлюб було розірвано 10.03.1998 року. \~ \~ \~ \~Згідно даних свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER] ) [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією 27.10.2018 року шлюбу з [PERSON] . \~ \~ \~ \~ 14.10.2022 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. винесено постанову №214 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . У вказаній постанові нотаріус посилається на те, що оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є рф, 02.11.2022 року до компетентних органів рф було направлено запит про витребування необхідної інформації, проте даний запит залишився без виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що між Україною та рф на даний час припиненні дипломатичні відносини та домовленості щодо правової допомоги, відсутня можливість запросити інформацію щодо заведення спадкової справи на території рф за місцем постійного проживання спадкодавця або визначити наявність інших спадкоємців, які мають право на спадщину, а також статус та склад спадкового майна. Відповідно до договору дарування від 04.07.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (запис в реєстрі за № 2-4374), [PERSON] подарувала [PERSON] 2/25 частини житлового будинку у [ADDRESS] . Право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON] було зареєстровано в ММБТІ за №4086 від 09.09.1994 р. Як слідує з копії матеріалів спадкової справи, яка зведена Третьою миколаївською державною нотаріальної конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулася [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті відповідно дружини та матері. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач [PERSON] на даний час позбавлена з об`єктивних причин будь-якої можливості на законних підставах оформити спадкові права на майно, яке залишилося після смерті її доньки [PERSON] , а єдиним способом захисту прав позивача є судовий захист, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved