Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 13.03.2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - розірвати шлюб, укладений 09.08.2019 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серії [NUMBER] від 09.08.2019 року, про що зроблено актовий запис №1121; - після розірвання шлюбу малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з батьком [PERSON] , [INFO] , а неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 30.03.2023 року провадження у справі відкрито. 24.04.2023 року позивачем [PERSON] подано заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі та наполягає на задоволені позовних вимог. 24.04.2023 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей, а також слухати справу за його відсутністю. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 09.08.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з початку 2022 року, сторони проживають окремо. Примирення неможливе. Спорів щодо визначення місця проживання дітей немає: старшого сина [PERSON] , [INFO] , позивач просить залишити проживати разом з батьком, оскільки він самостійно його виховує, а меншого сина [PERSON] , [INFO] - разом з матір`ю. Відповідач [PERSON] скористався своїми процесуальними правами та 24.04.2023 року відповідач по справі подав клопотання, що підтримує вимоги позивача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та просить слухати справу за його відсутності. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 09.08.2019 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1121, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.7/. Сторони мають спільних дітей: - [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №3215 від 17.07.2018 року, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.16/. - [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №4505 від 19.10.2021 року, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.15/. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини з початку 2022 року, спорів щодо поділу спільного майна не заявлено. Відповідно до поданих 24.04.2023 року заяв позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] просять визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , а місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Згідно з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2019 року та є батьками двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо та не мають спорів щодо визначення місця проживання дітей. За домовленістю батьків [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог та відсутністю спору щодо визначення місця проживання дитини, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved