Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , який діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до\~суду з позовом, вказуючи, що 25.03.2017 позивачка зареєструвала шлюб\~з відповідачем. В шлюбі народилась спільна дитина син [PERSON] , [INFO] .. На сьогоднішній день подружні стосунки та спільне житті не склались через різні погляди на життя та взаємні права та обов`язки. З початку повномасштабної війни сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть, що свідчить про відсутність між ними сімейного союзу жінки та чоловіка, факт якого є вирішальним для шлюбу. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки будь-які спільні спроби порозуміння виявились не результативними, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх спільної дитини, рішення про розірвання шлюбу є остаточним, а примирення неможливе, що свідчить про необхідність розірвання шлюбу. На даним момент між ними відсутні спори щодо розподілу спільного майна. За взаємною згодою з відповідачем визначено, що дитина буде проживати разом з позивачкою, питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини буде вирішуватись окремо, так як останній грошової допомоги не надає. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. В судове\~засідання сторони\~не з`явилися,\~про місце, дату і час\~розгляду справи повідомлені належним\~чином, представник позивачки [PERSON] надав заяву\~про розгляд\~справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав\~та\~просить задовольнити, представник відповідача за довіреністю [PERSON] надав заяву про визнання відповідачем позову у повному обсязі та розгляд справи без їх участі. (а.с.4,22) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 25.03.2017 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.5) Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25.03.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір про\~поділ майна,\~яке є\~спільною сумісною власністю\~подружжя, та спір щодо місця проживання дитини на цей\~час\~відсутні, питання утримання дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] » згідно її заяви. На підставі ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved