Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-СМ № 004023 він є власником земельної ділянки площею 0,068 гектарів, що розташована на території Червоненської сільської ради садового кооперативу «Авіатор» з цільовим призначенням «для садівництва», яка передана у його власність на підставі рішення III сесії XXIV скликання Червоненської сільської Ради народних депутатів від 30 грудня 2002 року. На даний час у заявника виникла потреба продати належну на праві приватної власності земельну ділянку, оскільки він терміново потребує коштів на лікування. Для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки він звернувся до нотаріуса, проте йому було усно відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з огляду на наступне. У Державному акті на право приватної власності на землю Серії І-СМ № 004023 виявлено помилку у написанні його ім`я по-батькові, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] », яка перешкоджає розпоряджатись належною йому на праві приватної власності земельною ділянкою. Посилаючись на вказане, просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-СМ № 004023, посвідченого головою Червоненської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1714, на земельну ділянку площею 0,068 гектарів, що розташована на території Червоненської сільської ради садового кооперативу «Авіатор» з цільовим призначенням «для садівництва», передана у власність на підставі рішення III сесії XXIV скликання Червоненської сільської Ради народних депутатів від 30 грудня 2002 року, виданого на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 13 квітня 2023 року о 16 год 00 хв. В судове засідання\~ учасники справи\~ не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Так, з копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 23 квітня 1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 2). У посвідці про народження Серії [NUMBER] , заповненій російською мовою, по батькові заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] », батьком заявника вказано [PERSON] (а.с.5). В свідоцтві про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , заповненого на російській мові, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). В картці фізичної особи - платника податків виданої 10 червня 2002 року по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.3). В атестаті № 2915, виданому Головним управлінням професійно-технічної освіти при Раді Міністрів Української PCP та у військовому квитку Серії [NUMBER] , заповненому на російській мові, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.7,8). 30 грудня 2002 року заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії І-СМ № 004023 площею 0,068 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Червоненської сільської ради, садового кооперативу «Авіатор». Державний акт виданий на ім`я [PERSON] (а.с.4). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у державному акті на право приватної власності на землю по батькові заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », оскільки всі інші анкетні дані особи (прізвище, ім`я) співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника. Враховуючи викладене,\~суд вважає\~необхідним встановити\~факт,\~що правовстановлюючий\~ документ державний акт на право приватної власності на землю І-СМ № 004023 від 30 грудня 2002 року, що виданий на ім`я « [PERSON] » належить заявнику.

Outcome: approved