Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] при зверненні до Першої державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки існують розбіжності у її свідоцтві про народження в графі «Мати», де вказано « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть матері, де остання вказана як « [PERSON] ». Такі розбіжності в прізвищі матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду, а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Ухвалою суду від 24.03.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі; не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.11.2022, актовий запис №1024. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З 1983 року і до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) заявниця проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 05.03.2023, виданою головою квартального комітету № 44 м. Первомайська. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ( [PERSON] ), проте їй було відмовлено у цьому через відсутність даних, що підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавицею та підстав для закликання до спадкування за законом. До реєстрації шлюбу з [PERSON] (до 10.10.1984) заявниця йменувалася як [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 25.01.1994 міським відділом РАЦСу м. Первомайська. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.02.2023, 15.11.1975 заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». До укладення шлюбу вона йменувалася прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.12.2022 відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками [PERSON] (заявниці по справі) [INFO] , уродженки м. Ульянівка Кіровоградської області, вказані « [PERSON] » (батько) та « [PERSON] » (мати). До реєстрації шлюбу з [PERSON] (до 17.02.1956) мати заявниці [PERSON] йменувалася як [PERSON] . Вказане вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.03.2023. Проте, [INFO] , наступного дня після реєстрації шлюбу, батько заявниці - [PERSON] помер. Мати заявниці у строки, передбачені законом, у зв`язку з одруженням не змінила паспорт і все життя прожила із прізвищем " [PERSON] ", оскільки вважала, що через смерть чоловіка змінювати паспорт не потрібно. В усіх документах матір заявниці вказана як [PERSON] , що вбачається з ксерокопії свідоцтва про її смерть, Договору-замовлення на організацію та проведення поховання, витягу з домової книги, довідки про склад сім`ї, ксерокопії свідоцтва про право на спадщину, ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку. Досліджені судом докази в сукупності свідчать про те, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Розбіжності у прізвищі матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини. Тобто встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість скористатись правом на спадкування за законом. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved