Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №18 від 21 лютого 2007 року [PERSON] , [INFO] , в графі «прізвище» вказати: « [INFO] », в графі «по батькові» вказати: « [INFO] », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України [PERSON] , [INFO] »; - зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №24 від 19 січня 2010 року [PERSON] , [INFO] , в графі «прізвище» вказати: « [INFO] », в графі «по батькові» вказати: « [INFO] », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України [PERSON] , [INFO] »; - зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №19 від 02 березня 2012 року [PERSON] , [INFO] , в графі «прізвище» вказати: « [INFO] », в графі «по батькові» вказати: « [INFO] », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України [PERSON] , [INFO] ». Свої позовні вимоги обґрунтовує зокрема тим, що починаючи з 2000 року він з відповідачкою [PERSON] , перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Веде спільне господарство, займається вихованням спільних дітей, які у них народились за час сумісного проживання однією сім`єю, а саме: 1. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 21.02.2007 року Красносільською сільською радою, актовий запис №18. 2. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №24. 3. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 02.03.2012 року Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №19. Однак, у зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] перебувала на момент народження спільних дітей у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №8, відомості про батька під час реєстрації народження спільних з відповідачкою [PERSON] , були записані відповідно до положень ч.1 ст. 122 СК України, що порушує його законні права та інтереси як батька зазначених вище неповнолітніх дітей, яких він виховує станом на теперішній час, вони сприймають позивача як батька, тому він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою для захисту своїх законних прав та інтересів. Рух справи у суді. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, та підтвердив обставини які викладені позивачем в обґрунтування свого позову. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, та підтвердив обставини які викладені позивачем в обґрунтування свого позову. Представник позивача у судовому засіданні на полягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач починаючи з 2000 року з відповідачкою [PERSON] , перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Веде спільне господарство, займається вихованням спільних дітей, які у них народились за час сумісного проживання однією сім`єю, а саме: - [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 21.02.2007 року Красносільською сільською радою, актовий запис №18. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №24. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 02.03.2012 року Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №19. Однак, у зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] перебувала на момент народження спільних дітей у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №8, відомості про батька під час реєстрації народження спільних з відповідачкою [PERSON] , були записані відповідно до положень ч.1 ст. 122 СК України, що порушує його законні права та інтереси як батька зазначених вище неповнолітніх дітей, яких він виховує станом на теперішній час, вони сприймають позивача як батька, тому він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою для захисту своїх законних прав та інтересів. Під час розгляду справи відповідачі по справі [PERSON] , та [PERSON] , позовні вимоги [PERSON] про визнання батьківства, визнали та підтвердили обставини викладені ним у позові. Позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved