Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.10.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 4/4027858. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 90000 грн, строком з 28.10.2021 до 27.10.2022. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки, передбачені кредитним договором. 23.10.2020 АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг №705329/4027858. За заявою [PERSON] надано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом на суму 39600 грн. за умови фіксованої відсоткової ставки у розмірі 30 % річних. Однак відповідачем порушені умови договору. З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист вимогу про погашення заборгованості за кредитними договорами. Проте заборгованість не погашена. Оскільки [PERSON] не виконував належним чином свої зобов`язання, станом на 04.01.2023 загальний розмір зобов`язань (борг) перед АТ «Креді Агріколь Банк» становить 165\~158,66 грн. А тому просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/4027858 від 28.10.2021 року у сумі 165\~158,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 07 березня 2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином шляхом публікації оголошення про виклик в судове засідання, розміщене на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що згідно заяви-анкети №0700007-06102021-139 від 06.10.2021 на отримання готівкового кредиту «Свобода», [PERSON] звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк», для отримання кредиту на суму 90000,00 грн. 28.10.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір №4/4027858. Згідно п. 1.1. вказаного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 90000,00 гривень строком на 12 місяців з 28.10.2021 року до 27.10.2022 року включно зі сплатою 15 % річних (п.1.4.1. Договору) та комісійної винагороди в розмірі 2,35 % в місяць від суми кредиту (п.1.4.2. Договору). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту згідно додатку №1 до договору, як день повернення кредиту. Згідно п. 1.2 договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . \~Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером № 39676152 - 1 від 28.10.2021 року й випискою з рахунку. Згідно п.п. 1.1-1.3, 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання погашати кредит та сплачувати проценти та комісію щомісячно у валюті кредиту. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки, передбачені кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 04.01.2023 по кредитному договору №4/4027858 від 28.10.2021 наявна прострочена заборгованість відповідача у розмірі 114860,70 грн., з яких : прострочена заборгованість 75\~677,60 грн., комісія 2\~115,00 грн., нараховані відсотки 220,73 грн., прострочені відсотки 11\~467,37 грн., прострочена комісія 25\~380,00 грн. Позивачем АТ «Креді Агріколь Банк» на адресу відповідача [PERSON] надсилалася вимога №10451/912 від 04.09.2022 року про виконання кредитних зобов`язань, яка залишилася без реагування (доказів протилежного суду не надано). 23.10.2020 АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг №705329/4027858. Згідно заяви про надання банківської послуги «Кредитна карта» від 23.12.2020 заявник звертається до банку з проханням відкрити на підставі договору та цієї заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом. За вказаною заявою [PERSON] надано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом 39\~600 грн. з процентною ставкою 30 % річних. Однак, відповідачем порушені умови договору, а саме не повертається кредит у строки, передбачені договором, не сплачуються проценти за користування кредитом. Внаслідок невиконання умов договору №705329/4027858 у відповідача перед позивачем станом на 04.01.2023 існує заборгованість в загальному розмірі 53\~297,96 грн., з яких: прострочена заборгованість 49\~218,00 грн., нараховані відсотки 970,88 грн., прострочені відсотки 2\~961,17 грн Загальний розмір зобов`язань (борг) [PERSON] перед АТ «Креді Агріколь Банк» становить 165\~158,66 грн.\~Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Розмір заборгованості відповідачем не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. \~Згідно зі ст.ст.\~525,\~526,\~530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. \~Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~Згідно з ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. \~Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~Частиною 2\~ст.1050\~ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. \~\~З огляду на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Креді Агріколь Банк» не повернуті, позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. \~Крім того, відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Креді Агріколь Банк» судові витрати, понесені при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved