Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» страхове відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 32 385,64 грн та стягнення з [PERSON] моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн (а.с.1-6). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.02.2022 о 16 год 50 хв в м. Чернігові на регульованому перехресті просп. Перемоги - вул. Реміснича з боку вул. Кирпоноса він керував транспортним засобом Ford Kuga д.н.з. [NUMBER] , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, завершував маневр, тоді як [PERSON] , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] та повертаючи праворуч на червоний сигнал світлофору, здійснив зіткнення з його автомобілем, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Цивільна відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована відповідачем АТ «СК «Мега-Гарант», яке 18.07.2022 виплатило страхове відшкодування в розмірі 23 472,25 грн. Проте з вказаним розміром відшкодування він не погодився, звернувся до експерта-автотоварознавця, який 21.09.2022 склав висновок №211, згідно якого вартість відновлювального ремонту його транспортного засобу складає 55 757,89 грн. У зв`язку з цим відповідач АТ «СК «Мега-Гарант» має доплатити 32 385,64 грн. Крім того, діями відповідача [PERSON] йому завдано моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях, погіршенні стану здоров`я, в негативних переживаннях, розмір відшкодування якої оцінює в сумі 20 000,00 грн. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27 жовтня 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Протокольною ухвалою суду від 25.11.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідачів. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20 грудня 2022 року відкладав розгляд справи у зв`язку з неповідомленням відповідачів про дату, час і місце судового засідання та витребуванням доказів. Протокольною ухвалою від 31.01.2023 та ухвалами суду від 23.02.2023 та 23.03.2023 розгляд справи відкладався у зв`язку із ненадходженням даказів та неповідомленням відповідачів про розгляд справи. У судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] та представник відповідача АТ «СК «Мега-Гарант» у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово, у відповідності до ст.128 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. З урахуванням вищевикладеного судом 11.04.2023 постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин АТ «СК «Мега-Гарант» здійснює основну діяльність у сфері страхування, крім страхування життя (а.с.64-67). Станом на 04.02.2022 цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] була застрахована АТ «СК «Мега-Гарант» відповідно до діючого полісу №203972835, що підтверджується інформацією із бази даних МТСБУ (а.с.91). З відповіді МТСБУ від 08.03.2023 вбачається, що за вказаним страховим полісом страхова сума за шкоду майну становила 130 000,00 грн (а.с.88). 04.02.2022 о 16 год 50 хв в м. Чернігові на перехресті просп. Перемоги - вул. Реміснича трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля [PERSON] . Ford Kuga д.н.з. [NUMBER] , та водія автомобіля відповідача [PERSON] Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] (а.с.42-44, 89-90). Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01червня2022 року провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.42-44). Водночас відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 травня2022 року провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП (а.с.89-90). На підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 24.06.2022 (а.с.14-15), заяви про страхове відшкодування від 24.06.2022 (а.с.16), відповідач АТ «СК «Мега-Гарант» виплатило позивачу страхове відшкодування в сумі 23 472,25 грн (а.с.17). Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного №211 від 21.09.2022 року, наданого експертом - автотоварозаіцем Громовим А.М., вартість відновлювального ремонту автомобіля легкового Ford Kuga реєстраційний номер [NUMBER] , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 04.02.2022, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, з урахуванням суми ПДВ 20% у вартості робіт, складників та ремонтних матеріалів, станом на дату оцінки - 20.09.2022 року, складає 55 757,89 грн; така ж вартість матеріального збитку, завданого його власнику (а.с.18-22). За вказане автотоварознавче дослідження позивач сплатив 1 950,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №34 від 22.09.2022 (а.с.23). Позивач направив відповідний висновок №211 від 21.09.2022 страховику АТ «СК «Мега-Гарант» для доплати страхового відшкодування в розмірі 32 385,64 грн (а.с.101-102). Позивач звертався до МТСБУ щодо невиконання АТ «СК «Мега-Гарант» своїх зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та отримав відповідь від 29.12.2022, згідно якої членство АТ «СК «Мега-Гарант» в МТСБУ припинено через заборгованість (а.с.68). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до положень статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об`єктом підвищеної небезпеки. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю здоров`ю, майну третьої особи. Положеннями ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. У відповідності до п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик,

Outcome: partial