Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

02.02.2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 вересня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області. Свій позов мотивує тим, що із відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого вони дітей не мають, спільне подружнє життя не склалося, сім`я розпалася у грудні 2022 року через відсутність чоловіка удома, з цього часу вони проживають окремо, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Відповідач розірвати шлюб через органи РАЦС відмовляється, бо на даний час проживає за кордоном і до України приїхати для вирішення цього питання відмовляється. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим. Перешкоди для пред`явлення позову про розірвання її з відповідачем шлюбу у неї відсутні, так як вона не вагітна, дітей до одного року не має. Тому про розірвання шлюбу вона звертається до суду. Ухвалою суду від 09.02.2023 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням строку для виправлення недоліків. Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с.26). В судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений рекомендованим листом з повідомленням №1940203256767 (а.с.25), №1940203249876 (а.с.29) повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року постановлено здійснювати розгляд справи у заочному порядку. У зв`язку\~з неявкою\~сторін у\~суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2022 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №179. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 вересня 2022 року (а.с.6). Після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Сім`я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння, шлюб вже тривалий час існує формально, примирення неможливе. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що при встановлених обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем та відповідачем. Питання про поділ майна сторони на сьогодні у суді не ставлять. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » при реєстрації шлюбу не змінювала. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved