Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого вони мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 25.01.2018 року було винесено судовий наказ №235/235/18 про стягнення з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 22.01.2018 року і до повноліття дітей. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). На теперішній час неповнолітні діти сторін, мешкають разом із батьком, який одноособово виховує, піклується та утримує їх спільних дітей. З березня 2022 року, мати дітей, відповідачка по справі, з ними не мешкає, дітьми не цікавиться, допомоги на їх утримання не надає та нехтує виконанням батьківських обов`язків, при цьому, відповідачка продовжує отримувати аліменти на дітей та витрачати їх на власний розсуд. Враховуючи викладене, просить припинити стягнення аліментів за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2018 року по справі №235/235/18 та відізвати з Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 25.01.2018 року по справі №235/235/18. Ухвалою суду від 26 січня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 26 січня 2023 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. Позивач у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Крім того, відповідачка своїм правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась, не надала суду жодних належних та допустимих доказів на спростування обставин справи. Представник третьої особи Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2012 року, актовий запис №3, видане виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області). (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.10.2012 року виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 18, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] .(а.с. 10) Також, із свідоцтва про народження, виданого 29.06.2016 року виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 7, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2018 року по справі №235/235/18 (провадження № 2-н/235/48/18) стягнуто з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 22.01.2018 року і до повноліття дітей(а.с. 11). 31.07.2019 року постановою державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №235/235/18 виданого 28.02.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (ВП № [NUMBER]) (а.с. 12). Згідно акту обстеження умов проживання від 20.12.2022 року встановлено, що діти: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , фактично проживають без реєстрації у квартирі [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] з березня 2022 року по наступний час. Мати дітей [PERSON] вихованням дітей не займається, матеріально їм не допомагає. Акт складений та підписаний комісією у складі: квартальної [PERSON] , сусідів [PERSON] , що мешкає у кватирі [ADDRESS] ; [PERSON] , що мешкає у квартирі [ADDRESS] , обстежили домовладения [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і мешкає за адресом: [ADDRESS] . (а.с. 13) Відповідно до характеристики на учня 4 класу Шевченківської загальноосвітньої школа І-ІІІ ступенів № 33 Покровської міської ради Донецької області» [PERSON] , вказано, що [PERSON] навчається в даній школі з 2 класу. За час навчання зарекомендував себе як дисциплінований та старанний учень. Програмний матеріал засвоює добре. Проявляє інтерес до вивчення предметів. Мовлення чітке, виразне. Добре розвинена пам`ять, увага, уява. На уроках активний, уважний. Не порушує норм та правил поведінки. Хлопчик має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті класу. Загальне ставлення хлопчика до школи, навчання, трудової діяльності позитивне. Учень має охайний зовнішній вигляд. [PERSON] спокійний, урівноважений. В класі має друзів. Однокласники до нього ставляться дружелюбно, з повагою. Хлопчика виховує батько [PERSON] . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Ілля забезпечений всім необхідним шкільним приладдям. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори. Мати участі у вихованні та навчанні дитини не приймає. До школи не приходила, зв`язок не підтримувала. (а.с. 14). Згідно довідки ТОВ «Укрцентраль» вих. № 2012/02 від 20.12.2022 року, вказано, що [PERSON] працює на підприємстві з 12.02.2020 року, на даний момент займає посаду Прохідник 5 розряду. Дохід за період з 01.06.2022 року по 30.11.2022 року складає 60 000 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України, передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Сімейний кодекс України, передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України, тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України, додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки на теперішній час на підставі наказу суду з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, яка з дітьми не проживає та не утримує їх, тобто діти не отримують кошти за призначенням, то позивач вирішив звернутись до суду з позовом про припинення стягнення аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України, має на меті скасування їх присудження. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Аналогічне положення закріплене також у п. 7 ч. 2 ст. 16 ЦК України, якою визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення. Статтею 180 СК України, встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору, суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Звертаючись до суду з даним позовом, [PERSON] зазначав про відсутність підстав для подальшого стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, оскільки останні проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Мати дітей з ними не проживає з березня 2022 року. Отже, як встановлено в судовому засіданні, діти проживають з батьком - позивачем по справі та повністю знаходяться на його утриманні, тобто, змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2018 року по справі №235/235/18 (провадження № 2-н/235/48/18). Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли діти з нею не проживали і знаходились у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з наступного місяця за датою подання позову до суду, тобто позов подано до суду з 26.12.2022 року, а припинення стягнення аліментів повинно відбуватися з 01.01.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, то з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір сплачений за подачу позову у розмірі 992,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved