Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

10.01.2023 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивовані наступним. У сторін зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен живе окремим життям. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Спільне життя не склалось. Спільне господарство не ведеться, між сторонами припинились фактичні шлюбні стосунки. Від шлюбу спільних дітей чи спільно нажитого майна немає. Ухвалою судді Малиновського , призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Роїк Д.Я. прийнято справу до провадження та продовжено розгляд справи. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце, належним чином та своєчасно. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Надала до суду заяву ( вх. № 7665) в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.11.2020 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного сатану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) зроблено актовий запис №1001, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Outcome: approved