Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

І. Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти належності документів. Заява обґрунтовує тим, що [INFO] помела її баба [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . За її заявою, поданою до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кульчицького Ю.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом була зареєстрована спадкова справа за №70094732. Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] стало те, що є розбіжностями в написання прізвища Спадкодавця. Так, в свідоцтві про смерть її прізвище вказано, як [PERSON] , а в свідоцтві про право власності на квартиру та заповіті її вказано, як [PERSON] . У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку. ІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, іі представник адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Янів М.І. до суду не з`явився, подав заяву в якій проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечив, справу просив розглядати в його відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились, на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ст. 223 ЦПК України. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , відомо, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно фотокопії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , такий належав [PERSON] . Згідно заповіту посвідченого 28 січня 1994 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Копистянською І.М. за реєстровим №321, [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] внучці [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) по [ADDRESS] , виданого 09.12.1993 року Самбірською міською радою народних депутатів Львівської області на підставі розпорядження органу приватизації №53від 09 грудня 1993 року таке видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 25.02.1960 року зареєстрували шлюб прізвища чоловіка та жінки після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , відомо, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . ІV. Оцінка Суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. V. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали. VI. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved