Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 06.04.1989 року, видане на підставі рішення виконкому Волочиської районної ради народних депутатів № 24 від 16.02.1989 року на [PERSON] , належало [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка заповіла йому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось. Вказує, що 22.01.2001 року державний нотаріус Волочиської державної нотаріальної контори видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СГ «Збруч», розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах і належала мамі на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0191013. Також, як вказує заявник, його мамі належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок і яке було видане на підставі рішення виконкому Волочиської районної ради Хмельницької області № 24 від 16.02.1989 року. Зазначає, що у Волочиській державній нотаріальній конторі йому відмовили видати свідоцтво про право власності на вказаний будинок у зв`язку із тим, що в свідоцтві про право особистої власності на будинок зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] вказано « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В судовому засіданні заявник - [PERSON] підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, в суді підтвердили факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в належному [PERSON] - свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 06 квітня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Волочиської районної ради народних депутатів № 24 від 16.02.1989 року, прізвище та ім`я [PERSON] помилково записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються доказами у справі:показаннями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] ; даними: паспорта, свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину за заповітом; свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок; листа завідувача Волочиської державної нотаріальної контори № 320/01-16 від 07.03.2023 року; архівних витягів № 04-08/2023/30 та № 04-08/2023/30 від 14.03.2023 року; витягу з погосподарської книги № 3 станом на 1990-1992 роки № 30 від 09.03.2023 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71877071; Спадкової справи № 14/2001, заведеної щодо майна [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 06 квітня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Волочиської районної ради народних депутатів № 24 від 16 лютого 1989 року на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved