Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотоп є її рідним сином. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Конотоп помер її син [PERSON] , [INFO] . Після смерті сина відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріуса виявила, що документально факт родинних відносин між нею та сином не підтверджується, оскільки у свідоцтві про смерть сина зазначено прізвище « [PERSON] », а в паспорті прізвище заявниці « [PERSON] ». Розбіжність у написанні виникла по причинні невірного перекладу з російської мови на українську. Родинні відносини з померлим сином підтверджуються тим, що в свідоцтвах про народження сина, про його одруження, відомостей з паспорта заявниці прізвища зазначені - « [PERSON] ». Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання сторони не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 09:00 год 24 квітня 2023 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії паспорту [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 52 роки в м. Конотоп (а.с. 6). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу, записи зроблені російською мовою [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловік та дружини « [PERSON] » (а.с.9). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.01.2023 вбачається, що приватним нотаріусом Засоріним А.І. 03.01.2023 зареєстрована спадкова справа №70115693, номер у спадковому реєстрі нотаріуса 01/2023 після спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.7). 06 березня 2023 року приватний нотаріус Засорін А.І. повідомив [PERSON] про наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] та спадкоємця, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « [PERSON] », а в паспорті спадкоємця прізвище « [PERSON] »; рекомендував звернутися до суду (а.с. 5). ІV. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотоп, був сином [PERSON] , [INFO] , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права як спадкоємиці за законом першої черги після смерті сина. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved