Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2021 року [PERSON] взяв у нього в борг грошові кошти в розмірі 297 196,\~00 гривень строком до 20.08.2021, що підтверджується розпискою. Однак відповідач у зазначений в розписці термін борг не повернув, під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов`язання. На неодноразові прохання позивача про добровільну сплату боргу не реагує, відмовився сплатити гроші та уникає зустрічей. Ухиляючись від виконання грошового зобов`язання, відповідач в установлений строк не повертає борг. Вказує, що відповідач, крім повернення боргу по розписці, зобов`язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, що становить 5 943, 92 грн (3 % : 12 місяці = 0, 25 % в місяць і помножити на 8 місяців = 2, 00 %). Разом відповідач зобов`язаний йому виплатити 297 196, 00 гривень основного боргу та 5\~943,\~92 грн відсотків, що разом складає 303\~139, 92 грн. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості в розмірі 303 139, 92 грн, з яких - 297\~196, 00 грн основного боргу, та 5 943,\~92 грн відсотків. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 23). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2023 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду (а.с. 51). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. До заяви долучив оригінал боргової розписки від 13.08.2021. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. З дослідженого оригіналу боргової розписки від 13.08.2021 та наданої копії вбачається, що відповідач [PERSON] одержав\~в борг у позивача [PERSON] 297\~196 грн, які зобов`язався повернути своєчасно до 20 серпня 2021 року. У разі недотримання цього зобов`язався виплатити пеню в розмірі два відсотка річних від запозиченої суми за кожен день прострочення виплати. Боргова розписка написана в присутності свідка [PERSON] (а.с. 8). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до\~ст.\~1046\~ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч. 3 ст. 545 ЦК України, наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Таким чином, наявність між сторонами позикових відносин підтверджується наявним у позивача оригіналом розписки [PERSON] , яка підтверджує як факт отримання відповідачем коштів за договором позики, так і невиконання ним зобов`язання повернути ці кошти позивачу [PERSON] в строк до 20.08.2021 та до даного часу. Оскільки у визначений у розписці строк кошти відповідачем повернуті не були, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Водночас, визначаючись із сумою, що підлягає до стягнення, суд зазначає наступне. Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, позивач просить стягнути з відповідача суму коштів, наданих в борг відповідачу, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на\~викладене вище,\~оскільки відповідач\~не виконує\~умови укладеного\~договору,\~в порядку\~та в\~строки,\~передбачені зазначеним\~договором,\~кошти за\~позикою не\~повернув,\~що підтверджується\~наданими позивачем\~доказами,\~які відповідач\~не спростував,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~договором позики\~від 13.08.2021\~у розмірі\~297\~196,\~00\~грн та 3 % річних від простроченої заборгованості в розмірі 5\~943 гривні 92 копійок, що відповідає ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 031, 39 грн. (а.с. 1). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.\~ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved