Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У лютому 2022 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача суму страхової виплати в сумі 20\~925,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2020 року у м.Ізмаїл Одеської області сталася ДТП, а саме відповідач [PERSON] , який керував автомобілем Mitsubishi Carisma, днз [NUMBER] , допустив зіткнення з застрахованим позивачем автомобілем Renault Logan, днз [NUMBER] . Згідно з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2020 року винною особою визнано водія [PERSON] . Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 20\~925,65 грн., які були сплачені ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» потерпілій особі. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була, таким чином, суму збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 20\~925,65 грн., позивач і просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2019 року між ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 144830, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Renault Logan, днз [NUMBER] . 06.05.2020 року у м.Ізмаїл Одеської області сталася ДТП, а саме відповідач [PERSON] , який керував автомобілем Mitsubishi Carisma, днз [NUMBER] , допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan, днз [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2020 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України (а.с.10). Розмір страхового відшкодування відповідно до розрахунку склав 20\~925,65 грн., вказану суму позивачем ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» було сплачено застрахованій особі. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» перейшло право вимоги на отримання від винної особи [PERSON] компенсації виплаченої матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Renault Logan, днз [NUMBER] , внаслідок ДТП, що сталась 06.05.2020 року. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] застрахована не була, що вбачається з витягу з ЄЦБД МТСБУ. Таким чином, сума страхової виплати в порядку суброгації підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Судові витрати у справі на підставі\~ст.141 ЦПК України\~\~підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. \~

Outcome: approved