Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємців крім неї немає. Вказує на те, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що перебувала за межами України. Просить суд, визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном три місяці. Ухвалою суду від 30 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду 23 лютого 2023 року витребувано приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У встановлений в ухвалі суду строк відповідач не подав відзив на позовну заяву. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача до початку судового засідання також надав суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2021 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 9-11). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , відповідно як дочка спадкодавця. Факт родинних відносин [PERSON] , [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було встановлено, що позивач пропустила строк для такого звернення (а.с.13). З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлого не заводилася (ас.30-31). Отже, наразі відсутні відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Єдиним відомим спадкоємцем першої черги є позивач у справі, яка є дочкою померлої. Таким чином, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~та визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved