Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі разом із відповідачем, та мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Сімейне життя відсутнє, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають з листопада місяця 2020 року. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судовому засіданні представниця позивачки - адвокатка Яковишин В.В позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, просила їх задовільнити. В судовому засіданні представниця відповідача - адвокатка Сандак І.А. позовні вимоги визнала/ 2.Рух справи, фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 09 серпня 2022 року року [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року ухвалено розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 жовтня 2020 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 22. Визначено місце проживання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] 26 жовтня 2022 року представниця відповідача - адвокатка Сандак І.А. звернулася із заявою про скасування заочного рішення від 15 вересня 2022 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 27 жовтня 2022 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення суду від 15 вересня 2022 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 02 грудня 2022 року скасовано заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року у справі за позовом поданим [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, та призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 07 березня 2023 року у справі за позовом поданим [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залучено орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини - Службу у справах дітей Дубовецької сільської ради - для подання висновку в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 30 березня 2023 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , органу місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини - Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини в самостійні провадження. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 жовтня 2020 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 22, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження(а.с.9). Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільно не проживають, що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Визнання відповідачем (його представницею) позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved