Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

21.11.2022 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Батько позивача - [PERSON] , отримав вказане житло як військовослужбовець. У зазначеній квартирі були зареєстровані в якості членів сім`ї його дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , донька [PERSON] . Батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] , мати позивача - [PERSON] померла [INFO] . На сьогодні в квартирі зареєстровані позивач, діти позивача - [PERSON] , [PERSON] та сестра позивача - [PERSON] . Відповідач, яка є сестрою позивача уклала шлюб у 2010 році та переїхала мешкати до чоловіка, з 2011 року вона у квартирі не мешкає, особисті речі відповідача в квартирі відсутні, участі в утриманні квартири відповідач не приймає, за комунальні послуги не сплачує, поштової кореспонденції не отримує, з часом взагалі припинила спілкування з родичами. Позивач повістю утримує квартиру, сплачує комунальні послуги за себе, своїх дітей та відповідача. На сьогодні, у зв`язку з воєнним станом в державі та низкою оплатою заробітної плати, позивач позбавлена можливості отримувати субсидію, яка є безповоротною адресною державною соціальною допомогою, тому вимушена звернутися до суду. За таких обставин позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 24.11.2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду від 04.01.2023 року, 06.02.2023 року, 27.02.2023 https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала. Представник Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради у судове засідання не з`явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Батько позивача - [PERSON] , отримав житло (квартиру за адресою: [ADDRESS] ), як військовослужбовець, що підтверджується архівним витягом Сумської міської ради виконавчого комітету від 17.06.2003 року № 357 про надання житлових приміщень у новозбудованих будинках, вихідний номер архіву 1846 № 28.10.2022, витягом з додатку № 1 до рішення виконкому від 17.06.2003 р. №357 та ордером на житлове приміщення від 20.06.20003 року №1313. У вказаній квартирі були зареєстровані в якості членів сім`ї його дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , донька [PERSON] , що підтверджується ордером на житлове приміщення від 20.06.20003 року №1313 та поквартирною карткою на квартиру, завірену Сумською міською радою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» 31.10.2022 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.10.2009 року серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції; а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.10.2022 року серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Суми). Як вбачається з Інформації на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №14.03-08/99287 від 24.10.2022 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (позивач), [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі). Відповідно до Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 13.11.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак за вказаною адресою фактично не проживає, починаючи з 2011 року. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] кожен\~окремо підтвердили\~факт не\~проживання [PERSON] протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні У силу ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, оскільки відповідач не вносить плату за комунальні послуги, не проживає в жилому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , відтак суд дійшов висновку про те, що все це в сукупності свідчить про усунення відповідача від права користування даною квартирою без наміру збереження права користування нею. Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved