Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

06 березня 2023 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Дімітренка В. Є. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 12.01.2021 р. Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 3, між нею та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що відразу після укладення шлюбу відповідач почав зловживати алкогольним напоями, вчиняв відносно неї фізичне насилля. Вона не могла миритися з такою поведінкою відпо- відача та попросила його піти з її будинку. В липні місяці він зібрав свої речі і повідомив, що поїде на свою батьківщину у м.Краматорськ Донецької області. Від шлюбу дітей не маю- ть. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розір- вання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с.18). Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином - рекомендованим листом, до суду повернувся конверт із поміткою "ад ресат відсутній" (а.с.17). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 17.04.2023 р. на 15.30 год., але він до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) слідує, що 12.01.2021 р. Татарбунарсь- ким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіона- льного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , акто- вий запис № 3. Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач звільнена від сплати су- дового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалід- ністю другої групи, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн..

Outcome: approved