Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

У березні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, вона з відповідачем перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвали 13.03 2013 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , її батьком є [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження дитини. В даний час донька навчається у Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі університету «Львівська політехніка», терміном навчання з 01.09.2020 по 31.01.2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу за № 2305 від 28.02.2023 року. У зв`язку із проблемами із зором в доньки, навчання на денному стаціонарі вона потребує додаткових витрат на придбання окулярів та лінз та матеріальної допомоги на навчання, розмір щомісячних витрат становлять 6 626 грн. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання до 31.01.2024 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити у розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача. Не заперечує про укладення відповідачем іншого шлюбу та наявність на утриманні у відповідача малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечує про стягнення на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліментів в розмірі однієї четвертої частини його заробітку. Згоден сплачувати такий розмір аліментів, хоча має на утриманні малолітню дитину дев`ятирічну дитину. Відзиву на позов не подав. 2. Заяви і клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 22 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 квітня 2023 року. 11 квітня 2023 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Перевіривши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням 13 травня 2013 року розірвали. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] . Позивач досягла повноліття та на разі навчається на денній формі Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка», термін навчання з 01.09.2020 року по 31.01.2024 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» за № 23051 від 28.02.2023 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, відповідно змушена нести витрати у зв`язку з навчанням. Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням в розмірі одну четверту частину щомісяця із заробітку відповідача. Відповідач проти такого розміру не заперечує. 4. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Позивач обґрунтовує поданий позов тим, що у зв`язку з навчанням донька змушена витрачати кошти на придбання одягу та підручників, але самостійно таких витрат вона нести не може та їх несе лише матір. В той же час батько ніякої участі в її матеріальному забезпеченні не бере, хоча в змозі таку матеріальну допомогу надавати, оскільки є працездатним. Аліменти ж на утримання повнолітньої дитини у стягуються судом наявність у батька можливість таку допомогу надавати. Відповідач погодився із зазначеним розміром аліментів та згоден їх сплачувати, незважаючи на наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). 5. Норми права застосовані судом. Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням наявних у справі доказів, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчатись, у розмірі в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання донькою, 30 червня 2025 року, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути судовий збір з відповідача в сумі 1073,6 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved