Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

17.12.2021 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання. 01.02.2022 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва вказану справу передано за підсудністю Приморському районному суду м. Одеси. 29.07.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. 05.12.2022 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання призначене на 18 квітня 2023 року з`явився представник відповідача [PERSON] . Під час судового засідання представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Заслухавши думку сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про наррдження [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є студенткою денної форми навчання, Навчально-наукового інституту філології та журналістики Таврійського національного університету імені Вернацького, що розташований у м. Київ, що підтверджується довідкою від 15 листопада 2021 року та 16 лютого 2023 року № 254. Закінчує навчання в червні 2025. Предметом спору є право повнолітньої дитини, що недосягла 23 років та навчається, на отримання аліментів з того з батьків, який не проживає з дитиною. Підстава позову - навчання на денній формі навчання, недосягнення 23 років, потреба в матеріальній допомозі. Згідно з частиною 1, 3 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати. Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Порядок виконання цього обов`язку визначений статтею 200 СК України у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18). Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивач, стверджує, що вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Суд зважає на об`єктивну необхідність забезпечення дитини, яка продовжує навчання підручниками, необхідністю проїзду до навчального закладу та іншими додатковими витратами. Аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом із тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання. Відповідач не надав жодних доказів на обґрунтування своїх заперечень. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання позивача (РНОКПП: [NUMBER] ) у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання [PERSON] . Отже, позов підлягає задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову, також необхідно стягнути з [PERSON] , [INFO] судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved