Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2013 року стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 275 грн. на кожну дитину і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В подальшому за рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області, від 24.11.2017 року, розмір аліментів було змінено в сторону збільшення до 450 грн. на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тобто, з часу останнього збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дітей значно збільшився розмір прожиткового мінімуму встановлений законодавством для дитини відповідного віку. Також збільшились і витрати на утримання дітей тому визначена, за рішенням суду у 2017 році, сума аліментів не відповідає на теперішній час мінімально гарантованому законом розміру аліментів на одну дитину. Позивач вказує, що відповідач є працездатним, тому має можливість для належного матеріального забезпечення дитини, але в добровільному порядку не забезпечує виплату аліментів. Про місце роботи та наявність у відповідача обмежень до здійснення трудової діяльності за станом здоров`я позивачу не відомо. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року у цивільній справі №384/676/17, з твердої грошової суми на частку від доходу батька. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без присутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Відзив на позов не надав. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 30 січня 2008 року, відповідач є його батьком (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 12 січня 2009 року, відповідач є його батьком (а.с. 5). Згідно довідки виконкому Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №1145 від 13.10.2022 року, складу сім`ї [PERSON] , 1978 року народження: сини - [PERSON] , 2008 року народження та [PERSON] , 2008 року народження (а.с. 6). У відповідності до копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року у цивільній справі № 384/676/17, яке набрало законної сили 05.12.2017 року, збільшено розмір аліментів на дітей, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2013 року у справі № 384/643/13-ц №пр.2/384/130/2013. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист № 384/643/13-ц №пр. 2/384/130/2013, виданий 28.08.2013 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області відкликати з відділу державної виконавчої служби Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, після повного погашення [PERSON] заборгованості за вказаним листом, якщо така є. (а.с. 7-8). Позивач свої вимоги мотивувала тим, що значно збільшився розмір встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшились витрати на утримання дітей, у зв`язку із чим вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривень. Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини має становити 1416,5 грн.. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів. Таким чином, беручи до уваги, що призначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі менший ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач здоровий, працездатний,інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, не надав доказів того що є інвалідом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved