Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

24.10.2022 АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.04.2016 в розмірі 21\~153,30 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481 грн., оскільки відповідач не виконує умови договору. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.05.2016 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" і [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання №1084671 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив, що беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua. Банком було встановлено кредит у розмірі 8200 грн. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 28% річних за користування кредитними коштами , 0,001% - річних за користування кредитними коштами, плату за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) 40 %. Взятий на себе обов`язок банк виконав належним чином, в той час як позичальник [PERSON] належним чином своїх договірних зобов`язань не дотримався, у зв`язку із чим станом на 03.10.2022 року утворилась заборгованість за вказаним договором в загальному розмірі\~21153,30 грн., з яких: 8184,44 грн. - основний борг по кредиту, 5590,11 грн. - проценти за користування кредитом, 22 грн. - комісія, 2280,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу, 565,06 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 699,33 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1574,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 1937,63 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Посилаючись на викладені обставини, АТ «Ощадбанк» просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі\~21153,30 грн., а також судові витрати у справі, які скаладаються із судового збору в сумі 2481 гривень. Ухвалою суду від 03.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.12.2022, в порядку спрощеного позовного провадження. 27.12.2022 та в подальшому розгляд справи відкладався. 24.04.2023 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що 17.05.2016\~між Акціонерним\~товариством "Державний\~ощадний банк\~України"\~і [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~банківських послуг\~шляхом підписання\~відповідачем заяви\~про приєднання\~№1084671\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використання електронного\~платіжного засобуі згідно якого банком було\~встановлено кредит\~у розмірі\~8200\~грн.\~За користування\~кредитом позичальник\~зобов`язався\~ сплачувати\~банку \~ проценти\~ в\~розмірі 28%\~-\~річних за\~користування кредитними\~коштами на\~момент укладання\~цього кредитного\~договору,\~0,001%\~-\~річних за\~користування кредитними\~коштами,\~плату за\~перевищення витратного\~ліміту по\~поточному рахунку\~(овердрафт)\~40\~%( а.с. 14,18-19,20,21). Згідно виписок по картковому рахунку, [PERSON] користувався кредитними коштами з 16.08.2019 по 03.10.2022, 29.04.2016 по 15.08.2019 (а.с.37-51). У звязку\~з неналежним\~виконанням договору\~відповідачем \~виникла заборгованість\~ в\~загальному розмірі\~21153,30\~грн.\~станом на\~03.10.2022\~року,\~з яких:\~8184,44\~грн.\~-\~основний борг\~по кредиту,\~5590,11\~грн.\~-\~проценти за\~користування кредитом,\~22\~грн.\~-\~комісія,\~2280,36\~грн.\~-\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~боргу,\~565,06\~грн.\~-\~3\~%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту),\~699,33\~грн.\~-\~3\~%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом,\~1574,37\~грн.\~-\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту),\~1937,63\~грн.\~-\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом(а.с.34-36). Оцінка суду. Відповідно до ст.ст.\~1,\~3 ЦК України, ст.ст.\~2,\~4-5,\~12-13,\~19 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом. При цьому, в порядку цивільного судочинства, виходячи із його загальних засад про неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність, перш за все регулюються особисті немайнові\~та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому\~Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів. Частина 1\~ст. 15 ЦК України\~закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2\~ст.15 ЦК України). Так, за\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з положеннями статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Після підписання договору і додаткових угод до нього у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток та повернути кредит. Судом встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надавши кредитні кошти в повному обсязі. Проте, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 8184,44 грн. та за процентами за користування кредитом в сумі 5590,11 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку та розрахунком заборгованості. За таких обставини, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення комісії 22 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в сумі 2280,36 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 565,06 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 699,33 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1574,37 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1937,63 грн. - суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 612 ЦК України сплата неустойки є одним із наслідків, що настає у разі порушення зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Також , виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі, ст.ст.546, 547 ЦК України. Проте, як випливає з матеріалів справи комісія і пеня договором не передбачена. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог в цій частині. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ст.1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У звязку з цим і простроченням зобовязання збоку відповідача, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідачів по 2481 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову, а.с. 1.

Outcome: partial