Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню в сумі 13794 грн. 89 коп. за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №52739335. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/1805/16-ц від 19 липня 2016 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до 1500 грн. на обох дітей, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 13.04.2016 і до досягнення дітьми повноліття. Виконання цього рішення здійснюється державним виконавцем Радехівського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів). З червня 2022 року боржник систематично допускає прострочення оплати аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, виданим державним виконавцем, та розмір якої відповідачем в судовому порядку не оскаржено. З урахуванням наведеного на підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 6235 грн. 98 коп. Ухвалою від 06.03.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 06.04.2023. В судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог, подану 06.04.2023, у якій зазначає, що оскільки відповідач і надалі допускає прострочення сплати аліментів, то з нього підлягає стягненню пеня в загальній сумі 13794 грн. 89 коп. згідно з представленим розрахунком. З урахуванням наведеного просив збільшені позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що заяву про збільшення позовних вимог отримав, клопотання про відкладення розгляду справи для подання відзиву на позовну заяву не заявляв, однак проти задоволення позовних вимог заперечив. Пояснив, що попереджав про те, що змушений був звільнитися, а тому заборгованість зі сплати аліментів виникла з поважних причин. Крім цього, діти протягом трьох років проживали з ним, однак він не звертався із позовом про зміну аліментів, а тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього пені за прострочення сплати аліментів. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/1805/16-ц від 19 липня 2016 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до 1500 грн. на обох дітей, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 13.04.2016 і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ВП №52739335 з примусового виконання вищевказаного рішення суду сума заборгованості боржника [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.03.2023 становить 7650 грн. 15 коп. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Як вбачається з представленого представником позивача розрахунку розмір пені у зв`язку з несплатою аліментів за період з 01.07.2022 по 05.04.2023 становить 13794 грн. 89 коп. та такий вірно обчислено за формулою Пеня = A1*1%*Q1+A2*1%*Q2+….An*1%*Qn, де: А1, А2, …. Аn сума несплачених аліментів за кожен місяць, Q кількість днів прострочення. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути 13794 грн. 89 коп. пені у зв`язку з несплатою аліментів за період з 01.07.2022 по 05.04.2023. При цьому, суд вважає безпідставними посилання відповідача на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з поважних причин, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача, який був змушений звільнитися з роботи, оскільки вказані обставини не звільняють відповідача від обв`язку сплачувати аліменти на утримання дітей. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved