Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 18 жовтня 2021 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, актовий запис № 52. Від спільного проживання сторін у шлюбі дітей немає. Зазначив, що одруження виявилось невдалим, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, у них різні погляди на життя, різні характери, що суперечить подальшому сімейному проживанню та суперечить їхнім інтересам. Просив суд розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з`явився, разом з позовними вимогами, також просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] 18 жовтня 2021 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від спільного проживання сторін у шлюбі дітей немає. На даний час подальше подружнє життя неможливе, шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п. 9 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 7, 105, 110-112, 113, 115 СК України,

Outcome: approved