Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01 липня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 01.07.2014 року. За період шлюбу спільних дітей у сторін не має. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та тривалими виїздами відповідача на заробітки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. На теперішній час спору про поділ спільного майна подружжя не має, так як сторони все вирішили мирним шляхом. У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 104 від 01.07.2014 року. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. На дату розгляду справи від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява за вх..№ЕП-736/23 від 30.03.2023 року, відповідно до якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 01.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 01.07.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 104 від 01.07.2014 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 3/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved