Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих у результаті ДТП. 06.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач в позовній заяві мотивував свої вимоги наступним. 28 липня 2022 року у Львівській області, с. Малехів, за адресою вул. Івасюка, 30, трапилася ДТП за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням та належить [PERSON] , та транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням [PERSON] . Вказав, що на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" згідно полісу 209653964. Зазначив, що учасниками ДТП на місці такої пригоди було складено спільне повідомлення про ДТП (Європротокол). Вказав, що відповідно до складеного Європротоколу винуватцем пригоди був водій [PERSON] , який кермував транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] . Зазначив, що згідно Висновку судової автотоварознавчої експертизи № 99 від 29 серпня 2022р. вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] становить 69518,91 грн. Вказав, що позивачка [PERSON] звернулася до ТДВ СК "Альфа-Гарант" із повідомленням про ДТП, а згодом із заявою про виплату страхового відшкодування. У відповідь ТДВ СК "Альфа-Гарант" своїм листом від 19.10.2022 р. було повідомлено [PERSON] про відмову у виплаті страхового відшкодування. Просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (код ЄДРПОУ: 32382598) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) 69518,91 гривень невиплаченого страхового відшкодування; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (код ЄДРПОУ: 32382598) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) 4000,00 гривень витрат на проведення експертизи, 8000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу та 992,40 гривень судового збору. Відповідач подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Свій відзив мотивував наступним. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Відповідно до Розпорядження Нацкомфінпослуг від 29.12.2015 року № 3471 такий ліміт складає 50000,00 грн. Законом саме на страховика покладено обов`язок щодо розслідування обставин ДТП та розрахунку завданих збитків. 03.08.2022 року представником відповідача було проведено огляд пошкодженого ТЗ позивача, про що було складено відповідний протокол огляду, що був підписаний представником [PERSON] без зауважень. За результатами проведеного ТДВ СК «Альфа-Гарант» розслідування причин настання заявленої події, детального аналізу наданих письмових пояснень, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), схеми дорожньо-транспортної пригоди, а також з наданими фото-додатками обставин з місця дорожньо-транспортної пригоди, було встановлено, що типова схема дорожньо-транспортних пригод 4.1 «Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду», обрана під час заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) передбачає вину водія автомобіля «А» VOLKSWAGEN UP д.р.н. [NUMBER] . В водія автомобіля «VOLKSWAGEN UP» д.р.н. [NUMBER] , [PERSON] , вбачається невідповідність п. п. 10.9. Правил дорожнього руху, які перебували у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. В діях водія VOLKSWAGEN GOLF д.р.н. [NUMBER] гр. [PERSON] , не вбачається порушення у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. В зв`язку із тим, що вина гр. [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не доведена в установленому законом порядку, тому в ТДВ СК «Альфа-Гарант» відсутні правові підстави для здійснення виплати страхового відшкодування. Так, на підставі зібраних документів по справі ТДВ СК «Альфа-Гарант» в межах 90 денного строку, відведеного чинним законодавством для прийняттям рішення страховиком, 19.10.2022 року було прийняте рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» в повному обсязі та належним чином виконало обов`язок щодо здійснення розслідування причин та обставин ДТП та на підставі отриманих даних, на підставі Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду МТСБУ прийняло рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Визнання своєї вини [PERSON] в настанні ДТП ніяким чином не впливає на фактичні обставини настання ДТП. Представник позивача у судовому засіданні з підстав, викладених у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав письмові пояснення по справі, в яких просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та пояснив, що він справді був учасником описаного ДТП, на місце пригоди викликали аварійного комісара, який допоміг скласти європротокол. Свою вину у вчиненні ДТП визнав повністю. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , вбачається, що власником такого є [PERSON] . З копії полісу № 208652142 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника ТЗ марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , застрахована в ПрАТ «СК «Уніка». З копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що 28 липня 2022 року у Львівській області, у с. Малехів, за адресою вул. Івасюка, 30, трапилася ДТП за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням [PERSON] . Станом на день ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , була забезпечена полісом страхування № 209653964 у ТДВ СК «Альфа-Гарант». Відповідно до повідомлення вину у вчиненому ДТП взяв на себе [PERSON] , про що зазначив у графі «Мої зауваження». З довідки про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування по полісу № 209653964 вбачається, що станом на 28 липня 2022 року такий діючий, страховик за таким ТДВ СК «Альфа-Гарант», забезпечений транспортний засіб марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно висновку № 99 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 29 серпня 2022 року вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «Volkswagen UP 1,0і 5dr 5АТ ASM» ідентифікаційний номер [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових від виявлених при обстеженні 22.08.2022 року його пошкоджень внаслідок пошкодження 28.07.2022 року, в цінах на вказану дату обстеження, без врахування (включення) ПДВ у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ) становить 69518,91 грн. З копії квитанції № 205311001000451661157929 від 22.08.2022 року вбачається, що позивач сплатив ТзОВ фірмі «Експертиза» 4000,00 грн. за проведення експертизи. З листа № 12/2583 від 19.10.2022 року вбачається, що відповідачем за результатами проведеного ТДВ СК «Альфа-Гарант» розслідування причин настання заявленої події, детального аналізу наданих письмових пояснень, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), схеми дорожньо-транспортної пригоди, а також з наданими фото-додатками обставин з місця дорожньо-транспортної пригоди, було встановлено, що типова схема дорожньо-транспортних пригод - 4.1. «Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду», обрана під час заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), передбачає вину водія автомобіля позивача, в діях якого вбачається невідповідність п.п. 10.9. ПДР України, які перебували у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. В діях водія VOLKSWAGEN GOLF д.р.н. [NUMBER] гр. [PERSON] відповідач не вбачає порушення у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. Також відповідач вказує, що повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) заповнене однією особою, а отже з порушенням, оскільки згідно «Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду» повідомлення може оформлятися одним із водіїв транспортних засобів виключно у разі, якщо оформлення ДТП здійснювалося уповноваженими на те працівниками поліції. В зв`язку із тим, що вина гр. [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не доведена в установленому законом порядку, тому в ТДВ СК «Альфа-Гарант», на думку відповідача, відсутні правові підстави для здійснення виплати страхового відшкодування на користь позивача. З копії договору про надання правової допомоги № 02-11-22 від 02.11.2022 року вбачається, що позивач уклала такий із ТзОВ «ВМ» у зв`язку із наданням їй правової допомоги у справі що стосується відшкодування збитків, завданих замовнику у результаті ДТП від 28.07.2022р., унаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб марки «Volkswagen» реєстраційний номер [NUMBER] . Розмір винагороди виконавця за ведення справи складає 8000,00 (вісім тисяч) гривень. У судовому засіданні також було оглянуто фото наслідків дорожньо-транспортної пригоди. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28 липня 2022 року у Львівській області, у с. Малехів, за адресою вул. Івасюка, 30, трапилася ДТП за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , що був під керуванням [PERSON] . Станом на день ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , була забезпечена полісом страхування № 209653964 у ТДВ СК «Альфа-Гарант». Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду вину у вчиненому ДТП взяв на себе [PERSON] , про що зазначив у графі «Мої зауваження». Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду заповнено відповідно до Інструкції щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, затвердженої протоколом Президії МТСБ України від 11.08.2011 року № 274/2011. Вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «Volkswagen UP 1,0і 5dr 5АТ ASM» реєстраційний номер [NUMBER] становить 69518,91 грн. До цих правовідносин підлягають застосуванню правові норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 № 1961-IV. \~Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 28 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до ч. 36.1 ст. 36 цього Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed