Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

07 березня 2023 року представниця позивачки - [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з перших місяців після реєстрації шлюбу через непорозуміння та різні погляди на життєві ситуації, що призводило до стійкого відчуження між ними, за взаємною згодою вони припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, шлюб носить лише формальний характер, відповідач також згоден на розірвання шлюбу, про що надав нотаріально посвідчену заяву. Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України. 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка та відповідач у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. Представниця позивачки надала суду заяву про підтримання позивачкою позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. В матеріалах справи є заява відповідача про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу, в якій також просить слухати справу у його відсутності. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. та зареєстрована у реєстрі №121. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 04 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 331, згідно з виданим, 04 березня 2014 року, оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання у шлюбі у подружжя дітей немає. Причинами розірвання шлюбу стало те, що спільне життя між подружжям не склалося одразу після реєстрації шлюбу через непорозуміння та різні погляди на життєві ситуації, що призвело до стійкого відчуження між ними, за взаємною згодою сторони припинили сімейні стосунки, на даний час шлюб носить лише формальний характер. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved