Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрованим в с. Хоняків Шепетівського району Хмельницької області. Спадкодавець на день смерті являвся власником земельної ділянки ( паю), яку оформив після смерті [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Позивач має право на спадкування за законом так як являється рідним сином померлого, що підтверджується його свідоцтвом про народження. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Інші спадкоємці крім позивача відсутні. Але, позивач у встановлений строк не звернувся до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріус повідомив позивачеві, що він зобов`язаний звернутися до суду з позовом про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає що строк він пропустив з поважних причин , в зв`язку з тим що влітку 2022 року та на момент закінчення строку прийняття спадщини, так як в тому числі тяжко переніс смерть близької людини батька, постійно перебував в напруженому, стресовому стані душевному хвилюванні, хворів з приводу диско генного грудо поперекового радикуліту, стійкий больовий синдром з порушенням ходи та лікувався з 11.07.2022 року по 22.07.2022 року. Тобто, позивач фізично не мав змоги прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, хоч і на час витікання шестимісячного строку проживав у м. Славута тут і проходив лікування. На даний час йому необхідно оформити свої спадкові права після смерті його батька. Тому, позивач просив суд надати йому, [PERSON] додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 27.02.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. 20.03.2023 року підготовче провадження у справі закрито, судове засідання призначено на 11.04.2023 року. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, в своїй заяві просить розгляд справи здійснювати у відсутність їх представника за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги думку позивача та його представника, заяву відповідача дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2022 (а.с.4). До дня своєї смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , проживав один (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2017 року ( а.с.10) [PERSON] ,1962 року народження є спадкоємцем майна його померлої матері [PERSON] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки загальною площею 2,74 га кадастровий номер 6823988400:009:0394, що розташована на території Хоняківської сільської ради Славутського (Шепетівського) району Хмельницької області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( а.с.12) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно довідки виданої КП « Славутською міською лікарнею ім. Ф.М. Михайлова» ( а.с.15) - [PERSON] дійсно знаходився на лікуванні з 11.07.2022 року по 22.07.2022 року. Діагноз: диско генного грудо поперекового радикуліту, стійкий больовий синдром з порушенням ходи. З відповіді приватного нотаріуса Шкапій В.Я. на звернення [PERSON] слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, встановленого\~ст.1270 ЦК України.(а.с. 11). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав із спадкодавцем, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, але пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.що стверджується листом нотаріуса (а.с.10). Відповідно до ч. 3 ст.\~1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»,\~нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. На підставі викладеного, враховуючи хворобу спадкоємця та відсутність фізичної можливості у передбачений законом термін звернутися із заявою на думку суду є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved