Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) є племінницею померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що 08.12.2008 р. о 09:00 [PERSON] все своє майно заповіла своєму онуковому племіннику [PERSON] . У встановлений законом термін, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Але нотаріус, у зв`язку з тим, що в поданих заявником документах не вистачало деяких документів, в прізвищах існують розбіжності, а саме: [INFO] народилася [PERSON] (згідно відомостей ДРАЦ прізвище померлої до реєстрації шлюбу); згідно першої реєстрації шлюбу прізвище з [PERSON] змінилося на [PERSON] ; 11.07.1968 згідно другої реєстрації шлюбу прізвище з [PERSON] змінилося на [PERSON] ; [INFO] [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; [INFO] народився [PERSON] (рідний брат померлої [PERSON] ). [INFO] \~ \~ \~ \~народилася заявник [PERSON] (донька [PERSON] та племінниця померлої [PERSON] ); [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON] і відповідно після реєстрації шлюбу стала [PERSON] . [INFO] \~ \~ \~ \~народився [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] , онуковий племінник померлої [PERSON] ). До того ж, у зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталією Валентинівною 17.02.2022 року було внесено до Спадкового реєстру реєстраційний запис спадкової справи №69157935. Однак, з урахуванням викладеного, без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право з огляду на розбіжності в написанні прізвищ. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.12.2022 року справу прийнято до провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заявниці адвокат Рак А.С. у судовому засіданні просив заяву задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги пояснення заявника [PERSON] та її представника адвоката Рак А.С., показання свідків по справі, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] 17.02.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. з заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] , [INFO] . На підставі вказаної заяви 17.02.2022 року нотаріусом відкрито спадкову справу № 6/2022, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68574953 від 17.02.2022 (а.с.22). Приватний нотаріус Кривенко Н.В. за вих. № 78/02-14 від 20.10.2021 року [PERSON] було повідомлено, що ц зв`язку з тим, що [PERSON] не подала в повному обсязі документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] , 1938 року народження, оформити свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно немає можливості. Для підтвердження факту родинних стосунків рекомендувала звернутися до суду за захистом цивільних прав та інтересів (а.с.26). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Родинність зв`язків заявника [PERSON] , [INFO] та померлої [PERSON] , [INFO] , зокрема те, що заявник доводиться померлій племінницею підтверджена, зокрема, тим що: [PERSON] народилася [INFO] в м. Полтава, та її батьками є : батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.1961 року (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.04.1984 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрували шлюб 04 квітня 1984 року актовий запис №454, та після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.07.1968 року, [PERSON] , 1935 р.н. та [PERSON] ,\~1938 р.н. одружилися 11.07.1968 року та після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №20 (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Безручки, Полтавського району, Полтавської області померла [INFO] в с.Гожули, Полтавського району, Полтавської області у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2021 року виданого Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №470 (а.с.12). 08.12.2008 о 09:00 [PERSON] , [INFO] , уродженка села Безручки, Полтавського району, Полтавської області, діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в віці 61 рік в с.Безручки, Полтавського району, Полтавської області, актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.1991 (а.с.15). Як вбачається з пояснень, наданих заявником у судовому засіданні, вона [PERSON] є племінницею померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] , [INFO] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] , пояснив, що знав особисто з молоду [PERSON] , вони проживали в сусідніх селах, він в с.Микільське, Полтавський р-н., сім`я [PERSON] в селі Зінці, Полтавський район. Між їх сім`ями завжди були тісні, дружні відносини, багато знали один про одного. В сім`ї [PERSON] (матері [PERSON] ) було два сини та дві доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Старший брат [PERSON] у 1956 році одружився на його молодшій сестрі [PERSON] . У них народилася донька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка є його племінницею та [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ). [PERSON] відносилася до племінниці [PERSON] як до рідної доньки, була її хрещеною, своїх дітей у [PERSON] не було. Теплі родинні відносини тривали між ними протягом всього життя до смерті [PERSON] , а також надав аналогічні письмові пояснення. [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] , пояснила, що вони з [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) проживали в одному селі на сусідніх вулицях, між ними були тісні, дружні стосунки, багато знали одна про одну, часто розмовляли про життя та своїх родичів. У [PERSON] було два драти [PERSON] та [PERSON] , сестра [PERSON] . Сусідка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) з дитинства була інвалідом ІІІ групи, усі рідні завжди допомагали їй. В розмові про племінників [PERSON] часто згадувала про [PERSON] , яка є донькою її старшого брата [PERSON] , а також [PERSON] була хрещеною для [PERSON] , відносини між ними були теплими, родинними, а також надала аналогічні письмові пояснення. З урахуванням наведеного, враховуючи пояснення свідків, надані у судовому засіданні, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість повідомлених ними фактів, даних про їх заінтересованість у результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник [PERSON] є племінницею померлій [INFO] [PERSON] , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, а іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, остання не може підтвердити вказаний факт, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved