Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] та його представник 16 лютого 2023 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельні ділянки. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки\~ правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на: -земельну ділянку площею 0,4963 га, кадастровий номер 3221684000:03:002:0013, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Логвин Білоцерківського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №485606; -земельну ділянку площею 0,9849 га, кадастровий номер 3221684001:01:006:0004, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Логвин Білоцерківського району Київської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №485607; -земельну ділянку площею 0,1374 га, кадастровий номер 3221684001:01:012:0010, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №822625; - частини квартири, яка розташована по [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.01.2007 року. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, якими просили судове засідання проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просила судове засідання провидити без її участі, позовні вимоги позивача визнає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя 16.02.2012 року, [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Логвинської сільської ради Володарського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 02 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 0,4963 га, кадастровий номер 3221684000:03:002:0013, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Логвин Білоцерківського району Київської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №485606 (а.с.18-19); земельна ділянка площею 0,9849 га, кадастровий номер 3221684001:01:006:0004, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Логвин Білоцерківського району Київської області, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №485607 (а.с. 20-21); земельна ділянка площею 0,1374 га, кадастровий номер 3221684001:01:012:0010, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] , належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №822625 (а.с. 22-23); частини квартири, яка розташована по [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.01.2007 року (а.с. 16-17). Позивач [PERSON] , [INFO] , призначений\~ заповідачем спадкоємцем в порядку ч. 1 ст. 1235 ЦК України, яка зазначає, що\~ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (а.с. 8). Відповідач по справі [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Позивач вчасно звернувся до державного нотаріуса для оформлення належних йому прав, що стверджено поданою нотаріусом до суду копією спадкової справи № 304/2021 після померлого [INFO] [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні прийняття спадщини щодо спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки втрачено, про що в газеті «Громадська Думка» зроблено відповідне оголошення (а.с. 41-42). Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,\~ якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після\~ відкриття\~ спадщини.\~ Право власності\~ на земельну ділянку\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г\~ Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач має\~право на спадщину за заповітом після\~ смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки\~ він визначений спадкоємцем за\~ заповітом. Відповідач\~\~ позовні вимоги визнає та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються\~ на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved