Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до Заводського районного суду м. Запоріжжя. На підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2022 р. цей позов направлений до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за підсудністю. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2022 р. відкрито провадження у цій справі, призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження та сторонам призначений строк для надання заяв по суті спору. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним. 05.11.2018 р. заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволено його позов до ФОП [PERSON] про розірвання договору підряду та стягнення моральної шкоди. Орджонікідзевський районний суд вирішив: стягнути з ФОП [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 14800 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000 грн., за проведення експертизи у розмірі 1500 грн. та витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 2000 грн, всього 28\~300 грн. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя набуло законної сили 13.06.2019 р. після розгляду апеляційної скарги [PERSON] . На підставі виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 03.07.2019 р. по справі № 335/9230/18, державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Михайлідісом Ю.О. було відкрито виконавче провадження № 59485640 від 09.07.2019р., оскільки ФОП [PERSON] відмовилась добровільно виконувати рішення суду. \~ \~ Позивач\~зазначає,\~що ФОП\~ [PERSON] \~не виконувала\~вищевказане рішення\~суду,\~в зв`язку\~з чим\~він в\~2020\~р.,\~2021\~ звертався\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~інфляційних втрат\~та трьох\~відсотків річних\~не невиплату\~ФОП [PERSON] \~суми боргу,\~присудженого вищевказаним\~рішенням суду.\~Заочним рішенням\~Заводського районного\~суду від\~06\~листопада 2020\~р.\~присуджено стягнути\~з [PERSON] \~суму інфляції\~у розмірі\~1568.78 грн.\~та 3%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~1185.25\~грн.\~Всього \~сумі 2754,03 грн. Стягнення боргу за рішенням суду включало період з липня 2018 р. по травень 2020 р. Заочним рішенням Заводського районного суду від 22.09.2021 р. присуджено: стягнути з [PERSON] суму інфляції у розмірі 2938.32 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 931,62 грн. Всього на суму 3869,94 грн. Стягнення боргу за цим рішенням суду включало період з червня 2020 р. по травень 2021р. Дані судові рішення пред`явлено до виконання. Боржник\~ [PERSON] \~продовжує ігнорувати\~всі рішення\~судів та\~постанови державних\~виконавців про\~стягнення з\~неї суми\~боргу,\~яка після\~останнього рішення\~Заводського районного\~суду від\~22.09.2021\~р.\~складала 34923,97 грн.: (28300 грн. + 2754,03грн. + 3869,94 грн.). \~Позивач вказує,\~що державному\~виконавцю Замулі\~М.П.\~15\~листопада 2021\~р.\~вдалося зняти\~з одного\~із банківських\~рахунків [PERSON] ,\~на який\~надійшла незначна\~сума грошей,\~6865,44 грн.,\~яку було\~перераховано на\~рахунок позивача.\~Тому з\~листопада 2021\~року до\~теперішнього часу\~загальна сума\~боргу зменшилась\~до 28058,53 грн. Останнє\~рішення Заводського\~районного суду\~від 23\~вересня 2021\~р.\~з урахуванням\~індексу інфляції\~та 3%\~річних включало\~період з\~липня 2020\~р.\~по травень\~2021р.\~ \~ Враховуючи\~перерахування частини\~боргу [PERSON] \~у листопаді\~2021р.,\~позивач в\~даному позові\~заявляє позовні\~вимоги про\~стягнення з\~відповідачки на\~його користь\~інфляційних втрат\~ та\~3%\~річних за\~несплату вищевказаної\~суми боргу\~за період з 01.06.2021\~р.\~по 31.08.2022\~р. у загальному\~розмірі 8448\~грн.\~07\~коп.,\~з розрахунку\~того,\~що з червня 2021 р. по жовтень 2021р. (5 місяців) - борг складав 34923,97грн., з листопада 2021 р. по серпень 2022 р. (10 місяців) сума боргу становила 28058,53 грн. За розрахунком позивача, сума індексації від інфляції з червня 2021р. по жовтень 2021 р. із суми 34923,97 складає: 36282,36грн. - 34923,97грн. = 1358,39 грн. Сума індексації від інфляції з листопада 2021р. по серпень 2022р. із суми 28058,53 складає: 4010,31 грн. - 28058,53грн. = 5951,78 грн. Всього сума індексації від інфляції з червня 2021 по жовтень 2021р. та з листопада 2021р. по серпень 2022р. відповідно складає: 1358,39грн. + 5951,78грн. = 7310,17грн. \~Розрахунок позивача\~трьох відсотків\~річних за прострочену суму боргу, за 5 і за 10 місяців відповідно наступний: 34923,97грн. : 100 (1%) =349,23 грн. х 3% = 1047,69 грн. нарік. 1047,69грн. : 12 міс. = 87,30 грн. на місяць х 5 місяців (червень-жовтень ) = 436,50грн. 28058,53грн. : 100 (1%) = 280,58грн х 3% = 841.74 грн. на рік. 841,74 грн. : 12 місяців = 70,14 грн. на місяць х 10 місяців (листопад 2021р.- серпень 2022р.) = 701,40грн. Всього сума\~3%\~річних за\~прострочену суму\~з червня\~2021р.\~по серпень\~2022р.\~ складає: 436.50грн. + 701,40грн. = 1137, 90 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму інфляції за невиконання грошового зобов`язання за період з 01.06.2021 р. по 31.08.2022 р. у розмірі 7310 грн.17 коп. та 3 % річних від простроченої суми за даний період в розмірі 1137грн.90 коп., а всього на суму 8448грн. 07 коп. (вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 07 копійок). В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток, які повернулись до суду «адресат відсутній за адресою». З урахуванням положень ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлена про час, дату та місце слухання справи. Відзиву на позов відповідач не надавала, із заявами про відкладення слухання справи чи розгляд справи за її відсутності, до суду не зверталася. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: approved