Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який укладений 20 квітня 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управлння юстиції Рівненської області зроблено відповідний актовий запис №70. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначив, що 20 квітня 2007 року сторони уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області зроблено відповідний актовий запис №70. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Старший син постійно проживає та зареєстрований із позивачем. З дружиною позивач не проживає разом, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Тобто сталих відносин, притаманних сім`ї, уже немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, інтереси кожного з них та спосіб життя є протилежні: вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю та взаємні обов`язки. Наразі сторони втратили почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. З огляду на це, позивач не вбачає за можливе зберігати шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між ними, оскільки це суперечитиме іхнім інтересам. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення засідання без участі сторони відповідача та заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розлучення з позивачем з підстав викладених у позові, після розірвання шлюбу просила мати прізвище [PERSON] . Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 квітня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №70. За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21 серпня 2007 року та серії [NUMBER] від 12 червня 2018 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved