Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки останній за життя заповіту не склав. Вказує, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та їхні з спадкодавцем діти [PERSON] та [PERSON] . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на день його смерті. Треті особи, тобто їхні діти на спадкове майно не претендують та не бажають приймати в спадок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку у спадщині - немає. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,9 кв.м., в тому числі житловою площею 64,5 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ґанки літ. літ. «а», «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Ухвалою Глибоцького районного суду від 10 квітня 2023 року, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишено без розгляду. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада зустрічні позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. На підготовче засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких зустрічні позові вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та справу просили розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03.10.1987 року у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 28. Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 345 від 29.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1995 року по 09.05.2018 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були постійно зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] та онук - [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,9 кв.м., в тому числі житловою площею 64,5 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ґанки літ. літ. «а», «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 53/01-16 від 07.03.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] . 18 травня 2018 року [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу вона не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved