Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , (далі - позивачі) в особі представника адвоката Живаги О.В., звернулись до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина із двох земельних ділянок, площею 0,252 га із кадастровим номером 3222788201:00:009:0030 та площею 0,366 га із кадастровим номером 3222788200:00:005:0016, що призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані у с. Червона Слобода Макарівської ТГ Бучанського району Київської області. Заповіту за життя [PERSON] , не складала, а позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. У лютому 2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу (Дарнопих Т.М.) із заявами про прийняття спадщини, а тому вважали, що спадщину прийняли. Однак нотаріус відмовив у прийнятті їх заяв, посилаючись на пропуск ними строку для прийняття спадщини, встановленого Законом. Позивачі вказують,\~що причиною\~пропуску строку\~на прийняття\~спадщини стало\~вторгнення 24.02.2022\~року російської\~армії в\~Україну та\~початок військових\~дій і\~окупація значної\~частини Бучанського\~району. У зв`язку з наведеним позивачі змушені були покинути місце свого проживання та евакуйовуватись у безпечне місце та території Польської Республіки. Після повернення в Україну тривалий час продовжувалися і надалі існують поважні причини та перешкоди повітряні атаки ворога та тривоги, коли припиняється робота установ і організацій, періодичне відключення електроенергії. Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просили суд визначити їм додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, як пропущеного з поважної причини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.03.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.04.2023 року. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Представник позивача, адвокат Живага О.В., подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги за позовом підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданого письмового клопотання просив розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2022 року (а.с. 7), свідоцтвами про народження позивачів серії [NUMBER] від 26.09.1956 року (а.с. 8), та серії [NUMBER] від 14.01.1967 року (а.с. 9). Як вбачається з довідки №20 від 15.02.2023 року Макарівської селищної ради (а.с.12), [PERSON] , [INFO] , по день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . [PERSON] , по день смерті була зареєстрована та проживала одна. (а.с. 12). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина зокрема на дві земельні ділянки, площею 0,252 га із кадастровим номером 3222788201:00:009:0030 та площею 0,366 га із кадастровим номером 3222788200:00:005:0016, що призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані у с. Червона Слобода Макарівської ТГ Бучанського району Київської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД №719964 від 10.08.2007 року та серії ЯД №719963 від 10.08.2007 року (а.с. 13, 14). Позивачі у лютому 2023 року звернулися до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу (Дарнопих Т.М.) з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, яка листами №20/01-16 та № 21/01-16 від 25.02.2023 року повідомила про пропуск позивачами встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71860517 від 21.03.2023 року (а.с. 22), спадкова справи до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.05.2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Повномасштабне російське вторгнення на територію України, введення воєнного стану, стало також причиною вимушеного зупинення діяльності багатьох установ та організацій. Як встановлено судом, спадщина після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] , отже строк для прийняття спадщини після її смерті спливав 10.07.2022 року, який позивачі пропустили по причині вторгнення 24.02.2022 року російської армії в Україну. Вказана обставина є загальновідомою та не потребує доведення. У зв`язку з наведеним позивачі змушені були покинути місце свого проживання та евакуйовуватись. Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі належать до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину судом не встановлено. Оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved