Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Старосинявського районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог вказує, що, він є рідним племінником [PERSON] , 1958 року народження, який проживає разом із ним та його матір`ю. Дядько внаслідок психічного розладу з дитинства є інвалідом 2 групи, на протязі 20 років знаходиться під постійним наглядом, оскільки не може усвідомлювати своїх дій та не може самостійно себе обслуговувати. Після смерті матері [PERSON] (баба заявника) він здійснював догляд за дядьком та у цьому допомагала йому його мати [PERSON] , однак наразі вона не має можливості допомагати через стан свого здоров`я. Дядько тривалий час хворіє психічним захворюванням, визнаний інвалідом другої групи, обмежений до пересування та самообслуговування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить визнати [PERSON] , 1958 року народження, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 10 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. 22 лютого 2023 року за клопотання заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 24 березня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, зіславшись на викладені у ній доводи, просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном останнього. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] , та подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі представника. Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , з огляду на висновок експерта в частині неможливості такої особи бути присутньою в судовому засіданні та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювався. Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність ІІ групи з 08 вересня 2003 року безтерміново, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2-18 АД №303820 від 08.09.2003 року Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №23 від 08.09.2003 року хворий [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, обмежений в самообслуговуванні, обмежений до самостійного пересування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку. Відповідно до довідки про зареєстрованих, відсутність зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку Старосинявської селищної ради №55/02-26/2023 від 01 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , за даною адресою також зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1990 року) його матір`ю значиться [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28 лютого 2001 року) та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , тому вони є рідним братом та сестрою. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 23 серпня 1987 року Старосинявським районним відділом загс Хмельницької області, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Таким чином, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , по лінії матері [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , має інвалідність ІІІ групи з 14 грудня 2016 року довічно, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0862748 від 14 грудня 2016 року. Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 22 лютого 2023 року проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 138 від 13 березня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді пфропфшизофренії, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Також експертами, встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може бути присутнім в судовому засіданні та не може особисто надавати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] подав заяву про призначення його опікуном [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №07/2023 від 21 березня 2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його дядьком [PERSON] , [INFO] . Згідно подання Старосинявської селищної ради Хмельницької області №723 від 27 березня 2023 року Старосинявська селищна рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено що, [PERSON] є дієздатною особою, з [PERSON] перебуває в родинних відносинах, а саме є його племінником, проживає із ним, здійснює за ним догляд та нагляд. Згідно довідок КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» № 157, №158 від 22 лютого 2023 року [PERSON] , 1990 року народження, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває та за медичною допомогою не звертався. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення його опікуна [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. слід віднести за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved