Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

[PERSON] 17.02.2023 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, оскільки у актовому записі про його народження його власне ім`я зазначено [PERSON] , що не відповідає його імені [PERSON] , зазначеному у паспорті громадянина України. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між ним та його матір`ю через розбіжність у його власному імені унеможливлює право заявника на отримання спадщини за законом, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання відніс на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] заявник народився [INFO] в м.Дніпропетровськ, про що відділом ЗАГС Ленінського району м.Дніпропетровська в книзі реєстрації актів про народження 20.03.1979 зроблено запис за №896. Прізвище, ім`я та по батькові заявника (викладено російською мовою) зазначені як [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] померла [INFO] в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, про що Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.11.2020 складено відповідний актовий запис №509. Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 05.03.2021 за №03-16/168, померла [PERSON] з 17.12.2004 і до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] (заявником у справі), який зареєстрований за вказаною адресою з 13.08.2008. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 05.03.2021 заведена спадкова справа №40/2021, заява про прийняття спадщини за законом надійшла від заявника. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.04.2023 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. У роз`ясненні завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 08.12.2022 за №563/02-14 вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику не може бути видано, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт його родинних стосунків зі спадкодавцем. Як встановлено нотаріусом, у актовому записі про народження заявника його власне ім`я зазначено [PERSON] , натомість у паспорті громадянина України його ім`я [PERSON] . Оскільки запропонованою нотаріусом можливістю виправити помилку у актовому записі про народження через органи РАЦС спадкоємець не скористався, тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як встановлено судом з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, що знаходиться в матеріалах спадкової справи, заявник дійсно народився [INFO] в м.Дніпропетровськ, про що відділом ЗАГС Ленінської районної ради депутатів трудящих Дніпропетровської області 20.03.1979 складено актовий запис №896. При народженні заявнику присвоєні прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Проте, до вказаного актового запису 25.04.1979 були внесені зміни на підставі повідомлення про усиновлення дитини №5 від 28.04.1979 Самарського відділу ЗАГС м.Дніпропетровська, згідно з якими батьками дитини записані усиновителі - [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дитини змінено із [PERSON] на [INFO] , по батькові з [PERSON] на [INFO] . Відомості щодо зміни власного імені дитини не зазначені, а тому ім`я дитини залишилося [PERSON] . Разом з тим, при видачі 28.04.1979 нового (повторного) свідоцтва про народження серії [NUMBER] , на яке суд посилався вище, з невідомих причин власне ім`я заявника було зазначене як [PERSON] , а не [PERSON] , при цьому, що у актовому записі про народження такі відомості відсутні. Те, що заявник має власне ім`я [PERSON] , також свідчить паспорт громадянина України, виданий 02.07.1996 Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, а також довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру з датою занесення до Державного реєстру фізичних осіб - 15.02.1999. Правом на внесення змін до актового запису про народження або виправлення органами реєстрації актів громадянського стану зазначеної помилки заявник не скористався, натомість звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Проте, як роз`яснено у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За досліджених доказів та обставин справи судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved