Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що [INFO] ,\~є внутрішньо\~переміщеною особою,\~що підтверджується\~довідкою №\~5601-7001688211\~від 12\~січня 2023\~року .\~Народилась та\~проживала все\~життя в\~Харківській області.\~У зв`язку\~з постійними\~бойовими діями\~у Харківській\~області,\~з 12\~січня 2023\~року,\~ проживає\~в [ADDRESS] .На\~сьогоднішній день\~в населеному\~пункті,\~якому \~вона \~зареєстрована:\~с.\~Токарівка Харківської\~області Куп`янського\~району перебуває\~в тимчасовій\~окупації.13\~січня 2023\~року,\~ [PERSON] ,\~звернувся до\~відділу обслуговування\~громадян (сервісний\~цент) № 1 Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області для призначення пенсії за віком.Рішенням про відмову у призначенні пенсії № 172450005982 від 21 січня 2023 року, зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано трудову книжку [NUMBER] від 10.08.1981 року, оскільки на титульній сторінці виправлення дати народження не завірено належним чином, тому прийнято рішення про відмову мені, [PERSON] в призначенні пенсії відповідно до ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 24 грудня 1962 року, [PERSON] народилася [INFO] .Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.02.2000 року, після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] .Фактично підставою для відмови [PERSON] \~ \~ \~ у\~призначенні пенсії\~стало те,\~що в\~трудовій книжці\~ [NUMBER] \~від 10.08.1981\~року на\~титульній сторінці\~виправлення дати\~народження не\~завірено належним\~чином,\~тому відділ обслуговування\~громадян (сервісний\~цент) № 1 своїм рішенням про відмову у призначенні пенсії порекомендував звернутися до суду для підтвердження факту належності їй трудової книжки [NUMBER] від 10.08.1981 року. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 03 березня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилася подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просить задовольнити . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 5601-7001688211 від 12 січня 2023 року . Народилась та проживала все життя в Харківській області. У зв`язку з постійними бойовими діями у Харківській області, з 12 січня 2023 року, проживає в [ADDRESS] . На сьогоднішній день в населеному пункті, якому вона зареєстрована: с. Токарівка Харківської області Куп`янського району перебуває в тимчасовій окупації. 13\~січня 2023\~року,\~ [PERSON] ,\~звернувся до\~відділу обслуговування\~громадян (сервісний\~цент) № 1 Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області для призначення пенсії за віком. Рішенням про відмову у призначенні пенсії № 172450005982 від 21 січня 2023 року, зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано трудову книжку [NUMBER] від 10.08.1981 року, оскільки на титульній сторінці виправлення дати народження не завірено належним чином, тому прийнято рішення про відмову мені, [PERSON] в призначенні пенсії відповідно до ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 24 грудня 1962 року, [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.02.2000 року, після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] . Фактично підставою для відмови [PERSON] \~ \~ \~ у\~призначенні пенсії\~стало те,\~що в\~трудовій книжці\~ [NUMBER] \~від 10.08.1981\~року на\~титульній сторінці\~виправлення дати\~народження не\~завірено належним\~чином,\~тому відділ обслуговування\~громадян (сервісний\~цент) № 1 своїм рішенням про відмову у призначенні пенсії порекомендував звернутися до суду для підтвердження факту належності їй трудової книжки [NUMBER] від 10.08.1981 року. Відповідно до паспортних даних [NUMBER] від 30.05.1996 року виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, дата народження вказано як « [INFO] ». Окрім вищевказаних документів щодо підтвердження факту належності їй трудової книжки [NUMBER] від 10.08.1981 року, дані обставини можуть також бути підтверджені записами, які внесені до цієї трудової книжки де зазначено із записів: 01.07.1981 року навчання в Харківському електротехнічному технікумі. Ця обставина підтверджується дипломом з відзнакою [NUMBER] від 01.07.1981 року. Факт, що [PERSON] дійсно працювала та мала трудову книжку, доведений і показами свідків бувших колег, які працювали із заявницею на підприємстві, та які також перемістилися з Харківського району та написали пояснюючу свідка, а саме: [PERSON] , жителька [ADDRESS] , та [PERSON] , житель [ADDRESS] . Відповідно до положень ч. 7 ст. 19 ЦПК України «розгляд справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав здійснюється судами цивільної юрисдикції у порядку окремого провадження». Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України «справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Згідно ч.2ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved