Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач подав позов до відповідача, яким просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу шкоду у сумі 59985 грн., витрат на оплату судового збору 2270 грн. Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, за адресою реєстрації відсутній. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.04.2023 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: 29.11.2020 року у Вознесенському районі біля смт. Олександрівка на автошляху Р-06, з вини відповідача, який керував автомобілем «Мітсубіші» державний номерний знак [NUMBER] , сталася ДТП, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки КІА, державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2021 року якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за закінченням строку притягнення винуватої особи до адміністративної відповідальності. На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак [NUMBER] застрахована не була. Відповідно до заяви власника автомобіля КІА, державний номерний знак [NUMBER] , в порядку п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ «Страхова компанія «УНІКА`виплатило власнику автомобіля [PERSON] 59985 грн. Відповідач у добровільному порядку не відшкодував ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» сплачених у порядку регламенту коштів, а ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності. Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 2270 грн.00 коп. На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved