Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

12 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість яка виникла за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1152318 від 09 липня 2021 року у сумі 74005 грн. 69 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2481 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 09 липня 2021 року між банком та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1152318, згідно умов якого Банк зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 64330 грн. 08 коп. строком до 09 липня 2024 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 49,9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зоборвязанння в порядку та строки, визначені Договором. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 22 липня 2022 року має заборгованість у розмірі 74005 грн. 69 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 61513 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 12492 грн. 36 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 09 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1152318 (арк.с.8-10). Згідно з умовами якого відповідачу було надано споживчій кредит в розмірі 64330 грн. 08 коп., строком на 72 місяці, з процентною ставкою на період з 09 липня 2021 року по 09 вересня 2021 року 0,01% річних, з 10 вересня 2021 року застосовується в розмірі 49,9% річних. Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. 28 липня 2022 року на адресу відповідача Банком була направлена вимога про дострокове погашення боргу за кредитом, що станом на 22 липня 2022 року становить 74005 грн. 69 коп. Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 74005 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1152318 від 09 липня 2021 року станом на 22 липня 2022 року (арк.с.5). Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved