Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №408322, виданого 09 грудня 2005 року на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що при видачі вказаного державного акту її прізвище згідно паспорта було « [PERSON] », тоді як « [PERSON] » є її попереднім прізвищем, зазначеним у сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 21.10.1996р., взамін якого і видано державний акт з помилкою, що обмежує її права власника земельної ділянки. Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Заінтересована особа Понорницька селищна рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується електронним відправленням про одержання судових документів, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії паспорта заявниця народилась [INFO] в с. Іваньків Коропського району Чернігівської області і її дійсним прізвищем є « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 12 вересня 2001 року, актовий запис №69, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, і їй залишено прізвище « [PERSON] » 21 жовтня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Радичів Коропського району Чернігівської області розміром 1,69 умовних кадастрових гектари. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12 червня 2002 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстрований Броварківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №1, і її прізвище після заміжжя стало «Недавня» Однак, в державному акті серії ЯБ №408322 на право власності на земельну ділянку площею 1,3105га, яка розташована на території Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Коропською райдержадміністрацією 09 грудня 2005 року, прізвище власника землі вказано як « [PERSON] », хоча її дійсним прізвищем вже було « [PERSON] ». Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про розірвання шлюбу, одруження, сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право власності на земельну ділянку. Отже, наведені обставини свідчать про те, що за час виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) й державних актів на право власності на землю прізвище заявниці змінилося з дошлюбного « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », проте ці зміни своєчасно не були відображені у відповідних правовстановлюючих документах. Натомість, внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище власника не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявницею свого права власності на землю, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved