Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Драус Ольга Олегівна звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, оскільки у їх прізвищі виявлено розбіжності - прізвище заявниці [PERSON] , а прізвище матері заявниці зазначено [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та можливістю бути вільненим від сплати податку, згідо ст.174 ПК України. Заявник звернувся до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо, просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 26 березня 2023 року провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не з`явились. Представник заявника адвокат Драус О.О. подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника. Заінтересована соба [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що є рідним братом заявника, в сім`ї було 8 дітей, усі документи, що посвідчують його особу видані на ім`я [PERSON] , ствердив, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] , справу просить розглянути у його відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань: Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого 06.03.2004р. Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 січня 1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з державногореєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження№00038656030 від 27.02.2023р. [PERSON] [INFO] є шостою народженою матір`ю [PERSON] дитиною. Мати [PERSON] , батько [PERSON] проживають в с. Магдалівка Підволочиського району. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 лютого 1995 року [PERSON] помер [INFO] в с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 липня 2010 року [INFO] померла [PERSON] , у віці 83 років в Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №02323 власником земельної ділянки площею 1,61 га, розташованої на території Магдалівської сільської ради, є [PERSON] , мешканка с. Магдалівка Підволочиськогорайону. Як убачається із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 227 лютого 2023 р. №24/01-16 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вольтера І. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1, 61га, після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до 4.2. гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністераства юстиції України 22 лютого 2022року за №282/20595 «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин» При оформленні повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №38656030 від 27 лютого 2023року виявлено розбіжності у прізвищах між записом в ДРАЦС та свідоцтві про смерть [NUMBER] від 29.07.2010р. а саме№ [PERSON] та [PERSON] . За цих підстав, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із розбіжністю у документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Таким чином, дослідивши в судовому засіданні всі наявні письмові докази по вказаній справі, судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] ,проте у зв`язку із розбіжністю у прізвищі - заявник не має можливості довести родинні відносини між нею та спадкодавцем, а відтак позбавлений права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення, що дає підстави для звільнення від сплати податку. Разом з тим, із показів свідків [PERSON] , [PERSON] судом встановлено, що вони є сусідами заявника та cтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , в селі їх кликали і як [PERSON] і як [PERSON] . У подружжя [PERSON] та [PERSON] було 8 дітей. Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення. Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 цієї постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що в ході розгляду справи родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері були підтверджені, але через помилки, допущені при видачі документів, що стосуються особи померлого та його спадкоємця заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Кожна особа згідно\~ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України\~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України\~кожна особа має право на судовий захист. На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що, встановлення факту який просить встановити заявник відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на отримання спадщини та можливість звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved