Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у загальному розмірі 44958,35 гривень та судовий збір 2481,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.06.2019 між АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку, до умов якого Відповідач приєднався підписавши Заяву про приєднання, а банк, згідно Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 06.06.2019 та висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 12.06.2019 погодився на надання кредиту Відповідачу на споживчі цілі, шляхом встановлення на картковий рахунок відновлюваної кредитної лінії у розмірі 50000,00 гривень, на строк дії платіжної картки по квітень 2024 року, з процентною ставкою 38% річних. Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, проте з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за договором, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка обліковується на картковому рахунку. Станом на 21.09.2022 за договором враховується така заборгованість: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 41281,30 грн.; загальна сума заборгованості за процентами 2552,32 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,96 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту 125,11 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму прострочених процентів 68,62 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 666,17 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 222,07 грн., разом на суму 44958,35 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн. Ухвалою суду від 16.11.2022 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Учасники справи у судове засідання неодноразово не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280\~ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 05.06.2019 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] була укладена Заява про приєднання № 1452336/260816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). На підставі вказаної Заяви, відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з лімітом кредитної лінії у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних, на строк дії платіжної картки. (а.с.16-22) Шляхом підписання Заяви про приєднання № 1452336/260816, відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання, була розміщена на інтернет-сторінці Банку (www.oschadbank.ua) та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Підписанням Заяви, відповідач засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до п.п. 3.3.1 п. 3.3. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної лінії (Кредиту), процентна за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних. Згідно з Висновком-рішенням погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 12.06.2019, уповноваженою особою, якій надано повноваження на прийняття рішення щодо погодження (встановлення) кредиту згідно з постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 648 від 14.08.2017, наданий дозвіл Харківському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» на здійснення кредитної операції з клієнтом [PERSON] (а.с. 22) З виписки по картковому рахунку [PERSON] вбачається, що останній активно використовував кредитні кошти надані АТ «Ощадбанк» (а.с.26-42). Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21 вересня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 44958,35 грн., в тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 41281,30 грн.; загальна сума заборгованості за процентами 2552,32 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,96 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту 125,11 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму прострочених процентів 68,62 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 666,17 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 222,07 грн. (а.с.23-25). Частиною 1 статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч. 1 ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з\~ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 статті 626 ЦК України\~передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~частини 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з\~частиною 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1050 ЦК України\~передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~частини другої статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України\~визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до\~частини 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Підписуючи Заяву про приєднання до Договору, відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання, була розміщена на інтернет-сторінці Банку (www.oschadbank.ua) та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору, що підтверджується підписом у Заяві. Тобто, сторонами при укладенні кредитного договору були досягнути усі істотні умови договору. Відповідно до\~частини 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ч. 1,\~2 ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Як вбачається із\~частини 1 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Частиною 1 статті 77 ЦПК України\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною 6 статті 81 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем надані докази, які підтверджують укладення кредитного договору між [PERSON] та АТ «Ощадбанк», заборгованість відповідача підтверджується випискою за період з 16.08.2019 по 21.09.2022, у зв`язку з чим суд погоджується з обґрунтованістю розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних, та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 15.09.2022 року. Отже, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у загальному розмірі 44958,35 грн., в тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 41281,30 грн.; загальна сума заборгованості за процентами 2552,32 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,96 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту 125,11 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму прострочених процентів 68,62 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 666,17 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 222,07 грн. Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд вважає за необхідне відповідно до\~п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України\~покласти їх на відповідача, стягнувши з нього на користь позивача 2481,00 грн.

Outcome: approved