Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом,обґрунтовуючи його тим, що вона з 22 жовтня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини з відповідачем фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, мають з відповідачем різні погляди на життя, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09 січня 2023 року справа направлена за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (а. с. 14). Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2023 року \~відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін(а.с.19). У судове засідання сторони не з`явились. Позивачка [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] ,до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 6). Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Львівській областівбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований\~у [ADDRESS] , 16.03.2021 року знятий з реєстрації\~в [ADDRESS] . Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання [PERSON] , [INFO] , не встановлено (а. с. 34). Відповідач [PERSON] про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 33), однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та будь-яких клопотань на адресу суду не надав. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення у справі, на підставі ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 22 жовтня 2009 року зареєстрований шлюбВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.7). Сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9), яка проживає з позивачем. Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, вважає непотрібним надання строку для примирення, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідач в свою чергу до суду не з`явився та зазначене позивачем не спростував. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В позовних вимогах позивач просила суд її прізвище залишити без змін (а. с. 3). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок (сума судового збору). Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого судового збору за подання позову про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] .. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved