Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її свекор [PERSON] . Після смерті свекра відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: будинковолодіння в [ADDRESS] право власності на яке підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого 27 грудня 2021 року. Покійний [PERSON] 20 квітня 2000 року склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та внесено в реєстр № 50 про те, що все належне йому майно на час смерті заповів [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 24 лютого 2023 року № 90. Проте, [PERSON] у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права і [INFO] помер. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги, інші спадкоємці за законом відмовились від спадщини в її користь шляхом подачі заяв до Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 30 березня 2021 року № 94 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Звернувшись до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджується постановою від 10 березня 2023 року №28/02-31 та роз`яснено, що для оформлення спадщини їй необхідно подати докази родинних зв`язків між чоловіком та його батьком, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень виданого 28 лютого 2023 року вказано, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є « [PERSON] » та « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] » та « [PERSON] ». В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області [PERSON] помер [INFO] , про що було складено актовий запис №01. (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області [PERSON] помер [INFO] , про що було складено актовий запис №36. (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 27 грудня 2021 року [PERSON] є власником будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі № 50 від 20 квітня 2000 року та посвідченого секретарем Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Терновецькою Г.В. спадкодавець [PERSON] заповів усе своє майно спадкоємцю [PERSON] (а.с.24). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 17 серпня 2021 року зареєстровано спадкову справу №67597569 спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.25). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України виданого 28 лютого 2023 року вказано, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.26). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.29). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , в Чорнолізькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області 24 липня 1984 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 19. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.30). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] (а.с.31). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] (а.с.32). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] (а.с.33). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] (а.с.34). Згідно довідки виконавчого комітету Тисменицької міської ради №94 від 30 березня 2021 року за померлим [INFO] [PERSON] значиться житловий будинок, господарські споруди, які знаходяться в [ADDRESS] де він проживав до дня смерті та був зареєстрованим. Разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та дочка - [PERSON] (а.с. 35). Згідно довідки виконавчого комітету Тисменицької міської ради №90 від 24 лютого 2023 року на день смерті [PERSON] у спадковому будинку були зареєстровані та продовжують проживати: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , внук - [PERSON] , внука - [PERSON] , внука - [PERSON] та внука - [PERSON] (а.с.36). Згідно постанови державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В.від 10 березня 2023 року № 28/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та роз`яснено, що для оформлення спадщини їй необхідно подати докази родинних зв`язків між батьком, який помер [INFO] [PERSON] та сином, який помер [INFO] [PERSON] , оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] вказано, що його батьком є « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] » (а.с.37). Встановлення факту родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , що останні являються рідними батьком та сином, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо. Відповідно, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved