Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Соснівської територіальної громади в особі Соснівської міської ради треті особи АТ "Альфа -Банк", АТ "Ідея -Банк", АТ КБ "Приватбанк" та Соснівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав : [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 06.05.2021р. Червноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Серія І-СГ №628409. З часу смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно та права. Так, ст.1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В свою чергу, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦК України). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №51 від [INFO] [PERSON] померла в с.Стриганка за місцем проживання її племінника. В с.Стриганка [PERSON] проживала разом із позивачем та його сім`єю протягом останніх семи років, а саме з 2014 року. Вказане підтверджується довідкою старости [PERSON] від 23.09.2021р. №505. 04лютого 2021 року [PERSON] склала заповіт на позивача, яким заповіла йому квартиру [ADDRESS] із предметами домашньої обстановки і вжитку, які знаходяться в цій квартирі. Вказаний заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 04.02.2021 р. 17 травня 2021 року в Соснівській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] № [NUMBER] , що засвідчується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Окрім квартири, [PERSON] володіла банківськими вкладами коштів. Так, 22 вересня 2020 року [PERSON] розмістила вклад у АТ «Альфа- Банк» на суму 18 000 грн. із процентною ставкою 9% річних (вид вкладу «Прибутковий», № [NUMBER] ). В подальшому, 04 січня 2021 року, [PERSON] знову розмістила в АТ «АЛЬФА¬БАНК» вклад на суму 25 000 грн. з процентною ставкою 9% річних (вид вкладу «Прибутковий», № [NUMBER] ). 07 серпня 2020 року [PERSON] уклала договір строкового банківського вкладу №DI-0213/167002 на суму 20 000 грн. під 8,75% річних у АТ «Ідея банк». Також, [PERSON] уклала договори банківського вкладу в АТ КБ «Приватбанк» від 13.08.2020р. SAMDNWFD0072796090301 на суму 155 000 грн. із процентною ставкою 10% річних за користування та від 11.02.2020р. SAMDNWFD0072665603701 на суму 125 000 грн. із процентною ставкою 14,25% річних. На сьогодні, позивачу не відомо, які точно суми знаходяться у вищеперерахованих банківських установах, а тому для з`ясування цього питання було зроблено адвокатські запити. Із отриманих відповідей вбачається, що банки АТ «Ідея банк», АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк» послалися на відповідні норми закону, які забороняють розголошення інформації з обмеженим доступом (банківська таємниця). В зв`язку з цим існує необхідність витребування вказаної інформації судом. Враховуючи те, що [PERSON] не розпорядилася належними їй банківськими вкладами на випадок смерті, відповідно спадкування таких відбувається за законом. Крім заяви про оформлення спадщини за запоітом, позивач звернувся із заявою в Соснівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини і за законом на банківські вклади після смерті [PERSON] . Державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк З.С. роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади після смерті [PERSON] можлива лише після встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем. У [PERSON] власної сім`ї не було. Інших родичів, які могли б бути спадкоємцями після її смерті, також немає. Документи для підтвердження родинних відносиних «тітка-племінник» із [PERSON] у позивача відсутні, а тому існує необхідність звернення в суд із вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю. [PERSON] проживала разом із позивачем та його сім`єю протягом останніх семи років до дня смерті, а тому, позивач є єдиним спадкоєцем після смерті [PERSON] та в порядку спадкування за законом належить до четвертої черги спадкування. Згідно із п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.З СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. З наведеного випливає, що проживання осіб однією сім`єю не обмежується лише стосунками подружжя, а передбачає й інші форми. Чому [PERSON] не згадала у заповіді про банківські вклади позивачу невідомо. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово- експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У зв`язку з тим, просить суд витребувати із Соснівської державної нотаріальної контори спадкову справу №67651269, заведену після смерті [PERSON] . Оскільки банківська установа не має жодних прав щодо спадкування грошових коштів на рахунках померлої, не є власником грошових коштів вкладника, а лише виконує розпорядження власника рахунку щодо грошових коштів і не може бути стороною цивільних правовідносин у справах про спадкування, а тому належним відповідачем у даній справі буде територіальна громада за місцем відкриття спадщини, як єдина особо яка може претендувати на спадкову масу. В судове засідання [PERSON] та його представник не прибули, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, підтримали поданий ними позов в повному обсязі. Представник Соснівської територіальної громади в особі Соснівської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказав, що справедливим буде рішення яке прийме суд на власний розсуд. Представники третіх осіб АТ "Альфа -Банк", АТ "Ідея -Банк", АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не прибули однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момет відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч,2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпрядження ним. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з главою 10 п.2.1, п.4.2, п.4.14 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття та заведення спадкової справи. Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, є зокрема, визнання права. Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №516 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до Заповіту вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] свою квартиру та все що знаходиться у ній. Згідно до Довідки виданої Добротвірською селищною радою вбачається, що на момент смерті з [PERSON] проживали - [PERSON] за адресою в [ADDRESS] . На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім"єю з 2014 року по [INFO] . Також слід визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на грошові вклади в АТ "Альфа -Банк"( на даний час "Сенс-Банк"), АТ "Ідея -Банк", АТ КБ "Приватбанк" та на відсотки , нараховані на суми цих грошових вкладів.

Outcome: approved