Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

У серпні 2022 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 56,0 кв. м., житловою площею 29,2 кв. м., ганок з козирком; літню кухню позначену літерою «Б»; сарай позначений літерою «В»; убиральню позначену літерою «в»; сарай позначений літерою «Г»; погріб з шиєю позначений літерою «Д»; криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 262. До дня смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Морозівка Вінницького району Вінницької області. За життя спадкодавець [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла позивачці все своє майно, що належало їй на праві власності, заповіт посвідчений 13 травня 2020 року Морозівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за номером 26. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, цільове використання якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю [PERSON] згідно запису погосподарської книги Морозівської сільської ради № 1, особовий номер [NUMBER] , за 2016-2020 роки, розташований за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Позивачка як спадкоємниця за заповітом на спадкове майно спадкодавця має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті та є єдиною спадкоємницею на спадкове майно. Заява про прийняття спадщини до нотаріального органу позивачкою була подана у передбачений законом строк (спадкова справа №5/2021). Після її звернення до нотаріального органу державним нотаріусом було оформлено право власності на земельну ділянку та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, господарські будівлі та споруди їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації. Державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя [PERSON] в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду. Ухвалою судді від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 21). 17.01.2023 року ухвалою суду витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 5/2021 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 37, 38). Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 26). Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнають, просить справу розглядати в їхню відсутність (а.с. 94-97). Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно із відомостями, що містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виданому фізичною-особою підприємцем [PERSON] від 07.07.2022 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1975 по 1992 роки (а.с. 9-11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 262 (а.с. 6). Згідно з записом погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки, особовий номер [NUMBER] , на день смерті [PERSON] проживала одна та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки від 11.01.2021 року № 175, виданою головою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Волинським О.С. (а.с. 63). Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю [PERSON] на підставі запису з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 рік, особовий номер [NUMBER] , Морозівської сільської ради, що підтверджується довідкою, виданою старостою Морозівського старостинського округу Мартинюк Т.Ю. (а.с. 16). З матеріалів спадкової справи № 5/2021 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що [PERSON] за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на присадибній земельній ділянці в [ADDRESS] та земельну ділянку, що розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в с. Морозівка, яка належить їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , видане Реєстраційною службою Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області. Заповіт посвідчений 13.05.2020 року секретарем Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Сватко О.П., зареєстрований в реєстрі за № 26 (а.с. 59). Також із матеріалів спадкової справи № 5/2021 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 56). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , та які належали померлій на підставі запису з господарської книги № 1 за 2016-2020 рік, особовий номер 01033-01, Морозівської сільської ради (а.с. 63). Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справи було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року № 290/02-31, якою відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документа про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя (а.с. 7, 8). Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу. Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Отже, зважаючи на те, що [PERSON] протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по [ADDRESS] .

Outcome: approved