Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 26.01.2023 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить визнати факт, що вона є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , який є сином [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її бабусі [PERSON] належить 1/4 частина домоволодіння [ADDRESS] , в подальшому вулицю було перейменовано та наразі це домоволодіння [ADDRESS] . [INFO] її бабуся, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказаного домоволодіння. При підготовці документів для подання заяви про прийняття спадщини, виявилося, що в написанні прізвища її батька та прізвища її бабусі допущена помилка, а саме прізвище батька вказано « [PERSON] », а прізвище бабусі « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] помер. Зазначає, що оскільки батько помер раніше ніж бабуся, вона має право на спадкування за правом представлення, в порядку передбаченому ст. 1266 ЦК України, тому просить встановити факт родинних відносин між батьком та бабусею та між нею та батьком. Заяви, клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа представник Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 24.02.2023 надав суду пояснення по справі, в яких просить розглядати справу за відсутності їх представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08-45 год. 02.03.2023, за правилами окремого провадження з викликом сторін. 02.03.2023 постановлено ухвалу суду відкладено розгляд справи на 09-15 год. 03.04.2023, у зв`язку з неявкою заявника. 03.04.2023 справу знято з розгляду до 09-45 год. 10.04.2023, у зв`язку з знаходженням судді на навчанні. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с. 13). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записано (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.06.1960 (а.с. 7). На підставі договору дарування від 09.09.1970, [PERSON] належить 1/4 частина домоволодіння [ADDRESS] , що також підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.9-11). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.08.1977 Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №880 (а.с. 5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.03.2011 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №940 (а.с. 4). 03.06.2000 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 03.06.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис 135 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12). Згідно акту від 16.01.2023, який підписаний сусідами, [PERSON] , яка померла [INFO] , - мати [PERSON] , який помер [INFO] , та є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , які мешкали у будинку [ADDRESS] (а.с. 8). На запит суду 29.03.2023 державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я. надано Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , та після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , до нотаріальної контори ніхто не звертався. Заповіти від імені [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувалися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с. 37-41). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] і померлим [INFO] батьком [PERSON] та померлою [INFO] бабусею [PERSON] , підтверджується наданими доказами, а саме свідоцтвами про народження, свідоцтвами про смерть, актом та іншими документами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Оскільки родинні відносини між заявником та її батьком, та бабусею, підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , та батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved