Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлений позов обґрунтовано тим, що 13.11.2020 року відповідач звернулася до Позивача і підписав Угоду № CMDPI-1284667 про акцепт Публічної пропозиції/Угода (далі - «Заява»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію AT «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзен Банк») та громадянкою України [PERSON] (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник», «Відповідач») було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-94599511 (Надалі по тексту «Заява-Договір»/»Кредитний договір»), за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 76 863,35 грн. на строк 72 місяці, під фіксовану процентну ставку - 52,90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатиш проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором . На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банкуна ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Заяви-Договору, Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 76 863,35 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування (далі-Проценти). Банк виконав свої зобов`язання, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 76 863,35 грн. Отже, з укладенням Заяви-Договору із Додатком № 1 у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена Позичальником засобами поштового зв`язку AT «Укрпошта», однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 17.11.2022 року заборгованість відповідача [PERSON] перед Позивачем за Заявою-Договором складає 115 982,62 грн., яка складається: заборгованості за кредитом у розмірі 99 441,01 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 418,34 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 16 541,61 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 244,52 грн. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (а.с.63-64). Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідач не скористалася, заперечення не подала. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними матеріалами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що\~ 13.11.2020 року відповідач звернулася до Позивача і підписав Угоду № CMDPI- 1284667 про акцепт Публічної пропозиції/Угода (далі - «Заява»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію AT «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с.27-33). 25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзен Банк») та громадянкою України [PERSON] (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник», «Відповідач») було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-94599511 (Надалі по тексту «Заява-Договір»/»Кредитний договір»), за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 76 863,35 грн. на строк 72 місяці, під фіксовану процентну ставку - 52,90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатиш проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (а.с.8-10, 33-37). На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банкуна ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Заяви-Договору, Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 76 863, 35 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування (далі-Проценти). Банк виконав свої зобов`язання, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 76 863,35 грн. Отже, з укладенням Заяви-Договору із Додатком № 1 у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви - Договору Позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів (а.с.21). Дана вимога була направлена Позичальником засобами поштового зв`язку AT «Укрпошта» (а.с.22-25). Станом на 17.11.2022 року заборгованість відповідача [PERSON] перед Позивачем за Заявою- Договором становить 115 982 гривні 62 копійки, яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі - 99 441,01 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 418,34 грн.; - заборгованості за відсотками у розмірі - 16 541 гривень 61 копійки, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 244 гривень 52 копійки (а.с.7, 11-12). Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 гривні на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved