Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] , [INFO]. [INFO] померла їхня мати [PERSON] , [INFO]. 21.03.2016 року Старосамбірським районним судом Львівської області розглядалася справа №455/220/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту род інших відносин та належності правовстановлюючого документа, де було встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] і проживав в [ADDRESS] Старосамбірського району Львівської області,- одна і та ж сама особа. Та вирішено було встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження відомо, що 27.07.1952 року одружилися [PERSON] та [PERSON] . Прізвище чоловіка та дружини після одруження - [PERSON] . До дня смерті їхні батьки були зареєстровані і фактично проживали в [ADDRESS] . 28.02.2023 року заявники звернулися в Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька- [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,64 га в ААГ ім. Мічуріна, в селі Болозів Старосамбірського району Львівської області, який належав його дружині. [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої її чоловік. [PERSON] , спадщину прийняв. Однак, завідувачем Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області їм було повідомлено, що не вправі видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіком та дружиною, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена « [PERSON] », а у свідоцтві про одруження - « [PERSON] » , що не співпадає, та рекомендовано звернутися до суду. Існують розбіжності (допущені помилки) у написанні прізвища їхньої матері « [PERSON] » та «ДРІЗД», оскільки у свідоцтві про смерть їхня мати зазначена « [PERSON] », а у свідоцтві про одруження - « [PERSON] ». Даний факт необхідно встановити, як вже зазначалось вище, для можливого отримання в спадок після смерті їхнього батька все його майно, яке йому належало і на що за законом він мав право; підтвердження факту родинних відносин має для них юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвища померлої матері у документах, позбавляє їх можливості розпорядитися спадковими правами померлого та прийняти спадщину. Просять, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , і зазначена в свідоцтві про смерть « [PERSON] », і [PERSON] , який помер [INFO] , були чоловіком та дружиною, які були зареєстровані та проживали до дня смерті в [ADDRESS] . Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батько записаний як [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] одружилася з [PERSON] 06.10.1973 року, прізвище після реєстрації дружини - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батько записаний як [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] одружився з [PERSON] 27.07.1952 року, прізвище після реєстрації - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] помер [PERSON] . Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 056972, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області 06 серпня 1996 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки №1458 виданої 21.07.2016 року виконкомом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , з нею проживали однією сім`єю: чоловік - [PERSON] , [INFO] . Від імені померлої заповіт не посвідчувався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71779221 за [PERSON] інформація відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71779132 за [PERSON] зареєстровано Свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі №70327640 та №70327666. Згідно довідки №266 від 066.04.2023 Добромильської міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначена в свідоцтві про смерть " [PERSON] ", а у свідоцтві про одруження " [PERSON] " і [PERSON] , який помер [INFO] - були чоловіком та дружиною, були зареєстровані та проживали до дня смерті в [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] , пояснили суду, що вони за життя були добре знайомі та проживалу поряд з [PERSON] та [PERSON] у [ADDRESS], останні були чоловіком та дружиною і проживали в [ADDRESS] . Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків, а саме - що [PERSON] яка померла [INFO] , і зазначена в свідоцтві про смерть як [PERSON] а в у свідоцтві про одруження [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] були чоловіком та дружиною, тому заява підлягає задоволенню. Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків, за таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved