Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та, після усунення недоліків позовної заяви, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 3,28 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та право на яке мала померла [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0188305. Посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем померлої. У листопаді 2022 року йому стало відомо про те, що бабусі належало право на земельну частку (пай), розміром 3,28 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Звернувшись до нотаріуса, отримав відповідь, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, і через відсутність правовстановлюючих документів на землю рекомендовано звернутися до суду. Однак, він вважає себе таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Ухвалою від 12 січня 2023 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. 15 травня 2017 року до суду надійшла заява позивача на виконання вищезазначеної ухвали (а.с.24). Ухвалою від 13 лютого 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовчий розгляд справи, а ухвалою від 01 березня 2023 року справу призначено до судового розгляду. 07 березня 2023 року до суду від представника відповідача Студениківської сільської ради надійшов відзив на позов, відповідно до якого він просить відмовити в задоволені позову. Посилається на те, що позивачем після смерті спадкодавця належним чином спадщину не прийнято і не розпочато процедуру приватизації земельної ділянки. На підставі ст. 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено лише власником майна, яким позивач не є. Тому його вимога про визнання права власності на земельну ділянку є неправомірною. До суду позивач чи його представник не з`явилися. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. До суду представник відповідача Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області не з`явився. У відзиві на позов зазначав про розгляд справи у його відсутність. В задоволенні позову просить відмовити. Представник відповідача Бориспільської районної військової адміністрації Київської області до суду не з`явився, повідомлений належним чином. Відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не надсилав. Судом встановлено наступне. На підтвердження позовних вимог позивачем подано наступні документи: -копія свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с. 8); -копія заповіту, з якого вбачається, що [PERSON] заповіла своєму онукові (позивачеві)належний їй будинок в с. Козлів (а.с. 9); -копія свідоцтва про смерть батька позивача [PERSON] , відповідно до якого той помер [INFO] (а.с.10); -копія свідоцтва про смерть [PERSON] , з якого вбачається, що вона померла [INFO] (а.с. 11); -витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 12); -довідка архівного відділу Бориспільської РВА Київської області про відсутність на зберіганні списку пайовиків членів КСП «Дружба народів» (а.с. 16); -довідка ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про наявність запису у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) про реєстрацію на ім`я [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0188305 (а.с. 17); -копія Акту обстеження житлово-побутових умов, складена депутатом Березанської міської ради 14 червня 2022 року, з якого вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , фактично вступив у володіння та управління її майном (а.с. 18). Інших доказів не надано, клопотань з цього приводу не заявлено. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими та достовірними. Будь-яких клопотань з цього приводу учасниками справи заявлено не було. Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано. Як було вже зазначено, подані позивачем докази суд вважає належними, допустимими та достовірними. Будь-яких клопотань з цього приводу учасниками справи заявлено не було. Щодо достатності поданих доказів, слід зазначити наступне. В силу ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підтвердження факту прийняття спадщини, а саме вступу в управління та володіння спадковим майном, позивачем надано лише Акт обстеження житлово-побутових умов від 14 червня 2022 року, виданий депутатом Березанської міської ради [PERSON] після обстеження квартири [ADDRESS] . Разом з тим, зважаючи на рік смерті [PERSON] (1997) та місце її смерті (с. Козлів Переяслав-Хмельницький район), рік видачі Акту (2022) та місце проведення обстеження (м. Березань), видається сумнівним посвідчення факту вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном через 25 років, обстеживши не належне спадкодавцю житло (інше майно), не за місцем відкриття спадщини і не за місцем проживання спадкодавця на час відкриття спадщини (доказів іншого суду не надано). Щодо підтвердження факту існування у спадкодавця [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 3,28 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0188305, необхідно зазначити, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) . Відповідно до п.15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано. У разі, якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не оформив сертифіката, був помилково не включений або безпідставно виключений з списку, доданого до державного акта на право колективної власності на землю відповідного колективного сільськогосподарського підприємства, сертифікат відсутній,

Outcome: dismissed