Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] , зареєстрованого 08.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (актовий запис №600). Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спори щодо виховання дитини, її місця проживання та спільного утримання, відсутні, після розірвання шлюбу спільна дитина буде проживати разом з матір`ю. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить, його уявленням про сім`ю, на цьому підґрунті втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний момент, спільне господарство разом не ведеться, шлюб носить формальний характер. На думку позивача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його законним інтересам, які мають істотне значення. Вважає, що не має сенсу зберігати даний шлюб та надавати строк на примирення. Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, разом з позовною заявою надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка, повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала у повному обсязі та наполягала його задовольнити, просила суд строк для примирення не надавати та після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 08.08.2008\~рокуВідділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Мелітополю Мелітопольського\~міськрайонного управління\~юстиції Запорізької\~області, 08.08.2008року\~сторони уклали\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №600\~(а.с.26). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 16.06.2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.25). Судом також встановлено, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У даному випадку сторони вважають неможливим з моральної точки зору продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов`язати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved