Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , « [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що внаслідок розбіжності при написанні по батькові [PERSON] ( [PERSON] )у паспорті громадянина України, картці платника податків, витягу з реєстру територіальної громади, пенсійного посвідчення та у свідоцтві про народження її доньки, такі факти унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ними. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , « [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною донькою [PERSON] , « [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений. До суду заявниця надала заяву про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити заяву. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена, до суду надала клопотання про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Оскільки, заінтересована особа [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , тому суд приходить до висновку про можливість застосувати за аналогією закону положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), народилася « [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати вказана - [PERSON] .(а.с. 6) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №19 від 10 листопада 1990 року [PERSON] , [INFO] , внаслідок шлюбу змінила прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ».(а.с.11) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого «17» серпня 1973 року Мар`янівською міською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №26 від 17 серпня 1973 року у відомостях про матір зазначено - " [PERSON] "(а.с. 6), тоді ж як у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 лютого 1996 року, на ім`я матері, зазначено як - « [PERSON] »(а.с.8). Згідно картки платника податків № [NUMBER] від 28.11.2022 року виданого на ім`я - [PERSON] . (а.с.9) Згідно пенсійного посвідчення виданого на ім`я [PERSON] , « [INFO] , № [NUMBER] , у відомостях «по батькові» зазначено - " [PERSON] "(а.с.10). У відповідності до витягу з реєстру територіальної громади №2023/002229333 від 15.03.2023 року за адресою: [ADDRESS] , проживає - [PERSON] .(а.с. 12) Таким чином, внаслідок відсутності можливості встановити родинні відносини між заявником та заінтересованою особою і перешкоджає заявнику в реалізації його майнових та немайнових прав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved