Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У лютому 2023 року Виконавчий комітет\~Миколаївської міської\~ради звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування кімнатою [ADDRESS] ; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплату судового збору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що гуртожиток, розташований по [ADDRESS] , належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. \~ \~ \~ \~В кімнаті № 157 гуртожитку зареєстровані відповідачі, які з 2020 року не проживають за місцем своєї реєстрації, не сплачують комунальні послуги, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~Реєстрація відповідачів за вказаною адресою позбавляє позивача можливості подальшого розпорядження житлом. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.02.2023 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачам, та роз`яснено їх право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідачі своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористалися, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Гуртожиток, розташований по [ADDRESS] , належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. \~ \~ \~ \~В кімнаті № 157 гуртожитку зареєстровані відповідачі: - [PERSON] , з [INFO] ( [INFO] ); - [PERSON] , з [INFO] ( [INFO] ); - [PERSON] , з [INFO] ( [INFO] ); - [PERSON] , з [INFO] ( [INFO] ). \~ \~ \~ \~Під час обстежень житлового фонду комісією, в присутності мешканців гуртожитку, було виявлено, що в кімнаті [ADDRESS] відповідачі не мешкають з 2020 року по теперішній час. Даний факт підтверджується актами про непроживання: № 143 від 19.10.2021 року та № 01 від 11.01.2023 року, складеними ТОВ «Перша Миколаївська управляюча компанія». \~ \~ \~ \~Кімната не приватизована, не службова. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Статтею 72 Житлового Кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» № 2 від 12 квітня 1985 року, за відсутності поважних причин у мешканця житла щодо його постійного не проживання за місцем знаходження житла, він може бути визнаний судом особою, такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, оскільки вони без поважних причин не користуються вказаним житловим приміщенням понад шість місяців. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved