Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

\~\~\~\~\~24.01.2023 року судом зареєстровано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про\~стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони є батьками сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо від позивача та дитини. Неповнолітній син [PERSON] проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча працює, має дохід, є власником нерухомого майна та автомобіля, стан здоров`я дозволяє йому працювати, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх доходів, щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2023 року до досягнення дитиною повноліття. 15.02.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі. Представник позивача адвокат Ткач Ю.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. В судове засідання [PERSON] повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно повісткою за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223,\~280 ЦПК України\~суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батько [PERSON] , мати [PERSON] . Рішенням суду від 03.08.2020 року у справі № 722/860/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Син [PERSON] проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Батько дитини - відповідач [PERSON] проживає окремо від позивача та дитини, зареєстрований як фізична особа підприємець, є власником нерухомого майна, однак, коштів на утримання сина [PERSON] не надає. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2023\~рік»,\~установлено з\~1\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць для дитини віком від 6 до 18 років 2 833 гривні. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги\~ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, будуть обґрунтованими та законними. Відповідно до\~статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1\~073,60 грн., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 3 500 грн., сплата яких позивачем підтверджена витягом з договору про надання правової (правничої) допомоги від 09.01.2023 року, розрахунком гонорару та квитанцією № 3 від 09.01.2023 року на суму 3\~500 грн.

Outcome: approved