Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 вересня 2021 року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та [PERSON] укладено договір страхування серії PREMIUM № 2100301 майнових інтересів власника автомобіля «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] . 04.02.2022 року в місті Києві на вулиці Васильківській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль "Renault Midlum", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] ; автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] ; та застрахований автомобіль «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] . У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 31027 від 18 лютого 2022 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] ., становить 495 906,86 гривень, а відповідно до рахунку № VSK0000976 від 19 лютого 2022 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] ., становить 741 004,16 гривень. Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 01 червня 2022 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування було складено страховий акт № 158956, відповідно до якого страхове відшкодування становить 741 004,16 гривень. Відповідно до платіжного доручення № 6666 від 02 червня 2022 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило частину страхового відшкодування за ремонт транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] , в розмірі 724 841,66 гривень, а іншу частину страхового відшкодування в розмірі 16 162,50 гривень відповідно страхового акту № 158956 від 01 червня 2022 року зарахувало у сплату недооплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку із Центром продажів 05 в м. Києві АТ «ПРОСТО-страхування». Таким чином, фактичні витрати АТ «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 741 004,16 гривень. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» відповідно до Полісу № ЕР206736957, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт відповідальності становить 130 000,00 гривень, а франшиза становить 2 600,00 гривень. Крім того, цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова група «ТАС» відповідно до Полісу № АР/9779728, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт відповідальності становить 130 000,00 гривень, а франшиза становить 0,00 гривень. У зв`язку з цим АТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування. Розглянувши дану заяву, ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 128 000,00 гривень, які 15 липня 2022 року були перераховані на рахунок АТ «ПРОСТО-страхування». Крім того, АТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Розглянувши дану заяву, ПрАТ «Страхова група «ТАС» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 130 000,00 гривень, які 26 вересня 2022 року були перераховані на рахунок АТ «ПРОСТО-страхування». Таким чином, відповідач [PERSON] зобов`язаний відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування» грошові в розмірі: 741 004,16 грн. - 128 000,00 грн. - 130 000,00 грн. = 483 004,16 гривень, де, 741 004,16 грн. - загальна сума збитку; 128 000,00 грн. - страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО»;130 000,00 грн. - страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «Страхова група «ТАС». Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО- страхування» намагалося здійснити досудове врегулювання даного спору шляхом направлення претензії № 04-1541 від 30 вересня 2022 року на адресу відповідача. Однак, відповідач не сплатив суму боргу, таким чином, АТ «ПРОСТО-страхування» не вдалося врегулювати даний спір самостійно. Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» понесло додаткові судові витрати в розмірі 6 000,00 гривень, які пов`язані із наданням правничої допомоги. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 483004,16 грн., судовий збір в розмірі 7245,06 грн. та 6000 грн. судових витрат пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги. 06.01.2023року ухвалою суду у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 94). Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 вересня 2021 року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та [PERSON] укладено договір страхування серії PREMIUM № 2100301 майнових інтересів власника автомобіля «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] .(а.с. 5). Судом встановлено, 04.02.2022 року в місті Києві на вулиці Васильківській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль "Renault Midlum", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] ; автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] ; та застрахований автомобіль «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Судом встановлено, що відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] (а.с.16). Судом встановлено, що відповідно до звіту № 31027 від 18 лютого 2022 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] ., становить 495 906,86 гривень, а відповідно до рахунку № VSK0000976 від 19 лютого 2022 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] ., становить 741 004,16 гривень(а.с.17-66). Судом встановлено, що зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 01 червня 2022 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування було складено страховий акт № 158956, відповідно до якого страхове відшкодування становить 741 004,16 гривень. Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 6666 від 02 червня 2022 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило частину страхового відшкодування за ремонт транспортного засобу «Volvo XC90», реєстраційний номер [NUMBER] , в розмірі 724 841,66 гривень, а іншу частину страхового відшкодування в розмірі 16 162,50 гривень відповідно страхового акту № 158956 від 01 червня 2022 року зарахувало у сплату недооплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку із Центром продажів 05 в м. Києві АТ «ПРОСТО-страхування». Таким чином, фактичні витрати АТ «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 741 004,16 гривень. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» відповідно до Полісу № ЕР206736957, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт відповідальності становить 130 000,00 гривень, а франшиза становить 2 600,00 гривень. Крім того, судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова група «ТАС» відповідно до Полісу № АР/9779728, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт відповідальності становить 130 000,00 гривень, а франшиза становить 0,00 гривень. Судом встановлено, що позивач звернувся до ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування, розглянувши дану заяву, ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 128 000,00 гривень, які 15 липня 2022 року були перераховані на рахунок АТ «ПРОСТО-страхування». Судом встановлено, що позивач також звернувся із заявою до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Розглянувши дану заяву, ПрАТ «Страхова група «ТАС» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 130 000,00 гривень, які 26 вересня 2022 року були перераховані на рахунок АТ «ПРОСТО-страхування». Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО- страхування» намагалося здійснити досудове врегулювання даного спору шляхом направлення претензії № 04-1541 від 30 вересня 2022 року на адресу відповідача. Однак, відповідач не сплатив суму боргу, таким чином, АТ «ПРОСТО-страхування» не вдалося врегулювати даний спір самостійно. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зобов`язаний відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування» грошові в розмірі: 741 004,16 грн. - 128 000,00 грн. - 130 000,00 грн. = 483 004,16 гривень, де, 741 004,16 грн. - загальна сума збитку; 128 000,00 грн. - страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «Страхова компанія» «ВУСО»;130 000,00 грн. - страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «Страхова група «ТАС». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових виплат), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових коштів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місяця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої Страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 2 цієї статті передбачено, що результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1)Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2)Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved