Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 6120886800:02:001:0507, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарсь\-ких будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] та належала її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки зважаючи на те, що при житті частка [PERSON] не була визначена. \~ \~ \~ \~ Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, а також слухати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Дейнюк М.П. у підготовче засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, а також слухати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у заяві, поданій через канцелярію суду, позовні вимоги визнала та просить розглядати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~21 січня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. листом №17/02-31 було відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 6120886800:02:001:0507, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарсь\-ких будівель і споруд, яка розташована у [ADDRESS] та належала її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , з посиланням на те, що при житті частка останньої не була визначена. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та її мати [PERSON] були співласниками житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] , який належав їм на праві спільної часткової власності, розмір частки кожного із співвласників вказаного житлового будинку становив: [PERSON] - ; [PERSON] - 1/2. \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25153443, виданим 27.01.2010 Борщівським районним бюро технічної інвентаризації, копія якого додається. А також, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 22.12.2021 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Терно\-пільської області Пікуль З.Я. \~ \~ \~ \~Позивачці [PERSON] та [PERSON] також належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 6120886800:02:001:0507, яка розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівництва та обслу\-говування вказаного вище житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 13.09.2014, виданим Реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Підставою виникнення у [PERSON] та [PERSON] права спільної сумісної власності на вказану вище земе\-льну ділянку є рішення Циганської сільської ради № 396/25 від 03.06.2014, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за кадастровим номером 6120886800:02:001:0507. \~ \~ \~ \~Згідно витягу № НВ-9915523062023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.03.2023 нормативно грошова оцінка вказаної вище земель\-ної ділянки складає 259 491,16 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земе\-льні ділянки співвласників жилого будинку. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастро\-вий номер 6120886800:02:001:0507, яка розташована по [ADDRESS] , за цільовим призначенням для будівниц\-тва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарський будівель і споруд була передана у спільну сумісну власність позивачці та її матері [PERSON] для будівництва та обслуговування вказаного вище жит\-лового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS] . При цьому, частки в праві спільної сумісної власності на вка\-зану земельну і ділянку не визначені. \~ \~ \~ \~ [INFO] у с. Цигани Борщівського районну Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Циганської сільської ради 25.09.2013 за № 166, за яким все майно, окрім земельної ділянки площею 1,72 га, заповіла позивачці [PERSON] . Зазначену земельну ділянку площею 1,72 га [PERSON] заповіла відповідачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, подавши в установлений законом строк, 30 червня 2021 року приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , що підтверджується листом №17/02-31 приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. від 21 січня 2022 року. \~ \~ \~ \~22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. позивачці було видано свідоцтво про право на спадщи\-ну за заповітом на 1/2 житлового будинку з господарськими будівля\-ми та надвірними спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Окрім позивачки спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла дочка спадкодавця - відповідачка у справі [PERSON] , про що стверджує у позовній заяві позивачка та не заперечує відповідачка [PERSON] у поданій через канцелярію суду заяві про визнання позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1225\~ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.131\~ЗК України\~також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. «б» ч. 2\~ст. 89 ЗК України\~у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. \~ \~ \~ \~Згідно частин 4, 5\~ст. 89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно\~\~часткам\~\~сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності. \~ \~ \~ \~Частка у земельній ділянці, яка належала померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку вказаної вище земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, зокрема те, що спадкодавцю [PERSON] на праві спільної часткової власності на час виникнення спільної часткової власності належала 1/2 частина спірного домоволодіння, відповідно розмір частки спадкодавця [PERSON] у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку ста\-новить 1/2 . \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем підтверджуються долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивачки, та копією свідо\-цтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , зареєструвавши 06.06.1984 шлюб із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов вона визнала, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст.89, 131 ЗК та

Outcome: approved