Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана недієздатною, та призначення їй опікуна. У заяві він вказав, що є сином [PERSON] . У зв`язку з захворюванням, пов`язаним з психічним розладом здоров`я, мати на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року в справі № 608/1422/22 визнана недієздатною. Тому у нього виникла необхідність для встановлення опіки і призначення опікуна над фізичною особою, яка за судовим рішенням визнана недієздатною, просить призначити його опікуном матері. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Волинець С. А. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської областів судове засідання не з`явився, від міської ради надійшло клопотання про слухання справи без участі представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 23 лютого 1996 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області № 40 від 24 лютого 2023 року затверджено подання органу опіки та піклування Чортківської міської ради про доцільність встановлення піклувальника над [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи те, що [PERSON] визнана недієздатною, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана недієздатною, та призначення їй опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved