Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

17.01.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на своє утримання у розмірі частки усіх щомісячних доходів відповідача, на весь час його навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що відповідач [PERSON] , є його рідним батьком. 02.01.2023 року Позивачу виповнилось 18 років. У зв`язку з цим його батько перестав сплачувати аліменти на його утримання та перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу. З 2022 року він навчається в Запорізькому національному університеті за спеціальністю менеджмент/менеджмент міжнародного бізнесу, освітній рівень бакалавр, є студентом 1-го курсу денного відділення. У зв`язку з навчанням позивач не працює, а тому знаходиться на повному утриманні своєї матері, яка надає йому грошові кошти на життя та несе усі витрати, які пов`язані з його навчанням. Крім того позивач є інвалідом з дитинства, що також призводить до додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Предствник позивача адвокат Кузнєцов Д.О. надавсуду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судовезасіданнясторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.\~Запоріжжя, актовий запис №\~39(а.с.\~4). Згідно з копією довідки № 220088 від 23.12.2022 року, виданою Деканом факультету менеджменту Запорізького національного університету І.Г.Шавкун , [PERSON] є студентом\~першого курсу денної форми навчання факультету менеджменту на спеціальністю менеджмент/менеджмент\~міжнародного бізнесу Запорізького національного\~університету на денній формі навчання(а.с. 5). [PERSON] в зв`язку з навчанням на денній формі , не працює , в зв`язку з чим потребує матеріальноїх підтримки. На теперішній час повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Крім того він є інвалідом з дитинства, що також призводить до додаткових витрат, пов`язаних з його лікуванням(а.с. 6) Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначеннірозміруаліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платникааліментів; 3) наявність у платникааліментівіншихдітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на правівласності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1)\~досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; 2)\~продовження ними навчання; 3)\~існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4)\~наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та повнолітніх доньку, сина). СК Українивстановлює принцип рівності прав та обов`язківбатьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальнихвитратахзобов`язаніобоє з батьків, незалежновід того, з ким із них проживаєдитина. Суд оцінює надані сторонами докази, у їх сукупності та приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, а отже потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину , який продовжує навчання. Враховуючи, що право повнолітнього сина на утримання діє протягом його навчання до двадцяти трьох років, але в разі припинення навчання раніше досягнення цього віку право на таке утримання втрачається, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved