Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

У грудні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Вказаний позов мотивований тим, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2017 зазначений шлюб розірвано. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживала в АР Крим, але коли АР Крим попав під окупацію рф, позивач виявила бажання залишитися проживати на території України, і виїхала з АР Крим. Всіма питаннями виховання та матеріального забезпечення дітей займається особисто позивач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей. Позивач зауважує, що відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дітьми, їх виховання і утримання. Враховуючи викладене, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Звенигородського суду Черкаської області від 16.12.2021 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської сільської ради про позбавлення батьківських прав - направлено до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності. Київський апеляційний суду ухвалою від 15.02.2022 року визначив підсудність розгляд позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської сільської ради про позбавлення батьківських прав Голосіївський районний суд м. Києва. У травні 2022 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2022 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі сторони позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Третя особа Орган опіки і піклування Шевченківської сільської ради у судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надіслали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та у супровідному листі зазначили, що просять провести розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з липня 2004. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2017 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10.07.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міського управління юстиції АРК Крим, Україна, актовий запис № 64 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачці шлюбне прізвище « [PERSON] ». Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копією паспорта громадянина України, орган, що видав 7117, дата видачі 04.04.2019; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області 06.09.2011, про що зроблено відповідний актовий запис № 103; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області 07.12.2012 про що зроблено відповідний актовий запис № 181; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області 05.05.2015 про що зроблено відповідний актовий запис № 66. Депутатом Шевченківської сільської ради складено Акт обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території с. Шевченкове, де було встановлено, що громадянин [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] та дітьми не цікавиться. Згідно довідки, виданої ВСП «Шевченківський фаховий коледж Уманського національного університету садівництва» № 306 від 01.12.2021, [PERSON] , [INFO] є студентом другого курсу. В довідці зазначено, що його батько [PERSON] контакту із коледжем не підтримує, успішністю не цікавиться, з викладачами не спілкується, батьківські збори не відвідує. Крім того, те, що [PERSON] не бере участі у вихованні та навчанні своїх дітей підтверджується довідками опорного навчального закладу «Шевченківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Шевченківської сільської ради № 227 від 07.12.2021, Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-екстетичного профілю Черкаської обласної ради № 542, № 543, № 544 від 07.12.2021. Рішенням Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 48 від 12.08.2021 затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] (протокол № 5 від 30.07.2021), сім?я спільно проживала а АР Крим, але коли АР Крим потрапила під окупацію рф, дружина виявила бажання залишитися проживати на території України, а батько дітей залишився в АР Крим. Дружина будучи вагітною четвертою спільною дитиною поїхала з АР Крим, батько не бачив найменшого сина [PERSON] від народження. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30.07.2021 розглядалося питання розглядалось питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Так, запрошені мати, батько також був присутній на онлайн-відеозв?язку, де надав свою згоду на позбавлення його батьківських прав так як фактично не проживав і не бачився з [PERSON] з серпня 2014, не бачився з дітьми, не спілкувався з ними, не цікавився їх вихованням та розвитком, так як має іншу свою на території АР Крим, де і проживає. З висновку Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] (протокол № 5 від 30.07.2021) вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 №3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд наголошує, що виконання батьківських обов`язків не обмежується лише матеріальним забезпеченням дитини, важливим фактором є спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, виявлення інтересу до її внутрішнього світу, створення умов для отримання нею освіти. Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав, відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved