Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , якій належав на праві приватної власності гараж № [NUMBER] , який розташований в Гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 20. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на вказаний гараж. Спадкоємцями першої черги на спадщину за законом є він та діти спадкодавця, які відмовились від прийняття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом на гараж, останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Оскільки діти не подавали заяви про прийняття спадщини просить визнати за ним право власності на гараж № [NUMBER] , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», що в м. Луцьку по вул. Конякіна, 20. Представники позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 25.09.1971 року Луцьким міським бюро ЗАГС Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). Відповідно довідки Гаражного кооперативу «Мрія» №7 від 10.02.2023 року, [PERSON] у 1997 році повністю внесла пайовий внесок гаражному кооперативу «Арго», до 01.01.1998 року повністю збудувала гараж № [NUMBER] в ГК «Арго», заборгованості по членських внесках перед Гаражним кооперативом «Мрія» [PERSON] станом на день смерті не мала. Земельна ділянка під гаражем № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Мрія» не перебуває ні у чиїй ані у власності, ані в оренді. Також зазначено, що як вбачається з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року статут гаражного кооперативу «Арго» було зареєстровано рішенням виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 року.Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року скасовано рішення виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 р. в частині реєстрації статуту гаражного кооперативу «Арго» у зв`язку з його ліквідацією на підставі протоколу зборів гаражного кооперативу «Мрія» від 06.12.1998 року. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 627 від 29.12.1998 року зареєстровано статут гаражного кооперативу «Мрія». Гараж № [NUMBER] знаходиться на території гаражного кооперативу, загальна площа гаража становить біля 20 кв.м.. Технічна інвентаризація гаража не проводилась. (а.с.8). Крім того, [PERSON] був виготовлений будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, а саме: цегляного гаража № [NUMBER] в місті Луцьку, гаражний кооператив «Мрія», виданий НВП «Техічним бюро кадастру» Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради від 07.02.2003 року, реєстраційний номер 9 (а.с.9-11) Відповідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таким чином, позивачу [PERSON] належить частина спільного майна подружжя, в тому числі і гаража № [NUMBER] , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2021 року (а.с.3). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері відмовились. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 11.11.2022 року було відомовалено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю (а.с.6). З висновку оцінювача [PERSON] від 14.02.2023 року вбачається, що ринкова вартість цегляного гаража № [NUMBER] , в кооперативі «Мрія» по вул.Конякіна в м.Луцьку становить 103948,00 грн. (а.с.12). З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини, а тому суд приходить до висновку що за ним слід визнати право власності на гараж № [NUMBER] , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія» за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України,

Outcome: approved