Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] серії КММ №000045 від 05 лютого 1997 року. Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла\~її тітка,\~ [PERSON] ,\~яка на\~момент своєї\~смерті проживала\~разом нею.\~ За\~час свого\~життя [PERSON] \~склала заповіт,\~який був\~посвідчений 13\~грудня 2016\~року за\~реєстровим №\~55\~секретарем Краковецької\~селищної ради\~Яворівського району\~Львівської області\~ [PERSON] .\~Для оформлення\~спадкових прав\~після смерті\~тітки вона звернулась\~до приватного\~нотаріуса Яворівського\~районного нотаріального\~округу Львівської\~областіГавришкевич О.П. На розгляд приватного нотаріуса вона представила,\~зокрема свідоцтво\~про право\~власності на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~Перевіривши \~надані нею\~документи нотаріусвстановила,\~що існує\~розбіжність у\~імені \~її тітки,\~зокрема у\~її свідоцтві\~про смерть\~Серія [NUMBER] ,\~у заповіті,\~який був\~посвідчений 13\~грудня 2016\~року за\~реєстровим №\~55\~секретарем Краковецької\~селищної ради\~Яворівського району\~Львівської області\~ [PERSON] \~та свідоцтві\~про право\~власності на\~будинок.\~Так,\~у свідоцтві\~про смерть\~та заповіті\~тітка зазначена,\~як « [PERSON] »,\~ а\~у свідоцтві\~на право\~власності на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~ім`я тітки\~ зазначене\~« [PERSON] ».\~Листом №\~33/02-14\~від 23\~березня 2023\~року нотаріусом\~ її повідомлено,\~що у\~зв`язку із\~зазначеними розбіжностями\~у документах\~рекомендовано звернутися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~померлій [PERSON] . З огляду\~на наведене,\~необхідно встановити\~факт належності\~вказаного вище\~свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~виданого на\~ім`я [PERSON] - покійній [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П., в судове засідання не прибула, про розгляд справи була належним чином повідомлена. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в Морянці Яворівського району Львівської області померла [PERSON] у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 2019 року Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області. Згідно із записами будинкової книги, [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~заповіту,\~якийпосвідчений\~13\~грудня 2016\~року секретарем\~Краковецької селищної\~ради Яворівського\~району Львівської\~області Цвігула\~С.Ю.\~ за реєстровим № 55 [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , що постійно проживала в [ADDRESS] все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного округу Гавришкевич О.П. із заявою про прийняття спадщини та на підставі її заяви була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56592752 від 20 червня 2019 року. Листом № 33/02-14 від 23 березня 2023 року приватним нотаріусом\~Яворівського району\~Районного нотаріального\~округу Львівської\~областіГавришкевич\~О.П.\~повідомлено [PERSON] ,\~що у\~зв`язку із\~розбіжністю даних\~ у\~документах їй\~рекомендовано звернутися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~померлій [PERSON] , яка померла [INFO] . Як зазначено в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки серії КММ №000045 від 05 лютого 1997 року на підставі рішення Краковецької селищної ради народних депутатів №98 від 29 грудня 1996 року житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] . Дослідивши описані вище докази в їх сукупності і системному зв`язку, суд вважає, що заявником доведено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] серії КММ №000045 від 05 лютого 1997 року, дійсно належало [PERSON] . Даний факт підтверджено описаними вище доказами, а саме копією свідоцтва про смерть, копією будинкової книги, копією заповіту, де ім`я [PERSON] зазначено, як [PERSON] . Також у всіх наданих заявником документах збігаються особові дані [PERSON] , зокрема, прізвище, ім`я по батькові, дата народження. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт приналежності [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] серії КММ №000045 від 05 лютого 1997 року, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість реалізувати своє право на спадщину, а інший шлях встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved