Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

Представник позивача у листопаді 2022 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24.10.2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2022 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час перебування у шлюбі ними було придбано транспортний засіб марки Mercedes Benz Vito, днз [NUMBER] , житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0752 га за даною адресою. Все спірне майно було придбано за спільні кошти під час шлюбу. Оскільки між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо поділу майна, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки за даною адресою, стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину вартості вказаного автомобілю в сумі 203\~687,10 грн. Представник позивача подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у\~судове засідання\~не прибув,\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлявся\~у відповідностідо\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ 24.10.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Посольством України в Об`єднаних Арабських Еміратах, актовий запис № 3. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Посольством України в Об`єднаних Арабських Еміратах, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.02.2006 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 114. За час шлюбу подружжям було придбано: житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджено договором купівлі-продажу житлового будинку від 20.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 3360; земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 3359; та автомобіль марки Mercedes Benz Vito, днз [NUMBER] , 2009 року випуску. Відповідно до висновку експерта № 368/22 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення середньої ринкової вартості колісного транспортного засобу від 29.09.2022 року, середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Mercedes Benz Vito, модель 639.603, вантажопасажирський автомобіль, днз [NUMBER] , 2009 року випуску, турбо дизель, об`єм двигуна 2.2, VIN-код № [NUMBER] , на дату дослідження становить 407\~374,20 грн. Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина\~та чоловік\~не домовилися\~про порядок\~поділу майна,\~спір може\~бути вирішений\~судом.\~При цьому\~суд бере\~до уваги\~інтереси дружини,\~чоловіка,\~дітей та\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Аналіз вищезазначених норм сімейного законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що вищезазначене майно є \~спільною\~сумісною власністю сторін, оскільки було набуто під час шлюбу, та, враховуючи відсутність домовленості між подружжям, підлягає поділу між ними в рівних частках. Оскільки автомобіль є неподільною річчю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 частину вартості транспортного засобу, яка складає 203\~687,10 грн.

Outcome: approved