Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Аргументи учасників справи. В обґрунтування позову зазначено, що 27.05.2016 сторони уклали шлюб, який було розірвано 27.12.2022 року за рішенням суду. Під час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [PERSON] . У серпні 2016 року сторони переїхали проживати до України, оскільки до цього проживали на території росії. У 2020 році відповідачка поїхали до родичів на територію російської федерації звідки по цей час не повернулась. Після повномасштабного вторгнення російської федерації 24.02.2022 року на територію України, відповідачка повідомила про те, що припиняє будь -яке спілкування з позивачем, після чого заблокувала номер телефону та менеджер на своєму контактному пристрої. Отже починаю з лютого 2022 року відповідачка взагалі не цікавиться життям дітей, їх здоров`ям, не надавала матеріальної допомоги, тобто самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до них. 31.03.2022 позивач був мобілізований до Збройних сил України залишивши дітей під опікою своєї матері [PERSON] , одна вона не є їх законним представником, який в повній мірі може забезпечити їх особисті немайнові і майнові права та інтереси. Крім того їх доводиться поєднувати піклування про онуків з доглядом за своїм вісімдесятирічним батьком, який тяжко хворіє. Саме тому позивач вимушений звернутися до суду із цим позовом. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.02.2023 позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.02.2023 було відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні, яке було 27.03.2023 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В подальшому подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, у зв`язку з відрядженням до зони бойових дій. Свої вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особислужби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області до суду не з`явилася подала клопотання про розгляд справи без участі представника, просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи, Військової частини [NUMBER] , до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.2016, серія [NUMBER] , виданого відділом по ангарському району і м. ангарську в управлінні державної реєстраційної служби записі актів цивільного стану Іркутської області, актовий запис про народження №3635. (а.с. 23) [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 31.01.2020 року Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 24). Позивач є співвласником квартири [ADDRESS] , розмір частки становить 1/5, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18184817 від 21.03.2008 року виданий Шполянським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації. (а.с.25). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого Шполянським районним відділом ЗАГС у Черкаській області від 16.11.1991 року. (а.с. 28). За рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2022 року у справі № 710/1509/22 розірвано шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 20-21). Відповідно до копії 9 сторінки військового квитка серія [NUMBER] позивач зарахований в списки до військової частини [NUMBER] із 29.07.2022 року, наказ №194. (а.с. 13-14). Відповідно до довідки виданої директором Шполянського ліцею №1 Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 31.01.2023 року №16, [PERSON] , мати учениці 1-Б класу, [PERSON] , за період навчання дитини в закладі на батьківські збори не з`являлась та не цікавилась у класного керівника навчанням та вихованням доньки. (а.с.30). Відповідно до характеристики учениці 1- Б класу Шполянського ліцею №1 Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області [PERSON] , дитина навчається з 1 вересня 2022 року. Учениця має хороший фізичний і розумових розвиток. Надає перевагу предметам гуманітарного циклу, має широкий кругозір. Дівчинка відповідально виконує завдання і дотримується зобов`язань. Щодо інших - культурна, ввічлива і дружня. Програмований матеріал засвоїла на достатньому рівні. Батько та бабуся приділяють належну увагу вихованню дитини. (а.с.29). Відповідно до характеристики з місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та їх батьків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наданою головою ОСББ. Малолітні діти - [PERSON] , та [PERSON] постійно проживають у квартирі [ADDRESS] . В період до листопада 2020 року діти проживали в квартирі у складі повної сім`ї, тобто разом із своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , громадянки російської федерації, та [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Починаючи з листопада 2020 року по 31 березня 2022 року діти проживали лише із своїм батьком [PERSON] , який одноособово здійснював опіку над своїми донькою і сином. [PERSON] зарекомендував себе як зразковий громадянин, та дбайливий батько, який підтримував чуйні стосунки, як зі своїми дітьми, так і у спілкуванні з іншими мешканцями будинку. Завжди брав активну участь у громадських справах будинку та необхідних роботах, які проводилися на прибудинковій території будинку. Крім цього він є досить дружелюбний та ввічливим, ніколи не залишався осторонь чужої буди, - завжди приходив на допомогу сусідам та іншим мешканцям будинку. Матір дітей [PERSON] за час свого проживання у будинку постійно брала досить активну участь у громадських зборах жителів будинку та у необхідних роботах, що проводилися мешканцям на прибудинкової території, завжди приходила на допомогу, як сусідам так і іншим жителям будинку. В цей же час зарекомендувала себе також достатньо конфліктною особою, оскільки часто вступала в суперечки із сусідами та членами своєї родини, зокрема із своїм чоловіком, а також постійно сварила своїх дітей, при цьому використовувала у всіх конфліктах лайливу та нецензурну лексику. У своїй сім`ї була досить працелюбною та забезпечувала затишок у квартирі, разом з тим за показами сусідів ніде не працювала, а проживала за рахунок призначеної державної допомоги при народженні сина [PERSON] та завдяки заробітку свого чоловіка [PERSON] . Діти завжди мають доглянутий та охайний вигляд, є життєрадісними та привітними у контакті із своїми рідними, сусідами та іншими жителями будинку. Наразі дітям приділяє увагу їх баба [PERSON] , зокрема проводить весь час з ними, піклується про них, кожного дня здійснює з дітьми прогулянки, на свіжому повітрі, постійно супроводжує свою онуку [PERSON] до школи та після занять - додому. (а.с. 31-32). Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 23.02.2023 № 129 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . (а.с.57). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , матір дітей [PERSON] після того, як залишила свою родину у листопаді 2020 року, взагалі не була помічена жителями будинку, в тому числі у товаристві своїх дітей. Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , батько та бабуся створили належні умови для повноцінного розвитку малолітніх [PERSON] та [PERSON] : діти мають окрему кімнату, облаштовану необхідними меблями, технічними засобами, іграшками, канцтоварами. Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.58-59). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п.п.15, 16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду У справі № 753/2025/19 від 06.05.2020 № 638/2254/18 від 14.07.2022 року. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. У матеріалах справи наявні достатні докази, які свідчать, що [PERSON] у порушення вимог статті 150 СК України свідомо не виконує обов`язки щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка, у листопада 2020 року виїхала за межі території України, та за місцем проживання дітей не з`являлась, фактично залишили дітей з батьком та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не турбується про духовний та фізичний розвиток дитини, не дбає про підготовку до самостійного життя. Судом також враховано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 23.02.2023 року №129. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дітей та ураховуючи поведінку відповідачки, яка фактично залишила місце проживання своїх дітей, не забезпечує належних умов виховання дітей, та не цікавиться долею дітей, при цьому про наявність перепон, які створюються іншими особами у спілкуванні з дитиною, відповідачка суду не повідомила, заперечень щодо позбавлення батьківських прав не подала. Суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON] , що буде відповідати інтересам останніх. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн, на користь держави.

Outcome: approved