Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою - своєю сестрою [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що її рідна сестра [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, знаходиться на обліку у психіатра та потребує додаткового догляду. Посилаючись на вказані обставини та зазначаючи про те, що її рідна сестра не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявниця [PERSON] звернулася до суду та просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника її представника, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.01.1965 року, актовий запис №9 (а.с.18), та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.08.1993 року (а.с.19). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №020460, [PERSON] , [INFO] , з дитинства є особою з інвалідністю другої групи (а.с.22). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №63 від 21.03.2023 року, складеним Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-54). Згідно з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради №28-р від 16.02.2023 року вирішено вважати доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.44). Враховуючи вищевикладене, суд вважає визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити опіку над недієздатною та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved