Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Дмитренка І.М., звернувся до суду із позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини. На обґрунтування позову вказав, що з 14.08.2004 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.02.2018 року, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/2124/17, розірвано. Від зазначеного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 04.04.2018 року, Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 489/244/18, за яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Проте, посилаючись на те, що донька [PERSON] фактично проживає разом із позивачем з липня 2019 року та відповідно позивач сам її утримує, а відповідачка безпідставно отримує аліменти на її утримання, просив суд про припинення стягнення аліментів на користь відповідачки в частині утримання доньки [PERSON] ; зменшення розміру аліментів за судовим наказом від 04.04.2018 року з до від всіх видів заробітку (доходу) позивача; та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів у розмірі від всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON] , а також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник адвокат Дмитренко І.М. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його та позивача відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 28, 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст.ст. 28, 128 ЦПК України, позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28.02.2018 року, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/2124/17, розірвано шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 04.04.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 489/244/18, за яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.12.2021 року, у Новоодеському відділі ДВС здійснюється виконавче провадження № 60757943 з виконання судового наказу № 489/244/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження по факту проживання, складеного 06.01.2022 року головним інспектором КП «Правопорядок» та довідки виконавчого комітету Новоодеської міської ради № 6834 від 06.01.2022 року, [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Статтею 51 Конституції України\~та статтями\~180,\~191 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст. 141 СК України,\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.ч. 1, 2\~ст. 155 СК України,\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ч. 3 ст. 181\~Сімейного кодексу України, за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормами ч. 1 ст. 191\~Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, виходячи з викладеного, того, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом із батьком [PERSON] , тобто знаходиться на його утриманні, з чого слідує, що стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON] є безпідставним, та навпаки вбачаються підстави щодо стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON] , а отже позов підлягає задоволенню. Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, беручи до уваги матеріальний стан відповідача та інші суттєві обставини справи, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення\~ст. 191 СК України,\~стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 13.01.2022 року. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову.

Outcome: approved