Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

27 березня 2023 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Заявниця прохала встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки від 15.12.2022 № Л-01-09/431, виданої трудовим архівом\~\~\~ Кобеляцької міської\~\~\~\~\~ ради Полтавського району Полтавської області про відомості\~\~\~\~\~ нарахування\~\~\~\~\~ заробітної\~\~\~\~\~\~ плати за 1987-2006 роки у колгоспі ім. Петровського, що потрібно для подальшого призначення пенсії за віком. Ухвалою суду від 28.03.2023\~ в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 13.04.2023. В\~\~\~\~ судовому\~ засіданні\~ заявник\~ [PERSON] та її представник [PERSON] \~ підтримали\~ заявлені вимоги та прохали їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, однак надав письмові пояснення, в яких прохав розгляд справи проводити за його відсутності, а при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи ТОВ «Агрофірма «Добробут» -\~ Вовк М. В. надав суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , звернулася до відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області\~ із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного\~\~ управління\~\~\~\~\~\~ Пенсійного\~\~\~\~\~\~\~\~ фонду\~\~\~\~ України в Львівській\~\~ області № 163850006079 від 21.01.2023 їй відмовлено в призначенні пенсії за віком, через те, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви, за доданими документами до\~\~\~\~\~ страхового\~\~\~\~\~\~\~\~ стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі ім. Петровського відповідно до уточнюючої довідки від 15.12.2022 № Л-01-09/431, оскільки в поданій довідці не повністю зазначено по-батькові заявниці ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), що не відповідає паспортним даним [PERSON] (згідно\~ з паспортом серії [NUMBER] виданим 12.11.1996 Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області),\~\~ ( а.с.6). Однак, при призначенні [PERSON] \~ пенсії за віком, органами пенсійного фонду не було враховано довідку про нарахування заробітної плати у колгоспі ім. Петровського від 15.12.2022 № Л-01-09/431, видану\~ трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, за період з 1987 року по\~ 2006 рік ( а.с.7). Також, трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області видано архівну довідку № Л-01-09/431 від 15.12.2022 про річні суми відпрацьованих вихододнів колгоспникам колгоспу ім. Петровського за 1987-2007 р.р., де у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспникам колгоспу значиться\~ « [PERSON] » ( а.с.8).\~ В архівному витязі архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації\~\~\~\~ № 07-01-Ко/632\~\~\~\~\~ від\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15.12.2022\~ зазначено,\~\~\~\~\~\~\~ що колгосп ім. Петровського згідно з\~ протоколом № 1 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Петровського Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 25 січня 1985 року\~ розукрупнений на два самостійних господарства:\~\~\~\~ колгосп\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] ( а.с.9). Згідно з архівним витягом архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації № 07-01-Ко/632 від 15.12.2022 колгосп ім. Петровського реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками ( а.с. 9 на звороті). Відповідно до архівної копії розпорядження голови районної державної адміністрації № 225 від 15 березня 2000 року, виданої архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації № 07-01-Ко/632 від 15.12.2022, колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського реорганізовано в приватне сільськогосподарське підприємство «Василівське» / ПСП «ВАСИЛІВСЬКЕ», яке є правонаступником КСП ім. Петровського, до нього переходять усі майнові права і обов`язки останнього ( а.с.10). Відповідно до довідки ТОВ «АФ «Добробут» № 03-900-03/23 від 22.03.2023 КСП ім. Петровського з 04.03.2000 реорганізовано в ПСП «Василівське»; ПСП «Василівське» з 30.10.2007 реорганізовано в ТОВ Агрофірма «Василівське»; ТОВ Агрофірма «Василівське» реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ Агрофірма «Добробут» ( а.с.11). ТОВ «Агрофірма «Добробут» видала заявниці довідку № 03-899-03/23 від 22.03.2023 про те, що [PERSON] дійсно працювала у колгоспі\~\~\~\~\~ ім. Петровського\~\~\~\~\~\~ на посаді прибиральниці з 05.07.1987 по 24.02.2006 ( а.с.12).\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що\~ архівна довідка від 15.12.2022 № Л-01-09/431, видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування\~\~ заробітної\~\~\~\~\~\~\~\~ плати\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ за 1987 2006 роки у колгоспі ім. Петровського в дійсності належить [PERSON] , підтверджується копією трудової\~ книжки колгоспника № [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] » дата заповнення книжки 19.01.1989 (а.с.13-14). Відповідно до архівного витягу архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації № 07-01-Ко/630 від 15.12.2022 з протоколу № 1 загальних звітно-виборних зборів членів колгоспу\~ ім. Петровського Кобеляцького району Полтавської області від 20.02.1988 : «… слухали заяву [PERSON] ……, про прийом їх в члени колгоспу» (а.с.15). В архівній довідці, виданій трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № Л-01-09/12 від 11.01.2023 зазначено, що « згідно книги\~\~\~\~\~ обліку\~\~\~\~ трудового стажу і заробітку колгоспникам колгоспу ім. Петровського Кобеляцького району Полтавської області за 1987-2007 роки значиться одна [PERSON] » ( а.с.16). Взявши до уваги викладене вище та пояснення заслуханих в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які працювали разом із заявницею у КСП ім. Петровського, підтвердили, що саме [PERSON] , [INFO] , дійсно з 1987 року працювала та отримувала заробітну плату в цьому колгоспі, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Тому, потрібно встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) архівної довідки від 15.12.2022 № Л-01-09/431, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати за 1987-2006 роки у колгоспі ім. Петровського.

Outcome: approved