Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

19.01.2023 позивач [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем [PERSON] вона з грудня 2019 року перебувала у фактично шлюбних відносинах, а 12.06.2020 вони зареєстровали шлюб. Від даного стосунків мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання дітей відповідач не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] \~є батьком\~малолітніх дітей\~позивача -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.6-8). Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.9-11). Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не надано жодних доказів наявності підстав, що унеможливлюють сплачувати ним аліменти у заявленому позивачем розмірі, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити. Також, судом при визначенні розміру аліментів, враховується і те, що судовим наказом судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2021 з відповідача [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на утримання чотирьох дітей від першого шлюбу в розмірі половини його заробітку (доходу) (а.с.12). Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат\~відповідно до\~ст.141\~ЦПК України,\~суд\~враховує ухвалення\~рішення на\~користь позивача\~а також\~звільнення її\~від сплати\~судового збору,\~а тому\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved