Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, про визначення місця проживання дитини. Позивач просить визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Мотивує позов наступним. Зазначає, що він, [PERSON] , перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2016 року розірвано шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04 серпня 2001 року Відділом РАГС Старосинявського районного управління юстиції актовий запис № 31. У шлюбі у них із відповідачем народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , які вже досягли повноліття, та син [PERSON] , [INFO] , який на час подання позову досягнув шести років. Вказує, що він з відповідачкою проживають окремо. На даний час їхній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом із відповідачкою [PERSON] . На даний час їхній син не досягнув десяти років, від так визначення місця його проживання визначається за згодою батьків, однак він з відповідачкою не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати їхня малолітня дитина. Зазначає, що їхній син [PERSON] , [INFO] , бажає проживати з ним у зв`язку з тим, що дуже прив`язаний до нього. Стверджує, що проживання сина з ним не буде порушувати його виховний та навчальний процес. Він може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. У нього постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, добре відноситься та дуже любить свого сина. Вважає, що проживання дитини з ним матиме на нього позитивний вплив. Вказує, що проживання сина разом з ним відповідає його інтересам, він буде займатися із ним та гуляти, а також іншим чином піклуватися про нього. Він має можливість забезпечити синові належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини та належно матеріально утримувати сина. Разом з тим, вказує, що він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки із сином і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлена піклування матері. Зважаючи на наведене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 14 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, постановлено розпочати підготовче провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 16 березня 2023 року. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16 березня 2023 року постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 13 квітня 2023 року. Позивач [PERSON] у судове засідання 13.04.2023 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання 13.04.2023 не прибула, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber" (арк. спр. 42), довідкою про доставку електронного листа (арк. спр. 43). Крім цього, відповідачка повідомлялася про час та місце розгляду справи поштою (аюсю арк. спр. 39). Про причини неявки суд не повідомила. Від відповідачки не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служби у справах дітей Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання 13.04.2023 не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника (арк. спр. 47), до якого долучив рішення Виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області від 16 березня 2023 року "Про затвердження висновку про визначення місця проживання дитини" № 58 та висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 47-48). Крім цього, 16 березня 2023 року подав до суду акти обстеження умов проживання № 21 та № 22 від 27 лютого 2023 року (арк. спр. 35-36). Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Так як відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2016 року у цивільній справі № 463/932/16-ц розірвано шлюб між [PERSON] , 1978 року народження, та [PERSON] , 1980 року народження, що зареєстрований 04 серпня 2001 року Відділом РАГС Старосинявського районного управління юстиції актовий запис № 31. Рішення суду не оскаржувалося та наьрало законної сили (арк. спр. 16). Від подружнього життя у [PERSON] та [PERSON] народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , які вже досягли повноліття, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 02 лютого 2017 року (арк. спр. 17). Встановлено, що позивач та відповідачка проживають окремо. Із позову вбачається, що сторони не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати їхня малолітня дитина. Із комісійного акту обстеження умов проживання № 22 від 27 лютого 2023 року проведеного за адресою [ADDRESS] , де проживають [PERSON] , 1980 р.н., та син [PERSON] , 2017 р.н., вбачається, що умови проживання незадовільні, для виховання та навчання малолітньої дитини не створено належних умов, немає необхідних комунікаційних зручностей. В дитини немає окремого для сну та відпочинку місця. Матір не взмозі приділяти сину достатньо часу та уваги, оскільки опікується своєю старенькою матір`ю (арк. спр. 35). Із комісійного акту обстеження умов проживання № 21 від 27 лютого 2023 року проведеного за адресою [ADDRESS] , де проживають [PERSON] , 1978 р.н., [PERSON] , 2002 р.н., та [PERSON] 2004 р.н., вбачається забезпечення належних умов проживання, утримання, виховання та розвитку дитини. Батько забезпечив дитині всі необхідні для повноцінного розвитку умови. В помешканні є окрема дитяча кімната облаштована меблями, необхідною технікою та іграшками. У будинку зроблено ремонти та функціонують усі комунікації (арк. спр. 36). Відповідно до частини 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Із висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Рава-Руської міської ради від 16 березня 2023 року № 58 вбачається, що заслухавши [PERSON] та [PERSON] , враховуючи наявні в матеріалах справи документи, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання та висновку оцінки потреб сім`ї обох батьків, беручи до уваги інтереси дитини,

Outcome: approved