Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

У листопаді 2022 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заява мотивована тим, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] , який з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання і йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства безтерміново, а також є його опікуном згідно із рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.03.2008 року №605. Онук заявниці [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, через недостатність розвинення, він не працює, має складнощі з простими побутовими справами. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В судовому\~засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, пославшись на обставин викладені в заяві. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та підтримала надане суду подання про встановлення опіки над [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10.08.2004 відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 36). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2008 (справа №2-533/08) позбавлено [PERSON] , [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] та передано дитину на опікування органам опіки і піклування (а.с. 11). Заявниця [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] , матір`ю його батька [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 27.10.2022 відділом РАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 37). Відповідно до\~рішення виконавчого\~комітету Вінницької\~міської ради\~від 18.03.2008\~№605\~було призначено\~ [PERSON] опікуном\~малолітнього онука\~ [PERSON] , [INFO] та належного йому майна. Батьки дитини позбавлені батьківських прав згідно із рішенням суду від 06.02.2008 (а.с. 7). Згідно з\~довідкою МСЕК\~серії 12\~ААГ №022596\~від 06.09.2022\~ [PERSON] ,\~ [INFO] встановлено другу групу інвалідності з дитинства безтерміново, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 9). Заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та онуком [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ «Резиденція ІІ» від 13.01.2023, довідкою про реєстрацію місця проживання особи та іншими доказами (с. 10, 34, 38-39, 46). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №41 від 24.01.2023 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями поведінки (F71.8), генетичний синдром [PERSON] . Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом [PERSON] не може брати участь в судових засіданнях. [PERSON] потребує опіки (а.с. 53-55). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи в сукупності вищевказаний висновок судово-психіатричного експерта №41 від 24.01.2023 та інші докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини першої ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 03.02.2023\~виконавчий комітет\~Вінницької міської\~ради,\~як орган\~опіки та\~піклування звернувся\~до суду\~із поданням\~про призначення\~ [PERSON] \~опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 27-29). По справі встановлено, що [PERSON] та її рідний онук [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 91-92). Чоловік заявниці\~ [PERSON] \~надав згоду\~щодо призначення\~дружини [PERSON] \~опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 47). 18.01.2023 працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [PERSON] , [PERSON] було проведено обстеження побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні (а.с. 50). З акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки від 18.01.2023 вбачається, що згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2019 [PERSON] належить 1/10 частки квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49). Станом на 14.10.2022 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства ВМС України (а.с. 40). За станом здоров`я [PERSON] протипоказань щодо визнання її опікуном немає, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.01.2023 КНП «ЦПМСД №2», довідкою КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» від 16.01.2023 та сертифікатом КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 12.01.2023 (а.с. 41-43). З правами та обов`язками опікуна [PERSON] ознайомлена (а.с. 48). З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями поведінки (F71.8), генетичний синдром [PERSON] і внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, є рідним онуком заявниці [PERSON] , вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved