Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

У грудні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 18 вересня 2010 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 1221. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено протягом останніх років, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 15.12.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 22.02.2022 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання позивачки. Ухвалою суду від 26.12.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Позивачці було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву із додатками, яку останній отримав, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 09 січня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки та розірвання шлюбу, оскільки дійсно шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинилися та відновленню не підлягають. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 18 вересня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 1221, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. Дитина залишається проживати разом із матір`ю. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved