Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки [NUMBER] , виданої 09.03.1981 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на даний час оформлює документи для нарахування пенсії, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В ході оформлення документів з`ясувалось, що дата народження заявниці, вказана в трудовій книжці не співпадає з датою народження, вказаною у паспорті, а саме замість вірної дати " [INFO] ", в трудовій книжці вказано невірну - " [INFO] ", у зв`язку із чим пенсійний фонд рішенням від 28.12.2022 року № 204650016693, відмовив позивачці у призначенні пенсії. В рішенні пенсійного фонду зазначено, що за наданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки, оскільки на першій сторінці не вірно зазначена дата народження [INFO] . Враховуючи викладене, заявниця просить суд встановити факт належності їй трудової книжки для отримання пенсії за віком. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.01.2023 року відкрито провадження у даній справі. 18.01.2023 року від першого заступника начальника ГУ ПФУ в Харківській області Баєвої Г. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ в Сумській області від 28.12.2022 року № 204650016693 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку із відсутністю трудового стажу. В рішенні зазначено, що пенсійний від, визначений ст. 26 ЗУ №1058-IV 60 років. Вік заявника 60 років. Необхідний стаж, визначений ст. 26 ЗУ №1058-IV 29 років. У разі відсутності, починаючи з 01.01.2018 року, страхового стажу, передбаченого частиною першої цієї статті, право на призначення пенсії за віком після досягнення 63 роки мають особи за наявності страхового стажу з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року від 22 до 32 років. У разі відсутності, починаючи з 01.01.2019 року, страхового стажу, передбаченого частинами першою та другою цієї статті, право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу з 01.01.2027 року по 31.12.2027 року від 15 до 24 років. Страховий стаж особи 16 років 00 місяців 00 днів зараховано по 01.07.2022 року. Результат розгляду документів, доданих до заяви: за наданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки, оскільки на першій сторінці не вірно зазначена дата народження [INFO] . Представником пенсійного фонду зазначено, що в даному випадку з заяви [PERSON] вбачається спір про право, а саме право на переведення на пенсію за віком, у зв`язку із чим просить суд залишити заяву без задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 09.02.2023 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та встановити факт належності їй трудової книжки. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у відзиві від 18.01.2023 року перший заступник начальника ГУ ПФУ в Харківській області Баєва Г. просила розгляд справи здійснювати без участі представника ГУ ПФУ в Харківській області. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 6\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, за змістом п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 15, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Тобто, встановлення відповідного факту прямо передбачено законом, а законодавець не пов`язує встановлення такого факту з подальшим вирішенням спору про право. Перевіряючи обставини\~справи та\~аналізуючи наявні\~у справі\~письмові докази,\~судом встановлено,\~що із\~копії рішення\~ГУ ПФУ\~в Сумській\~області від\~28.12.2022\~року за\~№ 204650016693\~вбачається,\~що заявниця\~22.12.2022\~року надала\~заяву про\~призначення пенсії\~відповідно до\~ЗУ«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням ГУ ПФУ в Сумській області від 28.12.2022 року № 204650016693 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку із відсутністю трудового стажу. В рішенні зазначено, що пенсійний від, визначений ст. 26 ЗУ №1058-IV 60 років. Вік заявника 60 років. Необхідний стаж, визначений ст. 26 ЗУ №1058-IV 29 років. У разі відсутності, починаючи з 01.01.2018 року, страхового стажу, передбаченого частиною першої цієї статті, право на призначення пенсії за віком після досягнення 63 роки мають особи за наявності страхового стажу з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року від 22 до 32 років. У разі відсутності, починаючи з 01.01.2019 року, страхового стажу, передбаченого частинами першою та другою цієї статті, право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу з 01.01.2027 року по 31.12.2027 року від 15 до 24 років. Страховий стаж особи 16 років 00 місяців 00 днів зараховано по 01.07.2022 року. Результат розгляду документів, доданих до заяви: за наданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки, оскільки на першій сторінці не вірно зазначена дата народження [INFO] . Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1962 року, [PERSON] народилась [INFO] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00037870765 від 19.12.2022 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] (актовий запис № 1329 від 01.09.1985 року, зроблений Жовтневим відділом державно реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції). Згідно з копією трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 09.03.1981 року, датою народження останньої зазначено [INFO] . Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.03.2002 року, датою народження [PERSON] зазначено « [INFO] ». Таким чином, вбачається наявність помилки в даті народження [PERSON] в трудовій книжці серії [NUMBER] від 09.03.1981 року. За змістом положень\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Звернення в суд з заявою про встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для можливості реалізувати своє право на отримання пенсії. При цьому, заявник вважає безпідставним посилання заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на те, що заяву [PERSON] необхідно залишити без задоволення, оскільки вбачається спір про право, оскільки заявниця не оспорює на цей час Рішення про відмову у призначенні їй пенсії за віком від 28.12.2022 року № 204650016693, а має намір після набрання судовим рішенням законної сили повторно звернутися до Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про нарахування їй пенсії за віком, наголошуючи, що всі розбіжності, на які посилалася заінтересована особа в своєму рішенні, будуть усунуті заявником. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved