Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 38650 грн. 92 коп., а саме: за кредитним договором, укладеного відповідачем 1 квітня 2021 року з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» в сумі 17450 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12950 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором, укладеного відповідачем 30 грудня 2020 року з ТОВ «Авентус Україна» в сумі 13884 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8384 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором, укладеного відповідачем з ТОВ «Качай гроші» 21 квітня 2021 року в сумі 7316 грн. 92 коп., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4816 грн. 92 коп. - сума заборгованості за відсотками, посилаючись на невиконання останнім його умов щодо повернення грошових коштів. Вказані договори були підписані сторонами електронним підписом. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 11 ч. ч. 3 та 4 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~1077\~ЦК України\~за договором\~факторингу (фінансування\~під відступлення\~права грошової\~вимоги)\~одна сторона\~(фактор)\~передає або\~зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження другої\~сторони (клієнта)\~за плату\~(у\~будь-який\~передбачений договором\~спосіб),\~а клієнт\~відступає або\~зобов`язується\~відступити факторові\~своє право\~грошової вимоги\~до третьої\~особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 1 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту, відповідно до якого останній отримав фінансовий кредит в сумі 4500 грн. строком на 29 днів до 29 квітня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Додатком №1 від 1 квітня 2021 року до даного договору сторони погодили суму нарахованих процентів в розмірі 3262 грн. 50 коп. \~ \~ \~ \~Додатковою угодою №2 від 29 квітня 2021 року сторони погодили продовжити дію договору до 29 травня 2021 року, визначивши при цьому суму відсотків за користування кредитом в розмірі 3375 грн. \~ \~ \~ \~Додатковою угодою №3 від 11 червня 2021 року сторони погодили продовжити дію договору до 17 червня 2021 року, визначивши при цьому суму відсотків за користування кредитом в розмірі 3895 грн. \~ \~ \~ \~29 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору). \~ \~ \~ \~30 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про наданя споживчого кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 5500 грн. строком на 22 дні до 21 січня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,9% в день. Сторони погодили суму відсотків за користування кредитом в розмірі 1954 грн. 15 коп. \~ \~ \~ \~30 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору). \~ \~ \~ \~21 квітня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 2500 грн. строком на 20 днів до 11 травня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 649,8 річних. Сторони погодили суму відсотків за користування кредитом в розмірі 902 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~27 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Качай гроші» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 2.1. договору). \~ \~ \~ \~ [PERSON] погашено кредит лише в сумі 202 грн. 60 коп. 11 травня 2021 року, в сумі 700 грн. 12 травня 2021 року, в сумі 155 грн. 2 червня 2021 року, в сумі 116 грн. 13 коп. 7 червня 2021 року, в сумі 490 грн. 26 коп. 9 червня 2021 року, в сумі 445 грн. 13 коп. 10 червня 2021 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданого позивачем суду. \~ \~ \~ \~Таким чином, його заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить в сумі 38650 грн. 92 коп., а саме: за кредитним договором від 1 квітня 2021 року в сумі 17450 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12950 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 30 грудня 2020 року в сумі 13884 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8384 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 21 квітня 2021 року в сумі 7316 грн. 92 коп., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4816 грн. 92 коп. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved