Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 його доходу (заробітку) (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2022 року, який зареєстрований Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), під час якого у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Сімейне життя не склалося, позивачка разом з відповідачем не проживає. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, а відповідач ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про способи виконання обов`язку утримувати до повноліття дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років в досудовому порядку з чоловіком домовитися невдалося, нотаріальних договорів не укладали. Оскільки відповідач в добровільному порядку систематично не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про захист свого цивільного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду заяву в якій проти задоволення позовної вимоги в даній справі не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі. \~ \~ \~ \~\~Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.07.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. У відповідності до вимог ст.\~247\~ЦПК\~України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ч.ч.\~2,\~4,\~6\~ст.\~84\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право\~на утримання\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З матеріалів\~справи\~судом \~встановлено,\~що\~згідно копії\~свідоцтва\~про\~шлюб серія\~ [NUMBER] \~від\~03.06.2022 року [PERSON] та [PERSON] 03.06.2022 року зареєстрували шлюб у Катеринопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний запис № 52. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Катеринопільським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Звенигородському районі\~Черкаської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ) від 07.02.2023 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 15. На даний час сторони разом не проживають, згідно довідки виконкому Єрківської селищної ради від 14.03.2023 року № 210 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з нею проживає її донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, малолітня донька сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Катеринопільська багатопрофільна лікарня від 13.03.2023 року № 25 вбачається, що [PERSON] працює в комунальному некомерційному підприємстві Катеринопільська багатопрофільна лікарня з 02.07.2015 року на посаді сестри медичної інфекційного відділення. З 15.11.2022 року знаходиться в декретній відпустці по даний час. Згідно вимоги позивачки про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, до досягнення цією дитиною віку трьох років, суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 і 3\~статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 6\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав - звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільнений від сплати судового збору, згідно посвідчення (безтермінове) серії [NUMBER] від 23.02.2021 року, а тому слід компенсувати судові витрати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved