Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав зазначених у позові .\~Просить суд\~ задовольнити\~позовні вимоги\~та стягнути\~з відповідача\~ на \~ \~ \~ \~користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 16513/000/2022 від 18.02.2022\~р.\~в розмірі\~103\~316,26\~грн. (Сто три тисячі триста шістнадцять гривень 26 копійок), з яких: 87 370,68 грн. - сума заборгованості за кредитом, 15 945,58 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Однак, у п. п. 3, 4 прохальної частини позовної заяви представник позивача просить суд розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, а також без участі позивача (а.с.3). Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу судової повістки про виклик в судове засідання, яке ним отримано особисто 28.03.2023 року, що свідчить роздруківка відстеження статусу трек-номеру направлення, а також додатково смс-повідомленням, яке доставлено 16.03.2013 року о 19:10:21 год. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 18.02.2022 р. між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» - позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 16513/000/2022, що видно з його копії в матеріалах справи (а.с. 5-7). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 116 000,00 грн., з умовою повернення в термін до 17.02.2026 р. в порядку та відповідно до умов цього договору. Згідно із п. 3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 54% річних. Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору Банк виконав у повному розмірі надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору. Отримання відповідачем кредиту у вказаному розмірі підтверджується копією меморіального ордеру № 650992 від 18.02.2022 р. (а.с. 10). Згідно п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 Кредитного договору.) Згідно п. 3.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. Згідно п. 3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідно до п. 3.11 Кредитного договору, у випадку прострочення погашення Кредиту, в тому числі після вимоги Банку про повне дострокове погашення кредиту та/або після настання дати повернення Кредиту в повному обсязі, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру Процентної ставки, які нараховують кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її повного погашення. Порядок нарахування та відповідає порядку для процентів на строкову заборгованість. Проте, зобов`язання відповідачем не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених Кредитним договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по погашенню кредиту, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак,\~відповідач не\~виконує умови\~договору,\~через що\~виникла заборгованість\~ у розмірі 103 316,26 грн., яка складається із 87370,68 грн. - сума заборгованості за кредитом, 15945,58 грн. - сума заборгованості за відсотками. Наведений представником позивача розрахунок заборгованості є арифметично вірним, а тому, судом такий береться до уваги. Із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь позивача 103\~316,26\~грн. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 2684,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved