Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 16 березня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2013 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №1. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що подружнє життя з відповідачкою не склалось у зв`язку з постійними сварками, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Крім того, відповідач вчинила подружню зраду, на його зауваження про припинення такої поведінки не реагувала, висновків не робила. Приблизно півроку вони разом не проживають, припинили шлюбні відносини. Він проживає з іншою жінкою, тому збереження шлюбу вважає неможливим, а надання строку на примирення недоцільним, оскільки наміру зберегти сім`ю у нього немає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позову. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 24 квітня 2023 року. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що 30 грудня 2013 \~року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають трьох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей. Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України Згідно ч.2\~ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. Враховуючи позицію сторони позивача, суд визнав за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved