Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

27 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. В обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на повному її забезпеченні. Кошти на утримання дитини відповідач в достатньому розмірі не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову. Окрім того позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, так як позивачка не працює і немає доходу. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог до відповідача щодо стягнення аліментів на її утримання. Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на дитину - доньку [PERSON] , [INFO] підтримала. Суду пояснила, що вона разом з малолітньою донькою проживає в м. Миргород Полтавської області, а відповідач в м. Бориспіль Київської області. Позивачка самостійно винаймає житло, не має змоги працювати, так як доглядає дитину. Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, хоча працює і отримує заробітну плату. Позивачка отримує на дитину від держави 860 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину визнав частково і пояснив, що він має можливість сплачувати аліментні платежі на дитину тільки в розмірі 1/6 доходу, адже він ще сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Окрім того, його заробітна плата становить близько 10 тисяч гривень на місяць. 14.01.2023 року у нього виявлено захворювання асептичний некроз обох голівок стегнових кісток, ДОА правого колінного суглоба І-ІІ ст., рекомендовано ендопротезування правого суглоба, псоріатричний артрит. У зв`язку з цим вже 2 місяці знаходиться на лікарняному, проведено хірургічне лікування. На лікування йде значна частина коштів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.2). Позивачка перебуває у декретній відпустці, не працює. Відповідач працює і отримує заробітну плату в розмірі 10-11 тисяч гривень щомісяця (а.с.33). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2020 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 34-35). Відповідач рішення суду виконує добровільно (а.с. 47). З 14.01.2023 року у відповідача виявлено захворювання асептичний некроз обох голівок стегнових кісток, ДОА правого колінного суглоба І-ІІ ст., рекомендовано ендопротезування правого суглоба, псоріатричний артрит (а.с. 54-60, 71-75). У зв`язку з цим вже 2 місяці знаходиться на лікарняному, проведено хірургічне лікування. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як матері, так і батька. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За вимогами ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Положенням ч. 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 79, 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 27 лютого 2023 року. Згідно зі ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог що зумовлює стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору пропорційно до задоволення заявлених позовних вимог.

Outcome: approved