Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] померла [PERSON] , яка доводилася йому матір`ю. В свідоцтві про його народження ім`я його матері зазначено російською « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть ім`я матері вказано « [PERSON] ». Після смерті матері залишилась спадщина, яку він, як спадкоємець першої черги має намір прийняти. Саме з цією метою він звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області, де йому в усній формі повідомили, що ім`я покійної матері зазначене в свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про його народження різняться, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано. З урахуванням вищевикладеного, у нього виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Заінтересована особа представник Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Денисова Ю.Ю. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] дійсно доводилась матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є односельчанином із [PERSON] . Йому відомо, що [PERSON] дійсно доводилась матір`ю [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , матір`ю якого зазначено [PERSON] (а.с.5). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] являлась матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved