Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась [PERSON] , за участю заінтересованої особи Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що [INFO] в м. Слов`янськ Донецької області померла її мати [PERSON] , яка перебувала в фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON] з січня 1975 року по день його смерті, тобто по [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] , яка належала померлому. Мати заявниці [PERSON] була спадкоємцем за заповітом на це спадкове майно, оскільки 04.05.2006 [PERSON] на випадок смерті зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідав [PERSON] , [INFO] . Цей заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. 04.05.2006 за реєстром № 1078. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України мати заявниці [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини вони проживали постійно разом. Однак [PERSON] і [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, тому [PERSON] необхідно було звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну. Під час спільного життя із [PERSON] мати заявниці [PERSON] страждала хронічними захворюваннями, а саме: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ст., хронічний калькулезний холецистит, протягом трьох років її турбувало підвищення артеріального тиску, впродовж року з`явилася задишка, набряки ніг. Після смерті чоловіка на початку листопада 2020 року самопочуття [PERSON] погіршилося, вона перенесла правобічну ніжче-дольову пневмонію, з 27.11.2020 по 04.12.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Міської лікарні м. Слов`янськ з діагнозом застійна серцева недостатність. 21 грудня 2020 року було проведено операцію з видалення каменів з жовчного міхура, і мати заявниці перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № 1 КНП «Міська клінічна лікарня» м. Слов`янськ по 31.12.2020. Потім [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні у хірурга за місцем проживання і під спостереженням сімейного лікаря. Тільки 22.02.2021 у супроводі заявниці, [PERSON] змога звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак заява не була оформлена, спадкова справа не відкрита, [PERSON] було видано два запити до ЦНАП м. Слов`янськ Слов`янської міської ради, щодо надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] . 04 березня 2021 року [PERSON] отримала довідки із ЦНАП і в цей же день звернулася до нотаріуса надавши всі необхідні документи, в тому числі і довідки на його запити. Нотаріус ніяких документів у [PERSON] не прийняв і видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропущеним строком подачі заяви для прийняття спадщини. Після чого [PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, але [INFO] померла і тому провадження по цивільній справі було закрито. Заявниця є донькою [PERSON] і прийняла після її смерті спадок, що належить їй, але щоб оформити свої спадкові права їй необхідно встановити факт спільного проживання без реєстрації шлюбу її матері з [PERSON] в період з січня 1975 року по день його смерті, тобто по [INFO] . Вказала, що коли [PERSON] став спільно проживати з її матір`ю, їй не було п`яти років. Між ними склалися теплі стосунки, вона почала називати його батьком, і він упродовж всього життя був заявниці як рідний батько. [PERSON] виконував всі батьківські обов`язки з виховання та утримання заявниці. Вказала, що з січня 1975 року по липень 1998 року вони всі втрьох проживали за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою вони з матір`ю були зареєстровані, а [PERSON] проживав без реєстрації. Протягом даного часу [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, підтримували приміщення, в якому проживали у належному стані, проводили поточний ремонт в квартирі, купували необхідні предмети побуту та обстановки, сплачували комунальні послуги. [PERSON] перебував на квартирному обліку за місцем своєї роботи і у 1996 році йому було надано квартиру [ADDRESS] . Проте мати заявниці та [PERSON] продовжували проживати за адресою: [ADDRESS] , а в отриманій квартирі робили ремонт. У липні 1998 року мати заявниці і [PERSON] переїхали на постійне місце проживання у квартиру [ADDRESS] , та продовжували проживати разом однією сім`єю до моменту смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . Після смерті [PERSON] , мати заявниці - [PERSON] організувала і здійснила його поховання та поминальний обід. Після смерті [PERSON] , мати заявниці проживала до дня своєї смерті, тобто до [INFO] в квартирі [ADDRESS] , підтримувала вказану приміщення, сплачувала комунальні послуги, та в цій квартирі перебувало спільне майно подружжя. Таким чином, мати заявниці [PERSON] проживала із [PERSON] в період з січня 1975 року по день його смерті, тобто по [INFO] , та після його смерті прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом у [PERSON] немає. Встановлення факту спільного проживання матері заявниці із [PERSON] необхідне їй для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] зі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , без шлюбу в період з січня 1975 року по [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Колісникова В.А., що діє на підставі витягу з договору на представництво інтересів № 8 від 24.12.2021 та ордеру серія ДН № 158352 від 24.12.2021 в судовому засіданні участі не приймали, належним чином повідомлялися про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Заявниця до матеріалів заяви долучила заяву з проханням розглянути її вимоги за її відсутності, її представник надіслала до суду також заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Заінтересованою особою на адресу суду надіслано клопотання з проханням розглянути справу за відсутності її представника та просили суд винести рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 серпня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Слов`янськ Донецької області, в Україні, про що зроблений відповідний актовий запис № 1306 від 31 серпня 2021 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 травня 2021 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Слов`янськ Донецької області, в Україні, про що зроблений відповідний актовий запис № 1051 від 31 травня 2021 року. Заявниця [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до\~свідоцтва про\~розірвання шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 30.05.2007\~слідує,\~що шлюб\~між [PERSON] \~і [PERSON] \~розірвано 30\~травня 2007\~року, про що зроблений відповідний актовий запис № 225 від 30 травня 2007 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 15.09.1997 Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці слідує, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON] у. Право власності на вказану квартиру зареєстровано 08.10.1997 Слов`янським бюро технічної інвентаризації на ім`я [PERSON] і записано у реєстрову книгу за № 10645/12. Відповідно до заповіту від 04.05.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1078 та посвідчено приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченком А.В., [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на випадок смерті зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідав [PERSON] , [INFO] . Вказаний заповіт 04.05.2006 було зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 39617998, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 4815230 від 04.05.2006. Заявниця вказує, що її мати [PERSON] ,\~ [INFO] страждала хронічними захворюваннями, після смерті [PERSON] на початку листопада 2020 року перенесла правобічну ніжче-дольову пневмонію, з 27.11.2020 по 04.12.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Міської лікарні м. Слов`янськ з діагнозом застійна серцева недостатність. 21 грудня 2020 року було проведено операцію з видалення каменів з жовчного міхура, та після чого перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № 1 КНП «Міська клінічна лікарня» м. Слов`янськ по 31.12.2020. Потім [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні у хірурга за місцем проживання і під спостереженням сімейного лікаря та своєчасно не могла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 04.03.2021 [PERSON] у заведені спадкової справи після смерті [PERSON] , було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Відповідно до акту про сумісне проживання від 16.12.2021, складеного депутатом Краматорської районної ради Донецької області Сильченком О.В. про те, що зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали разом однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] з січня 1975 року по липень 1998 року. Протягом даного часу [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, підтримували приміщення, в якому проживали у належному стані, проводили поточний ремонт в квартирі, купували необхідні предмети побуту та обстановки, сплачували комунальні послуги. Відповідно до акту про сумісне проживання від 17.12.2021, складеного депутатом Краматорської районної ради Донецької області Сильченком О.В. про те, що зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали разом однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] злипня 1998 року до моменту смерті [PERSON] . Протягом даного часу [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, підтримували приміщення, в якому проживали у належному стані, проводили поточний ремонт в квартирі, купували необхідні предмети побуту та обстановки, сплачували комунальні послуги. Після смерті [PERSON] , його фактична дружина [PERSON] організувала і здійснила його поховання та поминальний обід. Після смерті [PERSON] , [PERSON] проживала до дня своєї смерті, тобто до [INFO] в квартирі [ADDRESS] , підтримувала вказану приміщення, сплачувала комунальні послуги, та в цій квартирі перебувало спільне майно подружжя. На підтвердження заявлених вимог, заявниця надала до суду особисті документи [PERSON] , які у останньої залишилися після його смерті та смерті її матері [PERSON] , а саме: довідку № 2073 для надання в Державтоінспекцію про проходження [PERSON] медичного огляду, екзаменаційну картку водія на ім`я [PERSON] , страхового полісу № 005779 серії В-750 та спільні фотографії її матері [PERSON] та [PERSON] . Згідно відомостей наданих на підставі ухвали суду від 08.12.2022 Відділом з ведення реєстраційного\~обліку місця\~проживання та\~місця перебування\~фізичних осіб\~Слов`янської міської\~військової адміністрація\~Краматорського району\~Донецької області від 15.12.2022 №22-17/2-1520 слідує, що [PERSON] , [INFO] знята 11.06.2021 з адреси: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю. [PERSON] , [INFO] , знятий 09.09.2020 з адреси: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю. Інші дані відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно спадкової\~справи наданої\~на підставі\~ухвали суду\~від 30.12.2021 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. слідує,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~з відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~звернулася її\~дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 04.04.2023 № 88/01-16, наданої на підставі ухвали суду від 17.03.2023 слідує, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72014427 від 03.04.2023 відсутня інформація щодо наявності спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено,\~що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як встановлено судом та підтверджено відповідними письмовими доказами, заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , яка разом із померлим [PERSON] в період з січня 1975 року по день його смерті, тобто по [INFO] , проживали однією сім`єю, без шлюбу. Також,\~судом встановлено,\~що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом у [PERSON] немає. З огляду на зазначене, оцінивши та врахувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання\~однією сім`єю,\~без шлюбу\~ [PERSON] та [PERSON] в період з січня 1975 року по день його смерті, тобто по [INFO] , доведений, заявницею надані належні та допустимими докази на підтвердження факту їх проживання. Встановлення фактуспільного проживання матері заявниці [PERSON] із [PERSON] необхідне їй для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті матері. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] зі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , без шлюбу в період з січня 1975 року по [INFO] . За змістом ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved