Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-06 00:00:00

14.03.2023 року заявник [PERSON] в інтересах якого діє представник - адвокат Сікорський М.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки для ведення фермерського господарства: кадастровий номер 4825480400:03:000:0114, кадастровий номер: 4825480400:03:000:0115. За життя [PERSON] заповіту не склала. На момент смерті матері [PERSON] проживав з нею за однією адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, оскільки постійно проживав з нею за однією адресою та вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері. При зверненні до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з наміром отримати свідоцтво про спадщину, йому було відмовлено через пропущення строку прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити факт постійного проживання з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 16.03.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання представника заявника - адвоката Сікорського М.М. щодо розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з вимогами заяви погоджуються. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.11.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1149. Із свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 02.10.1972 року, вбачається, що його батьками є [PERSON] (батько) і [PERSON] (мати). Актом № 19 про тимчасове проживання, засвідченого головою правління ОСББ "Оптиміст-Фрегат" В. Музикою підтверджується, що [PERSON] проживав з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 01.10.2021 року і до дня її смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зіст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] є сином померлої, він проживав за адресою матері: [ADDRESS] . Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Враховуючи вищезазначене, оскільки від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення у нього права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved