Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про розірвання шлюбу. Зазначає, що з 03.11.2021 року вона та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з чоловіком не склалось, відносини погіршились, що призвело до сварок і фактичного припинення шлюбних відносин. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, яке на даний час він відбуває. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно, примирення вважає не можливим, просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, [PERSON] відзиву на позов не надав, через адміністрацію ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» повідомив, що відмовляється надавати пояснення щодо заяви про розірвання шлюбу, так як не бажає розлучатися. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.11.2021 року між [PERSON] та\~ [PERSON] укладений шлюб (а.с. 6). Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, яке на даний час він відбуває в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (а.с. 7, 8-12). Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Як зазначила заявник примирення не можливе, вона прийняла остаточне рішення та наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved