Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

16.01.2023 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/6 всіх доходів, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 01.06.2019 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2022 року вказаний шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У позовній заяві [PERSON] просила провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву. Ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками вручені відповідачу 01.04.2023 року, що підтверджується повідомленням про здійснення поштового відправлення. . Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності із ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1.ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 01.06.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 113, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2022 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19.01.2021 року, актовий запис № 262, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 27.12.2022 року № 503 неповнолітній [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю. Відповідач особа працездатного віку. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано, тому у суду відсутні підстави вважати, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Отже, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання її як дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід призначити з 16 січня 2023 року. Згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави в розмірі 1073,60 грн. Відповідно до статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved