Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що вона є рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно в місті Біла Церква Київської області. Заявник є сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри та роз`яснено підтвердити наявність між сестрами родинних відносин у суді. Факт родинних відносин між сестрами підтверджується спів паданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в доданих до заяви про встановлення факту родинних відносин, свідоцтвах про народження, де містяться одинакові відомості про батьків, батько [PERSON] та мати [PERSON] . Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно відповіді з державного архіву Київської області , [PERSON] , народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відносно [PERSON] , книга реєстрації актів відсутня. [PERSON] на користь заявниці складено заповіт. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 березня 2023 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 06 квітня 2023. Вказаною ухвалою витребувано від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 211/2022 щодо майна померлої [PERSON] та за клопотанням заявниці викликано до суду в якості свідків [PERSON] і [PERSON] . 04 квітня 2023 року на адресу суду надійшов лист з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області з копією спадкової справи № 211/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні 06 квітня 2023 року заявниця підтримали свою заява та просила її задоволити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] рідною сестрою [PERSON] . Померла сестра залишила заповіт, яким заповіла їй своє майно. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду про те, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] для нього є рідними сестрами та сестрами між собою. Він на спадщину після померлої сестри [PERSON] не претендує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду про те, що [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] . Вона є племінницею як для [PERSON] так і для [PERSON] . Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. В листі від 30 березня 2023 року просила суд розглядати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: [INFO] народилася заявниця [PERSON] (а.с.5), яка 16 жовтня 1965 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно архівної довідки Державного архіву Київської області від 25 травня 2022 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Острійки Узинського району Київської області. батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.14). [INFO] в селі Острійки Білоцерківського району Київської області народилася [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.7). Згідно посвідки про народження № [NUMBER] народилася [PERSON] (а.с.6). Згідно листа Державного архіву Київської області від 19 травня 2022 року книги реєстрації актів про народження мешканців села Острійки Київської області за 1936 рік відсутні (а.с.13). Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області від 08 лютого 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлій [INFO] через те, що спадкоємцем [PERSON] не було подано документів, що підтверджують родинні та інші відносини між [PERSON] та [PERSON] . Згідно даної постанови , [PERSON] залишила на ім`я [PERSON] заповіт на все своє майно, посвідчений Білоцерківською державною нотаріальною конторою 28 березня 1992 року за реєстровим № 2-931. Документи, які б підтвердили родинні стосунки спадкодавця і спадкоємця, [PERSON] не надала (а.с.10-12). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що 21 червня 2022 року до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. 28 березня 1992 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . При вирішенні справи суд виходить з наступного: Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть [PERSON] , архівних довідці Державного архіву Київської області, показах свідків, даних в судовому засіданні. суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] рідною сестрою заявниці - [PERSON] . Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлим братом, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті брата. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між [PERSON] та її померлою рідною сестрою [PERSON] , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та можливості встановлення факту, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved