Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

16 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , який є його сином, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом І А групи з дитинства, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 2005 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом «Важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна». Внаслідок психічного розладу син не здат- ний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Відповідно до висновку виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Біл- город-Дністровського району Одеської області, доцільно призначити його опікуном його си- на [PERSON] . Представника заявника у судове засідання не з`явився, надав до заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с.53). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в якому просив задовольнити заяву у повному обсязі, а справу розглядати за його відсутніс- тю (а.с.33). З урахуванням стану здоров`я [PERSON] судом визнано недоцільною участь зазначеної особи у розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] з огляду на таке З копії паспорту [NUMBER] (а.с.4-5) вбачається, що заявник народився [INFO] в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області Згідно копії ІD-картки № [NUMBER] та копії свідоцтва про народження (а.с.6, 7), [PERSON] народився [INFO] у м.Татарбунари Одеської області; його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як видно з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 391117 від 27.09.2022 р. (а.с.8), [PERSON] , 2004 р. народження є інвалідом І А групи по психічному здоров`ю довічно. Довідкою КНП «Татарбунарська центральна районна лікарня» № 166 від 20.04.2022 р. (а. с.11) підтверджується, що [PERSON] , 2004 р. народження, перебуває на обліку у психіатрич- ному кабінеті з діагнозом «Важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна». Відповідно до довідки Татарбунарської міської ради № 229 від 15.10.2022 р. (а.с.12), [PERSON] , 2004 р. народження, проживає разом зі своїм батьком - [PERSON] , 1963 р. наро- дження, та сестрою - [PERSON] , 1990 р. народження. Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 05.10.2022 р. (а.с.13, 14), [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Актом обстеження умов проживання від 05.10.2022 р. (а.с.15) підтверджується, що [PERSON] , 2004 р. народження, проживає разом з батьком та сестрою в с.Дельжилер Білгород-Дні- стровського району Одеської області, умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам, є необхідний запас харчових продуктів. За місцем проживання [PERSON] , 1963 р. народження, характеризується позитивно, що видно з характеристики (а.с.19). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одесь- кої області 30.11.2022 р. зроблено висновок про доцільність призначення [PERSON] опіку- ном [PERSON] , 2004 р. народження (а.с.20-21). Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 52 від 13.03.2023 р. (а.с.48-49), [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієз- датною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В силу ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо во- на внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення сво їх дій та (або) керувати ними. Отже, [PERSON] має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у ньо- го зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ни- ми, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення її прав та законних інтересів. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи неді- єздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі від- повідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він є батьком [PERSON] , має повну циві- льну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, діючи в його інтересах. Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням спра- ви про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved