Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Позивач просить суд визнати його батьком дитини та зобов`язати Виноградівський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини. Позов мотивовано тим, що 12.06.2018 позивач та відповідачка уклали шлюб. В шлюбі народили трьох дітей. З 24.11.2020 відповідачка перебуває у невідомому місці, за межами [ADDRESS], покинула сім`ю, сторони не проживають разом. Рішенням Виноградівського районного суду від 01.12.2022 у справі №299/5201/22 шлюб між сторонами цього спору розірвано. Вирішено стягувати із відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей. Проте, за змістом Свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.07.2019 доньки сторін - [PERSON] , [INFO] , - батько при реєстрації народження записаний зі слів матері як « [PERSON] ». Відсутність запису у Актовому записі про народження [PERSON] про [PERSON] як про батька дитини перешкоджає позивачу реалізувати батьківські обов`язки. Рішенням Виноградівського районного суду від 01.12.2022 у справі №299/5201/22 встановлено обставини, які є преюдиційними, а саме: встановлено той факт, що [PERSON] є рідною дочкою позивача. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач є належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, судова кореспонденція, надіслана на вказану у позовній заяві відому адресу місцезнаходження відповідача, повернута без вручення із зазначенням «не проживає за вказаною адресою». Інформація про іншу адресу місцезнаходження відповідача у суду відсутня. Причин неявки суду не повідомлено. Клопотань про відкладення судового розгляду справи не надійшло. Відзиву відповідач не подав. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши фактичні обставини, що мають юридичне значення для прийняття рішення по суті порушеного питання, суд вирішив наступне. На розгляді Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа №299/5201/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей. Рішенням Виноградівського районного суду від 01.12.2022 у справі №299/5201/22 шлюб між сторонами цього спору розірвано. Вирішено стягувати із відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] . Розглянувши вказану справу суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком, зокрема, [PERSON] , [INFO] . Разом із тим, за змістом Свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.07.2019, виданого у зв`язку із реєстрацією народження дитини - [PERSON] , [INFO] , матір`ю [PERSON] , - батько при реєстрації народження записаний на підставі ст.135 СК України зі слів матері як « [PERSON] ». Суд констатує, що відсутність запису у Актовому записі про народження [PERSON] , та, відповідно у Свідоцтві про народження дитини, - про позивача [PERSON] , як про батька дитини, перешкоджає позивачу реалізувати батьківські обов`язки. Відповідно до положень ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, у суду є законні підстави прийняти до судового розгляду порушене позивачем питання про визнання його батьком дитини на підставі ст.128 СК України. На підтвердження батьківства позивача беззаперечно слугують ті обставини, що позивач та відповідачка народили ще двох дітей, при реєстрації народження яких позивач [PERSON] був записаний їх батьком (а.с.9,10); позивач та відповідачка вели сімейне життя як чоловік та дружина, проживали у цивільному шлюбі, а 12.06.2018 зареєстрували шлюб, Актовий запис №8, Свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.7); мати дитини - відповідач [PERSON] при реєстрації народження доньки подала заяву із відомостями про батька дитини відповідно до ст.135 СК України, у якій вказала ім`я та по-батькові позивача - [PERSON] . Так, за правилами, встановленими ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до положень ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Очевидно, що такий правочин матері свідчить про те, що вона вказала на [PERSON] як на біологічного батька дитини. Крім того, батьківство позивача встановлене Рішенням Виноградівського районного суду від 01.12.2022 у справі №299/5201/22, а відповідно до положень ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з врахуванням вищенаведеного, розглядаючи справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд прийшов до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved