Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

24 листопада 2021 року до суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить: встановити факт постійного місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Вимоги заяви обгрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] - рідна бабуся заявниці та після смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Як зазначає заявниця, вона є єдиною спадкоємицею померлої бабусі. Після звернення в 2021 році із заявою про прийняття спадщини, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки було пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Однак, як вказує заявниця, вона проживала із бабусею на час її смерті оскільки з січня 1998 року бабуся важко хворіла та не могла самостійно за собою доглядати. Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, звернулись із заявою про слухання справи в їх відсутність та просили задовольнити заяву. Перша київська державна нотаріальна контора представника в судове засідання не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Територіальна громада в особі Київської міської ради в судове засідання представника не направила, просили слухати справу в їх відсутність. 14.04.2022 року до суду надійшов відзив Київської міської ради на заявлені вимоги в якому представник просив прийняти рішення на підставі поданих документів. Тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 статті 315 ЦПК України визначає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. В той же час, згідно з положеннями ч.2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] . Квартира [ADDRESS] згідно із свідоцтвом про право власності на житло належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Квартира [ADDRESS] на праві власності належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.06.1995 року. [PERSON] померла [INFO] , як вбачається з копії свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] 01.10.2021 року Першою київської державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №1662/2021. [PERSON] зверталась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на частину квартири [ADDRESS] , однак постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 04.11.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, факт проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] без реєстрації з [PERSON] по день її смерті підтверджується довідкою КП ЖЕК «Дегтярівська» №6 від 28.04.2010 року, актом мешканців під`їзду [ADDRESS] . Крім того, з довідки Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації №42/15 від 18.05.2010 року вбачається, що [PERSON] отримувала компенсацію по догляду за інвалідом І групи [PERSON] з 25.07.2001 року по 03.04.2010 року. Стаття 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved