Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, вона та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2021 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу надає не систематично. Просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видій його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Ухвалою суду від 23.03.2023 року відкрито провадження по справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій визнає позовні висоги, просить розглянути справу без його присутності. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі з 14.08.2021 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №269 (а.с.6). Сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 753 (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «Абонент ХХІ» за адресою [ADDRESS] , дійсно мешкають [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.76 СК України, якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначене, та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання матері його дитини не надає, він є працездатною особою, на теперішній час дитина знаходиться на утриманні позивача, а тому, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, слід стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку. В силу\~ст.191 Сімейного Кодексу України,\~аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, а відповідно до положень\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved