Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з Курічової В.М. на Маркєлову В.М. 18.06.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2021. Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.06.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Курічової В.М. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.12.2016 у м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу «Dacia» д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та колісного транспортного засобу «Toyota» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] .Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2017 відповідач визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до звіту № 659 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Toyota» д.н.з. [NUMBER] становить 5 541,25 грн. Також позивач витратив 500,00 грн на збір документів. Оскільки цивільно-правова відповідача не була застрахована, останній, як особа, винна у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати впорядку регресу позивачу завдану шкоду в розмірі 6 041,25 грн. Ухвалою від 16.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 13.01.2022 о 09 год. 30 хв.; установив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 13.01.2022 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 16.03.2022 на 09 год. 00 хв. 16.03.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, буд. 5-А, а також у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. 23.06.2022 у зв`язку з неявкою сторін суд відклав розгляд справи на 08 год. 40 хв. 07.09.2022. 07.09.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із повномасштабною повітряною тривогою через загрозу ракетного обстрілу території України. 20.12.2022 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 20.03.2023. 20.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 11 год. 45 хв. 20.04.2023. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки не повідомив, не подав відзив. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК Україниза згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Правовідносини, які виникли між позивачами та відповідачем регулюються Законом України «Про страхування», а також Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який в свою чергу, регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Вина водія [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2017 у справі № 757/2629/17-п, яка набрала законної сили 04.08.2017. Згідно з цією постановою [PERSON] 15.12.2016 приблизно о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем Дачіа д.н.з. [NUMBER] по вул. Госпітальній, 12-Г у м. Києві , рухаючись заднім ходом, всупереч вимогам п. 10.9 ПДР України, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Тойота д.н.з. [NUMBER] (водій [PERSON] ), що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 (а.с.5 зв.-6). На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. [NUMBER] була застрахована ПрАТ «УСК «Княжа воєнна іншуранс груп», згідно з полісом № АІ/9280673 (а.с.13). Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власник автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. [NUMBER] - ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.12). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Dacia» д.н.з. [NUMBER] не була застрахована згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ (а.с.14). 16.12.2016 [PERSON] (водій автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. [NUMBER] ) звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.7). МТСБУ зареєструвало справу № 38225. Згідно зі звітом № 659 від 23.12.2016 про оцінку автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. [NUMBER] матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля складає 5 541,25 грн без урахування ПДВ (а.с.15-18). АТ «Ощадбанк» (власник автомобіля) звернулось до МТСБУ з заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.12.2016 у м. Києві, вул. Госпітальна, 12-Г за участю транспортного засобу Toyota Camry д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу Dacia д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (а.с.22). На підставі наказу МТСБУ вирішено відшкодувати ВАТ «Державний ощадний банк України» шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 5 541,25 грн (а.с.24). Відповідно до платіжного доручення № 705393 від 25.01.2018 МТСБУ перерахувало ПАТ «Ощадбанк» виплату по справі № 38225 згідно наказу № 7118 від 31.07.2017 у розмірі 5 541,25 грн (а.с.29). Крім того, відповідно до платіжного доручення № 477рв від 28.12.2016 МТСБУ перерахувало ФОП [PERSON] 500,00 грн, призначення платежу «послуги аварійного комісара згідно рах. № 477 від 23.12.2016, справа № 38225 (а.с.28). Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 4 цього Закону суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Статтею 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно зі ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved