Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

03 грудня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] (далі: позивач) до [PERSON] (далі: відповідач) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.01.2022р., просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 54 152 грн 00 копійок. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує на те, що у шлюбі з відповідачем, [INFO] народилась донька - [PERSON] . Невдовзі після народження - в 1 рік і 2 місяці, у дитини, [PERSON] , почали проявлятися вади здоров`я, а в травні 2020 дитині встановлена інвалідність з підгрупою «А» за діагнозом «аутизм - код за МКХ - F84.0» з обмеженням життєдіяльності І-ІІ ступеню. Відповідач з 2014 року пішов з сім`ї, переїхав до АР Крим, де мешкає досі. Шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.07.19 (справа № 640/5467/19). Донька - [PERSON] , постійно мешкає разом з позивачем, який самостійно несе усі витрати з утримання, догляду, лікування, обстеження, розвитку дитини-інваліда, що стало підставою звернення позивача до суду у вересні 2019р. з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів, понесених додаткових витрат на лікування і обстеження дитини, а також стягнення додаткових витрат на лікування дитини наперед. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.09.20р. у справі № 953/17474/19 з відповідача стягнуті аліменти на доньку в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.19 до досягнення дитиною повноліття, а також фактично понесені додаткові витрати. Про результати розгляду справи відповідач обізнаний, однак, рішення суду в добровільному порядку не виконує. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) здійснюється примусове виконання рішення судуу виконавчих провадженнях [NUMBER] (стягнення аліментів) та [NUMBER](стягненняфактично понесених додаткових витрат) від 19.04.2020. Станом на 01.12.2021 заборгованість зі сплати аліментів складала 54 000 грн. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № [NUMBER] від 19.04.20, наданого на запит дізнавача ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021226130001514 від 28.08.2021, інформація про поважність причин неспроможності сплати [PERSON] аліментів відсутня. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. У подальшому, уточнивши свої вимоги, позивач зазначила, що з урахуванням вимог ч. 1 ст. 196 СК України, у підсумку, розмір вимог щодо стягнення неустойки (пені), яка складає на час уточнення 124022,96 грн, обмежено 100% суми заборгованості, простроченої до сплати станом на 20.01.2022, тобто - 54 152 грн, на що надала відповідний розрахунок. 13.12.2021 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. спрощене позовне провадження у справі відкрите. Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, розглянути справу за їх відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечують. Причини неявки відповідача суду невідомі, про дату, місце та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, зустрічні позови до суду не пред`являв. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 20 лютого 2009 року позивач та відповідач уклали шлюб, в якому [INFO] народилась спільна дитина - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 грудня 2013 року. (а.с. 6) В квітні 2015 року [PERSON] поставлена на диспансерний облік з неврологічним діагнозом. В серпні 2019 року після численних обстежень дитині встановлено діагнози захворювань, які мають характер рідкісних (орфанних) та невиліковних (ЗПРР, гипергомоцистенемія, лактазна недостатність (генотип с/т), РАС, дисахаридазна недостатність), а в травні 2020р. [PERSON] встановлена інвалідність з підгрупою «А» за діагнозом «аутизм - код за МКХ - F84.0» з обмеженням життєдіяльності І-ІІ ступеню. (а.с. 8-9) Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 у справі №640/5467/19 шлюб, зареєстрований 20 лютого 2009 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №54, між позивачем та відповідачем розірваний.(а.с.10) Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.09.20 у справі № 953/17474/19 стягнуто з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 05.09.2019 до досягнення дитиною повноліття.( а.с.11-13) Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) здійснюється примусове виконання рішення судупро стягнення аліментів у виконавчому провадженні [NUMBER]. (а.с.14) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця, відповідач має заборгованість у розмірі 44 000 грн за період з 16.04.2021 по 30.06.2021. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(частина третя статті 181 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частинами першою, другою статті 196 СК України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до розрахунку позовних вимог, який наданий позивачем, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів [PERSON] складає 124 022,96 грн., при цьому, враховано положення ч. 1 ст. 196 СК України, щодо граничного розміру заборгованості зі сплати аліментів, що станом на 20.01.2022 складає 54 152,00 грн, яка пред`явлена до стягнення (а.с.32-33) З огляду на встановлені судом обставини, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Outcome: approved