Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації завдані нею збитки в сумі 20481,35 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2022 року (справа №306/1624/22), який набрав законної сили, встановлено, що 15.01.2020 року [PERSON] вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.190, ч.1ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Такими своїма діями [PERSON] , шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дітей в період з 01.01.2020 по 30.06.2020, чим завдала збитків державі в особі УСЗН Свалявської районної державної адміністрації, у вигляді незаконного отримання бюджетних коштів на загальну суму 3506,91 грн. Також вироком встановлено, що 30.07.2020р., 28.01.2021р. та 19.07.2021 р. [PERSON] вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.190. ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Своїми умисними діями [PERSON] , повторно, шляхом обману обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дітей, в період з 01.07.2020р. по 31.12.2021р, чим завдала збитків держаі в особі УСЗН Свалявської районної державної адміністрації у вигляді незаконного отримання бюджетних коштів на загальну суму 19974,44грн. УСЗН Мукачівської районної державної адміністрації є правонаступником УСЗН Свалявської районної державної адіміністрації. Своїми неправомірними діями відповідач завдала збитків державі в особі УСЗН Мукачівської РДА на загальну суму 20481,35 грн, а тому просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засіданняне з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надалазаявупро розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та письмові докази у справі, суд доходить наступного висновку. Відповідно до чинного вироку Свалявського районного суду від 30.09.2022 року, відповідача визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України та ч.1, 2 ст.190 КК України та призначено відповідно покарання (а.с.5,6). Згідно розпорядження №1-к від 05.01.2021 р. про реорганізацію шляхом приєднання структурних підрозділів районної державної адміністраціїі з статусом юридичних осіб публічного права УСЗН Мукачівської РДА є правонаступником УСЗН Свалявської районної державної адміністрації (а.с.7-9). Ч.1 ст.1177 ЦК України передбачено, що шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, які в зв`язку з задоволенням позову покладаються на відповідача. З врахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved