Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що 0 [INFO] померла мати позивача\~ [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . При житті, померлій матері, [PERSON] та батьку [PERSON] належав на праві особистої власності житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 частини житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] та її батько [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом та мали право на спадкове майно. Позивач та її батько [PERSON] прийняли спадщину відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа в державній нотаріальній конторі, однак так і не оформили належним чином права власності на відповідні їм частки на спадкове майно, свідоцтва про право на спадщину не отримували. [INFO] помер батько позивача\~ [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з відповідної частини житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту, складеного\~ФОП [PERSON] , житловий\~будинок в [ADDRESS] \~в цілому\~складається з: житловий\~будинок - літ. А житловою\~площею 38,4 кв.м. та загальною\~площею 103,1 кв. м., сарай - літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа - № 1-2. Позивач, [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом та має право на спадкове майно. Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою\~в [ADDRESS] . [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було надано роз`яснено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та рекомендовано звернутися до суду. Відсутність у позивача належних правовстановлюючих документів, у тому числі і належної державної реєстрації речових прав спадкодавця, унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] \~ [PERSON] , померлій [INFO] та [PERSON] , померлому [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , який в цілому складається з: житловий\~будинок - літ. А житловою\~площею 38,4 кв.м. та загальною\~площею 103,1 кв. м., сарай - літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа - № 1-2\~за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~свідоцтва про\~одруження серії [NUMBER] від 02.11.1957 року зареєстрованого Старокозацьким Рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] , 1932 року народження та [PERSON] , 1937 року народження зареєстрували шлюб 02.11.1957 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 46 від 02.11.1957 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.04.1959 року в м. Кілія Рай Бюро ЗАГС Одеської області, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , запис акта про народження № 112 від 17.04.1959 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.6/. Відповідно до\~свідоцтва про\~укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1977 року, зареєстрованого в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрували шлюб 19.11.1977 року, про що зроблено актовий запис за № 230 від 19.11.1977 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.9/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 29 від 18.01.2002 року, [PERSON] , померла [INFO] в місті Кілія Кілійського району Одеської області, /а.с. 10/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 514 від 25.12.2012 року, [PERSON] , помер [INFO] в місті Кілія Кілійського району Одеської області. /а.с. 8/. Згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 20.12.1970 року, затвердженого рішенням виконкому Кілійської міської Ради депутатів трудящих № 405 від 25.12.1970 року встановлено, що приймальною комісією було прийнято до експлуатації побудоване [PERSON] та [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] , /а.с.15/. З довідки виданої Кілійським бюро технічної документації від 20.01.1970 року домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору забудови завіреної Кілійською нотконторою 21.03.1961 року за реєстром №2701/І та Акту прийому затвердженого рішенням № 405 Кілійського міськвиконкому від 25.12.1970 року та записано в реєстрову кадастрову книгу під № 5099 кн. 130 ст.53, /а.с.16/. Згідно довідки № 452 від 16.07.1984 року виданої районним архітектором встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , відповідно до рішення виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів № 141 від 12 липня 1984 року дозволено проведення капітального ремонту житлового будинку в [ADDRESS] , /а.с.19/. Відповідно до технічного паспорту, складеного 15.11.2022 року\~ФОП [PERSON] , встановлено, що житловий \~будинок в [ADDRESS] \~в цілому\~складається з: житловий\~будинок - літ. А житловою\~площею 38,4 кв.м. та загальною\~площею 103,1 кв. м., сарай - літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа - № 1-2, /а.с.11-14/. Згідно заяви поданої [PERSON] до Кілійської державної нотаріальної контори за вх..№ 311 від 26.06.2002 року встановлено, що [PERSON] приймає спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , /а.с.30/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71764347 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті [PERSON] 26.06.2002 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 2166059 та номером у нотаріуса 250/2002, /а.с.31/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71764378 від 13.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , як заповідача відсутня, /а.с.32/. Згідно заяви поданої [PERSON] до Кілійської районної державної нотаріальної контори за вх..№329 від 07.06.2013 року встановлено, що [PERSON] приймає спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , /а.с.38/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71987666 від 30.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що після смерті [PERSON] 07.06.2013 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 54583747 та номером у нотаріуса 194/2013, /а.с.44/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71987684 від 30.03.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , який помер [INFO] , як заповідача - відсутня, /а.с.45/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] \~- [PERSON] , померлій [INFO] та [PERSON] , померлому [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved