Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

17.01.2023 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/3247311 від 18.12.2019 року у розмірі 50205,98 грн. Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» обґрунтовані наступним. 18.12.2019 р. між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» укладено комплексний договір №3/3247311, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 31380,00 грн. на споживчі потреби до 17.12.2021 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначених у відповідних реєстрах. 14.10.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача. Відповідно до Меморіальних ордерів від 18.12.2019 р., перераховано кошти в сумі 1380,00 грн., отримувач СК УНІКА ЖИТТЯ, ПРАТ, та 30000,00 грн., отримувач [PERSON] . Загальна сума 31380,00 грн. Відповідно до п. 1.1. Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 31380,00 грн. надається Позичальникові з 18.12.2019 року до 17.12.2021 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Станом на 27.12.2022 року відповідачем не виконуються взяті зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 14.10.2020 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 34477,83 грн., що складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 27675,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 3193,80 грн.; - заборгованість за комісією - 3608,70 грн. Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору. Незважаючи на це, позичальник не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було вжито заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення Досудової вимоги про сплату заборгованості за договором №3/3247311 від 18.12.2019 року. Однак [PERSON] заборгованість не сплатив. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3/3247311 від 18.12.2019 року в розмірі 50205,98 грн., з яких 27675,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3193,80 грн. заборгованість за відсотками, 3608,70 грн. заборгованість за комісією, 2519,98 грн. нарахована пеня, 13208,17 грн. інфляційне збільшення, а також стягнути понесені судові витрати. Ухвалою суду від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. В сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В статті 15 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно\~зі ст. 16 ЦК України,\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:\~1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення;\~5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення;\~7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9)відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Крім того, згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За змістом частини першої\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. За визначенням ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України,\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1\~ст. 509 ЦК України, відповідно до якої, зобов`язання -\~це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено, що 18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка Життя» було укладено комплексний договір №3/3247311 про надання кредиту у сумі 31380,00 грн. на строк з 18.12.2019 року до 17.12.2021 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту (а.с.6-7). Пунктом 1.2. Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1. Комплексного договору, підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до 1.3.2. щомісячно в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. 18.12.2019 року [PERSON] підписав заяву-анкету №0100199-18122019-001 від 18.12.2019 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с.8-9). 06.07.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначених у відповідних реєстрах (а.с.19-23). 14.10.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між [PERSON] та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача (а.с.24). Згідно з реєстром прав вимог від 14.10.2020 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 34477,83 грн., що складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 27675,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 3193,80 грн.; - заборгованість за комісією - 3608,70 грн. Згідно з реєстром прав вимог від 14.10.2020 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 34477,83 грн., що складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 27675,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 3193,80 грн.; - заборгованість за комісією - 3608,70 грн. ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було направлено 16.10.2020 року за вих. №3059604850 на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору (а.с.18). Також ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було направлено на адресу [PERSON] 09.02.2022 року за вих. №1578 досудову вимогу про сплату заборгованості за договором №3/3247311 від 18.12.2019 року (а.с.16-17). Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконав, заборгованість позичальника становить 50205,98 грн., з яких 27675,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3193,80 грн. заборгованість за відсотками, 3608,70 грн. заборгованість за комісією, 2519,98 грн. нарахована пеня, 13208,17 грн. інфляційне збільшення, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Вказане також підтверджується правовою позицією Верховного Суду України, висловленій у постанові від 19.10.2016 року у справі № 6-2129цс16. Пунктом 3.1. Комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, а саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховуєтеся пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі та умовах договору, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved