Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2020 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач [PERSON] знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки змушена була виїхати з окупованого міста і взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, хоча має таку можливість. На прохання позивача надавати їй допомогу на утримання дитини відповідач не реагує. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами не має. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на сайті суду. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 17 жовтня 2020 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається факт родинних відносин між сторонами і їх сином [PERSON] , який народився [INFO] . Як вбачається з довідки Миролюбівського старостинського округу №4 виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №216 від 29 листопада 2022 року позивач [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] . Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1251-7001569909 від 13 жовтня 2022 року підтверджується факт того, що позивач є внутрішньо переміщеною особою. Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що відповідач повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини і розмір цієї допомоги повинен складати 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Оскільки позивач від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved