Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Іжаковський О.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 94684731000 від 20.08.2018 року у розмірі 66 380,25 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн. Рух справи у суді: Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. У своєму позові представник позивача просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, про дату, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлення, у судове засідання не з?явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила. Мотиви з яких виходить суд: Розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного: 20.08.2018 року між [PERSON] та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір № 94684731000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 35 260 гривень на строк до 20.08.2022 року включно. Відповідно до умов укладеного договору № 94684731000 від 20.08.2018 року, договір складається із анкети-заяви позичальника, додатку № 1 до Договору № 94684731000 від 20.08.2018 року, паспорта споживчого кредиту. Свої зобов`язання ПАТ «УкрСиббанк» виконав у повному обсязі, 20.08.2018 року відповідачу був відкритий позичковий рахунок № [NUMBER] , цього ж дня ПАТ «УкрСиббанк» зарахував на зазначений рахунок 35 260 гривень. 27.09.2019 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» був укладений Договір факторингу № 148 відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а набуло право вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 94684731000 про надання споживчого кредиту с можливістю відкриття карткового рахунку від 20.08.2018р., що укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] . 30.09.2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 30-09/19/01 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 94684731000 про надання споживчого кредиту с можливістю відкриття карткового рахунку від 20.08.2018р., що укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] . У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24.09.2021 року має заборгованість - 66380,25 грн., яка складається з наступного: 32912,25 грн. - заборгованість за кредитом; 7986 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 23232 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно з Кредитним договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку на заборгованість); 2250 грн. - заборгованість з комісії. З наявних у справі матеріалів вбачається, що відповідачем здійснювалося часткове погашення заборгованості у розмірі 2347,75 гривень. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - це будь - яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь - яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь - яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше на встановлено цим параграфом і не виходить із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу, згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. В свою чергу зобов`язання, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В порушення умов кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредитного зобов`язання, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідач [PERSON] не виконує умови договору, не погашає кредит. Отже, [PERSON] неналежним чином виконувала прийняті нею зобов`язання щодо погашення кредиту та процентів, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, приймаючи до уваги неналежне виконання позичальником договірних зобов`язань з повернення кредиту за кредитним договором № 94684731000 від 20.08.2018 року, та сплати процентів за користування кредитними коштами, скориставшись своїм правом, яке виникло у зв?язку із відступленням первісним кредитором позивачу права вимоги, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача загальної заборгованості у розмірі 66380,25 грн., яка складається з наступного: 32912,25 грн. - заборгованість за кредитом; 7986 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 23232 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно з Кредитним договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку на заборгованість); 2250 грн. - заборгованість з комісії. Оцінивши всі докази у їх сукупності, з урахуванням правових обґрунтувань та позицій сторін, з урахуванням наведених висновків щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором зі своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків,

Outcome: partial