Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської з заявою, якою просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] від 01.08.1980 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] їй виповнилося 60 років і вона досягла пенсійного віку та має намір оформити пенсію. В січні 2023 року [PERSON] звернулася з письмовою заявою до головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питань оформлення пенсії за віком, однак відповідно до листа від 10.02.2023 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області відмовило в оформленні пенсії, оскільки в трудовій книжці серії [NUMBER] від 1 серпня 1980 зазначено в графі " по-батькові" на російській мові, як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Дана помилка позбавляє заявника оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутись до суду. У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, надав клопотання, яким просить розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як судом встановлено наступні обставини: Особа заявника [PERSON] встановлено згідно паспорта громадянина України ( а.с.5-7). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 09.01.1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з дівочого [PERSON] на [PERSON] , про що було видано свідоцтво про шлюбу ( а.с.9). В свідоцтві про народження заявниці, вона значиться, як [PERSON] , [INFO] ( а.с.8). При оформленні трудової книжки серії [NUMBER] від 01 серпня 1980 року заявниця була зазначена на російській мові [PERSON] ( а.с.10-13). При зверненні [PERSON] з письмовою заявою до головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питань оформлення пенсії за віком, їй було відмовило в оформленні пенсії, оскільки в трудовій книжці серії [NUMBER] від 1 серпня 1980 вона зазначена в графі " по-батькові" на російській мові, як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Дана помилка позбавляє заявника оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутись до суду. Виправити такі недоліки в трудовій книжці заявник не має можливості, оскільки підприємство на якому вона працювала і яким було заповнено трудову книжку вже не існує. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для перерахунку пенсії. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved