Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

01.03.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №221), посилаючись на наявність спільної малолітньої дитини у сторін по справі - [PERSON] , [INFO] , розходження поглядів на сімейні відносини та відсутність взаєморозуміння між сторонами. Фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2022 року, у сторін відсутнє ведення спільного господарства. Окремо просила повернути їй дошлюбне прізвище. Разом із позовною заявою надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог та надання згоди на заочний розгляд справи (а.с.8). Ухвалою судді від 09.03.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено перше судове засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву (а.с.14). Ухвалою судді від 30.03.2023 року провадження у справі було відкладено через неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача (а.с.20). Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання (а.с.24) у судове засідання не прибула, надавши раніше заяву про розгляд справи за її відсутності. Належним чином повідомлені відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.25), причини неявки не повідомив, відзив та клопотання, вирішення яких потребує участі суду, не подавав. При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки відсутні підстави для заочного розгляду справи. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 07.11.2008 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №221), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (а.с.4), яке після розгляду справи погашається. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 21.05.2013 року (актовий запис №117 від 21.05.2013 року)(а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою та визнані відповідачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved