Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Бучанська державна нотаріальна контора Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер син заявника - [PERSON] . Причина смерті: кульові вогнепальні наскрізні поранення кінцівок та тулуба з пошкодженням внутрішніх органів. Внаслідок смерті сина відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку незакінченого будівництвом готовністю 99%, що знаходиться в [ADDRESS] . Заповіту син не залишив. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняли: [PERSON] , мати спадкодавця, та [PERSON] , син спадкодавця шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Бучанської державної нотаріальної контори, Спадкова справа № 130/2022. Заявник зазначає про те, що не може оформити спадщину після сина через розбіжність в написанні її та спадкодавця прізвища в документах. У Свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище спадкодавця записано [PERSON] о. В Свідоцтві про народження спадкодавця прізвище спадкодавця російською мовою записано Матьошка. Його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). В свідоцтві про одруження заявника з чоловіком їх прізвища також [PERSON] паспорті громадянина України прізвище заявника значиться [PERSON] (чоловік та батько сина) помер [INFO] . Після смерті чоловіка заявника - [PERSON] , який помер [INFO] , державний нотаріус Ірпінської державної нотаріальної контори Запісочна О.А. видала Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 3-2002. В Свідоцтві зазначено, що спадкоємцями майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , в рівних частинах кожний: є його дружина [PERSON] ; є його син [PERSON] ; є його син [PERSON] , 1981 року народження. Таким чином, заявник вказує про те, що у правовстановлюючому документі прізвища дітей зазначені [PERSON] свідоцтві про народження сина [PERSON] його прізвище російською мовою записано Матьошка. Його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). В правовстановлюючому документі та паспорті також прізвище сина зазначено [PERSON] . Враховуючи викладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Встановити, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22 квітня 1998 року [PERSON] , державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 3-2002, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстроване в\~Ірпінському Міжміському\~Бюро техінвентаризації\~17\~липня 1998\~року, належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви, поданої представником заявника, просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] не з`явились, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви просять задовольнити. Державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Київської області в судове\~засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, оглянувши копію спадкової справи №130/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. Причина смерті: кульові вогнепальні наскрізні поранення кінцівок та тулуба з пошкодженням внутрішніх органів. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті. Відповідно до правил ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до правил ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до правил ст.1261 ЦК України у першу чергу право на\~спадкування\~за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку незакінченого будівництвом готовністю 99%, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказана частина будинку належала синові на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 22 квітня 1998 року [PERSON] , державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 3-2002. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняли: [PERSON] , мати спадкодавця, та [PERSON] , син спадкодавця шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Бучанської державної нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи № 130/2022. Разом з тим, [PERSON] не може оформити спадщину після сина через розбіжність в написанні її та спадкодавця прізвища в документах. Викладені обставини підтверджуються роз`ясненням Бучанської державної нотаріальної контори від 07.03.2023 року № 319/02-14. Так, у Свідоцтві про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданому 13 квітня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прізвище спадкодавця записано Матьошко. В Свідоцтві про народження спадкодавця прізвище спадкодавця російською мовою записано Матьошка. Його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). В свідоцтві про одруження заявника з чоловіком їх прізвища також [PERSON] паспорті громадянина України прізвище заявника значиться [PERSON] (чоловік та батько сина) помер [INFO] . Після смерті чоловіка заявника - [PERSON] , який помер [INFO] , державний нотаріус Ірпінської державної нотаріальної контори Запісочна О.А. видала Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 3-2002. В Свідоцтві зазначено, що спадкоємцями майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , в рівних частинах кожний: є його дружина [PERSON] ; є його син [PERSON] ; є його син [PERSON] , 1981 року народження. Таким чином, судом, на підставі поданих заявником доказів, встановлено, що у правовстановлюючому документі прізвища дітей зазначені [PERSON] свідоцтві про народження сина [PERSON] його прізвище російською мовою записано Матьошка. Його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). В правовстановлюючому документі та паспорті також прізвище сина зазначено [PERSON] . Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Правилами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved