Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Представник виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, юридична адреса місцезнаходження: вул. І. Мазепи, 8, смт.Гримайлів, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48210, e-mail:04396408@mail.cov.ua, в інтересах неповнолітнього [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , до [PERSON] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , [PERSON] , адреса реєстрації [ADDRESS] , про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову посилається на те, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у службі у справах дітей Гримайлівської селищної ради перебуває неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . 10 лютого 2021 року Службою у справах дітей [PERSON] поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї. 09.06.2021 року було знято з обліку у зв`язку із зникненням підстав для перебування дитини на обліку. Однак, 08 лютого 2022 року [PERSON] повторно поставлено на облік, як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] навчався в Новосільські спаціалізованій школі, за час перебування дитини в спеціалізованій школі відповідачі не телефонували, жодного разу не спілкувались з ним, не утримували, не цікавилась станом здоров`я дитини та його шкільним життям. Згідно довідки № 113 від 15 червня 2022 року виданої директором Новосільської спеціалізованої школи Тернопільської обласної ради відповідно до Указу Президента України про введення воєнного стану з 24.02.2022 року та переходом на дистанційне навчання [PERSON] відправлений додому 24.02.2022 року. 13 квітня 2022 року у сім`ї [PERSON] склалася ситуація, яка загрожувала життю та здоров`ю дитини: за повідомленням старости неповнолітній не одноразово тікає з дому, ночував на лавочці у парку. Відносно дитини часто вчинялися домашнє насильство психологічного характеру. 15 квітня 2022 року від матері поступила заява про тимчасове влаштування сина в патронатну сім`ю, для подолання складних життєвих обставин, у зв`язку з чим [PERSON] був влаштований в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] 09 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від батька [PERSON] 3 про позбавлення його батьківських прав, так як у шлюбі з матір`ю дитини не перебуває, зовсім вихованням дитини не займається, у нього є своя сім`я. 13 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від матері [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, Орган опіки та піклування просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , передати неповнолітнього [PERSON] на опікування органу опіки і піклування Гримайлівської селищної ради для подальшого влаштування. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено загальний позовний порядок розгляду. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2023 року роз"єднано позовні вимоги цивільної справи № 596/757/22 виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав у самостійні провадження. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2023 року передано справу для розгляду за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача. Ухвалою судді Підволочиського районного суду від 13 лютого 2023 року прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2023 року. Представник позивача виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в собі служби в справах дітей в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, хоча про дату час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №26-з від 10 лютого 2021 року «Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї» [PERSON] взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах та дитина яка постраждала від насильства в сім`ї. Відповідно до розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Про зняття з обліку [PERSON] №101-з від 09 червня 2021 року [PERSON] , який постраждав від психологічного насильства в сім`ї знято з обліку у зв`язку з зникненням підстав для перебування дитини на обліку. Відповідно до Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №29-з від 08 лютого 2022 року «Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах» [PERSON] взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. У відповідності до характеристики Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради [PERSON] - [PERSON] навчається в у 9-Б класі закладу за індивідуальною програмою для дітей з розумовою відсталістю має навчальні досягнення елементарного рівня. В школі має багато друзів, відмовляється їздити додому на канікули, рідний батько в навчальному закладі не появлявся. Згідно психологічної характеристики Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради [PERSON] - [PERSON] на контакт іде з дорослими та ровесниками. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - низький. Навчальний матеріал сприймає слабо, мотивація до навчання розвинена не достатньо, зацікавленість не стійка, в міру своїх можливостей. Увага не стійка, швидко виснажується, повільно переключається з одного виду діяльності на інший. Пам`ять знижена, не довготривала. Емоційно-вольова сфера не стійка. Інколи буває розлюченим, дратівливим, часто вступає в конфліктні ситуації з ровесниками. Самооцінка дещо занижена. До колективу адаптувався. По характеру часом буває впертий, принциповий. Схильний до порушення дисципліни. Згідно інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №280 від 20.10.2021 року, у школі навчається та перебуває на неповному державному забезпеченні житель села Глібів Гримайлівської селищної ради [PERSON] , [INFO] . У відповідності до довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №280 від 20.10.2021року з 1 вересня 2020 року за заявою матері, а з 6 жовтня 2020 року згідно розпорядження голови Гусятинської РДА № 293/02-34 [PERSON] зарахований на цілодобове перебування до школи та йому надано дозвіл на вихідні та святкові дні, крім канікул, але не більше ніж чотири вихідних та один святковий день на місяць, протягом минулого навчального року перебувати у навчальному закладі. Є постійні проблеми із забезпеченням хлопця одягом, взуттям, речами першої необхідності. Мама не телефонує та не цікавиться сином. У хлопця є проблеми із здоров`ям, особливо загострюється після повернення з дому після тривалої відсутності на навчанні та канікул. Протягом вересня та жовтня 2021-2022 навчального року жодних вихідних дитини на вихідні дні додому не забирали. Із інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №22 від 02.02.2022 року вбачається, що мама [PERSON] забрала додому тільки на осінні та зимові канікули, про що класний керівник неодноразово дзвонила та нагадувала. Перед зимовими канікулами мама приїхала із чоловіком, який був у нетверезому стані та чіплявся дітей. По закінченні канікул на навчання учня привозить дідо . Відповідно до наказу №14-од від 15.04.2022 року Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя, копії акту про факт передачі дитини від 15.04.2022 року, неповнолітнього [PERSON] , який опинився в складних життєвих обставинах, влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , жителя с. Малі Бірки Чортківського району Тернопільської області . На підставі рішення Виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради №85 від 19 квітня 2022 року неповнолітнього [PERSON] влаштовано на три місяці в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , жителя с.Малі Бірки, Чортківського району Тернопільської області, який такого, що перебуває у складних життєвих обставинах. У відповідності до інформації, виданої Глібівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №2-68 від12.05.2022р. [PERSON] , батько [PERSON] за інформацією сусідів і зі слів [PERSON] до сина не приїздив, участі у його вихованні та утриманні не брав. У відповідності до довідки про склад сім`ї №2-94 від 12 травня 2022 року за адресою: [ADDRESS] проживають: голова домогосподарства - [PERSON] , співмешканка [PERSON] та її троє малолітніх дочок (без реєстрації) [PERSON] проживає у с.Малі Бірки. У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи №672 від 12.05.2022р. [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до рішення виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради від 14 липня 2022 року затверджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до письмового висновку Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] службою в справах дітей розглянено заяви гр. [PERSON] , [PERSON] та, вивчивши представлені Глібівським старостинським округом, Новосілською спеціалізованою школою документи, встановлено що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2007 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківськх прав відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , інші діти залишились проживати з матір`ю. Згідно проведених умов проживання неповнолітнього [PERSON] встановлено, що для дитини не створено належні умови для проживання та розвитку, немає окремої кімнати, спить в одній кімнаті з трьома малолітніми сестрами, одягом та взуттям не забезпечений. Зі слів матері - батько ухилився від виконання своїх службових обов`язків. 09 червня 2022 року надійшла заява від [PERSON] , який відмовився брати участь у вихованні сина та дає згоду на позбавлення його батьківських прав, що підтвердив на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 05 липня 2022 року, у звязку з чим орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин судом встановлено, що відповідач не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавиться його станом здоров`я, не допомагає матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками. Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до 6 принципу Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного та гармонійного розвитку особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, у випадку такої можливості, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові та духовного і матеріального забезпечення. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька, стоїть на перешкоді цього права. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд враховує, що така міра сімейно-правової відповідальності має на меті насамперед, захист інтересів дитини, а також той факт, що відповідач не виконує своїх обов`язків щодо виховання дочки. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Таким чином суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та, враховуючи при цьому, що відповідач належним чином не виконував своїх обов`язків по вихованню дитини та його матеріальному забезпеченню, самоусунувся від виховання дитини, вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, а отже задоволення позову. Крім того, відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст..141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатінм для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір адіментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років - становить 2272 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривень. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років - 1417,00 грн (2833 грн х 50 %). Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони би мали тоді, коли утримувалися обома батьками. Судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню неповнолітнього сина. За змістом ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. й за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved