Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Позов мотивований тим, що 08.03.2020р. сторони зареєстрували шлюб у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис №5. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання і збереження сім`ї стали неможливими, так як у сторін різні характери та погляди на життя. Примирення з відповідачем неможливе. Ухвалою суду від 05.01.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.12). Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У позовній заяві позивач просить суд розглянути справу без її участі (а.с.2). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві від 07.03.2023р., яка надійшла до суду 06.04.2023р., відповідач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 08.03.2020р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №5, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] , місце державної реєстрації шлюбу Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.03.2020р. (а.с.3). [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 13.08.2020р. Інгуло-Кам`янською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.4). На даний час сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Із змісту ст.56 СК України слідує, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує відносно цього, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі - " [PERSON] " (а.с.2). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved