Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Радивилівського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 232098 від 23.10.2009 р. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що в державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 232098 від 23.10.2009 р. допущена помилка, а саме: вказано прізвище власника " [PERSON] ", тоді як правильно " [PERSON] ". Тому, просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує. \~ \~ \~ \~Від сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Від представника Служби у справах дітей надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.04.1990 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.04.1990 р. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2010 р. (а.с. 12) вбачається, що батьком [PERSON] записаний [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 15/05-36/23 від 09.02.2023 р. [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входили: дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на землю серії ЯЕ № 232098 від 23.10.2009 р. на земельну ділянку на території Іващуківської сільської ради, площею 1,70 га, кадастровий номер 5625883400:05:04:0030 виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2013 р. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Після його смерті, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 70180201 від 25.01.2023 р. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса від 26.01.2023 р. заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,70 га, кадастровий номер 5625883400:05:04:0030, після смерті її чоловіка [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища власника спадкового майна в правовстановлюючих документах на землю та свідоцтві про смерть (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку була допущена помилка та з невідомих причин ім`я власника було вказано, як " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ \~ \~Розглядаючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 232098 виданий на ім`я [PERSON] на земельну ділянку на території Іващуківської сільської ради, площею 1,70 га, кадастровий номер 5625883400:05:04:0030, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного; розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у державному акті та в свідоцтві про смерть, позбавляє можливості заявника реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності правовстанолюючого документа - державного акта, слід задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судовий збір за розгляд заяви про встановлення факту, слід залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved