Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай)\~\~ розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі Сертифікату на земельну частку (пай)\~ серії СМ №\~ 0226014, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 14, виготовленого на ім`я [PERSON] та визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер\~ його\~ батько [PERSON] ,\~ який до смерті та на день смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] .\~ Після його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний», належний померлому на підставі Сертифікату\~ на земельну частку (пай)\~ серії СМ № 0226014. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки дружина батька, а відповідно його мати [PERSON] , померла\~ раніше, а саме [INFO] . На даний час постало питання про отримання свідоцтва про право на спадщину\~ на право\~ на земельну частку (пай) розміром 6,54\~ в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний», яке належало померлому [PERSON] на підставі Сертифікату\~ на земельну частку (пай)\~ серії СМ № 0226014,\~ яку він\~ фактично\~ успадкував, оскільки на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним в одному будинку, що підтверджується\~ довідкою, виданою Підлипненським\~ старостинським\~ округом Конотопської міської ради від\~ 13 березня 2023 року. Але при зверненні до\~\~ нотаріуса\~ з метою оформлення\~ спадщини\~ йому було відмовлено у\~ зв`язку з тим, що оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226014 на ім`я [PERSON] втрачений.\~ Оскільки оригінал\~ вказаного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай)\~ у нього\~ відсутній, нотаріусом\~ рекомендовано звернутися до суду.\~ Позивач\~ [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 18). Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без\~ участі їх\~ представника, проти позову не заперечують (а.с. 16-17). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна В.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 15). Ухвалою\~ судді\~ Конотопського\~ міськрайонного суду\~ Сумської\~ області від 20.03.2023\~ року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 13). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який до смерті та на день смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.5,6).\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 6,54\~ в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний», належного померлому на підставі Сертифікату на земельну частку (пай)\~ серії СМ № 0226014, яку як єдиний спадкоємець прийняв [PERSON] , оскільки на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним в одному будинку, що підтверджується\~ довідкою, виданою Підлипненським\~ старостинським\~ округом Конотопської міської від 13 березня 2023 року (а.с.7,9).\~\~ Відповідно інформації Відділу\~ у Конотопському районі\~ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області\~ від 20 січня 2021 року, вказано, що в результаті перевірки Книги реєстрації\~ сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською міською радою членам КСП «Ювілейний»\~ встановлено, що Сертифікат\~\~ на земельну частку (пай)\~ серії СМ №\~ 0226014\~ в КСП «Ювілейний»\~ розміром 6,54\~ в умовних кадастрових гектарах виготовлений на ім`я [PERSON] ,\~ зареєстрований за № 14 та\~ був\~\~ отриманий, про що свідчить\~ підпис в колонці «Підпис власника сертифіката\~ на земельну частку (пай). Сертифікат виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати неможливо.\~ Будь які відомості щодо підтвердження, що\~ [PERSON] і [PERSON] \~ одна і та ж особа, у відділі відсутні (а.с.10). Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини (а.с. 10). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.16-17). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай)\~\~ розміром\~ 6,54\~ в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний»\~\~ на підставі Сертифікату\~ на земельну частку (пай)\~ серії СМ №\~ 0226014,\~\~ зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 14, виготовленого на\~ ім`я [PERSON] , а тому за\~\~ [PERSON] , як спадкоємцем за законом,\~ слід визнати право власності\~ на вказану\~ земельну частку (пай).

Outcome: approved