Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

Адвокат Качмар А.І. звернулась до суду із вказаним позовом, в якому після збільшення позовних вимог, остаточно прохає стягнути з відповідача на користь [PERSON] страхове відшкодування в межах встановленого ліміту у розмірі 200000 грн, пеню у сумі 20432, 88 грн, 3% річних у сумі 3682,19 грн, інфляційні втрати у розмірі 7296,77 грн, а всього 231411,84 грн, та понесені судові витрати. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 05.10.2018 транспортний засіб «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, де останній помер [INFO] . Відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за полісом №АМ1317738 у ПАТ «СК «УСГ», ліміт відповідальності страховика становить 200000 грн. 16.11.2020 на адресу ПАТ «СК «УСГ» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах дружини загиблого [PERSON] , із загальною сумою вимоги 178704 грн, з яких 44676 грн - відшкодування моральної шкоди та 134028 грн відшкодування утриманцю, а 04.12.2018 направлено заяву про збільшення суми вимоги страхового відшкодування у зв`язку із вимогою виплати витрат на виготовлення і встановлення пам`ятника на суму 31300 грн. В подальшому відповідач повідомив про необхідність надання документів, які були надані, а листом від 01.06.2021 ПАТ «СК «УСГ» повідомило про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування через відсутність рішення у кримінальному провадженні за фактом ДТП, покликаючись на п.36.2 ст.36 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Посилаючись на порушення відповідачем права потерпілих на отримання страхового відшкодування позивач звернувся до суду із позовом, в якому прохає стягнути на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 44676 грн моральної шкоди, 134028 грн відшкодування утриманцю та 31300 грн витрат на виготовлення та встановлення пам`ятника, а всього в межах встановленого ліміту 200000 грн. Також, посилаючись на те, що з моменту отримання страховою компанією заяви про виплату страхового відшкодування минуло більше 90 днів, та неотримання потерпілою страхової виплати, прохає стягнути з відповідача пеню за період починаючи з 15.06.2021 у розмірі 20432, 88 грн, та на підставі ст.625 ЦК України 3% річних від простроченої суми в розмірі 3682,19 грн, інфляційні втрати у розмірі 7296,77 грн. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 27.08.2021, з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. ПАТ «СК «Українська страхова група» до суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач прохає у задоволенні позову відмовити в повному обсязі за безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог (а.с.121-133). Заперечення проти позову вмотивовані відповідачем тим, що 10.10.2018 до ПАТ «СК «УСГ» звернулась [PERSON] з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, останній цього ж дня було вручено лист щодо необхідності надання переліку документів. В подальшому листом страхова компанія повідомила про відсутність підстав для виплати страхового відшкодування в зв`язку з ненаданням належним чином оформлених документів, які б надали можливість встановити всі істотні обставини заявленого випадку та визначити розмір страхового відшкодування. Позивачем не було надано довідки про доходи загиблого, що є обов`язковим документом для розрахунку суми страхового відшкодування у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника та не доведено наявність у загиблого доходів. Вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, які перевищують 14892 грн відповідач вважає безпідставними, посилаючись на те, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди право на отримання моральної шкоди мали три особи (дружина та діти загиблого) і [PERSON] не набула права отримувати страхове відшкодування за [PERSON] та [PERSON] . Також відповідачем вказано про безпідставність виплати страхового відшкодування директору ТОВ «ЮК «Центр автовиплат Поліс» [PERSON], стягнення штрафних санкцій та виплати витрат на спорудження надгробного пам`ятника за відсутності доказів понесення цих витрат тощо. 05.01.2022 представником позивача подано відповідь на відзив з проханням задовольнити позовні вимоги (а.с.188-194). 17.01.2022 від ПАТ «СК «УСГ» до суду надійшло заперечення , в якій відповідач прохає залишити позов без задоволення (а.с. 197-211). Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з урахуванням збільшення вимог, просила заявлені вимоги задовольнити повністю, посилаючись на викладені у позові та заявах по суті справи обставини. З`ясувавши позиції сторін, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вказує про наступне. Як убачається з матеріалів справи, 05.10.2018 близько 15 год. 50 хв. у м. Полтаві відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , допустив наїзд на пішохода [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, що потягли смерть. Станом на 05.10.2018 відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована за полісом №АМ1317738 у ПАТ «СК «УСГ» (а.с.9). За вказаним полісом страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю становить 200000 грн (а.с.134). Згідно із копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), [PERSON] та [PERSON] 02.07.2007 зареєстрували шлюб, про що Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області було складено актовий запис за №4. Відповідно до копії пенсійного посвідчення [INFO] [PERSON] було призначено пенсію за віком (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), [PERSON] помер [INFO] . 09.10.2018 [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.135-137). 10.10.2018 [PERSON] звернулась до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю та того ж дня отримала повідомлення про необхідність подання додаткових документів (а.с.138,139). Листом від 04.01.2019 [PERSON] було повідомлено про необхідність подання документів, 25.04.2019 до ПАТ «СК «УСГ» надійшла заява [PERSON] від 22.04.2019 з проханням виплати страхового відшкодування за наданими нею реквізитами (а.с.140-143). Листами від 21.05.2019, 11.06.2019 ПАТ «СК «УСГ» за наслідками розгляду заяви [PERSON] від 22.04.2019 повідомило про необхідність надання документів на підтвердження права отримання відшкодування (а.с.147-150). В подальшому, до ПАТ «СК «УСГ» звернувся представник [PERSON] - [PERSON] із заявою від 16.11.2020 про виплату страхового відшкодування (а.с.6-7), в якій прохав здійснити виплату відшкодування моральної шкоди в сумі 44676 грн, відшкодування на утримання в сумі 134028 грн. Згідно із копією довідки ПФУ від 18.11.2020 (а.с.11), [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та одержує пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON] , з 25.02.2019 довічно, розмір пенсії становить 3424 грн. Заявою від 04.12.2020 представник [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «УСГ» з проханням долучити документи та здійснити виплату страхового відшкодування для дружини померлого, а саме моральної шкоди в розмірі 44676 грн, витрат на виготовлення та встановлення пам`ятника в сумі 31300 грн та страхового відшкодування утриманцю у розмірі 134028 грн. Згідно із копіями товарного чеку №24 від 23.11.2020, прибуткового касового ордеру від 23.11.2020, квитанції, рахунку-фактури №5 від 23.11.2020, акту здачі-приймання послуг та договору №5 про виконання послуг від 23.11.2020 (а.с.18-22), [PERSON] були понесені витрати на виготовлення та встановлення гранітного пам`ятника в розмірі 31300 грн. Листом від 31.12.2020 (а.с.23-24) ПАТ «СК «УСГ» повідомило на адресу [PERSON] про неможливість здійснення виплати на користь ТОВ «ЮК «Центр Автовиплат Плюс» та про необхідність надання для прийняття рішення документів, а саме довідки про склад сім`ї, витягів з актових записів здійснених у відношенні [PERSON] . 02.03.2021 [PERSON] на адресу ПАТ «СК «УСГ» скеровані додаткові пояснення, з наданням банківських реквізитів [PERSON] , копії свідоцтва про смерть [PERSON] , копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.25-26). Згідно із карткою реквізитів для проведення операцій [PERSON] має рахунок в АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.27). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.28), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.29). Заявою про долучення документів від 16.03.2021 представником [PERSON] на адресу ПАТ «СК «УСГ» було надано відповідь Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС (а.с.30-31). У відповідності до листа Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС від 11.03.2021 (а.с.32), в архіві наявний актовий запис про розірвання шлюбу на [PERSON] та [PERSON] складений 29.03.2006, актового запису про зміну імені [PERSON] не виявлено. Заявами від 09.04.2021, 07.05.2021 [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «УСГ» з проханням здійснити виплату страхового відшкодування за реквізитами [PERSON] (а.с.33,34). Листом від 01.06.2021 ПАТ «СК «УСГ» повідомило на адресу [PERSON] про відсутність підстав для здійснення виплати страхового відшкодування через не надання належним чином оформлених документів (а.с.35-36). 29.06.2021 на адресу ПАТ «СК «УСГ» було подано досудову вимогу про виплату страхового відшкодування. Листом від 08.07.2021 ПАТ «СК «УСГ» повідомило про неможливість виплати страхового відшкодування. Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2021 [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.10.2018, в результаті якої загинув [PERSON] (а.с.115-119). Розглянувши справу в межах заявлених вимог, встановивши фактичні обставини та з`ясувавши позиції сторін, суд наголошує, що згідно зі ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За загальним правилом, відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). Разом з тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Так, відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). За правилами ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожнього-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (ст.22 Закону). Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено: 27.1. Страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. 27.2. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.3. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. 27.4. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.5. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 3723 грн. Як встановлено судом ліміт відповідальності страховика становить 200000 грн. За приписами ч. 1 ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілої особи, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) інвалідам - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого. - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті. У відповідності до ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Згідно з п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved