Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 15 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 460, зареєструвала шлюб зі [PERSON] . У шлюбі народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Посилалася на те, що на протязі останніх чотирьох років спільне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин. З березня 2022 року шлюбно сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного, наміру про примирення не мають. 26 січня 2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про розірвання шлюбу. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бочарова О.М. надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі позивачки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. 05 квітня 2023 року [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з березня 2022 року шлюбно сімейні відносини з [PERSON] не підтримують, мешкають окремо один від одного. Вказав, що фактично сім`я припинила своє існування, оскільки між подружжям зникло взаєморозуміння та взаємоповага, інтерес один до одного. Вважає збереження шлюбу неможливим. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . З березня 2022 року шлюбно сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, наміру про примирення не мають. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 ч. 3\~ст. 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved