Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

10.02.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30 січня 2022 року і до досягнення повноліття дитини; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [PERSON] народився [INFO] у м. Харкові. Батьками якого є він та відповідач. З відповідачем [PERSON] в шлюбі вони не перебували, спільне господарство не ведуть з травня 2013 року. Відповідач зловживає алкогольними напоями, про що неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення співробітниками поліції, та скеровані до суду. Дитина проживає разом із ним. Протягом всього часу він брав участь в матеріальному утриманні свого сина та також займався його вихованням, він забезпечував його фізичний і духовний розвиток, створив умови для відвідування розвиваючих секцій, занять. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина [PERSON] , не спілкується з дитиною, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, а також не проявляє жодних кроків для спілкування. Всі питання щодо виховання сина вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на його повному утриманні. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належній рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач один забезпечує, але мати, яка є здоровою та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30 січня 2022 року і до досягнення повноліття дитини. Так, у відповідача інших осіб на утриманні не має, вона працездатна, отримує дохід, її стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що вона може сплачувати такий розмір аліментів. Позивач [PERSON] направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не направила. Зі згоди позивача суд ухвалює\~рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи директор Департаменту служб у справах дітей ХМР Малько О.П. направив суду письмові пояснення, в яких просив справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування, разом з цим направив письмовий висновок щодо розв`язання спору. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 32). Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 113 від 16.03.2023 року, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. В Московському районному суді м. Харкова розглядається цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Батько дитини - [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] . Батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження умов проживання для виховання та повноцінного розвитку дитини створені всі належні умови. Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , останнє відоме місце проживання було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Мати з дитиною не мешкає, її місце проживання не відомо. Згідно з рішенням Московського районною суду м. Харкова від 10.09.2021 по справі № 643/12356/21 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд позовні вимоги [PERSON] задовольнив, визнав неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, за адресою: [ADDRESS] , за якою неповнолітній був зареєстрований разом із своєю матір`ю. Відповідно до листа Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №84 Харківської міської ради Харківської області, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , навчається у школі з 30.08.2013 року. Батько, [PERSON] , протягом навчання дитини у закладі освіти приймав участь у батьківських зборах, звертався по допомогу до класного керівника з приводу навчання дитини. Мати, [PERSON] , батьківські збори не відвідувала, звернень до керівництва та працівників закладу освіти щодо стану здоров`я, рівня навчання, розвитку здібностей сина не зареєстровано. Як вбачається з інформації КНП «Міська дитяча поліклініка №13» Харківської міської ради, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом закладу. При зверненнях до лікаря-педіатра дитина завжди у супроводі батька. Згідно з довідкою КЗ «Харківський дитячо-юнацький клуб моряків Харківської міської ради», [PERSON] відвідує гурток «Юнги» з жовтня 2019 року. Зі слів керівника гуртка, приводив на заняття дитину батько, [PERSON] , який завжди цікавиться успіхами сина, відвідував відкриті заняття та змагання, спілкувався із керівником гуртка. Мати дитини, [PERSON] , жодного разу не бачили. Неповнолітній [PERSON] . [INFO] , написав письмові пояснення, що підтримує батька в питанні позбавлення матері батьківських прав, оскільки вона не цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням, не забезпечує матеріально, давно не бачились та не спілкувались, вона не телефонує сину, її місце проживання не відомо. Питання щодо доцільності позбавлення; батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради на підставі наявних документів. Згідно норм Сімейного кодексу України, батьки є законними представниками своїх дітей без надання їм особливих повноважень. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище, рекомендацією Комісії, в інтересах дитини, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам її сина. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та інше. На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] в цій частині задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 лютого 2023 року. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє за їх недоведеністю та необґрунтованістю позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. (а.с. 7). Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 1073, 60 грн.

Outcome: partial