Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється сином [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного будинку. Проте, [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини з померлим батьком, оскільки у свідоцтві про народження позивача ім`я по батькові батька помилково вказано як « [PERSON] », що створює складнощі при оформленні спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою, а також встановити додатковий шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 24.01.2023. 17.02.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] , довідок Рафалівської селищної ради Рівненської області №72-73 від 11.01.2023, а також інших особистих документів правильним написанням ім`я по батькові батька заявника є " [PERSON] ". Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника, ім`я по батькові батька вказано помилково як « [PERSON] ». В письмовому поясненні свідок [PERSON] ствердив, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа та є батьком [PERSON] . Аналогічні письмові пояснення надала свідок [PERSON] .. На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] є сином [PERSON] . Судом також\~встановлено,\~що спадкоємцем [PERSON] за законом є позивач, як це вбачається із\~оглянутих судом письмових доказів. Зі змісту ч.3\~ст.1272 ЦК України\~вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р.\~Про практику розгляду судами України справ про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об`єктивних обставин, в т.ч. у зв`язку з тим, що позивачу не було відомо про наявність спадщини та складними життєвими обставинами. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2\~ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов [PERSON] визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі\~ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та\~обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде шестимісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved