Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Тернопільська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною майна, що належало померлій [INFO] [PERSON] , а саме квартиру за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: квартира за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] жодна особа не прийняла, відомості про спадкоємців відсутні. За таких обставин, відповідно до ст. 1277 ЦК України, ст. 338 ЦПК України заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та складається з вищевказаної квартири, та передати цю квартиру у власність територіальній громаді міста Тернополя в особі Тернопільської міської ради. Ухвалою судді від 22.09.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] у м. Тернополі померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00036831945 від 14.09.2022 щодо актового запису про смерть №1251 від 19.05.2021, а також повідомленням Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №686/26.16.1-07.5 від 26.08.2022. Як вбачається з повідомлення ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №480/07-2 від 30.08.2022, станом на 29.12.2012, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 08.07.1993 згідно розпорядження органу приватизації №19 від 08.07.1993, належала квартира [ADDRESS] . Згідно довідки ДП «Східний масив плюс» №225 від 16.09.2022, [PERSON] проживала одна в [ADDRESS] . На виконання ухвали суду від 26.12.2022 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» надано копію інвентарної справи на квартиру [ADDRESS] , з якої вбачається, що правовстановлюючі документи видані [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21.02.2023 «Про підтвердження поштової адреси» встановлено, що квартира [ADDRESS] , приватизація якої здійснювалася Львівською залізницею з видачею свідоцтва про право власності на житло в 1993 році (згідно розпорядження про приватизацію від 08.08.1993 №19) фактично являється квартирою [ADDRESS] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності чи інше речове право щодо квартири [ADDRESS] за жодною особою не зареєстроване. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70816537 від 05.12.2022 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70816540 від 05.12.2022, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 21.05.2021 зведено спадкову справу №388/2021, при цьому відомості про наявність чинних заповітів, спадкових договорів відсутні. Із матеріалів спадкової справи, які надані заінтересованою особою на виконання ухвали суду від 10.03.2023 про витребування доказів, вбачається, що спадкова справа була відкрита за заявою [PERSON] від 21.05.2021. Проте, постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З. від 26.09.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків. Постанову [PERSON] отримала того ж дня у нотаріальній конторі, про що особисто розписалась на примірнику постанови, який міститься у спадковій справі. В матеріалах спадкової справи немає жодних даних про оскарження постанови чи вчинення [PERSON] будь-яких інших юридично значимих дій направлених на отримання майна у спадщину. Не встановлено таких обставин і судом. Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України). Стаття 338 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Таким чином, зазначене вище дає суду підстави вважати, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] минуло більше одного року, суд дійшов висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved