Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 27 червня 2020 року між ним, та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Луцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за актовим записом № 488, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ним та відповідачем по справі не склалися, так як втратили почуття любові один до одного, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя та виховання дитини. Саме дані обставини унеможливлюють спільне подружнє проживання та створюють дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, тому дійшов висновку, що подальше спільне проживання однією сім`єю є неможливим. Вже протягом тривалого часу немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та [PERSON] , судові витрати по справі просить покласти на нього. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2023 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області. 23 лютого 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду клопотання від 01.03.2023 року, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, поданий позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по даній справі (а.с. 26). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29). Заяв, клопотань, відзиву до суду від неї не надходило. 21 квітня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 27 червня 2020 року, який зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 488, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.06.2020 року (а.с. 5). Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.10.2020 року серії [NUMBER] , виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 2153 від 09.10.2020 року (а.с. 6). Згідно інформації про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі від 04.01.2023 № 187 (а.с. 9) позивач [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , станом на 04.01.2023 року задекларовані/зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved