Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

06.04.2023 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від представника [PERSON] - адвоката Морозова Михайла Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 367/3870/22, згідно якої просить суд ухвалити по справі додаткове рішення, яким зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , та в графі відомості про батька замість « [PERSON] », вказати « [PERSON] »;внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , PHОКПП [NUMBER] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , та в графі відомості про батька замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] »; внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , та в графі відомості про батька замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] ». Після внесення відповідних змін, видати нові свідоцтва про народження. Розглянути цю заяву без участі заявника та його представника. Заяву мотивує по тим підставам, що у вчиненні реєстрації встановленого факту згідно рішення суду по справі №367/3870/22 від 02.03.2023 Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено, посилаючись на те, що резолютивна частина рішення суду не містить вказівку внести зміни в актові записи про народження дітей. Так, відповідно до п.п. 1 п. 2.9. Наказу Мінюсту від 26.09.2002 року № 86/5 "Про затвердження Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану", підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Згідно п.2.12, Положення, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду. Враховуючи, що рішенням суду встановлено факт батьківства та те, що підставою внесення змін в актовий запис є рішення суду про внесення конкретних змін в актові записи, заявник вважає за доцільне просити суд, з метою виконання рішення суду, винести додаткове рішення, яким внести зміни до актових записів про народження дітей, що стосуються записів про батька. Відповідно до п. 2.17. Положення, внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного первинного (або поновленого) актового запису. Після цього виписується нове свідоцтво про реєстрацію акту цивільного стану, з штампом "Повторно", яке видається заявнику або надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника для вручення йому. Первинне свідоцтво, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.В зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження, повинно бути видане нове свідоцтво про реєстрацію акту цивільного стану зі штампом "Повторно".Отже, представник заявника зазначає про те, що склалося ситуація, коли без відповідного додаткового рішення виконати рішення суду не є можливим. В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суд Київської області від 02.03.2023 у справі № 367/3870/22 заяву представника [PERSON] - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства задоволено. Встановлено юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , ІD карта [NUMBER] видана 22.06.2021 року, Орган , що видав 3215, який загинув у березні 2022 року, є рідним батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] (актовий запис № 631), видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] (актовий запис № 630), видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] (актовий запис № 192), видане Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Київській області 18.07.2019 року. Разом з тим, при ухваленні рішення по справі за заявою представника [PERSON] - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства, не було зазначено в резолютивній частині рішення щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, як того вимає чинне законодавство України. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Враховуючи, що встановлення батьківства має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення по даній справі підлягає задоволенню.

Outcome: approved