Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач зазначав, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року №429. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №401065770 шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на вебсайті ТОВ\~«Київська обласна енергопостачальна компанія» шляхом підписання заяви-приєднання, фактичного споживання відповідачем електричної енергії та часткової оплати виставленого рахунку. Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є однаковими для всіх споживачів. На виконання умов договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт, що перебуває у власності [PERSON] . Разом з тим, відповідач, всупереч пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а\~також умовам укладеного між сторонами договору, не виконує належним чином свої зобов`язання за договором, не здійснює оплату за спожиту електричну енергію. Враховуючи зазначене, станом на момент звернення до суду із позовом у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 74\~029 грн 32 коп. за спожиту енергію. 10 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. 17 грудня 2019 року між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та [PERSON] було укладено договір №7000040675 про реструктуризацію заборгованості за договором №401065770 шляхом розстрочення її погашення до 10 вересня 2020 року. Однак, відповідач продовжував і надалі споживати електричну енергію, порушуючи зобов`язання з оплати спожитих послуг. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №401065770 у розмірі 74 029 грн 32 коп., а також понесені судові витрати. В судове\~засідання представник\~позивача \~адвокат Андрієвська\~О.В.\~не з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялася належним\~чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. В судове\~засідання відповідач\~ [PERSON] \~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з\~постачання електричної енергію споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у\~сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року №429. 04 липня 2017 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] . Відповідно до\~Інформації з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо суб`єкта\~від 05\~січня 2022\~року №293709801 за [PERSON] зареєстровано право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна. Спірні правовідносини, які виникли між сторонами з приводу неналежного виконання зобов`язання щодо оплати позивачу за надані послуги з електричної енергії, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Згідно з п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи факт споживання електричної енергії між [PERSON] та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №401065770 від 01 січня 2019 року. Договір укладено шляхом подання відповідачем 10 грудня 2019 року заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Вищевказаний договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком №1 до цього договору. Відповідно до п 2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Згідно з пунктом 5.7. договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках про оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Відповідно до пункту 5.8. договору розрахунковим періодом за договором є календарний місяць. Згідно з п. 6.2. договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію. Однак всупереч вимогам п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору відповідач не здійснює оплату за використану електричну енергію. 10 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» із заявою про укладення договору реструктуризації боргу на суму 15\~919 грн 20 коп. терміном на 10 місяців. 17 грудня 2019 року між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та [PERSON] було укладено договір №7000040675 про реструктуризацію заборгованості за договором №401065770 від 01 січня 2019 року шляхом розстрочення її погашення до 10 вересня 2020 року. Відповідно до довідки №ЕЕЦ-17/1488, виданої 13 травня 2022 року ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» філією\~«Енергозбут» АТ\~«Укрзалізниця»,\~обсяг побутового\~споживання відповідачем\~становить: січень 2019\~ 299 кВт*г;\~лютий 2019\~ 654 кВт*г; березень 2019 200 кВт*г; квітень 2019 0 кВт*г;\~травень 2019\~ 1343 кВт*г;\~червень 2019\~ 512\~кВт*г;\~липень 2019\~ 572 кВт*г;\~серпень 2019\~ 659 кВт*г;\~вересень 2019\~ 957 кВт*г; жовтень 2019 1824 кВт*г;\~листопад 2019\~ 2920 кВт*г;\~грудень 2019\~ 3597 кВт*г; січень 2020 9005 кВт*г;\~лютий 2020\~ 7415 кВт*г; березень 2020\~ 9185 кВт*г; квітень 2020\~ 3371 кВт*г;\~травень 2020\~ 1361 кВт*г; червень 2020\~ 334 кВт*г; липень 2020\~ 278 кВт*г; серпень 2020\~ 591 кВт*г,\~ніч \~50 кВт*г,\~день (напівпік)\~ 141\~кВт*г;\~вересень 2020\~ 431 кВт*г,\~ніч \~96,\~день (напівпік)\~ 335 кВт*г; жовтень 2020\~ 634 кВт*г,\~ніч \~118 кВт*г,\~день (напівпік) 516 кВт*г;\~листопад 2020\~ 2339 кВт*г,\~ніч \~439 кВт*г; день (напівпік)\~ 1900 кВт*г;\~грудень 2020\~ 2339\~кВт*г,\~ніч \~439\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 1900\~кВт*г; січень 2021\~ 7114 Вт*г,\~ніч \~2405\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 4709 кВт*г; лютий 2021\~ 4058\~кВт*г,\~ніч \~1285\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 2773\~кВт*г; березень 2021\~ 3224 кВт*г,\~ніч \~987\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 2237\~кВт*г; квітень 2021\~ 1654 кВт*г, ніч 454 кВт*г; день (напівпік) 1200\~кВт*г; травень 2021\~ 509\~кВт*г,\~ніч \~64\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 445\~кВт*г;\~червень 2021\~ 514\~кВт*г,\~ніч \~73\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 441\~кВт*г; липень 2021\~ 409\~кВт*г,\~ніч \~52\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 357\~кВт*г; серпень 2021\~ 450\~кВт*г,\~ніч \~50\~кВт*г;\~день (напівпік)\~ 400\~кВт*г; вересень 2021\~ 0\~кВт*г; жовтень 2021\~ 0\~кВт*г; листопад 2021\~ 0\~кВт*г; грудень 2021 0 кВт*г. З урахуванням наведеного, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 74 029 грн 32 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з положенням ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявлені позовні вимоги в стягненні заборгованості за спожиту електричну енергію у\~розмірі 74 029 грн 32 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того,

Outcome: approved