Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.12.2020 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб в Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №447. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з цим, вони припинили з відповідачем шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство з квітня 2021 року. Фактично сім`я розпалась та її подальше збереження є неможливим. За домовленістю з відповідачем їхня донька буде проживати з нею. Просила шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 12.07.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 25.08.2022 року надано подружжю строк на примирення терміном 6 місяці та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду\~від 27.02.2023\~року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Гусакової О.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволені позову наполягають. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подав, тому суд, відповідно до ч.3 ст. 223 ЦПК України, розглянув справу без його участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 09\~грудня 2020\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] було\~зареєстровано шлюб,\~про що\~Маріупольським міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Харків)\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№447\~від 09.12.2020\~року та\~видано свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.2022, виданого повторно Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №100. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Як вбачається з наведених у обставин, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв`язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що від позивача [PERSON] до суду не надходило клопотань щодо зміни прізвища, відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу суд залишає прізвище позивача без змін.

Outcome: approved