Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є його матір`ю. При зверненні до Ізяславської державної нотаріальної контори в Хмельницькій області про вступ у спадкові права після смерті матері йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі та імені матері у його свідоцтві про народження, а саме - « [PERSON] » замість « [PERSON] », як правильно зазначено в свідоцтві про її смерть. В паспорті громадянина України, посвідчення учасника бойових дій його прізвище записано як [PERSON] . При зверненні\~до Ізяславського\~відділу держаної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Шепетівському\~районі Хмельницької\~області з\~проханням внести\~зміни до\~власного актового\~запису про\~народження,\~заявник отримав\~відмову,\~викладену у\~висновку від\~14.12.2022\~року.\~В даному\~висновку Ізяславський\~відділ ДРАЦС\~зазначив,\~що в\~реєстрі в\~актовому записі\~про його\~народження його\~мати зазначена\~як « [PERSON] »,\~а в\~записі про\~шлюб №3\~від 23.02.1968\~року,\~складеного виконавчим\~комітетом Білівської\~сільської ради\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~його батька\~вказано « [PERSON] »,\~а матері\~взагалі,\~як -\~« [PERSON] », після одруження « [PERSON] ». Хоча в свідоцтві про одруження батьків, прізвище, ім`я та по-батькові дружини зазначено як в російській мові « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Крім того, в цьому свідоцтві про одруження батьків заявника місце народження [PERSON] , 1945 р.н. зазначено с. Подлясово Зубово-Полянського району Мордовської АССР, що відповідає місцю народження, яке зазначено в свідоцтві про смерть його матері [PERSON] . Той факт, що ім`я його матері « [PERSON] », замість « [PERSON] » підтверджується даними в Атестаті зрілості (свідоцтво про закінчення школи на той час), в якому прізвище, ім`я та по батькові на російській мові вказано « [PERSON] », 1945 р.н., а також даними в дипломі про закінчення технікуму - прізвище, ім`я та по-батькові на російській мові вказано « [PERSON] ». Наявні розбіжності в актових записах про народження заявника, про одруження його батьків, а саме помилки в написанні прізвищ та імен сталися внаслідок непрофесіоналізму працівників ДРАЦС, що тоді працювали. При обміні паспорту його батьків також здійснено помилковий переклад прізвища з російської мови « [PERSON] » на українську мову « [PERSON] », що в подальшому вплинуло на всі правовстановлюючі документи на майно, що належало їм, та на прізвище їх сина, оскільки заявнику в паспорті громадянина України також вказали прізвище « [PERSON] ». Так, в належному матері Державному акті про право власності на земельну ділянку вказано власника [PERSON] . Його батько мав прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке отримала його матір [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] . На підставі викладеного, просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.02.2023 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа Ізяславська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю. Ухвалою суду від 20.03.2023 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.04.2023 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 28.10.2010р. Для оформлення\~спадщини після\~смерті матері\~ [PERSON] \~заявник звернувся\~до Ізяславської\~державної нотаріальної\~контори в\~Хмельницькій області,\~заведено спадкову\~справу №307/2022,\~однак у\~видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою. У свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як правильно зазначено в свідоцтві про її смерть. В паспорті громадянина України, посвідчення учасника бойових дій прізвище заявника записано як [PERSON] . В актовому записі про народження заявника його мати зазначена як « [PERSON] », а в записі про шлюб №3 від 23.02.1968 року, складеного виконавчим комітетом Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області прізвище, ім`я та по батькові його батька вказано « [PERSON] », а матері « [PERSON] », після одруження « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження батьків, прізвище, ім`я та по батькові дружини зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Наявні розбіжності\~в актових\~записах про\~народження заявника,\~про одруження\~його батьків,\~а саме\~помилки в\~написанні прізвищ\~та імен,\~по батькові\~сталися внаслідок\~помилкового перекладу\~прізвища,\~імені та\~по батькові\~з російської\~мови « [PERSON] » на українську мову « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті матері. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть, копією паспорта заявника, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями спільних фотографій, копією повідомлення державного нотаріуса від 24.01.2023, копією висновку Ізяславського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 14.12.2022, копією диплому, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією Державного акта про право власності на земельну ділянку від 28.10.2010р. та іншими матеріалами справи. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п. 5 ч. 2 \~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved