Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] , № шасі [NUMBER] . Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва №761/24526/21 від 21.07.2021., [PERSON] , 25.06.2021 року о 19.15 год. в м. Києві по бульвару Тараса Шевченка, 1, керуючи транспортним засобом Mini Cooper S, д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, у зв`язку з чим своїми діями порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. До ТДВ «Експрес Страхування» було подано заяви про виплату страхового відшкодування та рахунок на ремонт Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] , згідно страхового акта №3.21.3319-1 було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 41865,05 грн. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача відшкодування у сумі 41865,05 та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, дату та місце слухання справи, в тому числі шляхом публікації оголошення на сайті судової влади, відзив на позов не подав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 30.09.2020 між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено договір №.777.20.2559114 добровільного страхування наземних транспортних засобів ПРОГРАМА «Vip», предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] , № шасі [NUMBER] . [PERSON] 25.06.2021 року о 19.15 год. в м. Києві по бульвару Тараса Шевченка, 1, керуючи транспортним засобом Mini Cooper S, д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, у зв`язку з чим своїми діями порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина [PERSON] встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі № 761/24526/21. Тобто, наявність вини в діях відповідача у настанні дорожньо-транспортної пригоди, в даному випадку, встановлена і не підлягає доказуванню. Цивільна відповідальність водія [PERSON] , відповідно до Витягу Централізованої бази даних МТСБУ на момент ДТП не була застрахована. 27.07.2021 до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування для відновлення автомобіля Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] на розрахунковий рахунок СТО СП ТОВ «Автомобільний дім Україна - Мерседес Бенц». Відповідно до рахунку № 02121004806 від 02.08.2021 року СП ТОВ «Автомобільний дім Україна-Мерседес Бенц» вартість ремонту автомобіля Mercedes Benz С 250, державний номер [NUMBER] складає 41865,05 гривень. ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 41865,05 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №ЦО05047 від 04.08.2021 р. Згідно із cт. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема підпункту 38.1.1 п.38.1: Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чисп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розглядами судами цивільних справ про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.1997 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 41865,05 гривень страхового відшкодування підтверджується наявними матеріалами справи, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню судом. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved