Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Камінський І.П. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з 19 серпня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося. Приблизно останні два роки, відносини між подружжям почали погіршуватись. Ніяких коштів на утримання позивача та спільних дітей не давав та не бажав працевлаштуватись. Через скрутне матеріальне становище позивач змушена їздити на заробітки та на зароблені кошти утримувати сім`ю. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що сторони почали віддалятись один від одного, стаючи чужими людьми. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.20). У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача при подачі позову до суду вказав про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 19 серпня 2003 року зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Мединської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №7 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідач в свою чергу до суду не з`явився та зазначене позивачем не спростував. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved