Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Описова частинами Зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.06.2011 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося з причини втрати взаєморозуміння та почуття любові і поваги один до одного. Почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння, не зійшлись характерами. Спільне господарство між ними не ведеться з червня 2022 року, шлюбні та сімейні відносини припинені. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Дитина залишилась проживати із позивачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . На підставі викладеного позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 12.12.2023 ухвалою суду прийнято до свого провадження справу 727/10445/22 та призначено справу до розгляду. 16.12.2022 позивач надала клопотання про слухання справи у її відсутність за участю її адвоката Бишка Ф.Ф. 20.12.2022 представником відповідача [PERSON] надано письмове клопотання про відкладення слухання справи. 04.01.2023 відповідачем надано письмове клопотання про надання строку для примирення та про слухання клопотання у його відсутність та відсутність його адвоката. 04.01.2023 представником позивача надано письмове клопотання про слухання клопотання про надання строку на примирення у його відсутність та відсутність позивача, просили клопотання задовольнити частково. 04.01.2023 ухвалою суду сторонам надано строк для примирення до 04.04.2023. 04.04.2023 представником відповідача [PERSON] надано письмове клопотання про відкладення слухання справи. 05.04.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі. 10.04.2023 представником відповідача [PERSON] надано письмове клопотання про відкладення слухання справи. 24.04.2023 представником відповідача [PERSON] надано письмове клопотання про слухання справи у відсутність відповідача, примирення не досягнуто, позовні вимоги не визнає. 24.04.2023 представником позивача [PERSON] надане письмове клопотання про слухання справи у його відсутність та відсутність позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що сімейне життя позивача з відповідачем не склалося з причини втрати взаєморозуміння. Фактичні шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за участю її представника [PERSON] , позовні вимоги підтримала, примирення між нею та відповідачем неможливе. Представник позивача\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, представлений адвокатом Дубець М.О. Представник відповідача\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, примирення між сторонами не досягнуто, позовні вимоги [PERSON] не визнає. Просив суд ухвалити рішення по справі за наявними в ній доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд установив такі фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~Косівського районного\~управління юстиції\~Івано-Франківської\~області [PERSON] \~та [PERSON] \~18.06.2011 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 54. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~Косівського районного\~управління юстиції\~Івано-Франківської\~області [PERSON] народилася [INFO] , про що складено актовий запис №96. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 04.01.2023 ухвалою суду сторонам надано строк для примирення до 04.04.2023, примирення сторонами не досягнуто. Мотивувальна частина З позовної заяви вбачається, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені. Таким чином, судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та він не бажає примирення з відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 35 від 11.11.2022 про сплату судового збору у сумі 992,40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved