Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Позивачка, як спадкоємиця, у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Інші спадкоємці відсутні. 17.04.2022 року сплив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому постановою нотаріуса №289/02-31 від 18.11.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Вважає, що строк для прийняття спадщини було нею пропущено з поважної причини. З урахування змін щодо спадкування та роботу нотаріату в умовах воєнного часу, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше, ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (п.3 Постанови КМУ №164). Вищезазначені зміни щодо зупинення перебігу строку почали діяти з 06.03.2022 року. Тобто, обрахунок строку для кожної конкретної спадкової справи, відкритої до початку воєнного стану виглядатиме таким чином якщо до 06.03.2022 року 6-місячний термін спадкування не сплинув, то він автоматично продовжується ще на 4 місяці, і в сумі становить 10 місяців. Втім, якщо цей строк сплинув під час воєнного стану, але до 06.03.2022 року, то діє загальна норма, передбачена ЦК України, за якою термін прийняття спадщини або відмови від неї не продовжується, а становить 6 місяців. У даному випадку, шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини сплинув 17.04.2022 року і автоматично продовжений на 4 місяці до 17.07.2022 року. Позивачка дійсно мала намір подати заяву про прийняття спадщини у період з 17.10.2021 року по 24.02.2022 року (4 місяці), однак, у зв?язку із тривалими хворобами не змогла цього зробити, що підтверджується медичними довідками. Також, загальновідомими є факти масованого бомбардування м.Кременчука у період воєнного стану, де проживає позивачка, що змусило її на певний час переїхати на західну частину України. У зв?язку з вищевикладеним, просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , строком у 2 місяці із дня набрання законної сили рішенням. Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.03.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд у порядку загального позовного провадження. 28.03.2023 року до суду надійшов відзив Полтавської міської ради на позовну заяву [PERSON] , відповідно до якого просили відмовити у задоволенні позову з наступних підстав. Позивачка мала можливість направити поштою заяву про прийняття спадщини на адресу нотаріуса, запросити нотаріуса додому, чим вона не скористалася. Хвороба спадкоємця не є беззаперечною поважною причиною, пов?язаною з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами. Наявні у матеріалах справи довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Кременчука, консультативні висновки не містять інформації про те, що позивачка мала стан здоров?я, який перешкоджав зверненню до нотаріуса впродовж строку для прийняття спадщини та про наявність у неї хвороби, яка впродовж строку для прийняття спадщини створювала їй непереборні, істотні труднощі для прийняття спадщини. Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 19.12.2019 року у справі №755/14798/18 (провадження №61-13614св19). Ухвалою суду від 04.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Бибик В.А. не з`явився, представник позивачки надав до суду заяву у якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позов підтримав та просив суд його задовольнити у повному обсязі, не наполягав на вирішенні питанні щодо судових витрат. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, до суду не з`явився, у відзиві на позовну заяву висловили прохання про розгляд справи за відсутності представника, просили відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.\~ Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~\~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~\~\~ Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.\~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємицею є її дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Шестимісячний строк для прийняття спадщини спливає 17.04.2022 року. Відповідно до п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Отже, стор звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у [PERSON] сплинув 17.07.2022 року. 18.11.2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни з метою прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 18.11.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті померлої [INFO] матері [PERSON] (як спадкоємиці першої черги), після спливу шестимісячного строку, оскільки, відповідно до ст.1272 ЦК України вона вважається такою, що не прийняла її.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від 30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ На підтвердження поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивачкою надано: 1) Зведену інформацію про пацієнта [PERSON] КНМД Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Кременчука від 21.11.2022 року, де зазначено про перебування останньої на лікування із 09.03.2021 року; 21.04.2021 року; 23.09.2021 року; 15.10.2021 року; 17.01.2022 року; 09.03.2022 року; 2) довідку КНМД Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Кременчука від 13.11.2021 року щодо загострення хронічної хвороби; 3) консультаційний висновок спеціаліста ТОВ Європейська медицина м.Кременчук від 05.05.2022 року; 4) консультативний висновок спеціаліста-кардіолога ФОП [PERSON] від 06.01.2022 року; 5) консультативний висновок спеціаліста ФОП [PERSON] від 16.12.2022 року; 6) консультативний висновок спеціаліста ФОП [PERSON] від 21.11.2022 року; 7) консультативний висновок спеціаліста ФОП [PERSON] щодо перебування на денному стаціонарі з 01 по 05.10.2022 року. Також, однією із причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка вказує загальновідомі факти масованого бомбардування м.Кременчука у період воєнного стану, де вона проживає, що змусило її на певний час переїхати до західної частини України. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини об`єктивно завадили їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивачка не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла і отримувала лікування та вимушена була від?їздити із місця свого проживання через бомбардування м.Кременчука. Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачці додатковий строк\~два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved