Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 17 грудня 2004 року по 31 липня 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . В даний час донька навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Техніко- економічний фаховий коледж Дніпровського державного технічного університету» на денному відділенні за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення навчання 31 січня 2024 року. Позивач самостійно утримує доньку.Відповідач дитині матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на весь період навчання до 31 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку; судові витрати на правову допомогу в розмірі 1600 гривень. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 21 квітня 2023 року на 10.30 годин. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень проти позову та відзиву на позовну заяву не надавав. Третя особа -[PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги позивача підтримала. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про що є поштовий конверт, заяви від неї не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 грудня 2004 року по 31 липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] /а.с.11/. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що піжтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.12/. [INFO] у відповідача народилася донька- [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.13/, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини своїх доходів, що підтверджується копією рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 травня 2007 року /а.с.14/. З 01 вересня 2020 року [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Техніко- економічний фаховий коледж Дніпровського державного технічного університету» за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення навчання 31 січня 2024 року, що підтверджується копією довідки університету /а.с.16/. Донька стипендію не отримує, що підтверджується довідкою ВСП Техніко- економічного фахового коледжу ДДТУ /а.с.17/, ніяких інших доходів не має. Відповідач дитині матеріальної допомоги не надає. Донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки продовжує навчання у ВНЗ. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина… Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в зв`язку з тим, оскільки розмір аліментів 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача суд вважає доцільним та обґрунтованим, донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати її і має можливість це робити, крім того, проти такого розміру аліментів не заперечував і відповідач. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст. 133 ЦПК України позивач понесла судові витрати у вигляді сплати витрат на професійну правничу допомогу по оформленню позовної заяви, що підтверджується оригіналом договору № 4 /а.с.19/ та актом приймання виконаних робіт за договором № 4 від 06 березня 2023 року про надання юридичних послуг /а.с.20/ у розмірі 1600 гривень, які підлягають стягненню з відповідача по справі. На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved