Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

02 листопада 2022 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник банка зазначив, що 19 лютого 2021року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 1427126, який підписаний відповідачем електронним підписом, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6011 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99% за день, з терміном повернення до 11.03.2021 року. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19\~169.08 грн. та судові витрати (а.с.1-2). В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив. Рух справи. 08 листопада 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставини, які встановлені судом 19 листопада 2021 року між товариством та відповідачем [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , був укладений кредитний договір №1427126, який був підписаний електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланим на номерна мобільного телефону відповідача, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6011.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99 % за день, з терміном повернення до 11.03.2021 року. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі, та отриманні коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 16 серпня 2021 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за основною сумою боргу 6011.00 грн., - заборгованість по відсоткам - 13158.08 грн.; - пеня -0.00; Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідачу були відомі і зрозумілі умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2021 року в розмірі 19169.08 грн. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2481.00 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу.

Outcome: approved