Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 01.09.2021 року він позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 5912,40 грн., про що відповідачем було складено власноручно розписку, згідно якої він зобов`язався повернути борг до 04.09.2021року, а в разі порушення такого зобов`язання, сплатити річні відсотки в розмірі 365%, що становить 19746,08 грн. за період з 05.11.2021р. по 04.10.2022 р., також, позивач, згідно умов передбачених в розписці, нарахував суму 1059,43 грн. інфляційних втрат, штраф в сумі 59124 грн. за порушення строків повернення позики. Таким чином, позивач просить суд стягнути в примусовому порядку з відповідача на свою користь загальну заборгованість в сумі 87662,97 грн. та відшкодувати судові витрати по справі. Ухвалою суду від 28.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. (а.с. 22) Ухвалами суду від 07.12.2022р., 09.01.2023р., 16.02.2023р. були задоволені клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції\~ (а.с. 30-31, 49-50, 71-72). Представником позивача, адвокатом Орловською\~ В.А. в судовому засіданні підтримано позов. Відповідач до суду не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресом реєстрації його місця проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву, клопотань, чи\~ заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому, на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечувала сторона позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що 01.09.2021 року позивач [PERSON] позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 5912 грн. 40 коп., строком до 04.09.2021 року, тобто на 4 дні. Наведене підтверджено розпискою, оригінал якої було приєднано до матеріалів справи (а.с. 82). Згідно вказаної розписки, сторони погодили, що в разі порушення позичальником зобов`язання в частині повернення коштів до кінцевої дати - 04.09.2021р., відповідач зобов`язався додатково сплатити суму неустойки, а саме : пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, за кожен день невиконання зобов`язань, від суми боргу; суму річних, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, сторонами\~ визначено в розмірі 365 %,; суму інфляційних, відповідно до законодавства. Також, сторони погодили, що у випадку прострочення повернення коштів більше як на 30 календарних днів, відповідач додатково зобов`язався сплатити штраф в десятикратному розмірі від суми боргу, за кожні прострочені 30 календарних днів. Позивач провів свій розрахунок боргу, зазначивши, що пеня за період з 05.09.2021р. по 04.10.2022р., тобто по дату звернення до суду становить 1821,06 грн. (а.с.8). Також, позивач нарахував відсотки в розмірі 365 %, починаючи з 05.11.2021р. по 04.10.2022 р., що становить 19746,08 грн. А інфляційні збитки, які зазнав позивач в зв`язку з порушенням позичальником строків виконання своїх зобов`язань становлять 1059,43 грн. (а.с.9,10). При цьому, представник позивача адвокат Орловська\~ В.А.\~ в судовому засіданні пояснила, що на 03.04.2023 року відповідач взагалі не повернув боргу, але позивач не уточнює і не збільшує своїх позовних вимог, просить стягнути заборгованість з відповідача саме за розрахунками, які були вчинені на день звернення позивачем до суду з даним позовом.\~ А відсотки за порушення строків виконання зобов`язань, позивач,

Outcome: partial