Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] як подружжя яке має неповнолітню дитину, звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, що зареєстрований 25.08.2017 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2635. Заяву обґрунтовують тим, що є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час фактичні шлюбні відносини заявників припинені, спільне господарство вони не ведуть, примирення між ними та збереження шлюбу неможливе, а його розірвання відповідає дійсній волі та інтересам обох заявників. Заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільного сина, про що свідчить нотаріально посвідчений договір. Враховуючи наведене просять заяву задовольнити. Ухвалою від 20.03.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.04.2023. При цьому, роз`яснено заявникам, що відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки шлюбні відносини носять формальний характер, тому просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу та залишити їй прізвище [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки є військовослужбовцем та не може прибути в судове засідання. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. При цьому, як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.8 Постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між заявниками зареєстровано 25 серпня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2635, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Заявники є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 14 березня 2023 року між заявниками укладено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків і визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мазур О.І. та зареєстрований в реєстрі за №332. Оскільки судом встановлено, що заявники спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, жоден із подружжя не відкликав заяву про розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що така відповідає їх дійсній волі, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved