Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельну ділянку за вказаною адресою, площею 0,0692 га кадастровий номер 3221055500:02:031:0044. За життя мати неодноразово наголошувала, що будинок належний їй на праві власності вона хоче залишити його (позивача) рідному братові [PERSON] , тому поважаючи волю матері до нотаріальної контори після її смерті він не звертався, бо був впевнений, що існує заповіт на брата. [INFO] його брат [PERSON] помер. Після його смерті, він в кінці жовтня 2022 року знайшов у будинку матері заповіт, складений нею 20 жовтня 2004 року, з тексту якого дізнався, що все своє майно мати заповідала їм з братом в рівних долях кожному. Через вказані обставини він лише в листопаді 2022 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті [INFO] матері, але отримав відповідь, де йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Його покійний брат [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому просив визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідач - Немішаєвська селищна рада Бучанського району Київської області та третя особа - Бучанська державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, відповідно до заяв просили розглянути справу без їх участі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була власницею житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельної ділянки за вказаною адресою, кадастровий номер 3221055500:02:031:0044, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7,9, 10-12). 20 жовтня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм синам: [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах кожному, що підтверджується копіями заповіту, свідоцтва про народження (а.с.16, 8) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14) З інформаційного листа державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2022 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17) Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved