Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

27 жовтня 2022 року Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з [PERSON] на свою користь 4\~432,43 гривень, як безпідставно набутих коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в період з 24.11.2020 року по 10.06.2021 рік [PERSON] перебував на обліку у Хмельницькому міському центрі зайнятості як безробітний та отримував відповідну допомогу по безробіттю. За результатами проведеної звірки з Державною податковою адміністрацією України було встановлено, що [PERSON] , перебуваючи на обліку у міському центрі зайнятості як безробітний та отримуючи відповідну допомогу, наказом № 53 від 07.05.2021 року був працевлаштований у ПП «Строй-Сервіс-999» дорожнім робітником з 11.05.2021 року. У відповідності до положень частин 2 та 3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків стягується з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. За таких обставин з 11.05.2021 року, моменту працевлаштування, [PERSON] втратив право на отримання статусу безробітного та відповідної допомоги по безробіттю. За вказаний період відповідач безпідставно отримав 4\~432,43 гривень забезпечення по безробіттю, яке підлягає поверненню. Добровільно повертати безпідставно отримані кошти відповідач відмовляється. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. За таких обставин, судом, відповідно до положень\~ст. 280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що 24.11.2020 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міського центру зайнятості про надання статусу безробітного. Вказана заява була задоволена та з 24.11.2020 року [PERSON] був зареєстрований та перебував на обліку у Хмельницькому міському центрі зайнятості як безробітний й отримував відповідну грошову допомогу. У зв`язку із поданою особистою заявою про припинення реєстрації від 11.06.2021 року реєстрація [PERSON] як безробітного була припинена. Відповідно до акта розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 182 встановлено, що [PERSON] під час перебування на обліку як безробітного та в період одержання допомоги по безробіттю в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 11.05.2021 року був працевлаштований до ПП «Строй-Сервіс-999». Установлено, що за період з 11 травня 2021 року по 10.06.2021 рік відповідачу була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 4432,43 грн. Згідно наказу №53 від 07.05.2021 року [PERSON] був прийнятий на роботу до ПП «Строй-Сервіс-999» на посаду дорожнього робітника з 11.05.2021 року. Наказом №56 від 12.05.2021 року [PERSON] був звільнений із займаної посади у ПП «Строй-Сервіс-999» на підставі п.1 ст.38 КЗпП України. Згідно довідки №СС00-000001 від 21.02.2023 року, яка видана ПП «Строй-Сервіс-999» встановлено, що [PERSON] в період з 11.05.2021 по 12.05.2021 рік працював у вказаному підприємстві на посаді дорожнього робітника та йому було наразовано і виплачено за вказаний період роботи 268,33 гривень. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд. Відповідно до ч. 3, 4\~ст.\~1\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» (у редакції чинній на час прийняття рішення), в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: а) працюючі по найму на умовах повного або не повного робочого часу (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форми власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб; б)\~громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною, трудовою діяльністю, творчою діяльністю; в)\~обрані, призначені або затверджені на оплачувану посаду в органах державної влади, управління та громадських об`єднаннях. Законодавством України можуть передбачатися й інші категорії зайнятого населення. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»\~(у редакції чинній на час прийняття рішення), безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Пунктом 11 Порядку реєстрації, перереєстрації та введення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 № 219\~(у редакції чинній на час прийняття рішення) відповідно до\~статті 2 Закону України "Про зайнятість, населення"\~безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Відповідно до положень ст.43 ЗУ «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частин другої, третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яка визначає права, обов`язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Пунктом 37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 березня 2013 року, передбачено, що реєстрація безробітного припиняється з дня початку зайнятості особи, з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту) з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг). Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Пунктом 1 ч.1 ст.1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; Як встановлено з матеріалів справи наказом від 07.05.2021 року відповідач був працевлаштований до ПП «Строй-Сервіс-999» та зобов`язаний був приступити до роботи з 11.05.2021 року. З того часу останній був зобов`язаний повідомити про своє працевлаштування центр зайнятості. Водночас про своє працевлаштування відповідач центр зайнятості не повідомив. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] діяв недобросовісно та незаконно отримала допомогу по безробіттю, а тому з нього на користь Хмельницького міського центру зайнятості\~робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття слід стягнути незаконно отриманні кошти в розмірі 4\~432,43 гривень. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь позивача, також, підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved