Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] , 17.11.2021 звернувся в суд з позовом до [PERSON] , Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Відділу №\~3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державного кадастрового реєстратора відділу №\~3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора, ТОВ «Львівське» про визнання за ним права власності на землю площею 1,\~9619 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002 на право приватної власності на землю, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , скасування рішення державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Брунець О.М. від 07.07.2017 про реєстрацію права власності на вищеозначену земельну ділянку за [PERSON] , а також скасування в Державному земельному кадастрі записів про право власності [PERSON] на земельну ділянку, мотивуючи в основному тим, що після відмови нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] у зв`язку із не поданням документів передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І та підпунктом 4.20 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №\~296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого 22.02.2012 за №\~282/20595, звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з метою отримання документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 1,\~9619\~га передану на підставі Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002 його матері [PERSON] яка померла [INFO] , що згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, право власності на означену земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181, зареєстровано за відповідачкою [PERSON] , земельній ділянці присвоєно кадастрові номери 4620983600:03:000:0001 і 4620983600:13:000:0002, а 28.09.2018 державним реєстратором Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаним В.Д. на означені ділянки між [PERSON] та ТОВ «Львівське» зареєстровано право оренди, інше. Просив позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідачів. Ухвалою судді від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху, а 22.12.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (т. 1 а.с. 66, 67, 91). Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Кіт Р.Д. у відзиві від 28.01.2022 вимоги заперечив мотивуючи в основному тим, що державна реєстрація земельної ділянки, в тому числі скасування рішення про державну реєстрацію є виключною компетенцією Державного кадастрового реєстратора та здійснюється на підставі рішень відповідних органів державної влади, відтак вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є похідними та залежать від задоволення інших (основних) позовних вимог, крім цього зазначив, що Відділ №\~3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а тому не може виступати учасником судового процесу та бути окремим відповідачем у справі (т. 1 а.с. 106-114). Представник [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] у відзиві від 18.04.2022, позов заперечила, зазначила, що земельна ділянка загальною площею 1,\~9619, яка складається із ріллі площею 1,\~724 га, кадастровий номер 4620983600:03:000:0001 та кормових угідь площею 0,\~2379, кадастровий номер 4620983600:13:000:0002 належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що процедура реєстрації 07.07.2017 права власності за [PERSON] та 28.09.2018 права оренди з ТОВ «Львівське» на означену земельну ділянку державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Брунець О.М. та державним реєстратором Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаним В.Д. - не порушена, а [PERSON] є добросовісним набувачем вищеозначеної земельної ділянки, відтак позов [PERSON] необгрунтований та задоволенню не підлягає (т. 1 а.с. 135-151). 19.10.2022, судом прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги, виключено з числа відповідачів та залученого як третю особу - Державний кадастровий реєстратор відділу №\~3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (т. 2 а.с. 13-15). Ухвалою суду від 20.03.2023 з числа відповідачів у справі виключено Відділ №\~3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, як третіх осіб до участі у справі залучено Львівську районну державну адміністрацію Львівської області та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (т.\~2\~а.с. 44, 45). Позивач [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] \~в суді\~20.02.2023 уточнені позовні вимоги підтримали з мотивів наведених у заяві, крім цього пояснили, що рішенням Городоцького районного суду\~Львівської області\~від 07.12.2020\~встановлено факт\~належності матері\~позивача -\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~правовстановлюючого документа\~- Державного\~акта серія\~ІІ-ЛВ\~№\~090094\~від 15.01.2002\~на право\~приватної власності\~на землю\~площею 1,\~9619\~га призначену\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що на\~території Завидовицької\~сільської ради\~Городоцького району\~Львівської області,\~однак згідно\~відомостей Головного\~управління Держгеокадастру\~у Львівській\~області право\~власності на\~означену ділянку,\~07.07.2017\~зареєстровано за\~відповідачкою [PERSON] ,\~земельній ділянці\~загальною площею\~1,\~9619,\~яка складається\~з двох\~ділянок площею 1,\~724 га та площею 0,\~2379 відповідно, присвоєно кадастрові номери 4620983600:03:000:0001 та 4620983600:13:000:0002. Таким чином у зв`язку із реєстрацією за [PERSON] права власності на належну при житті, згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002 матері [PERSON] - [PERSON] земельну ділянку, позивач не може оформити спадкових прав після смерті [INFO] . В судове засідання 12.04.2023 позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, остання у заяві від 12.04.2023 просила про задоволення вимог та розгляд справи за їх відсутності (т. 2 а.с. 51). Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в суді 19.10.2022 та 20.02.2023 позов не визнали, покликаючись на мотиви викладені у відзиві від 18.04.2022, крім цього пояснили, що земельну ділянку площею 1,\~9619 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] батька [PERSON] , який в свою чергу успадкував таку згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002 після смерті дружини, матері відповідачки - [PERSON] , яка померла [INFO] , що 07.07.2017 на означену земельну ділянку у державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Брунець О.М. відповідачка [PERSON] зареєструвала право власності, а 28.09.2018 у державного реєстратора Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаного В.Д. право оренди з ТОВ «Львівське». В судове засідання 12.04.2023 відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, остання у заяві від 15.03.2023 просила у позові відмовити, справу розглядати за її відсутності та за відсутності її довірительки (т. 2 а.с. 34). Представник Великолюбінської\~селищної ради\~Львівського району\~Львівської області\~Хома В.А.\~у заяві\~від 19.10.2023\~позов не\~заперечила,\~просила про\~розгляд справи\~за її\~відсутності (т. 2 а.с. 8-10). Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили (т. 2 а.с. 47-50). Заслухавши позивача [PERSON] , його представника [PERSON] , відповідачку [PERSON] , її представника [PERSON] , вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач [PERSON] просить про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, виданого [PERSON] , що посвідчене 09.11.2004 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І., за реєстровим №\~1-3306, визнання недійсними Державного акта серія ЯГ\~№\~048504 на право власності на землю, виданого 11.09.2006 Городоцькою райдержадміністрацією про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки площею 1,\~9619 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] , що посвідчене 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181,\~скасуваня рішення\~від 07.07.2017\~державного реєстратора\~Городоцької районної\~державної адміністрації\~Львівської області\~Брунець О.М.\~про реєстрацію\~права власності\~ [PERSON] \~на земельні\~ділянки кадастровий\~номер 4620983600:03:000:0001,\~кадастровий номер\~4620983600:13:000:0002,\~що на\~території Великолюбінської\~селищної ради\~Львівського району\~Львівської області,\~скасування в\~Державному земельному\~кадастрі записів\~про право\~власності [PERSON] \~на земельні\~ділянки кадастровий\~номер 4620983600:03:000:0001\~та кадастровий\~номер 4620983600:13:000:0002,\~що на\~території Великолюбінської\~селищної ради\~Львівського району\~Львівської області\~та рішення\~від 28.09.2018\~державного реєстратора\~Бібрської міської\~ради Перемишлянського\~району Львівської\~області Поломаного\~В.Д.\~про реєстрацію\~права оренди\~між ТОВ\~«Львівське» та\~ [PERSON] \~на означені\~ділянки,\~що на\~території Великолюбінської\~селищної ради\~Львівського району\~Львівської області, визнаня за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 1,\~9619 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст.\~81,\~82\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків\~встановлених цим\~Кодексом.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Із пояснень позивача та його представника в суді, із матеріалів справи убачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , 1931р.н., яка значилася зареєстрованою та проживала до дня смерті разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] , належному їй на праві приватної власності (т. 1 а.с. 4, 5, 13, 22-25). Із проекту роздержавлення і приватизації земель від 1995 року убачається, що за жителькою с. Королівщина Городоцького району Львівської області - [PERSON] , 1931р.н. закріплено середню земельну частку, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (т. 1 а.с. 61, 62). 21.03.1996, рішенням Городоцької районної ради народних депутатів Львівської області №\~70, затверджено вищеозначений проект з розмірами середньої земельної частки і площами земель по формах власності згідно додатку №\~1 попередньо затвердженим Розпорядженням голови райдержадміністрації №\~24 від 19.01.1996. Згідно Розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №\~9 від 11.01.2002 та доданого до нього списку, жителям сіл Завидовичі, Зашковичі, Королівщина, Поріччя-Грунтове, Поріччя-Задвірне та Поріччя-Мальованка Городоцького району Львівської області, в т.ч. і [PERSON] передано в натурі у приватну власність земельну ділянку в межах середньої земельної частки (паю) загальною площею 1,\~9619 га, з яких - 1,\~724 га ріллі та 0,\~2379 га кормових угідь, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (т. 1 а.с. 14, 15). На підставі вищеозначеного Розпорядження, на ім`я [PERSON] жит. с. Королівщина Городоцького району Львівської області, головою Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів 15.01.2002 видано Державний акт серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю площею 1,\~9619 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю під №\~597 (т. 1 а.с. 16, 16 зворот). Із копії спадкової справи №\~410/2018 видно, що 29.11.2018 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, за заявою [PERSON] , заведену спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,\~9619 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області позивачу відмовлено через розбіжності прізвища спадкодавця у Державному акті серії ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю від 15.01.2002 та у свідоцтві про смерть останньої (т. 1 а.с. 164-176). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області заяву [PERSON] - задоволено, встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа - Державного акта серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, виданого 15.01.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області про передачу у власність земельної ділянки площею 1,\~9616 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (т. 1 а.с. 22-25). Між тим, 14.12.2021 [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] відмовлено, у зв`язку із не поданням документів передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І та підпунктом 4.20 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №\~296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого 22.02.2012 за №\~282/20595, а 05.05.2021 Державним кадастровим реєстратором Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, [PERSON] відмовлено у внесені відомостей до Державного земельного кадастру від 19.04.2021 (реєстраційний номер 3В-4613797172021), з підстав розташування в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, інших земельних ділянок, позивачу рекомендовано усунути перешкоди з ділянкою 4620983600:03:000:0001\~( [PERSON] ),\~площа співпадає\~на 100%\~та ділянкою 4620983600:13:000:0002 ( [PERSON] ), площа співпадає на 99.9648%, після виправлення зауважень повторно звернутися для державної реєстрації земельної ділянки (т. 1 а.с. 27, 28). Із пояснень відповідачки та її представника в суді, із матеріалів справи убачається, що [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 1,\~9619 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що посвідчене 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181, після смерті [INFO] батька [PERSON] , який в свою чергу означену земельну ділянку успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, що посвідчене 09.11.2004 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І., за реєстровим №\~1-3306, після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , а останній така земельна ділянка належала на підставі Державного акта серії ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю від 15.01.2002 (т. 1 а.с. 135-142). Між тим, як убачається із пояснень позивача та його представника в суді, що також не заперечується відповідачкою [PERSON] та її представником [PERSON] , Державний акт серія ІІ-ЛВ\~№\~090094, виданий 15.01.2002 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області на ім`я [PERSON] , фактично виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тобто на ім`я матері позивача [PERSON] . Про те,\~що Державний\~акт серії\~ІІ-ЛВ\~№\~090094\~на право\~приватної власності\~на землю\~загальною площею\~1,\~9619\~га призначену\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~виданий 15.01.2002\~на ім`я\~ [PERSON] \~-\~матері позивача\~ [PERSON] \~убачається також\~із проекту роздержавлення і приватизації земель від 1995 року згідно якого за жителькою с. Королівщина Городоцького району Львівської області - [PERSON] , 1931р.н. закріплено середню земельну частку, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (т. 1 а.с. 61, 62). Разом з цим, із вищеозначеного проекту роздержавлення і приватизації земель видно, що [PERSON] , яка померла [INFO] мала право на середню земельну частку загальною площею 1,\~8462, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів №\~9 від 11.01.2002 на її ім`я 15.01.2002 видано Державний акт серії І-ЛВ\~№\~085950 (т. 1 а.с. 61, 62). Із змісту рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.12.2020 також убачається, що Державний акт серії ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю виданий 15.01.2002 матері позивача [PERSON] , 1931р.н., згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки загальною площею 1,\~9619 га, ділянка площею 1,\~7240 га ріллі межує з земельними ділянками гр. [PERSON] (Б до В), гр. [PERSON] (Г до А) та землями загального користування (А до Б, В до Г), а ділянка площею 0,\~2379 га кормових угідь межує з земельними ділянками Завидовицької сільської ради (Б до В), гр. [PERSON] (В до Г), гр. [PERSON] (Д до А) та землями загального користування (А до Б, Г до Д) (т. 1 а.с. 2-25). Згідно зі статтею 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст.\~210\~ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав), згідно положень абзацу першого ч. 1 ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію \~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частиною 2 статті 3 вищеозначеного Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до глави 16\~ЦК України правочин може бути визнано недійсним з підстав, визначених законом. У разі визнання недійсним правочину може бути визнано недійсним і правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності на майно. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 16 квітня 2004 року №\~7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15\~ЦПК\~України (2004 року), статті 12\~ГПК України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Згідно положень ст.\~236\~ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення. Отже, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, видане [PERSON] на майно, яке згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094, належало матері позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , суд визнає недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, видане на ім`я [PERSON] 09.11.2004 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І., реєстровий №\~1-3306. При цьому, вирішуючи питання про визання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, суд також звертає увагу на положення ст. 346 ЦК України, згідно яких право власності припиняється в тому числі у разі смерті власника. Як убачається із копії спадкової справи №\~650/2004, інших матеріалів справи, Державний акт серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю, на підставі якого [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004, а в подальшому Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ\~№\~048504, виданий Городоцькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів 15.01.2002 тобто більше ніж через рік після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже означена земельна ділянка на час відкриття спадщини, не входила до складу спадкового майна та не могла і не може бути об`єктом спадкування після смерті останньої 31.10.2000, тому суд визнає також недійсним Державний акт серія ЯГ\~№\~048504 на право власності на земельну ділянку, яким [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 1,\~9619 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Крім цього, із матеріалів справи убачається, що після смерті [INFO] батька відповідачки [PERSON] - [PERSON] , останній видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що посвідчене 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181. Спадкове майно на яке видано означене свідоцтво складається із земельної ділянки площею 1,\~9619 га, яка розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області і передана для ведання товарного сільськогосподарського виробництва з присвоєнням кадастрових номерів 4620983600:03:000:0001 та 4620983600:13:000:0002 (т. 1 а.с. 139, 140). 07.07.2017 державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Брунець О.М. на підставі вищеозначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, право власності на земельні ділянки кадастровий номер 4620983600:03:000:0001 та кадастровий номер 4620983600:13:000:0002, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, зареєстровано за відповідачкою [PERSON] (т. 1 а.с. 35, 36). 28.09.2018 державним реєстратором Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаним В.Д. на земельні ділянки кадастровий номер 4620983600:03:000:0001 та кадастровий номер 4620983600:13:000:0002, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, зареєстровано право оренди між [PERSON] та ТОВ «Львівське» (т. 1 а.с. 35, 36). Враховуючи наведене, а також те, що судом визнано недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВВО\~№\~443034 від 09.11.2004 та Державний акт серія ЯГ\~№\~048504 на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відповідачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що посвідчене 30.01.2009 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С., за реєстровим №\~181, суд визнає недійсним означене свідоцтво, а також скасовує рішення від 07.07.2017 державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Брунець О.М. про реєстрацію права власності [PERSON] на земельні ділянки кадастровий номер 4620983600:03:000:0001 і кадастровий номер 4620983600:13:000:0002, записи про право власності [PERSON] на означені земельні ділянки та відповідно рішення від 28.09.2018 державного реєстратора Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаного В.Д. про реєстрацію права оренди на земельні ділянки відповідно з ТОВ «Львівське». Разом з цим, із матеріалів справи убачається, що 14.01.2002 головою Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів, на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , видано Державний акт серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 на право приватної власності на землю площею 1,\~9619 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради, на підставі розпорядження №\~9 від 11.01.2002 (т. 1 а.с. 16, 22-25). Державний акт серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №\~597 (т. 1 а.с. 16 зворот). Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд доходить висновку, що [PERSON] , 1931р.н. при житті на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,\~9619 га, призначена для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області (с. Завидовичі Львівського району Львівської області), згідно Державного акта серія ІІ-ЛВ\~№\~090094 від 15.01.2002, а отже, таке майно входить до складу спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відтак є підстави для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку, згідно означеного Державного акта, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Покликання представника відповідачки [PERSON] в суді та у відзиві від 18.04.2022 про те, що [PERSON] є добросовісним набувачем вищеозначеної успадкованої земельної ділянки, не грунтуються на нормах закону (т. 1 а.с. 135-151). З огляду на положення ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 2\~354 грн. 40 коп. судового збору та на користь держави по 454 грн. 00 коп. судового збору, з кожного.

Outcome: approved