Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося з вказаним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 04 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 7294683088, за умовами якого кредитодавець надав, а позичальник отримав грошові кошти в сумі 79500 грн. 00 коп. строком на 36 місяців із встановленою сумою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту. Кредитні кошти отримано відповідачем шляхом безготівкового перерахування у спосіб, визначений у кредитному договорі. На підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало право вимоги за договором №7294683088 позивачу Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».\~\~\~Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 07.09.2022 року допустила заборгованість у сумі 108863 грн. 08 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредита (в т.ч. прострочена) 70661 грн. 21 коп., заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) 8 грн. 95 коп., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 38192 грн. 92 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 108863 грн 08 коп. та судові витрати по справі.\~ Ухвалою судді від 22.11.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14.12.2022 року. Ухвалою суду від 14.12.2022 року продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 11.01.2023 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Ухвалою суду від 11.01.2023 року продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 22.02.2023 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Ухвалою суду від 22.02.2023 року продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 05.04.2023 року. Представник позивача, адвокат Грищенко І.В., про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 126, 137) Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 102) Ухвала про відкриття провадження по справі, позовна заява з додатками були направлені відповідачу за адресою місця реєстрації. На адресу суду повернувся конверт з поштовим повідомлення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності\~до ч.ч.\~7,\~8\~ст.\~128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається: 1)\~юридичним особам\~та фізичним\~особам -\~підприємцям -\~за адресою\~місцезнаходження (місця\~проживання),\~що зазначена\~в Єдиному\~державному реєстрі\~юридичних осіб,\~фізичних осіб\~-\~підприємців та\~громадських формувань; 2)\~фізичним особам,\~які не\~мають статусу\~підприємців,\~-\~за адресою\~їх місця\~проживання чи\~місця перебування,\~зареєстрованою у\~встановленому законом\~порядку. Днем\~вручення судової\~повістки є: 1)\~день вручення\~судової повістки\~під розписку; 2)\~день отримання\~судом повідомлення\~про доставлення\~судової повістки\~на офіційну\~ електронну\~адресу особи; 3)\~день проставлення\~у поштовому\~повідомленні відмітки\~про відмову\~отримати судову\~повістку чи\~відмітки про\~відсутність особи\~за адресою\~місцезнаходження,\~місця проживання\~чи перебування\~особи,\~повідомленою цією\~особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, Рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судового повідомлення на ім`я відповідача з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», що за нормами Правил надання послуг поштового зв`язку здійснюється за відсутності осіб. Відповідно до частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач, третя особа або свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до роз`яснення Державної судової адміністрації України від 24.01.2018 року за №10-2141/18 про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. Додатково повідомлення відповідача, про дату, час і місце слухання справи, було здійснено шляхом розміщення на офіційному сайті Миколаївського районного суду Одеської області у розділі, у якому розміщуються оголошення про виклик учасників судових засідань до суду. Відповідач [PERSON] , про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, зокрема: шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Інших заяв і клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Судом встановлено, що 04 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 7294683088. Згідно до умов договору і Паспорту кредиту № 4683088 та Кредитного договору № 7294683088 від 04 травня 2020 року [PERSON] надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 79500 грн 00 коп., строк користування 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,00 % від суми кредиту (а.с. 5-7). Відповідно до п. 5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг [PERSON] зобов`язалася щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало право вимоги за договором №7294683088 позивачу Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК». Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 09.07.2022 року допустила заборгованість у сумі 108863 грн. 08 коп., яка складається із: заборгованості по тіла кредиту (в т.ч. прострочена) 70661 грн. 21 коп., заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) 8 грн. 95 коп., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 38192 грн. 92 коп. (а.с. 31-79). В силу вимог частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно приписів частини першої статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). В силу статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, надані банком до позовної заяви документи підтверджують обставини видачі кредиту та його розмір, а також заборгованість по кредиту, розмір якої відображено у детальному розрахунку та не спростовано будь-яким контррозрахунком відповідача. Доказів проведення сплати відповідачем сум за кредитним договором в іншому розмірі, ніж зазначав позивач, не надано. У відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно меморіального ордеру № 1045030433 від 31.10.2022 року Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 2 481 грн (а.с. 88).

Outcome: approved