Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є його батьком. Останній являється особою, у якої виражений психоневрологічний розлад з вираженими когнітивними порушеннями (судинна деменція), страждає на церебральний атеросклероз, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ-ІІІ ст., дифузний кардіосклероз СЕ ІІ А, виражену атаксію (як наслідок острого порушення мозкового обігу за ішемічним типом в правій гемісфері(, помірний аміостатичний синдром, порушення функцій тазових органів. [PERSON] є інвалідом першої групи (підгрупа «А»), причина інвалідності загальне захворювання. Інвалідність встановлена безстроково. Останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Його дружина [PERSON] , [INFO] за висновком ЛКК від 27.09.2022 року не має можливості здійснювати постійний догляд за хворим чоловіком. [PERSON] являється особою, яка за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, обмежена в здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкуванні та контролю власної поведінки та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК від 27.09.2022 № 1214. Інших осіб, які б мали можливість доглядати за [PERSON] , інвалідом першої групи з вираженими когнітивними порушеннями, який потребує постійного стороннього догляду, немає. Розглянувши його заяву з доданими до неї документами, про можливість виконання обов`язків опікуна над інвалідом першої групи, [PERSON] , та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи опікунська рада при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради дійшла висновку про необхідність встановлення над ним опіки. Рішенням виконавчого комітету Герцаївської міської ради від 06.10.2022 № 134 затверджено подання щодо можливості призначення заявника, [PERSON] , опікуном над громадянином [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Просить суд Визнати недієздатним [PERSON] [INFO] мешканця [ADDRESS] та призначити його, [PERSON] , опікуном над громадянином [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника просив суд позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення вимог заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 215 від 13.02.2023 року, подання Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01.2-13/1116 від 10.10.2022 року про призначення опікуна, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється особою, у якої виражений психоневрологічний розлад з вираженими когнітивними порушеннями (судина деменція), страждає на церебральний атеросклероз, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ-ІП ст., дифузний кардіосклероз CH II А, виражену атаксію (як наслідок гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в правій гемісфері), помірний аміостатичний синдром, порушення функцій тазових органів, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда від 21.12.2015 № 2121 та випискою з медичної карти стаціонарного хворого від 31.10.2012 № 5436. Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЄК) серія 12 ААА № 230631 від 21.12.2015 [PERSON] являється інвалідом першої групи (підгрупа «А»), причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлено безтерміново. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Згідно довідки Герцаївської міської ради від 27.09.2022року № 141 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка за віком та станом здоров`я (висновок ЛКК від 27.092022 року № 1212) не має можливості здійснювати постійний догляд за хворим чоловіком, тому догляд за батьком здійснює заявник [PERSON] . [PERSON] являється особою, яка за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, обмежена в здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкуванні та контролю власної поведінки та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК від 27.09.2022 № 1214. Інших осіб, які б мали можливість доглядати за [PERSON] , інвалідом першої групи з вираженими когнітивними порушеннями, який потребує постійного стороннього догляду, немає. Розглянувши заяву [PERSON] з доданими до неї документами, про можливість виконання обов`язків опікуна над інвалідом першої групи, [PERSON] , та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи опікунська рада при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради дійшла висновку про необхідність встановлення над ним опіки. Рішенням виконавчого комітету Герцаївської міської ради від 06.10.2022 року № 134 затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] , опікуном над громадянином [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] , [INFO] , який проживає [ADDRESS] , недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved