Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Представником позивача адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права приватної власності на земельні ділянки, в якому представник позивача просила: 1. Позовну заяву про визнання права приватної власності на земельні ділянки задовольнити повністю. 2. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,27 гектара з кадастровим номером 7424785000:07:001:0612, яка розташована на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 785089; 3. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,45 гектара з кадастровим номером 7424785000:07:002:0604, яка розташована на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 785089; 4. Сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду залишити за позивачем по справі [PERSON] ; 5. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області проживав [PERSON] , за життя який отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 785089. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] був власником двох земельних ділянок: земельної ділянки з кадастровим номером 7424785000:07:001:0612, площею 2,27 гектара і земельної ділянки з кадастровим номером 7424785000:07:002:0604, площею 0,45 гектара. Земельні ділянки розташовані на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 22 вересня 2014 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 45, згідно якого заповідав, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось [PERSON] (позивачу по справі). [INFO] [PERSON] помер. Позивач по справі, як спадкоємець майна померлого за заповітом звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 21 листопада 2022 року про втрату державного акту, але документ так і не був знайдений. Ухвалою судді від 04 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2023 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, у задоволенні позовних вимог міська рада не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у підготовче судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області проживав [PERSON] , який за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 785089. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] був власником двох земельних ділянок: земельної ділянки з кадастровим номером 7424785000:07:001:0612, площею 2,27 гектара і земельної ділянки з кадастровим номером 7424785000:07:002:0604, площею 0,45 гектара. Земельні ділянки розташовані на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 22 вересня 2014 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 45, згідно якого заповідав, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось [PERSON] (позивачу по справі). [INFO] [PERSON] помер. Позивач по справі, як спадкоємець майна померлого за заповітом звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 21 листопада 2022 року про втрату державного акту, але документ так і не був знайдений. Згідно поданої інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.3-1481/2-23 від 28.03.2023 року з архіву була надана копія примірника державного акта на право власності на земельну ділянку. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» і «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В зв`язку з тим, що не можливо отримати оригінал або дублікат державного акту на право власності на земельні ділянки позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлого [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved