Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON] (далі-заявник-1), [PERSON] (далі-заявник-2), в якій просять: звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] ; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] , яка на теперішній час не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, а тому з`явилася потреба в заміні опікуна на [PERSON] , який є братом [PERSON] та фактично здійснює опіку над недієздатним, вирішує усі його соціально-побутові питання. Враховуючи вищезазначене заявники змушені звернутися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити. В судовому засіданні представник заявників адвокат Бойко З.С. заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області\~ від 15 жовтня 2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] , яка на теперішній час за станом здоров`я не може опікуватися над сином, тому виникла необхідність заміни опікуна на [PERSON] , який є братом недієздатного, проживає разом з ним, доглядає його, та рішенням Первозванівської сільської ради визнано доцільним призначити його опікуном над [PERSON] . Просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Заявник-1 викладені обставини в заяві підтримала та пояснила, що є опікуном недієздатного сина [PERSON] , на теперішній час за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, а тому просила звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] . Заявник-2 пояснив, що мати тяжко хворіє, не може виконувати повноваження опікуна. Він проживає разом з недієздатним братом, фактично здійснює опіку над ним, просив призначити його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. Заслухавши заявників та їх представника, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 18.07.2008, [PERSON] народився [INFO] в с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з наданої копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] з 26 серпня 2008 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4 на звороті).\~ З копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №447145 від 16.06.2010 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено першу «Б» групу інвалідності, причина - інвалід з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново. [PERSON] має часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування (а.с.7). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2010 (справа № 2о-50/2010 р) визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області недієздатним. Призначено опікуном над недієздатним [PERSON] його матір [PERSON] . Рішення набрало законної сили 26.10.2010 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , яке видане 14.04.1999, [PERSON] народився [INFO] в с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з наданої копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] з 31 травня 2021 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.3 на звороті).\~ [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,0104 гектарів, кадастровий номер 3522587600:02:000:0065, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Федорівська сільської рада (а.с.11). З сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯС №379364 від 08.02.2023, слідує, що у [PERSON] наркологічних захворювань не виявлено, згідно з висновком лікаря невропатолога [PERSON] здоровий (а.с.9, 10). Рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 09.03.2023 № 30, затверджено висновок органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] (а.с.22, 23). Рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 09.03.2023 № 31, затверджено висновок органу опіки і піклування Первозванівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над повнолітньою особою [PERSON] , [INFO] та визнано доцільним призначити опікуном над [PERSON] - [PERSON] (а.с.24, 25-26). Вирішуючи питання про заміну опікуна, суд виходить з наступного. Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У судовому\~засіданні встановлено,\~що опікун\~недієздатного [PERSON] ,\~у зв`язку\~погіршенням стану\~здоров`я\~не може\~виконувати свої\~повноваження,\~чим порушуються\~права її\~підопічного,\~який через\~хворобу потребує\~постійного догляду\~та турботи.\~ [PERSON] може\~виконувати обов`язки\~опікуна відносно\~свого недієздатного\~брата [PERSON] ,\~що також\~підтверджується матеріалами\~справи та\~висновком органу\~опіки та\~піклування. Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.55, 58, 60, 63, 64, 75 ЦК України,

Outcome: approved