Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

В березні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів,\~посилаючись на\~те,\~що вона\~навчається в\~Вінницькому відділенні\~навчально-наукового\~інституту заочного\~та дистанційного\~навчання Національної\~академії внутрішніх\~справ на\~першому курсі\~на контрактній\~основі, у зв`язку з чим позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи для забезпечення прожиткового мінімуму. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти\~у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.\~\~ Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, в окремій заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовнівимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій визнав заявлені вимоги частково в сумі 1000 гривень щомісячно, просив розглянути справу у його відсутність. Надав копію рішення суду від 12.06.2013, довідку з місця роботи про дохід та копію пенсійного посвідчення матері. Судом установлено: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.2004 [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №16 від 15.02.2023 [PERSON] дійсно є студенткою Вінницького відділення навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання Національної академії внутрішніх справ і зараз вона є студенткою 1-КПД курсу. Згідно договору №22-25 КПАВн від 25.08.2022 про навчання у закладі вищої освіти Національної академії\~внутрішніх справв особі проректора Запотоцького А.П. та вступника [PERSON] та її законного представника [PERSON] сторони уклали договір про підготовку вступника за заочною формою здобуття освіти за освітньою програмою Правоохоронна діяльність за спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Згідно договору №22-25 КПАВн/1 від 16.09.2022 про надання платної освітньої послуги у Національній академії\~внутрішніх справв особі проректора Запотоцького А.П. та вступника [PERSON] та її законного представника [PERSON] сторони уклали договір, який є невід`ємним додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти від 25 серпня 2022 року №22-25 КПАВн про фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 44000 гривень, (11000 гривень за один навчальний рік). Відповідно до квитанції №0.0.2681001236.1 від 20.09.2022 [PERSON] сплатила за навчання студентки [PERSON] 11000 гривень. Згідно довідки від 22.02.2023 №102/02-26/2023, [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з частиною 1\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст.182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, продовжує навчання, навчається на заочній формі навчання на контрактній основі, за 4 квартал 2022 року доходу не отримувала, хоча не позбавлена можливості працевлаштуватися. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батьків на час навчання. Рішенням суду від 12.06.2013 справа №684/301/13-ц, з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки від 22.03.2023 з місця роботи відповідача, [PERSON] працює на АТ «Хмельницькобленерго» його зарплата за лютий 2023 року становить 36292,83 гривень, з яких податки 6532,71 грн., військовий збір 544,39 грн., утримання аліментів в розмірі 9998,69 грн. Згідно копії пенсійного посвідчення [PERSON] - матері відповідача, вона є пенсіонеркою 1950 року народження, тобто непрацездатною особою похилого віку. Суд зауважує, що обов`язок матеріально підтримувати свою дочку, яка продовжує навчання, однаковою мірою покладається на обох батьків, і не може бути повністю перекладений лише на матір. Відповідач є працездатною особою, працевлаштований, не заперечує наявність у нього можливості надавати допомогу дитині, однак у меншому розмірі, ніж заявила позивачка, сплачує аліменти на неповнолітню доньку та має на утриманні непрацездатну матір похилого віку. Визначаючи розмір аліментів, які мають стягуватись з відповідача, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що справедливим та обґрунтованим буде стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, що повністю покриє плату за навчання позивачки. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. На підставі\~ст.141 ЦК України\~з відповідача слід стягнути в дохід держави Україна 1073 гривні 60 копійок судового збору, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial