Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною. \~\~\~\~\~\~ Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи: 10.08.2022 року представник заявника [PERSON] адвокат Міла-Поляков Денис Педрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що заявник, [PERSON] та його дружина [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане Міським відділом реєстрації актів громадського стану від 24.09.2003 р., запис №4919. На дату подання даної заяви [PERSON] виповнилось повних вісімнадцять років, проте він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду, догляду, оскільки є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 612783 від 21.07.2021 року, яка видана на підставі акту МСЕК №1369, посвідчення №171 , виданого Шевченківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. Просять\~ визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] . \~\~\~\~\~ Заяви (клопотання) учасників справи: учасники процесу на адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. \~\~\~\~\~\~ Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі (а.с. 17-18). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 74-75). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.02.2023 року відновлено провадження у справі після проведення експертизи та призначено судове засідання (а.с. 84-85). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2023 року заяву представника заявника [PERSON] адвоката Міла-Полякова Дениса Педровича, по цивільній справі в порядку окремого провадження -в частині призначення опікуна - залишено без розгляду. (а.с. 105-106). В судове засідання призначене на 05.04.2023 року учасники процесу не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись у встаноленому законом порядку. На адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено, що: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] про що зроблено відповідний запис №4919 від 24.09.2003 року (а.с. 6); Відповідно до Довідки Міністерства охорони здоров`я України серії 12ААВ №052929 від 21.07.2021 року [PERSON] визнано інвалідом 1 групи А, з дитинства безтерміново (а.с. 8); Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №52 від 23.01.2023 року, [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 81-83). Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК\~України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 15\~ЦК\~України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК\~України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним. За правилами ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 5 ст.\~263\~ЦПК\~України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов?язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved