Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2020 по 01.12.2021 у сумі 8 672 грн. 78 коп. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 481 грн. (а.с.2). Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави (Барабанова В.В.) від 28.10.2022 відкрито провадження у справі №554/12123/22 за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами (а.с.9). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023, у зв`язку з припиненням відрядження судді Барабанової В.В., справу №554/12123/22 передано у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. (а.с.13). 03.01.2023 ухвалою судді прийнято до провадження цивільну справу №554/12123/22. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин на 21 лютого 2023 року (а.с.17). Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] до суду 21.02.2023 та 04.04.2023 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відмітками за закінченням терміну зберігання відповідно. Відзив на позовну заяву не наданий. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , що слідує із копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.10.2020 за №226995553 (а.с.3, 4). Таким чином, квартира [ADDRESS] є приватною та належить на праві власності [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, юридичні факти, заподіяння матеріальної та моральної шкоди тощо, а також вони можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Таким чином, за адресою [ADDRESS] ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує. Відповідач своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконує. За період з 01.12.2020 по 01.12.2021 у утворилась заборгованість сумі 8 672 грн. 78 коп., згідно розрахунку заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.5). На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю та стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин з 24.02.2022, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. 04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] та стягнути борг за період з 01.12.2020 по 01.12.2021 у сумі 8 672 грн. 78 коп. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 гривень (а.с.1). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved