Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

11 січня 2023 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі АТ «КБ «Глобус») в особі свого представника адвоката Прохоренка В.П. звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 43582,80 грн.; строк кредитування 36 місяців з 15 квітня 2019 року по 14 квітня 2022 року; пільговий період 20 місяців з 15 квітня 2019 року по 15 грудня 2020 року; комісія за управління кредитом, міс. 3,00%; розмір процентної ставки % річних 0,0001%; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 33,33174 %. Відповідно до Графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1778,65 грн. Оскільки, відповідачкою не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору, то нею порушено умови Договору. Позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговувані споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: - 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 22227,16 грн - прострочена заборгованість по процентам. Станом на 01 грудня 2022 року заборгованість відповідачки за договором становить 29308,10 грн, в тому числі: - 7080,94 грн - прострочена заборгованість по кредиту; - 22227,16 грн - прострочена заборгованість по процентам. Тому позивач звернувся до суду із позовною заяво, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 29308,10 грн, а також судові витрати. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, відповідно до ст.274 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути у відсутність представника позивача, не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації повідомлялась належним чином рекомендованим листом з повідомленням. Також її було викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті суду, але вона повторно до суду не з`явилася, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву не надіслала. Враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, з урахуванням положень ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За змістом ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч. 1ст. 1048 ЦК України. За визначенням ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено уст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2ст. 1050 ЦК України). Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб, шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 43582,80 грн; строк кредитування 36 місяців з 15 квітня 2019 року по 14 квітня 2022 року; пільговий період 20 місяців з 15 квітня 2019 року по 15 грудня 2020 року; комісія за управління кредитом, міс. 3,00%; розмір процентної ставки % річних 0,0001 %; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 33,33174 %. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Положеннями пунктів 1.1.2. -1.1.5. Договору визначено таке: 1.1.2. Дата набрання чинності Договору визначається Заявою-Анкетою на приєднання до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору. Місцем укладання Договору є місцезнаходження структурних підрозділів Банку та/або Кредитного посередника Банку/магазину Партнера Банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнт подає Заяву-Анкету на приєднання до Договору. 1.1.3. Укладаючи цей Договір, Сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Договором. 1.1.4. Примірник Публічної пропозиції Банку на укладення Договору (Додаток №1 до Договору) на паперовому носії розміщується у доступних для Клієнта місцях надання Банком послуг, а в електронній формі розміщується на Офіційному сайті Банку. 1.1.5. Підписанням Заяви-Анкети на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору. Пунктом 5.1. Договору визначено Зобов`язання Клієнта, зокрема: 5.1.3. Використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору. 5.1.4. Своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим Договором (в т.ч. Заявою-Анкетою на приєднання до Договору). 5.1.5. Повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту не пізніше Дати остаточного повернення Кредиту, яка визначена Заявою-Анкетою на приєднання до Договору та Графіком платежів. Якщо Дата остаточного повернення Кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний Робочий день Банку. [PERSON] не сплатила своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язання, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 15 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідачка станом на 01 грудня 2022 року має заборгованість у розмірі 29308,10 грн, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту 7080,94 грн, простроченої заборгованості по процентам 22227,16 грн, що підтверджується відповідним розрахунком. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних інтересів АТ «КБ «Глобус», надай позивачем розрахунок заборгованості нею не спростований, доказів належного виконання зобов`язання відповідачкою не надано, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачки, відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved