Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Представник заявника адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою, заінтересовані особи: Казанківська гімназія № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області, Казанківський професійний аграрний ліцей, про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про базову загальну середню освіту, атестата про повну загальну середню освіту та диплома кваліфікованого робітника, які були видані на ім`я [PERSON] , в той час як згідно свідоцтва про народження, прізвище, ім`я, по батькові заявника, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові зазначеними у свідоцтві про народження, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він народився у м. Тбілісі, Грузія, [INFO] . 27.09.1990 року було видано свідоцтво про народження, у якому його прізвище, ім`я, по батькові було зазначено як [PERSON] . Вказане свідоцтво про народження було складено на грузинській мові, без дубляжу (перекладу) на російську мову. В 1996 році він із свою матір`ю [PERSON] переїхали із Грузії до України, в смт. Казанку Казанківського (Баштанського) району та почала проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу (співмешкати) із [PERSON] , який ставився до нього як до свого рідного сина. При подачі документів у середній навчальний заклад - Казанківську загальноосвітню школу № 1, [PERSON] було подане свідоцтво про народження на грузинській мові, тому його прізвище та по батькові було записано зі слів [PERSON] , який записав заявника під своїм прізвищем « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». Таким чином у Казанківській загальноосвітній школі № 1 та в наступних учбових закладах він був задокументований як [PERSON] . В 1996 році після закінчення навчання у загальноосвітній школі він отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту встановленого зразка, який було видано на ім`я [PERSON] та вступив до Казанківського професійного аграрного ліцею по закінченню якого у 2009 році отримав атестат про повну загальну середню освіту та отримав диплом кваліфікованого робітника за спеціальністю кухаря-кондитера. Встановлення даного юридичного факту - належності правовстановлюючих документів необхідне йому для підтвердження здобуту ним освіту, оскільки зазначена розбіжність між його прізвищем, ім`ям та по батькові зазначених у свідоцтві про народження та прізвища, ім`я по батькові зазначених у вказаних документах про освіту, не дає йому можливості підтвердити свою освіту та як слідство офіційно працевлаштуватись. Оскільки на його звернення про внесення змін до вказаних документів або їх видачі на його дійсне ім`я Казанківська гімназія № 1, яка була перепрофільована (відбулась зміна типу закладів середньої освіти) з Казанківської загальноосвітньої школи та Казанківського професійного аграрного ліцею йому було офіційно відмовлено, з вказаних підстав змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує, просить її задовольнити та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Казанківської гімназії № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, наддали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Казанківського професійного аграрного ліцею судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують та просять її задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 27.09.1990 року відділом (бюро) реєстрації актів цивільного стану виконкому м. Тбілісі, заявник народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 21.08.1990 року зроблено запис відповідний запис за № 1475. Прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Батьком заявника зазначено [PERSON] , мати заявника - [PERSON] . Свідоцтво про народження заповнене на грузинській мові, без дубляжу на російську мову. Переклад свідоцтва про народження з грузинської мови на українську мову виконано 11.08.2008 року перекладачем Шаінідзе Ноною Нодарівною. 11.08.2008 року справжність підпису перекладача Шаінідзе Н.Н. нотаріально засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. Відповідно до Довідки Консульства Грузії у м. Одеса за № 72/14187 від 20.04.2017 року, [PERSON] , не є громадянином Грузії. Згідно довідки управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 23.07.2021 року [PERSON] громадянство в установленому Законом України «Про громадянство України» не оформлював й паспортом громадянина України не документувався. Згідно посвідки про постійне проживання в Україні, постійне проживання [PERSON] зареєстровано в [ADDRESS] підтвердженням чого є відмітки ДМС України у паспорті (громадянина СССР), серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 28.11.1990 року. Як встановлено судом, власником домоволодіння за вказаною адресою згідно заповіту є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданого 07.04.1997 року Казанківським РО УМВС України в Миколаївській області з відміткою про реєстрацію (прописку) за вказаною адресою. Згідно з Домової книги домоволодіння за [ADDRESS] , за вканою адресою, крім власника домоволодіння [PERSON] та матері заявника [PERSON] були прописані також рідні брати і сестри заявника, в тому числі народжені під час спільного проживання без укладення шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] а також сам заявник, який був записаний як [PERSON] . Згідно інформації за вих/№ 14-01/123 від 03.11.2022 року, наданої Казанківською гімназією № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області, [PERSON] , [INFO] (дата народження є тотожною, зазначеною у свідоцтві про народження), навчався у вказаному учбовому закладі з 2003 по 2006 роки. До інформації надано список учнів класу, з якими навчався [PERSON] . Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту, серії [NUMBER] , виданого 24.06.2006 року вбачається, що [PERSON] закінчив у 2006 році Казанківську загальноосвітню школу I-III ступенів № 1 Казанківської районної ради Миколаївської області та здобув базову загальну середню освіту, що підтверджується додатком до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 24.06.2006 року. Згідно Атестата про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 30.06.2009 року вбачається, що [PERSON] закінчив у 2009 році Казанківський професійний аграрний ліцей, що підтверджується додатком до атестата про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 30.06.2009 року. Згідно диплому кваліфікованого робітника серії [NUMBER] від 30.06.2009 року вбачається, що [PERSON] закінчив у 2009 році Казанківський професійний аграрний ліцей і здобув професію кухаря; кондитера, що підтверджується додатком до диплома кваліфікованого робітника серії [NUMBER] . Згідно довідки за вих/№ 508 від 02.11.2022 року, виданою Казанківським професійним аграрним ліцеєм підтверджується, що [PERSON] був зарахований на навчання у вказаний учбовий заклад на навчання 01.09.2006 року (Наказ № 6 «З-УДЗ») в групу № 133. Відрахований 30.06.2009 року по закінченню учбового закладу (Наказ № 17 «В-УДЗ»). В Книгах наказів, поіменній книзі заявник значився як [PERSON] . Надається інформація про класного керівника та майства з виробничого навчання. Згідно учнівського квитка серії [NUMBER] , виданого 25.12.2006 року вбачається, що [PERSON] був учнем групи № 133 Казанківського професійного аграрного ліцею. Учнівський квиток містить фотографію учня, яка ідентифікує [PERSON] як [PERSON] . Особова медична книжка, серія [NUMBER] , видана 10.05.2007 року також містить фотографію особи, яка ідентифікує [PERSON] як [PERSON] . Досліджені в судовому засіданні документи у своїй сукупності, містять достовірну інформацію, яка ідентифікує особу [PERSON] , на ім`я якого були видані документи про базову загальну середню освіту, повну загальну середню освіту та документи кваліфікованого робітника, як [PERSON] . \~ Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у\~ст. 2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, в тому числі пояснення заявника, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про доведеність факту належності [PERSON] свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] , виданого 24.06.2006 року, атестата про повну загальну середню освіту, серії [NUMBER] , виданого 30.06.2009 року та Диплома кваліфікованого робітника серії [NUMBER] , виданого 30.06.2009 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved