Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого прохала суд визначити місце проживання їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , з нею та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 992,40 грн. В обґрунтуванні позову вказала, що 07 липня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що складено актовий запис № 403. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на життя та сімейні відносини, в результаті чого постійно виникали сварки на побутовому ґрунті. Наслідком чого стало втрата любові та відчуття поваги один до одного, у зв`язку з чим нею було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. 31 березня 2022 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука їхній шлюб було розірвано. Вона повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини, повністю віддає дитині свою любов і турботу. При цьому вона ніколи не перешкоджала і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню батька з дитиною. Батько дитини не приймає участі в догляді та піклуванні за дитиною. Прохає суд взяти до уваги, що увесь час дитина проживає з нею, вона займається її вихованням та піклуванням, вона водила її до дитячого садочку, а зараз до освітнього центру, донька прив`язана до неї, відповідач ніколи надовго не залишався з донькою, не виявляв проявів самостійного виховання доньки, навіть в період коли вони проживали разом. Спілкуванню відповідача з дитиною вона не перешкоджає, але психологічно донька не готова проживати разом з батьком. За обставин, які склалися, нею створені найкращі умови для дитини. В доньки є свій дитячий куточок, де вона грається, є спальний куточок, де вона відпочиває, дитина забезпечена іграшками та іншими речами для розвитку. Вона дуже любить свою доньку та має змогу забезпечити її всім необхідним так як є фізичною особо-підприємцем. Вона постійно слідкує за станом здоров`я доньки, піклується про її розвиток, у неї з донькою психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Вважає, що у якнайкращих інтересах доньки буде визначення місця проживання разом з нею. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням у підготовче судове засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.03.2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Більда В.В. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Бойченко О.С. в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої щодо задоволення позову не заперечувала, прохала розглянути та прийняти рішення по даній справі без її участі, враховуючи наданий висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки відзиву не подав та з урахуванням наявних заяв учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 211, 247, 280 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у суду матеріалів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, встановив наступне. Між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) був зареєстрований шлюб 07.07.2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 07.07.2012 року. Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №289, від 14.06.2016 року, серія [NUMBER] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.03.2022 року шлюб, що був зареєстрований 07.07.2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №403, між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) розірвано. Прізвище [PERSON] , після розірвання шлюбу залишено « [PERSON] ». Наразі позивач прохає суд постановити рішення яким місце проживання доньки визначити з нею. Статтею 157 Сімейного кодексу України передбачено, що п итання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У відповідності до ч.1, ч.2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно до положень ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно наданого висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.03.2023 № 379, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В обґрунтуванні висновку зазначено наступне. 03 лютого 2023 року [PERSON] надала до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області письмову заяву, в якій просила надати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з нею, оскільки починаючи з листопада 2022 року донька фактично проживає разом з нею. Вона самостійно займається вихованням, розвитком та матеріальним утриманням малолітньої [PERSON] повідомила, що вона працює неофіційно, її щомісячний дохід становить 8000,00 - 10000,00 грн., а також вона має можливість забезпечити належні умови для проживання та повноцінного розвитку малолітньої доньки. Разом з тим [PERSON] в своїй заяві зазначає, що батько дитини, [PERSON] , з донькою [PERSON] спілкується рідко, участі у її вихованні не бере, однак сплачує грошові кошти за відвідування дитиною освітнього центру «ГОРОДОК». Мати дитини, [PERSON] , просить розглянути питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без її участі. Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2022 (справа № 537/352/22) шлюб зареєстрований 07.07.2012 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 403, між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , рішенням суду визначено не було. Рішення набрало законної сили 03.05.2022. Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Судової влади України, 08.02.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 08 лютого 2023 року. Як вбачається з витягу з Реєстру територіальної громади від 02.02.2023 № 2023/000859217, згідно відомостей про особу наданих з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей отриманих від Кременчуцької територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , з 24.05.2016 зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 02.02.2023, виданої комунальним підприємством «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», [PERSON] на динамічному спостереженні не перебуває, на лікуванні не знаходилася. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 02.02.2023, виданого лікарем-консультантом наркологом комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» Таран Л.В., скарг [PERSON] не має. На час огляду ознак психічних розладів пов`язаних із зловживанням алкогольних напоїв та інших психоактивних речовин не виявлено. Відповідно до листа від 09.02.2023 № 166/10-1, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука, малолітня [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ № 5 КНМП «ЦПМСД №1» м. Кременчука. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, мати [PERSON] підписала з лікарем-педіатром [PERSON] . На обліку у лікарів-спеціалістів не перебуває. За медичною допомогою в амбулаторію до лікаря-педіатра батьки не зверталися. 10 лютого 2023 року спеціалісти служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області здійснили обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] разом зі своєю малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] .. Квартиру родина орендує. Квартира, з усіма комунальними зручностями, розташована на другому поверсі дев`ятиповерхового будинку та складається з однієї кімнати, кімнати об`єднаної з кухнею, коридору, ванної кімнати та балкону. Умови проживання задовільні. В квартирі чисто та затишно, в наявності необхідні меблі, побутова техніка, речі повсякденного користування, продукти харчування. Для дитини передбачено місце для сну та ігор. В наявності сезонний одяг, взуття, іграшки, засоби гігієни та інші речі дитини. Згідно з листом від 10.02.2023 № 03.1-07/402 Кременчуцького міського центру соціальних служб та відповідно до п. 72 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» (зі змінами від 03.10.2018) 08.02.2023 фахівцем центру було здійснено оцінку потреб батька [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . За результатами оцінки потреб [PERSON] було з`ясовано, що батько здатний виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. [PERSON] не рекомендовано на облік осіб, які опинилися в складних життєвих обставинах. Також 08.02.2023 фахівцями центру була відвідана мати дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . За результатами оцінки потреб сім`ї [PERSON] з`ясовано, що мати здатна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Дану родину не рекомендовано на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах Кременчуцького міського центру соціальних служб. 31 січня 2023 року [PERSON] надав до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області письмове пояснення, в якому зазначив, що він не заперечує щодо визначення місця проживання доньки [PERSON] разом з її матір`ю [PERSON] , оскільки дитина фактично проживає разом з нею. Також [PERSON] просить розглянути це питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини без його участі. 15 лютого 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було розглянуто питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] . Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області врахувала надані документи, висновок служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а також те, що дитина фактично проживає разом з матір`ю та вирішила за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про доцільність визначення місця проживання малолітньої Стефанії разом з матір`ю [PERSON] , а також встановлені у висновку обставини. Також, суд бере до уваги, що батько дитини [PERSON] , згідно висновку, не заперечує щодо проживання дитини разом з матір`ю [PERSON] . Суд,

Outcome: approved