Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

У червні 2022 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Демарчука М. В. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 24 грудня 2020 року в м. Новомосковськ на вул. Гетьманська, з вини [PERSON] , який керував автомобілем "Ford Transit", д/н [NUMBER] , скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль "Volkswagen Passat", д/н [NUMBER] під його керуванням, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані збитки, постраждалих немає. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , була застрахована в АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" згідно з полісом № АО/002533743, до цієї страхової компанії 28 грудня 2020 року його представником було подано повідомлення про настання страхового випадку разом із заявою про виплату страхового відшкодування. 16 лютого 2021 року його представником було надіслано копію рахунку з СТО щодо вартості відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля та копію постанови суду щодо вини [PERSON] . Вказані заяви залишились без розгляду. 09 квітня 2021 року відповідачем АТ "СК "Мега-Гарант" без погодження з ним було виплачено страхове відшкодування в розмірі 55 165,01 грн. 12 квітня 2021 року його представник надіслав скаргу до Національного банку України на дії страхової компанії щодо недоплати страхового відшкодування та проханням надати документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування. Листом від 17 травня 2021 року Національний банк України повідомив його про те, що розмір страхового відшкодування Страховиком визначено на підставі висновку, складеного судовим експертом Крутінь В. І. № 8098, однак копії такого висновку надано не було. Згідно з висновком експерта № 3301/21/21 від 22 січня 2021 року, складеного на його замовлення експертом Дроздовим Ю. В. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Volkswagen Passat", д/н [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу змінюваних складових частин такого транспортного засобу, становить 74 673,40 грн. Вартість послуг експерта склала 1 800,00 грн. Таким чином розмір недоплаченого йому відповідачем страхового відшкодування становить 19 508,39 грн. 12 квітня 2021 року його представник звернувся на адресу відповідача із вимогою доплатити страхове відшкодування, додавши при цьому висновок експерта Дроздова Ю. В., однак відповіді на таке звернення не надходило. Крім того, позивач зазначає, що відповідач повинен сплатити йому пеню, 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язань, а також інфляційні втрати. У зв`язку із вищезазначеними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача на його користь недоплачене страхове відшкодування в розмірі 19 508,39 грн., пеню за несвоєчасну виплату частини страхового відшкодування в розмірі 2 520,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 994,96 грн., три відсотки річних у розмірі 470,00 грн., витрати на послуги експерта в розмірі 1 800,00 грн., а всього в сумі 25 293,94 грн. та вирішити питання стосовно судових витрат. Ухвалою судді від 03 червня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до таких висновків. Судом установлено, що 24 грудня 2020 року о 09 годині 05 хвилин в м. Новомосковськ на вул. Гетьманська, [PERSON] , керуючи автомобілем "Форд Транзіт", д/н [NUMBER] , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Шевченко, не надав переваги в русі автомобілю марки "Фолькваген Пасат", д/н [NUMBER] , який рухався головною дорогою, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинені збитки. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року, ухваленою в справі № 183/7243/20, [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Судом установлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Ford Transit", д/н [NUMBER] , була застрахована в АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" згідно з полісом № АО002533743, з лімітом виплати за шкоду життю та здоров`ю до 260 000,00 грн. та за шкоду майну - 130 000,00 грн., франшиза становить 0,00 грн. Також з матеріалів справи убачається, що 30 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку позивач через свого представника звернувся до АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" з повідомленням про настання страхового випадку та заявою про страхове відшкодування, які датовані 28 грудня 2020 року, до цих заяв і повідомлень також було долучено копії паспорту та РНОКПП позивача [PERSON] , посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, діючого страхового полісу, а також документи що підтверджують повноваження представника. Матеріали справи не містять доказів отримання цих заяв та повідомлень відповідачем. 22 січня 2021 року експертом Дроздовим Ю. В. за заявою позивача від 14 січня 2021 року було складено висновок № 3301/21/21, згідно з яким вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Volkswagen Passat", д/н [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу змінюваних складових частин такого транспортного засобу, становить 74 673,40 грн. Вартість послуг експерта склала 1 800,00 грн. Відповідно до рахунку фізичної особи-підприємця [PERSON] № 015 від 29 січня 2021 року вартість відновлювальних робіт транспортного засобу "Volkswagen Passat", д/н [NUMBER] , з урахуванням запчастин, становить 157 527,00 грн. Водночас відповідно до акту фізичної особи-підприємця [PERSON] № 44 від 07 травня 2021 року прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), вартість відновлювальних робіт вищезазначеного автомобіля становила 74 010,30 грн. 16 лютого 2021 року представником позивача на адресу відповідача було надіслано заяву, до якої було долучено копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, рахунок СТО № 015 від 29 січня 2021 року, складеного ФОП [PERSON] , витяг про реєстрацію ФОП [PERSON] та витяг з реєстру платників податку ФОП [PERSON] . Матеріали справи не містять доказів отримання цих заяв та повідомлень відповідачем. Судом установлено, що відповідачем 09 квітня 2021 року на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця [PERSON] було перераховано 55 165,01 грн. страхового відшкодування та 05 травня 2021 року перераховано 142,45 грн. пені. 14 квітня 2021 року позивач звернувся до Національного банку України із скаргою на дії відповідача АТ "СК "Мега-Гарант" та проханням надати документи, на підставі яких страховиком проведено розрахунок розміру страхового відшкодування. Повідомленням Національного банку України позивача повідомлено про те, що розмір страхового відшкодування нарахований АТ "СК "Мега-Гарант" на підставі висновку № 8098 експертного дослідження автотоварознавця з визначення вартості відновлювального ремонту КТЗ, судового експерта Крутінь В. І. з посиланням на наявність копії зазначеного висновку у заявника. 14 квітня 2022 року позивач через свого представника засобами поштового зв`язку звернувся на адресу відповідача із заявою, в якій він посилався на свою незгоду з розміром страхового відшкодування в сумі 55 165,01 грн., а також просив вирішити питання щодо доплати страхового відшкодування виходячи із розміру збитку, визначеного висновком № 3301/21/21 від 22 січня 2021 року, складеного експертом Дроздовим Ю. В. та вимогою надання документів, що стали підставою для розрахунку вартості сплаченого страхового відшкодування. Матеріали справи не містять доказів отримання цих заяв та повідомлень відповідачем. Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Статтею 1194 ЦК України установлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно з ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон України № 1961-IV) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України № 1961-IV визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України Закону України № 1961-IV встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. При цьому, п. 12.1 ст. 12 зазначеного вище Закону встановлено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 34.2-34.4 ст. 34 Закону України № 1961-IV протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України № 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбаченихст.41цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Статтею 36 Закону України №1961-IV встановлено, що страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial