Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

КС "Злет" звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить: - стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки "Злет" 37703,25 грн. боргу по кредитному договору № БОБ-00360 від 19 грудня 2020 року, який складається з 27200,01 грн. основної суми кредиту, 10428,24 грн. процентів за користування кредитом, 75,00 грн. витрат; - стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки "Злет" 2684,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного документу, по 894,67 грн. з кожного. Свої\~\~вимоги мотивує тим, що 19 та 21 грудня 2020 року [PERSON] отримав двома траншами (видатковий чек № 1 від 19.12.2020 на суму 18600,00 грн., видатковий чек № 1 від 21.12.2020 на суму 20400,00 грн.) у КС "ЗЛЕТ" м. Долина кредит за кредитним договором № БОБ-00360 від 19 грудня 2020 року в сумі 39000,00 грн. на термін 36 місяців (до 19 грудня 2023 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 35 % річних. Тип відсоткової ставки - фіксована. З дня отримання позики [PERSON] в рахунок погашення боргу\~здійснював сплати нерегулярно (відсутні сплати в лютому-грудні 2022 року, січні 2023 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Сума процентів, належних до сплати, становить 10428,24 грн. (10037,24 грн. недоплата 08.02.2023 року + 391,20 грн. за період з 08.02.2023 по 23.02.2023); залишок основної суми кредиту 27200,01 грн. У відповідності до умов п.п. 7 п. 2.2.2. Договору позичальник зобов`язаний відшкодувати спілці витрати, понесені нею через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. Вказані витрати становлять 75,00 грн. Згідно договорів поруки № БОБ-00360а та № БОБ-00360б від 19 грудня 2020 року обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] взяли на себе [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі. Загальна сума солідарного боргу відповідачів перед КС "Злет" становить 37703,25 грн. (10428,24 грн. % + 27200,01 грн. основної суми кредиту + 75,00 грн. поштових витрат). На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідачі не реагували. Такі дії свідчать про їх відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 31). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та оголошенням на офіційному сайті Болехівського міського суду про виклик в судове засідання (а.с. 32-34, 39-41); у встановлений судом строк відзиву на позов не подали. Згідно ч.1\~ст. 223 ЦПК України,\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, \~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи згоду позивача, суд,

Outcome: approved