Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської (Хрещатенської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про одруження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 15 вересня 2004 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 23. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER] площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської сільської ради. [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 27 січня 2004 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 09, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці, [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити її не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я матері, [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської (Хрещатенської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на земельну ділянку (пай) був втрачений за невідомих причин. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] в стіл знахідок ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про одруження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 15 вересня 2004 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 23. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER] площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської сільської ради. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 27 січня 2004 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області,' зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №09, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці, [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити її не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я матері, [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., була заведена спадкова справа № 224/2021, згідно з якою: 27 листопада 2021 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Спадкоємцем, передбаченим ст. 1261 ЦК України, є [PERSON] , дочка спадкодавця, яка звернулась до суду із заявою про те, що спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , не приймала і приймати не буде, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів не зверталась та звертатись не буде. Таким чином, позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкодавець [PERSON] , мала право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданим у законний спосіб. Вказаний доказ є належними, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права на право на земельну частку (пай) спадкодавцю [PERSON] , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом позивачем, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON] має право на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER] площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Кіптівської сільської ради. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved