Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

26 серпня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його дідусем, який зареєстрований та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що його дід є особою похилого віку, перебуває під наглядом лікаря невропатолога, не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Вказує, що він має можливість дбати про свого дідуся, окрім нього у дідуся немає нікого, що має необхідні побутові умови, має можливість забезпечити його догляд та лікування. В судове засіданні заявник та представник заявника [PERSON] не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи: Інгулецької районої у місті ради надав суду заяву, просить проводити судове засідання за його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог. Також надав висновок від 07 листопада 2022 року опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про призначення опікуна [PERSON] , який потребує постійного сторонього догляду, та подання виконкому Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, просить призначити [PERSON] , 1987 року народження, опікуном [PERSON] , 1939 року народження. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду 31 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити у складі судді та двох присяжних, витребувано з медичного закладу медичну документацію у відношенні [PERSON] , подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалами суду від 29 вересня 2022 року та від 27 грудня 2022 року призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] з причин наявності достатніх даних психічного розладу здоров`я. Ухвалою суду від 24 березня 2023 року поновлено провадження у справі, у звязку з надходженням висновку судової-психіатричної експертизи №62. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] (а.с.3 копія паспорту), зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.8 копія паспорту), згідно довідки №53 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби (а.с. 14). [PERSON] є онуком [PERSON] . Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , про що є відповідний актовий запис №329 від 09 березня 2004 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.7 копія свідоцтва про смерть). Згідно медичної карти амбулаторного хворого №1891262, копій доданих до заяви висновків лікаря, [PERSON] , перебуває під наглядом лікаря невропатолога (а.с. 10,11). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №62, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної дименції, та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-40). Відповідно до висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 07.11.2022 року, вважається можливим призначити [PERSON] , 1987 року народження, опікуном [PERSON] , 1939 року народження (а.с.49). Згідно подання від 04.04.2023 року №8/30-762, виконком Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, просить призначити опікуна [PERSON] , 1939 року народження, у разі визнання його недієздатним (а.с.50). За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Враховуючи, що [PERSON] є особою похилого віку, перебуває під наглядом лікаря невропатолога, не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном його онука [PERSON] , який у свою чергу надав свою згоду бути опікуном. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та визнання недієздатним [PERSON] та призначити останьому опікуна в особі матонука. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved