Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

09 грудня 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна - [PERSON] . На обґрунтування заяви заявниця [PERSON] зазначила, що її донька [PERSON] є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства, причиною є діагноз - розумова відсталість. У зв`язку зі захворюванням [PERSON] не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями та не здатна усвідомлювати їх значення, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона, відповідно, не може вчиняти будь-які правочини, зокрема укладати цивільно-правові угоди та бути учасником цивільно-правових відносин. З метою представництва інтересів [PERSON] , а також захисту її прав і обов`язків та забезпечення доглядом і лікуванням прохала суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її [PERSON] опікуном. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області (головуючий суддя Лизенко А.В.) від 12 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Призначено судове засідання для розгляду справи на 15 грудня 2022 року. 15 грудня 2022 року судове засідання було відкладено на 29 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року було витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради оригінал медичної картки амбулаторної хворої [PERSON] , [INFO] , з психіатричного кабінету. 27 грудня 2022 року на виконання ухвали від 15 грудня 2022 року на адресу Козельщинського районного суду Полтавської області від Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворої [PERSON] . 29 грудня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинено. Розпорядженням керівника апарату Козельщинського районного суду від 17.01.2023 №02 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, оскільки відповідно до рішення голови Верховного суду Князєва В. від 10.01.2023 №8/0/149-23 та наказу в.о. голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.01.2023 №02-аг.с суддю Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенка А.В. було відряджено до Октябрського районного суду м. Полтави для здійснення правосуддя. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П. Ухвалою головуючої судді Козир В.П. від 24 січня 2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження. 16 березня 2023 року на адресу Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи. 21 березня 2023 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 05 квітня 2023 року. У судове засідання 05.04.2023 заявниця [PERSON] та її представниця не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 05.04.2023 представницею заявниці [PERSON] - адвокатом Свистун Ілоною Павлівною подано клопотання, у якому вона просила суд: проводити судове засідання без участі заявниці [PERSON] та представника заявниці, вимоги, викладені у заяві підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи без представника Козельщинської селищної ради, проти задоволення вимог не заперечувала. Заінтересована особа - Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи без представника, вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Особа, відносно, якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] у судовому засіданні участі не брала, зважаючи на висновок експерта про нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив таке. [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України (паспорт [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с. 6)), зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (довідка про реєстрацію місця проживання (а.с. 7), є особою з інвалідністю першої «А» групи з 13.06.2017, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0558111 від 22.06.2017 (а.с. 8). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради від 10.10.2022 № 642, [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживає без реєстрації разом з батьками [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько), сама не спроможна себе обслуговувати, потребує постійної допомоги при годуванні, обслуговуванні у побуті, дотриманні санітарно-гігієнічних вимог (а.с. 10). Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради від 06.10.2022 [PERSON] , 1999 року народження, жителька с. Лутовинівка, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра (а.с. 12). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 86 від 06.03.2023 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час експертного дослідження підекспертна мовному контакту недоступна, не орієнтується у власній особі, не розуміє мети огляду, мови практично немає, складається з окремих слів «мама», «агу», увага практично не привертається, вищі психічні функції та навики самообслуговування не сформовані, що дозволяє встановити наявність у неї важкої розумової відсталості (а.с. 59-63). Також судом встановлено, що громадянка [PERSON] є рідною дочкою заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.08.2021 (а.с. 3), згідно якого батьками [PERSON] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 06.10.2022 № 631 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , і має такий склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] . З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Козельщинського селищної ради від 20 жовтня 2022 року (а.с. 18), затвердженого рішенням виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 21 жовтня 2022 року № 57 (а.с. 17), вбачається, що заявниця [PERSON] створила необхідні умови для проживання своєї доньки, а також згідно з медичним висновком може бути опікуном. Опікунська рада при виконавчому комітеті Козельщинського селищної ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] відносно її доньки [PERSON] у разі визнання останньої судом недієздатною. Заявниця [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України станом на 12.10.2022 (а.с. 15); є здоровою та може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується довідкою про медичний огляд (а.с. 14). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ч. 2- ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Отже, враховуючи вищевикладене, суд уважає, що заява заявниці про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянка [PERSON] підлягає визнанню недієздатною, потребує встановленню над нею опіки та її опікуном може бути призначена мати [PERSON] . Також суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 05.04.2025 року. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved