Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Адвокат Башуцький І.Я., в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «ІДЕЯ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гусятинський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на все нерухоме майно [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 7897521 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 02.12.2014 08:52:35; державний реєстратор: Царик Наталія Михайлівна, Гусятинське районне управління юстиції, Тернопільська обл.; підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41415891, виданий 13.01.2014, видавник: Головний державний виконавець Сергеюк В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17629599 від 02.12.2014 08:57:06, Царик Наталя Михайлівна, Гусятинське районне управління юстиції, Тернопільська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34854630, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 48200, Тернопільська обл., Гусятинський р., смт. Гусятин, вул. Суходольська, 7; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , країна громадянства: України, Тернопільська обл., Гусятинський р., с.Васильківці; опис предмета обтяження: все нерухоме майно; та арешту, накладеного на все нерухоме майно [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 17387683 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 10.11.2016 17:29:01; державний реєстратор: Навроцька Марія Михайлівна, Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл.; підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49856387, виданий 27.07.2016, видавник: головний державний виконавець Гусятинського РВ ДВС ГТУІО у Тернопільській області Процик З.М.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32321980 від 10.11.2016 17:29:21, Навроцька Марія Михайлівна, Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Гусятинський РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, код ЄДРПОУ: 34854630, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 48200, Тернопільська обл., Гусятинський р., смт. Гусятин, вул. Суходільська, будинок 7; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платників податків: [NUMBER] , країна громадянства: України, адреса: Україна, Тернопільська обл., Гусятинський р., с. Васильківці; опис предмета обтяження: все нерухоме майно. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] [PERSON] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входять і права на земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована на території Васильковецької сільської ради, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 16.06.1999 р. Спадщину позивач прийняв, заведено спадкову справу № 173/2018, інші спадкоємці відсутні. У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О., листом від 28.09.2022 №262/02-14 йому відмовлено у зв`язку з тим, що на майно померлого [PERSON] відділом ДВС Гусятинського РУЮ 13.01.2014 року накладено арешт на все нерухоме майно на підставі постанови №41415891 від 13.01.2014 року, номер запису обтяження 7897521 та Гусятинским РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області 27.07.2016 року на підставі постанови №49856387 від 27.07.2016 року, номер запису обтяження 17387683. Роз`яснено також про те, що видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту, накладеного судовим чи слідчим органом. 04.10.2022 року [PERSON] звернувся до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про зняття вищевказаних арештів з нерухомого майна, проте, в листі-відповіді від 11.10.2022 року №13113/22.12-29/2 було зазначено про те, що законні підстави для зняття арештів з майна боржника [PERSON] відсутні. На даний час в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відомості щодо наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно [PERSON] відсутні, позивач стороною у виконавчих провадженнях №49856387 та №41415891 не був. Таким чином, [PERSON] , успадкувавши після смерті батька [PERSON] земельну ділянку, позбавлений можливості зареєструвати своє законне право на неї, оскільки наявність арештів перешкоджає отриманню ним свідоцтва про право на спадщину за законом та державній реєстрації прав на землю, а іншим способом захистити та реалізувати спадкові права не можливо. Ухвалою судді від 04.11.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Ухвалою суду від 04.01.2023 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Гусятинський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Ухвалою суду від 15.02.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 01.12.2022 року від відповідача АТ «Ідея Банк» надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник С.Тураш зазначає про те, що 10.04.2008 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Г37.104.70407. 14.02.2013 року Гусятинський районний суд Тернопілської області ухвалив заочне рішення по справі №1904/2647/2012, яким позовні вимоги АТ «Ідея Банк» задовольнив повністю та стягнув з [PERSON] , зокрема, заборгованість за кредитним договором у розмірі 47\~626,77 гривень. Однак, 30.10.2015 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «РАНТЬЕ» був укладений договір факторингу №30/10-1, згідно якого АТ «Ідея Банк» відступило права вимоги за кредитним договором №Г37.104.70407 від 10.04.2008 року ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». Звідси, при ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суду, щодо вимоги про стягнення судових витрат по справі вважає, що АТ «Ідея Банк» ці витрати нести не повинно. 20.01.2023 року від відповідача Гусятинського відділу\~державної виконавчої\~служби у\~Чортківському районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник М.Навроцька зазначає, що при ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суд. З відзиву слідує, що на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження №41415891 та №49856387 щодо примусового виконання виконавчого листа №1904/2647/2012 виданого 05.03.2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з [PERSON] в користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за договором №Г.37.104.70407 від 10.04.2008 року в сумі 47\~626,77 гривень та 476 гривень судового збору. 13.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 31.01.2015 року державним виконавцем

Outcome: approved