Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674271 від 27.12.2002 року та державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року, виданих на ім`я [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вказане у державних актах на право приватної власності на землю прізвище « [PERSON] » не відповідає його прізвищу, зазначеному у паспорті. Встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю необхідне йому для оформлення договору оренди земельної ділянки. З огляду на зазначене, просить заяву задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада) не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву [PERSON] просять задовольнити на розсуд суду. Судом встановлено такі обставини. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.02.2023 року заявник вказаний як [PERSON] . Як убачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 12.12.1996 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та присвоєно йому ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується карткою фізичної особи платника податків заявника від 23.05.2003 року. Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 674271 від 27.12.2002 року виданий Садівською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року виданий Коропецькою селищною Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . Як убачається з довідки № 241 від 17.03.2023 року, виданої виконкомом Коропецької селищної ради, в державних актах на право приватної власності на землю серії Р1 № 674271 від 27.12.2002 року та серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року прізвище заявника помилково вказане як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,одна й та ж особа також підтверджується актом опиту свідків від 13.02.2022 року, складеним комісією у складі голови Коропецької селищної ради Тимківа М., заступника селищного голови Дрозд С. та депутата Коропецької селищної ради Данчука Д. Отже, судом установлено невідповідність прізвища заявника, яке вказане у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 674271 від 27.12.2002\~року та державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року, що видані на ім`я [PERSON] , прізвищу, яке вказане у паспорті заявника. З огляду на вищевказані розбіжності виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документа, що потрібно йому для реалізації прав власника. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що прізвище заявника, зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 674271 від 27.12.2002 року та державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року, не збігається із його прізвищем, зазначеним у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації законних прав заявника, зокрема, здійснення права розпорядження належним йому майном, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №\~674271 від 27.12.2002 року та державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 667791 від 29.12.2002 року, виданих на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved