Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: [PERSON] , зазначена в графі «мати» свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 20.05.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області 20.05.2003 р., та [PERSON] , зазначена у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 19.02.2010 р., зазначена у заповіті від 05.12.2005 р., посвідченому [PERSON] секретарем Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованому в реєстрі за №17, є однією і тією ж особою, та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Наразі заявниця має намір оформити спадщину, яка відкрилась у зв`язку із смертю її матері [PERSON] , однак через неточності в прізвищах в свідоцтві про народження заявниці, в його частині: мати [PERSON] , та свідоцтві про смерть матері заявниці, в його написання прізвища особи, яка померла: [PERSON] , та заповіті, який склала [PERSON] , є неточності в написанні прізвища матері заявниці. 07.03.2023 р. приватний нотаріус Гочар Тетяна Михайлівна, листом №15/01-16 від 07.03.2023 р., відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через те, що є розбіжності у прізвищах спадкоємця та спадкодавця, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ними Встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Заявниця самостійно не може усунути зазначені недоліки, а тому просить суд заяву задовольнити. Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяна Михайлівна, в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд зави без її участі, проти задоволення заяви не заперечила. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено,\~що в\~повторно виданому свідоцтві про народження [NUMBER] від 20.05.2003 року заявниця записана [PERSON] , [INFO] . Батьками заявниці вказано: батько [PERSON] ; мати [PERSON] . З повторно виданому свідоцтві про укладення шлюбу від 11.07.2017 року серії [NUMBER] , заявниця уклала шлюб, в якому зазначена, як [PERSON] , [INFO] . З диплома [NUMBER] , вбачається, що заявниця в 1984 році вступила до Виноградівського політехнічного технікуму Міненерго СРСР, і в 1987 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності електричні станції, мережі і системи, який отримала 26.03.1987 року на ім`я [PERSON] . Зі складеного заповіту від 05.12.2005 року, вбачається, що мати заявниці записана [PERSON] , 1936 року народження, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок і надвірні прибудови, що знаходяться в [ADDRESS] заповідала своїй дочці [PERSON] , 1966 року народження. З свідоцтві про смерть від 19.02.2010 року серії [NUMBER] , вбачається, що мати заявниці померла [INFO] і зазначена в свідоцтві як [PERSON] . З паспорту громадянина України, виданого від 31 липня 2017 року № 000798575,\~якийзаявниця отримала на ім`я [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги [PERSON] знайшли своє повне підтвердження. На підставі наведеного та

Outcome: approved