Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що відповідач по справі - її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 27 січня 2015 року. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З травня 2015 року батьки не виконували батьківських обов`язків щодо виховання своєї дочки, що змусило її забрати малолітню [PERSON] на виховання та утримання до себе. У зв`язку з тривалим ухиленням батьків від своїх обов`язків щодо забезпечення дитині належних умов життя, 22 червня 2018 року вона звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про позбавлення їх батьківських прав. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року в справі № 562/2234/18 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] запевнив суд, що виправиться і буде виконувати свої обов`язки належним чином, тому суд не позбавив його батьківських прав. Однак, відповідач і надалі не піклується про дитину, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її долею та здоров`ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області Овдійчук О.А. подала до суду заяву, в якій вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області. Матір дитини [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року в справі № 562/2234/18. Позивач стверджує, що її син - відповідач по справі [PERSON] упродовж тривалого часу вихованням дитини не займається, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її долею та здоров`ям, матеріально не забезпечує. Відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних кримінальних правопорушень, що стверджується, зокрема, вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2022 року в справі № 562/2637/22. Як вбачається з характеристики, виданої Здолбунівським ліцеєм № 5 Здолбунівської міської ради Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , навчається у 2 класі Здолбунівського ліцею № 5. Батько [PERSON] навчанням дитини не цікавиться. Дитина [PERSON] виховується бабусею [PERSON] . Бабуся відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, систематично цікавиться її шкільним життям, відвідує батьківські збори, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником. Також у лікарському заключенні, виданому 10 листопада 2022 року КНП "Здолбунівський центр первинної медичної допомоги" Здолбунівської міської ради Рівненської області, зазначено, що при відвідуванні сімейного лікаря в КНП "Здолбунівський центр первинної медичної допомоги" дитину [PERSON] , [INFO] , постійно супроводжує бабуся [PERSON] . Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Висновком органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області від 20 січня 2023 року № 19 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач не піклується про дитину, про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям та здоров`ям, не займається фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення дитині належних умов життя та виховання. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Для дитини створені всі належні умови для розвитку та виховання. Санітарний стан приміщення відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Своєю поведінкою відповідач підтверджує свою байдужість до долі дитини. Ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, відповідач порушує її законні права та інтереси. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі наведеного, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що батько малолітньої [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її долею, здоров`ям, матеріально не утримує. Тому суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України. За таких обставин позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved