Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

позивач ПрАТ "Львівобленерго" звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути 5 417, 62 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за адресою: [ADDRESS] в ПрАТ «Львівобленерго» зареєстрований побутовий споживач [PERSON] , якому присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] та який приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 16.11.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю свідка проведено перевірку електроустановок на об`єкті квартира за адресою: [ADDRESS] де було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільно підключено електропроводку до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме пошкоджено пломби оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання. За результатами обстеження складено Акт про порушення №12405 від 16.11.2021. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-4706 від 18.11.2021. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.12.2021 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №12405 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 687,31 грн. Розрахунок збитків проведений за період з 25.10.2021 по 16.11.2021. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися йому рекомендованим листом №203-07-5301 від 30.12.2021. Крім того, 08.12.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю свідка проведено перевірку електроустановок на об`єкті квартира за адресою: [ADDRESS] де було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживча із автоматичного вимикача встановленого до приладу обліку. Поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. За результатами обстеження складено Акт про порушення №13419 від 08.12.2021. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-5120 від 17.12.2021. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 18.01.2022 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13419 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 3730,31 грн. Розрахунок збитків проведений за період з 16.11.2021 по 08.12.2021. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися йому рекомендованим листом №203-07-192 від 20.01.2022. Однак в добровільному порядку відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатив, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в розмірі 5 417,62 грн. Ухвалою від 21.12.2022 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 13.04.2023 звернувся в суд із заявою про розгляд справи відсутності представника ПрАТ «Львівобленерго», позов підтримує, просить такий задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, відтак суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого № [NUMBER] . Встановлено, що за вищевказаною адресою проживає та зареєстрований відповідач \~ [PERSON] . Згідно акту про порушення №12405 від 16.11.2021, споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено ПРРЕЕ, а саме зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме пошкодження пломби оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання. Акт складено у присутності свідка. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-4706 від 18.11.2021. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 28.12.2021 та додатку до нього, за виявлене порушення проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 1687,31 грн. Згідно листа №203-07-5301 від 30.12.2021 відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, платіжний документ та запропоновано протягом терміну оплатити, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на даний час рахунок не оплачено. Крім того, згідно акту про порушення №13419 від 08.12.2021, споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено ПРРЕЕ, а саме зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із автоматичного вимикача встановленого до приладу обліку, поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт складено у присутності свідка. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-5120 від 17.12.2021. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 18.01.2022 та додатку до нього, за виявлене порушення проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 3 730,31 грн. Згідно листа №203-07-192 від 20.01.2022 відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, платіжний документ та запропоновано протягом терміну оплатити, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на даний час рахунок не оплачено. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Як вбачається із п.5.5.5 та п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не звертався та претензій не складав. Разом з тим, порушув ПРРЕЕ, а саме самовільно підключився до електричної мережі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 417,62 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, відтак позов підлягає до задоволення. Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved