Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 30.10.2019 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 473. Від шлюбу з чоловіком вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сім`я фактично розпалася наприкінці березня 2021 року. Позивач та відповідач не змогли створити міцної сім`ї, оскільки мають зовсім різні погляди на питання пов`язані з роллю жінки та чоловіка у веденні спільного господарства, вихованні дитини. Внаслідок психологічної несумісності, між ними виникли неприязні стосунки, що призвело до фактичного розпаду сім`ї. Вони припинили сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу неможливе. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд постановити рішення, яким шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 30.10.2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 473, розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Також, просить відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В судовому засіданні 16.03.2023 року відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнавав, пояснив, що вони налагодили відносини, однак дружина проживає з дитиною у своїх батьків. У судове засідання призначене на 20.04.2023 року відповідач не з`явився, хоча про день, місце і час був належно повідомлений. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що сторони з 30.10.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 473 ( а.с.8). \~ \~ \~ \~Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться при матеріалах справи ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved