Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

01 лютого 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що 04 листопада 2019 року відповідач [PERSON] уклала із товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» кредитний договір № 1344284583 від 04 листопада 2019 року. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів « ТОВ « ФК « ЦФР» розміщені на сайті та з якими ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір ) складають єдиний кредитний договір. 29.12.2021 року між ТОВ « ФК « ЦФР» та товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229 у відповідності до умов якого « ТОВ « ФК «ЦФР» передає ТОВ « ФК « ЄАПБ» за плату , а ТОВ « ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ « ФК « ЦБР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ « ФК « ЦФР» і боржниками. Згідно п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ « ФК « ЄАПБ» заміняє ТОВ « ФК « ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ « ФК « ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ « ФК» «ЦФР» - додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 16344, 71 грн., з яких: 8183, 39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 209,86 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 7951, 46 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ « ФК» «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ « ФК» ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржника стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ « ФК «ЄАПБ» та ТОВ « ФК « ЦФР» умов, що визначені цим пунктом є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додатково оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1.договору відступлення права вимоги ТОВ « ФК» ЦФР» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Тому просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ « ФК» «Європейська Агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1344284583 від 04.11.2019 року в розмірі 16344,71 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав через канцелярію суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Судом встановлено,\~що 04\~листопада 2019\~року між ТОВ « Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1344284583. 29.12.2021 року між ТОВ « ФК « ЦФР» та товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229 у відповідності до умов якого « ТОВ « ФК «ЦФР» передає ТОВ « ФК « ЄАПБ» за плату , а ТОВ « ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ « ФК « ЦБР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ « ФК « ЦФР» і боржниками. Згідно п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ « ФК « ЄАПБ» заміняє ТОВ « ФК « ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ « ФК « ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ « ФК» «ЦФР» - додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 16344, 71 грн., з яких: 8183, 39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 209,86 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 7951, 46 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ « ФК» «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ « ФК» ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржника стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ « ФК «ЄАПБ» та ТОВ « ФК « ЦФР» умов, що визначені цим пунктом є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додатково оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1.договору відступлення права вимоги ТОВ « ФК» ЦФР» гарантує, що ТОВ « ФК» ЄАПБ» належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Згідно зі\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1078\~ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно до ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановив\~суд,\~в порушення\~взятих на\~себе договірних\~кредитних зобов`язань,\~відповідач [PERSON] \~належним чином\~свої кредитні\~зобов`язання\~не виконувала,\~внаслідок чого:\~має заборгованість\~за кредитним\~договором №\~1344284583\~від 04\~листопада 2019\~року складає 16344, 71 грн., з яких: 8183, 39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 209,86 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 7951, 46 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. На підставі\~ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасила наявну заборгованість за кредитним договором № 1344284583 від\~04 листопада 2019 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору №1344284583 від\~04 листопада 2019 року. Вказаний вище кредитний договір, не був визнаний судом незаконним чи таким, що порушує будь-чиї інтереси та є дійним на сьогодні і ніким не були оскаржений. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України. На підставі викладеного,суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 16344, 71 грн., з яких: 8183, 39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 209,86 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 7951, 46 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Крім того, відповідно\~до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved