Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Заявник звернувсь до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після смерті діда відкрилась спадщина, щодо належного йому майна. [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АБ № 227352, на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 1,75 га, що розташовані на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області ( нині - територія Стародорогинського старостинського округу Народицької селищної територіальної громади Коростенського району Житомирської області) із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 0,78 га, кадастровий номер 1823787800:06:006:0072; земельна ділянка площею 0,97 га, кадастровий номер 1823787800:06:006:0063. Заявник фактично прийняв спадщину після смерті діда шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте оформити належним чином спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не зміг, оскільки постановою Народицької державної нотаріальної контори від 17.01.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю родинних відносин між дідом та заявником, а саме - не співпадає прізвище його та діда (Прохоров-Прохор) Наявність таких розбіжностей запису прізвища створює для заявника перешкоди для оформлення спадкових прав після смерті діда [PERSON] , а тому змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - Народицька селищна\~військова адміністрація\~Коростенського району\~Житомирської областів судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву у якій просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника, стосовно вирішення заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с 4,10). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України № 00025661179 від 19.02.2020 р. 16.04.1953 р. виконавчим комітетом Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області було складено актовий запис № 12 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька зазначені як: [PERSON] , а про матір- [PERSON] ( а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народивсь, [INFO] , батьками якого є: батько- [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.13). Виправити прізвище дитини та батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвище матері з « [PERSON] » на [PERSON] » в актовому записі про народження батька заявника № 12 від 16.04.1953 р. є неможливим, і вказана обставина підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.04.2020 складеного Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) ( а.с. 14-15). Як вбачається з довідки Народицької селищної ради від 15.06.2020 р. № 335 зміна запису прізвища [PERSON] , [INFO] з «Прохор» на « [PERSON] » відбулась в період з 31.12.1966 р. по 01.01.1967 р. згідно записів погосподарських книг Стародорогинської сільської ради № 1 за 1966 р. та № 2 за 1967 р. ( а.с. 16-18). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,78 га., що розташована на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 0,78 га, кадастровий номер 1823787800:06:006:0072; земельна ділянка площею 0,97 га, кадастровий номер 1823787800:06:006:0063, і вказана обставина підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 227352 ( а.с. 5). Постановою завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич В.І. № 444/02-31 від 28.07.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між померлим [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] ( а.с.19). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із листа Верховного Суду України\~\~від 01.01.2012 року "Судова практика\~\~розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між\~\~фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує\~\~юридичні наслідки.\~\~ \~\~Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що в ході судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved