Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та стягнення на утримання дітей аліментів, в обґрунтування зазначивши наступне. 26 травня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, у якому у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання, через різність поглядів на виховання дітей та сімейні стосунки, є неможливим, як і неможливе поновлення сім`ї. Проживаючи у його будинку в [ADDRESS] , який він залишив після фактичного розлучення для її проживання з дітьми, відповідач розвела в присутності дітей притон, де вживала зі спільниками алкоголь та наркотики, з такого приводу він неодноразово викликав поліцію, як на лінію «102», так і повідомляв дільничного інспектора, також відповідач, маючи намір здобути кошти на наркотики та алкоголь, продала майже всі предмети домашнього вжитку, всі металеві речі в дворі, зокрема, і металеві ворота, хвіртку, також отримувала швидко займи, які не повернула. Всі сплачені аліменти ним на дітей відповідач також не використовувала для дітей, а виключно на свої власні потреби, через що він також окремо возив дітям продукти харчування та одяг, сплачував комунальні платежі. Певний час, влітку 2019 року, відповідач забрала з місця проживання їх спільних дітей в м. Київ, де жебракувала спільно з ними, використовуючи дітей для отримання пожертв поблизу місць скупчення людей. З цього приводу, навіть, був репортаж в телепрограмі «Надзвичайні новини» та ІСТV, тому у вересні 2019 року він вимушений був розшукати відповідача та забрав дітей за допомогою органу опіки та піклування, до місця їх постійного проживання в м. Умань. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року, яке набрало законної сили, було розірвано шлюб з відповідачем та визначено місце проживання дітей з ним, їх батьком. Він забрав дітей, облаштував їм проживання та навчання, створив належні побутові умови. Позивач більше року жодного разу не поцікавилася умовами проживання дітей та не намагалася з ними поспілкуватися навіть по телефону. На цей час діти відповідно влаштовані в школу та дитячий садок та знаходяться на повному його утриманні. Відповідач через свій наднизький соціальний стан, наркоманію та жебракування, не може фізично утримувати дітей, не має житла та надала свою згоду на його виховання дітей в м. Умані. Оскільки відповідач від виконання покладених на неї обов`язків матері, не цікавиться життям власних дітей, їх духовним та культурним розвитком, проявляє байдужість та черствість до власних дітей і таке ї відношення може вплинути на їх долю в майбутньому стало питання про позбавлення її батьківських прав. Крім того, у зв`язку з тим, що діти, як за рішенням суду, так і фактично проживають з ним, він вимушений поставити перед судом питання щодо стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дітей. Просить суд [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 листопада 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник третьої особи Служби у справах дітей Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, в підготовчому засіданні представник Декарчук О.С. позовні вимоги підтримав, вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей та стягнення з неї на їх користь аліментів відповідатиме інтересам дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про розгляд справи у її відсутність, на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, врахувавши позицію позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з принципом ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 14 при виконкомі Уманської міської ради, 28.01.2021 за № 4. У вказаній довідці також зазначено про те, що діти проживають за вказаною адресою без реєстрації та знаходяться на утриманні батька. Мати дітей [PERSON] 22.11.2019 року добровільно передала своїх дітей на утримання та виховання чоловікові [PERSON] , про що написала відповідну розписку. У відповідності до висновку служби у справах дітей Уманської міської ради про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , службою у справах дітей Уманської міської ради на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дітей, служба у справах дітей не заперечує проти проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з батьком [PERSON] . Також службою у справах дітей Уманської міської ради 07.10.2020 року було складено висновок, у відповідності до якого встановлено, що [PERSON] , 1974 року народження, з 26.05.2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , 1991 року народження. Від спільного шлюбу вони мають дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Останнім часом у вказаних громадян сімейне життя не склалося, тому вони проживають окремо. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] . В ході бесіди з дітьми встановлено, що вони люблять батька та хочуть проживати з ним. Мати дітей, [PERSON] , не заперечує щоб батько проживав з дітьми та займався їхнім вихованням, утриманням, навчанням. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, наданою Уманською загальноосвітньою школою № 5 вказано, що батько піклується про дітей, займається їхнім вихованням, навчанням, утриманням, забезпечує всім необхідним для їх нормального розвитку. Діти мають окреме місце для проживання та відпочинку. Виходячи з вище викладеного, беручи до уваги те, що жоден з батьків не звертався до органу опіки та піклування, до розгляду спору в суді, враховуючи вимоги чинного законодавства, захищаючи права та інтереси дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне проживання дітей з батьком. Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року, яке набрало законної сили 28.12.2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.05.2012 року, розірваний. Цим же рішенням визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням взято до уваги висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.11.2020 року, які вважають за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , оскільки мати дітей в їх утриманні та вихованні участі не приймає. Актом обстеження умов, складеним 25 лютого 2021 року комісією працівників Уманської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 ім. В.І.Чуйкова, встановлено, щодо умов проживання учениць вказаного навчального закладу [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що діти проживають разом з батьком у належних умовах, батько дітей з любов`ю та турботою ставиться до дітей, піклується про їх здоров`я, харчування та духовний розвиток. 17.03.2021 року органом опіки та піклування Уманської міської ради складено висновок щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до цього висновку [PERSON] , [INFO] , має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із батьком [PERSON] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, визначено місце проживання дітей з батьком за місцем його реєстрації або проживання. [PERSON] з дітьми не проживає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток. Малолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мати [PERSON] з ними не проживає, не підтримує родинні стосунки. Дівчатка виявили бажання і надалі проживати з батьком, який дбає та турбується про них. Всі обов`язки щодо проживання, навчання та матеріального забезпечення малолітніх взяв на себе батько [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved