Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з 26 березня 2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис №4. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки та виховання доньки. Спільно, однією сім`є вони не проживають понад 2 роки, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети, стосунки між ними уже довгий період часу напружені. Крім того, вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 30.03.2021 року [PERSON] засуджений до позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71». Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливе. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] відбуває покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія №71», про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч .2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 березня 2012 року в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . У позивача та відповідача є донька [PERSON] , [INFO] , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . На цей час сторони у справі не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки остання не бажає зберегти шлюб та на примирення не згодна, на розірванні шлюбу наполягає та просить строк на примирення не надавати. Згідно інформації ДУ «Коростенська виправна колонія №71» від 15.03.2023 за №1290 [PERSON] , 1986 року народження, засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Оцінюючі встановлені обставини та докази в їх сукупності, враховуючи, що заявник має стійке волевиявлення про розірвання шлюбу, що відповідає його інтересам, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про розірвання шлюбу між сторонами. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved