Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 31 грудня 2001 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №827. Від шлюбу народилася [PERSON] , [INFO] . З відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та поновлювати не бажає через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, втратив почуття кохання до дружини. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально і примирення не можливе, спору про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.01.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.03.2023 року сторонам надавався строк на примирення. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні заперечила щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31 грудня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 827, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неродилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.09.2008 року. \~ \~ \~ \~Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання відповідача дбати про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу . \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач не бажає поновити шлюбні відносини та вчиняти дії для збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи в суді сторони не помирились. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved