Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив позбавити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю дітей, однак свідомо ухиляється від покладених на неї законом материнських обов`язків, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. Сторони в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв`язку з чим розгляд справи проведено у їхній відсутності. В письмових заявах позивач та представники органу опіки та піклування підтримали позовні вимоги. Будучи двічі належним чином повідомленою про слухання справи, відповідачка правом подати відзив на позов не скористалася, будь-яких заперечень або доказів на спростування позовних вимог не надала. Дослідивши письмові матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, крім інших, один з батьків (ст.165 СК України). Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. Місце реєстрації та проживання дітей, згідно витягу з реєстру територіальної громади, разом із батьком, позивачем в даній справі, в [ADDRESS] . З 01.09.2020 син та донька навчаються в Таращанській гімназії Чижівської сільської ради Звягельського району, їх навчанням та вихованням займається виключно батько [PERSON] (довідка директора гімназії №13 від 22.09.2022). На підставі судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду з лютого 2023 року з відповідачки на користь позивача стягуються аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку. З висновку №622 виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області від 11.01.2023 слідує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Звертаючись до суду з даним позовом, якому передувала виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази, позивачем були вжиті усі можливі заходи та міри з метою захисту інтересів своїх дітей щодо їх права на батьківське піклування. Конституцією України (ст.51) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»). Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У Принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ст.3 Конвенції про права дитини наголошує, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню їх інтересів. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків (ст.164 СК України). Це є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Безумовно, інтереси дитини є надзвичайно важливими, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, і позбавлення останніх батьківських прав є крайнім, виключним та надзвичайним способом впливу на них. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано беззаперечними доказами, що відповідачка самоусунулась від виконання материнських обов`язків, переклавши всю відповідальність за життя своїх дітей на їх батька, що суд сприймає як свідоме нехтування своїми обов`язками. Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним факт ухилення [PERSON] від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], а позовні вимоги [PERSON] про позбавлення її батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, позовні вимоги, зважаючи на їх обґрунтованість, - підлягають задоволенню. З відповідачки також належить стягнути судовий збір, понесений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved