Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

06.06.2022 року, АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулась до суду з даним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 17366,74 грн та понесені судові витрати у сумі 2481 грн. Заявлений позов вмотивований тим, що 28 листопада 2019 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту відповідача по [ADDRESS] , контролером АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Нестеренко Катериною Михайлівною, електромонтером АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Сотулою Русланом Вікторовичем, присутності [PERSON] було виявлено порушення пунктів 1.2.1., 2.3.1., 5.5.5.1., 5.5.5.20., 8.2.4. ПРРЕЕ, пункту 6.1. розділу 5 ККОЕЕ, пунктів 11.9.1., 11.9.2. КСР «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкритою електропроводкою від ізоляторів будинку на електророзетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення.» та складено Акт про порушення № 00000516. 18.12.2019 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00000516 від 28.11.2019 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 2 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 17366,74 грн., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Барабанової В.В. від 06.07.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до розпорядження Октябрського районного суду м. Полтава від 30.11.2022 № 1166 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку з припиненням відрядження судді Барабанової В.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року вищевказана справа розподілена судді Тімошенко Н.В. 05.12.2022 року ухвалою судді Тімошенко Н.В. дану цивільну справу прийнято до провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явивсь. Заяви про розгляд справи за його відсутністі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. За змістом ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року між АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 04060137-4. 01.01.2019 року споживач приєднався до публічних договорів приєднання на умовах Договору про користування електричною енергією № 04060137-4 від 13.09.2007 року. 28 листопада 2019 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту відповідача по [ADDRESS] , контролером АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Нестеренко Катериною Михайлівною, електромонтером АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Сотулою Русланом Вікторовичем, присутності [PERSON] було виявлено порушення пунктів 1.2.1., 2.3.1., 5.5.5.1., 5.5.5.20., 8.2.4. ПРРЕЕ, пункту 6.1. розділу 5 ККОЕЕ, пунктів 11.9.1., 11.9.2. КСР «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкритою електропроводкою від ізоляторів будинку на електророзетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення.» та складено Акт про порушення № 00000516. 18.12.2019 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00000516 від 28.11.2019 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 2 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 17366,74 грн., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 2 від 18.12.2019 року, Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 18.12.2019 року та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії споживачу [PERSON] направлені поштою 23.12.2019 року. Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про електроенергетику»енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 3 п. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; Відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із протоколом комісії АТ «Полтаваобленерго» від 18.12.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРЕЕ) побутовим споживачем, на підставі Акту № 00000516 від 18.11.2019 про порушення, відповідачу нараховані збитки у розмірі 17366,74 грн. за період з 11.06.2019 року по 28.11.2019 року, за необліковану активну електроенергію, що підтверджується відповідним розрахунком. Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved