Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись. Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2015р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2015 року до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття. [INFO] старшій дочці [PERSON] виповнилось 18 років, у зв`язку з чим вона втратила право на нарахування їй аліментів. Проте, дочка наразі продовжує навчатись та є студенткою III курсу денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу. Термін навчання з 01.09.2020р. по 30.06.2024р. Позивачу фінансово складно самостійно та в повному обсязі нести витрати, оскільки на її утриманні перебуває ще одна спільна з відповідачем малолітня дитина [PERSON] . Старша дочка, хоч і вже повнолітня, проте у зв`язку із молодим віком не може мати ще регулярного, стабільного та достатнього доходу для сплати коштів за своє навчання. Також позивач зазначила про те, що дочка обмежена у працевлаштуванні у зв`язку з тим, що вона є інвалідом третьої групи. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на період навчання повнолітньої дочки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 09.06.2004 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2015р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2015 року до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття. [PERSON] досягла повноліття, навчається та є студенткою III курсу денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу. Термін навчання з 01.09.2020р. по 30.06.2024р. відповідно до довідки навчального закладу № 241 від 28.10.2022р. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.02.2019 №12818 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за якою також зареєстрована позивач [PERSON] . Таким чином, [PERSON] проживає разом із матір`ю - позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідач є батьком [PERSON] , яка навчається на III курсі денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу. Термін навчання з 01.09.2020р. по 30.06.2024р. При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище повнолітньої особи. [PERSON] , яка навчається на денній формі навчання, самостійного доходу (заробітку) не має. В той же час, судом прийнято до уваги, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами, не надав суду будь-яких доказів, які могли б бути враховані судом при вирішенні цього спору. Таким чином, судом не встановлено неможливості відповідачем надавати своїй дочці матеріальної допомоги, якої вона потребує у зв`язку із продовженням навчання. Приймаючи до уваги ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів, судом прийнято до уваги можливість і матері надавати утримання своєму повнолітньому сину. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, якої вона потребує у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 1/4 частки від свого заробітку (доходу) щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України. Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved