Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Заявник [PERSON] ,за участю заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що [PERSON] народився [INFO] та приходиться рідним братом заявнику [PERSON] . Батьками заявника [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які проживали у [ADDRESS] . У листопаді 2003 року брат заявника [PERSON] вийшов із квартири та не повернувся, подальше місце його перебування є невідомим і жодних звісток від нього не надходило. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2005 у справі № 2-6663/2005 визнано [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно відмітки будинкової книги квартири [ADDRESS] , його знято з реєстрації 20.10.2005 року на підставі даного судового рішення. Після смерті батьків заявника, їх 2/3 частки на квартиру перейшли до заявника [PERSON] . [PERSON] не повідомляв про місце свого знаходження, починаючи від листопада 2003 року. Ніхто із членів сім`ї не отримував жодної звістки про, бодай, тимчасове місце перебування [PERSON] . Суть мети у даній заяві зводиться до того, що заявник володіючи 2/3 частки квартири [ADDRESS] , після смерті батьків не може оформити права власності на цілий об`єкт нерухомого майна, оскільки згідно долучених до заяви документів, частка брата [PERSON] значиться за ним у розмірі 1/3. У заявника немає нікого із рідних, хто залишився б проживати у Тернополі, близька родина та члени сім`ї вмерли, а донька перебуває за кордоном, відтак будучи особою пенсійного віку, вона має намір продати вказану квартиру та проживати у іншій місцевості разом із донькою, для чого їй необхідно оформити документи на цілісний об`єкт. Дану частку брат також не узаконював, більше того, після смерті батьків не заявляв вимог на частку в порядку спадкування. [PERSON] вів відлюдькуватий спосіб життя, не мав великої кількості знайомих та друзів. У 1979 році одружився, але шлюб проіснував орієнтовно 3-4 роки, після чого він ніколи більше не був одруженим. Починаючи з кінця 90-х років почав зловживати алкогольними напоями та все рідше появлявся вдома. Крім того, зловживання спиртними напоями суттєво підірвало його стан здоров`я та дає усі підстави вважати, що його на дату написання заяви немає у живих. Інших свідків долучити до розгляду справи не видається за можливим, оскільки усі сусіди, що проживали у той час по сусідству виїхали, або повмирали. Друзів чи знайомих [PERSON] не вдалось встановити. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд оголосити [PERSON] , який народився [INFO] в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, померлим, з моменту набрання рішення суду законної сили. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження № [NUMBER] від 18.05.1977, актовий запис № 110. [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника № [NUMBER] від 21.08.1956, актовий запис 87. Згідно відомостей з будинкової книги, заявник [PERSON] , її брат [PERSON] та їх батьки [PERSON] та [PERSON] , проживали у [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1997 Міського бюро технічної інвентаризації, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 04.03.1997 № 21649, вбачається, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2005 у справі № 2-6663/2005 визнано [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно відмітки будинкової книги квартири [ADDRESS] , [PERSON] знято з реєстрації 20.10.2005, на підставі даного судового рішення. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] належить 2/3 частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08.02.2011 та 31.07.2018. Відповіддю Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 29.03.2023 за № 986/01/6-23 на адвокатський запит за № 45/10 від 21.03.2023 вбачається, що згідно відомостей інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», затвердженої наказом МВС України № 207 від 30.03.2022 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2022 № 426/37762), а також, Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», Положення про яку затверджено наказом МВС від 03.08.2017 № 676, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 28.08.2017 за № 1059/30927, громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області російської федерації станом на 28.03.2023 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується, не знятої та не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває. Відомості щодо розшуку громадянина [PERSON] [INFO] . Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області відсутні. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що з 2002 року працювала з [PERSON] , яка проживала разом з своїм братом [PERSON] та їх батьками. Бачила як [PERSON] зловживав спиртними напоями, а з 2004 року за місцем свого проживання, що за адресою в [ADDRESS] , більше не появлявся. Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд ухвалити рішення про оголошення [PERSON] , який народився [INFO] в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, померлим, у зв`язку із прийняттям спадщини та оформленням права власності на майно в порядку спадкування. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. В силу ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Згідно ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. При цьому, заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації права на прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для реалізації її спадкових прав, а саме, можливості оформити право власності на частку квартири в порядку спадкування. Приймаючи до уваги вищевикладене, у суду немає сумнівів щодо законності вимог [PERSON] так як встановлено, що [PERSON] відсутній по місцю постійного проживання з 2005 року, жодних відомостей про місце його знаходження, а також те, що він є живим, немає, встановити місце його перебування неможливо, а тому, суд дійшов до висновку, що при таких обставинах наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви та оголошення [PERSON] померлим. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом не може бути встановлено, то його необхідно оголосити померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved