Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 19.01.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір № 1/2121043. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, згідно цього договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті банку: www.credit-agricole.com.ua. Згідно п. 6.1 кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він в день укладення договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами страхування та програмою страхування, що розміщенні на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.ua ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу банком інформації, о становить банківську таємницю страховику. Відповідно до вищевказаного кредитного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 130000 грн., строком з 19.01.2021 року до 18.01.2026 року, а відповідач одержує та повертає креит згідно з графіком погашення кредиту. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено. Згідно п. 3.3 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 31.10.2022 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 165271,60 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 93008,31 грн.; прострочену заборгованість за кредитом - 20335,98 грн.; нараховані відсотки - 453,38 грн.; нараховану комісію за період - 3250 грн.; прострочені відсотки - 12473,93 грн.; прострочену комісію - 35750 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона визнала позовні вимоги та просила суд слухання у справі провести за її відсутності. Суд, в межах заявлених позовних вимог всебічно, повно та безпосередньо дослідивши надані сторонами докази з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного. Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 2 ст. 15 ЦК України). Так, за ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Так, судом встановлено, що 19.01.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/2121043 (ас. 19-23). Згідно умов вказаного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 130000 грн. строком на 60 місяців з 19.01.2021 року до 18.01.2026 року включно. Сторони дійшли згоди про те, що позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 12.00% річних починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно у розмірі 5,50% у місяць від суми кредиту. Згідно п. 3.1. кредитного договору, у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійно облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщенні на офіційному сайті банку ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний. Додатком № 1 до комплексного договору № 1/2121043 від 19.01.2021 року обчислено загальну вартість кредиту для споживача та реальну річну процентну ставку за договором про споживчий кредит (в тому числі графік платежів по кредиту, ануїтет). З вказаним додатком о договору відповідач ознайомлена, про що свідчить її підпис у вказаному додатку. На виконання умов договору, 19.01.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» надало відповідачу грошові кошти в сумі 130000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 34897153-1 від 19.01.2021 року (а.с. 8). В зв`язку з наявністю простроченої заборгованості за кредитним договором позивачем 01.09.2022 року на адресу відповідача надсилась вимога щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за комплексним договором № 1/2121043 від 19.01.2021 року (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 1/2121043 від 19.01.2021 року станом на 31.10.2022 року (а.с. 5). У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2022 року складає 165271,60 грн., що включає: прострочену заборгованість у розмірі 20335,98 грн.; строкову заборгованість у розмірі 93008,31 грн.; прострочену комісію у розмірі 35750 грн.; прострочені відсотки у розмірі 12473,93 грн.; нараховані відсотки в розмірі 453,38 грн.; комісію в розмірі 3250 грн. Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. В силу ст.ст. 509, 525-526, 598, 610, 611, 622 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості і виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сторони по зобов`язанню повинні сприяти одна одній у належному його виконанні, а у разі виникнення труднощів у однієї із сторін - всіляко сприяти зменшенню збитків. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Особа, яка порушила зобов`язання (не виконала його, або виконала з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання) повинна нести негативні наслідки такої поведінки, а саме, сплатити в межах позовної давності неустойку і відшкодувати збитки. При цьому, сторона не звільняється від виконання зобов`язання в натурі. Зазначене у повній мірі стосується і кредитних зобов`язань, які не виконані належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. За правилами ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 165271 грн. 60 коп. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved