Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що він народився [INFO] та його батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьки перебували у шлюбі з 1950 року по день смерті батька - [INFO] . Крім нього, у батьків є ще діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на майно. Він та заінтересована особа [PERSON] після смерті батька звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Інші брати та сестри, а також дружина померлого: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належних їм часток у нерухомому майні на його користь. Однак, він не в змозі оформити спадкові права, зокрема в частині визначення розміру своєї частки спадкоємця в спадковому майні, оскільки не може встановити родинні стосунки між спадкодавцем та особами, що подали заяви про відмову від спадщини на його користь, а відтак визначити належний йому розмір частки у спадковому майні, з огляду на розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки. Так, згідно свідоцтва про смерть, батька вказано - [PERSON] . В свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та його свідоцтві про народження, батько значиться - [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько вказано - [PERSON] . Вказує, що у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , міститься запис про дату народження батька - [INFO] , що не збігається з датою спадкодавця [INFO]. В свідоцтві про одруження батьків та у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану міститься записи по батькові одруженого - [PERSON] , що не збігається з по батькові спадкодавця - [PERSON] . На підставі викладеного просить суд встановити факти родинних відносин, а саме: між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його донькою [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його сином [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його донькою [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його донькою [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його сином [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його сином [PERSON] , [INFO] ; між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та його дружиною [PERSON] , [INFO] , які одружилися 16.11.1950 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю та справу просив розглядати у їх з заявником відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та справу просив розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 16.11.1950 року у с. Купка Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження у відомостях про батька [PERSON] значиться - [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської - Григорчак С.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 165/02-31 віл 24.07.2020 року, 03 липня 2018 року була заведена спадкова справа № 93/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , за заявами спадкоємців померлого: [PERSON] про прийняття спадщини та [PERSON] про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь сина померлого [PERSON] ; [INFO] син померлого [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини; 23 липня 2018 року дружина померлого [PERSON] та діти померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від належних часток спадкового майна за законом на користь сина померлого [PERSON] ; [INFO] діти померлого [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від належних часток спадкового майна за законом на користь сина померлого [PERSON] ; [INFO] донька померлого [PERSON] подала заяву про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь сина померлого [PERSON] . Як вбачається з листа приватного нотаріуса № 268/02-14 від 27 грудня 2022 року, в спадковій справі до майна померлого [PERSON] містяться заяви, подані особами про прийняття спадщини та про відмову від належної частки спадкового майна на користь [PERSON] , однак в поданих свідоцтвах про народження, свідоцтві про шлюб наявні розбіжності, що унеможливлюють встановити родинні стосунки між померлим і особами, що подали заяви, а відповідно і розмір частки в спадковому майні [PERSON] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Разом з тим, суд вважає, зо заява підлягає до часткового задоволення, а саме в частині встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] та його батька [PERSON] . Встановлення вказаного факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. Встановлення інших фактів, про які просить заявник стосуються інших осіб, які не були залученні до участі в розгляді справи, не просили суд про встановлення цих фактів, а тому суд вважає за можливим заяву задовольнити частково.

Outcome: partial