Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитсервіс» 03 березня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором№210816-002 від 16.08.2021 у розмірі 96800 грн, а також судові витрати. Свій позов мотивує тим, що 16 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210816-002. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 44000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені договором. Плата за користування кредитом складає 7,5% в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмір 7,5% від загального розміру кредиту. Разовий процент стягується із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок відповідача. Відповідач, в свою чергу, зобов`язаний повернути кредит та здійснити плату за його користування до 16.08.2022. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти у передбаченому в договорі розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 1816 від 18 серпня 2021 року про перерахунок суми кредиту на визначений в кредитному договорі рахунок, з вирахуванням комісії 7,5% за оформлення кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та станом на 13.12.2022 відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 96800 грн, з яких: 44000 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 49500 грн - прострочена заборгованість за процентами, 3300 грн - строкова заборгованість за процентами. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу, однак заборгованість не була сплачена. Зважаючи на викладені обставини, позивач змушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 96800 грн та розподілити судові витрати згідно із законом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи. Відповідачка також не з`явилася в судове засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210816-002 (а.с. 7-9). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 44000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені договором. Плата за користування кредитом складає 7,5% в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмір 7,5% від загального розміру кредиту. Разовий процент стягується із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок відповідача. Строк дії договору - 16.08.2022. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти у передбаченому в договорі розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 1816 від 18 серпня 2021 року про перерахунок суми кредиту на визначений в кредитному договорі рахунок, з вирахуванням комісії 7,5% за оформлення кредиту. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу, однак заборгованість не була сплачена. Відтак, відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту. Згідно з наданим розрахунком, у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 13.12.2022 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 96800 грн, з яких: 44000 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 49500 грн - прострочена заборгованість за процентами, 3300 грн - строкова заборгованість за процентами. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань кредитного договору відповідач має заборгованість, яка станом на 13.12.2022 складає 96800 грн. Розрахунок заборгованості зазначений в позові та додано до матеріалів справи. Відповідачем не надано до суду заперечень проти позову. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, свої зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, суд, встановивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96800 грн, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.141ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved