Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 06.05.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви-Договора про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1080330. Відповідно до умов кредитного договору від 06.05.2021 [PERSON] надано кредит у сумі 80645,16 грн. строком користування 72 місяці, зі сплатою 49,9 річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.08.2022 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 100350,07 грн., з яких: 85210,69 грн. заборгованість за тілом кредиту, з яких прострочено 1113,15 грн., та 15139,38 грн. заборгованість за відсотками, з яких прострочено 14207,43 грн. Ухвалою Погребищенського районного суду від 30.11.2022 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 72). Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій розгляд справи просила провести у її відсутності (а. с. 66). Відзив не подала. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження. Судом встановлено, 06.05.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви-Договора про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1080330 (а. с. 14). Відповідно до п. 1.2, 1.2.2, 1.2.3 Заяви-Договора про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1080330 від 06.05.2021 АТ «Райффайзен Банк» надає [PERSON] кредит у розмірі 80645,16 грн. строком на 72 місяці, зі сплатою 49,9 % річних, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок [PERSON] . Згідно з п. 1.2.4 Заяви-Договора про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1080330 від 06.05.2021 дата сплати щомісячного ануїтетного платежу\~06 числа кожного календарного місяця згідно з графіком. З виписки, виданої АТ «Райффайзен Банк» по особовому рахунку [PERSON] , убачається, що 06.05.2021 відповідачці було надано кредитні кошти у розмірі 80645,16 грн. (а. с.16-18). Таким чином, АТ «Райффайзен Банк» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом, що підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку відповідачки [PERSON] . Разом з тим, відповідно до п. 2.1. Заяви-Договору проценти сплачуються Клієнтом у визначену Графіком дату у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховуються виходячи із процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3 пункту 1.2. Заяви-Договору. Проценти нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт-факт). Згідно з п. 2.2 Заяви- Договору Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтентними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми Кредиту та Процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5 Статті 3 Розділу 6 Правил. Таким чином, з укладенням договору у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та проценти за договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та процентами (п.1.4. Договору). Окрім цього, згідно з п. 4.1.1 Заяви-Договору позичальник засвідчив та гарантував, що: він має відповідний фінансовий стан і володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідних для вчасного виконання ним визначених Заявою-Договором зобов`язань; не існують і йому невідомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на виконання ним визначених Заявою-Договором зобов`язань або про будь-які інші поточні або майбутні зобов`язання, які можуть мати пріоритет над виконанням визначених Заявою-Договором зобов`язань, в тому числі не існує жодної з обставин Дефолту, передбачених підпункту 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил. Згідно з п. 7,8 Заяви-Договору, клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за Заявою-Договором застосовуються всі положення договору, в тому числі Розділів 2, 6. Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Як убачається з розрахунку заборгованості відповідачка взятих на себе зобов`язань перед позивачем належним чином не виконує, відсотки за користуванням кредитом не сплачує, в зв`язку із чим станом на 14.08.2022 заборгованість відповідачки перед позивачем складає 100350,07 грн., з яких: 85210,69 грн. заборгованість за тілом кредиту, з яких прострочено 1113,15 грн., та 15139,38 грн. заборгованість за відсотками, з яких прострочено 14207,43 грн. (а. с. 19-20). При цьому суд зазначає, що відповідачка не надала суду належних та допустимих доказів, які б спростовували вищевказаний розрахунок суми боргу, як і не надала доказів щодо належного виконання нею умов кредитного договору, а відтак, суд, перевіривши зазначений розрахунок, знаходить його вірним. З метою досудового врегулювання спору АТ «Райффайзен Банк» 17.08.2022 було направлено на адресу відповідачки вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №014/380805/82/1080330 від 06.05.2021 за вих. №114/5-К-248982, однак відповідачкою не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості (а. с. 21-22). Згідно з ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст.\~1050\~ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями 525, 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до ст. ст. 527, 530\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.\~615\~ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Оскільки відповідачка станом на 14.08.2022 заборгувала АТ «Райффайзен Банк» 100350,07 грн. та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку. Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача АТ «Райффайзен Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved