Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом та просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на нероухоме майно, а саме: частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; судові витрати залишити за позивачем, мотивуючи свої вимоги тим, що позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому (нотаріальному) порядку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; витребувано від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 796/2021, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Савчук І.В. позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи № 796/2021, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих учасниками справи доказів. [INFO] у м. Вінниці померла [PERSON] у віці 64 років, про що 08.10.2021 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3926 (підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2021 року, а.с. 8). Позивач [PERSON] є чоловіком померлої спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2021 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] є дочкою померлої спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.03.1979 року (а.с. 15). [PERSON] змінювала прізвище з « [PERSON] », « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9, 16). Позивач [PERSON] прийняв спадщину, подавши у передбачений законодавством строк для прийняття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини № 2524 від 23 грудня 2021 року до Першої вінницької державної нотаріальної контори. Дочка спадкодавця відповідач [PERSON] спадщину не прийняла, що вбачаєтся з матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 796/2021, а також визнала позов. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2011 року. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [INFO] дружини [PERSON] . Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.04.2023 року № 329398488, будь-які обтяження та заборони щодо спірного об`єкта нерухомого майна відсутні, квартира не є предметом іпотеки. Однак, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2022 року № 1434/02-31, а саме про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] дружини [PERSON] , оскільки не було надано документ, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с. 27). Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 2002 року № 31, виданого Жмеринською дистанцією цивільних споруд за розпорядженням № 3184 від 25.01.2002 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності в рівних частках [PERSON] та її чоловікові [PERSON] (а.с. 17). Згідно з повідомленням КП «ВМБТІ» від 19.07.2022 року № 2499, за [PERSON] зареєстровано право власності на частку квартири [ADDRESS] ; відповідно до рішення 2 сесії 7 скликання Вінницької міської ради від 25.12.2015 року за № 71 вулиця 50 років Перемоги перейменована на [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до повідомлення КП «ВМБТІ» від 12.09.2022 року № 3189, за [PERSON] зареєстровано право власності на частку квартири [ADDRESS] (а.с. 25). Таким чином, відповідно до вимог ст. 1216, 1218 ЦК України, частка квартири [ADDRESS] увійшла до складу спадщини [PERSON] . Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо (на переконання суду, позивачем було вірно обрано спосіб захисту), а отже позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачем [PERSON] , про що він клопотав.

Outcome: approved