Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] 10 квітня 2023 року звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2023 року клопотання [PERSON] задоволено і витребувано від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення для огляду. Заявник у своїй заяві посилалася на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 лютого 2023 року їй на праві власності належить частина житлового будинку [ADDRESS] . Інша частина вказаного будинку належить [PERSON] співмешканцю її дочки. Син співмешканця її дочки, [PERSON] , яка померла [INFO] , на теперішній час проживає в частині будинку, яка належить його батькові. [PERSON] погрожує заявникові, ображає та чинить психологічний тиск на неї. На теперішній час вона змушена переховуватися та уникати з ним спілкування. Заінтересована особа [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Просила суд видати обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити [PERSON] перебувати у місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , наближатися на 500 м до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та у будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести листування, телефонне спілкування, або через інші засоби зв`язку та листування. Представник заявника у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень на заяву суду надано не було. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 лютого 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Н.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 15, [PERSON] є власником частини житлового будинку [ADDRESS] . Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Відповідно до ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26\~ЗУ «Про\~запобігання та\~протидію домашньому\~насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2,\~3,\~4\~ст.\~26ЗУ\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником та її представником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів [PERSON] доцільно встановити відносно [PERSON] , обмежувальний припис строком на п`ять місяців з покладанням на нього наступних обмежень та зобов`язань: заборонити: перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; наближатися на 50 метрів до місця проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; переслідувати [PERSON] та у будь-який спосіб спілкуватися з [PERSON] ; вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Щодо встановлення таких обмежувальних заходів строком на шість місяців та заборони наближатися ближче ніж на 500 м до місця проживання заявника, суд приходить до висновку, що в даному випадку заявником не доведено необхідності видачі обмежувального припису строком на шість місяців, з огляду на надані суду докази застосування обмежувального припису на такий тривалий термін носитимуть непропорційний та надмірний характер для заінтересованої особи. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника. На підставі викладеного,

Outcome: partial