Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

28.09.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просила позбавити його батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . У обґрунтування позову зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем у періоди з 15.05.2008 року по 17.03.2014 рік та з 23 березня 2016 року по 16 січня 2018 року, від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач життям дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не приймає. Має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 12.09.2022 року складає 11459,39грн., у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив у зв`язку з чим, суд виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутність. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 березня 2014 року, сторони перебували у шлюбі у період з 15.05.2008 року по 28.03.2014 року (до моменту набрання рішення законної сили). 23 березня 2016 року між мною [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області повторно був зареєстровано шлюб, актова запис №28, який було розірвано16 січня 2018 р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народився син донька - [PERSON] [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного державним виконавцем Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Івановою С.І. заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 04.11.2022 року, складає 18493,85 грн. Відповідно до характеристики Калинівської гімназії Визирської сільської ради Одеського району Одеської області мати неповнолітнього [PERSON] приділяє належну увагу вихованню та належний контроль за здоров`ям сина. Орган опіки та піклування Визирської сільської в особі виконавчого комітету сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , 1972 р. н., відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки такий крайній захід відповідатиме інтересам малолітньої дитини. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов`язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки, без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи. На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в ході судового неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його сина [PERSON] , оскільки це є захистом його прав у майбутньому. На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та

Outcome: approved