Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

14\~лютого 2023\~року в\~суд надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. Позивач зазначає,\~що з 2010 року з [PERSON] припинено ведення спільного проживання та господарства. [PERSON] не бачить подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. А тому, позивач просить розірвати шлюб та розглядати справу за його відсутності. Ухвалою суду від 21.02.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, витребувано у [PERSON] оригінал свідоцтва про шлюб, призначено судове засідання на 21 березня 2023р. о 14 год. 00 хв. 03.03.2023 року [PERSON] подала заяву про неможливість надати оригінал свідоцтва про шлюб у зв`язку з тим, що шлюб було укладено 50 років тому, були неодноразові переїзди та зміна місця проживання, місце перебування документу відповідачу невідоме. 09.03.2023 року [PERSON] подала відзив зазначивши, що заперечує проти задоволення позову. Ухвалою суду від 21.03.2023р. відкладено розгляд справи на 11 квітня 2023р. о 10 год. 00 хв. та витребувано у Барському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] 21 березня 2023р. подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. При цьому, відповідач 11 квітня 2023р. подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечує проти задоволення позову, при цьому у заяві зазначила, що не проживає разом із позивачем вже 13 років. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 06 грудня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб,\~який зареєстрованийКурашівською сільською радою Барського району Вінницької області, що підтверджено відповіддю на запит Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області з доданим повним витягом щодо актового запису №9 від 06 грудня 1969 року. Як зазначає позивач та визнала [PERSON] спільне життя відсутнє останні 13 років, сенсу підтримувати сімейні відносини немає, вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що позивач по справі не бажає перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин та не бажає збереження шлюбу, а відповідач хоча і заперечує щодо розірвання шлюбу, однак сама підтвердила факт не проживання однією сім`єю останніх 13 років. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, беручи до уваги фактичне припинення сімейних відносин, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь позивача [PERSON] в розмірі 1073, 60 грн. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved