Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця послалася на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. 09.09.2008 року батько склав заповіт на користь її сестри [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, а її сестра [PERSON] нотаріально відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та написала заяву про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим. Так, було виявлено розбіжність у зазначенні по батькові померлого, оскільки згідно свідоцтва про смерть помер « [PERSON] », а у свідоцтві про її народження у графі батько записаний « [PERSON] », а в свідоцтві про народження сестри " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого батька. Тому заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області, є її батьком. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 28). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. витребувано копію спадкової справи після померлого [PERSON] (а.с. 38). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи за станом здоров`я у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 84). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує та просить їх задоволити. Крім того, у поданій заяві вказала, що вона може підтвердити, що заявниця в справі є її рідною сестрою та донькою померлого [PERSON] (а.с. 36). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2018 року (а.с. 14). У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться - " [PERSON] " (а.с. 14). У свідоцтві про народження заявниці № [NUMBER] від 15.03.1954 року у графі батько зазначений « [PERSON] » (а.с. 18). У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище - « [PERSON] », а в подальшому змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу (а.с. 60-65). Згідно паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.03.2002 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено - " [PERSON] " (а.с. 5). Після померлого [PERSON] до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися заявниця в справі [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] (а.с. 43-45). 10 лютого 2023 року заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] подали до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. спільну заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , у якій просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ( а.с. 73). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 10.02.2023 року у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 8). Інші спадкоємці після смерті спадкодавця [PERSON] , які прийняли спадщину, окрім заявниці та заінтересованої особи відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №22/2019 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.41-83). Згідно копії словника власних імен людей (видавник "Наукова думка", 1976 рік), " Ілля - Ілліч- Ілько " - це одне й те саме ім`я (а.с. 85). Отже, враховуючи вищевказані докази, тлумачення власних імен людей, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області, є батьком заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею. На підставі викладеного,

Outcome: approved