Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області, 23.01.2023 року, із заявою про встановлення юридичного факту, просить суд встановити факт її постійного проживання разом із братом [PERSON] , який помер [INFO] , станом на час відкриття спадщини, в одному будинку, що в [ADDRESS] . Ухвалою Заліщицького районного суду від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 21.02.2023 року. З 01 лютого по 10 березня 2023 року суддя В.В.Васильченко не виконував посадові обов`язки у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності. Судове засідання у справі призначено на 10 год. 04 квітня 2023 року. Представник заінтересованої особи - Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (І.Проданик) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги визнає. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заявниця [PERSON] з`явилась в судове засідання, повідомила, що бажає давати пояснення по суті справи. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 68 років, помер брат заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 12 вересня 2019 року, актовий запис №11. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: - земельну ділянку загальною площею 1.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Солоненської сільської ради Заліщицького (в даний час Чортківського) району Тернопільської області (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №785079, кадастровий номер 6122087800:01:001:0382). Згідно довідки №1328 виданої 09.09.2022 року селищним головою Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області І.Продаником громадянин [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав (зареєстрований) за адресою: [ADDRESS] з 1979 року до дня смерті. На момент смерті за вказаною адресою був зареєстрований один, у зареєстрованому шлюбі не перебував. За наявними в селищній раді відомостями [PERSON] заповіту не складалось. Після смерті [PERSON] , [PERSON] , в вересні 2022 року, звернулась до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (лист №01/16 від 30.09.2022 року), оскільки не надано документів, які б підтвердили факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, нотаріусом Чаплій А.М. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №70194569 від 30.09.2022 року про те, що після смерті [PERSON] [INFO] , спадкова справа не відкривалась. Із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Вважаючи, що відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , порушує права та законні інтереси [PERSON] , вона звернулась до суду за захистом порушеного права. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що її брат [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак останні роки свого життя проживав без реєстрації у її будинку по [ADDRESS] , оскільки не мав своєї сім`ї, постійно хворів та потребував стороннього догляду. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає в с.Солоне, багато років знає [PERSON] . Їй відомо, що остання народилась в 1930 році в Республіці Польща село Теплиці, після 1945 року разом із батьками була переселена на територію України та проживає в с.Солоне. Її брат [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , однак фактично проживав у сестри [PERSON] , оскільки не був одружений, не мав сім`ї, у свому будинку не мав опалення. Останні роки життя хворів та потребував догляду. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 11.09.2019 року, [PERSON] народилась [INFO] в Республіці Польща в с.Теплиці. У графі «батьки» зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого [PERSON] , у графі «місце проживання» зроблено запис 06 жовтня 1980 року про те, що остання зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 21 вересня 2016 року, [PERSON] 19 жовтня 1957 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу іменується прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичного факту заявниці потрібно у зв`язку із реалізацією права на спадкове майно, після смерті [PERSON] , як спадкоємця за законом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту спільного проживання для можливості реалізації заявником права власності на спадкове майно, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved