Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

18 квітня 2023 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду зі заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який, будучі військовослужбовцем, загинув під час обстрілу [INFO] приблизно о 12.00 годині поблизу населеного пункту село Сонячне Волноваського району Донецької області, яке, згідно із Переліком територій тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», є окупованою територією. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 27 серпня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Дзержинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей, донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проходив військову службу в військовій частині [NUMBER] на посаді командира зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону. 26 березня 2021 року [PERSON] уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посаді рядового та сержантського складу в військовій частині [NUMBER] . 02 березня 2022 року приблизно о 12.00 годин в районі населеного пункту с. Сонячне Волноваського району Донецької області старший сержант [PERSON] , командир зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , під час підвозу боєприпасів до опорного пункту мотопіхотної роти, керуючи автомобілем ЗІЛ-131, потрапив під артилерійський обстріл з боку збройних сил Російської Федерації та загинув від отриманих осколкових поранень живота з випаданням внутрішніх органів, тулуба, голови,верхніх та нижніх кінцівок на місці, знаходячись в кабіні автомобіля. На місце загибелі прибула медична евакуаційна група та медиком, лейтенантом медичної служби [PERSON] , була констатована смерть [PERSON] від отриманого осколкового поранення живота, вибухової травми та крововтрати. В подальшому тіло загиблого [PERSON] медичною евакуаційною групою було евакуйоване до населеного пункту Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, але подальша евакуація тіла була неможлива, так як в ході бойового зіткнення тіло залишилося на тимчасово окупованій території. Тіло старшого сержанта [PERSON] до медичних закладів не доставлялось, у зв`язку з чим у [PERSON] відсутній документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Про факт загибелі [PERSON] військовою частиною було повідомлено його дружину - [PERSON] та надано копії документів, підтверджуючих факт загибелі її чоловіка. 05.04.2023 року [PERSON] звернулась до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з заявою про проведення державної реєстрації смерті [PERSON] та отримання свідоцтва про смерть, але Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] та видачі свідоцтва про смерть останнього. У зв`язку з тим, що надані документи для реєстрації смерті, а саме: рапорт командира мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] від 30.04.2022 року, акт службового розслідування від 26.06.2022 року, складений комісією військової частини [NUMBER] , витяг із наказу № 571 командира військової частини [NUMBER] від 26.06.2022 року «Про результати службового розслідування за фактом смерті військовослужбовця старшого сержанта [PERSON] », не відносяться до вичерпного переліку документів, що є підставою для державної реєстрації смерті відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку із чим заявниця вимушена звернутись з даною заявою до суду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 117. Від сумісного проживання сторони мають дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.01.2018 року № 20 призначено старшого сержанта [PERSON] , начальника складу взводу матеріального забезпечення 43 окремого мотопіхотного батальйону, далекомірником обслуги зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону, ВОС - 626067А. З 20 січня 2018 року зараховано до списків особового складу, та на всі види забезпечення, з 20 січня 2018 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 530 гривень на місяць, шпк. «солдат». [INFO] [PERSON] , старшина, командир зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу. Відповідно до акту про настання смерті №21 від 18.04.2022 року, старший сержант [PERSON] , командир зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] загинув внаслідок наступних обставин: 02 березня 2022 року приблизно о 12.00 годин в районі населеного пункту с. Сонячне Волноваського району Донецької області старший сержант, командир зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , під час підвозу боєприпасів на автомобілі ЗІЛ-131 разом з Солдатом [PERSON] під час артилерійського обстрілу невідомим підрозділом збройних сил Російської Федерації отримали порянення не сумісні з життям. Тіла з міста загибелі евакуйовані до населеного пункту Хлібодарівка. В ході бойового зіткнення, евакуація тіла була неможлива із-за ворожого обстрілу. Під час смертельного поранення [PERSON] знаходився в засобах захисту (бронежилет, каска). Відповідно до матеріалів службового розслідування: витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] №571 від 26.06.2022 про результати службового розслідування, акту службового розслідування, факт смерті старшого сержанта [PERSON] командира зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] наступив внаслідок артилерійського ураження противником автомобіля, в якому рухався останній, та ушкодження внаслідок дій військових, від інших вибухів та осколків, згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», смерть військовослужбовця настала під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смертельне поранення військовослужбовцем отримано під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської федерації на території Донецької області. Вина військовослужбовця відсутня, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбувалось. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовця здійснено не було. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до відмови №21/31.10-140 від 05.04.2023, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] на підставі пред`явлених заявником документів та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим щодо реалізації прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються не законними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення,документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів,що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.\~Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України. Згідно з ч. 1ст. 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», разі порушення положень цього Закону, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом\~ст. 82 ЦПК України\~є обставина збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України. Разом з тим, згідно\~Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, із внесеними змінами, затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесено, зокрема, с. Сонячне Волноваського району Донецької області, де загинув [PERSON] . Разом з тим, суд також враховує, що, оскільки територія, де загинув чоловік заявника, є тимчасово окупованою територією, де ведуться активні бойові дії та де державні органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, відтак заявник немає можливості отримати медичний документ про смерть чоловіка або свідоцтво про його смерть у відповідності до вимог діючого на території України законодавства, а також підтвердити відповідний факт в позасудовому порядку. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Таким чином, зважаючи на вище викладене, враховуючи той факт, що заявник не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, одержати виданий компетентним органом виконавчої влади України документ встановленого державного зразка, який посвідчує факт смерті [PERSON] , суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та наявність підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved