Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

В лютому 2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з погосподарським будівлями, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , інвентаризаційна вартість 49030 грн. Спадкоємцем був батько позивача [PERSON] , але [INFO] він помер. Тому спадкоємцем після дідуся є позивач. В зв`язку з тим, що позивач в шестимісячний строк не звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини та пропустила термін для її прийняття, вона вимушена звернутися із даним позовом до суду. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2000 року, [PERSON] помер [INFO] (копія на а.с. 12) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарським будівлями, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] та складається: житловий будинок - А, веранда - а, прибудова а1, тамбур - а2, ганок - г, загальною площею 74,9 кв. м, житловою площею 33,9 кв.м, погріб - Б, літня кухня - В, хлів - в, убиральня - Г, хлів - Д, хлів - Ж, баня - З, жомова яма - Н, огорожа - № 1, криниця - к. Інвентаризаційна вартість 49030 грн., що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу (копія на а.с. 14-16), свідоцтвом про право власності № 267 від 03.11.2006 (копія на а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.1957 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] (копія на а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2014 року, [PERSON] помер [INFO] (копія на а.с. 8) З копій документів спадкової справи, встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця - [PERSON] , дружина спадкодавця [PERSON] та дочка [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 25-30). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1982 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] (копія на а.с. 5). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 42. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до заповіту від 08.09.2014 посвідченого секретарем Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] все своє майно де б воно не було б і чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповідав [PERSON] (копія на а.с. 7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved