Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки\~та призначення\~опікуна, посилаючись на те, що його рідний брат [PERSON] визнаний недієздатним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2008р., є інвалідом з дитинства. За призначенням опікуна ніхто не звертався. [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Заявник доглядає за братом, має можливість та бажання бути його опікуном. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , просив встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав. Представник органу опіки та піклування Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Крім того, направив до суду подання про можливість призначення опікуном заявника. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16.03.2023 заяву [PERSON] про встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.04.2023. 24.03.2023 до суду надійшло подання органу опіки та піклування Шепетівської міської\~ради від 20.03.2023 про встановлення опіки та призначення опікуна. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2008р. [PERSON] визнаний недієздатним, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, є інвалідом з дитинства. Заявник є рідним братом [PERSON] , вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] , заявник здійснює догляд за недієздатним [PERSON] . Опіка над [PERSON] не встановлювалася, опікун не призначався. [PERSON] надав необхідні документи, у тому числі що позитивно характеризують його особу, стан здоров`я та можливість виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування просив призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копією паспорта громадянина України заявника; копією паспорта громадянина України [PERSON] ; копією довідки МСЕК ХМ № 225489 від 29.07.2011 року, копіями свідоцтв про народження; копією свідоцтва про зміну імені; копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2008р.; актом обстеження побутово-житлових умов управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради від 02.03.2023; висновком КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» про стан здоров`я заявника від 03.03.2023; довідкою відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради від 23.02.2023; поданням органу опіки та піклування Шепетівської міської\~ради від 20.03.2023 про встановлення опіки та призначення опікуна. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Як встановлено судом, [PERSON] визнаний недієздатним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2008р., є інвалідом з дитинства. Відповідно до подання органу опіки та піклування, [PERSON] може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування не заперечує проти призначення його опікуном над [PERSON] . Заявник ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи. Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України, судом не встановлені. За таких обставин, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved