Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

позивач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] кошти, надміру виплачені за призначеної державною допомогою в розмірі 54 510, 66 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу у період з 01.09.2018 по 29.02.2020 призначалася державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Сихівського відділу соціального захисту, встановлено, що відповідач не задекларувала при оформленні державної допомоги соціальної малозабезпеченій сім`ї, тобто приховала інформацію про те, що у власності, окрім задекларованого транспортного засобу «Mercedes-Benz», 2007 року виписку є також транспортний засіб «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку. Таким чином державна соціальна допомога була призначена незаконно по вині відповідача, яка подала недостовірну інформацію. 03.02.2020, 08.02.2021, 22.10.2021 відповідачу скеровувалися повідомлення з пропозицією повернути надміру виплачені кошти державних допомог, однак вони були проігноровані. У зв`язку із вищезазначеним, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача надміру сплачені кошти державних допомог і судовий збір. Ухвалою від 08.08.2022 позов прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання. 27.02.2023 від відповідача до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що автомобіль марки «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку продано [PERSON] згідно розписки від 11.09.2012. Таким чином, їй правомірно призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченгій сім`ї, відсутні підстави вважати виплачену їй допомогу в розмірі 54510,66 грн., як надмірно виплачену, а тому в задоволенні позову просить відмовити. 09.03.2023 від представника позивача до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначиа, що законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засобі, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного автомобіля у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Данії дії відповідачем вчиненні не були, а тому наявність на праві власності двох транспортних засобів є безумовною підставою для не призначення державної допомоги. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання. У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до абз.2 ст.1, ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» №1768-III, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - державна соціальна допомога) - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі у розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Згідно з ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) мінімуму для сім`ї. Відповідно до рішень Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 05.04.2018, 25.09.2019 [PERSON] призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за період з 01.09.2018 включно по 28.02.2019, з 01.03.2019 включно по 31.08.2019, з 01.09.2019 включно по 29.02.2020. Відповідно до результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України у власності відповідача [PERSON] знаходиться автомобіль «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку. Відповідно до рішення Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №5 від 23.01.2020 припинено надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям призначеній [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.01.2020. Зобов`язано [PERSON] повернути суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період 01.09.2018 до 31.01.2020 у зв`язку з подачею недостовірної інформації про майновий стан. Копіями декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за заявами № 2452 від 28.09.2018, №642 від 19.03.2019, №3630 від 30.09.2019 встановлено, що відповідач дійсно не вказала, що у її власності, окрім задекларованого транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" знаходиться також автомобіль «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку. Відповідно до довідки від 23.01.2020 по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям за період з вересня 2018 року по січень 2020 року відповідачу була виплачена державна соціальна допомога у розмірі 54 510 грн. 66 коп. Позивач звертався до відповідача з приводу повернення надміру виплачених коштів, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що підтверджується листами від 03.02.2020, 08.02.2021, 22.10.2021, однак на даний час кошти не сплачені. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідачем приховано відомості, що вплинули на встановлення права на державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого остання безпідставно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 54 510 грн. 66 коп., а тому позов підлягає задоволенню. Щодо тверджень відповідача про те, що автомобіль марки «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку проданий нею ще в 2012 році, не заслуговують на увагу, оскільки [PERSON] згідно чинного законодавства не відчужено належний їй транспортний засіб марки «Fiat Doblo 1248», 2005 року виписку н.з. [NUMBER] , не укладено договору купівлі-продажу та не знято з обліку. Окрім цього відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути на користь позивача 2 481 грн. судового збору.

Outcome: approved