Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

05 січня 2023 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2023 року провадження по справі було поновлено і справу призначено до судового розгляду. Заявник у своїй заяві посилався на те, що він є сином [PERSON] , 1954 року народження. Відповідно до висновку медичного обстеження у неї було виявлено когнітивні порушення та встановлено діагноз прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія, хвороба прогресує. [PERSON] за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може адекватно оцінювати обставини, висловлювати свої думки, контролювати свої дії, робити необхідні покупки, готувати їжу, прати, прибирати, розпоряджатися майном. Заявник у своїй заяві просив суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити себе її опікуном. У своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, якими вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького районну Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] [PERSON] відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 13 червня 2022 року встановлено діагноз прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 29 березня 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом іспитована в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, наркологічних та психіатричних протипоказань до здійснення опікунства не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, непогашеної чи незнятої судимості не має, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, відповідно до подання адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради є доцільним призначення опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] . На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням перелічених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому [PERSON] підлягає визнанню недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вимоги вказаної норми, а також, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення суду два роки. На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved