Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] у с. Певжа Дубенського району Рівненської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема: на земельну ділянку загальною площею 3,52 га, яка розташована на території Певжівської сільської ради колишнього Млинівського району (державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.12.2008 року серії ЯЕ №222897) та на земельну ділянку загальною площею 5.26 га , яка розташована на території Певжівської сільської ради колишнього Млинівського району (державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.12.2008 серії ЯЕ №222902). [PERSON] є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON] за законом та вчасно прийняв спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Мельничук Н.В. з приводу оформлення спадкового майна, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Зокрема, перешкодою для оформлення спадкового майна став той факт, що у свідоцтві про народження заявника прізвище батька записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про його смерть вказано « [PERSON] ». Просив суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] є його, [PERSON] , рідним батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, натомість від його представника адвоката Садового М.В., через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якій, також, зазначено прохання задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. (а.с 32) Представник заінтересованої особи Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом Острожецького сільського голови Тараса Гордійчука про розгляд справи без участі представника сільської ради. Також, зазначено, що проти задоволення заяви Острожецька сільська рада не заперечує .(а.с. 31) \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданого на ім`я заявника [PERSON] , прізвище його батька записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останнього - « [PERSON] » (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~Таким чином, розбіжності у написанні прізвища батька заявника, стали наслідком різних записів при складанні актових записів про народження заявника [PERSON] , а також про смерть його батька [PERSON] .. \~ \~ \~ \~При цьому, факт родинних відносин батька та сина, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] підтверджується документально: довідкою, виданою виконкомом Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в якій вказано, що [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , де проживав із сином - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , його поховав син [PERSON] за власні кошти. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про смерть батька заявника [PERSON] , де його прізвище помилково вказано як « [PERSON] ». \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved