Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з заявою звернулася [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Новомиргородський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Новоукраїнському районі\~Кіровоградської області\~Південного Міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) про встановлення\~факту смерті\~особи в\~певний час,\~вказавши що\~її син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трагічно загинув\~ [INFO] поблизу\~населеного пункту\~ Давидів\~Брід Херсонської\~області,\~оскільки брав\~участь у\~здійсненні заходів\~із забезпечення\~національної безпеки\~і оборони,\~відсічі і\~стримуванні збройної\~агресії Російської\~Федерації в\~Херсонській області,\~однак отримати\~свідоцтво про\~смерть [PERSON] \~у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану неможливо,\~оскільки факт\~смерті відбувся\~на території\~України (с.\~Давидів Брід,\~Бериславський район,\~Херсонська область),\~де станом\~на момент\~загибелі сина\~велися бої,\~відбулося пряме\~влучання з\~танку ворога\~в автомобіль,\~де знаходився\~ [PERSON] \~та відбулися\~вибухи,\~тіло останнього\~з поля\~бою не\~евакуювувалиу зв`язку із інтенсивним веденням бойових дій на місці загибелі військовослужбовця, вогневим ураженням з боку противника, в зв`язку з цим неможливо отримати документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. У зв`язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт смерті свого сина громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Коробчине, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який помер [INFO] в с. Давидів Брід, Бериславського району, Херсонської області. Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Повідомлена у встановленому законом порядку представниця заінтересованої особи: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, будь-яких клопотань та заяв до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту\~5\~частини\~другої\~статті 293\~ЦПК\~України\~передбачено,\~що\~суд\~розглядає в\~порядку\~окремого\~провадження справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28 липня 1984 року, актовий запис № 14 вчинений 28 липня 1984 року Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. Матрос [PERSON] проходив військову службу в ЗСУ на посаді старшого водія 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] , що підтверджується копією наказу командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування за фактом загибелі військовослужбовців» від 06.12.2022 року. Відповідно до копії Акту про настання смерті від 25 березня 2023 року, копії Наказу командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування за фактом загибелі військовослужбовців» від 06.12.2022 року, старший водій 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] ,\~ [INFO] , загинув [INFO] поблизу с. Давидів Брід, Бериславського району, Херсонської області, внаслідок прямого влучання ворожим танком по броньованій машині «MASTIFF», в якій він знаходився, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Тіло загиблого військовослужбовця не можливо евакуювати у зв`язку із інтенсивним веденням бойових дій на місці загибелі військовослужбовця, вогневим ураженням з боку противника. Крім цього факт смерті військовослужбовця [PERSON] підтверджується копією листа командира військової частини [NUMBER] від 31.03.2023 року. У відповідності\~до копії\~відповіді Новомиргородського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Новоукраїнському районі Кіровоградської області\~Південного Міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~від 13.04.2023\~року на\~звернення громадянки\~ [PERSON] \~щодо надання\~інформації вказано,\~що для\~державної реєстрації\~смерті необхідні\~документи встановленої\~форми, визначені чинним законодавством та які у останньої відсутні, тому рекомендували звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Відповідно до ч.1-3 ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів.\~\~Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.\~\~Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі:\~\~1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті;\~\~2) встановлення у судовому порядку факту смерті;\~\~3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545. Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Бериславська територіальна громада Херсонської області, де знаходиться с. Давидів Брід, відповідно до підпункту 3 п.5 розділу VІII Переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, що діяв станом на момент смерті 02 жовтня 2022 року) Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 02 жовтня 2022 року, входить до переліку ОТГ, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, тому неможливо отримати правоустановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 №2398-УІ (з наступними змінами і доповненнями). Відповідно до\~п.\~13\~постанови №5\~Пленуму Верховного\~суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Враховуючи те, що Акт про настання смерті не відповідає Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545 та смерть особи наступила на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснювали свої повноваження, він не створює правових наслідків, що зумовило неможливість реєстрації його смерті у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не є можливим. Крім того, суд зазначає, що населений пункт с. Давидів Брід,\~Бериславський район,\~Херсонська областьвідсутній у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим, ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території вказаного вище населеного пункту у період смерті сина заявниці є загальновідомим фактом, який згідно із ч.3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. З огляду на викладене, суд вважає, що надані докази підтверджують той факт, що старший водій 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] ,\~ [INFO] , загинув [INFO] поблизу с.\~Давидів Брід,\~Бериславського району,\~Херсонської області,внаслідок прямого влучання ворожим танком по броньованій машині «MASTIFF», в якій він знаходився, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Оскільки, заявниця не має можливості надати для реєстрації смерті свого сина документи встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved