Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

23.12.2022 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належав в рівних частках її бабусі [PERSON] , що померла [INFO] , а також батькам - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. У судове засідання позивачка не прибула, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не прибув, надіслав заяву, якою вимоги позову визнав (а.с.49). Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 25.07.2022р. вбачається, що спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.14-16); - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , - належав колгоспному двору, до складу входили: дідусь з бабусею позивачки - [PERSON] , [PERSON] , та її батьки - [PERSON] і [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частці, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради від 05.07.2022р. за №760 (а.с.24); - [INFO] - помер дід позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 16.11.1993р. Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №90, а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 4 частину вказаного домоволодіння, яку успадкували його дружина - [PERSON] та дочка [PERSON] - кожна по 1 / 8 частині; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] , вид.12.10.1977р., а/з №22) [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.6); - довідками від 19.12.2022р. за №1864 та №1865 підтверджується, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним на день його смерті проживали: його дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] та зять - [PERSON] (а.с.25-26); - [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] (свідоцтво її смерть [NUMBER] , видане 12.04.2001р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №28, а.с.11), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала за її заповітом позивачка [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] (серії [NUMBER] видане 04.11.1965р., а/з №92, а.с.7), - яка змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після одруження (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] вид.12.11.1965р., а/з №65, а.с.8), - її батьками є дідусь і бабуся позивачки - [PERSON] та [PERSON] ; - довідками від 19.12.2022р. за №1864 та №1866 підтверджується, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею на день її смерті проживали: дочка [PERSON] та зять [PERSON] (а.с.25,27); - згідно заповіту від 10.04.2001року, р.№84, - [PERSON] заповідала все своє майно позивачці [PERSON] (а.с.75); - [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки (свідоцтво її смерть [NUMBER] , видане 23.02.2002р. Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №18, а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала її дочка - позивачка [PERSON] ; - довідками від 19.12.2022р. за №1864 та №1867 підтверджується, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею на день її смерті проживав її чоловік - [PERSON] (а.с.25,28); - [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво його смерть [NUMBER] , видане 23.02.2002р. Червоноармійською сільською радою (тепер Кубейська) Болградського району Одеської області, а/з №182, а.с.12), після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала за заповітом позивачка [PERSON] ; - довідками від 05.07.2022р. за №760 та від 19.12.2022р. за №1864 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та на день його смерті - сам (а.с.24,25); - а, згідно заповіту від 26.05.2015р. за р.№386, - [PERSON] заповідав все своє майно позивачці [PERSON] (а.с.61); - згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (серії [NUMBER] , видане 28.05.1968р., а/з№46, а.с.9), - її батьками є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] ; - згідно звіту про незалежну оцінку, ринкова вартості житлового будинку, розташованого на [ADDRESS] , - становить 93051грн. (а.с.17-22); - постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 14.12.2022р., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову спірну вищевказану нерухомість (а.с.29); - згідно відповіді, що надана 17.01.2023р. завідувачем Арцизького ДНК Панашенко І. за №20/01-16, - спадкова справа щодо майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] - не заводилася (а.с.52-53); - згідно копії спадкової справи стосовно майна [PERSON] , що померла [INFO] , - яка надана Одеським нотаріальним архівом 09.03.2023р. за вих.№508/01-20, - спадкоємцем за заповітом є позивачка [PERSON] (а.с.73), - яка на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (07.10.2022р.,р.№3301, а.с.82) ,інших спадкоємців немає; - також, і згідно копії спадкової справи стосовно майна [PERSON] , яка померла [INFO] , що надана Одеським нотаріальним архівом 09.03.2023р. за вих.№508/01-20, - спадкоємцем за заповітом є позивачка [PERSON] (а.с.84), яка на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (07.10.2022р., р.№3302, а.с.95), інших спадкоємців немає; - згідно копії спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , - яка надана приватним нотаріусом Станєвою В.Б. 28.12.2022р. за вих.№724/01-16, - спадкоємцем за заповітом також є позивачка [PERSON] ( а.с.40), інших спадкоємців немає; - відповідно до заяви представника відповідача - Кубейської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. Оскільки позивачка просить визнати за нею право власності на весь будинок, суд дійшов висновку, що ця вимога підлягає задоволенню, оскільки це право позивачки встановлено в ході розгляду справи судом, проте, оскільки позивачка просить визнати це її право як за спадкоємцем лише після смерті свого батька, - підстави виникнення цього права суд зазначає інші, оскільки судом встановлено, що позивачка успадкувала 1 / 4 частину будинку від свого батька, - за його заповітом, 3 /8 частину - від матері, - теж за її заповітом, та 3 / 8 частини - від бабусі - і теж за її заповітом (мати и бабуся успадкували по 1 / 8 частині після, відповідно, батька та чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] ), однак, у даному випадку, визначення права власності окремо на частини будинку, які позивачка успадкувала від різних спадкоємців, - значення не має, у даному випадку, - оскільки домоволодіння фактично перебувало у спільній власності всіх спадкоємців в рівних частках, які, як з`ясовано судом, станом на теперішній час, - успадкувала позивачка, при цьому виділити ці окремі частини вона не просить (і вони ніколи не були виділені), - зазначивши у позові, що просить визнати її право власності на весь житловий будинок з господарськими прибудовами і дворовими спорудами. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначене спірне домоволодіння, які вона успадкувала після смерті своїх батьків та бабусі , підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved