Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 29 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис № 13 та виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] днем її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна частка (пай). Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2023 рік вказаний вище будинок з надвірними будівлями та спорудами належав [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] , про що свідчить виданий витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 51/2013 після спадкодавиці [PERSON] . 28 лютого 2023 року [PERSON] отримав в державного нотаріуса А.В. Хвещук свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,22 га в умовних кадастрових гектарах у КСП «Седлищенське». На вказаний вище житловий будинок свідоцтво про право на спадщину видано не було, а надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.03.2023 року № 73/02-31 з підстав відсутності у спадкоємця документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 16.03.2023 року. 17.03.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 05.04.2023 року. Позиція учасників провадження. Представник позивача адвокат Філончук Н.В. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.10.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5) Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2023 рік будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . (а.с. 6) З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . (а.с. 25) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 9-14) Згідно матеріалів спадкової справи №51/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець 02.12.1982 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом за №702, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Седлище Старовижівського району Волинської області заповідає [PERSON] . (а.с. 27) З довідки №120/08.02 від 22.09.2022 року, виданої виконавчим комітетом Старовижівської селищної ради Ковельського району вбачається, що згідно з погосподарською книгою №1 по Старовижівській селищній раді рахується господарство [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . В господарстві, крім її ніхто не був зареєстрований, але з 2006 року та по даний час проживає син [PERSON] , [INFO] , так як мати потребувала постійного стороннього догляду. До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , присадибні ділянки, право на земельну частку (пай). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є син [PERSON] . (а.с. 26) Після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. 14.03.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 30) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved