Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-13 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Василець\~С.О., звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона народилася [INFO] в м.\~Київ, а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с. Нижня Сироватка Краснопільського (нині Сумського) району, Сумської області. Зазначає, що шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] був укладений на території республіки білорусь, а в подальшому був розірваний і мати повернула собі дошлюбне прізвище [PERSON] . В той же час, свідоцтво про укладення шлюбу між її батьками, а також свідоцтво про розірвання шлюбу серед документів, які залишилися після смерті матері, вона не знайшла. 23 грудня 1967 року між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] був укладений шлюб, після чого мати змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 14 серпня 1990 року її мати [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та буде належати їй на день смерті і на шо вона по закону буде мати право, заповідала [PERSON] 26 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №739625, а 17 березня 2003 року виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №578625. [INFO] [PERSON] померла в м. Суми. На момент смерті [PERSON] постійно проживала разом з заявницею по [ADDRESS] . При цьому, місцем реєстрації її матері була адреса: [ADDRESS] . На час смерті за даною адресою мати заявниці була зареєстрована одна. Заявник зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вона отримала відмову у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлої та у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та померлою матір`ю. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить: 1) встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми Сумської області є матір`ю [PERSON] ; 2) встановити факт спільного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми Сумської області на момент її смерті та відкриття спадщини разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду 05 квітня 2023 року. У відзиві на заяву заінтересована особа Сумська міська рада просить розглянути заяву відповідно до вимог закону. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Василець С.О. заяву підтримав та просив її задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, повідомила, що [PERSON] жила в с. Нижня Сироватка. В 1988-1989 році [PERSON] забрала її до себе, і з цього часу вони жили однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Її мати була похилого віку, будинок в селі розвалювався, жила там сама, вітчим помер. З того часу вони жили разом. Відносини між ними були гарні, заявниця називала її мамою, а [PERSON] називала її [PERSON] , доцею. В 2005 році померла мати заявниці, похороном займалась [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, повідомила, що мати заявниці [PERSON] жила в с. Нижня Сироватка. Років 17-18 назад заявниця забрала матір до себе додому в [ADDRESS] . Жили вдвох з заявницею, стосунки були добрі, як у дочки та матері. Померла [PERSON] в 2007 році в квартирі за адресою: в [ADDRESS] . Похованням займалась заявниця. В судове засідання заінтересована особа Сумська міська рада не з`явились, у відзиві на заяву просить розглянути справу без участі її представника. Заслухавши думку представника заявниці, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Києві (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії №\~ [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 12 січня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 7). Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с. Нижня Сироватка Краснопільського (нині Сумського) району, Сумської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 вересня 1978\~року (а.с. 8). 23 грудня 1967 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 9). 14 серпня 1990 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений головою виконавчого комітету Нижньосироватської сільської Ради народних депутатів Сумського району за реєстровим номером 135, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на шо за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , заявниці по справі (а.с. 10). 26 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №739625 на земельну ділянку площею 3,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а 17 березня 2003 року виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №578625 на земельну ділянку площею 0,69 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 11, 12). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 08 лютого 2023 року № 78 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована в житловому будинку одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено Нижньосироватською сільською радою 14 серпня 1990 року за реєстровим номером 135 не змінювався і не відмінявся (а.с. 14). Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 14 лютого 2023 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. було заведено спадкову справу №\~70265261 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 35, 37-53). Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 14\~лютого 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлої та у зв`язку з неможливістю доказів родинних відносин між нею та померлою матір`ю (а.с. 15-16). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положеннями частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Крім того, суд\~\~вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт спільного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми Сумської області на момент її смерті та відкриття спадщини разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами та показами свідків. Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявниця має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, але не може\~вказане право реалізувати внаслідок реєстрації місця проживання заявниці та спадкодавця за різними адресами, а також через наявність розбіжностей в\~написанні\~їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем,\~тому необхідно встановити ці факти, що мають юридичне значення, саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved