Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

У березні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 вересня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 656. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 09 вересня 1999 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають двоє дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів і протилежність поглядів на сімейне життя. Між подружжям відсутні спільні інтереси та дозвілля. Спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинено, не проживають разом. З цих підстав позивач просив шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2023 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 05 квітня 2023 року. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні повідомила, що її довірителька [PERSON] визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 656. Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області (а.с. 9). Від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 січня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 травня 2015 року, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 3,4). Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved