Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача 28.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 25.10.2022 року шлюб між сторонами рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з батьком, позивачем по справі, та знаходяться на його утриманні. Разом з тим, доходів позивача для повноцінного утримання дітей не вистачає. Відповідач як мати зобов`язана утримувати дітей. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Рух справи у суді Позовну заяву подано до суду 07.11.2022 року. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] - адвоката Швеця Сергія Володимировича про зупинення провадження у справі відмовлено. Позиція учасників справи Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач та її представник - адвокат Швець С.В. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечують. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2022 року розірвано. Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 15.08.2006 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 04.09.2009 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом №26 Олександрійської міської ради 20.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні. До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів зворотного в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України з даного приводу в розпорядження суду не надано. Також не містять матеріали справи і доказів щодо реєстрації відповідача як безробітною та наявності на утриманні осіб, які потребують стороннього догляду та/або її матеріального утримання. Окремо слід звернути увагу на те, що згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 07 листопада 2022 року. Норми п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України вказують, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Висновки за результатами розгляду справи З врахуванням вищенаведеного та з урахуванням рівності обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання двох дітей підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 992 грн 40 коп судового збору.

Outcome: approved