Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-12 00:00:00

Конотопський міськвиконком, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передати останніх до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи (закладу) чи особи, до якої буде влаштована дитина до досягнення дітьми повноліття. На обґрунтування вимог у позові зазначено, що [PERSON] є матір`ю вказаних дітей. Відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України, а батько [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . Протягом останніх двох років дітьми опікується бабуся, [PERSON] , та тітка, [PERSON] . Відповідачка не виявляє до дітей батьківської уваги, турботи, її не цікавить подальша доля дітей, вона практично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Матір зв`язок зі школою, де навчаються діти, не підтримує, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами в навчанні, не підтримає зв`язок з класним керівником. Неповнолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджують той факт, що їхня матір проживає окремо, ігнорує дзвінки дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а їхнім вихованням, утриманням та розвитком займаються бабуся [PERSON] та тітка [PERSON] . Представник Виконавчого комітету Конотопської міської за дорученням Дем`яненко А.О. підтримала позовні вимоги, фактично пославшись на обставини, викладені вище. Крім того, пояснила, що з [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди спеціалістами служби міської ради у справах дітей щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, а також повідомлялися наслідки такої поведінки, однак належних висновків не зроблено. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення справи від неї не надходило (а.с. 36). Третя особа [PERSON] (мати відповідачки і бабуся дітей) підтримала вимоги і просить їх задовольнити. Додала, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. [PERSON] ніякої допомоги дітям не надає, вихованням не займається, проживає окремо, вживає наркотичні речовини і фактично самоусунулась від батьківських обов`язків. Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідка [PERSON] , тітки неповнолітніх дітей, яка підтвердила факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, а також заслухавши неповнолітнього [PERSON] , який вказав, що підтримує позбавлення матері батьківських прав, тому як остання фактично покинула їх на бабусю, вихованням не займається, допомоги не надає, не цікавиться успіхами у навчанні та станом здоров`я, рідко відвідує, дослідивши представлені докази дійшов переконання про задоволення позову виходячи із такого. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом правозастосовних орієнтирів, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Положення ч. 4 ст. 155 СК України визначають покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Так, ст. 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком). Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7, 8). Відомості про батька [PERSON] , [PERSON] записані зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України, а батько [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9, 10, 11). Відповідно до інформації, наданої адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова» від 07.12.2022 №01-14/2406, протягом 2022 року в дитячу поліклініку [PERSON] з дітьми не приходила. Діти зверталися з приводу профілактичних оглядів з сестрою матері [PERSON] (а.с. 13). З інформації, наданою Конотопським ліцеєм №10, учнями якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] видно, що мати дітей [PERSON] , не приділяє уваги навчанню та вихованню дітей. На зв`язок не виходить, на дзвінки вчителя не відповідає, участі у загальношкільних та класних батьківських зборах не бере, не відвідує позашкільні виховні заходи, де діти є учасниками. [PERSON] , учня 1-го класу, до школи водить тітка [PERSON] та бабуся [PERSON] [PERSON] , учень 9-го класу, онлайн-заняття відвідує періодично, має обмежений доступ до інтернету та гаджет, що підтримує не всі функції для повноцінного навчання. Навчально-виховні питання та проблеми [PERSON] у 2022 -2023 навчальному році розглядаються та вирішуються завдяки підтримці тітки [PERSON] та бабусі [PERSON] . [PERSON] , учнем 3-го класу з першого дня навчання, вихованням та забезпеченням дитини займалася тітка - [PERSON] . Під час дистанційного навчання тітка постійно займалася з [PERSON] і він регулярно відвідував уроки, виконував завдання та надсилав для перевірки. За висновком органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 23.01.2023 р. № 0114/78, який належним чином вмотивований і ґрунтується на досліджених обставинах, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам останніх (а.с. 21-22). Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку, що [PERSON] свідомо та тривало (більше двох років) нехтує своїми батьківськими обов`язками, оскільки не спілкується з дітьми, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не підтримує матеріально. Про байдуже ставлення відповідачки до дітей також свідчить і неявка до суду під час розгляду даного позову. Ці обставини є наслідком винної поведінки та підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved