Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

адвокат Муругов В.О., діючи в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] та призначення нового опікуна [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що заявник здійснює догляд за хворою [PERSON] , через що перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації як одержувач допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу. Так, [PERSON] є інвалідом І групи «А» з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не може працювати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник вказує, що рішенням Перечинського районного суду від 08 липня 2020 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] . В той же час [PERSON] за станом здоров`я не може продовжувати здійснювати повноваження опікуна, так як сама являється особою з інвалідністю. На підставі наведеного представник просить задовольнити заяву.\~\~\~ У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Муругов В.О. вимоги заяви підтримав та просив таку задовольнити, посилаючись на викладені у ній обставини, а також надав у розпорядження суду Висновок органу опіки та піклування від 23 березня 2023 року. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.\~ Представник органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області як заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, міський голова попередньо подавав заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої «А» групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра, що стверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 535756, а також посвідченням серії [NUMBER] , виданим 16 лютого 2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Перечинської РДА. Також встановлено, що з 01 вересня 2022 року заявник [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації (віддалено м. Перечин) як одержувач допомоги на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] . У той же час рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2020 року над [PERSON] було встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] . Відповідно до п. 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом №34/166/131/88 Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року (далі Правила), опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 цього Кодексу закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В той же час як зазначено у змісті заяви, опікун [PERSON] через погіршення стану здоров`я та встановлення відносно неї інвалідності, що підтверджено копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , не може здійснювати обов`язки опікуна. За висновком органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету від 23 березня 2023 року № 66, уповноважений орган вважає за доцільне встановлення опіки відносно [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Пунктом 3.1. Правил передбачено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .

Outcome: approved