Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 01.03.2023 [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності їй Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №808540, ЯЛ №281481, ЯЛ №760584, ЯЛ №760585 виданих на ім`я « [PERSON] » . Посилається на те, що на даний час у неї виникла потреба у відчуженні земельних ділянок, однак не має можливості це здійснити, оскільки у вказаних документах існують розбіжності у її по батькові, а саме вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Вважає, що такі помилки у правовстановлюючих документах допущені посадовими особами, які оформляли вказані документи, як є подібними та співзвучними. Вказує на те, що вона являється однією і тією ж особою, що підтверджується рядом документів долучених до матеріалів справи. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 02.03.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 10.04.2023 (а.с.18). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник не з`явилася, скерувала 10.04.2023 до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Від представника зацікавленої особи - начальника С.Савчука, 13.03.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 0412.1998, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « [PERSON] » (а.с 6-7). Згідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.05.1978 " [PERSON] " її батьком являється [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1982 [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] " ( а.с.10). Крім цього, суду надано копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації від 03.03.2009, будівля гаража з погрібом , які знаходяться за адресою [ADDRESS] належать " [PERSON] ". ( а.с. 11) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№ 808540, на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2011, ВРЕ 957441, реєстр № 477, Кіцманським районним нотаріальним округом, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0100 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7322555700:02:001:0221, цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів - " [PERSON] " (а.с.12). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 281481, на підставі рішення від 31.08.2010 № 1837-40/2010 40 сесії 5 скликання Неполоковецької селищної ради, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0100 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7322555700:02:001:0220, цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів - " [PERSON] " (а.с.13). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№ 760584, на підставі рішення від 26.09.2012 № 387-12/2012 12 сесії 6 скликання Неполоковецької селищної ради, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0969 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7322555700:02:001:0256, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства - " [PERSON] " (а.с.14). Та згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№ 760585, на підставі рішення від 26.09.2012 № 387-12/2012 12 сесії 6 скликання Неполоковецької селищної ради, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2026 га, яка розташована за адресою в смт. Неполоківці Кіцманський район Чернівецька область, кадастровий номер: 7322555700:02:001:0257, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства - " [PERSON] " (а.с.15). Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] та « [PERSON] » як вказано у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 808540; серії ЯЛ № 281481; серії ЯМ № 760584 та серії ЯМ № 760585, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами. При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Державний акт на право власності на земельні ділянки не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені по батькові у вищевказаному акті та інших наданих заявницею документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного Державного акту на право приватної власності на землю останній немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved