Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 06.10.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, відповідач поводить себе агресивно, постійно погрожує, влаштовує скандали та бійки. У зв`язку із протиправною поведінкою відповідача, [PERSON] змушена викликати працівників поліції. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає допомогу на їх утримання. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] без змін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 06.10.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 06.10.2007 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 4). Згідно Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 13.10.2016 року [PERSON] , [INFO] змінив 13.10.2016 року прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.07.2015 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.2009 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 2500 гривень є завеликими, а тому вважає за доцільне визначити аліменти у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину. Також враховуючи наявні між сторонами відносини, протиправну поведінку позивача відносно відповідача, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтованими та підставними, в зв`язку з чим в цій частині позов відлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved