Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , про що 07 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис № 163 та Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] днем його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Старовижівською селищною радою Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] за [PERSON] рахувався будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка шляхом подачі заяви на прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємцем другої черги, спадкоємці першої черги відсутні, оскільки пережилого подружжя та дітей не було, батьки померли. Свої родинні відносини позивачка зі спадкодавцем підтверджує власним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 1967 року народження та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 30 серпня 1986 року Поліською сільською радою Старовижівського району Волинської області, свідоцтвом про народження брата [PERSON] серії [NUMBER] . виданим 11 лютого 1982 року народження. На земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2023 року № 314 позивачці видано спадщину. Оскільки право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відсутнє приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олейніковою О.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Для оформлення спадкових прав на житловий будинок позивачкою було замовлено технічний паспорт. За даними технічної інвентаризації згідно схематичного плану земельної ділянки, що по [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок з прибудовами, хлів, колодязь, вбиральня. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 23.02.2023 року. 24.02.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Представник позивачки адвокат Філончук Н.В. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2021 року, виданого Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4). З виписки з погосподарської книги № 3 за 2016-2023 роки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами, побудований у 1964 році, який належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 4 на звороті) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 6) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 30.08.1996 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 6 на звороті) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 7) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 9-11). Згідно матеріалів спадкової справи №157/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 24-25) З довідки №157/08.02 від 06.09.2022 року, виданої виконкомом Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Поліської сільської ради №3 за 2010 рік по селу Поліське значилось господарство за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вона була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , виписана у зв`язку із смертю. Крім неї в цьому господарстві проживав та був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю. Крім них, за даною адресою на день їхньої смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Поліської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 29) Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 09.02.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейніковою О.В. позивачці видані свідоцтва на спадщину, яка складається з земельних ділянок, грошових вкладів. (а.с. 31, 33, 35) 09.02.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейніковою О.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 12) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved