Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В січні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 28 квітня 2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Позивач посилається на те, що після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується відповід-ною довідкою (а.с.39). Крім того, відповідач подав відзив (а.с.20-21), в якому він просить розглянути цивільну справу в його відсутності та стягнути з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2023 року (а.с.8) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2023 року (а.с.10-11) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року (а.с.32-33) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 28 квітня 2017 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Бориспільському МР ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис №169. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 квітня 2017 року (а.с.6). 3.2. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] , що підтверд-жується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2017 року (а.с.7). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.2.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 4.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 31 березня 2023 року (а.с.40) вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України позивач має право заявляти вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини. У зв`язку з тим, що сторони не змогли самостійно дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] , питання про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає розгляду в судовому порядку. 5.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтверд-ження поганого стану здоров`я або тяжкого матеріального становища. Натомість, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 3 січня 2012 року (а.с.24) вбачається, що на утриманні відповідача перебуває ще одна малолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . В такому випадку аліменти на утримання [PERSON] слід визначити в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів (1/3 : 2). Утримання з [PERSON] аліментів у вказаному розмірі об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів в порядку наказного провадження. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 19 січня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Підстави для стягнення з відповідача аліментів в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial