Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

07 грудня 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості кредитним договором (а.с. 1-5). Ухвалою судді від 27.12.2022р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 08 лютого 2023 року на адресу суду надійшов відзив [PERSON] , в якому відповідач частково визнала позовні вимоги (а.с. 61-66). 08 лютого 2023 року представник відповідача надіслала до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» відповідь на відзив (а.с. 68-72). 27 лютого 2023 року від представника відповідача до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 84-86). 09 березня 2023 року на адресу суду від відповідача надішли заперечення (а.с. 105-110). В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. позивач зазначив, що22.03.2021р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено електронний кредитний договір №1714256. Відповідно до п.9.7. кредитного договору він\~укладається шляхом\~направлення його\~тексту підписаного\~з боку\~Товариства аналогом\~власноручного підпису\~уповноваженої особи\~Товариства та\~відтиску печатки\~Товариства,\~що відтворені\~засобами копіювання,\~в Особистий\~кабінет Клієнта\~для ознайомлення\~та підписання.\~Договір вважається\~укладеним з\~моменту його підписання електронним\~підписом Клієнта,\~що відтворений\~шляхом використання\~Клієнтом електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~який формується\~для кожного\~разу використання та\~направляється Клієнту\~на номер\~мобільного телефону\~повідомлений останнім Товариству в\~ITC\~Товариства/зазначений\~в цьому\~Договорі.\~Введення Клієнтом\~коду одноразового\~ідентифікатора з\~метою підписання електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором цього\~Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. 27 червня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Божників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022р. до Договору факторингу №27062022 від 27.06.2022р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22800,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно п.1.3. Договору факторингу Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення про зміну кредитора в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms повідомлення) на зазначені в анкеті Боржника телефонний номер або електронну пошту. Фактор має право звертатися з запитом до Клієнта для отримання підтвердження виконання Клієнтом свого обов`язку та повідомлення Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору. Відповідно до п.3.9. Договору факторингу у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні Боржників: Прізвище, Ім`я, По батькові, номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач звертає увагу суду на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.06.2022р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснювала жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. в розмірі 32800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22800,00 грн. сума заборгованості за процентами. В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. позивач зазначив, що 01.04.2021р. між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1954477. Даний договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільно телефону відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно п.1. договору позики Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.4.1. п.4 Договору позики). Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація), йому зрозумілі (п.п.4.2. п.4 Договору позики). Згідно п.6. Договору позики він укладений в результаті зваженого рішення Сторін, на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, згідно яких Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог розумності та справедливості. Договір діє з моменту перерахування суми Позики протягом Строку Позики, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим Договором. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Божників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 від 21.09.2021р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33830,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23830,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно п.1.3. Договору факторингу, з відповідними\~змінами внесеними\~Додатковою угодою\~№2\~від 28.07.2021р.\~до Договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021р., Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Відповідно до п.3.7. Договору факторингу у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання відповідного Реєстру Боржників, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні Боржників: Прізвище, Ім`я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач звертає увагу суду на те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.09.2021р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договору позики відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснювала жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. в розмірі 33830,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23830,00 грн. сума заборгованості за процентами. Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. в сумі 32800,00 грн. та за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. в сумі 33830,00 грн., а всього стягнути заборгованість за Договорами в сумі 66630,00 грн., та понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2481,00 грн. Відповідач у відзиві та заперечені позовні вимоги визнала частково, а саме визнала суму заборгованості у розмірі 31670,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. у розмірі 15700,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5700,00 грн. сума заборгованості за процентами, та заборгованості за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. у розмірі 15970,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5970,00 грн. сума заборгованості за процентами. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначила, що дійсно вона укладала 22.03.2021р. з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитний договір №1714256 строком на 30 днів на суму 10000,00 грн., процентна ставка якого становила 1,90 % в день, та 01.04.2021р. з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики №1954477 строком на 30 днів на суму 10000,00 грн., процентна ставка якого становила 1,99 % в день, тому вона визнає заборгованості за основними сумами боргу за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. у розмірі 10000,00 грн. та за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. у розмірі 10000,00 грн. Але відповідач не згодна з сумами заборгованості за процентами, заявленими позивачем до стягнення, обґрунтовуючи це тим, що оскільки вона не була ініціатором пролонгації кредитного договору №1714256 від 22.03.2021р., не отримувала від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» листів-повідомлення чи смс-повідомлення про автопролонгацію зазначеного кредитного договору, також не була ініціатором пролонгації договору позики №1954477 від 01.04.2021р., так як не сплачувала коштів, як це передбачено п.7 Правил надання грошових коштів у позику, для продовження строку користування зазначеним договором позики, тому її заборгованість за процентами обмежується строком, на який надавалися кредит та позика, а саме 30 днів, отже відповідач визнає заборгованості за процентами, які підлягають стягненню з неї, виходячи з розрахунків за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р.: 10000,00 грн. ? 1,90 % ? 30 днів = 5700,00 грн. та за договором позики №1954477 від 01.04.2021р.: 10000,00 грн. ? 1,99 % ? 30 днів = 5970,00 грн. Крім того, відповідач посилається на те, що позивачем не надано належних розрахунків заборгованості по жодному з Договорів, тому не можна визначити за який період утворилися заборгованості, з яких процентних ставок, розмірів та інше. У відповіді на відзив позивач вважає доводи відповідача безпідставними, оскільки сторони узгодили розмір кредиту та позики, грошову одиницю, в якій надано кошти, строки та умови користування ними, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договорів в електронній формі, на погоджених умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тому позивач вважає свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договорами обґрунтованими, на підтвердження чого товариство надіслало до суду додаткові пояснення, додавши до них лист від 09.02.2023р., який підтверджує виконання первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язань щодо перерахунку коштів відповідачеві за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р., розрахунок заборгованості по даному кредитному договору та розрахунок заборгованості по договору позики №1954477 від 01.04.2021р. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Оскільки сторони не подала до суду клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, відзиві, відповіді на відзив, запереченні та додаткових поясненнях, встановив наступні фактичні обставини справи. 22 березня 2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1714256 (далі Договір №1714256) за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, який відповідно до п.9.7. Договору №1714256 підписаний\~електронним підписом\~відповідача,\~що відтворений\~шляхом використання\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором,\~який формується\~для кожного\~разу використання та\~направляється Клієнту\~на номер\~мобільного телефону\~повідомлений останнім Товариству в ITC Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення [PERSON] коду\~одноразового ідентифікатора\~з метою підписання електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором цього\~Договору вважається направленням Товариству\~повідомлення про\~прийняття в\~повному обсязі\~умов цього\~Договору (а.с. 6-10). Також 22.03.2021р. відповідачем отримано та підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Графік платежів до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1714256 (Додаток №1 до Договору №1714256 а.с. 11) та Паспорт споживчого кредиту, який надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 12-13). 01 квітня 2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 (далі Договір №1954477), який відповідно до п.9. Договору №1954477\~укладено дистанційно,\~в електронній\~форі,\~з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання\~електронного повідомлення\~про прийняття\~(акцепт)\~пропозиції,\~та підписано\~накладенням електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором (а.с. 24). Статтею третьою\~Закону України\~від 03\~вересня 2015\~року №675-VIII\~«Про електронну\~комерцію» (далі\~ Закон\~№675-VIII)\~визначено,\~щоелектронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч.3 ст.11 Закону №675-VIII електронний договір\~укладається шляхом\~пропозиції його\~укласти (оферти)\~однією стороною\~та її\~прийняття (акцепту)\~другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.6 ст.11 Закону №675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч.7 ст.11 Закону №675-VIII). Частиною 12 ст.11 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На підставі ч.13 ст.11 Закону №675-VIII електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України. Зі змісту абз.3 ч.1 ст.12 Закону №675-VIII вбачається, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.12 ч.1 ст.3 Закону №675-VIII). Відповідно до ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо його\~зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 509\~ЦК України\~визначено,\~що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч.3 цієї статті). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами\~договору є\~умови про\~предмет договору,\~умови,\~що визначені\~законом як\~істотні або\~є необхідними\~для договорів\~даного виду,\~а також\~усі ті\~умови,\~щодо яких\~за заявою\~хоча б\~однієї із\~сторін має\~бути досягнуто\~згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Із досліджених письмових доказів щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. в сумі 32800,00 грн. судом встановлено, що згідно п.1.2. Договору №1714256 на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 10000,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п.1.3. Договору №1714256). Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процента ставка становить 1,90 % в день та застосовується: -у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3. цього Договору; -у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Клієнта, відповідно до п.4.1. Договору; -у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.2. Договору (п.1.3. Договору №1714256). Пунктами 1.5. та 1.6. Договору №1714256 визначені орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту. Обчислення орієнтовної реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущенні, що Договір залишається дійснім протягом погодженого строку та, що Товариство і Клієнт виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені Договором. При цьому, орієнтовна реальна процентна та орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою застосовані виходячи з умов застосування цієї ставки, що передбачені Договором, але у межах погодженого строку виконання Клієнтом зобов`язань за Договором (п.1.7. Договору №1714256). Згідно п.2.1. Договору №1714256 кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або на іншу платіжну картку Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1. Договору №1714256). Умови Договору №1714256 передбачають порядок продовження строку користування кредитом, а саме за ініціативою Клієнта (пролонгація) та автопролонгація. Порядок автопролонгації строку кредиту передбачений п.4.2. Договору №1714256. Так згідно п.4.2.1. Договору №1714256 сторони домовились, що у випадку, якщо у Клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та Клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6. Договору, за цим Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Клієнт, підписуючи цей Договір, дає згоду на його автопролонгацію, продовження дії Договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3., п.4.1.5. Договору) ще на 15 календарних днів (п.4.2.2. Договору №1714256). Сторони погодили, що за користування кредитом в період автопролонгації нараховування процентів здійснюється в порядку, визначеному розділом 3 Договору, за стандартною процентною ставкою у відповідності до п.1.5.1. Договору. При застосуванні автопролонгації знижка, надана Клієнту в рамках Програми лояльності, анулюється та здійснюється автоматичний перерахунок процентів за користування кредитом за період, визначений п.1.3. Договору, за стандартною процентною ставкою (застосовується стандартна процентна ставка) та відбувається перерахунок загальної вартості кредиту. Результати таких перерахунків відображаються в Особистому кабінеті (п.4.2.3. Договору №1714256). Загальна кількість атовпролонгацій за цим Договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період, визначений в п.1.3. Договору та періоди пролонгацій). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (п.4.2.5. Договору №1714256). Договір припиняється в день повного повернення Клієнтові суми кредиту, процентів за користування кредитом та штрафу/пені за прострочення виконання грошового зобов`язання (за наявності). Датою закінчення строку дії Договору є дата надходження повної суми заборгованості за Договором на рахунок Товариства (п.4.2.6. Договору №1714256). У кожному випадку пролонгації/автопролонгації сума несплачених Клієнтом процентів за користування кредитом, нарахованих в період строку кредиту та в період продовженого строку (п.1.3., п.4.1.5., п.4.2.2. Договору), є простроченою та підлягає сплаті/зарахування у першу чергу, а Товариство має право на стягнення таких прострочених процентів, у тому числі у примусовому порядку (п.4.2.7. Договору №1714256). Зі змісту п.5.1. Договору №1714256 вбачається, що сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів. У випадку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом в порядку автопролонгації, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, що нараховуються за період автопролонгації, здійснюється не пізніше дня, що є новою датою повернення кредиту та відображається Клієнту в Особистому кабінеті (крім випадку визначеного в п.5.1.1. Договору). Пунктом 5.4. Договору №1714256 передбачено, що повернення заборгованості за Договором може здійснюватися третьою особою. В такому випадку, вважається, що Клієнт (в т.ч. за замовчуванням) на таку особу поклав обов`язок щодо виконання зобов`язання за Договором, відповідно до ст.528 ЦК України. При цьому Сторони погоджуються, що Товариство має право надати такій третій особі, інформацію (в т.ч. конфіденційну) щодо Клієнта (майнового стану, укладених правочинів та ін.). При цьому, Клієнт також розуміє та погоджується, що виконання обов`язку за Договором третьою особою тягне для Клієнта всі правові наслідки, передбачені Договором, в тому числі, але не виключно, можливість застосування умов щодо здійснення продовження строку кредиту, відповідно до п.4.2. Договору. Сума заборгованості постійно оновлюється Товариством в режимі реального часу в Особистому кабінеті Клієнта (п.5.6. Договору №1714256). Крім зазначених вище основних істотних умов Договору №1714256, в ньому також передбачені й інші умови, зокрема права та обов`язки сторін, де п.6.4.1. даного договору визначено, що клієнт зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, відповідальність сторін, обставини непереборної сили, порядок внесення змін та доповнень, припинення, розірвання договору та інші умови договору. Із досліджених письмових доказів щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. в сумі 33830,00 грн. судом встановлено, що згідно п.1. Договору №1954477 Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (далі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Сума Позики 10000,00 грн. Строк Позики (Строк Договору) 30 днів. Процентна ставка (базова)/день 1,99 % (фіксована). Дата надання Позики 01.04.2021. Дата повернення Позики (останній день) 01.05.2021. Знижена процентна ставка/день 0,89 %. Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день 2,70 %. Орієнтована реальна річна процентна ставка 324,85 %. Орієнтована загальна вартість Позики 12670,00 грн. (п.2. Договору №1954477). Проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики (п.3. Договору №1954477). Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація), йому зрозумілі (п.4.2. Договору №1954477). Згідно п.8. Договору №1954477 Позичальник несе повну відповідальність перед Позикодавцем за повернення Позики, сплату Процентів та належне виконання зобов`язань за цим Договором усім своїм майном. Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань, передбачену положеннями цього Договору, Правил та чинного законодавства. Інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору (п.10. Договору №1954477). Отже судом\~встановлено,\~що Договір\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №1714256\~від 22.03.2021р.\~між ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~і [PERSON] та Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 від 01.04.2021р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і [PERSON] укладені в електронній формі, оскільки містять електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідача та підписи представників товариств, тому мають силу договорів та вважаються такими, що вчинені у письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.205 та ст.207 ЦК України. Зі змісту договорів кредиту та позики, які надані позивачем, встановлено, що в них визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування, а відповідач в свою чергу погодилася на укладення договорів саме такого змісту, про що свідчить підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Як передбачено ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов`язання ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором №1714256 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за Договором №1954477 виконали в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених договорами споживчого кредиту та позики,шляхом зарахування кредитних коштів на\~платіжну карту\~клієнта № [NUMBER] \~в сумі\~10000,00\~грн.(а.с. 96) та перерахування позики на банківський картковий рахунок № [NUMBER] в сумі 10000,00 грн. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зі змісту ч.1 ст.612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, які передбачені ч.1 ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення вищезазначених норм ЦК України та умов договорів споживчого кредиту та позики, відповідач не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала платежі щодо погашення кредиту та позики та не сплатила проценти за користування кредитом та позикою у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість: 1)станом на 20.07.2021р. перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1714256 від 22.03.2021р. на загальну суму 32800,00 грн., з якої: 10000,00 грн. тіло кредиту; 22800,00 грн. проценти за користування кредитом (а.с. 97-98); 2)станом на 21.09.2021р. перед ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 від 01.04.2021р. на загальну суму 33830,00 грн., з якої: 10000,00 грн. тіло позики; 23830,00 грн. проценти за користування позикою (а.с. 99-100). Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу №27062022 від 27.06.2022р. (а.с. 14-15) та №14/06/21 від 14.06.2021р. (а.с. 30-33) перейшли права грошової вимоги заборгованості до боржників відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27062022р. від 27.06.2022р. (а.с. 16) та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №5 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. (а.с. 34), тому позивач є кредитором по відношенню до [PERSON] та має законні підстави на примусове стягнення з відповідача заборгованості, а саме: 1)в сумі 32800,00 грн. на підставі Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1714256 від 22.03.2021р.,згідно витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022р. до Договору факторингу №27062022 від 27.06.2022р. (а.с. 17); 2)в сумі 33830,00 грн. на підставі Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 від 01.04.2021р.,згідно витягу з Реєстру боржників №5 від 21.09.2021р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. (а.с. 35). Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо неправомірного нарахування їй відсотків за кредитним договором №1714256 від 22.03.2021р. понад 30 днів, оскільки заборгованість за процентами обмежується строком, на який надавався кредит, а саме 30 днів, з наступних підстав. [PERSON] стверджує, що вона не була ініціатором пролонгації Договору №1714256 та не отримувала від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» листів-повідомлення чи смс-повідомлення про автопролонгацію зазначеного кредитного договору, при цьому відповідач підписала зазначений договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що свідчить про її згоду з п.4.2.1. Договору №1714256, згідно з яким автопролонгація застосовується за наявності у Клієнта заборгованості на дату закінчення строку кредиту та Клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6. Крім того, в період автопролонгації п.4.2.3. Договору №1714256 передбачено автоматичний перерахунок процентів за стандартною процентною ставкою у відповідності до п.1.5.1. Договору та загальної вартості кредиту, результати якого відображаються в Особистому кабінеті, в якому також відповідно до п.4.2.4. даного договору відображається інформація про новий строк користування кредитом та розмір процентної ставки за користування кредитом, що спростовує твердження відповідача неотримання нею листів-повідомлення чи смс-повідомлення про автопролонгацію. Тому, враховуючи п.4.2.5. Договору №1714256, де загальна кількість календарних днів користування кредитом не може бути більшою за 120 календарних днів, строк повернення кредиту в сумі 10000,00 грн. та сплати нарахованих процентів в сумі 22800,00 грн. (10000,00 грн. ? 1,90 % ? 120 днів = 22800,00 грн.) настав. Отже враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1714256 від 22.03.2021р.в розмірі 32800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22800,00 грн. сума заборгованості за процентами, підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд погоджується з твердженнями відповідача, що її заборгованість за процентами за договором позики №1954477 від 01.04.2021р. обмежується строком, на який надавалася позика, а саме 30 днів, виходячи з наступного. Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, надав суду копію Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), затверджені рішенням загальних зборів від 14.08.2020р., які не підписані відповідачем. При цьому, позивач не надав доказів того, що саме дані Правила розуміла відповідач та ознайомилася з ними на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ і погодилася, підписуючи Договір №1954477, а також те, що зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) на момент отримання відповідачем позики містили саме ці умови пролонгації. Крім того, роздруківка із сайту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (товариства), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила позики. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у своїх рішеннях від 12.02.2020р. у справі №382/327/18-ц (провадження №61-21994св19) та 03.07.2019р. у справі №342/180/17 (провадження №14-131цс19). Частинами першою та другою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом (ч.1 ст.78 ЦПК України). Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, враховуючи вищезазначені норми ЦПК України, суд не приймає до уваги Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (на умовах повернення позики в кінці строку позики) та вважає, що позику надано строком на 30 днів, який передбачений у п.2 Договору №1954477, при цьому суд враховує, що [PERSON] , використавши надані їй ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» кошти за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 від 01.04.2021р. в сумі 10000,00 грн.,не повернула товариству позику та не сплатила проценти за користування нею в зазначений у даному договорі строк 01.05.2021р. Оскільки строк виконання Договору №1954477 настав, то згідно п.2. даного договору застосовується процентна ставка (базова)/день в розмірі 1,99 %, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33830,00 грн. на підставі Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1954477 від 01.04.2021р. підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 15970,00 грн., з якої: 10000,00 грн. тіло позики; 5970,00 грн. проценти за користування позикою (10000,00 грн. ? 1,99 % ? 30 днів = 5970,00 грн.). Відповідно до\~ч.1\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~за доцільне\~частково стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним і\~документально підтверджені\~судові витрати в пропорційному відношенні до задоволених вимог,\~а саме\~судовий збір\~у розмірі\~1815,97\~грн. (48770,00 грн. ? 2481,00 грн. ? 66630,00 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial