Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час спільного життя з відповідачем у них народився син [PERSON] . Відповідач є батьком дитини. На даний час вони з відповідачем разом не проживають. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач регулярно кошти на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), а також судові витрати, а саме понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 2500 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Дитина проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про будь-які обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, не повідомив, працює, з розміром аліментів, які просить стягнути позивач, погодився, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1073,60 грн, а понесені позивачем судові витрати на правничу допомогу в сумі 2500 грн, розмір яких відповідач не оспорює, підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved