Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Осипенко А.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є сином померлої [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] , та встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.01.1964 року; внести зміни до актового запису №8 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Єлизаветівським бюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 28.01.1964), де у відомостях про особу яка народилась зазначити прізвище: [PERSON] , а у відомостях про батьків вказати матір`ю - [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . При житті [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно (рухоме та нерухоме) де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом матиме право заповіла своєму синові [PERSON] (російською мовою [PERSON] ), [INFO] . Даний заповіт посвідчений 13.05.2013 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В., зареєстровано у реєстрі за № 369 та сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків та належності свідоцтва про народження, в якому допущенні помилки, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , [INFO] та свідоцтво про народження серії [NUMBER] належить [PERSON] , [INFO] . 28.01.1964 року Єлизаветівським бюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис №8 в акті цивільного стану про народження Заявника та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] . Під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі прізвища Заявника та його матері: замість « [PERSON] » у свідоцтві про народження серії [NUMBER] помилково зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності унеможливлюють належне оформлення та отримання Заявником спадщини. Звернувшись усно до Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою смт. Петриківка вул. Гончара, ЗА, каб. 3 (структурний підрозділ вказаного відділу, де знаходяться відомості с. Єлизаветівка) з проханням внести виправлення в запис акту цивільного стану, в частині прізвищ, на що одержав в усному порядку відмову внести відповідні виправлення в запис акту цивільного стану про його народження. Також в усній формі працівником відділу було роз`яснено, що з цим питанням необхідно звернутися до суду. Виправлення у вищевказаному свідоцтві йому необхідно для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин як сина з матір`ю та належність свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується наступними доказами. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] - мати Заявника, що підтверджується долученою копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2023 року, оригінал якого знаходиться у сина - Заявника [PERSON] . Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.09.2005 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), [INFO] , місце народження с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровської області, його прізвище пишеться як « [PERSON] ». Відповідно до РНОКПП [NUMBER] , належного Заявнику зазначено його прізвище як [PERSON] . Згідно довідки сільської ради №83 від 02.20.2023, виданої виконкомом Петриківської селищної ради [PERSON] , [INFO] , в тому що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована до часу смерті за адресою по [ADDRESS] . Згідно військового квитка серія [NUMBER] , належного Заявнику на російській мові зазначено його прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Також відповідно до свідоцтва про народження дітей Заявника (серія [NUMBER] від 07.06.1986 та серія [NUMBER] від 20.09.2006): [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у графі батько зазначено як [PERSON] (Заявник). Із наведених документів підтверджується факт родинних відносин та вбачається, що Заявник - [PERSON] є сином [PERSON] та підтверджується належність [PERSON] свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01,1964 . Представник заявника- адвокат Осипенко А.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Петриківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника відділу та згодні з рішенням суду. Представник заінтересованої особи - Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.09.2005 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), [INFO] , місце народження с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровської області, його прізвище пишеться як « [PERSON] ». (а.с.8-12) Відповідно до РНОКПП [NUMBER] , належного Заявнику зазначено його прізвище як [PERSON] . (а.с.13) Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В. 13.05.2013 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе належне їй майно (рухоме та нерухоме) де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом матиме право заповіла своєму синові [PERSON] (російською мовою [PERSON] ), [INFO] . (а.с.17-18, 19) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 січня 2023 року, актовий запис № 46 серії [NUMBER] . (а.с.20) Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.03.2007 року Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), [INFO] , місце народження с. Курилівка Петриківський район Дніпропетровської області, її прізвище пишеться як « [PERSON] ». (а.с.21-22) Відповідно до РНОКПП [NUMBER] , належного померлій, зазначено її прізвище як [PERSON] . (а.с.22) Згідно довідки сільської ради №83 від 02.20.2023, виданої виконкомом Петриківської селищної ради [PERSON] , [INFO] , в тому що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована до часу смерті за адресою по [ADDRESS] . (а.с.16) Згідно військового квитка серія [NUMBER] , належного Заявнику на російській мові зазначено його прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . (а.с.23) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.06.1986 [PERSON] , [INFO] , у графі батько зазначено як [PERSON] . (а.с.24) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.09.2006 [PERSON] , [INFO] , у графі батько зазначено як [PERSON] . (а.с.25) Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки має на меті оформлення спадкових прав після смерті його матері [PERSON] . Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є його безпосереднім обов`язком як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця та подати їх у відповідні органи внаслідок наявності помилки у первинних документах, але факт родинних відносин підтверджений суду заявником та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved