Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , інтереси якого представляє Піццо В., звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в Римі держава Італія померла [PERSON] (прізвище після реєстрації першого шлюбу « [PERSON] », після розірвання шлюбу змінила на дошлюбне прізвище « [PERSON] ), яка являлася громадянкою України та була зареєстрована по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] на праві власності належало майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0199, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2186 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0205, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Витилівка урочище «Левада» Чернівецького району Чернівецької області. Вказує, що спадкоємцями за законом майна, що належало [PERSON] являються її діти - донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , та матір [PERSON] , [INFO] , які в передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, відповідно кожному із них належить частка в розмірі , проте спадкоємець [PERSON] відмовилася від належної їй частки на користь дітей померлої, а [PERSON] відмовився від належної йому частки на користь сина [PERSON] . Таким чином частка [PERSON] складає 3/8 (1/4=2/8 + :2=1/8 спадкоємця [PERSON] ) та частка [PERSON] складає 5/8 (1/4=2/8+2/8 спадкоємця [PERSON] +1/8 спадкоємця [PERSON] ). Посилається на те, що через нотаріальну контору спадкоємці позбавлені можливості оформити спадкові права по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, проте право власності померлої [PERSON] на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] підтверджується копіюєю договору купівлі-продажу, витягом про реєстрацію права власності та матеріалами технічного паспорта на майно. Право власності на земельні ділянки підтверджується витягами з Державного земельного кадастру, рішеннями органу місцевого самоврядування про передачу земельних ділянок у власність. Таким чином до складу спадкового майна входить: житловий будинок літ. «А», 1907 року побудови, загальною площею 39,30 кв.м., житловою площею 18,70кв.м., вартістю 72590 грн; літня кухня літ. «Б», вартістю 9479 грн., сарай літ. «В», вартістю 984 грн.; сарай літ.»Г», вартістю 3256грн.;сарай літ.»Д», вартістю 5952грн.;сарай літ. «Е»; вартістю 18654грн.;сарай літ. «Ж», вартістю 2238грн.; погріб літ. «Пг(Ж) вартістю 5608грн.; сарай літ. «И», вартістю 2399грн.; колодязь питний літ «№1», вартістю 2822грн.; огорожа №2-3, вартістю 38296 грн. загальною вартістю будівель та споруд 162 278 грн., що розташовані по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0199, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по [ADDRESS] , вартістю 398 495,49 грн. та земельна ділянка, площею 0,2186 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0205, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Витилівка урочище «Левада» Чернівецького району Чернівецької області, вартістю 10205,00грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, просять позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; 3/8 частки земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0199, цільове призначення для будівництва іобслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по [ADDRESS] та 3/8 частки земельної ділянки, площею 0,2186 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0205, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташованої в с.Витилівка урочище «Левада» Чернівецького району Чернівецької області. Визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; 5/8 частки земельної ділянки, площею 0,2500га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0199, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по [ADDRESS] та 5/8 частки земельної ділянки, площею 0,2186га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0205, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташованої в с.Витилівка урочище «Левада» Чернівецького району Чернівецької області. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та його законний преставник [PERSON] , в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в Римі держава Італія померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом №02917 частина 1, серія 02, рік 2022 р., виданим відділом РАЦС Комуни Риму 17.09.2022 р.(а.с.18-21). Згідно свідоцтва про шлюб від 30.08.2007 року [PERSON] та [PERSON] 30.08.2007 року у Римі уклали шлюб, про що зроблено актовий запис 00336, чатина 1, серія 01, рік 2007, Комуна Риму (Рим) (а.с.22-24). Відповідно до витягу з актового запису про народження [PERSON] , частина 1, серія А22, рік 2007 вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-15). Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 21.04.2008 року вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). 11.08.2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 11.08.2018 року (а.с.32). Згідно інформації Управління з питань інформації Рим вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.25-27). Відповідно до свідоцтва про народження частина 2 серія В39 [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.28-30). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71766842 від 13.03.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі 70379561, номер у нотаріуса 26/2023 (а.с.33). Згідно заяви [PERSON] , [INFO] вбачається, що [INFO] померла її дочка [PERSON] , [INFO] , та зазначила, що відмовляється від належної їй спадщини на користь [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Відповідно до заяви [PERSON] від 01.03.2023 року вбачається, що [INFO] померла його дружина [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , на момент смерті місце проживання було зареєстроване в Україні за адресою: [ADDRESS] та зазначив, що відмовляється від належної йому спадщини на користь їхнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.36-37). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 121984392 від 25.04.2018 року, власником земельної ділянки площею 0,25 га. кадастровий номер 7322585000:04:001:0199, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по [ADDRESS] була [PERSON] , що також підтверджується рішенням Лашківської сільської ради про передачу у безоплатну власність [PERSON] вказаної земельної ділянки (а.с.38 -42). Згідно Витягу №НВ-9914380392023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки площею 00,25 га. кадастровий номер 7322585000:04:001:0199 становить 398495,49 грн. (а.с.46). Відповідно до\~Витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності індексний\~номер 153422432\~від 22.01.2019\~року,\~власником земельної\~ділянки площею\~0,2186\~га,\~кадастровий номер\~7322585000:04:001:0205,\~цільове призначення\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташована\~в с.Витилівка\~урочище «Левада»\~Чернівецького району\~Чернівецької області була [PERSON] (а.с.43-45). Згідно Витягу №НВ-7300132902023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки площею 0,2186 га, кадастровий номер 7322585000:04:001:0205 становить 10205,00 грн. (а.с.47). Відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №27 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11953427 від 26.09.2006 року власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] була [PERSON] (а.с.48-49). Згідно довідки-характеристики №14 від 14.03.2023 року, виданої ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] становить 162278 грн. (а.с.55). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачі фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачів іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved