Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що він - [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження, заповненого російською мовою, 22.10.1974 року його мати після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Після\~смерті матері\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно,\~тому заявником\~було подано\~відповідну заяву\~про прийняття\~спадщини до\~Сумської міської\~державної нотаріальній\~контори.\~Однак,\~листом від\~15.12.2022\~року №\~2319/02-14\~заявнику було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальний\~дій,\~оскільки зі\~змісту документів,\~долучених до\~спадкової справи,\~не вбачаються\~родинні відносини,\~а саме:\~в електронному\~реєстрі згідно\~інформації про\~народження [PERSON] \~на підставі\~Повного витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~відсутність актового\~запису від\~14.12.2022\~№ витягу\~00037828832\~не вдається встановити.\~Також виявлено\~розбіжності в\~написанні прізвища\~(до\~шлюбу)\~ [PERSON] з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану ґромадян\~про відсутність актового запису цивільного стану перевірено по свідоцтву про одруження, виданого м. Суми міським відділом ЗАГС від 22.10.1974 серії [NUMBER] та по паспорту спадкоємця [PERSON] , виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 23.05.2007 серії МВ 350623. 07.02.2023 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження. Проте листом від 24.02.2023 за № 21.14/34/247/23/СЛВ йому було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження у зв`язку з тим, що 27.12.2022 було зупинено дії Мінської конвенції та роз`яснено, що не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації з питань надання правової допомоги у цивільних справах, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції. Таким чином, помилка у реєстраційних записах при зміні дівочого прізвища матері заявника та відсутність оригінала (дубліката) його свідоцтва про народження не дає підстав для нотаріуса підтвердити їхні родинні відносини з матір`ю і оформити спадщину, тому заявник змушений звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Суми Зарічного району Сумської області. До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа - представник Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав 03.04.2023 року суду заяву про розгляд справи без участі представника Сумської міської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 22.10.1974 року міським відділом ЗАГС м. Суми за актовим записом № 190, вбачається, що 22.10.1974 року [PERSON] (російською) зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською) і змінила прізвище з [PERSON] (російською) на [PERSON] (російською). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.08.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 2693. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~тому заявником\~було подано\~відповідну заяву\~до Сумської\~міської державної\~нотаріальній контори\~про прийняття\~спадщини.\~Листом від\~15.12.2022\~року №\~2319/02-14\~заявнику було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальний\~дій,\~адже зі\~змісту документів,\~долучених до\~спадкової справи\~не вбачаються\~родинні відносини,\~а саме:\~в електронному\~реєстрі згідно\~інформації про\~народження [PERSON] \~на підставі\~Повного витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~відсутність актового\~запису від\~14.12.2022\~№ витягу\~00037828832\~не вдається встановити.\~Також виявлено\~розбіжності в\~написанні прізвища\~(до\~шлюбу)\~ [PERSON] з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану ґромадян\~про відсутність актового запису цивільного стану перевірено по свідоцтву про одруження, виданого м. Суми міським відділом ЗАГС від 22.10.1974 серії [NUMBER] та по паспорту спадкоємця [PERSON] , виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 23.05.2007 серії МВ 350623. На теперішній час виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , для отримання свідоцтва про право на спадщину. З пояснень в судовому засіданні свідка [PERSON] , вбачається, що вона є дружиною заявника та невісткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона пояснила, що з [PERSON] вони перебувають у шлюбі і мають двох дітей, які є онуками [PERSON] . Більше сорока років вони мали тісний зв`язок з [PERSON] , доглядали її до самої смерті. З пояснень\~в судовому\~засіданні свідка\~ [PERSON] ,\~вбачається,\~що їй\~відомо про\~те,\~що [PERSON] є сином [PERSON] . Вона неодноразово була в них вдома, бачила допомогу, увагу та добре ставлення сина до матері. З пояснень\~в судовому\~засіданні свідка\~ [PERSON] ,\~вбачається,\~що їй\~відомо про\~те,\~що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначила про те, що добре знає сім`ю [PERSON] , неодноразово була у них вдома. З пояснень\~в судовому\~засіданні свідка\~ [PERSON] ,\~вбачається,\~що йому\~відомо про\~те,\~що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , часто бував у них вдома, допомагав ремонтувати сантехніку. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved