Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

09 березня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що вона є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] був народжений син [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22 серпня 1952 року, актовий запис №63, та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 26 серпня 1970 року, актовий запис №127. Вказане підтверджує той факт, що вона є онукою [PERSON] . [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу від 08 березня 1935 року була власником домоволодіння за адресою [ADDRESS] частини якого в подальшому було нею подаровано сину [PERSON] на підставі Договору дарування від 12 листопада 1968 року. 14 листопада 1974 року [PERSON] на випадок смерті заповів своїй дочці [PERSON] 3/5 частини будинку за адресою [ADDRESS] . 26 липня 1971 року [PERSON] заповіла своїй онуці [PERSON] свою частину будинку за адресою: [ADDRESS] . Однак при зверненні до нотаріуса заявнику було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин, з огляду на відсутність певних документів, що їх підтверджують. Заявник зазначила, що згідно експертного висновку №056/796-m від 19 травня 2021 року з урахуванням зазначеного особові імена [PERSON] (заповіт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис російською мовою [PERSON] ), попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Як спадкоємець за заповітом [PERSON] має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою бабусею. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - завідувач Бучанської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М. в судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в селищі Буча, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 22 серпня 1952 року Бучанським бюро РАЦС Києво-Святошинського району Київської області, відомості про батьків: батько [PERSON] та мати [PERSON] . В подальшому вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження [NUMBER] , видане 26 вересня 1970 року Бучанським бюро РАЦС Київської області) (а.с. 11). Згідно договору дарування від 12 листопада 1968 року її бабуся [PERSON] подарувала 3/5 частини жилого будинку [ADDRESS] , який належав їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріальним Відділом Київського облсуду 08 березня 1935 року за реєстром №4174/1, своєму сину [PERSON] (а.с. 14-15). 26 липня 1971 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла своїй онуці [PERSON] свою частину будинку за адресою: [ADDRESS] , заповіт посвідчено в Бучанській сільській раді депутатів трудящих Київської області, запис в реєстрі №38 (а.с. 4). 14 листопада 1974 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів своїй доньці [PERSON] 3/5 частини будинку за адресою [ADDRESS] , заповіт посвідчено в Бучанській сільській раді депутатів трудящих Київської області, запис в реєстрі №239 (а.с. 16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 18 грудня 1990 року, місце реєстрації Бучанська сільрада Ірпінського міського відділу РАЦС Київської обалсті, актовий запис №261 (а.с. 5). В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є рідним сином [PERSON] , підтвердив, що [PERSON] є бабусею його матері [PERSON] та заповіла їй після своєї смерті належну їй частину будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно експертного висновку №056/796-m від 19 травня 2021 року з урахуванням зазначеного особові імена [PERSON] (заповіт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис російською мовою [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, проаналізувавши надані суду докази, існують підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення, має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved