Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~3% річних за невиконання\~зобов`язання в\~розмірі 3653,62 доларів США,\~що згідно курсу НБУ становить 133607,77 грн. та судового збору 2684 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 18.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний\~банк «Укргазбанк» та\~ [PERSON] \~укладено\~кредитний договір №222008/85/22са, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 27500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи\~із 13,5 % річних. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в судовому порядку. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 7775,89 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 17988 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 1136,54 долари США простроченої заборгованості по процентах; 7000 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1820 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили та на даний час не виконане. Станом\~на 23\~лютого\~2022\~року, відповідач\~має\~невиконані\~зобов`язання за кредитним договором №222008/85/22са від \~18 серпня 2008 року \~по кредиту\~ та відсотках перед АБ «Укргазбанк»,\~а\~тому\~банком\~відповідно до \~ч. 2\~ст.\~625 \~ЦК України\~нараховано\~3653,62 доларів США,\~що\~згідно курсу\~ НБУ становить\~133607,77 грн. 3 % річних за\~несвоєчасне погашення кредиту\~ та процентів\~ за період\~ з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року, підтвердженням чого\~є\~розрахунок,\~що\~додається. На даний\~ час відповідач ухиляється від виконання даного зобов`язання, заходи досудового\~врегулювання\~спору\~не дали позитивного результату, що стало підставою для звернення позивача до суду. Ухвалою суду від 20.01.2023 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2008 року\~ між Публічним\~акціонерним\~товариством акціонерний\~ банк «Укргазбанк» та\~ [PERSON] \~ укладено \~кредитний договір №222008/85/22са, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 27500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи\~із 13,5 % річних. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в судовому порядку. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 7775,89 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 17988 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 1136,54 долари США простроченої заборгованості по процентах; 7000 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1820 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили та на даний час не виконане. Станом\~на 23\~лютого\~2022\~року, відповідач\~має\~невиконані\~зобов`язання за кредитним договором №222008/85/22са від \~18 серпня 2008 року \~по кредиту\~ та відсотках перед АБ «Укргазбанк»,\~а\~тому\~банком\~відповідно до \~ч. 2\~ст.\~625 \~ЦК України\~нараховано\~3653,62 доларів США,\~що\~згідно курсу\~ НБУ становить\~133607,77 грн. 3 % річних за\~несвоєчасне погашення кредиту\~ та процентів\~ за період\~ з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року, підтвердженням чого\~є\~розрахунок,\~що\~додається. На даний\~час рішення суду не виконано, відповідач ухиляється від виконання даного зобов`язання, що підтверджується даними листа-вимоги про усунення порушення від 19.12.2022 року та поштовою квитанцією про відправлення поштових документів. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Такі правові висновки також містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа №14-10цс18); від 04.07.2018 року (справа №14-154цс18); від 31.10.2018 року у справі №202/4494/16-ц (провадження №14-318цс18). Згідно зі\~статтею 99 Конституції України\~грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша\~стаття 192 ЦК України). Іноземна\~валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга\~статті 192 ЦК України). Такими випадками є стаття\~193, частина четверта статті\~654 ЦК України,\~Закон України\~від\~16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність»,\~Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року\~№ 15-93,\~Закон України від 23 вересня 1994 року № 185/94\~ВР «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Статтею 524 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Відповідно до статті 533 ЦК України\~ грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить. В порядку\~ст. 625 Цивільного\~кодексу України позивачем нараховано 3 % річних 3653,62 доларів США,\~що\~згідно курсу\~НБУ становить\~133607,77 грн. за\~несвоєчасне погашення кредиту\~та процентів\~за період\~з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з [PERSON] слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 3 % річних за невиконання\~зобов`язання в\~розмірі 3653,62 доларів США,\~що\~еквівалентно\~133607,77 грн. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Outcome: approved