Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер рідний брат її бабусі [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив. Після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла його сестра та рідна бабка позивача [PERSON] , оскільки вона єдина у 6-місячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла бабуся позивачки, [PERSON] , останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив та спадкове майно, яке вона успадкувала за братом, яке складається із жилого будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син, [PERSON] , батько позивачки, який помер [INFO] . 07 липня 2020 року, до 6 -ти місяців після смерті [PERSON] , її син - [PERSON] написав заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини на користь своєї доньки [PERSON] \\ ур.Нодь\\ [PERSON] . Позивачка в 6-ти місячний строк подала заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] . Позивач звернулась до Виноградівського районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке безпосередньо було зареєстровано за її бабусею [PERSON] . Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2021 року за нею визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі [PERSON] - справа № 299/4185/20. В той же час не вирішено спір за спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Його спадщина складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки пл.0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 011656, виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 30 квітня 1998 року № 227, виданого головою Виноградівської районної ради 19 травня 1998 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397. Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно ст.1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . На момент смерті в спадковому будинку проживав один і був зареєстрований лише [PERSON] . 05.06.2014 року [PERSON] звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою за № 285 про прийняття спадщини після смерті брата. Відповідач [PERSON] в цей же день звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Позивачка звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкового майна із-за того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадковий будинок рахується за померлим [PERSON] на підставі записів по-господарської книги [ADDRESS] , номер об`єкта по господарського обліку 0664-1, аркуш 99, що підтверджується довідкою за №02-30\\492 від 08.07.2020 року, виданою сільським головою Неветленфолівської сільської ради. В свою чергу, у позивачки також відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON] , через що позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину в 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили та просили слухати справу у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзив відсутній. Враховуючи вищенаведене, суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] рідний брат бабусі позивачки. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив. Після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла його сестра та рідна бабка позивача [PERSON] , оскільки вона єдина у 6-місячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 02.03.2020 року виконавчим комітетом Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №8. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив та спадкове майно, яке вона успадкувала за братом, яке складається із жилого будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син, [PERSON] , батько позивачки, який помер [INFO] . 07 липня 2020 року, до 6 -ти місяців після смерті [PERSON] , її син - [PERSON] написав заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини на користь своєї доньки [PERSON] \\ ур.Нодь\\ [PERSON] . Позивачка в 6-ти місячний строк подала заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] . Позивач звернулась до Виноградівського районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке безпосередньо було зареєстровано за її бабусею [PERSON] . Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2021 року за нею визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі [PERSON] - справа № 299/4185/20. В той же час не вирішено спір за спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Його спадщина складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки пл.0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 011656, виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 30 квітня 1998 року № 227, виданого головою Виноградівської районної ради 19 травня 1998 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397. Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно ст.1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . На момент смерті в спадковому будинку проживав один і був зареєстрований лише [PERSON] . 05.06.2014 року [PERSON] звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою за № 285 про прийняття спадщини після смерті брата. Відповідач [PERSON] в цей же день звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Позивачка звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкового майна із-за того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадковий будинок, який успадкувала [PERSON] після смерті [PERSON] , рахується за померлим [PERSON] на підставі записів по-господарської книги [ADDRESS] , номер об`єкта по господарського обліку 0664-1, аркуш 99, що підтверджується довідкою за №02-30\\492 від 08.07.2020 року, виданою сільським головою Неветленфолівської сільської ради. Також до складу спадщини входить земельна ділянка розташована в межах Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, Виноградівського (нині Берегівського) району, Закарпатської області, площею 0,76 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЗК №011656, від 19.05.1998 року. Оригінал свідоцтва та державного акту, зі слів позивача у неї відсутній. Родинні зв`язки між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1996 року, де [PERSON] , [INFO] записана донькою [PERSON] (а.с.10). Зміна прізвища спадкоємиці з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.03.2020 року серія [NUMBER] (а.с.9). В свою чергу [PERSON] записаний сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.1968 року (а.с.15). Зміна прізвища спадкодавиці з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується копією з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14). У зв`язку з тим, що в документах, що знаходяться в матеріалах справи є розбіжності в написанні ім`я та по батькові батька спадкодавця - [PERSON] , що було спричинено помилковим використання розмовної форми даного ім`я та по батькові під час запису у офіційні документи, спираючись на той факт, що без встановлення ідентичності особи неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що порушує права останнього на спадщину. Користуючись тим, що судом при вирішенні даного питання не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне визнати той факт, що « [PERSON] » є батьком [PERSON] , [INFO] в порядку ст. 315 ЦПК України. Спадкоємець першої черги за законом, [PERSON] , від своєї частки у спадковому майні відмовився на користь позивачки, про що подав до нотаріальної контори письмову заяву. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідачем [PERSON] документального підтвердження не знайшли. В судовому засіданні встановлено, що позивачка своєчасно, звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, [PERSON] (а.с.26), у зв`язку з чим вона не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копій свідоцтв про смерть, народження та одруження, технічного паспорту, копій довідок Неветленфолівської сільської ради, копії державного акту, інших документів. Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходяться на земельній ділянці, у зв`язку з чим має статус садиби, відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України. Питання щодо земельної ділянки даним позовом не вирішувалось. Судом також враховано, що технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено 12.01.2023 року тобто після смерті, [PERSON] . З цього приводу позивачка зазначала, що за допомогою оформленого технічного паспорту вона намагався отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як їй повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за нею права власності, оскільки цього не достатньо. У зв`язку з цим позивач звернувся з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка, підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Згідно довідки Неветленфолівської сільської ради, Виноградівського району Закарпатської області №476/0230 від 03.07.2020 року (а.с.21) на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) з нею у [ADDRESS] були зареєстровані та проживали її син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї бабусі [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивачки в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] , загальною площею 62,1 кв.м. житловою площею 38,1 кв.м., а також на земельну ділянку, площею 0,76 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, Виноградівського (нині Берегівського) району, Закарпатської області, оскільки остання прийняла їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту встановленого зразку, оскільки вони були втрачені. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved