Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати за [PERSON] право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 4,0477 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [INFO] [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] .. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка № [NUMBER] , загальною площею 4,0477 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 09.11.2022 року позивач [PERSON] звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій [INFO] [PERSON] проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Ухвалою від 08.12.2022 провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 20.02.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Фалінська В.В в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність. Представник Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві та розглянути справу у його відсутність (а.с.40-43). Вивчивши доводи позивача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28.11.2022№ 1654/14-22, розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації за [PERSON] , яка померла [INFO] закріплена земельна ділянка № [NUMBER] , загальною площею 4,0477 га (рілля), яка знаходиться на території Браїлівської селищної ради (а.с. 9, 10-11). Відповідно до довідки Чернігівської міської ради від 12.10.2022 № 2591, [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копії постанови державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С. від 09.112022, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі що знаходиться на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с. 13). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 14). Згідно з копією спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданою Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] інших спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України у спадкодавця немає (а.с.30-35). Вказані докази суд приймає, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про порушення права позивача на спадкування земельної ділянки № [NUMBER] , загальною площею 4,0477 га, розташованої на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] , що стало підставою для звернення [PERSON] до суду з цим позовом, у зв`язку з чим суд вважає, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved