Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 08.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №197. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08.10.2011 року сторони уклали шлюб. У шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось, у них різні погляди та цілі в житті, відсутнє взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та сімейний бюджет відсутній. Позивач вважає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення з відповідачем неможливе та суперечитиме її інтересам, а також інтересам їх спільних дітей. У зв`язку з викладеним, позивач просить розірвати шлюб, а неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею. Позивач в судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позову просила розглядати справу без її участі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №197. Від вказаного шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №193; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №194. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Такі висновки містяться в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18. Проживання дитини з матір`ю не позбавляє батька приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально. Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишити проживати разом з позивачем, оскільки матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами.

Outcome: approved