Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

09.02.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою. Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № [NUMBER] серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , набули в рівних частинах право приватної власності на квартиру [ADDRESS] . В подальшому, на підставі договору дарування від 10.07.2019 року, засвідченого приватним нотаріусом Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, [PERSON] подарувала належну їй частину квартири [PERSON] . Таким чином, [PERSON] став єдиним власником вищевказаної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320546823. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.08.2022 року №00036402353. Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.06.2022 року №04-45/3/413, за період з 05.05.1971 року по 19.07.2021 року у вищезазначеній квартирі була зареєстрована [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . У період з 19.07.1997 року по 02.08.2021 року у вказаній квартирі був зареєстрований [PERSON] [INFO] . Станом на 23.06.2022 року зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні. Часом відкриття спадщини є [INFO] , тобто день настання смерті [PERSON] , а місцем відкриття спадщини є квартира [ADDRESS] . Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.08.2022 року за №№ 69712567, 69712989 та від 22.11.2022 року за № 70704279, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти та спадкові договори не посвідчувались. Таким чином, на даний час спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] є не прийнятою, спадкоємці за законом відсутні, що підтверджується інформацією Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.01.2023 року №91/32.22-37. Відсутність спадкоємців підтверджується тим, що похованням померлого [PERSON] займалася [PERSON] , яка працювала разом з [PERSON] у ТОВ ЗВФ «МІДА 1992». \~ \~ \~ \~Листом Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради від 25.01.2023 року за №02-07/0308 повідомлено, що станом на 24.01.2023 року Запорізька міська рада не зверталась до суду з заявою про визнання квартири [ADDRESS] відумерлою спадщиною та на теперішній час не планує звертатись до суду. Дані обставини свідчать про наявність підстав для вжиття прокурором заходів представницького характеру та звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою з метою захисту порушеного інтересу держави, який охоплює суспільний та економічний інтерес територіальної громади міста Запоріжжя, у власність якої в разі визнання судом спадщини відумерлою перейде квартира [ADDRESS] , тобто нерухоме майно, що стане частиною матеріальної основи місцевого самоврядування територіальної громади міста. З цих підстав, Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області в особі заступника керівника Хіврича Р.М. просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження. В судовому засіданні прокурор Шевченківської\~окружної прокуратури\~міста Запоріжжя\~Запорізької області\~Фіданян Д.А. заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити. Представники Запорізької\~міської ради\~Калашнікова В.Ф.,\~Маковей С.А. в судовому засіданні підтримали заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області та не заперечували проти визнання відумерлою спадщину у вигляді\~квартири за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Представник заінтересованої\~особи -\~Шостої запорізької\~державної нотаріальної\~контори Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про визнання відумерлою спадщину підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Розглянувши заявлені Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області вимоги про визнання спадщини відумерлою, суд дійшов до такого. Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № [NUMBER] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.08.2003 року №1338442, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] . 10.07.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, на підставі якого [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № [NUMBER] та договору дарування частки квартири від 10.07.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, [PERSON] , [INFO] , є єдиним власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320546823. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 29.06.2021 року №3475 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.08.2022 року №00036402353, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з інформацією від 25.01.2023 року (вих. №91/32.22-37), наданою Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у [PERSON] , [INFO] , по архіву відділу та даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.06.2022 року №04-45/3/413, за адресою: [ADDRESS] \~в період з 05.05.1971 року по 19.07.2021 року була зареєстрована [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] ; у період з 19.07.1997 року по 02.08.2021 року був зареєстрований [PERSON] [INFO] , помер (а/з від 30.06.2021 року №1618). Станом на 23.06.2022 року зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні. Факт смерті [INFO] [PERSON] [INFO] , також підтверджується повідомленням з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.12.2022 року №1166/21.19-24. Відповідно до\~ст.\~1277\~ЦК України,\~у разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини,\~а якщо\~до складу\~спадщини входить\~нерухоме майно\~-\~за його\~місцезнаходженням,\~зобов`язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою\~(ч.\~1). Заява\~про визнання\~спадщини відумерлою\~подається після\~спливу одного\~року з\~часу відкриття\~спадщини (ч.\~2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3). Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,\~встановлених\~ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права. Згідно зі\~статтею 335 ЦПК України,\~у\~заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. З огляду на зміст положень статті\~4, частини четвертої статті\~394, статті\~335 ЦПК України\~заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість. Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2022 року №70704279, інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Крім того, при розгляді справи по суті судом враховано, що відповідно до заяви [PERSON] від 30.06.2021 року, остання, будучи колегою [PERSON] , [INFO] , по роботі в ТОВ ЗВФ «МІДА 1992» займалася похованням останнього, оскільки він не мав родичів. Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців [PERSON] не має, суд дійшов до висновку про відсутність спору та вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, про визнання спадщини відумерлою, визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [INFO] - [PERSON] , [INFO] , та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Outcome: approved