Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON] (житель [ADDRESS] ) до [PERSON] (жительки [ADDRESS] ) з посиланням на те, що він з 21.12.2021 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано в Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 67. Від даного шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя не склалося.\~З середини\~січня 2023\~року шлюбні\~відносини вони\~припинили.\~Наразі проживають\~окремо,\~шлюбні стосунки\~не підтримують. Примирення та подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 27.02.2023 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 15). Позивач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 18), подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без нього, зазначивши, що з часу припинення шлюбних відносин - січня 2023 року вони з відповідачкою не примирились і таке примирення він вважає неможливим (а. с. 22). Відповідачка в судове засідання не прибула, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 19), відзив на позов до суду не подала. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 21.12.2021 року в\~Ставищенському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Білоцерківському районі\~Київської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~актовий запис\~№ 67\~(а.\~с.\~5). Відповідно\~до позовної\~заяви,\~заяви позивача\~(а.\~22)\~сторони спільних\~дітей від\~шлюбу не\~мають, шлюбні відносини між ними припинено в січні 2023 року. У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка відзиву на позов не подала, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Оскільки позивач\~в позовній\~заяві судові\~витрати просить\~залишити за\~ним,\~суд при\~ухваленні даного\~рішення не\~вирішує питання\~щодо розподілу\~судових витрат\~між сторонами.

Outcome: approved