Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-03 00:00:00

ТзОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 4884658003\~від 14.04.2020\~року на\~загальну суму\~28351,40\~грн.\~Крім того,\~просить стягнути\~з відповідача\~понесені судові\~витрати.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~вказує про\~те,\~що 14.04.2020\~року між\~ [PERSON] \~та ТзОВ\~«ФК «Центр\~фінансових рішень»\~було укладено\~кредитний договір\~№ 4884658003.\~Відповідно до\~Договору про\~відступлення права\~вимоги №\~ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016\~року,\~укладеного між\~ТзОВ «ФК\~Центр фінансових\~рішень» та\~АТ «ТАСКОМБАНК»,\~первісний кредитор\~передає (відступає)\~новому кредитору\~свої права\~вимоги до\~позичальників,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за кредитними\~договорами та\~договорами забезпечення\~до них\~та сплачує\~первісному кредитору\~за відступлення\~права вимоги\~грошові кошти\~у суму,\~що дорівнює\~ціні договору\~у порядку\~та строки,\~встановлені цим\~договором. В подальшому, 02.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/6-Ф відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Зокрема, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 28351,40 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 19860,00 грн., заборгованості за відсотками 1,94 грн. та 8489,46 грн. заборгованості за щомісячними процентами. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконує, тому ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4884658003 та судові витрати. Ухвалою суду від 14.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено у такій строк та черговість подання заяв по суті справи. Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала. Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.04.2020 року між [PERSON] та ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» був укладений кредитний договір № 4884658003, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 19860,00 грн. строком на 42 дні. Згідно з п. 1.1 кредитного договору № 4884658003 від 14.04.2020 року кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. На підставі п. 1.3 кредитного договору від 14.04.2020 року позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк, здійснити повернення кредиту та сплатити проценти за його користування. Також судом\~встановлено,\~що відповідно\~до Договору\~про відступлення\~права вимоги\~№ ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016\~року,\~укладеного між\~ТзОВ «ФК\~Центр фінансових\~рішень» та\~АТ «ТАСКОМБАНК»,\~первісний кредитор\~передає (відступає)\~новому кредитору\~свої права\~вимоги до\~позичальників,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за кредитними\~договорами та\~договорами забезпечення\~до них\~та сплачує\~первісному кредитору\~за відступлення\~права вимоги\~грошові кошти\~у суму,\~що дорівнює\~ціні договору\~у порядку\~та строки,\~встановлені цим\~договором. З підписаного відповідачем повідомлення про відступлення прав вимоги від 14.04.2020 року встановлено, що [PERSON] була повідомлена про те, що права вимоги за кредитним договором № 4884658003 від 14.04.2020 року будуть відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Крім того, 02.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/6-Ф відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги, зокрема і до [PERSON] за кредитним договором № 4884658003 від 14.04.2020 року. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Так, одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно з ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 4884658003 від 14.04.2020 року, заборгованість за вказаним договором за період з 02.12.2021 року по 31.12.2022 року становить 28351,40 грн., з яких 19860,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,94 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також 8489,46 грн. залишок заборгованості по комісії (в позові зазначено як сума заборгованості за щомісячними процентами). Перевіряючи правильність здійснених розрахунків судом встановлено, що умовами кредитування не передбачено нарахування комісії. При цьому жодного обґрунтування щодо розміру та підстав нарахування комісії позовна заява не містить. Із врахуванням цього, а також строку кредитування, який становить 42 дні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення комісії. Оскільки відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитним договором суду не представила, не спростувала документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов договору № 4884658003 від 14.04.2020 року, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 19861,94 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам. Розмір заявлених вимог 28351,40 грн. (100 % - 2481,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з цим позовом), розмір вимог, що підлягають задоволенню - 19861,94 грн. (70 % - 1878,80 грн. - розмір судового збору, пропорційний до задоволеної частини вимог). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1878,80 грн.

Outcome: partial