Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася до суду\~з позовною\~заявою до\~Вільшанської селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що дошлюбне\~прізвище позивача\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Батьки позивача:\~ [PERSON] \~-\~батько,\~ [PERSON] \~-\~мати.\~ [INFO] померла\~баба позивача\~з боку\~батька:\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть та\~архівною копією\~запису акту\~про народження\~та рішенням\~Вільшанського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~09.12.2022\~року у\~справі №384/441/22.\~За життя\~ [PERSON] \~набула право\~власності на\~земельну частку\~(пай),\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~ім.\~Шевченка,\~що розташоване\~у с.Йосипівка\~бувшого Вільшанського\~теперішнього Голованівського\~району Кіровоградської\~області.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~на її\~ім`я було\~виписано сертифікат\~на право\~на земельну\~частку пай,\~який за\~життя вона\~не отримала.\~Право на\~спадкування вищевказаного\~сертифікату після\~смерті [PERSON] \~мав батько\~позивача -\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Земельна ділянка\~в натурі\~(на\~місцевості)\~за вказаним\~сертифікатом не\~виділялась та\~відповідно до\~листа Вільшанської\~селищної ради\~Кіровоградської області\~від 29.03.2023\~№01-21/88/1,\~згідно схеми\~розпаювання земель\~по КСП\~ім.\~Шевченка с.\~Йосипівка Вільшанського\~району Кіровоградської\~області за\~гр.\~ [PERSON] \~закріплена земельна\~ділянка за\~№ [NUMBER] ,\~площею 4,72\~га.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~приватним нотаріусом\~Голованівського районного\~нотаріального округу\~Кіровоградської області\~Науменко Ф.С.\~було заведено\~спадкову справу,\~номер у\~спадковому реєстрі\~-\~64376479.\~Після смерті\~ [PERSON] \~спадкова справа\~не заводилась.\~Позивач,\~яка відноситься\~до спадкоємців\~першої черги\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~знайшла серед\~документів покійного\~батька копію\~сертифікату та\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Голованівського районного\~нотаріального округу\~Кіровоградської області,\~Науменка Ф.С.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~що залишилась\~після смерті\~її батька,\~яку останній\~не встиг\~оформити після\~смерті матері\~ [PERSON] ..\~На вищевказану\~заяву позивач\~отримала від\~нотаріуса постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 25.01.2023\~року,\~оскільки не\~надала нотаріусу\~оригінал сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~що залишилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~спадкоємцем якої\~був її\~син [PERSON] ,\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав.\~За вказаних\~обставин позивач\~не може\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом,\~а тому\~змушена звернутися\~до суду\~за захистом\~своїх спадкових\~прав з\~даним позовом.\~Позивач просить\~визнати за\~ним,\~в порядку\~спадкування за\~законом право\~на земельну\~частку (пай),\~розміром 5,30\~умовних кадастрових\~гектарів,\~у землі\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~ім.\~Шевченка в\~с.Йосипівка\~Вільшанського району\~Кіровоградської області,\~що залишилась\~після смерті\~її батька,\~яку він\~прийняв після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~яка належала\~їй на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії КР\~№0212812. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним. \~ \~ \~ \~07.04.2023 року ухвалою Вільшанського районного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. копію спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., за №91/2019 (номер у спадковому реєстрі: 64376479), після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без присутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 16.02.2022 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 25.01.2022 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). У відповідності до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Сухоташлицьким сіль бюро ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 06.05.1971 року, батьком позивача є [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року у справі № 384/441/22, яке набрало законної сили 10.01.2023 року, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 12). У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] зареєстрованого Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 02.04.1994 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.04.1994 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 5.30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0212812 від 26.10.1998 року (а.с.16). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68268421 від 26.01.2022 року, відносно [PERSON] , померлого [INFO] , у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. заведена спадкова справа №91/2019 від 26.06.2019 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. від 25.01.2023 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка в с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, загальним розміром 5,30 умовних кадастрових гектарів, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки нотаріусу заявником не надано правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай) (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Згідно листа № 458/0-0.555,1-487/301-22 відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 24.06.2022 року, щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки за сертифікатом виданого на ім`я [PERSON] , на право на земельну частку (пай) серія КР №0212812 від 26.10.1998 року. Земельна частка (пай) перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка розташованого на території с. Йосипівка бувшого Вільшанського району. Земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялась (а.с.19). \~ \~ \~ \~У відповідності до довідки №262 Йосипівського старостинського округу Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області виданої 22.11.2022 року, [PERSON] дійсно проводив поховання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №01-21/88/1 Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області виданої 29.03.2023 року, згідно схеми розпаювання земель по КСП ім.Шевченка с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області за гр. [PERSON] закріплена земельна ділянка за № [NUMBER] площею 4,72 га. (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи №91/2019, заведеної у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , 26.06.2019 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.02.2020 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] .. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 3524384200:02:000:0512 загальною площею 4,2751 га, належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №316885. Крім того, 09.11.2022 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину відповідно до строку, встановленого рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2022 року звернулася [PERSON] . Рекомендовано нотаріусом звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. 25.01.2023 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року, яким встановлено родинні відносини із спадкодавцем звернулася [PERSON] . 25.01.2023 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68268360 від 26.01.2022 року, відносно [PERSON] , померлої [INFO] , інформація відсутня (а.с. 15). Батько позивача [PERSON] за життя із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не звертався. Позивач бажає оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1\~роз`яснень постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України,\~законами України від 2 вересня 1993 року №3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Крім цього, Пленум Верховного суду України у п.11\~постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування\~права\~на\~земельну частку\~(пай)\~основним\~документом,\~що\~посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року,\~сертифікати\~на\~право\~на\~земельну\~частку\~(пай)\~є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі\~(на\~місцевості) земельних\~ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до\~ст.\~530\~ЦК УРСР в редакції 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняв право на земельну частку (пай) за законом після смерті своєї матері, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0212812, хоча документально це не оформив. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що позивач має право на прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті її батька, яку він прийняв після смерті матері, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0212812 і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог. Судові витрати,\~пов`язані\~з розглядом\~справи,\~залишити по\~фактично понесеним.

Outcome: approved