Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] його матер [PERSON] померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 11.11.2021 року, виданого Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ). Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,66 га в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії МК№015455 від 09.03.2005 року. За життя мати позивача [PERSON] склала заповіт від 08.12.2005 року , який посвідчений приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3117. Згідно заповіту, все своє майно покійна мати позивача заповідала своєму сину [PERSON] . Після смерті померлої матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,66 га, що розташована в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Баштанського району (колишного Казанківського району) Миколаїської області, що підтверджується Державним актом на право власності на землю, виданий [PERSON] , на підставі розпорядження Казанківської райдержадменістрації від 17.12.2004 року № 871-р, про те, що вона є власником земельної ділянки площею 6,66 га в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 09.03.2005 року. Позивач пропустив шестимісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини через юридичну необізнаність, оскільки був впевнений, що строк для прийняття спадщини він не пропустив та і не може пропустити, оскільки на час воєнного стану він був зупинений. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, та завчасно , повідомив суд про розгляд справи у його відсутність,позов підтримав та просив суд його задовольнити. Представник Казанківської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, однак надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги підтримують не заперечують щодо їх задоволення. У зв`язку з неявкою сторін в підготовче судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з тим, що відповідач, Казанківська селищна рада визнала позовні вимоги позивача в підготовчому судовому засіданні, про що надала заяву, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що: [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ,яка померла згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 11.11.2021 року, виданого Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ). Після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,66 га в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії МК№015455 від 09.03.2005 року. На час відкриття спадщини позивач зареєстрований та проживає за адресою : [ADDRESS] . Той факт , що померла [INFO] [PERSON] є його матер`ю підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.10.1970 року, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . 14.03.2023 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко В.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України та не надання доказів прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини . Позивач пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю. При прийнятті рішення суд керується: Ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved