Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

В серпні 2022 року заявниця [PERSON] звернулась з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Заповіту [PERSON] не залишила. Заявниця своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої матері до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф, але заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинуу зв`язку з тим, що в запису про народження її ім`я зазначено « [PERSON] », тоді як свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 05.05.1976 року ім`я зазначено « [PERSON] », а тому заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці. В ході судового розгляду направила заяву до суду, з якої видно, що на заяві наполягає, просить розглянути справу у її відсутності на підставі поданих доказів. Зацікавлені особи - Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області та [PERSON] до суду не з`явились. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до\~ст. 293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно\~ст. 293 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до 315 ч.1 п.1\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , на час народження має свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] (російською мовою [PERSON] ) серія [NUMBER] видане Височанською сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис №13 від 05.05.1976 року. Але відповідно до висновку Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.03.2022 року в першому примірнику актового запису про народження заявниці № 13, складеного рукописом російською мовою 05.05.1976 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області ім`я зазначено « [PERSON] ». 18 лютого 1995 року між заявницею та [PERSON] був розірваний шлюб, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області № 120-03-72 від 17.08.2005 року. 11 жовтня 2001 року між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф. з заявою про прийняття спадщини заявниця отримала відмову листом № 234/02-14 від 03.08.2022р. з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Здійснивши аналіз документів, які були надані з боку заявниці, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] є матір`ю заявниці, дані обставини підтверджуються сукупністю доказів, а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , довідкою № 120-03-72 від 17.08.2005 року, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10.03.2022, довідкою Дальницької сільської ради № 588 від 21.10.2021 року. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час розгляду справи був доведений факт родинних відносин заявниці з померлим, а тому заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Під час подання заяви заявником був сплачений судовий збір в повному обсягу, з урахуванням предмету заяви, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір розподілу не підлягає.

Outcome: approved