Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна повернено до Броварського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків у її оформленні (ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат). У квітні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи. За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як передбачено\~ч.\~1,\~2\~ст.\~133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір\~судового збору,\~порядок його\~сплати,\~повернення і\~звільнення від\~сплати встановлюються\~законом. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022року позовні вимоги [PERSON] задоволено. Визнано будівельні матеріали, обладнання, конструктивні елементи та роботи, які були використані під час будівництва (створення) надвірної господарської зблокованої будівлі (гараж, майстерня, літня кухня,госпприміщення), площею 164, 2 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , орієнтовною вартістю заміщення 905\~475 гривень, спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на частину будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів та робіт, які були використані під час будівництва (створення) надвірної господарської зблокованої будівлі (гараж, майстерня, літня кухня, госпприміщення), площею 164, 2 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та орієнтовною вартістю заміщення 452\~737 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять сім ) гривень 50 копійок. Так, судом встановлено, що при подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 4 від 14 березня 2020 року, судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 5 від 14 березня 2020року та 1500,00 грн. судового збору, що підтверджується фіскальним чеком від 28 березня 2020 року. Ухвалюючи 21 листопала 2021 року рішення Броварським міськрайонним судом Київської області не вирішено питання про судові витрати. З огляду на викладене, враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, суд приходить до висновку про те, що у відповідність до ст. 141 ЦПК України судовий збір має бути стягнутий із відповідача, а саме у розмірі 840, 80 грн., 840, 80 грн., та 1500, 00 грн., що разом становить 3 181, 60 грн.

Outcome: approved