Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-10 00:00:00

01 березня 2023 року позивач звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,940 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради. Постановою державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори від 16.02.2023 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,940 га, розташовану на території Кізлівської сільської ради, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акта серії ІІІ-ПЛ №055778, виданого на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації №147 від 09.07.2002, зареєстрованого за №143 від 01.03.2003. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.03.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.24,49). Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, що [INFO] в с.Галяве Лубенського району Полтавської області помер син позивача [PERSON] (а.с.7). На підставі ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за законом, мати [PERSON] померла [INFO] (6,11, 52). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69111489 після смерті [PERSON] 03.06.2022 зареєстровано спадкову справу №69342096 (номер у нотаріуса 89/2022) (а.с.8,36). Копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №055778 від 13.03.2003, виданого на підставі рішення райдержадміністрації №147 від 09.07.2002, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №323369627, підтверджується право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,940 га, кадастровий номер 5325181700:00:001:0018, розташовану на території Кізлівської сільської ради, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143 (а.с. 10,13-14). Постановою державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори від 16.02.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] на земельну ділянку, розташовану на території Кізлівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно (а.с.12). Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №792 від 05.04.2023 [PERSON] , 1977 року народження, на час його смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] , 1952 року народження, (а.с.51). Враховуючи те, що відповідач позов визнав, позивач як його спадкоємець позбавлений змоги оформити право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що відповідно до ст.392ЦК\~України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved