Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

1. Описова частина 23.12.2022 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.35) просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за постачання теплової енергії: з [PERSON] - 26 183,90 грн., з [PERSON] - 15 158, 12 грн; з [PERSON] - 4 132, 35 грн. Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" обґрунтовано тим, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , невчасно та не в повному обсязі здійснювали оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії. Станом на 01.11.2022 за період з 01.09.2018 по 01.11.2022 виникла заборгованість за надані послуги за вищевказаною адресою в розмірі 45 474, 36 грн. Відповідачі мають у власності по 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , таким чином, за кожним з них рахується заборгованість пропорційно належним їм часткам у праві власності на вказану квартиру. У період з 01.09.2018 по 01.09.2021 відповідачка [PERSON] , [INFO] , була неповнолітньою. А тому, з її матері - [PERSON] , яка є відповідачкою у справі, просить стягнути заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням частки [PERSON] - 26 183,90 грн., відповідно з [PERSON] стягнути 15 158, 12 грн та з [PERSON] - 4 132, 35 грн. Від відповідачів відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 25.01.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 24.02.2023 прийнято до розгляду уточнюючу позовну заяву. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] до суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.46). Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №314245608 від 04.11.2022 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 23.09.2003 по 1/3 частки кожен (а.с. 13, 14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . 1/3 частки квартири була успадкована [PERSON] після смерті попереднього власника [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2022 (а.с.37-42). Згідно довідки № 07-09/4661 від 06.12.2022, виданої відділом з питань реєстрації виконкому Бердичівської міської ради, у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). Постановою Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі від 02.12.2021 закінчено виконавче провадження ВП № [NUMBER] за виконавчим листом № 274/5547/18 про стягнення з [PERSON] на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованості за централізоване опалення та постачання гарячої води у розмірі 14855,67 грн. у зв`язку зі смертю боржника (а/з № 00127424233 від 14.07.2015) (а.с.16, зворот). Згідно довідки № 560/1 від 28.10.2022, виданої КП «Бердичівтеплоенерго» станом на 22.12.2022 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] . За період з вересня 2018 року до листопада 2022 року сума боргу складає 45 474,36 (а.с. 6). 23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 7-9). Крім того, типовий індивідуальний договір про надання послуг із постачання теплової енергії від 23.10.2021 опубліковано на офіційному сайті КП «Бердичівтеплоенерго»(а.с. 10-13). Норми права, які застосував суд Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктами 2 та 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язки споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Крім того, відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 272 ЦК України, фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійсню батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники. За ч. 1 ст. 177 СК України, батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Висновки суду На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виникли правовідносини, з приводу надання позивачем житлово-комунальних послуг із постачання теплової енергії, за адресою: [ADDRESS] . Відповідачки [PERSON] , [PERSON] набули право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу від 23.09.2003 (по 1/3 кожна). Відповідачка [PERSON] набула право власності на 1/3 частки вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.01.2022 після [PERSON] . Відповідачками за період з вересня 2018 року до листопада 2022 року не вносилася плата за постачання теплової енергії та сума боргу за цей період складає 45 474, 36 грн. Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачами. [PERSON] , після якого [PERSON] набула прав на майно помер [INFO] . Зважаючи, що спадкове майно спадкодавцеві належить із дня смерті, то [PERSON] має сплачувати борг за комунальні послуги, відповідно до розміру її частки у нерухомому майні із часу відкриття спадщини. Відповідачка [PERSON] , [INFO] повноліття досягла 07.08.2021, а отже розмір боргу, відповідно до її частки у майні складає за період із вересня 2021 до жовтня 2022 року - 4 132, 35 грн. Разом із тим, позивач, покладаючи борг [PERSON] , [INFO] за період із вересня 2018 року до вересня 2021 року, тобто до досягнення тою повноліття на [PERSON] , не довів доказами, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] . За такого, позовні вимоги до [PERSON] належить задовольнити частково та стягнути із неї борг, відповідно до розміру її частки у майні, що складає - 15 158, 12 грн. У стягненні із [PERSON] 11 025,78 грн боргу суд відмовляє. Отже, суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує на користь позивача із відповідачів борг за надані послуги із постачання теплової енергії у квартиру [ADDRESS] , відповідно до розміру часток відповідачів. Тому із [PERSON] слід стягнути 15 158, 12 грн боргу, з [PERSON] - 15 158, 12 грн боргу та з [PERSON] - 4 132, 35 грн боргу. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, на користь КП «Бердичівтеплоенерго» підлягає стягненню судовий збір з [PERSON] в розмірі 478,72 грн (15158,12х827/26 183,90), з [PERSON] - 827 грн, з [PERSON] - 827 грн.

Outcome: partial