Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 20 липня 2022 року вона звернулася до в.о. завідуючого Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Сулима Н.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . 03.03.2023 року Заінтересованою особою була надана письмова Відповідь про те, що у зв`язку з тим, що Заявник не надала документи, котрі б підтверджували наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. А також роз`яснено, що Заявниця має право встановити родинні відносини у судовому порядку. У заявниці та її померлої матері є розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про народження померла записана як [PERSON] , у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в Свідоцтві про право власності, в свідоцтві про смерть та в паспорті - [PERSON] . Проте у свідоцтві про народження заявниці її померла мати записана як [PERSON] , оскільки [INFO] померла зареєструвала шлюб із [PERSON] , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища: до реєтрації шлюбу [PERSON] , а після реєстрації [PERSON] . Однак, після реєстрації шлюбу, усі документи залишилися на прізвищі [PERSON] , окрім Свідоцтва про народження заявниці, де її мати записана як [PERSON] . До укладення шлюбу заявниця мала прізвище [PERSON] а після укладення шлюбу - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Ззаявник зазначає, що позбавлена можливості оформити спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] є її матір`ю. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] , у місті Львові, у віці 69 років, померла [PERSON] , про що 02.02.2022 року зроблено відповідний актовий запис № 365 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З метою прийняття спадщини заявник [PERSON] 20 липня 2022 року звернулася до в.о. завідуючого Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Сулима Н.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . 03.03.2023 року заінтересованою особою була надана письмова відповідь про те, що у зв`язку з тим, що заявник не надала документи, котрі б підтверджували наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. А також роз`яснено, що заявниця має право встановити родинні відносини у судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, що у заявниці та її померлої матері є розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про народження померла записана як [PERSON] , у витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі, в свідоцтві про право власності, в свідоцтві про смерть та в паспорті - [PERSON] . Проте у свідоцтві про народження заявниці її померла мати записана як - [PERSON] , оскільки [INFO] померла зареєструвала шлюб із [PERSON] , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища: до реєтрації шлюбу [PERSON] , а після реєстрації - [PERSON] . Встановлено, що після ресєтрації шлюбу, усі документи залишилися на прізвищі [PERSON] , окрім свідоцтва про народження заявниці, де її мати записана як [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, до укладення шлюбу заявниця мала прізвище [PERSON] , а після укладення шлюбу - [PERSON] . Заявник вказує, що вона є рідною донькою померлої [PERSON] , однак вищевказана розбіжність у документах не дає заявниці можливості оформити право на спадщину за законом. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, а отже заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved