Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-16 00:00:00

17 квітня 2023 року адвокат позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача після смерті її цивільного чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , просила встановити факт їх проживання однією сім`єю з 23.11.1995 по день його смерті та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок юридичної не6обізнаності. Це стало причиною відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, ще однією з причин нотаріусом зазначено не доведення родинних відносин із спадкодавцем. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 29.03.2023 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 17.04.2023 р. Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи без участі сільської ради, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані. [PERSON] з 1995 року проживала однією сім`єю з [PERSON] по день його смерті, що підтверджується довідкою Варіської сільської ради Іванківського району Київської області № 289 від 17.09.2020. ( а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 17.07.2007 року ( а.с.6). Оскільки шлюб між ними не було зареєстровано, нотаріусом постановою № 857/2-31 від 22.09.2020 року відмовлено у заведенні спадкової справи, у тому числі через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. ( а.с.5) Відтак, суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні достовірно підтверджено той факт, що позивачка з [PERSON] проживала однією сім`єю з 1995 року по день його смерті, і, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш 5 років до часу відкриття спадщини необхідне позивачці для оформлення своїх спадкових прав. Інших спадкоємців немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, про що зазначено у постанові нотаріуса № 857/02-31. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, з урахуванням того, що інших спадкоємців немає, а позивач, яка проживала разом з спадкодавцем понад десять років, була юридично необізнаною, суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved