Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.11.1997 року, актовий запис №104; визначити місце проживання неповнолітніх неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , разом з їх батьком, [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Корюківка, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що з відповідачем спільне життя не склалось. На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу з відповідачем є дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , доньки проживають разом із відповідачем та перебувають на його утриманні. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, Відповідач, у встановлений судом строк, подав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, бажає, щоб доньки проживали разом із ним, у якого вони перебувають на утриманні. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 13 березня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач, у встановлений судом строк, подав до суду відзив, у якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, бажає, щоб доньки проживали разом із ним, у якого вони перебувають на утриманні. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис за № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 08 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є троє дітей, двоє з них неповнолітніх дітей, донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 30.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області та донька [PERSON] . [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 07.11.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На даний час, сторони проживають окремо, відповідач проживає у квартирі за адресою [ADDRESS] , а позивачка проживає у своїх батьків і інколи з`являється за адресою своєї реєстрації, томусторони припинили сімейно - шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини вони не збираються. Таким чином позивачка звернулась з даною позовною заявою до суду для розірвання нашого з відповідачем шлюбу в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, що мають істотне значення, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Щодо позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , разом з їх батьком, [PERSON] , то суд зазначає наступне. За відсутності спору місце проживання неповнолітньої дитини вирішується за спільною згодою батьків (враховуючи її вік) в позасудовому порядку. В іншому випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 ч. 1 СК України). Водночас, Верховний суд в постанові від 15.01.2020 по справі № 200/952/18 наголосив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, натомість міститься прохання позивачки та відповідача, щодо залишення проживання неповнолітніх дітей із батьком [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення цієї позовної вимоги позивачки. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « [PERSON] ». Судові витрати залишити за позивачкою за її проханням.

Outcome: approved