Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

[PERSON] , (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказав, що у зв`язку з досягнення пенсійного віку він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області за роз`ясненням щодо призначення пенсії та надав необхідні документи, в тому числі і трудову книжку. В подальшому Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області роз`яснив заявнику що до страхового стажу не буде зараховано періоди його роботи відображені в трудовій книжці [NUMBER] від 06.04.1979, оскільки на титульній сторінці трудової книжки є виправлення по-батькове, ім`я прізвище та дата народження, а також при призначенні пенсії не буде враховано архівні довідки, тому що в них по-батькове « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Таким чином, він не може підтвердити стаж роботи, чим порушується його право, яке гарантується та охороняється законом. У зв`язку з виправленнями та розбіжностями у документах заявник змушений звернутися до суду, для встановлення факту належності документів, оскільки встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії. Враховуючи викладене, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення 06 квітня 1979 року на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (українською мовою) « [PERSON] », який народився « [INFO] виправлене на [INFO] », Архівна довідка № 21/61 від 13.02.2023 року № 000950, Архівна довідка № 21/62 від 13.02.2023 року № 000952, Архівна довідка № 21/63 від 13.02.2023 року № 000951 належить [PERSON] , [INFO] , уродженець село Небелиця Макарівського району Київської області, громадянин України, РНОКПП - [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 17.02.2023 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.03.2023 року, яке відкладено на 19.04.2023 року. Ухвалою суду від 19.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в цей же день 19.04.2023 року на 12 год. 00 хв. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив суд її задовольнити. У судове засідання 19.04.2023 року заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, будь-яких заперечень, письмових пояснень суду не подала, що не перешкоджає розглядові справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Небелиця Макарівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-13). Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, [PERSON] народився [INFO] в селі Небелиця Макарівського району Київської області (а.с. 15). 12.07.1978 року Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті [PERSON] видано атестат № [NUMBER] про те, що він закінчив міське професійно-технічне училище №24 м. Києва (а.с. 16). З копії трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 06 квітня 1979 року встановлено, що її видано на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (українською мовою) « [PERSON] », який народився « [INFO] виправлене на 26 червня 1961 року» (а.с. 17-23). 13.02.2023 року за №21/61 [PERSON] видана архівна довідка №000950 про реорганізацію дочірнього підприємства «Київське спеціалізоване управління №21 «Стальконструкція» відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» (а.с. 24). 13.02.2023 року за №21/63 [PERSON] видана архівна довідка №000951 про те, що у документах архівного відділу Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації по фонду «Дочірнє підприємство «Київське спеціалізоване управління № 21 «Стальконструкпія» відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» містяться відомості: « [PERSON] , принять на работу в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций с 27.04.1979 года, приказ № 45-к от 26 апреля 1979 года» - так у документі. Підстава: ф. 466, оп. 1-ОС, спр. 196, арк. 76. «В связи с призовом на военную службу монтажника конструкций з разряда участка № 2, [PERSON] , уволить с работы 02 октября 1979 года по п. 3 ст.36 КЗоТ УССР, приказ № 158-к от 02 октября 1976 года» - так у документі. Підстава: ф. 466, оп. 1-ОС, спр. 196, арк. 250. Відомості перенесені з первинних документів (наказів з особового складу,) та включені в довідку так, як вони викладені в документах. Документи сформовані в справи та збережені в архівному відділі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 25). 13.02.2023 року за №21/62 [PERSON] видана архівна довідка №000952 про те, що у документах архівного відділу Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації по фонду «Дочірнє підприємство «Київське спеціалізоване управління № 21 «Стальконструкція» відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» містяться відомості: « [PERSON] , принять на работу в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда с 08 декабря 1981 года, вернулся после демобилизации из рядов Советской Армии, приказ № 266-к от 07 декабря 1981 года»-так у документі. Підстава: ф. 466, оп. 1-ОС, спр. 212, арк. 18. «На основании вступившего в законную силу приговора народного суда Ленинградского райони г. Києва от 22.08.85 г. об осуждении к лишению свободы сроком на 4 года, уволить монтажника 4 разряда участка № 1, тов. [PERSON] , с 05.07.1985 г. на оснований п. 7 ст.36 КЗоТ УССР, приказ № 170-к от 14 октября 1985 года» - так у документі. Підстава: ф. 466, оп. 1-ОС, спр. 212, арк. 103. Відомості перенесені з первинних документів (наказів з особового складу,) та включені в довідку так, як вони викладені в документах. Документи сформовані в справи та збережені в архівному відділі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 26). З архівної довідки №327/488-04-01 від 08.10.2021 року Комунальної установи «Васильківський міський трудовий архів» Васильківської міської ради Київської області, встановлено, що згідно з розрахунково-платіжними відомостями та особовими рахунками по обліку заробітної плати, що зберігаються у документах архівного фонду №18 Колгосп «Хлібороб» [PERSON] , [INFO] з 08.09.1988 року по 25.03.1989 року нараховувалася заробітна плата (а.с. 27). 30.09.2021 року за №22/05-04 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради, [PERSON] видано Історичну довідку Колективного сільськогосподарського підприємства «Темп» с. Небелиця Макарівського району Київської області про те, що 02.12.1988 на зборах уповноважених членів колгоспу села Небелиця (протокол № 1) вирішили назвати новоутворений в с. Небелиця колгосп «Темп», обрали голову колгоспу та членів правління, голову та членів ревізійної комісії, членів земельної комісії, прийняли Статут колгоспу. 26.12.91 рішенням № 248 виконкому Макарівської районної Ради народних депутатів перереєстровано колгосп «Темп» с. Небелиця. 16.04.97 управлінням економіки Макарівської районної державної адміністрації за № 88 зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство «Темп». 22.03.2000 на зборах уповноважених членів КСК (протокол № 1) вирішили реорганізувати КСП «Темп» в товариство з обмеженою відповідальністю «Темп» (а.с. 28). З копії довідки №21 від 11.03.2021 року [INFO] встановлено, що [PERSON] дійсно проходив службу у ВС з 16.10.1979 року по 17.10.1981 року (а.с. 29). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №56 від 28.04.2021 року Макарівської селищної ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 17.08.2005 року по теперішній час (а.с. 30). Рішенням від 24.11.2021 року Відділу перерахунків пенсій №2 Управління пенсійного забезпечення в Дніпропетровській області Головного управління пенсійного фонду України, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с. 37). Також рішенням від 06.10.2021 року Відділу перерахунків пенсій Управління пенсійного забезпечення в Дніпропетровській області Головного управління пенсійного фонду України, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу (а.с. 38). Вказаний факт необхідний заявнику для призначення пенсії. Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи. Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для здійснення ним особистих майнових прав щодо призначення пенсії, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що невірне написання прізвища заявника та його дати народження у правовстановлюючому документі не може бути підставою для позбавлення його права на призначення пенсії, а також судом встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення 06 квітня 1979 року на ім`я (російською мовою) « [PERSON] » (українською мовою) « [PERSON] », який народився « [INFO] виправлене на [INFO] », Архівна довідка № 21/61 від 13.02.2023 року № 000950, Архівна довідка № 21/62 від 13.02.2023 року № 000952, Архівна довідка № 21/63 від 13.02.2023 року № 000951 належить [PERSON] , [INFO] , уродженець село Небелиця Макарівського району Київської області, громадянин України, РНОКПП - [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Outcome: approved