Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА Позивач просить виключити з актового запису №468 від 07.09.2021 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина україни, уродженця м. Балта Одеської області. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА [INFO] позивач народила сина [PERSON] , про що було складено актовий запис про народження 07.09.2021 року Олександрійським відділом ДРАЦС. У зв`язку з тим, що на момент народження дитини позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] , то в актовому записі про народження дитини батьком було зазначено саме відповідач [PERSON] . Позивач зазначає, що до народження дитини з [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проте спільно не проживали, позивач проживала та на даний час проживає з [PERSON] , який і є кровним батьком дитини. Просить виключити з актового запису №468 від 07.09.2021 року про народження малолітнього [PERSON] відомості про [PERSON] , як батька дитини та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.Балта Одеської області. В судове засідання позивач не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягаж та просить їх задовольнити.. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, зазначив, що визнає себе батьком дитини та просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 12.07.2022 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 08.08.2022 року по справі призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Олександрійськго міськрайонного суду від 17.01.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовчий розгляд справи. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 23.01.2023 року закрито підготовчий розгляд справи та призначено до судового розгляду. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.2021 року батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідотцва про шлюб серії [NUMBER] від 286291 від 03.05.2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.05.2017 року, про що складено актовий запис №871. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно заяви відповідача [PERSON] від 08.08.2022 року останній визнає себе батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку експерта від 13.12.2022 року №СЕ-19/111-22/36306-БД [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,99999999867%. ОЦІНКА СУДУ З матеріалів справи вбачається, що також підтверджується позивачем та відповідачем [PERSON] , позивачка, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , мешкала одніє сім`єю як чоловік та жінка з відповідачем [PERSON] , від якого в подальшому завагітніла та народила сина. Оскільки позивач під час народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, тому, відповідно до вимог ч.1 ст.122 СК України, при реєстрації народження дитини батьком було зазначено саме відповіда [PERSON] . Факт походження дитини від відповідача [PERSON] підтверджується позивачем, визнається відповідачем [PERSON] та встановлений висновком експерта від 13.12.2022 року. Позивач своєчасно звернулася до суду з зазначеним позовом, як того вимогає ч. 3 ст. 138 СК України, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеню. НОРМИ ПРАВА Згідно ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особою, яка визнає себе батьком дитини та яка подала таку заяву є відповідач [PERSON] , [INFO] . До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п.11 Постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що оспорити батьківство мають право: особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. Ч. 1 ст. 80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеню в повному обсязі. Оскільки позивачем не ставилося питання про стягнення з відповідачів судових витрат, суд вважає за можливе залишити їх по понесеним.

Outcome: approved