Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

17 лютого 2023 року адвокат Деменчук Д.А. діючий в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] які проживають разом з матір`ю. Після розірвання шлюбу батько [PERSON] з сім`єю не проживає і участь у вихованні дітей не приймає. Матеріальну підтримку сім`ї , в тому числі на утримання дітей не надає. На теперішній час відповідач є військовослужбовцем. Відповідачем не здійснюються передбачені законом виплати на утримання дітей. Однак, виходячи з того, що батько дітей має постійну роботу, є власником нерухомого майна є підстави для стягнення більшої суми аліментів. Таким чином, виходячи з матеріального становища [PERSON] та відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд не може стягнути більшу суму аліментів чим 50 відсотків прожиткового мінімуму яка буде достатньою та необхідною для гармонійного розвитку. На думку позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 3500,00 грн. на кожну дитину. Тому вона просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 3500,00 грн. щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. У відповідності до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України " Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що 11 серпня 2010 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 02 січня 2003 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Великомимхайлівського району Одеської області де батьком записаний [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах справи наявна довідка № 217 від 15.09.2021 року видана Одеським державним екологічним університетом [PERSON] , з якої вбачається, що він у 2020 році вступив до Одеського державного екологічного університету IV рівня акредитації зараз навчається на другому курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2024 року. Так, в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, тоді як останній вже досяг повноліття. Стаття 180 СК України регламентує, що \~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в частині позовних вимог про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання представником позивача не заявлялись. Позивач сама не може утримувати неповнолітню доньку та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1ст.184\~СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, а також враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.1 ч.1ст.430\~ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial