Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

У березні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» - директора Григорія Голубовського надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 361/1954/21, в якому вирішити питання щодо судових витрат, а саме, стягнення із відповідача на користь позивача оплати за інформаційну довідку у розмірі 60 грн. За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Згідно із частиною 3 та 4 вищевказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розгляд даної заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з: централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.03.2016 по 01.02.2021 у розмірі 7451 (сім тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 92 копійки, централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.02.2016 по 01.02.2021 у розмірі 5816 (п`ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 47 копійок, обслуговування внутрішньобудинкових систем за період із 01.09.2014 по 01.02.2021 у розмірі 699 (шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок. Стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень. Так, судом встановлено, що при подачі даного позову позивачем понесено витрати у розмірі 60 грн. - оплата за інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав. Ці витрати підтверджуються копією платіжного доручення №4034 від 11 лютого 2021 року. Ухвалюючи 19 серпня 2021 року рішення Броварським міськрайонним судом Київської області не вирішено питання про судові витрати на оплату інформаційної довідки. З огляду на викладене, враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, суд приходить до висновку про те, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved