Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої заявник просить встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №002091, виданий 30.09.2002 Погребищенською міською радою на ім`я « [PERSON] » та Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане Погребищенською міською радою 22.07.2002 на ім`я « [PERSON] », дійсно належать йому [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник аргументують тим, що 30.09.2002 Погребищенською міською радою йому видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №002091, а 22.07.2002 Погребищенською міською радою видано Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння. Однак при видачі вищезазначених документів у них була допущена помилка у написанні його по батькові « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », у зв`язку з чим він не може належним чином реалізувати своє право на володіння майном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю (а. с. 18). Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а. с. 19). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні, зокрема: паспортом громадянина України [PERSON] (а. с. 4-5), державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН №002091 (а. с. 6) та свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 22.07.2002 (а. с. 7), достовірно доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №002091, виданий 30.09.2002 Погребищенською міською радою на ім`я « [PERSON] », та Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане Погребищенською міською радою 22.07.2002 на ім`я « [PERSON] », дійсно належать йому [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявникам належним чином реалізувати своє право власності, а тому його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved