Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

23.03.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 17.03.2023 року, в якій вони просять: розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15.07.2021 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №40; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати з відповідача не стягувати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що позивачка 15.07.2021 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] від якого вони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки почали виникати непорозуміння, сварки, скандали, з червня 2022 року вони проживають окремо, тому вважає, що за таких обставин збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам, строк для примирення просить не надавати. 24.03.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. в письмових заявах від 24.04.2023 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві від 24.04.2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 15.07.2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 15.07.2021 року, виданого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №40 від 15.07.2021 року, місце реєстрації Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, не підтримують шлюбні стосунки, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved