Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просило стягнути вартість спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 22 018,46 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що надають послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] . Відповідач користується послугами з постачання електричної енергії, що надаються позивачем, однак не в повному обсязі виконує обов`язок щодо оплати таких послуг, у зв`язку з чим станом на 01.12.2019 року обліковується заборгованість у розмірі 22 018,46 грн. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року позовну заяву було задоволено, вирішено стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» вартість спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 22 018,46 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2022 року було скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року, призначено до розгляду по суті. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року було замінено неналежного відповідача - [PERSON] на [PERSON] . До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідач, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, поважності причин неявки суду не повідомив, свого представника до суду не направив. У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач відзив на позов не подав. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357 (далі по тексту - Правила № 1), останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, які були чинні до 11 червня 2018р., а після цієї дати Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018р. за № 312. Згідно вказаних правил, позивач, як енергопостачальник, постачав електричну енергію в необхідних споживачу обсягах, а споживач мав оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами). Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно з п.п. 19, 21 Правил № 1, п.п. 5.5.1-5.5.5 Правил № 2, розрахунки населення за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», в редакції. яка була чинна на час спірних правовідносин, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п. 8.2.4 ПРРЕЕ - у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та /або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. П. 8.2.5.ПРРЕЕ - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). П. 8.2.6. ПРРЕЕ - на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 26.07.2018 року за адресою відповідача представниками позивача виявлено порушення п.п.5.5.5. ПРРЕЕ - пошкодження лічильника електричної енергії, цілісності корпуса; клеми вигоріли; відсутня пломба електропередавальної організації на клемній кришці. Самовільне підключення струмоприймачів квартири [ADDRESS] до електромережі поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку, а саме вхідні та вихідні дроти вийняті з клемника лічильника № 287738 типу СОЕ09М2 та з`єднані між собою. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 049254. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними та становить 22 018, 46 грн. Згідно із розрахунком боргу заборгованість відповідача за не обліковану електричну енергію, в квартирі за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.12.2019 рік становить - 22 018,46 грн. Згідно з п. 28 Правил № 1, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Проте вищезазначених дій відповідач не вчиняв. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі - 22 018,46 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Outcome: approved