Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

У лютому 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно з яким просить суд: стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] в розмірі 113 162,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач мають спільного малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в зареєстрованому шлюбі не перебували, окремо проживають з 2017 року, відповідач з малолітнім сином не спілкується, навіть телефоном, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Судовим наказом судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатова I.A. від 22 жовтня 2019 року у справі № 760/28619/19 ухвалено стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 22.10.2019 року, дата видачі 26.12.2019 року. Позивачем зазначено, що постановою державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Климиком Б.В. від 08.07.2020 року відкрито ВП № 62507288, ідентифікатор доступу в АСВП А1А6В8Д1ББ75 з виконання вищезазначеного судового наказу. Згідно постанови старшого державного виконавця Суханова М.Є. Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.12.2022 накладено арешт на все майно боржника. Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №: 155363573 від 05.02.2023 боржник, відповідач по справі не має задекларованих доходів. У позовній заяві зазначено, що відповідно до інформаційної довідки від 10.02.2023 р. Відповідач являється власником квартири, загальною площею 38,8 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , технічний паспорт ТЮ 1:4903-7805-2429-5490 від 01.10.2021 р., номер запису про право власності 44584084 від 19.10.2021 р. Постановою головного державного виконавця Суханова М.Є Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.02.2023 року оголошено в розшук автомобіль боржника - ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] . Постановою головного державного виконавця Суханова М.Є. Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.02.2023 року у вищезазначеному виконавчому провадженні за заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки накладено на боржника, відповідача штраф в розмірі 60 027,03 грн. Так, позивачем вказано, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам у ВП 62507288, наданого головного державним виконавцем Сухановим М.Є. Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14.02.2023р. № 22.7-5020/7 відповідач за період з 12.10.2019 р по 01.02.2023 року має заборгованість в розмірі 120 054.06 грн. За вказаних обставин, а також посилаючись на положення ст.ст. 194, 196 СК України, позивач звернувся до суду з цим позовом, який просить задовольнити в повному обсязі. Ухвалою від 04.11.2019 року було залишено без руху позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені по виплаті аліментів. Ухвалою від 06.12.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не сповістив. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що судовим наказом судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатова I.A. від 22 жовтня 2019 року у справі № 760/28619/19 (2-н/760/515/19) стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 22.10.2019 року, дата видачі 26.12.2019 року. (а.с. 14-15). Також судом встановлено, що на примусовому виконанні в Краматорському міському відділі ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ №760/28619/19, виданий Солом`янським районний судом м. Києва про стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (виконавче провадження №62507288). При цьому, згідно з розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] , виконавчий лист №2-н/760/515/19 від 26.12.2019 АСВП 62507288, наданого головного начальником відділу Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марією Миронової від 14.02.2023р. № 22.7-5020/7 заборгованість відповідача утворилась за період з 12.10.2019 по 31.01.2023 та станом на 01.02.2023 становить 120 054.06 грн. (а.с. 25-26). Обставини щодо несплати відповідачем аліментів також підтверджуються наявною в матеріалах справи копією Постанови головного державного виконавця Сухова М.Є. Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.02.2023 року у вищезазначеному виконавчому провадженні 62507288, за заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки накладено на боржника, відповідача [PERSON] штраф на користь держави у розмірі 60 027,03 грн. (а.с. 22-23). За змістом ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем та перевіреним судом, вбачається, що пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в період після постановлення вищевказаного судового наказу, а саме: з 01.11.2019 по 31.01.202023 становить - 113 163,31 грн. Як вбачається з матеріалів справи, стороною відповідача не було спростовано відомості про наявність заборгованості відповідача по сплаті аліментів. В свою чергу, згідно з ч. ч.1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006р., передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція викладена й постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 року по справі №6-535цс16. Правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 зазначає, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається, а тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1,2 ст. 614 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України). За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. У Постанові Велика Палата Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводиться стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р=(А1х1%хQ1)+(А2х1%хQ2)+ (Аnx1%хQ2n), р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, нараховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qп- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Таким чином, перевіряючи поданий стороною позивача розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, проведеного на підставі вищезазначеної формули що, в свою чергу, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи правові позиції Великої Палати Верховного Суду наведені в постанові від 25 квітня 2018р. по справі № 572/1762/15-ц, №333/6020/16-ц, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2019 року по 31.01.2023 року в розмірі 113 163,31 грн. Враховуючи викладене, судом встановлено, що виникнення заборгованості виникло з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за судовим наказом, розмір пені за прострочення сплати аліментів не більше 100 відсотків заборгованості, а тому позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1131,62 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved