Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-05 00:00:00

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з [PERSON] на [PERSON] . У вересні 2022 року [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просила: - визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Копись Вітебської обл., Білорусь, який мешкає за адресою: [ADDRESS] ; - призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , громадянку України, уродженку с. Копись Вітебської обл., Білорусь, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви зазначила, що заявниця дружина [PERSON] , вони разом мешкають за адресою: [ADDRESS] . Після перенесення ішемічного інсульту у 2013 році стан здоров`я її чоловіка погіршився, наслідок хвороби став діагноз: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія та судинна деменція. Останні роки хвороба прогресує, лікування неефективне. Чоловік заявниці не здатний самостійно опікуватися собою, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця за чоловіком доглядає, має добрий стан здоров`я, не вживає алкогольні та наркотичні речовини, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2022 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Курічової В.М. Відповідно до протоколів автоматичного визначення присяжних від 09.09.2022 визначено основних присяжних Шевченко Ю.Є., Шматка Г.П. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2022 відкрито провадження у справі. Разом із заявою заявниця подала клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи. Ухвалою від 03.11.2022 суд призначив у справі судову психіатричну експертизу; проведення експертизи доручив експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання; провадження у справі на час проведення експертизи зупинив. 06.03.2023 на виконання ухвали від 03.11.2022 до суду надійшов висновок СПЕ № 61-ц від 01.03.2023, цивільна справа № 753/10120/22, амбулаторна картка [PERSON] . Ухвалою від 16.03.2023 суд поновив провадження у справі, продовжив судовий розгляд справи, призначив судове засідання на 06.04.2023 об 11 год. 30 хв. Відповідно до протоколів автоматичного визначення присяжних від 21.03.2023 визначено основних присяжних Шевченко Ю.Є., Ванєєву О.Б. У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні подав заяву, згідно з якою вважає за доцільне задовольнити заяву. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд установив, що [PERSON] дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно з копію довідки ЛКК № 961 від 18.07.2022 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району міста Києва» [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] встановлено діагноз: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія та судинна деменція. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я пацієнт потребує постійного стороннього догляду та опіки. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 61-ц, який надійшов до суду 06.03.2023, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну деменцію (F-01.0 за МКХ-10), як наслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу в 2013 році. [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 08.12.2022 від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання, згідно з яким райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити опікуном останнього [PERSON] . В обґрунтування подання зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, під наглядом психіатра не перебуває, на обліку у нарколога не перебуває, проти показів для догляду за дієздатною особою не має. Оцінивши надані заявником письмові докази, вивчивши подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації , як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Outcome: approved