Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки. У заяві вказав, що 02.03.2020 року йому, [PERSON] МСЕК м. Полтави встановлена 2-група інвалідності та призначена пенсія по інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС. У зв`язку з цим він звернувся до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з архівною довідкою № 07-03/Д-59 від 07.02.2023 року із Лубенського районного трудового архіву де у відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам колгоспу імені Леніна с. Вовчик Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати [PERSON] за період роботи з січня 1986 року по грудень 1986 року, де у документах по батькові повністю не вказано, значиться - Вас., точні дати в документах не зазначені. Невірний запис у вказаній архівній довідці є перешкодою для реалізації його права на пенсійне забезпечення і вказаний документ не буде взятий до уваги при перерахунку його пенсії по інвалідності. Прохає суд встановити факт, що архівна довідка № 07-03/Д-59 від 07.02.2023 року видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належить йому, [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Завідувач Архівного сектору виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області також завернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Кожна особа, як убачається зі змісту\~ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2\~ст.315 ЦПК України). Судом встановлено, що 02.03.2020 року [PERSON] МСЕК м. Полтави встановлена 2-група інвалідності та призначена пенсія по інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС. У зв`язку з цим [PERSON] звернувся до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з архівною довідкою № 07-03/Д-59 від 07.02.2023 року із Лубенського районного трудового архіву, де у відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам колгоспу імені Леніна с. Вовчик Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати [PERSON] за період роботи з січня 1986 року по грудень 1986 року, де у документах по батькові повністю не вказано, значиться Вас., точні дати в документах не зазначені. Невірний запис у вказаній архівній довідці є перешкодою для реалізації права заявника на пенсійне забезпечення, оскільки вказаний документ не може бути взятий до уваги при перерахунку пенсії заявника по інвалідності. Факт належності [PERSON] архівної довідки № 07-03/Д-59 від 07.02.2023 року, виданої Лубенським районним трудовим архівом підтверджується: паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 04.05.1999 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, довідкою про присвоєння [PERSON] ІПН № [NUMBER] , виданою Лубенською ДПІ ЛУ ГУ ДПС у Полтавській області 22.03.2000 року, посвідченням інваліда війни серії [NUMBER] , виданим 06.03.2020 року управлінням праці та соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, де його прізвище, ім`я та по батькові записано вірно як [PERSON] . Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності заявнику [PERSON] архівної довідки № 07-03/Д-59 від 07.02.2023 року, виданої архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності\~документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved