Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-23 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . 19 лютого 2021 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт, яким все своє майно він заповів в рівних частинах дітям [PERSON] та [PERSON] . Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , яка від спадщини відмовилась, про що написала відповідну заяву. Однак коли [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому звернулися до суду і просили визнати за ними, кожною зокрема, право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 березня 2022 року. Від імені [PERSON] , 19 лютого 2021 року було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів в рівних частинах дітям [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2023 рік та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області № 13-79 від 01 лютого 2023 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою. Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем за законом є [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально, від спадщини після смерті [PERSON] вона відмовилась (а.с. 37). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 01 лютого 2023 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 11). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 66/02-31 від 10 січня 2023 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до\~повідомлення Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~ №\~175/01-16\~від 10\~березня 2023\~року,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~заведена спадкова\~справа №\~79\~за 2022\~рік.\~11\~квітня 2022\~року з\~заявами про\~прийняття спадщини\~звернулись [PERSON] \~та [PERSON] .Із заявою про відмову від належної частки у спадщині, яка залишилась після смерті чоловіка, звернулась [PERSON] (а.с. 34-38). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved