Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-20 00:00:00

20.03.2023 року до суду надійшла позовна заява представника позивачки [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 17.03.2023 року, в якій вони просять визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського будівельного підприємства Летичівський «Райагробудсервіс» (перейменовано в КСП ім.Пархоменка) с.Волосівці, Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно, після [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що [INFO] померла мати позивачки, а саме [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] , і після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай), розміром 3,17 га, із земель колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Пархоменка» (колишнє КСБП «Райагробудсервіс») с.Волосівці, Летичівського району Хмельницької області, право на яку мав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] [PERSON] залишила на його ім`я заповіт посвідчений 05.04.2019 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В., зареєстрований в реєстрі за №391, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, оскільки її брат - [PERSON] (син [PERSON] ) відмовився від прийняття спадщини. З метою оформлення земельної частки (паю) на земельну частку (пай) розміром 3,17 га, із земель колективного сільськогсодарського підприємства ««ім.Пархоменка» (колишнє КСБП «Райагробудсервіс») с.Волосівці, Летичівського району Хмельницької області, право на яку мав [PERSON] , вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П., яка повідомила про неможливість оформлення права на земельну частку (пай), оскільки не подано відповідних документів, а саме Сертифікату на земельну частку (пай), і рекомендувала звернутись до суду. 21.03.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] та її представник-адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського будівельного підприємства Летичівський «Райагробудсервіс» (перейменовано в КСП ім.Пархоменка) с.Волосівці, Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно, після [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved