Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 16 квітня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №17. Від даного шлюбу у них народились двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказала, що з відповідачем різні погляди на подружнє життя, між ними постійно виникали сварки, що негативно впливало на психічний стан дітей, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, примирення між ними неможливе. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак до суду надала заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає задовольнити, судові витрати залишити за собою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак раніше до суду надійшла заява, в якій він прохав розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 16 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.04.2010р. Від шлюбних відносин у сторін народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 31.08.2010р.), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.03.2019р.). В сторін різні погляди на подружнє життя, часто виникали сварки, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, примирення між ними неможливе, шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивачки [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved