Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

23 лютого 2023 на адресу суду надійшов вказаний позов. Як підставу позову позивач зазначає, що [PERSON] є сином відповідача, після досягнення повноліття навчається Національній академії внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим. З наведених підстав та з посиланням на приписи ст.199 СК України, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частки його доходів щомісячно у зв`язку із навчанням дитини до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , виданого 05.07.2005 року, встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Як слідує з довідки Національної академії внутрішніх справ, [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 04 липня 2025 року (а.с.5). Надаючи правову оцінку вимогам позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання сина, суд зазначає наступне. Частиною першою статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] продовжує навчання після досягнення ним повноліття на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, адже він не має можливості самостійно працевлаштуватися. Визначаючи конкретний розмір аліментів, які слід присудити, суд виходить з приписів ст.200 СК України, у якій визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В свою чергу, у частині першій статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи слідує, що відповідач є працездатною здоровою особою, з утриманців має лише повнолітнього сина [PERSON] , на користь якого рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2011 року присуджені аліменти у розмірі 500,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199\~СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що повнолітній син навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. Суд враховує також, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Крім того, визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість надання утримання повнолітньому синові матір`ю [PERSON] , що передбачено ч.2 ст.200 СК України. На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі частки доходу відповідача щомісячно починаючи з часу подання позову до закінчення дитиною навчання 04.07.2025 року. Саме такий розмір суд вважає необхідним та достатнім для задоволення потреб повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. \~ Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1073,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved