Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: розірвати шлюб, який укладений з [PERSON] , який зареєстрований 09.12.2021 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №447; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 09.12.2021 року. У даному шлюбі у сторін спільних дітей немає. Зазначає, що їхнє сімейне життя носить формальний характер, оскільки вони не проживали разом і не вели спільне господарство, та шлюбні стосунки поступово між ними погіршувались. На даний час у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Вони з відповідачем не проживають разом, між ними відсутнє нормальне спілкування. Така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу, яка є нестерпною для позивача, та приносить негативні емоції, душевні страждання. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки у них відсутні спільні діти та майно, а тому продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає, а надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, а тому це лише погіршить стан їхніх відносин та продовжить їх перебіг в часі. Відповідач відмовляється оформити розлучення через відділ державної реєстрації актів цивільного стану, а відтак позивач змушена звертатися із даною позовною заявою до суду. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23.02.2023 року позовну заяву залишено без руху. 27.02.2023 року позивачем поданозаяву про усунення недоліків пзовної заяви. Ухвалою від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої остання просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, строк на примирення просить не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило, та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України\~суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 09.12.2021 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №447, про що видано свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 09.12.2021 року (а.с.4). Зі змісту\~позовної заяви\~вбачається,\~що у\~даному шлюбі\~в сторін\~неповнолітніх дітей\~немає,\~сторони не\~проживають разом\~та шлюбні\~відносини між\~ними фактично припинені. Вирішуючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved