Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вона є власницею будинку [ADDRESS] , відповідно договору дарування від 23.10.1995 , зареєстрованого в реєстрі за №2835. У вказаному будинку зареєстровані її син [PERSON] \~ та\~її онук\~ [PERSON] .\~ [PERSON] з 2013 року не проживає з нею, а [PERSON] не проживає з 2016 року, що підтверждується актом №152 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, в якому вказано, що за показами сусідів [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що відповідачі по справі не проживають за вказаною адресою. Відповідачі не допомагають і не допомагали їй в утримуванні будинку, всі комунальні послуги оплачувала самостійно, або з допомоги чоловіка. На сьогоднішній день вона втратила контакт з відповідачами, у будинку навіть немає їх речей, тому не може вирішити дане питання в досудовий спосіб, а перебування відповідачів зареєстрованими за адресою її будинку перешкоджає їй звернутися за отриманням субсидії. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи сповіщені належним чином. Третя особа\~ Криничанська\~селищна рада про день розгляду справи сповіщена. \~ \~ \~ \~ Вивчивши\~та дослідивши\~матеріали справи,\~суд,\~встановив,\~що позивачка є власницею будинку [ADDRESS] , відповідно договору дарування від 23.10.1995 , зареєстрованого в реєстрі за №2835. У вказаному будинку зареєстровані її син [PERSON] \~ та\~її онук\~ [PERSON] .\~ [PERSON] з 2013 року не проживає з нею, а [PERSON] не проживає з 2016 року, що підтверждується актом №152 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, в якому вказано, що за показами сусідів [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що відповідачі по справі не проживають за вказаною адресою. Відповідачі не допомагають і не допомагали їй в утримуванні будинку, всі комунальні послуги оплачувала самостійно, або з допомоги чоловіка. На сьогоднішній день вона втратила контакт з відповідачами, у будинку навіть немає їх речей, а перебування відповідачів зареєстрованими за адресою її будинку перешкоджає їй звернутися за отриманням субсидії. Відповідно до\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. У відповідності до ч.1 ст.317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Приписами ст.321 ЦК України\~встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов`язані з позбавленням його володінням майном. Згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати\~\~будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі\~\~цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. \~\~ Положеннями\~ст. 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться судом. Згідно із ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Ураховуючи, що позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратив право користування спірним житловим приміщенням задоволені, то відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону це і є підставою для зняття уповноваженим органом з реєстрації місця проживання відповідача. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У\~ст.41 Конституції України\~та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Ураховуючи вище викладене, норми чинного цивільного законодавства України; те, що відповідачі не проживають в будинку понад один рік, жодних доказів того, що вони не мають змоги проживати в спірному будинку суду не надали, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Outcome: approved