Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , яка була матір`ю його батька [PERSON] та останні роки свого життя проживала у Російській Федерації. У грудні 2022 року від своїх родичів він дізнався, що його бабуся склала заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу належну їй на праві власності земельну ділянку (кадастровий номер 1821187600:06:001:0191) площею 2,0961 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. На даний час вказана земельна ділянка розташована в межах території Новоборівської селищної ради Житомирського району. За наведених обставин, позивач дізнався, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі, а оскільки він не являвся спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі і не знав по існування заповіту, то раніше і не звертався до нотаріуса за прийняттям спадщини. 01.02.2023 року позивач звернувся до нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожі В.В. для вирішення питання оформлення спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 36/02-31, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що інші спадкоємці відсутні, інформації щодо них у спадковій справі немає. Натомість він є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується довідкою нотаріуса. Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту і ніхто про нього його не повідомляв, тому причина пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, є поважною. Позивач просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Із ч.1 ст.1269 ЦК України випливає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК україни), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.9-10). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] помер [INFO] . Копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В.В. 01.12.2010 року, підтверджується, що [PERSON] , 1929 р.н., заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку (кадастровий номер 1821187600:06:001:0191), площею 2,0961 га, [PERSON] . Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №864613 земельна ділянка кадастровий номер 1821187600:06:001:0191, площею 2,0961 га, що розташована на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області належить [PERSON] . Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2023 року, виданої Доброльожею В.В., приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу, слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну померлій [PERSON] земельну ділянку, в зв`язку з тим, що він спадщину у встановлений законом строк не прийняв. Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71326955 від 01.02.2023 року та довідки №38/02-14 від 01.02.2023 року, виданої [PERSON] , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу, слідує, що до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №13/2023, [PERSON] дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інформація про інших спадкоємців померлої в спадковій справі відсутня (а.с. 15,17). Із змісту позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за заповітом, інформація про інших спадкоємців у спадковій справі №13/2023 відсутня, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини тому, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, у зв`язку з чим він не вважав себе спадкоємцем, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, суд приходить до висновку, що за наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved