Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-09 00:00:00

08.02.2023 [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Інших спадкоємців не має. Вона, як єдиний спадкоємець, у встановлений законом строк звернулась із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, однак прийняти спадщину не може, а саме: у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері вказані різні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Оскільки заявник не може реалізувати свої майнові права, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину від матері як рідна донька померлої, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав : Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану». У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] у с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про народження - № 20. (а.с. 7). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00038112465 від 12.01.2023, [INFO] у с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про народження - № 20 (а.с. 10-11) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00038112416 від 12.01.2023, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13-14). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась у Чернігівській області, Чернігівського району, с. Андріївка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що різниця у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу з російської мови на українську. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається [PERSON] , має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказані розбіжності, а саме невідповідність написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та в актовому записі про народження заявника, перешкоджають останній реалізувати своє право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved