Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-11 00:00:00

[PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук В.М., звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 вересня 2019 року у Старокостянтинівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №145. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність спільних інтересів, небажання бути разом. Сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Від шлюбу у сторін немає дітей. В добровільному порядку розірвати шлюб відповідачка не погодилася. Представник позивача подав до суду заяву, якою просив задовольнити позов, розглянувши справу без його участі та участі позивача, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечив. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року постановлено заочний розгляд. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 17 вересня 2019 року у Старокостянтинівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №145), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 17 вересня 2019 року. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність спільних інтересів, небажання бути разом. Сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Від шлюбу у сторін немає дітей. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак позивач при подачі позову не заявляв вимоги щодо стягнення судових витрат з відповідачки, відтак судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved