Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку по [ADDRESS] . За життя, батьки не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. У спільному шлюбі вони мали п`ятеро дітей, сина [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мама, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння. Батько прийняв спадщину шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном, але не оформив спадкових прав. [INFO] помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Спадкодавець прийняв спадщину шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини, але не оформив спадкових прав. Надалі, [INFO] помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Позивачка прийняла спадщину за законом шляхом подання заяви нотаріусу, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі та копією довідки із Сереховичівської сільської ради Ковельського району. Інші спадкоємці першої черги за законом, відмовилися від спадщини, у зв язку з чим відповідачем є Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди [ADDRESS] . ФОП [PERSON] визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 70589 грн. 14 лютого 2023 року позивачка зверталася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому їй було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 20.02.2023 року. 21.02.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Представник позивачки адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 9) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 02.12.1995 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с. 10) Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 15) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 16) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2005 року, виданого Синівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 19) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2019 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 20) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2011 року, виданого Синівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 21) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 64) Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.047.2017 року, виданого Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 65) Згідно з копії актового запису про смерть № 20 від 22.12.1993 року - [PERSON] померла [INFO] . З довідки №74 від 06.09.2022 року, виданої виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по с. Синове рахується господарство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . До дня смерті [PERSON] проживав в с. Синове Ковельського (колишнього Старовижівського) району Волинської області разом із сином гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , -шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька гр. [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] . Проживав один. Заповіт від імені гр.. [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після [PERSON] є його сестри: [PERSON] , 1974 року народження та [PERSON] , 1969 року народження. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 0,2500 га., що розташована :в [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,33 га, що розташована в [ADDRESS] (біля житлового будинку) Ковельського району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка в розмірі земельної частки (паю), площею 1,73 га, що розташована на території Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, на яку видано державний акт серії ВЛ № 008284 від 24.11.2009 року; жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . (а.с. 23, 58 на звороті) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 27-41). З відповіді державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. від 06.03.2023 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] станом на 06.03.2023 року відсутня. (а.с. 51) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71690431 від 06.03.2023 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] станом на 06.03.2023 року відсутня. (а.с. 52) Згідно матеріалів спадкової справи №111/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 53 на звороті). Крім того, в матеріалах спадкової справи наявна заява спадкоємців за законом [PERSON] та [PERSON] від 08.06.2012 року, відповідно до якої останні відмовляються від прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] на користь сестри померлого [PERSON] . (а.с. 56) 14.02.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 61) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved