Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-04 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Заявлені позовні вимоги обґрунтовували тим, що вони з листопада 2016 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2018, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. У зв`язку з тим, що на день народження дитини [PERSON] , позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і дитина народжена до спливу дев`яти місяців після розірвання шлюбу, тому батьком дитини записаний [PERSON] . 23 березня 2018 року заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач зазначила, що шлюб з відповідачем існував формально, шлюбні відносини сторони припинили задовго до юридичного оформлення розірвання шлюбу, так як позивач проживала в м. Вишневе, а відповідач в с. Краснолуцьке Луганської області. Шлюбні відносини між сторонами були припинені у 2011 році. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.07.2020 позивачі проживають в цивільному шлюбі разом зі спільним сином [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради [PERSON] проживає без реєстрації разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Відповідач по справі не заперечував та визнавав той факт, що біологічним батьком дитини є позивач [PERSON] . Позивачі вказали, що оскільки біологічним батьком дитини [PERSON] є позивач [PERSON] , то просили суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у [PERSON] та про народження якого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області складено актовий запис про народження за № 94; зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , змінивши прізвище та по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 23.09.2021 ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито провадження у даній справі. 06.12.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області була призначена судово-генетична експертиза по справі. 04.11.2022 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області провадження по справі було поновлено і призначено підготовчий розгляд справи. 21.11.2022 представник третьої особи подала до суду письмові пояснення за вх. № 38207, зазначивши, що внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із визнанням батьківства неможливе до вирішення питання про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, батьківство якого було встановлено в порядку ст. 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України). 09.03.2023 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. Позивачі подали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Представник третьої особи подала до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника відділу. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся у передбачений цивільно-процесуальним законодавством спосіб, причини неявки суду не відомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи відсутність заперечень позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2001 року. 23 березня 2018 року заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області, яке набрало законної сили 24.04.2018, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2018, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Згідно вказаного свідоцтва про народження батьком дитини зазначений [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За приписами ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved