Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

В березні 2023року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 30.04.2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, в якому народжена дитина [PERSON] , [INFO] , який є громадянином України та проживає на території України разом з нею. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, подружнє життя не склалося, фактично сім`я розпалася, а шлюбні відносини припинилися. Сторони на протязі тривалого часу (з січня 2021 року) не підтримують ніяких стосунків, як подружжя, на даний момент ведуть окремий бюджет, проживають в різних країнах. Причиною припинення шлюбу стало тривале образливе ставлення відповідача до неї, суперечки, відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов`язки, утримання та виховання дитини, втрачено фізичні та духовні зв`язки. Примирення з відповідачем, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін, строк на примирення не потрібен, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.04.2014\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано\~ Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.Хмельницькому\~реєстраційної служби\~Хмельницького міськрайонного\~управління юстиції\~у Хмельницькій\~області,\~актовий запис\~№ 501.\~Сторони мають\~спільну дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] .Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. На підставі наведеного,

Outcome: approved