Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-18 00:00:00

21 січня 2021 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 23 червня 2016 року, між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про що було складено відповідний актовий запис № 839. В листопаді 2020 року, Позивачу стало відомо, що у Відповідача [INFO] народився син [PERSON] , про що було складено актовий запис № 5453 від 16 жовтня 2020 року. Оскільки шлюб між Сторонами розірвано не було, то при реєстрації народження дитини - [PERSON] , відомості про батька були зазначені як: [PERSON] . Позивачем стверджується, що на момент народження дитини спільне господарство не велось, вони проживали окремо з лютого 2019 року. А тому дитина - [PERSON] , не може бути його сином, тому існує нагальна потреба у виключенні запису про особу, як батька. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі та витребувано у Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису № 5453 від 16.10.2020 року відносно [PERSON] , [INFO] . 16.04.2023 року до суду надійшло повідомлення 20.04.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Також, представником позивача надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів наступних документів: Висновок № 01/р/0304/2023/2 про встановлення біологічного батьківства від 03.04.2023 року; Додатку № 1 до Висновку - Звіту про дослідження від 31.03.2023 року. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляду справи за ії відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ковальовою К.І. про розгляд справи за ії відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Cудом встановлено, що 23 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Приморському районному відділі у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 839. Згідно актованого запису № 5453 від 16 жовтня 2020 року, зроблений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження [PERSON] , [INFO] у місті Одесі: відомості про матір: [PERSON] , [INFO] , громадянка України, [ADDRESS] ; відомості про батька: прізвище [PERSON] , ім`я [PERSON] , по батькові [PERSON] , дата народження [INFO] . П. 17. Підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № 839 від 23.06.2016 року, складений Приморським районним відділом у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), Паспорт батька не пред`явлено, відомості про нього внесені згідно актового запису про шлюб. Видано свідоцтво: серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Згідно матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] було надано нотаріальну згоду на виключення запису про Позивача, як батька з актового запису про народження дитини, що підтверджується нотаріально завіреною Заявою / Згодою, що зареєстрована в реєстрі за №1957 від 29.12.2020 року. Згідно Висновку № 01/р/0304/2023/2 від 03.04.2023 року було складено на підставі дослідження [PERSON] та [PERSON] , що проводилось в період з 27 по 31 березня 2023 року. Місцем проведення лабораторної діяльності є ТОВ «testDNA» КТ, за адресою: Республіка Польща, Катовиці, вул. Дулемби, 7. Обсяг висновку становив наступні затребувані відомості: проведення генетичних досліджень для встановлення біологічного батьківства передбачуваного батька: [PERSON] щодо неповнолітнього: [PERSON] ; підтвердження або виключення біологічного батьківства досліджуваного передбачуваного батька. Як вбачається з Висновку № 01/р/0304/2023/2, що міститься в матеріалах справи в дослідженні брали участь: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно до Висновку № 01/р/0304/2023/2 та Звіту про дослідження (Додаток № 1 до Висновку) наступне: на підставі проведеного дослідження 24 локусів був отриманий результат аналізу ДНК, що виключає передбачуваного батька [PERSON] як біологічного батька досліджуваної дитини [PERSON] . На підставі результатів тестів, отриманих з аналізу ДНК, біологічне батьківство досліджуваного передбачуваного батька по відношенню до досліджуваної дитини було виключено на 100 %. Також в 12 з 24 досліджених маркерів не було виявлено відповідності між профілем ДНК досліджуваного передбачуваного батька та профілем досліджуваної дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved